ПОВЕСТКА ДНЯ 21.10.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Главный политический о ярком выступлении Делягина в Думе:
«…Остатки бюджета Пенсионного фонда, не связанные с накопительной пенсией, выросли за кризисный 2020 год в 2,7 раза – они составляют 900 млрд. рублей. Нет никакой публичной отчётности…»
 
Движение Сорок Сороков о введении принудительной вакцинации:
«…мы напомним, что именно православные христиане были теми, кто призывал и голосовал за новые поправки в Конституцию. А это значит, что можно будет констатировать, что нас обманули и Конституция в России для мировой элиты, руководящей процессом вакцинации всего мира ничего не значит…»
 
Парламент с кнопкой о прошедших переговорах с Талибаном:
«…Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене…»
 
Новый Век о том, куда пойдут деньги, изъятые у коррупционеров для пополнения ПФР:
«…ПФР просто обожает строить дворцы в регионах и делает это всегда — даже в кризис…»
 
Вечерний пророк о том, почему в России так трудно идет вакцинация:
«…доля антиваксеров могла бы быть существенно ниже, если бы доверие к государству было выше, а разъяснительная работа была более эффективной…»
 
ДУМАем о готовящейся зачистке соцсетей:
«…Для государства, как аппарата насилия, логичны любые формы защиты власти. Вопрос в том, насколько далеко готовы зайти государственные институты, действуя в этом направлении…»
 
The Moscow Post о ближайшем будущем Любы Соболь, которую объявили в розыск:
«…вскоре Любе придется искать ресурсного кавалера. Не считать же таковым оператора Навального, с которым Соболь изменяла мужу. То была любовь, а теперь необходимость для продолжения борьбы…»
 
Русский ноу нейм том, что власть сейчас готовится к решительным шагам из-за ситуации с пандемией:
«…адепты требуют «крови», а у власти - мало времени. И очень может быть, что вместо «ночи длинных ножей» грядет «зима больших костров»
 
VOLGA.brief о вновь открытом производстве суррогатного алкоголя в ПФО:
«…вновь заработал скандальный завод «Гиппократ» самарского бизнесмена Дмитрия Островского. Официально он производит медицинские препараты, фактически же все знают, что «Гиппократ» - крупнейший в Приволжском федеральном округе производитель «фанфуриков».
 
Стукач о судебном фиаско коммунистов:
«…Суд отклонил иск КПРФ о непризнании итогов выборов в ДЭГ…»
 
Алехин. Telega власти о заявлениях Пескова, что он не ревакцинируется из-за высокого уровня антител:
«…Может быть пора внести в рекомендации новый пункт, в котором указать, что вакцинация необязательна при определенном уровне антител? Или Минздрав сможет заявить на слова Пескова, что он не вирусолог и "несет пургу"?»
 
Госдума 2021 о том, как оценил Явлинский поддержку в УГ коммунистов:
«…Нынешняя поддержка КПРФ - это следующий шаг вниз…»
 
Друид о том, что уже видно, что многие ограничения продлятся примерно до марта 2022 года:
«…Этот этап Система будет использовать для резкого увеличения темпов вакцинации и, что не менее важно, получения одобрения Всемирной организации здравоохранения на поставку вакцин в Европу…»
 
Мастер пера о том, что неискаженная статистика – опасная вещь:
«…Потребовав от подчиненных отказаться от занижения данных по коронавирусу, президент вместе с тем не провел  красных линий по завышению и не обозначил границ допустимого…»
 
РУССТРАТ о введения санкций против Telegram в Британии:
«Приложением для экстремистов» назвал мессенджер Telegram лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Кир Стармер…»
 
Железный Феликс о Соболь, которую за границей прет как на дрожжах:
«…лучше бы эту опповскую подстилку усадили на место секретарши и посадили на диету – скоро Соболь переплюнет Волкова и ее фейс совсем не будет влезать в кадр…»
 
Русский Демиург о главном иммиграционном вопросе:
«…Почему предпочтение отдают гастарбайтерам из Средней Азии, а не рабочим из стран Русского мира?»

Качество медиатехнологов зависит от уровня конкуренции не меньше, чем качество любого продукта.

Уже давно доказано, что в честной конкурентной борьбе повышается качество товара и снижается его цена и это касается практически всех товаров и услуг. Медиатехнологии - такая же услуга, как и любая другая. В России сегодня сформировалась такая форма рынка, при которой гораздо выгодней сражаться не за прямого массового потребителя, а за лояльность чиновников.

Возьмем, к примеру, используемые медиатехнологии в прививочной кампании. Коллеги из "Медицинской России" обратили внимание на стиль пропаганды вакцинирования: "со всех государственных утюгов регулярно звучат хамские и агрессивные выпады в психиатрически-снисходительной форме в адрес невакцинированных россиян: не привит, значит — ты дурак и машина для убийства. А если поднимаешь вопросы о смертях и осложнениях после вакцины, то ты вообще "мракобес" и "адепт чипизации", которому место в психдиспансере."

И далее коллеги делают вывод, что такой стиль не работает. Коллеги, работает, вы просто не понимаете, что целевая аудитория многих СМИ - не народ, а чиновник. Народ не платит за контент или если и платит, то этого не хватает даже на оплату работы нескольких журналистов издания, а СМИ, даже не государственные, основные деньги получают по госзаказу или окологосударственному заказу. А значит, главная задача - ублажить глаз и ухо чиновника. А сегодняшний российский чиновник очень ранимый и любая критика со стороны населения оставляет шрамы на его сердце и смыть их может только совместная критика и поругание народа, который им, несчастным, достался. Обратите внимание на слова любого чиновника, особенно регионального, о не вакцинированных - складывается впечатление, что они запустили челендж - кто жестче и без последствий оскорбит население.

И именно этим и пользуются грамотные медиатехнологи - своими гневными и оскорбительными выпадами, они, во-первых, показывают, что на стороне чиновника, а, во-вторых, оказывают психологическую поддержку - чиновники очень любят такое поддакивание и поддержку в борьбе со своим врагом. А враг для российского чиновника очень важен, потому что он не умеет созидать и без врага, с которым он перманентно борется, он просто не сможет показать хоть какую-то работу и результат. Ну и, конечно, грамотные медиатехнологи понимают, что в нашей стране, особенно во власти, одна из главных работающих парадигм для дружбы: враг моего врага - мой друг или кто не снами, тот против нас. То есть, чтобы зарабатывать и зарабатывать много - надо быть с теми, кто любит деньги и ненавидит народ и не просто транслировать их слова, а даже усилить их, показывая свою лояльность и преданность.

Надо повышать конкуренцию во всех сферах или повышать гражданское сознание народа, чтобы сам народ понимал, что СМИ и блогеры-общественники - четвертая и пятая власть, которая сегодня может реально представлять интересы народа, а значит и выбор народа должен быть в их польщу, как народ и должен брать на себя финансирование независимых проектов. Вот тогда медиа будут для народа, а не для чиновника и олигарха-рекламодателя. Вот тогда мы увидим работу для людей и уважение к ним.

Как и в любой группе - малой (семья) или большой (рабочий коллектив), так и в государственном масштабе, всегда должен быть общественный договор, в котором будет определяться - кто главный, а кто подчиненный. Даже равное партнерство учредителей в фирме будет крепким только в том случае, если "на берегу" до совместной деятельности будут не только четко распределены права, обязанности и границы ответственности, но и определен начальник и подчиненный. Аналогично и в семье. Если этого не будет, то любое партнерство начинает разваливаться, потому что каждый начинает тестировать границы дозволенного и пытаться их расширить.

Говоря о национальных конфликтах в нашей стране, надо говорить о том - есть ли у нас какой-то общественный договор о титульной нации и правилах взаимодействия её с остальными нациями, как гражданами России, так и нет? А как же многонациональное государство? - спросите вы. Тем более нужен общественный договор, потому что в нашей стране, пожалуй, только русские славяне не осознают себя нацией, чем и пользуются представители остальных этносов, в том числе приезжающих из-за границы. И если раньше попытки раздвинуть границы сопровождались психологическими инструментами - транслированием преимущества в силе (сюда же и популяризация боев БЕЗ ПРАВИЛ) и в возможностях в СМИ и соцсетях, а также в оффлайне - свадьбы со стрельбой, перегораживание дорог для того, чтобы станцевать лезгинку, то теперь границы начали раздвигать и физической силой - нападениями, попытками насилием принудить русских женщин к сексу и т.д.

К сожалению, смотря на истории с нападениями, где в итоге "под раздачу" попадали и защищающиеся русские граждане, можно констатировать, что власти не готовы создать и озвучить положения нового общественного договора, провозгласив русских славян титульной нацией России. Следовательно, национальный вопрос, как и многие другие, очередной раз придется решать самим россиянам, а значит все будет зависеть от того - кто агрессивней будет отстаивать свои границы. А это уже может привести к плачевным последствиям, как для граждан, которые будут задействованы в локальных конфликтах, так и при разрастании его (что несомненно будет) - для страны в целом.

Порой смотришь на губернаторов новой волны и думаешь - ребят, а вы понимаете, что работаете в государственном управлении или воспринимаете свою должность как свой бизнес? Хотя, даже в бизнесе, перед тем, как нанимать ТОПа, если ты его не растишь в компании, ты его изучаешь, в том числе используя связи в органах. Но даже данные из силовых структур, сегодня хоть и важны, чтобы главам регионов поддерживать связь с ними и показывать важность взаимодействие и чистоту помыслов, но и без органов сейчас есть достаточно инструментов для сбора информации по кандидатам на ТОПовые должности, особенно если человек работал в структурах власти.

Вот свежеиспеченный губернатор Вячеслав Гладков в Белгородской области принимает странное решение о назначение на должность председателя комитета регбезопасности бывшего спецназовца Любенко, в отношении которого идет проверка не только по фактам связанным с насилием над детьми, но и по финансовым махинациям в бюджетной сфере.

И здесь уже неважно - чем закончится расследование. Когда расследование идет по таким фактам в отношении работника бюджетной сферы или чиновника, то сам факт расследования дискредитирует фигуранта дела. И даже положительный исход сегодня будет восприниматься как - "прорешал", а не очистил доброе имя. Да и судя по всему, положительного исхода дела может и не быть, а на старте так бить по своему имиджу молодому губернатору сейчас непростительно, потому что имидж у всей власти сегодня не так уж и высок, чтобы на него не обращать внимание.

Да и вообще непонятно - почему спецназовец на регбезопасность, если по сути - это управленческая и оперативная работа, а также взаимодействие в силовыми структурами Белогородской области. На этой должности нужны силовики с опытом управленческой и оперативной работы, а с учетом приграничного положения Белгородской области, скорее всего, выходцы из местного ФСБ, которые понимают оперативную обстановку не только в регионе, но и на границе и могут быстро реагировать на все изменения.

Думается, что скандалы с Любенко еще будут и не только в рамках расследований обращения к Генпрокурору, но и в рамках внутриэлитных конфликтов с силовиками в регионе.

Сам Кремль уже "дает понять", что надо что-то разрушить, чтобы построить новое

Говоря о разумном консерватизме, о котором упомянул вчера Владимир Путин, необходимо понять главный смысл, который заложен в лучше аллегории по этой теме от Мастера Пера: консервировать, как разумно, так и нет, можно только хороший продукт, а иначе взрыва не избежать.

И не стоит как-то особо акцентировать внимание на слово "разумность", как это сделал Дмитрий Дризе, потому что непонятно - на чью разумность будем опираться. Например, ЦБ и Силуанов говорят о том, что надо сохранять "кубышку" ФНБ, как и ужесточать монетарную политику, повышая учетную ставку ЦБ, а экономический и промышленный блок говорит о том, что надо помогать предпринимателям дешевыми кредитами, медики же просят денег из ФНБ на спасение здравоохранения. При этом, все пытаются привести очень разумные доводы.

Главным вопросом все же остается: что будем консервировать? Варианты консервирования ситуации в здравоохранении, с коррупцией, с межнациональной напряженностью, со снижением реальных доходов населения и ростом цен на все, со снижением предпринимательской активностью - точно не устроит народ, а значит, разумная или жесткая консервативная политика, в принципе, сегодня неприемлема.

России нужна шоковая терапия, но только не за счет народа, как это было в прошлый раз, а за счет олигархов и чиновников, которые давно перестали думать о том, для чего они работают, а пользуют Россию как фирму-однодневку, пытаясь быстро вытянуть из проекта максимальное количество денег, а потом хоть потоп...

Ведь лучше начать "разрушение" сверху, чтобы разрушения не начались снизу, как это было уже в нашей истории.

Коллеги из Кремлевского безБашенника немного ошибочно трактуют корректировку положения главы Росгвардии Золотова, в связи с двумя ситуациями с чеченскими краповыми беретами. Как в случае с выдачей беретов, несмотря на протест инструкторов и ветеранов, так и с подарком чеченским росгвардейцам, Золотову никто "нос не утирал". Генерал понимает конъюнктуру и знает - где и как надо зарабатывать политические баллы. Сюда же я отнес бы ситуацию и с Ксенией Собчак, где, судя по всему, Золотов также сыграл важную роль, повысив свои позиции и в "либеральных" кланах.

Так что, не надо его призывать сделать правильный выбор - он его уже сделал и он правильный в парадигмах человека, который призван защищать элиты и государство от народа. У нас не просто так переименовали народную милицию в полицию и росгвардию, а для того, чтобы мы перестали уже думать, что эти организации призваны для защиты интересов населения. И если где-то кое-кто у нас порой и пытается что-то сделать, то это остатки невычищенных сотрудников ещё той советской милиции. Но в скором времени и их не останется...

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Локдаун или «нерабочая неделя»? — Телестрим, Неминздрав, Тайная канцелярия, Кремлёвский пересмешник, Андрей Гусий, ПОЛИТУПРАВА, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Вологодский канвой, ДУМАем, Тайны Ленинградского двора, SEMPER IRATUS, Свои да Наши, Вечерний пророк, Госдума 2021, Вечерний Хабаровск, Друид, Полиграф, MOS_NEWS, Спросите у Расула, Проект Кино, Образ будущего, Русский ноу нейм, Ньюбур, Байки из Спасской башни, Футляр для Курая, kavkaz_leakbez, Кремлевский шептун, Стукач, Неудаща, Мурашко по коже, Москвариум и его обитатели, Новый век, Московский пул, Вечерний М, Сибиряк, Политрук 2.0, Страна и народ, Закулисная Москва, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Скурлатов live, Кремлёвский кейс, Муниципальная песочница, Землянка, ПолитФорум, Движение Сорок Сороков, Социальный технолог, Политика Онлайн, Кремлёвский безБашенник, Ебулдинский спец, Псковская лента новостей, Юрий Долгорукий.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Как показывает опыт западных стран, пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации, до которой России ещё далеко, и это значит, что нужно модернизировать медицину, увеличивать расходы на здравоохранение, наказать ответственных за его «оптимизацию» и готовиться к тому, что чрезвычайное положение может стать постоянным. Иначе пресловутое «сбережение народа», о котором любит рассуждать президент, с каждым годом будет выглядеть всё более неуместной шуткой

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Неудаща, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Друид, Минздрав головного мозга, ПолитСатирКа

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В ближайшие годы федеральные лоббисты попытаются забрать у регионалов еще один кусок – стройку. Именно поэтому губернаторы в ближайшие годы будут планомерно преодолевать элитную фронду и зачищать местные, муниципальные элиты. У регионалов же останется кусок в виде скудеющих региональных бюджетов, с которых они, очевидно, и будут пытаться кормиться, стараясь увернуться от антикоррупционного пресса силовиков

Отклики: Аргументы и FUCK, ЕДРОный Иркутск, Алибабаич, Скурлатов live, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: Вячеслав Володин своим призывом к депутатам «начать с себя» в плане вакцинации, возможно, сам того не желая, «узрел» корень всех проблем современной России. Его суть - в принципе «нам - всё, другим - закон». Пока этот принцип будет действовать, ничего в стране не изменится и никого единства общества достигнуто не будет. И главное, выражаясь сухим циничным языком, - от этого страдает эффективность работы государства

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российские власти действуют как автократы, считающие, что копошащееся где-то на дне «быдло» не имеет никаких прав на «государевы деньги». «Политикам» из Кремля и с Охотного ряда не приходится реально переизбираться – цифры на «выборах» для них рисуют специально обученные люди, и чем меньше власть зависит от народа, тем меньше народ получает от власти. При этом каждый чиновник прекрасно понимает, что его главный актив – тот бюджетный поток, которым он распоряжается, и никто не хочет делиться непонятно с кем, если ручеёк можно направить в «нужную» сторону

Отклики: Рязанский монитор, ЕДРОный Иркутск, Разумный, Алибабаич, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Друид, Мастер пера, Аргументы и FUCK, Накануне.RU

5. Игорь Минтусов: Отсутствие реального разделения властей, подкрепленного функцией парламентского контроля, неизбежно ведет к формированию большого политического «Змея Горыныча», опасность которого заключается в том, что одна из его «голов» в отсутствие должного контроля со стороны другой начинает беспрепятственно раздавать ярлыки иностранных агентов, препятствует работе независимых СМИ и оппозиции. А другая «голова», которая вроде бы призвана контролировать происходящее, отвернута в другую сторону и молчит

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Шулика, Юрий Долгорукий

НЕЗЫГАРЬ публикует тезисы журналиста Мартина Вольфа про рентную экономику современности, в которой некие капиталисты, достигнув максимальной монополизации, уже практически не создают ценности для человечества, а занимаются получением финансовой ренты, которую выводят в офшоры. Вывод Вольфа - «нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем веру в то, что они могут участвовать в выгодах. Вместо этого мы видим нестабильный капитализм рантье, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокое неравенство и, что не случайно, все более ухудшающуюся демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут».

Нет понятия - "динамичная капиталистическая экономика". Любая фирма стремится к монополии - закон экономики и судя по всему, что происходит - никакие антимонопольные службы этого изменить не в силах. Так вот, нет никакой нединамичной капиталистической экономики и динамичной капиталистической экономики, а есть капитализм, где буржуазия любого окраса владеет средствами производства и эксплуатирует большинство населения, который приходит к рентному капитализму, а потом, возможно - к фашизму, как к крайней степени эксплуатации. И есть социализм и его крайняя стадия - коммунизм, где... Ну там дальше все мы - взрослые люди - знаем.

Кто-то может себе представить, что сегодняшние рентные капиталисты вдруг возьмут и вернут свои миллиарды из офшоров и начнут развивать малый бизнес, создавать себе конкурентов и развивать рабочих и крестьян? Я - нет. Да и мало кто в это поверит.

А значит, не Вольфа надо читать и не он начал дискуссию о капитализме в 2019 году, а тех, кто таких как Вольф, называл оппортунистами и шовинистами - К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, которые начали эту дискуссию ещё в 19 веке:

"Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистическое преобразование мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Эта мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся классов...

Всевластие «богатства» потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели и К - , то есть политиков, депутатов - прим. от меня) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти." - В.И. Ленин, "Государство и Революция".

Что касается валдайских тезисов Владимира Путина, то, пожалуй, его вариант ухода от капитализма может быть только в виде окончательной трансформации в госкапитализм, но полноценному переходу в госкапитализм с дальнейшей трансформацией в социализм - будет препятствовать элита, владеющая миллиардами, в том числе, теневых средств. Да и указанные классики не верили, что переход в настоящий социализм возможен без революции. Но кто знает - может у Путина получится, если, правда, есть такая цель...

Все правильно говорят эксперты Акцентов - созданная система, в которой губернатор - это не федеральный служащий, а региональный и оценивают его по тому, как развивается его регион, не может работать иначе. Глава региона, отчасти, как глава фирмы - он хантит людей у конкурентов и плевать ему на то, что фирма-конкурент может разориться и на улице останутся другие люди, как и плевать на то, какую фирма-конкурент несет социальную нагрузку - он отвечает только за свою прибыль, репутацию и своих сотрудников, которые приносят ему все это. Кроме того, мы же понимаем, что губернаторы не только заинтересованы в оценке со стороны Начальника, но и у них достаточно много шкурных интересов, потому что в их регионах много компаний, в финансовых результатах работы которых они имеют личную заинтересованность. А значит, привлечение в регион квалифицированных кадров влияет и на их личный кошелек.

Исправить это, отчасти, можно не агломерациями, а реальным объединением регионов, чтобы объединить бюджеты. Но это не на долго, потому что дальше начнется конкуренция между новыми крупными регионами. Это может исправить только возврат уход от капитализма и, соответственно, конкуренции в принципе или увеличение изъятия средств у богатых регионов с перераспределением по бедным. Но второй вариант поможет при более качественном госуправлении и более жестком контроле федеральных траншей в регионы, а это, опять же, дорожка к социализму.

Есть ещё один вариант - полноценное местное самоуправление, который, судя по тому, как внедряется инициатива с ТОС (территориальное общественное самоуправление) и как в регионах чиновники всех уровней вставляют палки в колеса этой инициативы (позже расскажу про яркий и показательный опыт единственного ТОС в Курской области) - вряд ли реализуем в нашей стране.

Система запуталась, Система деградировала и сама загнала себя в состояние даже не бардака, а дезорганизации, когда не понятно - кто что должен делать и кто за что отвечает, в которой нет единой стратегии, а чиновники работают, как в басне Крылова - лебедь, щука и рак. Такая Система не может ничего создать, а только может пытаться тушить пожары, которые она же и создает.

А Володин не знает с чего начинает работать большинство мэров, губернаторов, да и руководителей бюджетных учреждений? Правильно - со стройки и ремонтов, потому что именно там проще всего заработать что-то для себя, потому что надо ведь и возвращать кредиты за купленные должности. А у руководителя ПФ не так уж и много возможностей заработать - ну мебель, принтеры там купить новые и заправлять их втридорога и т.д., но это не уровень руководства федерального учреждения и на этих мелочах могут зарабатывать чиновники и пониже, которым также отдавать кредиты. Рецепт борьбы с этим разработан Ли Куан Ю, но только сложно его использовать у нас, потому что, как сказал классик: "пьют и воруют". Но пытаться нужно, а то ведь так всю Россию пропьют и разворуют...

Как заставить власти прочитать и следовать методическим рекомендациям по вакцинации?

(Информация с сайта: стопкоронавирус.рф)

Читаем методрекомендации к Эпиваккорона:

- Переболевшие COVID-19 и лица, имеющие положительные результаты исследования на наличие иммуноглобулинов (то есть антител) классов G и M к вирусу SARS-CoV-2, не прививаются (пункт 7.3.3 документа).

Спутник V

На основании этого же пункта ( пункт 6.2 Методрекомендаций), лица, переболевшие ковидом, и имеющие положительный результат анализа на антитела, «не прививаются». Отметим: исходя из последних данных, с учетом распространения нового опасного штамма коронавируса врачи призывают переболевших вакцинироваться спустя 7-9 месяцев после заболевания. Однако, если у вас сохраняется достаточный титр антител (не менее двух, а лучше четырех норм - в зависимости от референсных значений конкретного теста) и в вашем регионе введена обязательная вакцинация, то, строго говоря, вы вправе настаивать, что не подпадаете под нее на основании указанного пункта Рекомендаций Минздрава.

Может пора чиновникам совместно с врачами принять решение о том - при каких референсных значениях антител типа G не нужна прививка и выдавать людям QR-код как переболевшим на полгода с дальнейшим прохождением теста для подтверждения? И уж тем более необходимо перестать заставлять прививаться людей, у которых в крови есть антитела М.

Возобладает ли у чиновников здравый смысл и желание помочь людям, а не показать нужную статистику по привитым - остается вопросом. Думаю, что такое решение оставили за регионами, и "зеленым светом" для него стали два подряд заявления Пескова, о том, что Владимир Путин не ревакцинировался, и сам песков не вакцинировался совсем из-за высоких титров антител, а значит, это будет для своего рода тестом на гуманизм и здравый смысл для губернаторского корпуса.

Итоги недели 18.10–24.10

Главной темой недели стало возвращение к жестким ограничительным мерам в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации.

Т. Голикова внесла предложение, которое одобрил премьер М. Мишустин о введении режима нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. Нет сомнений, что все было согласовано заранее, и уже на следующий день, в среду, В. Путин одобрил предложенные меры. Регионы получили право вводить ограничения уже со следующей недели и продлевать их после 7 ноября.

Действия руководства страны вызывают огромное количество вопросов по обе стороны «вакцинных» баррикад.

Антипрививочники недовольны введением qr-кодов для посещения общественных мест, лишающих их базового права человека на свободу перемещения. Недовольны они и ограничениями для и так изрядно потрепанного малого бизнеса, который опять должен заплатить за «отпуск» сотрудников из своего кармана, а потом, если повезет и попадешь под государственную программу, пытаться получить компенсацию (простой в работе, конечно же, никто компенсировать не собирается).

Сторонники же вакцинации в шоке от полумер правительства. Детские сады не работают, зато все места в гостиницах Краснодарского края и Крыма выкуплены, а авиакомпании вводят новые рейсы для покрытия спроса на отдых во время ковидных ограничений. Пенсионеров обязывают сидеть по домам, но близким к московской мэрии организаторам концертик провести можно. Кроме того, Собянинские меры могут снизить темпы вакцинации и еще больше ревакцинации. На начальных этапах они не дают никаких преференций привитым.

И тем, и другим не понятна «сознательность» Covid-19 в России, который не стал мешать проведению выборов, зато сейчас бушует с новой силой, угрожая уже и жизням наших детей, что раньше было редкостью.

Можно констатировать, что половинчатые действия руководства страны по борьбе с коронавирусной инфекцией вызывают недовольство по обе стороны «вакцинного» фронта. Попытка усидеть на двух стульях, сохранив поддержку в обоих противоборствующих лагерях, провалилась и может привести к полной утрате доверия общества к действиям властей. Все это является прекрасной почвой для появления нового центра влияния, который будет обладать четко сформулированной радикальной позицией (колоть или не колоть), способной получить одобрение до половины населения страны. Поддержка такого центра извне вкупе с безоговорочной поддержкой одного из лагерей ковидного фронта может обеспечить ему перевес сил, способный легитимизировать перехват власти в период Большого трансфера.

Фоном к главной теме недели стали:

– В. Путин назвал умеренный консерватизм государственной идеологией России.

– С появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее.

– Полпреду Президента Чайке было рекомендовано задержаться на Северном Кавказе, несмотря на желание бывшего генпрокурора покинуть Пятигорск.

Друзья, мы тут отмечаем полтора года нашему каналу и преодоление рубежа в 10 000 подписчиков.

Кажется, совсем небольшой срок, но за ним бессонные ночи, анализ сотен источников и страниц текстов, более 12 тысяч публикаций.

И прежде всего хотим поблагодарить наших преданных читателей, куда мы без них...

Все для вас, друзья!
Пусть некоторые публикации спорные и не совсем объективные, мы только в начале большого пути!
Спасибо вам, друзья! За внимание, за мысли, за письма, за неравнодушие!

И, конечно же, наш маленький и скромный успех не мог состояться без уважаемых коллег!
Вы лучшие!

Москва-матушка


REDACTED P6 (КОТЕЛ #6)
The Moscow Post
Кстати
КАК-ТО ВОТ ТАК
Новый век
ПОСТПРАВДА
Накануне
Новая Искренность
PZDC
Главный политический
Страновед
16 негритят
Замгубернатора
Региональная политика
Русский ноу нейм
Мастер пера
Зелёная папка
Кремлевский безбашенник
Старая площадь
Россия не Европа
Алёхин. Телега власти.
Т34
Клевета
ПолитСатирКа
VOlGA.brief

Отдельная благодарность и безмерное уважение

Вячеславу Ивановичу Лысакову, политику и публицисту "Думаем"

Елене Владимировне Паниной, депутату Госдумы РФ


Коллегам из регионов

Великий Татарстан

НЕУДАЩА
ЕДУ В ТАТАРСТАН
ТАТМЕДИА
Без булдырабыз

Родная и добрая Башкирия

КУШТАУ on-line
MaturZubi
Уфа. Было-стало.


Гордый Оренбург

URALNEWS
ТИПИЧНЫЙ ОРЕНБУРГ
ГРУБНЕРО Оренбург

Неповторимый Дагестан

АЛИБАБАИЧ
Спросите у Расула

Раздольный Нижний Новгород

Нижний#1

Сибирь необъятная

Сибиряк
Тюменская уМоора

Спасибо за всё, коллеги!

Итоги недели 18.10–24.10

Главной темой недели стало возвращение к жестким ограничительным мерам в связи с ухудшением эпидемиологической ситуации.

Т. Голикова внесла предложение, которое одобрил премьер М. Мишустин о введении режима нерабочих дней с 30 октября по 7 ноября. Нет сомнений, что все было согласовано заранее, и уже на следующий день, в среду, В. Путин одобрил предложенные меры. Регионы получили право вводить ограничения уже со следующей недели и продлевать их после 7 ноября.

Действия руководства страны вызывают огромное количество вопросов по обе стороны «вакцинных» баррикад.

Антипрививочники недовольны введением qr-кодов для посещения общественных мест, лишающих их базового права человека на свободу перемещения. Недовольны они и ограничениями для и так изрядно потрепанного малого бизнеса, который опять должен заплатить за «отпуск» сотрудников из своего кармана, а потом, если повезет и попадешь под государственную программу, пытаться получить компенсацию (простой в работе, конечно же, никто компенсировать не собирается).

Сторонники же вакцинации в шоке от полумер правительства. Детские сады не работают, зато все места в гостиницах Краснодарского края и Крыма выкуплены, а авиакомпании вводят новые рейсы для покрытия спроса на отдых во время ковидных ограничений. Пенсионеров обязывают сидеть по домам, но близким к московской мэрии организаторам концертик провести можно. Кроме того, Собянинские меры могут снизить темпы вакцинации и еще больше ревакцинации. На начальных этапах они не дают никаких преференций привитым.

И тем, и другим не понятна «сознательность» Covid-19 в России, который не стал мешать проведению выборов, зато сейчас бушует с новой силой, угрожая уже и жизням наших детей, что раньше было редкостью.

Можно констатировать, что половинчатые действия руководства страны по борьбе с коронавирусной инфекцией вызывают недовольство по обе стороны «вакцинного» фронта. Попытка усидеть на двух стульях, сохранив поддержку в обоих противоборствующих лагерях, провалилась и может привести к полной утрате доверия общества к действиям властей. Все это является прекрасной почвой для появления нового центра влияния, который будет обладать четко сформулированной радикальной позицией (колоть или не колоть), способной получить одобрение до половины населения страны. Поддержка такого центра извне вкупе с безоговорочной поддержкой одного из лагерей ковидного фронта может обеспечить ему перевес сил, способный легитимизировать перехват власти в период Большого трансфера.

Фоном к главной теме недели стали:

– В. Путин назвал умеренный консерватизм государственной идеологией России.

– С появлением новых методик и инструментов замера благосостояния/нищеты наших граждан, в скором времени победить бедность посредством статистики окажется куда проще, чем многим казалось ранее.

– Полпреду Президента Чайке было рекомендовано задержаться на Северном Кавказе, несмотря на желание бывшего генпрокурора покинуть Пятигорск.

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Провал вакцинации в России - это яркая демонстрация утраты реальной поддержки власти со стороны граждан.

Обычные методы власти: пропаганда в СМИ, административное принуждение и угрозы репрессий методом ограничения конституционных гражданских прав - результата не дали, встретив активный саботаж и сопротивление граждан.
Сейчас формальный уровень вакцинации в России - 32,39%, хотя в реальности - до половины справок о вакцинации "куплены", а вакцины либо не кололись, либо были просто вылиты.
Это и есть примерный уровень реальной поддержки властей при включенной на максимум пропаганде, административном принуждении и угрозах репрессий (QR-коды - это репрессии и сегрегация).

Можно создать иллюзию поддержки фальсификацией выборов, на которых не допустить кандидатов от оппозиции, "вбросами", административным приводом зависимых от государства избирателей и переписью протоколов в пользу власти, но нельзя этими методами провести вакцинацию.
Позитивная поддержка власти, выраженная в вакцинации, оказалась ничтожной и точно также сфальсифицированной, но уже со стороны населения. На фальсификацию выборов и ложь в СМИ, граждане ответили власти "той же монетой".

Второй демонстрацией поддержки властей будут результаты переписи населения - доля людей, которые реально будут отвечать на вопросы переписчиков. Власти опять для этого используют пропаганду и административное принуждение. Однако ,по "сообщением с полей" от людей ведущих перепись, соглашаются на участие по 6 квартир из подъезда жилого дома.
Хотя никто не сомневается, что данные, не принявших участие в переписи, чиновники "нарисуют", возникают вопросы о ценности таких данных о стране. В этой связи, вспоминается андроповское: "мы не знаем страны в которой живем".

P.S. Будучи гражданином РФ с 1991 года, ваш покорный слуга ни разу не участвовал в переписи населения. Ко мне никто и никогда не приходил с переписными листами. Меня как бы для государства не существует.

Империализм Владимира Путина сегодня, скорее направлен не на развитие своего статуса в статус монарха, то есть правителя от Бога, а на поиск Пути России.

Крым до сих пор остается точкой сборки патриотов, при том, что и сам Крым ещё далек от освоения, и уже многие россияне начинают сомневаться в своих возможностях и дальше терпеть ограничения, ради возможности дорого отдохнуть на курорте с сомнительной инфраструктурой и чрезмерной плотностью отдыхающих. Однако, 7 лет прошло, но ещё много людей продолжают, при поиске плюсов правления Владимира Путина, вспоминать возврат полуострова.

Империя - государство, стремящееся к постоянному расширению. Именно про этот империализм говорил Владимир Путин. И опять же, время подходящее: интеграция Белоруссии, обострение на Донбассе, да и на фоне этого Шойгу начал напоминать НАТО и Германии про исторические ошибки попытки стягивания войск к границам России. То есть Путин дал понять, что имперские амбиции у нас хоть и угасли на какой-то период времени, но стоит только дать повод и они могут снова вернуться к уровню амбиций советских правителей.

Кстати, если уж и говорить о развитии статуса Владимира Путина, то его не устроит статус правителя от Бога, то есть монарха, ему больше нужен статус Отца Нации или Вождя, а это как раз крен в сторону Советского Союза, у которого, пожалуй, были самые большие имперские амбиции. А значит, возможно, коммунистическую идеологию, которая становится все более популярной, принято решение не отодвинуть, а так или иначе оседлать.

🥋🗣 «Валдайская речь» В. Путина задала повестку выходных — и тут идеологическая составляющая выступления первого лица вовсе не нова, но с учётом просто отсутствия идеологов высокого уровня в Кремле будут довольствоваться и этим. Часть экспертов в выступлении президента на Валдае отмечает возможный возврат к концепции империи как отличному поставищику смыслов о России будущего — но тут велик риск постепенного превращения президента в монарха. И явным событием дрейфа истеблишмента к этой концепции стало свежее празднование 300-летия династии Романовых с балом в весьма монархическом стиле, как говорят источники.

Вся речь на Валдае зафиксировала эволюцию личности Путина в финальный консерватизм, провозглашающий сохранение имеющегося социального уклада, самих экономических показателей и принципов государственного устройства, но о «преумножении» нет речи. Причём идея «умеренного консерватизма» эволюционировала с Путиным из идеи «стабильности» — и в таком случае социум, всё больше требующий перемен, никак не поведётся на реализацию «новой путинской политики». Закрепление настоящего вместо «продажи» «образа будущего» становится ходом безысходности и тупиком развития — причём терминология, используемая тут Путиным для анонса курса страны, зачастую значит для истеблишмента и граждан разные вещи, что вызовет коренной раскол и разность взглядов.

Эволюция «валдайской речи» в идеологию уже точно потребует объяснения гражданам реальной её сути с подачей смыслов — пока же мы увидели первую попытку президента найти через свою речь отклик у думающей аудитории, дабы протестировать задумку на «совместимость» с массами.

@kaktovottak

О как... В этом году много говорили и об уходе губернатора Курской области Романа Старовойта. При этом, у инсайдеров было две версии - структуры Ротенбергов и Санкт-Петербург. Говорили о должности первого зама или даже главы. Курянам, конечно, сложно представить, что после проблем в курской области, которые создала команда Романа Старовойта, он сможет возглавить Северную столицу, но учитывая, что он знает и любит Питер, а также с учетом его очень близкой дружбы со спикером СФ Валентиной Матвиенко - исключать ничего нельзя. Да и вообще, в Российской политике исключать ничего нельзя, даже вещи, которые кажутся абсурдными абсолютно всем, из-за этого у нас и политический блок телеграм так популярен - можно ткнуть пальцем в небо российской политики и оказаться правым...

Президент Владимир Путин рекомендовал регионам РФ пускать в определенные организации (список будет составлен правительством совместно с властями субъектов) исключительно по документам, подтверждающим вакцинацию или перенесенный коронавирус (в том числе QR-коду).

Если у человека противопоказания к вакцинации, то необходимо будет предоставить справку о медотводе и отрицательный ПЦР-тест, сданный не позднее чем за 72 часа.

То есть, QR-код - уже "в том числе", а значит остается решить вопрос - наличие высоких титров антител, как у пресс-секретаря Дмитрия Пескова, для всех будет считаться перенесенным заболеванием или для отдельных людей?

Это важный вопрос, если говорить о том, что борьба идет за коллективный иммунитет, а не за статистику по вакцинации. Потому что во втором случае, россияне вполне научились у властей, на примере работы с голосами избирателей, находить возможности обхода принуждений с их стороны.