Татьяна Голикова официально стала полноценным вице-премьером по социальной сфере. Решение читаемое, так как ранее она возглавляла Минздрав, а здравоохранение сегодня выходит на первый план. Но при этом, решение неоднозначное. Во-первых, Татьяна Алексеевна экономист-технократ и склонна к оптимизациям, а последствия её оптимизаций в здравоохранении мы пожинаем до сих пор, хотя она и связывает эти последствия с бездумными перегибами на местах, что, бесспорно, отчасти так и есть.
Если по тому же пути, по которому при ней шло здравоохранение, пойдут и в образовании, культуре и соцзащите, то скоро мы потеряем много дворцов культуры, сельских школ и домов престарелых, особенно в сельской местности.
Во-вторых, ряд телеграм-каналов связывают Татьяну Голикову с олигархом Харитониным, который владеет кипрской группой "Фармстандарт" (производит в т.ч. «Арбидол»), в которую входят: "Мединвестгрупп" (известен по скандальным централизациям лабораторий по всей стране и ГЧП в медицине), "ПЭТ-Технолоджи" (КТ-обследования по 50 тысяч рублей за счет ФОМС), "Генериум" (ПЦР-тесты на ковид) и еще ряд предприятий в медицинской сфере. И это плохой звоночек для всего здравоохранения, которое может в итоге пойти по пути передачи всей отрасли в частные руки или в ГЧП, а с учетом интересов российского олигархата, это приведет к увеличению количества платных услуг, а в итоге к ещё большему обеднению населения, росту смертности и нарастанию протестных настроений.
Технократичный финансист Михаил Мишустин наступает на грабли, на которые уже наступали с назначением технократов на должности глав регионов, что привело к ещё большему напряжению между властью и населением из-за того, что власть все меньше понимает общество и не умеет применять социальные технологии для реализации своих решений, создавая непонимание и напряжение. На социальную сферу необходимо ставить не технократа-экономиста, а человека с социально-технологическим мышлением, а иначе попытки монетизации социальной сферы выльются в большой негатив в отношении к власти.
Если по тому же пути, по которому при ней шло здравоохранение, пойдут и в образовании, культуре и соцзащите, то скоро мы потеряем много дворцов культуры, сельских школ и домов престарелых, особенно в сельской местности.
Во-вторых, ряд телеграм-каналов связывают Татьяну Голикову с олигархом Харитониным, который владеет кипрской группой "Фармстандарт" (производит в т.ч. «Арбидол»), в которую входят: "Мединвестгрупп" (известен по скандальным централизациям лабораторий по всей стране и ГЧП в медицине), "ПЭТ-Технолоджи" (КТ-обследования по 50 тысяч рублей за счет ФОМС), "Генериум" (ПЦР-тесты на ковид) и еще ряд предприятий в медицинской сфере. И это плохой звоночек для всего здравоохранения, которое может в итоге пойти по пути передачи всей отрасли в частные руки или в ГЧП, а с учетом интересов российского олигархата, это приведет к увеличению количества платных услуг, а в итоге к ещё большему обеднению населения, росту смертности и нарастанию протестных настроений.
Технократичный финансист Михаил Мишустин наступает на грабли, на которые уже наступали с назначением технократов на должности глав регионов, что привело к ещё большему напряжению между властью и населением из-за того, что власть все меньше понимает общество и не умеет применять социальные технологии для реализации своих решений, создавая непонимание и напряжение. На социальную сферу необходимо ставить не технократа-экономиста, а человека с социально-технологическим мышлением, а иначе попытки монетизации социальной сферы выльются в большой негатив в отношении к власти.
Взаимодействие чиновников с обществом, особенно через свои страницы в соцсетях, часто вызывает недоумение. Попытки выйти на неофициальный или, даже, дружеский стиль беседы, без понимания социальной психологии, приводит к обратному эффекту и чиновника обычные граждане не только не начинают воспринимать как своего, а ещё больше отдаляются от него.
Чиновникам надо понимать, что чиновник для гражданина – это функция, а не человек и от него ждут эффективных действий, а не человеческих чувств. И именно эффективные и взвешенные решения с сухой, но содержательной и понятной подачей, позволяют чиновнику выглядеть чиновником, то есть оправдывать ожидания в отношении него.
Но некоторые чиновники или с подачи политтехнологов-недоучек, или проявив слабость и желание показать, что они тоже люди, начинают менять коммуникации и общаться не из роли чиновника, а из роли обычного человека или вообще смешивают в одной коммуникации обе роли. Из последнего – это общение министра здравоохранения Крыма с подписчиками по горячо обсуждаемой крымчанами смерти беременной девушки.
Если разобрать его ответ, то там явное непонимание ролевого поведения. Где-то он чиновник, а где-то он жалуется на себя же самого или на неведомые вышестоящие силы, которые не дают ему уволить главврача. А где-то он рассказывает историю, как он помог маме умершей девушки. При этом читаешь то, о чем говорят родственники и понимаешь, что главврач, конечно, тоже виноват в том, что не организовал работу, но в данном случае, больше похоже на бездушность и работу «на отвяжись» конкретных специалистов. Если же говорить о вине руководителя во всем, что происходит в управляемой им сфере или учреждении, то в итоге вина лежит и на самом министре. Хотя, возможно, из его реплики должно следовать, что на председателе Правительства региона, который ранее не согласовал увольнение главврача.
Подытожу. Совет всем чиновникам: если вы не владеете социальными технологиями и не понимаете социальной психологии, то ограничьтесь сухими, но при этом, содержательными ответами, а не как обычно – пустыми. Если же вы хотите добавить человечности в отношения с обществом, то надо этому учиться или нанимать для этого консультантов, которые будут владеть социальными технологиями и не позволят вам стать или посмешищем, или выглядеть слабым, нуждающимся в жалости, что для чиновника и любого управленца недопустимо. Гуманизация функции чиновника – это очень тонкая работа, ошибка в которой может привести к тяжелым репутационным потерям.
Что касается причин смерти девушки, то здесь на лицо неорганизованность работы с пациентами с подозрением на ковид, в том числе с беременными, а это уже зона ответственности не главврача, а министра здравоохранения и решается это все четкими инструкциями и алгоритмами, которые не дадут возможность сделать иначе, а в случае их нарушения не придется искать виноватого, так как он сразу будет понятен. Но такие инструкции не будут созданы, потому власти и нужна дезорганизация, при которой не будет понятно - кто за что отвечает и кто виноват в том или ином происшествии, а, значит, всегда можно будет просто назначить мальчика для битья.
Чиновникам надо понимать, что чиновник для гражданина – это функция, а не человек и от него ждут эффективных действий, а не человеческих чувств. И именно эффективные и взвешенные решения с сухой, но содержательной и понятной подачей, позволяют чиновнику выглядеть чиновником, то есть оправдывать ожидания в отношении него.
Но некоторые чиновники или с подачи политтехнологов-недоучек, или проявив слабость и желание показать, что они тоже люди, начинают менять коммуникации и общаться не из роли чиновника, а из роли обычного человека или вообще смешивают в одной коммуникации обе роли. Из последнего – это общение министра здравоохранения Крыма с подписчиками по горячо обсуждаемой крымчанами смерти беременной девушки.
Если разобрать его ответ, то там явное непонимание ролевого поведения. Где-то он чиновник, а где-то он жалуется на себя же самого или на неведомые вышестоящие силы, которые не дают ему уволить главврача. А где-то он рассказывает историю, как он помог маме умершей девушки. При этом читаешь то, о чем говорят родственники и понимаешь, что главврач, конечно, тоже виноват в том, что не организовал работу, но в данном случае, больше похоже на бездушность и работу «на отвяжись» конкретных специалистов. Если же говорить о вине руководителя во всем, что происходит в управляемой им сфере или учреждении, то в итоге вина лежит и на самом министре. Хотя, возможно, из его реплики должно следовать, что на председателе Правительства региона, который ранее не согласовал увольнение главврача.
Подытожу. Совет всем чиновникам: если вы не владеете социальными технологиями и не понимаете социальной психологии, то ограничьтесь сухими, но при этом, содержательными ответами, а не как обычно – пустыми. Если же вы хотите добавить человечности в отношения с обществом, то надо этому учиться или нанимать для этого консультантов, которые будут владеть социальными технологиями и не позволят вам стать или посмешищем, или выглядеть слабым, нуждающимся в жалости, что для чиновника и любого управленца недопустимо. Гуманизация функции чиновника – это очень тонкая работа, ошибка в которой может привести к тяжелым репутационным потерям.
Что касается причин смерти девушки, то здесь на лицо неорганизованность работы с пациентами с подозрением на ковид, в том числе с беременными, а это уже зона ответственности не главврача, а министра здравоохранения и решается это все четкими инструкциями и алгоритмами, которые не дадут возможность сделать иначе, а в случае их нарушения не придется искать виноватого, так как он сразу будет понятен. Но такие инструкции не будут созданы, потому власти и нужна дезорганизация, при которой не будет понятно - кто за что отвечает и кто виноват в том или ином происшествии, а, значит, всегда можно будет просто назначить мальчика для битья.
Попытки сделать из Григория Явлинского лидера какой-то оппозиции выглядят смешно. «Яблоко» - не оппозиционная партия. Да, либеральная, но без какой бы то ни было жесткой позиции, которая могла бы как-то конфликтовать с позицией власти. Скорее, это какое-то второе мнение о развитии общества, которое существует само по себе параллельно официальной позиции власти. И из-за этого, обращение Явлинского к сторонникам Навального - не поддерживать «Яблоко», вполне в рамках стратегии развития партии или не развития, а такого движения по течению, иногда даже с открытой самых худших проявлений поддержкой власти.
И вообще, разговоры об оппозиции надо вести не в политическом поле. Да, КПРФ показывает зубки, но, во-первых, они вполне себе договороспособные, а во-вторых, политическая гибкость, которую проявляла КПРФ до этого лета, да и проявляет сегодня во многих регионах, вряд ли позволит серьезно мобилизовать думающий протестный электорат вокруг себя.
Главная же оппозиция, которая уж точно не зависит ни от Вашингтона, ни от Пекина, формируется не в политике, а в социуме и именно этой оппозиции и стоит опасаться власти. И формируется она не слева и не справа, а в самом, что ни на есть центре России – в традиционном глубинном народе, особенно в традиционно-православном.
Это не политики, которые борются за кресла в заксах или Госдуме, готовые на идеологические компромиссы ради политического будущего и готовые менять партии, как перчатки, а люди с идеологией, которой они живут и её не под силу подменить сегодняшним политикам, особенно сегодняшним. И когда власти становятся в оппозицию этим людям, начинается волна внутреннего недовольства, потом проверка «доброго царя»митингом народным сходом с иконой, а потом… История, говорят, циклична.
Так вот, демарш Явлинского, мнение Вашингтона и сушка явки на выборах, ради победы партии власти, никак не влияют на устойчивость власти, потому что интеллигенции, либералам, как и любым политикам – правым или левым, есть что терять, а вот ставить глубинный традиционный православный народ в положение, когда ему терять уже нечего, «кроме собственных оков», самое опасное, что может сделать власть. Но складывается впечатление, что сегодняшние чиновники и олигархат, обслуживаемый этими чиновниками, считают, что в этот раз они точно проскочат, видимо, надеясь, что глубинный народ остановит опасность испортить кредитную историю. Посмотрим…
И вообще, разговоры об оппозиции надо вести не в политическом поле. Да, КПРФ показывает зубки, но, во-первых, они вполне себе договороспособные, а во-вторых, политическая гибкость, которую проявляла КПРФ до этого лета, да и проявляет сегодня во многих регионах, вряд ли позволит серьезно мобилизовать думающий протестный электорат вокруг себя.
Главная же оппозиция, которая уж точно не зависит ни от Вашингтона, ни от Пекина, формируется не в политике, а в социуме и именно этой оппозиции и стоит опасаться власти. И формируется она не слева и не справа, а в самом, что ни на есть центре России – в традиционном глубинном народе, особенно в традиционно-православном.
Это не политики, которые борются за кресла в заксах или Госдуме, готовые на идеологические компромиссы ради политического будущего и готовые менять партии, как перчатки, а люди с идеологией, которой они живут и её не под силу подменить сегодняшним политикам, особенно сегодняшним. И когда власти становятся в оппозицию этим людям, начинается волна внутреннего недовольства, потом проверка «доброго царя»
Так вот, демарш Явлинского, мнение Вашингтона и сушка явки на выборах, ради победы партии власти, никак не влияют на устойчивость власти, потому что интеллигенции, либералам, как и любым политикам – правым или левым, есть что терять, а вот ставить глубинный традиционный православный народ в положение, когда ему терять уже нечего, «кроме собственных оков», самое опасное, что может сделать власть. Но складывается впечатление, что сегодняшние чиновники и олигархат, обслуживаемый этими чиновниками, считают, что в этот раз они точно проскочат, видимо, надеясь, что глубинный народ остановит опасность испортить кредитную историю. Посмотрим…
Сегодня ФАС России аннулировала укрупненную закупку ФСС почти на миллиард рублей, которая могла зачистить поле производства ортопедической обуви от малого бизнеса. Основанием проверки стала жалоба председателя "СТОПкартель".
Кроме этого, мною было направлено обращение в Генеральную Прокуратуру РФ с целью проверки действий Заказчика на предмет наличия признаков картельного сговора в действиях ФСС при размещении закупки.
К сожалению, очередной раз приходится констатировать, что ни ФСС, ни Минтруда РФ не слышат Президента РФ, который постоянно говорит о важности поддержки малого бизнеса в России.
Благодарю коллег по Телеграм, которые поддержали обращение к властям: Новый век, Страна и народ, Русский демиург, Россия не Европа, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, СТОПкартель, Закупки и тендеры, Новости госзакупок и другие уважаемые каналы. Очередной раз мы показали, что можем противостоять незаконным решениям чиновников, преследующих личные, а не государственные интересы.
Кроме этого, мною было направлено обращение в Генеральную Прокуратуру РФ с целью проверки действий Заказчика на предмет наличия признаков картельного сговора в действиях ФСС при размещении закупки.
К сожалению, очередной раз приходится констатировать, что ни ФСС, ни Минтруда РФ не слышат Президента РФ, который постоянно говорит о важности поддержки малого бизнеса в России.
Благодарю коллег по Телеграм, которые поддержали обращение к властям: Новый век, Страна и народ, Русский демиург, Россия не Европа, The Moscow Post, Алибабаич, Сибиряк, СТОПкартель, Закупки и тендеры, Новости госзакупок и другие уважаемые каналы. Очередной раз мы показали, что можем противостоять незаконным решениям чиновников, преследующих личные, а не государственные интересы.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров
Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34
2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём
Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране
Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий
4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута
Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти
6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником
Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера
1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров
Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34
2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём
Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец
3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране
Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий
4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы
Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий
5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута
Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти
6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником
Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки. Итоги недели
Персона: Григорий Явлинский
Лидер «Яблока», ранее не вошедший в федеральный список структуры, затем срезонировал в повестке призывом к сторонникам Навального не голосовать за партию.
@Alekhin_Telega Обращение Явлинского к сторонникам Навального вполне в рамках стратегии развития партии или не развития, а такого движения по течению.
@GusyAndrew «Яблоку» сейчас нельзя совершать ошибку и пытаться работать со структурами Навального. Нынешние выборы должны подтвердить – партия останется в своей нише. И оппонентов именно в этой нише у неё пока нет.
@kremlin_mother_expert Электоральный потенциал сторонников Навального высок, а из-за того, что у «оппозиционера №1» нет представительства на думской кампании, борьба за голоса граждан, поддерживающих внесистемную оппозицию, обещает быть серьёзной.
@dirtytatarstan Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от вождя. Именно для этого он последовательно разносит «главного заключённого страны» за популизм и симпатии к националистам.
@plnpskov Вероятно, в букмекерских конторах готовы принимать ставки, наберёт ли «Яблоко» чуть более 3% голосов в сентябре? Именно «чуть более». Потому что больше не надо. Менее всего в больших процентах нуждается «Яблоко».
@Leningrad_guide Мы стоим перед большим переформатированием политической партийной системы страны, и «Яблоко» эту корректировку не переживёт.
Тема: борьба с коронавирусом
Властные институты продемонстрировали решительный настрой, заявив о готовности как сменить модель вакцинирования, так и провести тотальное прививание россиян.
@dvuglav Вакцинация обнажила главную нашу проблему: тотальное недоверие народа к власти и тотальное неприятие народа властью.
Вся вакцинопропаганда построена так, чтобы эта пропасть только увеличивалась. Полное отсутствие логики.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией, может рассчитывать на карьерные перспективы. Это естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путём интриг.
@obrazbuduschego2 Принуждение к вакцинации и соблазнение QR-пропусками породили набирающий силу вызов правящей элите и «ЕР». Начали откалываться лоялисты-консерваторы. Способ борьбы с непокорными выбран привычный: их начали мочить и раскалывать изнутри.
@vprorok Коронавирусная повестка, очевидно, стала ключевой в текущей избирательной кампании.
Страна: Афганистан
Экспансия «Талибана» в стране продолжилась визитом делегации движения в Москву, озабоченную сохранением стабильности в Центральной Азии.
@hellotransfer Решение о введении российских войск в Афганистан не терпит отлагательств, но, исходя из удивительной дипломатичности «Талибана», в столкновениях с Россией они не заинтересованы.
@ctrs2018 «Талибан» под контроль 80% Афганистана и пытается легализовать себя в политическом мировом поле, через переговоры с Россией и КНР. Восток - дело тонкое.
@master_pera История с талибами- 2021 куда более тонкая и многоплановая, на неё нанизано множество нюансов международной политики, в которых России важно соблюсти свои интересы и не дать втянуть себя в такие проекты, которые не несут быстрой победы.
@SBelkovskiy Речь не о формальном нарушении талибами северных границ. А об исламизации Центральной Азии. Весьма опасной для светских клептократий региона. Путинская РФ может стать важнейшим гарантом безопасности действующих центральноазиатских режимов.
@kstati_p В долгосрочной перспективе угроза с афганской территории соседям существует. Присутствие на границе талибов само по себе является вызовом для стран региона.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона: Григорий Явлинский
Лидер «Яблока», ранее не вошедший в федеральный список структуры, затем срезонировал в повестке призывом к сторонникам Навального не голосовать за партию.
@Alekhin_Telega Обращение Явлинского к сторонникам Навального вполне в рамках стратегии развития партии или не развития, а такого движения по течению.
@GusyAndrew «Яблоку» сейчас нельзя совершать ошибку и пытаться работать со структурами Навального. Нынешние выборы должны подтвердить – партия останется в своей нише. И оппонентов именно в этой нише у неё пока нет.
@kremlin_mother_expert Электоральный потенциал сторонников Навального высок, а из-за того, что у «оппозиционера №1» нет представительства на думской кампании, борьба за голоса граждан, поддерживающих внесистемную оппозицию, обещает быть серьёзной.
@dirtytatarstan Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от вождя. Именно для этого он последовательно разносит «главного заключённого страны» за популизм и симпатии к националистам.
@plnpskov Вероятно, в букмекерских конторах готовы принимать ставки, наберёт ли «Яблоко» чуть более 3% голосов в сентябре? Именно «чуть более». Потому что больше не надо. Менее всего в больших процентах нуждается «Яблоко».
@Leningrad_guide Мы стоим перед большим переформатированием политической партийной системы страны, и «Яблоко» эту корректировку не переживёт.
Тема: борьба с коронавирусом
Властные институты продемонстрировали решительный настрой, заявив о готовности как сменить модель вакцинирования, так и провести тотальное прививание россиян.
@dvuglav Вакцинация обнажила главную нашу проблему: тотальное недоверие народа к власти и тотальное неприятие народа властью.
Вся вакцинопропаганда построена так, чтобы эта пропасть только увеличивалась. Полное отсутствие логики.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией, может рассчитывать на карьерные перспективы. Это естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путём интриг.
@obrazbuduschego2 Принуждение к вакцинации и соблазнение QR-пропусками породили набирающий силу вызов правящей элите и «ЕР». Начали откалываться лоялисты-консерваторы. Способ борьбы с непокорными выбран привычный: их начали мочить и раскалывать изнутри.
@vprorok Коронавирусная повестка, очевидно, стала ключевой в текущей избирательной кампании.
Страна: Афганистан
Экспансия «Талибана» в стране продолжилась визитом делегации движения в Москву, озабоченную сохранением стабильности в Центральной Азии.
@hellotransfer Решение о введении российских войск в Афганистан не терпит отлагательств, но, исходя из удивительной дипломатичности «Талибана», в столкновениях с Россией они не заинтересованы.
@ctrs2018 «Талибан» под контроль 80% Афганистана и пытается легализовать себя в политическом мировом поле, через переговоры с Россией и КНР. Восток - дело тонкое.
@master_pera История с талибами- 2021 куда более тонкая и многоплановая, на неё нанизано множество нюансов международной политики, в которых России важно соблюсти свои интересы и не дать втянуть себя в такие проекты, которые не несут быстрой победы.
@SBelkovskiy Речь не о формальном нарушении талибами северных границ. А об исламизации Центральной Азии. Весьма опасной для светских клептократий региона. Путинская РФ может стать важнейшим гарантом безопасности действующих центральноазиатских режимов.
@kstati_p В долгосрочной перспективе угроза с афганской территории соседям существует. Присутствие на границе талибов само по себе является вызовом для стран региона.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Казаки и казачья Росгвардия
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что-то в своем прошлом.
Однако, чаще всего, получается только скопировать атрибуты, но не реализовать идею.
Так и с казачеством и казаками - справу (форму) утвердили, а настоящих казаков в нее, чаще всего, поместить не смогли. Но нельзя стоять на месте и, уж тем более, нельзя признать ошибку, особенно, когда ресурсы выделены. А раз выделены ресурсы, появляются люди готовые их освоить, а, как водится у нас в стране - если есть человек хороший, то почему бы под него не создать должность для стабильного кормления, а дальше уже начинается креатив от этих людей: казачий институт, казачьи подразделения в вооруженных силах, казачьи внештатные патрули, а теперь и казачьи подразделения в Росгвардии.
Вот только непонятно: а для чего это народу, да и самим нормальным казакам, которые по роду казаки?
Почему казак не может учиться в обычном вузе? Молитву перед лекцией прочитать Бог не запрещает и без стен вуза, в названии которого есть слово "казачий. Почему казак не может служить в обычных подразделениях ВС РФ? Во многих частях сейчас есть или часовня, или комната для молитв, а большинство служащих в казачьих подразделениях не обладают какими-то спецнавыками, да и молитвы не каждый знает. А вот вводить казаков в Росгвардию - совсем большая глупость и добавит только расслоения в казачьих, и без того не стройных, рядах.
Сегодня казачье общество разделено на настоящих казаков и "ряженых". Настоящие, как и в былые времена - работают, чаще всего на земле или занимаются полезным бизнесом. У настоящего казака - в крови быть хозяином. "Ряженые" - сидят на госденьгах, грантах, постоянно что-то решают во власти и что-то выпрашивают.
Можно их отличить и по культуре, и по вере в Бога. Настоящие - хранят и передают традицию, читают молитвы, воспитывают в традиции своих детей. Ряженые - делают вид, что молятся, любят и поддерживают опопсовленное творчество и далеки от понимания традиций.
Настоящий казак - патриот и не рвется бороться с собственным народом, но готов умереть за него, ему не надо доставать нагайку ради самоутверждения, он сильный внутри и знает это, а ряженый рвется в патрулирование и возможность достать нагайку, ради самоутверждения, потому что на поверку они, в большинстве своем - слабые и не уверенные в себе люди. Да и нагайку они достанут в том случае, если сзади прикроет росгвардеец с боевым оружием.
Так что, создавая все эти странные атрибуты, власти поддерживают не тех самых казаков-патриотов, которые поднимутся на защиту России по первому зову, а слабаков, которым официальное казачество нужно для самоутверждения, то есть - слабых духом и телом. Но нужна ли нам такая Росгвардия и такое казачество?
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что-то в своем прошлом.
Однако, чаще всего, получается только скопировать атрибуты, но не реализовать идею.
Так и с казачеством и казаками - справу (форму) утвердили, а настоящих казаков в нее, чаще всего, поместить не смогли. Но нельзя стоять на месте и, уж тем более, нельзя признать ошибку, особенно, когда ресурсы выделены. А раз выделены ресурсы, появляются люди готовые их освоить, а, как водится у нас в стране - если есть человек хороший, то почему бы под него не создать должность для стабильного кормления, а дальше уже начинается креатив от этих людей: казачий институт, казачьи подразделения в вооруженных силах, казачьи внештатные патрули, а теперь и казачьи подразделения в Росгвардии.
Вот только непонятно: а для чего это народу, да и самим нормальным казакам, которые по роду казаки?
Почему казак не может учиться в обычном вузе? Молитву перед лекцией прочитать Бог не запрещает и без стен вуза, в названии которого есть слово "казачий. Почему казак не может служить в обычных подразделениях ВС РФ? Во многих частях сейчас есть или часовня, или комната для молитв, а большинство служащих в казачьих подразделениях не обладают какими-то спецнавыками, да и молитвы не каждый знает. А вот вводить казаков в Росгвардию - совсем большая глупость и добавит только расслоения в казачьих, и без того не стройных, рядах.
Сегодня казачье общество разделено на настоящих казаков и "ряженых". Настоящие, как и в былые времена - работают, чаще всего на земле или занимаются полезным бизнесом. У настоящего казака - в крови быть хозяином. "Ряженые" - сидят на госденьгах, грантах, постоянно что-то решают во власти и что-то выпрашивают.
Можно их отличить и по культуре, и по вере в Бога. Настоящие - хранят и передают традицию, читают молитвы, воспитывают в традиции своих детей. Ряженые - делают вид, что молятся, любят и поддерживают опопсовленное творчество и далеки от понимания традиций.
Настоящий казак - патриот и не рвется бороться с собственным народом, но готов умереть за него, ему не надо доставать нагайку ради самоутверждения, он сильный внутри и знает это, а ряженый рвется в патрулирование и возможность достать нагайку, ради самоутверждения, потому что на поверку они, в большинстве своем - слабые и не уверенные в себе люди. Да и нагайку они достанут в том случае, если сзади прикроет росгвардеец с боевым оружием.
Так что, создавая все эти странные атрибуты, власти поддерживают не тех самых казаков-патриотов, которые поднимутся на защиту России по первому зову, а слабаков, которым официальное казачество нужно для самоутверждения, то есть - слабых духом и телом. Но нужна ли нам такая Росгвардия и такое казачество?
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Нет ничего более бесполезного и бутафорского, чем реестровое Российское Казачество, однако и среди общественников (которые гордятся своей независимостью и несвязанностью с властью) очень много маргиналов и откровенного сброда и тех же ряженых. Управлять этим спецконтингентом довольно сложно, поэтому и было в свое время принято решение о реформе казачества и разделения их на реестровых и всех остальных, по принципу — разделяя властвуй. Сегодня атаманом всея Руси является Долуда Николай Александрович, мохровый кубаноид и друг губернатора Краснодарского края Кондратьева. Чем конкретно занимается Всероссийское казачье общество, помимо проедания бюджетных средств непонятно. Курируется сегодня Российское Казачество аппаратом Серышева Анатолия Анатольевича, Администрация Президента
https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410
https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410
Telegram
Роман Алехин
Казаки и казачья Росгвардия
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что…
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что…
Forwarded from Алибабаич
С кавказским проникновением замечает Роман Алехин «особенности национального казачества» в развёрнутой Дмитрием Дризе дискуссии на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Очевидно, полпред Президента в СКФО Юрий Чайка в немолодом возрасте «предался» лирике, навеянной пятигорскими ветрами лихих казаков.
«Скоротечность» озвучивания инициативы подтверждает факт трехдневной тишины от представителей Росгвардии. Судя по всему, «появление казаков» в Росгвардии стало новостью для Золотова. Вполне возможно, уповая на свой авторитет Чайка без зазрения совести влез во внутренние дела формирования нацвойск (согласовав с Путиным) без участия директора внг.
В любом случае, инфоповод от Чайки «зашёл» в информационном поле СКФО. Чайка так изредка появляется в новостях, что любое упоминание в СМИ — само по себе результат. «Системные казаки» — давняя идея Чайки и Бастрыкина. В былом прошлом сотрудников СК РФ даже «переодели» в форму по «казачьим лекалам».
«Скоротечность» озвучивания инициативы подтверждает факт трехдневной тишины от представителей Росгвардии. Судя по всему, «появление казаков» в Росгвардии стало новостью для Золотова. Вполне возможно, уповая на свой авторитет Чайка без зазрения совести влез во внутренние дела формирования нацвойск (согласовав с Путиным) без участия директора внг.
В любом случае, инфоповод от Чайки «зашёл» в информационном поле СКФО. Чайка так изредка появляется в новостях, что любое упоминание в СМИ — само по себе результат. «Системные казаки» — давняя идея Чайки и Бастрыкина. В былом прошлом сотрудников СК РФ даже «переодели» в форму по «казачьим лекалам».
Forwarded from Свои да Наши
В Телеграме сегодня активно обсуждается предложение полпреда Президента в СКФО Юрия Чайки о создании в составе Росгвардии казачьих подразделений.
Предложение экс-генпрокурора было в целом встречено негативно.
Кто-то, как Дмитрий Дризе, увидел в этом попытку возрождения имперских традиций. Другие - нездоровое увлечение чиновников общественно-исторической практикой, влекущее за собой расширение численности «карательных войск».
Третьи, как коллега Роман Алехин, задаются вопросом, зачем это все народу и самим нормальным казакам, которые по роду «казаки».
Мы же предлагаем коллегам взглянуть на вопрос под другим углом.
То, что казачьи объединения существуют и деятельность их зачастую носит силовой характер - факт, отрицать который бессмысленно. Но именно эта «силовая» часть их деятельности сейчас фактически никем не регулируется.
Так не стоит ли расценивать предложение Чайки не как попытку воссоздать нечто архаичное, а как стремление включить деятельность казаков в рамки существующего для силовиков (в частности, Росгвардии) правового поля, со всеми его требованиями и ограничениями.
Да, границы полномочий и допустимого для сотрудников Росгвардии необычайно (даже чрезмерно) широки. Но они хотя бы есть.
Люди, называющие себя казаками, все равно будут бегать с нагайкой наперевес. Так не лучше ли, если они будут делать это под контролем и присмотром старших?
Предложение экс-генпрокурора было в целом встречено негативно.
Кто-то, как Дмитрий Дризе, увидел в этом попытку возрождения имперских традиций. Другие - нездоровое увлечение чиновников общественно-исторической практикой, влекущее за собой расширение численности «карательных войск».
Третьи, как коллега Роман Алехин, задаются вопросом, зачем это все народу и самим нормальным казакам, которые по роду «казаки».
Мы же предлагаем коллегам взглянуть на вопрос под другим углом.
То, что казачьи объединения существуют и деятельность их зачастую носит силовой характер - факт, отрицать который бессмысленно. Но именно эта «силовая» часть их деятельности сейчас фактически никем не регулируется.
Так не стоит ли расценивать предложение Чайки не как попытку воссоздать нечто архаичное, а как стремление включить деятельность казаков в рамки существующего для силовиков (в частности, Росгвардии) правового поля, со всеми его требованиями и ограничениями.
Да, границы полномочий и допустимого для сотрудников Росгвардии необычайно (даже чрезмерно) широки. Но они хотя бы есть.
Люди, называющие себя казаками, все равно будут бегать с нагайкой наперевес. Так не лучше ли, если они будут делать это под контролем и присмотром старших?
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Возможно у этого фарса есть иная подоплёка: постоянный количественный рост в обществе своеобразной "маргинальной прослойки", которая может представлять угрозу для власти, если не найти ей подходящего "занятия". Количество людей, ненавидящих буквально всё и всех, и готовых "отыгрываться" с особой жестокостью на себе подобных - неуклонно растёт, и как ни странно - они находят применение своим "талантам", при малейшем облачении их во "властные мундиры": охранники (всех учреждений), чиновники (всех уровней)... приставы, росгвардейцы, инспекторы ГИБДД... масса самых разных "мытарей" и "проверяльщиков", испытывающих "оргазм" от вашего унижения... для которых фразы "я исполняю закон" и "согласно постановлению суда" полностью отключают способность осмысливать свою "работу".
А государство (наше, нынешнее) с готовностью находит и средства, и возможности для обеспечения их "трудоустройства", и с пониманием/поощрением относится к такой "деятельности", повышая процент "лояльности" к себе, но также (без сожалений) - понижая степень сплочённости внутри социума. И пока Вы будете смеяться над новыми "потешными полками" - новое "племя" (давно немолодое, и очень даже знакомое - по своему приевшемуся "оскалу", пародирующему всевластие) уже созрело, и будет поставлено на довольствие, воспитывая в этом же духе своих отпрысков.
Это не "охранительства" стало больше. Это часть слабого (растерянного и испытывающего ненависть к жизни) сообщества - неуклонно растёт, находит себе "применение", и всё более мощно (под личиной "госслужащего") выходит на тропу геноцида тех, в ком ещё сохраняется Доброжелательность и Способность сопротивляться беззаконию...
https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410
А государство (наше, нынешнее) с готовностью находит и средства, и возможности для обеспечения их "трудоустройства", и с пониманием/поощрением относится к такой "деятельности", повышая процент "лояльности" к себе, но также (без сожалений) - понижая степень сплочённости внутри социума. И пока Вы будете смеяться над новыми "потешными полками" - новое "племя" (давно немолодое, и очень даже знакомое - по своему приевшемуся "оскалу", пародирующему всевластие) уже созрело, и будет поставлено на довольствие, воспитывая в этом же духе своих отпрысков.
Это не "охранительства" стало больше. Это часть слабого (растерянного и испытывающего ненависть к жизни) сообщества - неуклонно растёт, находит себе "применение", и всё более мощно (под личиной "госслужащего") выходит на тропу геноцида тех, в ком ещё сохраняется Доброжелательность и Способность сопротивляться беззаконию...
https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410
Telegram
Роман Алехин
Казаки и казачья Росгвардия
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что…
В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что…
На популярность КовиВака влияет два фактора. Первый - дефицит. И об этом уже говорили, что если бы на Спутник создали дефицит, то не нужно было бы принуждать население к прививкам. Хотя, мне кажется, что спорный тезис, но в коплексе с другими социальными технологиями, эта технология сработала бы.
Но главное - недоверие к власти, а, значит, ко всему, что власти продвигают. А КовиВак создан по классической, ещё советской, технологии - инактивированный вирус и никаких новороссийских технологий, к которым есть большое недоверие.
https://yangx.top/pharma_slut/620
Но главное - недоверие к власти, а, значит, ко всему, что власти продвигают. А КовиВак создан по классической, ещё советской, технологии - инактивированный вирус и никаких новороссийских технологий, к которым есть большое недоверие.
https://yangx.top/pharma_slut/620
Telegram
ФармПроститутка
КовиВак разлетается, как горячие пирожки - за день сбыли 12 тысяч доз. Отсутствие данных об эффективности и безопасности никого не волнует: за QR и в огонь, и в кумар😜
https://yangx.top/medpharm/5040
https://yangx.top/medpharm/5040
Дмитрий Милин о проблемах бездарных инженеров и руководителей, в диалоге с Алехин. Telega власти
Возможно, стоит говорить не о том, что интеллектуалы сменили приоритеты, а о том, что за десяток лет, на должностях, на которых мы привыкли видеть интеллектуалов, произошла замена на лояльных псевдоинтеллектуалов. Как это произошло и в производстве и управлении. А интеллектуалы, как и инженеры уехали за границу или переместились на кухню, а может и в анонимный Телеграм.
В чем сила правильных технических и организационных решений? В том, что они долго работают и после ухода инженеров и менеджеров их принявших.
Хорошие конструкции, инженерные и организационные решения переживают внесение небольших неправильных решений, сохраняя работоспособность.
Это дает иллюзию того, что замена сильных инженеров и менеджеров слабыми - политическими назначенцами или родственниками, ничего не ухудшает. И это, действительно, может работать долгое время.
Но потом ситуация начинает ухудшаться. Сначала останавливается развитие (первое время продолжается и оно) по мере исчерпания заделов, в которые вложены силы и средства. Потом начинается легкое ухудшение. Потом - серьезное ухудшение.
В этой ситуации слабые инженеры и слабые менеджеры начинают пытаться что-то изменить. Сперва вернуть все, как было при сильных инженерах и менеджерах. Но это не получается, поскольку слабые не способны понять, что делали и думали сильные.
Следующим этапом, слабые менеджеры решают самостоятельно принимать собственные решения. Начинают вводить (как им кажется) передовые методы управления и новые технологии. Но ситуация в результате ухудшается еще больше и заложенные сильными инженерами и менеджерами структуры перестают работать.
Обычно в этой ситуации владельцы меняют менеджмент и инженеров. Но так как сильных инженеров и менеджеров мало, меняют слабых на новых слабых, которым дается время на исправление ситуации, которого в результате не происходит.
После нескольких итераций смены слабого руководства на слабое (а иногда и просто бездарное), технические и организационные структуры перестают работать, наступает техническое и финансовое банкротство.
Это справедливо и для Роскосмоса (вспомните девелоперские прожекты Рогозина, вместо организации работы и повышения зарплаты специалистам), и для условного "ООО Передовые технологии сварки" (тут думаю вы сами примеров накидаете из своей жизни), и, даже, для государства в целом (вспомните увлечение технократами и KPI).
Возможно, стоит говорить не о том, что интеллектуалы сменили приоритеты, а о том, что за десяток лет, на должностях, на которых мы привыкли видеть интеллектуалов, произошла замена на лояльных псевдоинтеллектуалов. Как это произошло и в производстве и управлении. А интеллектуалы, как и инженеры уехали за границу или переместились на кухню, а может и в анонимный Телеграм.
В чем сила правильных технических и организационных решений? В том, что они долго работают и после ухода инженеров и менеджеров их принявших.
Хорошие конструкции, инженерные и организационные решения переживают внесение небольших неправильных решений, сохраняя работоспособность.
Это дает иллюзию того, что замена сильных инженеров и менеджеров слабыми - политическими назначенцами или родственниками, ничего не ухудшает. И это, действительно, может работать долгое время.
Но потом ситуация начинает ухудшаться. Сначала останавливается развитие (первое время продолжается и оно) по мере исчерпания заделов, в которые вложены силы и средства. Потом начинается легкое ухудшение. Потом - серьезное ухудшение.
В этой ситуации слабые инженеры и слабые менеджеры начинают пытаться что-то изменить. Сперва вернуть все, как было при сильных инженерах и менеджерах. Но это не получается, поскольку слабые не способны понять, что делали и думали сильные.
Следующим этапом, слабые менеджеры решают самостоятельно принимать собственные решения. Начинают вводить (как им кажется) передовые методы управления и новые технологии. Но ситуация в результате ухудшается еще больше и заложенные сильными инженерами и менеджерами структуры перестают работать.
Обычно в этой ситуации владельцы меняют менеджмент и инженеров. Но так как сильных инженеров и менеджеров мало, меняют слабых на новых слабых, которым дается время на исправление ситуации, которого в результате не происходит.
После нескольких итераций смены слабого руководства на слабое (а иногда и просто бездарное), технические и организационные структуры перестают работать, наступает техническое и финансовое банкротство.
Это справедливо и для Роскосмоса (вспомните девелоперские прожекты Рогозина, вместо организации работы и повышения зарплаты специалистам), и для условного "ООО Передовые технологии сварки" (тут думаю вы сами примеров накидаете из своей жизни), и, даже, для государства в целом (вспомните увлечение технократами и KPI).
Закрепление вице-премьеров за округами, может привести к началу движений в губернаторском корпусе. Одно дело, когда губернаторов курируют люди из АП, которые, по сути, являются политтехнологами, а другое дело, когда это делают практики с определенной специализацией. Технократы узнают, что такое настоящий контроль, когда не будут смотреть на презентации, а будут смотреть на результаты и эффективность и задавать неудобные вопросы.
Скорее всего, также мы увидим по регионам крен в сторону специализации куратора, например: в СЗФО - будут затягиваться бюджеты социалки и здравоохранения, а в Южном округе будет много строиться домов и т.д.
И понятно, что сами кураторы, с которых будут спрашивать за вверенные им регионы, попытаются завести в курируемые регионы тех, с кем им будет комфортно работать и кто сможет постоянно повышать KPI свой и своего куратора.
Так что, ждем масштабной губернаторской ротации.
Скорее всего, также мы увидим по регионам крен в сторону специализации куратора, например: в СЗФО - будут затягиваться бюджеты социалки и здравоохранения, а в Южном округе будет много строиться домов и т.д.
И понятно, что сами кураторы, с которых будут спрашивать за вверенные им регионы, попытаются завести в курируемые регионы тех, с кем им будет комфортно работать и кто сможет постоянно повышать KPI свой и своего куратора.
Так что, ждем масштабной губернаторской ротации.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
РБК: Мишустин назначит вице-премьеров кураторами федеральных округов
✔️ Виктория Абрамченко - Сибирский округ.
✔️ Татьяна Голикова - Северо-западный округ.
✔️ Дмитрий Григоренко - Центральный округ.
✔️ Юрий Трутнев - Дальневосточный округ.
✔️ Юрий Борисов…
✔️ Виктория Абрамченко - Сибирский округ.
✔️ Татьяна Голикова - Северо-западный округ.
✔️ Дмитрий Григоренко - Центральный округ.
✔️ Юрий Трутнев - Дальневосточный округ.
✔️ Юрий Борисов…
К пуговицам претензии есть?
Именно этот всем известный номер Аркадия Райкина вспоминается после прочтения аналитики Владислава Иноземцева о результатах реализации проекта льготной ипотеки. По мнению профессора, власти сделали правильный выбор драйвера экономики в ковидное время, но результат оказался не таким радужным, каким мог бы быть. То есть, как всегда - идея хороша, но реализация подкашивает. И так практически во всех сферах.
Главная проблема у нас не в отсутствии идей, а в том, что во власти нет системного подхода в реализации, а также практически отсутствуют управленцы-стратеги, которые могут посмотреть хотя бы на два шага вперед. Финансисты и экономисты прикинули потребность в жилье, посмотрели риски, выделили средства, но не запросили у Минпромторга качественную аналитику по возможностям производителей стройматериалов или её просто не учли, а может она была "на отвяжись", аналогично не учли и количество свободных квадратных метров, как и скорость строительства новых, с учетом изменения рынка труда мигрантов и т.д.
В итоге, к идее финансового блока есть претензии? - нет, а сама идея реализована максимум на троечку от потенциала в ней заложенного.
Можно пройтись и по другим отраслям и увидим аналогичные результаты. И это проблема не только клановости и стратегической близорукости российских управленцев, но и очень раздутого аппарата всех ведомств, который занимается только доказыванием своей значимости для власти и обслуживанием огромного количества внутренних процессов. Там просто нет возможностей для коммуникаций с "соседями", ради достижения общей цели. Да и за это никто не заплатит и это никто не оценит, так как в парадигме сегодняшней власти - создавать яркие идеи для глобальных прожектов и параллельно готовить почву для оправдания неудач в их реализации.
Именно этот всем известный номер Аркадия Райкина вспоминается после прочтения аналитики Владислава Иноземцева о результатах реализации проекта льготной ипотеки. По мнению профессора, власти сделали правильный выбор драйвера экономики в ковидное время, но результат оказался не таким радужным, каким мог бы быть. То есть, как всегда - идея хороша, но реализация подкашивает. И так практически во всех сферах.
Главная проблема у нас не в отсутствии идей, а в том, что во власти нет системного подхода в реализации, а также практически отсутствуют управленцы-стратеги, которые могут посмотреть хотя бы на два шага вперед. Финансисты и экономисты прикинули потребность в жилье, посмотрели риски, выделили средства, но не запросили у Минпромторга качественную аналитику по возможностям производителей стройматериалов или её просто не учли, а может она была "на отвяжись", аналогично не учли и количество свободных квадратных метров, как и скорость строительства новых, с учетом изменения рынка труда мигрантов и т.д.
В итоге, к идее финансового блока есть претензии? - нет, а сама идея реализована максимум на троечку от потенциала в ней заложенного.
Можно пройтись и по другим отраслям и увидим аналогичные результаты. И это проблема не только клановости и стратегической близорукости российских управленцев, но и очень раздутого аппарата всех ведомств, который занимается только доказыванием своей значимости для власти и обслуживанием огромного количества внутренних процессов. Там просто нет возможностей для коммуникаций с "соседями", ради достижения общей цели. Да и за это никто не заплатит и это никто не оценит, так как в парадигме сегодняшней власти - создавать яркие идеи для глобальных прожектов и параллельно готовить почву для оправдания неудач в их реализации.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Мишустин обещал – Мишустин сделал. Обещанная реформа госуправления подошла к логическому финалу: за вице-премьерами закреплено кураторство над федеральными округами.
Номинально новая функция будет заключаться в социально-экономическом патронировании субъектов РФ. Фактически – назначение кураторов означает старт активной фазы закручивания гаек по финансовым потокам из федерального центра в регионы и дальнейшую сверхцентрализацию.
Как одно из возможных последствий данного решения – возможные перестановки в губернаторском корпусе. Подход практиков от правительства в оценке эффективности работы может существенно отличаться от подхода политтехнологов от АП, ранее курировавших регионы.
Что можно сказать однозначно точно уже сейчас: чиновников не факт, что станет меньше, а вот бумажек однозначно прибавится. В регионах постонут по этому поводу, но быстро перестроятся. Что- что, а создавать вид бурной деятельности при помощи отчетов у нас научились мастерски.
@satirkka
Мишустин обещал – Мишустин сделал. Обещанная реформа госуправления подошла к логическому финалу: за вице-премьерами закреплено кураторство над федеральными округами.
Номинально новая функция будет заключаться в социально-экономическом патронировании субъектов РФ. Фактически – назначение кураторов означает старт активной фазы закручивания гаек по финансовым потокам из федерального центра в регионы и дальнейшую сверхцентрализацию.
Как одно из возможных последствий данного решения – возможные перестановки в губернаторском корпусе. Подход практиков от правительства в оценке эффективности работы может существенно отличаться от подхода политтехнологов от АП, ранее курировавших регионы.
Что можно сказать однозначно точно уже сейчас: чиновников не факт, что станет меньше, а вот бумажек однозначно прибавится. В регионах постонут по этому поводу, но быстро перестроятся. Что- что, а создавать вид бурной деятельности при помощи отчетов у нас научились мастерски.
@satirkka
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-усиление контроля за отдельными территориями со стороны российского правительства. Согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина за социально-экономическое развитие федеральных округов, их инвестиционную привлекательность и результативность расходов бюджета теперь будут нести ответственность вице-премьеры. Новые полномочия вице-премьеры будут реализовывать во взаимодействии с Кремлем, а их активная работа, как считают наблюдатели, может привести к масштабной губернаторской ротации и чрезмерному усилению роли Мишустина, как преемника в системе государственного управления.
Ранее работу в правительстве и курирование отдельных территорий совмещал лишь вице-премьер Юрий Трутнев. Считается, что новая система государственного управления выстроена по его примеру. В случае Трутнева, который занимает не только пост вице-премьера, но и пост полпреда президента ДФО - совмещение полномочий выглядит логичным. В иных случаях, учитывая то, что институт полпредства не претерпел изменений (формально полпреды президента продолжат совмещать полномочия политических и экономических администраторов) вице-премьеры обречены столкнуться с аппаратными конфликтами на местах.
Выстраиваемая конструкция носит долгосрочный характер и направлена на сверхцентрализацию финансовых ресурсов - вице-премьеры на вверенных им территориях будут отвечать интересам «королей госзаказа», ставленниками которых они и являются.
-усиление контроля за отдельными территориями со стороны российского правительства. Согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина за социально-экономическое развитие федеральных округов, их инвестиционную привлекательность и результативность расходов бюджета теперь будут нести ответственность вице-премьеры. Новые полномочия вице-премьеры будут реализовывать во взаимодействии с Кремлем, а их активная работа, как считают наблюдатели, может привести к масштабной губернаторской ротации и чрезмерному усилению роли Мишустина, как преемника в системе государственного управления.
Ранее работу в правительстве и курирование отдельных территорий совмещал лишь вице-премьер Юрий Трутнев. Считается, что новая система государственного управления выстроена по его примеру. В случае Трутнева, который занимает не только пост вице-премьера, но и пост полпреда президента ДФО - совмещение полномочий выглядит логичным. В иных случаях, учитывая то, что институт полпредства не претерпел изменений (формально полпреды президента продолжат совмещать полномочия политических и экономических администраторов) вице-премьеры обречены столкнуться с аппаратными конфликтами на местах.
Выстраиваемая конструкция носит долгосрочный характер и направлена на сверхцентрализацию финансовых ресурсов - вице-премьеры на вверенных им территориях будут отвечать интересам «королей госзаказа», ставленниками которых они и являются.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📝👤 В число главных тем недели войдёт назначение вице-премьеров кураторами по федеральным округам — изначально концепцию озвучил президент во время «Прямой линии», а сегодня премьер Мишустин оформил её в официальное распоряжение. Его заместители теперь отвечают за социально-экономическое развитие, инвестиционную привлекательность и результативность бюджетных расходов своего округа. Реализация полномочий проходит при взаимодействии с Госсоветом и президентским Советом по стратегическому развитию и нацпроектов, то есть под надзором со стороны Кремля и лично первого лица.
Распределение вице-премьеров получилось следующее:
➖ ЦФО — Дмитрий Григоренко;
➖ СФО — Виктория Абрамченко;
➖ СЗФО — Татьяна Голикова;
➖ УФО — Юрий Борисов;
➖ ЮФО — Марат Хуснуллин;
➖ ПФО — Дмитрий Чернышенко;
➖ СКФО — Александр Новак;
➖ ДФО — Юрий Трутнев.
Ранее в повестке звучала информация, что Хуснуллин с протекций в лице «татарской партии» претендует на ПФО, однако параллельно в это время Чернышенко активно контактировал с губернатором Нижегородской области Никитиным — столицы округа, потенциально налаживая контакты перед будущим назначением. По итогу Хуснуллин получил в распоряжение менее ресурсный ЮФО, где Крым и Севастополь уже были его «вотчинами», но вдобавок возглавил правительственную комиссию по региональному развитию — получил право на координацию работы вице-премьеров, и таким образом сохранился баланс интересов среди региональных групп. Другой компромисс в зоне ответственности зампредов достигнут при решении по СКФО — кураторство взял на себя Новак, хотя туда сватали Трутнева: «энергетический» вице-премьер решит проблемы по газификации и бюджетных хищений. Трутнев же сохранил контроль над ДФО, но при этом потерял Северный Кавказ.
Усилился близкий к премьеру Григоренко, который не значился в списках на кураторство, и тем не менее взял на себя ЦФО. В остальном вице-премьеры взяли на себя те регионы, где специфика проблем лучше совпадает с их сферой деятельности в правительстве: так, например, Голикова получила СЗФО , поскольку там сосредоточилось производство жизненно важных вакцин, лекарств, и расположены крупные ВУЗы, а Абрамченко, как ответственная за недропользование, лесное хозяйство и экологию, — Сибирь.
На первый взгляд, такие кураторские новшества выглядят как лишние бюрократические нагромождения с дублированием функций контроля в Системе, что в целом ничего полезного не принесёт с точки зрения эффективности. Говорить о том, что это заменит институт полпредов, пока рано, но, без сомнения, авторитет и вес полпредства постепенно падает с такими тенденциями, поскольку финансовый аспект деятельности регионов уходит под контроль правительства. Вице-премьеры должны будут либо привлечь больше денег, либо заставить субъекты вырабатывать больше денег, чтобы реализовать вероятную задачу по мобилизации экономики и ресурсов страны для подъёма внутреннего рынка.
Главным бенефициаром такой практики с курированием стал премьер Мишустин, поскольку получил инструменты влияния на ситуацию в регионах, пусть и не с до конца реализованным потенциалом — время ещё есть, чтобы построить личную вертикаль власти параллельно с президентской по возможной «преемнической линии». Мишустин продолжает тренд на сверхцентрализацию и монолитность государственной конструкции, потому постепенно вычищает наиболее конфликтные элементы. Осенью пройдут ротации как в губернаторском корпусе, так и в правительстве — первое связано с появлением интереса у вице-премьеров к квалификации глав субъектов и пробой лоббистских возможностей, а второе — из-за недостаточного аппаратного веса у некоторых зампредов для курирования целого округа.
@kaktovottak
Распределение вице-премьеров получилось следующее:
➖ ЦФО — Дмитрий Григоренко;
➖ СФО — Виктория Абрамченко;
➖ СЗФО — Татьяна Голикова;
➖ УФО — Юрий Борисов;
➖ ЮФО — Марат Хуснуллин;
➖ ПФО — Дмитрий Чернышенко;
➖ СКФО — Александр Новак;
➖ ДФО — Юрий Трутнев.
Ранее в повестке звучала информация, что Хуснуллин с протекций в лице «татарской партии» претендует на ПФО, однако параллельно в это время Чернышенко активно контактировал с губернатором Нижегородской области Никитиным — столицы округа, потенциально налаживая контакты перед будущим назначением. По итогу Хуснуллин получил в распоряжение менее ресурсный ЮФО, где Крым и Севастополь уже были его «вотчинами», но вдобавок возглавил правительственную комиссию по региональному развитию — получил право на координацию работы вице-премьеров, и таким образом сохранился баланс интересов среди региональных групп. Другой компромисс в зоне ответственности зампредов достигнут при решении по СКФО — кураторство взял на себя Новак, хотя туда сватали Трутнева: «энергетический» вице-премьер решит проблемы по газификации и бюджетных хищений. Трутнев же сохранил контроль над ДФО, но при этом потерял Северный Кавказ.
Усилился близкий к премьеру Григоренко, который не значился в списках на кураторство, и тем не менее взял на себя ЦФО. В остальном вице-премьеры взяли на себя те регионы, где специфика проблем лучше совпадает с их сферой деятельности в правительстве: так, например, Голикова получила СЗФО , поскольку там сосредоточилось производство жизненно важных вакцин, лекарств, и расположены крупные ВУЗы, а Абрамченко, как ответственная за недропользование, лесное хозяйство и экологию, — Сибирь.
На первый взгляд, такие кураторские новшества выглядят как лишние бюрократические нагромождения с дублированием функций контроля в Системе, что в целом ничего полезного не принесёт с точки зрения эффективности. Говорить о том, что это заменит институт полпредов, пока рано, но, без сомнения, авторитет и вес полпредства постепенно падает с такими тенденциями, поскольку финансовый аспект деятельности регионов уходит под контроль правительства. Вице-премьеры должны будут либо привлечь больше денег, либо заставить субъекты вырабатывать больше денег, чтобы реализовать вероятную задачу по мобилизации экономики и ресурсов страны для подъёма внутреннего рынка.
Главным бенефициаром такой практики с курированием стал премьер Мишустин, поскольку получил инструменты влияния на ситуацию в регионах, пусть и не с до конца реализованным потенциалом — время ещё есть, чтобы построить личную вертикаль власти параллельно с президентской по возможной «преемнической линии». Мишустин продолжает тренд на сверхцентрализацию и монолитность государственной конструкции, потому постепенно вычищает наиболее конфликтные элементы. Осенью пройдут ротации как в губернаторском корпусе, так и в правительстве — первое связано с появлением интереса у вице-премьеров к квалификации глав субъектов и пробой лоббистских возможностей, а второе — из-за недостаточного аппаратного веса у некоторых зампредов для курирования целого округа.
@kaktovottak
А какой ещё результат прогнозировала партия "Единая Россия", которая поддерживала массовую рассадку по регионам губернаторов-технократов? Вспомните их предвыборные кампании, в рамках которых большинство кандидатов в главы регионов твердили, что они не политики, а гореуправленцы. Вот и получили то, за что боролись - губернаторы-неполитики, которые, например, как курский Роман Старовойт, еще и заводили на должности замов по внутренней политике людей далеких и от политики, и от любых социальных технологий, разорвали диалог со всем политическими силами в регионах. Потому что они не политики и управляют на приказах, а не договариваются, а сегодняшние российские политики часто люди самодостаточные, да и связи имеют в федеральном центре, которые не позволят их легко прогнуть. Например, курские политтехнологи и политологи уже сегодня заявляют, что на выборы в Курскую областную Думу и в Госдуму от Курской области идет самый слабый состав от ЕР за последние 20 лет. И это так и есть.
Telegram
Неудаща
Наши источники сообщают, что политическая партия «Единая Россия» испытывает трудности с финансированием региональных избирательных кампаний.
35 из 84 субъектов РФ не смогли внести ни копейки в партийную избирательную кассу. Губернаторы уже прошлись по крупным…
35 из 84 субъектов РФ не смогли внести ни копейки в партийную избирательную кассу. Губернаторы уже прошлись по крупным…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 19.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Ипотека действительно «выстрелила» так, как хотели власти. Но строители не дали на это адекватного ответа.
Песков запалился не только на кампании против Догузовой (с прицелом на Громова), но и против Лаврова.
Мишустин назначил вице-премьеров кураторами федеральных округов.
Закрепление вице-премьеров за округами, может привести к началу движений в губернаторском корпусе.
Все деньги концентрируются у правительства, а возможности регионов самостоятельно зарабатывать и привлекать инвестиции ввиду ковидокризиса и геополитической ситуации становятся все более призрачными.
Россия. Тренды недели.
Хлеб снова и неумолимо дорожает.
Главным кодом в парадигме информационного государства становится сам гражданин и его персональные данные. Систематизация и программирование этой огромной базы – одна из важных задач периода Большого трансфера.
Актуально об СНГ.
Ипотека действительно «выстрелила» так, как хотели власти. Но строители не дали на это адекватного ответа.
Песков запалился не только на кампании против Догузовой (с прицелом на Громова), но и против Лаврова.
Мишустин назначил вице-премьеров кураторами федеральных округов.
Закрепление вице-премьеров за округами, может привести к началу движений в губернаторском корпусе.
Все деньги концентрируются у правительства, а возможности регионов самостоятельно зарабатывать и привлекать инвестиции ввиду ковидокризиса и геополитической ситуации становятся все более призрачными.
Россия. Тренды недели.
Хлеб снова и неумолимо дорожает.
Главным кодом в парадигме информационного государства становится сам гражданин и его персональные данные. Систематизация и программирование этой огромной базы – одна из важных задач периода Большого трансфера.
Актуально об СНГ.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm