Конкурсы "Лидеры России", как нацпроекты - раз они есть, то должен быть и позитивный отчет по их реализации. И как в случае с нацпроектами, стоит копнуть глубже, окажется, что результат далек от озвученных в них целей.

Коллеги из Тайной канцелярии верно указали на то, что это фейковые конкурсы и, по сути, они не выявили новых реальных лидеров России, ну или сделали это с очень низким КПД. Приведу в пример Курскую область, которая вошла в лидеры по количеству финалистов "Лидеры России. Политика", чтобы понять кто эти молодые лидеры. 5 человек прошли в финал, среди них: главный политтехнолог региона, бывший замгубернатора по внутренней политике, а ныне - ректор вуза, депутат горсобрания нескольких созывов, член избиркома Курской области, долгое время оказывающий юрсопровождения избирательных кампаний"Единой России" и, пожалуй, единственный начинающий политик - сопредседатель регионального отделения "Деловой России".
Многие участники сегодня воспринимают конкурс не с целью получить должность, а скорее как общественно-политическое развлечение, как нетворкинг с разными целями и даже для поиска партнеров по бизнесу и другим проектам, как элемент тестирования своих знаний и навыков, как довольно дешевый вариант PR.

Однако, не стоит сбрасывать со счетов и то, что после конкурса действительно часть финалистов продвигаются по карьерной лестнице. Но я не зря в начале сделал отсылку к нацпроекту и больше похоже, что часть назначений было запланировано ещё до конкурса, а часть - подгонка назначений под результаты - ведь, как и в нацпроектах, цели поставлены, ресурсы потрачены, а значит должен быть и позитивный отчет.

В итоге, для любого человека, который пытается вникать в представляемые обществу результаты, все эти симулякры призваны исключительно для того, чтобы создать для народа и Президента картину на которой в России созданы социальные лифты и есть условия для тех, кто хочет служить и может профессионально управлять. Однако, картина эта находится в таких рамках, через которые могут пробиться в основном: депутаты, замы губернатора и политтехнологи из близкого круга.

Если бы всё было иначе и АП нужны были реальные лидеры, то они их легко бы могли найти через интернет - обычной аналитикой или с использованием новых технологий. А после того как найдут, их можно было бы развивать, через партийные проекты обучения. Именно эта технология позволит не только побеждать на выборах, но и снизит напряжение в обществе, когда люди поверят, что их настоящих лидеров видят и дают им возможность что-то менять в стране, а пока такие результаты лишь подтверждают мнение, что изменений ждать не стоит. Кстати, такой подход сегодня важен и для партий и победит та партия, которая перестанет ждать и начнет искать и вовлекать лидеров в регионах, а также обучать их. Пока похоже, что это поняли только руководители партии "Новые люди".

Особенности национальных региональных инвестиций

Очень похоже, что многие технократы работают по одной методичке и преследуют одинаковые цели, которые далеки от целей служения. Хотя, может быть всё же вопрос в профессионализме управленцев, курирующих привлечение инвесторов?

Надо понимать, что когда дело касается управления бюджетными организациями, их можно подогнать под цели нацпроектов, несмотря на эффективность в дальнейшем, но когда мы говорим о частных деньгах, то сложно уговорить предпринимателя вложить деньги в регион, потому что губернатору нужно отчитаться о привлечении инвестиций.

Инвестор вообще птица вольная и очень ранимая, за него борются все губернаторы и он выбирает - где ему предложат самые выгодные условия. И ведь все просто - инвестору нужно не много: доступ к коммуникациям, логистика, льготное налогообложение на старте, человеческие ресурсы, понятные правила работы без поборов, особенно в начале деятельности в регионе, иногда - рынок сбыта. Не всегда губернаторы могут предложить даже нормальный доступ к энергоресурсам, но самое сложное - это отказаться от поборов и социальной нагрузки на старте проекта и обеспечить квалифицированными кадрами. Что касается кадров, то с ними совсем все сложно, потому что над их подготовкой надо работать и работать долго и упорно, а технократам нужны быстрые решения для отчета и они отметают любые идеи, которые дадут результат не в отчетный период, а чуть позже. Вот и появляются высказывания губернатора, что жители региона не идут работать за 60 тысяч, потому что там надо дышать в трубочку, а они выбирают пьянство.

Говоря о "нерешительной" реакции Москвы на ситуацию в Нагорном Карабахе, следует понимать, что другой её сейчас не может быть, чтобы не было возможностей обвинить Россию в очередном желании проявить свой "империалистический" настрой на экспансию соседних территорий. Но и с другой стороны, Москва ждет, когда Турция максимально втянется в конфликт и уже не будет вопросов об основном его инициаторе, для чего необходимо зафиксировать участие на стороне Азербайджана турецких вооруженных сил. Это не первая "горячая" фаза противостояния на этой территории и большим игрокам понятны цели и задачи каждой стороны.

А пока мы ждем вмешательства в конфликт России, рекомендую почитать историю этих земель и конфликта.

Вопрос обеспечения школьников горячим питанием в регионах деградировал из социального в вопрос о том, какому депутату или приближенному отдать возможность стабильно зарабатывать на родителях и здоровье школьников. И что интересно, что поручение Президента выполняется, но опять в отчетах, а по факту дети отказываются от каши, которой их кормят каждый день, при этом далеко не всегда горячей. А те, кто оказывает услугу разводят руками и говорят: а что вы хотите за 50 рублей? И сразу вспоминается аналитика по детскому питанию Владислава Иноземцева, который очень рекомендую почитать губернаторам и тем, кого касается поручение президента.

Очередное акцентирование внимание Президента на этом вопросе, должно дать понять губернаторам, что это не вопрос денег и решаться он должен не местными околовластными предпринимателями, а вопрос социальной ответственности государства и решаться он должен самими губернаторами, как и отвечать за решение будут они лично.

А если так, то не пора ли вернуться к вопросу не просто школьного питания, а заботы о здоровье детей и к полноценному здоровому питанию. Может пора убрать из школ продукты с пальмовым маслом и попкорн, а завести сухофрукты и создать рацион, как для полезного горячего питания, так и для полезных перекусов? Смогут ли это настроить предприниматели? Наверное - да, но по опыту, тут нужны не те люди, которые привыкли к получению дохода, используя свой статус депутата или админресурс, а настоящие социальные предприниматели, работающие ради блага людей. Второй вариант - создание региональных предприятий, которые будет или полного цикла - от разработки, до производства еды, или брать на себя функции разработки здорового меню и контроля качества. Варианты есть, но главное, чтобы губернаторы поняли, что питание - важный элемент здоровья и его реализацию не стоит оценивать только через кассовое исполнение.

Не стал вчера писать про это, когда обсуждал с коллегами причины слишком осторожной позиции России по поводу конфликта в Нагорном Карабахе, но одна из них просто читалась - создать условия для присоединение к России ещё одного государства в том или ином формате. Таким образом, Владимир Путин идет по пути не только создания имиджа "Отца Нации", но и собирателя земель советских: Белоруссия, Армения, Донбасс, Абхазия и Осетия. И сегодня вопрос только в том, кто из первых двух проведет референдум раньше.

Имитация бурной работы над нацпроектами включает в себя также борьбу за контроль над ними. Но не в целях эффективного исполнения планов, а ради аппаратных и материальных выгод. Развитие же страны требует как иных подходов, так и иных кадров. Однако система не в состоянии обеспечить их приток, предпочитая «дворянских детей» «ломоносовым».

@kaktovottak Вчерашнее расширенное заседание Госсовета с участием первого лица дало лишь перенос 5 национальных целей на 2030-ый год.
@economika Путин заявил, что участники заседания не должны затягивать исполнение целей национального развития и должны добиться видимых результатов уже в 2021 году.
@Alekhin_Telega Над подготовкой кадров надо работать долго и упорно, а технократам нужны быстрые решения для отчёта, и они отметают любые идеи, которые дадут результат не в отчётный период, а чуть позже.
@russica2 Реализация национальных целей станет приоритетной задачей Госсовета. Трансформация Госсовета в полноценный управленческий орган выводит его на второе-третье место в системе ФОИВ, которые он делит с правительством. Однако это предполагает высокий уровень компетентности для его руководителя.
@plutovstvo007 Клишас: «В Конституции функций органа госвласти у Госсовета не было и нет». Похоже, сторонники точки зрения, что Госсовет — это не более чем консультативный орган при президенте, пока одерживают верх.
@stanovaya Одна и особенностей текущей системы политического управления – всё более выраженное размежевание между процессом принятия решений и официальной системой власти. Функционирование институтов становится ритуалом и симуляцией.
@rznpolitics Наша бюрократия давно стремится свести все свои функции к контрольным и надзорным, так как именно таким образом они превращаются в откровенно привилегированное сословие.
@obrazbuduschego2 Скрываясь за цифрами нацпроектов, правительство давно положило неточный измерительный прибор на все сферы жизни, которые делают жизнь страны цельной и осмысленной.
@thegraschenkov Развитие России в прежних темпах, включая нацпроекты, реализуемы только при мировой цене на нефть $80. Кроме того, второй волны коронавируса экономика не переживёт. Со всеми вытекающими для социальной и политической ситуации.
@kremlin_mother_expert За почти 2 года с момента старта нацпроектов не было выстроено системы контроля и скоординированной работы. Регионы до сих пор не знают, какие проекты будут профинансированы в следующем году. Симптоматика очень тревожная.

"Раскачивание лодки" остановят силой?

Очень спорный тезис Дмитрия Дризе о том, что именно федеральный центр выбирает силовое устранение несогласных. По хабаровскому кейсу так и не понятно, кто был его создателем и многие усомнились в том, что это был Президент или АП, и скорее всего правы как раз скептики, аналогична ситуация и с Навальным.

Да, давление на активистов есть, но как раз федералы бОльшие сторонники диалога и попыток поиска подходов к тем, кого на местах называют оппозицией и "раскачивающими лодку", чем региональные власти и элиты, которым мешают активные граждане заниматься своими делами. Потому что федералы понимают, что так называемые оппозиционеры и революционеры, в большинстве своем хотят не бунта, а добиться вхождения во власть. И регионалы это понимают, но если вхождение в региональную власть активного гражданина не создает никаких угроз для федеральной, то в регионе он может начать лезть туда, где все схемы четко выстроены под конкретных чиновников и представителей элит, а это уже опасно для местной конструкции. А когда создается угроза местным элитам, вне зависимости от их нахождения, они действуют без оглядки на последствия не только для какого-то там АП, но и даже лично для Президента, и кейсы Фургала с Навальным тому подтверждение.

В связи с этим, АП, как и федеральным органам власти, часто приходится действовать напрямую и самостоятельно предлагать варианты вовлечения в конструктивную работу региональных ЛОМов. Это видит и Президент и недавний посыл его о том, что главам регионов необходимо прислушиваться к критике, был направлен на места с надеждой, что его услышат и губернаторы сами перестанут своими действиями по преследованию несогласных с их политикой "раскачивать лодку".

Самое время вспомнить, что отстранённый начальник Генштаба ВС Азербайджана Садыхов приходится тестем Эмину Агаларову.

Который не только через бизнес-империю отца ("Крокус экспо" и т.д.) вхож в российские элиты, но и в американские. В частности, в клипе Эмина снимался лично Дональд Трамп...

https://yangx.top/wargonzo/3530

Кино и немцы...

Все эти обсуждения закрученного сюжета с Алексеем Навальным ни чем не отличаются от обсуждения качественного детективного сериала с попыткой предсказать, что нас ждет в новой серии. А сегодняшняя "серия" в Кремлевском безБашеннике открывает спор о содержании нового сезона. А, как и в случаях с сериалами, здесь большой полет для фантазий и споров.

Часть "экспертов" будут утверждать и вполне обоснованно, что Навальный - независимый политик и пострадал именно за это, кто-то приведет много аргументов в защиту идеи, что оппозиционер - проект кремля, который отбился от нанимателя, решив выстраивать собственную независимую карьеру, кто-то найдет факты для обоснования идеи о том, что, как и вся оппозиция, Навального создали на Западе для дестабилизации обстановки в нашей стране, а кто-то предположит, что игра Кремля продолжается и полковник Навальный скоро получит генеральское звание за правильное внедрение в Германии (помнится, что и главный герой другого сезона был связан с Германией).

И все эти предсказания на новый сезон вполне могут не только сбыться, но и даже повлиять на сценарий, создатели которого хотят угодить зрителю. И остается только благодарить их за то, что не дают нам скучать, хорошо бы еще стоимость билетов не повышать...

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ И ПРОПАГАНДА ПРЕВРАТИЛИСЬ В ИНДУСТРИЮ РАЗВЛЕЧЕНИЙ ДЛЯ КОНСЬЮМЕРИАТА

Развлечение – вот чем сегодня стремятся сделать правящие элиты информацию. Информация притягивающая внимание консьюмериата сильнее всего остального, наиболее значительная движущая сила экономики и политических процессов.

Но что наиболее желательно, того и труднее всего достичь: это понимание, контекст, знание. Вот где находится истинная власть.

Единственная уцелевшая функция политиков уже стала чисто церемониальной: принимать участие в телевизионных шоу, ставить подписи под документами, которые они не то что не писали, но даже и не понимают на уровне, большем, нежели громкие лозунги. В капиталистическом обществе отлученные от власти монархи вынуждены ограничиваться разрезанием голубой ленточки при открытии торговых центров. Подобным образом при нетократии смысл существования политиков сводится к использованию нетократами их имен для оглашения решений, которые были приняты людьми, на которых политики не имеют ни малейшего влияния. Но обязательно ли этот переход к политической структуре информационного общества означает, что принципы демократии мертвы?

Тенденции таковы, что политики все больше и больше будут превращаться в актеров популярных сериалов, (создатели которых хотят угодить зрителю, - как правильно замечает Роман Алехин) перекочевывая из одного в другой во время рекламных пауз. создатели которого хотят угодить зрителюНу а истина как всегда будет скрываться под завесой информационного шума.

Обзор мнений по проблеме бедности в России

Благодарим коллег за активные отклики на наш материал Нацпроект по борьбе с бедностью – замкнутый круг? и высказывание интересных и содержательных точек зрения.

«Новый век» констатирует парадоксальную ситуацию, сложившуюся в социально-экономической сфере: для восстановления среднего класса нужен рост экономики, а для роста экономики – рост среднего класса, т.е. создание для него соответствующих рабочих мест. Из 85 регионов страны лишь в 18 медианная зарплата соответствует критериям среднего класса по оценкам экспертов ВШЭ, и только в двух – Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах – государственной концепции развития страны.

Канал «Северный город» считает, что выход из ситуации в системе координат нынешней экономики невозможен. Нужна другая система, построенная на другой концепции, на ином замысле, с другой функцией денег, с другим инвариантом прейскуранта цен, с другой нравственной линейкой оценки труда. Кроме того крупный бизнес теснейшим образом связан с государством, он всегда сможет погасить все свои затраты за счёт государства. Однако и для крупного бизнеса наличие денег даёт больше возможностей внутри системы, но не реальную власть.

Коллеги из канала «Ебулдинский спец» пессимистичны: "сейчас гораздо позже, чем вы думаете", огосударствляя экономику и убивая свободную конкуренцию, мы уже привели наш Титаник к своему айсбергу.

«Cass&Ra» философски уподобляет победу над бедностью в стране бесконечно ускользающей от Ахиллеса черепахе и усматривает в качестве корня проблем отсутствие нормального экономического планирования и точного прогнозирования.

Канал «Алёхин. Telega власти» показывает на примере Курской области, что проблема – в целеполагании и деловых качествах чиновников, осуществляющих нацпроекты. Необходимо менять подход во всех целях, нацпроектах и т.д., убирать из главных задач кассовое исполнение показателей, а упор делать на качественные показатели и цели. Необходимо увидеть всю жизнь жителя страны – все социальные связи и как изменения в одной сфере влияют на другие. Но для этого нужны другие чиновники, которые понимают социум и хотят и умеют выстроить социальную политику. Именно социальную, где надо понимать не цели элит и политиков и уметь взаимодействовать с ними, добиваясь интересов власти, а понимать и уметь взаимодействовать с тем самым большинством, которое долгое время безмолвствует и терпит, а потом они выходят на улицу и происходит 1917 год.

Коллеги из «Политгена» констатируют: сокращение среднего класса несёт в себе серьёзные экономические и политические последствия. Сейчас самым важным является нахождение и внедрение таких мер поддержки, которые бы стимулировали экономическую инициативу среднего класса.

Мы в целом согласны с большинством высказанных мнений: действительно, необходимо изменение подходов к планированию и целеполаганию, ужесточение требований к деловым и моральным качествам чиновников, создание полноценного среднего класса.

Не можем согласиться с тем, что выход из кризиса будет найден в новой приватизации с опорой на крупный капитал. Этот-то капитал устраивает нынешнее положение дел. Тем более, что мы предлагаем национализацию ресурсодобывающих отраслей, ОПК, крупных предприятий машиностроения – с тем, чтобы перераспределить доходы от этих отраслей в интересах всего общества: как на развитие производства, так и на социальные нужды, а не на потребы и капризы отдельных крупных предпринимателей и связанных с ними чиновников. Национализация и создание «государственной крыши» для олигархов – вещи не просто разные, а кардинально противоположные. А свободная конкуренция это естественное состояние экономики там, где нет монополии, то есть на уровне среднего и малого бизнеса, который необходимо всемерно поддерживать.

Очень хотелось бы продолжить дискуссию в целях обсуждения конкретных предложений: речь идёт, по сути, о желаемом "образе будущего" общественно-экономической сферы и принципах движения к нему от текущего критически оцениваемого состояния этой сферы.

Поздравляю коллег из Курской области с 2000 подписчиков. Хотите знать кто и как тянет телегу Курской области в разные стороны, а также читать настоящие журналистские расследования и мнения без цензуры властей? Тогда вам в главный честный Телеграм-канал Курской области - Курская Telega.

Теперь ещё высказаться в таком ключе про учителей и можно Навального допускать до выборов - "успех" гарантирован. Хотя, судя по всему, делается всё, чтобы получить 2%, а потом призвать Запад, который признает выборы фальсифицированными.

https://yangx.top/mediamedics/2786

Говоря о концепции антикоррупционной политики, нельзя не вспомнить о схеме ГЧП, которая в России часто используется не как возможность сэкономить бюджетные средства, а для того, чтобы дать заработать очередному бюджетопожирателю или отжать очередной гособъект.
К примеру, прямо сейчас по запросу заместителя председателя Правительства Т.Голиковой Минздравом рассматривается проект концессионного соглашения по созданию детской многопрофильной высокотехнологичной клиники «Необыкновенные дети».
И проект скорее всего бы прошел, так как цели-то благие обозначены – создание клиники для лечения эпилепсии, если бы Минздрав не решил перестраховаться и не отдал его на экспертизу в Минстрой, в котором, как говорят сотрудники министерства, подготовил крайне негативный отчет, как по стоимости проекта, так и по содержанию.

В Минстрое считают, что стоимость почти 3,5 млрд рублей за присланный к ним проект завышена практически в два раза, так как даже с учетом приобретения и установки самого современного оборудования, затраты на такой проект не могут превышать 1,8 млрд. рублей.
Сроки, от начала проекта и до ввода в эксплуатацию всех объектов, завышены от нормативов на 13 месяцев.

В министерстве отметили и другие важные неточности в проекте, например, в одном разделе прописан МРТ с индукцией магнитного поля не менее 1,5 Тл, а в другом - 3 Тл, при этом в зависимости от этого критерия цена аппарата разнится до 40 млн.

В МТЗ (медико-техническое задание) отсутствуют данные об оснащении кабинетов, нет ссылки на соответствующие приказы Минздрава России, отсутствуют данные о персонале, в связи с чем невозможно выполнить проверку площадей служебно-бытовых помещений.

Сотрудники, видевшие документ, считают, что все МТЗ составлено некорректно, да и делают ещё один вывод: «из Предложения о заключении концессионного соглашения очевидно, что в одном задании рассматриваются два разных объекта, для строительства и реконструкции которых должны быть подготовлены два самостоятельных Задания на проектирование и два МТЗ.»

Изучив экспертное заключение и документы предполагаемого проекта вместе с концессионным соглашением, складывается впечатление, что ООО "ИНМЕДИКО", созданное в конце 2017 года, чья штатная численность составляла в 2019 году 2 человека, с нулевой выручкой, но прибылью 786 тысяч рублей, найдя выход на самый верх, планировала быстро получить простой гарантированный доход, через инструмент ГЧП, завысив цену проекта почти в 2 раза.

Я увидел несколько вариантов как обуть государство завышением цены и техническим заданием, в котором есть неточности. Первый вариант: завышенная цена дает больший срок концессионного соглашения, в данном случае 3,5 млрд. фирма планировала окупить за 25 лет. Второй вариант, можно построить объекты по завышенной цене, расторгнуть, особенно с учетом того, что в соглашении достаточно оснований, чтобы привлечь к ответственности концедента (государство) и получить в разы завышенную компенсацию из-за завышенной стоимости объекта. По сути построить для государства и оснастить клинику в два раза дороже. И исходя из стоимости объекта, рассчитывается компенсация гарантированного дохода. То есть, Минздрав должен выплачивать ООО "ИНМЕДИКО" разницу между планируемым доходом и фактическим. Для понимания, ООО "ИНМЕДИКО" планирует получить выручку за 3й год работы - 1,5 млрд, а за 4й - 2,5, за 9 - 3 млрд, за 15- 4 млрд, за 22 - 5,1 млрд в год.

Сегодня ГЧП – лазейка для опустошения бюджета под благовидным предлогом, при этом всегда лоббистами проектов выступают чиновники с очень высоким положением, как в стране, так и на региональном уровнях. Взятку, как и многие другие преступления, можно раскрыть, но этот механизм в большинстве случаев сложно признать преступным, по той причине, что все выглядит абсолютно законным, ведь инвестор вкладывает собственные деньги, но в итоге страдает бюджет и теряется госсобственность.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в политических элитах по состоянию на конец сентября

Отклики: Шулика, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Кремлевский пересмешник

2. Навальный как "праздник непослушания"?

Отклики: Якутия 2100, СатирКа, Реальная демократия, Мастер пера, Скурлатов live, КАК-ТО ВОТ ТАК, Тайная канцелярия, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Политика Онлайн, Чисто для фиксации, Политген, Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Поскольку российская внешняя политика уже давно целиком и полностью направлена исключительно на осуждение неконструктивного поведения западных партнеров – неудивительно, что времени решать проблемы на собственных границах не остается

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Алибабаич, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: В России с её рекордными финансовыми резервами, низким уровнем госдолга и падающей популярностью власти новое испытание второй волной коронавируса может оказаться в такой ситуации не только угрозой, но и шансом

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Дмитрий Дризе: Внешние вызовы, Ковид и Навальный путают внутрироссийскую повестку. Тем не менее, появился шанс избежать серьезных проблем

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алексей Пушков, Контрольная закупка, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

🆕🧑‍💻 Бои в Нагорном Карабахе, уход губернатора Васильева, "второе пришествие" Собянина, арест сына экс-губернатора Левченко и другое — в нашем еженедельном дайджесте, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Сегодня в числе участников: Политджойстик, Постправда, ВЧК-ОГПУ, Национальный курс, kavkaz_leakbez, Газ-Батюшка, Неудаща, Мастер пера, Тот самый Олень, Закулисный шептун, Россия не Европа, Незыгарь, Алёхин. Telega власти, Скурлатов live, Кремлёвский безБашенник, Алибабаич, Шалтай-Бабай, Бойлерная, The Гращенков, Котёл №6, Мурашко по коже, Байки из Спасской башни, Образ будущего, Чисто для фиксации, Политген, НеМинздрав, Ракова позвонит, Навстречу Трансферу, PZDC, Канал визионера, Новый век, Обухов PRO, Ангара, Одет аккуратно. Борода черная, Контрольная закупка, Планёрка, Русский демиург, Телестрим, Вахтёр со Старой площади, Реальная демократия, СатирКа, Тайная канцелярия, Русское будущее.

@kaktovottak

Об антикоррупционной политике можно говорить днями и создавать сотни постов по каждому направлению, но главное что надо сделать, чтобы начать менять ситуацию - от политики переходить к реальным действиям. А у нас бардак везде и во всем и всегда работает принцип: если нельзя но очень хочется заработать денег, то - можно. Вот один из примеров, когда застраивается земля под глиссадой стратегически важного военного аэродрома в Курской области. При этом, Минобороны РФ в курсе событий и даже пишет ответы журналистам, но не привлекает к работе ни генпрокуратуру, ни военную прокуратуру, ни другие правоохранительные органы, а просто пишет, что застраивать нельзя. Но и власти региона, и застройщики не боятся писем и спокойно продолжают строить дома. А теперь вообще пошли на хитрость и решили расселить в них сирот из аварийных домов, чтобы перевести борьбу журналистов против коррумпированных чиновников и элит в борьбу против сирот.

Второй день под впечатлением от случившегося вчера в Нижнем Новгороде, но так сложно собрать все мысли в порядок, чтобы обозначить мнение.

Для меня ситуация прессинга силовиков знакома и, наверное, из-за этого воспринимается более эмоционально. Когда больше года давили на мой бизнес, меня и моих сотрудников, забирая рано утром в выходные и праздники из дома, бросая в изолятор, проводя обыски так, чтобы показать, что они сила, а остальные - никто, у меня тоже закрадывались разные мысли, но до действия не дошло, видимо, потому что эмоционально сильней и верю в Бога. Но это тяжело, особенно, когда тебе дают понять, что прав у тебя нет и с тобой смогут сделать всё, что захотят.

А Ирина Славина - женщина, но главное - она даже не была подозреваемой, когда у неё правоохранители проводили обыски, что усиливает когнитивный диссонанс. Главный вопрос, который звучит в голове - почему? Почему так поступают те, кто также считаются людьми, в отношении другого человека, который никого не убил, ни у кого не украл и не несет угрозу другим людям? Для чего вот эта вся чрезмерная жесткость, с переворачиванием квартиры и бензорезаком для дверей, с привезенными понятыми и наглостью, показывающей, что ты бесправная тварь, а люди в форме - и закон, и судьи, и в итоге - палачи? Потому что цель всего этого и было запугивание и устрашение конкретного человека, а не найти и зафиксировать доказательства согласно УПК.

Самосожжение Ирины Савиной - первый звоночек для властей о том, что если гайки закручивать бездумно, то можно и сорвать резьбу. И на местах, видимо, желая выслужиться, особенно на фоне нежелания общаться с людьми на равных, часто давят без оглядки на возможные последствия не только для себя и региональной власти, но и для всей вообще. И такое будет происходить всё чаще, потому что технократы, к которым всё больше вопросов, мало того, что видят всех жителей региона своими подчиненными и не готовы с ними говорить на равных, но и ещё часто очень обидчивы даже за те ситуации, которые сами создали. И они, действительно, просто пытаются искать возможности задавить, а не найти консенсус.

Федеральному центру надо более жестко реагировать на такие действия в регионах, которые по оценкам аналитиков НЕЗЫГАРЯ уже напряжены и готовы к протестам. И судя по тому, что было после подбрасывания наркотиков Ивану Голунову, реакция последует и в этом случае.

Кстати, в моем случае тоже только обращение в федеральный центр позволило снизить прессинг. И сейчас, многие причастные к прессингу или уволены из органов, или переведены подальше в районы, или даже ожидают больших сроков в СИЗО.