Губернаторы-варяги быстро теряют кредит доверия

Русские люди очень любят варягов, так как не верят, что их земляки могут навести порядок и запустить, в том числе, позитивные изменения из-за того, что обросли связями, которые их крепко держат. Нам всегда нужно всё снести прежде, чем что-то построить. Но пришлые руководители, хотя и часто имеют большой кредит доверия, быстро его теряют, а новое лицо, примелькавшись, становится своим - привычным и мало отличающимся от всех остальных.

Однако, как в случае и с губернаторами-долгожителями, так и с варягами, есть моменты, которые позволяют им не просто использовать кредит доверия, но и увеличивать его. В случае со старожилами, некоторые губернаторы, например, губернатор Белгородской области Евгений Савченко в кадровой политике использует постоянную ротацию и, не молодея сам, постоянно омолаживает своих подчиненных, что создает имидж общей сменяемости и прогрессивности всей власти.

Если говорить о варягах, то позитивные кейсы мы видим только в тех регионах, где губернатор сразу заходит с серьезной финансовой поддержкой инвесторов или федерального центра, например, как в Мурманской области Андрей Чибис.

Там же, где губернаторы долго эксплуатируют ресурс "нового лица" и новых обещаний без ощутимых результатов для населения, лавинообразно растет негатив и протест. И ещё большей ошибкой таких губернаторов становится попытка воспользоваться любовью народа к "новым лицам" для поддержания любви к себе, особенно, в моменты падения личного рейтинга. Да, к варягам хорошо относятся, но заводить на все посты их надо сразу, потому что позже это воспринимается как агрессия к жителям региона и такие действия создают не только недоверие, но и отторжение ко всем иногородним чиновникам и руководителям, и к федеральному центру, который их присылает.

При 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы

Очень правильную цитату подобрал Вячеслав Лысаков к ситуации, которая сложилась с экологической безопасностью в России. И именно об этом я говорил пару дней назад, а вчера заявила руководитель Росприроднадзора Радионова - такая ситуация может случиться в каждом регионе. Да и она уже случается практически в каждом и даже не надо ждать, чтобы рвануло. В Казани, как утверждают Коллеги, каждый день нарушают экологические нормы на поролоновом заводе, а в Курской области сегодня обсуждают выбросы с переплавки свинца, но главное - как утилизируются многие, в том числе, очень опасные (медицинские, ртутные лампы, биологические, химические) отходы. Как оказывается - сваливают на полигоны и потом прикапывают грунтом. И никому до этого дела нет - районный прокурор не видит проблем, а региональному Росприроднадзору, видимо, это не интересно.

Коллеги, как привлечь к этой проблеме внимание Радионовой и Президента? Да, где-то может рвануть, но в некоторых сферах ради прибыли 300% граждан страны травят каждый день.

А пока хочу поделиться с вами ещё одной цитатой: "Если бы больше людей ценили свой дом выше денег, то мир стал бы гораздо лучше" - вчера врезалась в сознание, когда смотрел фильм Хоббит. Но, к сожалению, подавляющее большинство наших чиновников, как и олигархов, готовы продать и свой дом, и пожертвовать вместе с ним всеми нами ради звонкой монеты. Да и для кого домом является Россия? Только для нас - обычных людей: врачей, учителей, работяг, фермеров, малых предпринимателей, но не для тех, кто здесь выкачивает средства и у кого уже припасен запасной аэродром в иностранном государстве.

А это для каких медиков добились выплат - для тех, которые герои и которым с экранов ТВ аплодируют артисты или и для обычных тоже? Потому что очень странная ситуация складывается - кому-то выплатили, для кого-то прокуратура постаралась, а кто-то так ничего и не получил или получает 2/3 оклада, а это чуть больше 5000 рублей в месяц.

Мне пишут из разных регионов и везде проблема создается на уровне главных врачей - они сами не создали вовремя инструкции или просто не подают на выплаты медиков, которые контактируют с ковид. В других больницах, нарушая закон, о чем уже есть несколько решений Инспекции по труду, медиков отправили не на нерабочие дни, а на простой и платят 2/3 оклада. Разговариваю с главными врачами и слышу главный ответ: в первом случае - пусть докажут ещё, а во втором - будем ждать решений судов и единицы начинают вникать в проблему до прихода надзорных органов.

Это так у нас к героям относятся?

Уважаемые коллеги-руководители, вы что творите? Это, как минимум - люди, которым тоже надо хотя бы кушать, а, как максимум - ваш главный ресурс организации и очень ограниченный ресурс. Какую мотивацию к работе в госбольницах хочет увидеть Президент и Татьяна Голикова, если руководители в медицине так относятся к медработникам? Сколько бы ни вливали денег в отрасль, пока не сменится руководство в большинстве регионов, начиная от замов губернатора и заканчивая главврачами, и не придут люди, которые знают, что такое управление и понимают как относиться к сотрудникам - позитивных сдвигов не будет.
Хорошо хоть прокуратура понимает это и пока является главным защитником медиков.

Наша "Чертова дюжина" за неделю на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.

2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

3.Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.

4.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского

5. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.

6.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.

7.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.

8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня

11.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
12.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.

13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.

«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё, что есть при Ангаре.

2.БАМ @bamway - Восточнее Байкала. Западнее Кунашира.

3.Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk - всё о Хабаровске, Хабаровском крае, ЕАО и ДФО: новости, аналитика

4.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.

5.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье

6.НЕДЕБРИ @nedebri- околополитическая жизнь Дальнего Востока России.

7.Неудаща @dirtytatarstan- главный в Татарстане.

8.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

10.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.

11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?

12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.

13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.

📝🎖Кремль начал проверки по итогам голосования, причем не там, где проголосовали меньше, а там, где результат оказался слишком хорошим. Формально такое начинание оправдано попыткой оградить влияние рейтинга губернатора на федеральные инициативы. Неформальное начало проверки объясняет ситуация с попаданием Фургала в рейтинг политиков с наивысшим процентом доверия: высокий рейтинг губернатора может составлять конкуренцию президенту, что не устраивает АП.

Сообщения о грядущих награждениях становятся для чиновников из наиболее проштрафившихся ведомств сигналом о продлении мандата доверия со стороны президента. Провал хабаровского и коронавирусного кейса роднит внутриполитический блок АП во главе с первым замглавы Кириенко и столичную мэрию. Не исключено, что вскоре будет разыграна коронавирусная карта, которая позволит отыграться и Собянину, и Кириенко. Предпосылки для начала второй волны эпидемиологической мобилизации уже имеются.

Помимо провала кейса в Хабаровске АП имеет слабое место в вопросах кадровой стратегии. С учетом того, что людей назначили в регионы и сразу потребовали обеспечить явку, показательным является сам факт награждения кого-то кроме губернаторов, которые и обеспечили нужные результаты. Уровень планирования, судя по хабаровскому кейсу, у АП высоким назвать нельзя, что коррелирует с уровнем вовлеченности в процесс регионального голосования.

Не исключается, что в ходе переработки и формирования нового Госсовета высокорейтинговые губернаторы будут сильно ограничены во вхождении в состав основных игроков. Если на местах и так справляются без Кремля, то отпадает смысл тратить ресурсы на без того «успешных» губернаторов. Хорошим троллингом со стороны АП было бы добавить новый пункт в губернаторский KPI: количество розданных брошюр с новой Конституцией в ее актуальной редакции. С другой стороны, хороший результат голосования перестраховал губернаторов на случай переизбрания. Если со стороны АП все равно анонсированы претензии, пристальное внимание и меньшее количество помощи, то губернаторам Кондратьеву, Богомазу, Голубеву и Никитину не было смысла не продемонстрировать «мощь электоральной машины», чем они только укрепили свои позиции на месте.

Особое место в вопросах прокладки коммуникации между центром и регионами занял «Фургал-гейт», который фактически обнулил обязательность партийной принадлежности губернатора. Обеспечение и поддержка хорошего результата на голосовании становятся губернаторским козырем в вопросах партийного позиционирования и будущих ротаций.

@kaktovottak

Ищите кому выгодно

Дмитрий Дризе рассматривает сегодняшние действия властей в кейсах с Фургалом, Сафроновым, Азербайджаном, Арменией и Белоруссией как кризис власти и потерю ориентации в общественно-политическом и геополитическом пространстве. Но если обратить внимание на более ранний период, то аналогичные признаки мы увидим и в грузинском, а также украинском кризисе. Там тоже ситуация осталась в подвешенном состоянии и, на первый взгляд обывателя - власть растерялась и проявила слабость, не завершив начатое. Так перед чем или перед кем спасовала власть и кто был главным противником быстрых и жестких решений? Если всмотреться в большинство ситуаций, то там можно увидеть, что все они так или иначе затрагивали интересы олигархических бизнес-структур и именно они противостояли и противостоят Президенту в доведении ситуации до логичного для власти и государства завершения. Да и не только Президенту, в регионах также можно наблюдать как бизнес-элиты пытаются манипулировать региональной властью и "прогибать" её, если не удается договориться на привычных условиях.

И не надо расставлять акценты, на основании заявлений Дерипаски, который является представителем этих элит. У него в интервью не прогноз - а угрозы власти со стороны бизнес-элит и, к сожалению, видимо рука дрогнула и кто-то пошел на поводу, раз Правительство отменило налог на вывод капиталов в офшоры. Но борьба будет продолжаться и следующие этапы: вывод из Парламента и власти зависимых от олигархов депутатов и чиновников под предлогом национализации власти. Далее - борьба с коррупцией под флагом Путина, а также сплошная проверка соблюдения природоохранного законодательства.

И это понимают сами элиты, потому через Дерипаску уже идут в открытое противостояние, хотя выбор им предложен - возвратитесь сами, верните активы и работайте в стране или вы потеряете российские активы полностью.

И, несмотря на те кейсы, о которых говорит Дмитрий Дризе, в этой схватке я ставлю на Путина и его команду, которая уже готовится к новому удару по олигархату, о чем говорят эксперты уважаемого НЕЗЫГАРЯ.

Городовой: "мы уже давно перестали верить ярким обещаниям помочь пострадавшим отраслям экономики, ведь каждая из них рассыпается о множество невыполнимых правил".

Ох как правы коллеги. До сих пор многие так и не получили кредит под 2% на выплату зарплаты, хотя документы начали подавать в первые дни после того, как Правительство озвучило запуск программы кредитования. Я уже не говорю о том, чтобы малому бизнесу получить обычный кредит под маленький процент, даже с учетом снижения учетной ставки ЦБ. Банки не готовы рисковать, да и нет у них задачи развивать экономику.

На сегодняшний день, можно сказать о том, что только ФНС хорошо справилась с реализацией мер поддержки бизнеса и созданием цифровых инструментов для удаленного взаимодействия с предпринимателями.

Что касается ситуации с поддержкой авиационной отрасли, то она очередной раз показывает бардак в министерствах и ведомствах. Такое же мы проходили и в Минздраве, когда медикам объявили о том, что будут выплачивать большие суммы компенсации, но оказалось, что надо считать часы, потом оказалось, что надо работать в "красной зоне", потом, что можно и не в красной, но нужна справка, что ты работал с ковидными пациентами и ты должен быть в списке и т.д. Кризис показал некомпетентность и разброд чиновников во всех сферах, как и неумение понимать и достигать поставленные Президентом цели, и очередной раз на ум приходит фраза Уоррена Баффета: во время отлива становится видно - кто купался голышом.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Тема двойного гражданства депутатов Госдумы вновь возникла в фокусе внимания СМИ и спикера Госдумы Вячеслава Володина по простой причине - не все депутаты со вторым гражданством/пмж/внж правильно услышали "намёк" Президента

Отклики: Скурлатов live, КАК-ТО ВОТ ТАК, Кремлевский пересмешник

2. В самой Администрации Президента склонны считать, что внутриполитический блок Сергея Кириенко давно и системно работает над подготовкой кандидатов в губернаторы от всех парламентских партий

Отклики: НОП - Молодежь и система, Научно-образовательная политика, Шулика, Мастер пера, Алёхин. Telega власти

3. Об обстановке в политическом Telegram

Отклики: Псковская Лента Новостей, Байки из Спасской Башни, Рязанский защитник, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Трели нашего городка, Кремлевский пересмешник, Чисто для фиксации

4. Обстановка в Государственной Думе по состоянию на конец июля

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Байки из Спасской Башни

5. "Коммерческие" схемы "засекречивания" недвижимости в базах Росреестра - чисто росреестровский способ "генерации наличности". Изобретатель данной схемы - нынешний зампредседателя правительства Виктория Абрамченко

Отклики: КАК-ТО ВОТ ТАК

6. Дмитрий Дризе: События в Белоруссии следует рассматривать как составную часть одной большой проблемы - российская властная система начала давать сбои

Отклики: Ебулдинский спец, Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник

7. Владислав Иноземцев: Судя по содержанию интервью О.Дерипаски, в российских олигархических кругах сформировалось видение будущего: на основании полученного на 16 лет мандата в рамках «новой сделки» повышать благосостояние так, чтобы к 2036 году отставать от соседней Польши не более чем на 15 лет. Воистину достойная цель!

Отклики: Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Рязанский защитник, Кремлевский пересмешник

Губернаторские текучки. Часть первая.

Как-то все очень активно взялись за кадровую политику губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. В посылах телеграм-каналов есть правда одна особенность - после увольнения очередного зама по внутренней политике в постах нет-нет да промелькнет, что Чибис так и не смог договориться с местными элитами. А может в этом всё дело?

Давайте посмотрим на управленческий аспект выстраивания работы губернаторами-варягами. Говорят, что решения о назначении некоторых принималось за пару дней. Ходят слухи, что Чибис чуть ли не купил уже билеты до Курской области и даже собрал часть команды именно под Курск, но, за два дня до назначения, врио Курск отдали Старовойту, а Чибиса отправили в Мурманск. Мало того, что никто из них не имел опыта управления регионом, так еще и не было возможности изучить регион, понять болевые места, узнать информацию про ЛОМов, про элиты, чтобы понять - как и с кем взаимодействовать или чем и на кого можно надавить. И за время, с момента назначения и до выборов, возможностей играть и манипулировать губернаторами у элит было гораздо больше. Во-первых, они хозяева региона и знают кто и чем дышит, у них есть свои люди и в региональных властях, в том числе силовых, а также в федеральных. Во-вторых, пришлые губернаторы - чужие всем элитам и это стало точкой объединения интересов и создало синергетический эффект для влияния на ситуацию в регионе. И здесь начались действия. Элиты начали заводить в команды варягов своих людей, которые или не работали совсем, иди работали исключительно на то, чтобы побольше сохранить своих и завести новых от нужных покровителей.

Но, когда где-то появлялись проблемы, губернаторы начинают искать помощи у коллег в других регионах или в крупных бизнесах и она приходит, но только не для губернаторов и их регионов, а уже новые элиты, обещая поддержку, начинают заводить своих людей в регион и подминать под себя какие-то сферы, не вкладывая ни копейки. Так, например, происходит в медицинской сфере Курской области, где губернатор назначил куратора из Мединвестгрупп, вместо предыдущего зама, которого ещё во время предвыборной завели местные элиты, который сразу начал приводить своих, порой очень сомнительных людей на ключевые посты в крупные медучреждения. Аналогичная борьба идет и в Орловской, а также Липецкой областях.

На этом фоне, текучка кадров вполне оправдана. Руководители комитетов и замы губернатора могут назначаться под конкретные задачи, но и могут вскрываться факты завода во власть своих людей со стороны элит. И правильно делает тот губернатор, который не боится быстро менять, не справившихся или заточенных на личные интересы, управленцев, а не запускает ситуацию.

Чтобы противостоять этому, необходимо иметь команду, которая зашла бы с главой региона. В этой команде должны быть люди не только под все важные посты в администрации, но и в силовом блоке. Второй вариант, не исключающий первого - создать условия мощной поддержки населения и заводить ЛОМов и людей, которые не связаны с элитными группировками во власти, то есть отчасти поделиться властью с народом. Так пытается сделать Липецкий Артамонов и отчасти Клычков, которые первым делом запустили открытые конкурсы в кадровый резерв, а Артамонов начал активно "хантить" кадры в других регионах.

В период изменений и конфронтации с элитами, а я думаю, что пред варягами стоит задача и отделения старых элит от власти, губернаторам надо быть очень быстрыми в принятиях решений, искать новых сильных людей в команды и опираться на население, в том числе, через лидеров общественного мнения.

Однако, и это подтверждают коллеги, усилению губернаторов часто противостоят и на федеральном уровне, об этом мы поговорим в следующем посте.

Губернаторские текучки ч.2.

На федеральном уровне, несмотря на то, что варяги, по сути, назначены из центра, у губернаторов также нет полного карт-бланша и даже кадровые вопросы не всегда решаются легко.

И в этом большая проблема, АП не должна ставить препятствий на пути губернаторов в кадровой политике, а должна помогать с проверками кандидатов и предоставлять им информацию. Хотя правильный губернатор давно получает такую информацию от силовиков и он не назначит на должность человека, за которым шлейф дел в соседних регионов. При этом АП пытается активно ослаблять даже своих же варягов-технократов, которых заставляли прыгать с обрыва. АП хочет результатов и сильных губернаторов, но боится создания кейса Хабаровска, в котором народ слишком сильно полюбил своего избранника. Но, боясь усиления и ослабляя главу региона, АП проигрывает местным элитам, так как слабый губернатор им противостоять не может.

И это будет происходить, так как ситуация уходит корнями в постсоветский период. В советское время руководством страны формировались не элиты, на основе владения ресурсами и активами, а номенклатура, владеющая только властью.

Может быть где-то чрезмерной, но исключительно властью. Люди боролись за власть не ради доступа к деньгам, а ради власти. В перестройку это было сломано, страна на какое-то время была передана свободным предпринимателям и бандитам, которые захватили основные активы и ресурсы.

Пришел Путин и запретил бандитствовать. Часть бандитов вложилась в бизнес-активы или быстро что-то отжали (помним волну рейдерства) у немного окрепших и подросших предпринимателей из 90-х, а часть - в покупку постов во власти, особенно в силовом блоке. И такое произошло не только на федеральном, но и на местном уровне, где наблюдалось сращение местных группировок с властью. И это серьезная сила. Путин давно пытается запускать смену элит, но и старые элиты сопротивляются, имея и сегодня очень большой и финансовый, и властный ресурс, как в на федеральном уровне, так и в регионах - мы помним как быстро и легко они заблокировали объединение Архангельской и НАО, ударив и по губернаторам.

Чтобы им противостоять нужны люди, которые рассматривают власть как главный ресурс и готовы служить государству и народу, а не элитам. Другой путь – более длинный - формировать власть под себя, как это делает, например, губернатор Белгородской области Евгений Савченко, который настолько четко настроил власть от уровня сельсовета до зама губернатора, что он может даже от представителей олигархии уровня Усманова добиться необходимого для себя и региона ресурса, а не оставаться его сырьевым придатком, как это происходит в Курской области, где Металлинвест, по утверждениям источников, не сильно вкладывая в регион, особенно по сравнению с соседней - Белгородской, еще и имеет огромную льготу по экологическим сборам. Хотя и в Белгородской области нельзя назвать власть идеальной и сращение с бизнесом там также имеется, но важно, что элиты хоть и могут зайти к губернатору, но последнее слово остается за ним.

С учетом этого, я бы не обвинял губернаторов, особенно молодых варягов, в текучке кадров и уж тем более очень странно читать: "он так и не смог договориться с местными элитами". Они не только ротацией ищут правильных людей на посты, но и пытаются постоянно как-то противостоять влиянию на власть как раз со стороны местных и федеральных элит. То есть, по сути, реализуют последние идеи Президента о национализации элит и вообще "разэличивании" власти.

Часть 1.

Хочешь жить - умей крутиться

Эта фраза из 90-х уже стала забываться и использоваться всё реже, но сейчас она вновь актуальна в региональном здравоохранении. Отсутствие системности в работе здравоохранения, понятной стратегии и даже принципов на которых строится управление, приводит к тому, что региональные руководители не ведут планомерную работу над развитием, а всё время вынуждены искать где и что урвать. Вариантов не много: в федеральном центре, у других отраслей в регионе, у инвесторов по схемам ГЧП и просто у предпринимателей через просьбы губернатора.

Борьба с коронавирусом создала новый вариант привлечения инвестиций для обновления оборудования и ремонта медицинских учреждений - перепрофилирование под ковидарий. То есть, региональные власти всё больше больниц переводят под госпитали для работы с ковид-19, потом привлекают федеральные средства на ремонты, обеспечение кислородом, обновление парка ИВЛ и кроватей, а где-то даже приобретение компьютерных томографов.

Это уже стало схемой полезной для экономики региональной медицины, но очень вредной для людей и репутации губернаторов. Схема в том, что больницы закрываются, переводятся в ковидарий, а через пару месяцев опять возвращают свой профиль. Например, в Курской области, сегодня власти заявляют о том, что ещё несколько больниц будет переведено в ковидные госпитали, но при этом один ковидарий возобновляет работу как роддом, а второй переводят в стационар для паллиативной помощи.

Но негатива также достаточно. Первая причина негатива в том, что страдает плановый, а порой и экстренный прием и растет смертность от других заболеваний, как и осложняются обычные патологии или переходят в хронические фазы из-за недоступности лечения. При этом дельта роста смертности от болезней не связанных с новым вирусом больше, чем все смерти от ковида. Вторая причина - люди не понимают для чего, на фоне резкого падения заболеваемости, о чем свидетельствует ежедневно публикуемая официальная статистика, нам нужны новые и новые ковидарии. И объяснения от властей они не получают. Власти же не признаются, что придумали схему, чтобы завести федеральные деньги в регион, так как региональный бюджет пуст.

В итоге - социальное напряжение растет, смертность растет, но на войне как на войне и когда вопрос касается экономики и больших денег, жизни никто не считает. И так будет продолжаться пока власть не начнет управлять здравоохранением как единой системой, хотя, как и другими отраслями экономики.

​​«Коронакризис» обогатил «Утконоса» Алексея Мордашова.

Онлайн-магазин продуктов на фоне пандемии показал рекордный для себя рост продаж. На фоне череды провалов и нездоровой активности олигарха Мордашова данная новость очень выделяется. Быть может, бизнесмену стоит сосредоточиться на неметаллургической отрасли?

Ведь до этого то и дело сообщалось о том, что Мордашов теряет влияние, а вместе с ним и амбициозные проекты. Все это усугублялось слухами о тяжелой болезни бизнесмена и его поспешной передачей активов своим детям.

Однако, похоже, даже в нынешней нерадостной ситуации предприимчивый Мордашов умудрился получить выгоду, наварившись на пандемии.

Инсайд Кремлевского безБашенника не только подтверждает другую внутреннюю информацию о формате роспуска и реальной смены состава Госдумы, но и говорит об уходе из повестки Антикоррупционного Фонда "290. Без Коррупции" или о смене направлений его деятельности.
Ранее говорилось, что Фонд будет, в том числе, искать зарубежные активы и гражданство чиновников и депутатов, но теперь это решили поручить спецслужбам и МИДу.

Остается только догадываться, распространится ли проверка и на региональные власти и парламенты или это разовое действие под определенные актуальные сегодня цели и после роспуска Госдумы всё сойдет на нет.

И ещё один социально технологический момент - если проверка будет реальной и сплошной, то выявят всех резидентов иностранных государств, и это должно быть понятно и руководителям министерств и ведомств и самим чиновникам и депутатам с запасным аэродромом, а, значит, в любом случае их дни на государственной службе сочтены. А не правильно ли будет уже сегодня им добровольно сложить полномочия, руководствуясь новой Конституцией, а не ждать результатов проверки? Это бы подняло общую репутацию чиновничества и показало, что всё же во власти находятся люди, для которых законы РФ и Конституция - не пустое место. Но, с другой стороны, это может нивелировать информационные результаты борьбы, которую инициировал сам Президент. И выбор здесь - поддержать репутацию институтов, у которых она реально низкая или Президента, чьи рейтинги не в таком критическом состоянии, как той же Государственной Думы.

Эту проблему хорошо будет решать вторая часть реформы, предполагающая запуск электронного голосования - электронный сбор подписей за кандидатов в депутаты через сайт Госуслуги. Однако, видимо, было решено с этим нововведением не торопиться, хотя оно как раз и не встретило бы возражений у большинства населения, а наоборот было бы поддержано, в том числе малыми партиями. Но, похоже, лобби политтехнологов и старых партий, которые привыкли активно использовать административный ресурс, чтобы срезать независимых кандидатов ещё перед выборами, тормозит реализацию этого блока реформы. И все дело в том, что наше (народное) понимание стабильности политической системы, очень сильно отличается от понимания стабильности технологов и тех политиков, которые уже приросли к своим креслам.

https://yangx.top/russica2/31133

Позитивные новости здравоохранения.

Коллеги из Телеграм-канала Городовой о рассказали о том, что Минздрав РФ рекомендовал внести в список жизненно важных лекарств "Спинразу". Это важное решение для огромного количества пациентов с мышечной дистрофией. Препарат стоит несколько миллионов рублей и пациенты часто вынуждены собирать помощь через благотворительный фонды, чтобы продолжить жить или существенно продлить жизнь своему ребенку.

Как только препарат внесут в перечень ЖНВЛП эта проблема будет решена и препарат будет закупаться в необходимом количестве. Похоже, что это стало возможным с реализацией поручений Президента по введению дифференцированной ставки налога на доходы физических лиц, дополнительный доход бюджета от которого Владимир Путин предложил как раз тратить на закупку лекарств для тяжело больных детей.

Общественным палатам, как и всем общественным советам, нужна перезагрузка, особенно в регионах, чтобы они стали не только инструментом общественного контроля, но и дополнительным надежным источником информации об общественных проблемах и чаяниях народа.

В Курской области недавно был локальный скандал с ГИБДД, где оказалось более 200 членов совета, который не собирался и не выполнял свои функции. Сегодня местный телеграм-канал Курская Telega рассказал о том, как в регион приезжали представители Общественной палаты России и с какими "проблемами" их знакомили их региональные коллеги. Можно посмотреть на любой общественный совет в регионе и мы увидим одну профанацию и не увидим работы.

Больше всего "порадовал" их визит на мусорный полигон, на котором всё более-менее хорошо, и общественники только и могли предложить создать глубокую переработку отходов на биотопливо. Но, при этом, руководитель местной ОП умолчал о том, что рядом находится полигон, на котором, с полным игнорированием всех норм, захораниваются опасные отходы и о чем рассказали на местном интернет-портале КурскТВ, чем вызвали мощнейший общественный резонанс, а мне за поддержку этой темы вообще начали сыпаться угрозы уголовного преследования.

Возникает главный вопрос - кому нужны такие общественные институты, которые, как и все региональные власти, стараются максимально скрыть проблемы от федерального центра и "не выносить сор из избы"? И могут ли такие действия Общественной палаты свидетельствовать о том, что они выполняют цели, о которых говорится в законе: "ОП осуществляет взаимодействие граждан с органами государственной власти и местного самоуправления в целях учета потребностей и интересов граждан, защиты их прав и свобод при формировании и реализации государственной политики, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти".

Мне кажется, что кейс из Курской области говорит скорее о том, что ОП Курской области работает с целью укрывания недоработок власти и местных элит, которые наносят ущерб экологии и интересам граждан.

И ещё маленькая региональная особенность Курской области - региональную Общественную палату в федеральной представляет главный политтехнолог, обеспечивающий отбор кандидатов и победу нужных для региональной власти кандидатов на выборах, а, значит, стоит ли объяснять то, что Общественная палата под таким федеральным кураторством в принципе не будет заниматься настоящим общественным контролем.

На днях коллеги поддержали тему экологии и того, что часто мусорный бизнес крышуют высшие должностные лица, может быть они также ответят и на вопрос: а как в их регионах на эти и другие проблемы реагируют общественные палаты и советы или они как и в Курской области, созданы только для того, чтобы рисовать красивые картинки для федерального центра?

Коллега Алехин @Alekhin_Telega в очередной раз обнажает одни из самых болезненных проблем - так называемые "общественные" институты при власти. 
Их очень много. Общественные палаты, всякого рода советы по правам человека(хорошо бы еще указать фамилию этого человека), разного рода организации по типу "мы помогаем нашей власти бороться с..."...

И чем больше количество таких органов, тем более понятно, что самой власти не хватает ни авторитета, ни дееспособности, ведь по сути де-юре, все эти органы дублируют сам смысл власти - контроль, упорядочение, реагирование на недовольство общества.
С одной стороны кажется, что власть наличием этих органов становится ближе к обществу, но это видение обманчиво, напротив, это лишь некая дымовая завеса бурной деятельности и открытости.
Коллега Алехин обращает внимание на то, что уже давно подобные институты превратились к некую синекуру "для своих", в каком бы регионе они не находились, будь то Курск или Уфа.

Общественную палату в наиболее резонансных и актуальных для граждан Башкортостана темах не слышно и не видно.
Сибай, Куштау, экология, выборы, свобода слова - там эти слова вообще под запретом.
В начинающемся противостоянии граждан Башкортостана на горе Куштау или в схватке между неравнодушными жителями и мусорным мафиози Максадовым в Благовещенске общественная палата встала на сторону...бинго,конечно, власти.
Вроде бы еще как то говорящий о проблемах жителей республики СПЧ при главе Башкортостана вроде поначалу и как то работал, то теперь его вообще не слышно, не видно.
И самое главное - кроме того, что они превратились в эрзац общественные институты, они стремительно теряют доверие общества. 
Можно их перезагружать, переформатировать, переформировывать есть ли в этом смысл, не знаю.
Российское общество стремительно "политизируется", власть прекрасно осознает это, и вопрос доверия и эффективности подобных институтов как нельзя актуален.


https://yangx.top/Alekhin_Telega/2025