Согласимся с коллегами: сегодняшние обыски в РВК не следует рассматривать как единичный эпизод. Впереди нас ждет полномасштабная кампания по наведению порядка на российском рынке венчурного инвестирования, давно превратившегося из инструмента технологического прорыва в источник личного обогащения узкой группы лиц. Тем более, что описанная схема злоупотреблений типична для всех без исключения российских институтов «развития».
Проиллюстрируем лишь одним свежим примером.

На днях VEB Ventures, карманный венчурный фонд возглавляемого Игорем Шуваловым ВЭБ.РФ, с гордостью отчитался о крупной и пока единственной инвестиции в сфере телемедицины. Речь идет о совместном проекте VEB Ventures и сети Доктор рядом. Проект предусматривает создание так называемой «гибридной клиники», в рамках которой консультирование и постановка диагноза будут осуществляться дистанционно и бесплатно, а лечение - уже платно в клиниках сети Доктор рядом. В пресс-релизе директор VEB Ventures Олег Теплов называет сумму вложений в проект - 1 млрд рублей (при текущей оценке всего рынка в 1,5 млрд).

Первая инвестиция VEB Ventures в сфере медицины, по стечению обстоятельств, стала сделкой между двумя бывшими коллегами и друзьями - Вероникой Фидлер и Леонидом Меламедом.
Фидлер – новый член команды фонда, до прихода в команду VEB Ventures, Вероника управляла инвестиционным портфелем более 1 млрд.долларов, к которому относились крупнейшие проекты АО РОСНАНО .
Меламед, тоже не чуждый РОСНАНО человек, фигурант уголовного дела и член совета директоров «РоснаноМедИнвест» ( причем на сайте компании Меламед в совете директоров тактично не указан ).

Лишь беглое знакомство с параметрами сделки вызывает массу вопросов, первый из которых – как вообще служба безопасности ВЭБ.РФ пропустила сделку, даже близко не соответствующую инвестиционной стратегии Фонда?

Начнем с того, что сеть Доктор рядом не входит ни в 20, ни в 50 крупнейших клиник России, согласно рейтингам Forbes и Vademecum . Согласно открытой отчетности с 2016 по 2018 гг. большая часть компаний, объединенных сетью Доктор рядом, являлись убыточными. Сама компания-оператор проекта - ООО "МК ДОКТОР РЯДОМ" - также убыточна, и за два года потратила около 28 млн из 150 уставного капитала.
Сеть Доктор рядом, объединяющая 12 клиник в Москве, имеет весьма сложную и запутанную структуру владения. Оператор же проекта никакого юридического отношения к ООО "ДОКТОР РЯДОМ" не имеет и как будет осуществляться создание гибридной клиники при такой структуре владения неизвестно.

Но главный вопрос: как именно менеджеры Фонда во главе с Фидлер планируют обеспечить рост стоимости вложенных средств от 9,5 до 19,5% в год (требование инвестиционной стратегии согласно принятой стратегии VEB Ventures), ведь на данный момент все консультации раздаются бесплатно и в дальнейшем взрывного роста выручки от продажи дорогих онлайновых консультаций резко нищающему населению ждать не приходится.

Сейчас вся сделка выглядит как прокредитованная бесплатная рекламная кампания убыточного бизнеса Меламеда, где консультации за 1 млрд рублей раздаются бесплатно, а деньги за реальное лечение будут получать клиники на другие юридические лица. Как только выделенный 1 млрд будет освоен, сделка будет благополучно записана в неудавшиеся инвестиции, благо о такой возможности Анатолий Чубайс, еще один видный государственный венчурный инвестор, уже активно хлопочет .

Очень хочется верить, что сегодняшние уголовные дела не являются лишь аппаратными играми, но демонстрируют серьезное намерение государства положить конец подобным экзерсисам.

Театр военных действий

☠️«Норникель».
@nomenclatura Компания допускает утечку 21 тысячи тонн солярки, что указывает на аварийное состояние резервуара, загрязнено 350 километров - произошла беспрецедентная катастрофа.
@russica2 «Норникель» пытается дистанцироваться от ЧП и переложить ответственность на чиновников. Потанин срочно возвращается из Берлина.
Коммерсантъ: Для «Норникеля» авария означает как минимум перспективу штрафов на десятки миллиардов рублей, а для других компаний в Арктике – ужесточение регулирования.

🎟Маркировка.
@ebitdaebitda Правительство отказывается переносить сроки начала обязательной маркировки лекарств, обуви и сигарет, с 1 июля запрещается оборот немаркированных товаров данных категорий.
@Alekhin_Telega Надеяться на очищение рынка в ближайшей перспективе не стоит - предприниматели уже обеспечили себя достаточным количеством бесплатной маркировки.
@radiogovoritmsk Ранее Минздрав допускал перенос введения цифровых кодов для медикаментов. А затем подтвердил дату 1 июля.

📕Конституция.
@uranews 13 губернаторов, контролирующих 20 млн. избирателей, могут провалить голосование по одобрению основного закона из-за коронавируса.
@kremlin_bashnya Мэр Москвы Собянтин полагает «актуальным» для столицы проведение процедуры в электронной форме
@nationkurs и тем самым запрещает гражданам настоящее голосование, ставя легитимность всего плебисцита под сомнение.
@rbc_news Предполагается обращение Путина к нации после голосования по Конституции.

Решение, которое будет принято по ситуации с Норникелем - это не просто решение, а незапланированный триггер, который может дать старт одному из предполагаемых сценариев - по национализации не только элит, но и, возможно, активов. Если сегодня проверить все крупные компании, особенно добывающие, то их можно национализировать экологическими штрафами и взысканиями недоплаченных экологических сборов, от которых они уходили многие годы, через льготы и договоренности с местными властями и контрольными органами.

Но, как минимум, решение по Норникелю подтвердит или опровергнет мнение о наличии такой стратегии.

https://yangx.top/russica2/29276

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Эпидемия обостряет проблему профессиональной несостоятельности множества назначенцев – от министров и губернаторов до глав госкорпораций. Если властная система не трансформирует кадровую работу, отказавшись от подбора исполнителей по степени лояльности и перейдя к расстановке на ответственные посты компетентных специалистов, ситуация в России только усугубится.

3️⃣7️⃣ Кадровая революция
@master_pera Норильский казус выпукло демонстрирует проблему управляемости страной. Президент оказывается перед необходимостью перенастройки ключевой части своей команды и лишний раз убеждается в том, что модель управления нуждается в большой реконструкции, которую не решить косметическими процедурами.
@stalin_gulag Главная трагедия нашей страны с космическими амбициями в том, что такие люди, как Илон Маск, сегодня в России невозможны. В то время как прохиндеи типа Рогозина получают зелёный свет на всех направлениях.
@pltrk Рогозины — позор России, заведомые профессиональные нули в любом им порученном деле, но над профессионалами поставлены «покомандовать». Пока не избавимся от этих династий — никуда не полетим.
@russica2 Тренд пересмотра неработающей кириенковской модели технократов назрел, его альтернативной стал ещё более плохой вариант- оставлять даже не то что верных, а слабых и исчерпанных.
@Wek_ru Заказчик нынешней, как и всех предыдущих схем подбора губернаторских кадров на протяжении последних 20 лет не менялся, равно как и основной принцип подбора кадров, который практически не дает шансов на назначение в регионы по-настоящему эффективных управленцев.
@Alekhin_Telega Сегодняшним танцорам, которые очень стараются понравиться Зрителю, явно что-то мешает - возможно непрофессионализм, а возможно страх конкуренции со стороны молодых и активных.
@the_diletant Президент так и остался в середине нулевых, немного улучшенной «Лидерами России» и молодыми технократами. И страна в его восприятии осталась в тех временах.
Денис Мантуров: В стране много высококлассных специалистов, а из-за границы возвращаются профессионалы, уехавшие в 90-х годах прошлого века из-за низких зарплат. Сейчас же Россия может предоставить им конкурентные условия.

Грядет сокращение институтов освоения развития экономики?

Критика институтов развития уже звучит не первый год, но ранее она не была столь актуальна, хотя Президент ежегодно требует совершить рывок, как в отдельных отраслях, так и во всей экономике.

И каждый год у предпринимателей и у граждан возникает вопрос: а что делают всякого рода АСИ, Корпорации МСП, Сколково и прочие пожиратели бюджета и почему, передавая им огромные ресурсы, никто не интересуется реальными результатами?

Сегодня же мы говорим уже не о том, чтобы совершить рывок и жить лучше, а о выживании, а значит пора посмотреть, что делают наши стратеги и задуматься об урезании бессмысленных расходов. Правительство правильно пытается перехватить инициативу, так как не так давно о желании проверить некоторые институты развития заговорила Счетная Палата, а здесь ещё и СК начал проводить обыски в РВК. И на фоне того, что именно СК и Прокуратура навели порядок в выплатах врачам, может получиться, что силовики окажутся эффективней Правительства не только в организации здравоохранения, но и экономики.

Когда в ареале обитания хищных биологических видов сокращаются ресурсы, они, в борьбе за ресурсы, начинают грызть глотки представителям своего вида.

Сейчас период не только резкого снижения ресурсов, но и с 15 января запустился процесс резкого их перераспределения. Ещё Макиваелли, наблюдая за тем, как удельные князья реагируют на разного рода лишения, сделал вывод, что они меньше мстят и сопротивляются если убили их родственников, чем если лишили ресурсов и имущества.

В случае с Красноярским краем, найти автора ответочки в "Коммерсанте" будет и легко, и сложно. Сложно, потому что многим может навредить начатая Владимиром Путиным национализация активов и элит, а легко - потому что, как это часто бывает во многих регионах, где есть гигантские предприятия, власть давно слилась с собственниками компаний и работает не на Президента и народ, а на местного олигарха.

Сейчас олигархам из 90-х терять нечего и они начинают искать пути отхода, при случае оказывая позиционное сопротивление. И сопротивление это, на фоне снижающейся поддержки населения, может быть довольно опасным для Президента.

Роман Алехин (Telega власти) разрывает шаблоны, комментируя инсайд Кремлевского безБашенника из Контрольного Управления АП о не камеральной, а перекрестной проверке работы аппарата Правительства. В чем разрыв? В постановке вопроса: ждем силовиков в экономике и отнюдь не точечно? Алехин абсолютно уместно обращает внимание на то, что вопрос о цифровизации и ее эффективности (включая те самые проверки) стоит не в период подъема или подготовки к нему, а в период борьбы за выживание. И в этой связи, безусловно, важен мониторинг расходов с целью определить, какие из них являются в данной ситуации бессмысленными. Но все же о системном вмешательстве силовиков, в отличие от ситуации с выплатами врачам, речи пока не идет. Скорее, как пишет ББ, пока мы будем наблюдать дальнейшую отладку и координацию внесилового проверочного инструментария, о чем свидетельствует использование КУ технологии Счетной палаты.

Не думаю, что кто-то там сэкономил. На размыкание негатива они денег точно не пожалеют. Просто многие актеры, едва ли являются сторонниками собяненского беспредела и совершенно осознанно не хотят мараться об собяненский ебанариум. Очень плохо может отразиться на репутации в будущем https://yangx.top/obrazbuduschego2/2653

Само словосочетания «институты развития» звучит слегка комично и натянуто футуристично, т.к. вызывает ряд ассоциаций и отсылок к теме «прогрессорства» Стругацких. Принцип «взять и развить» имеет природу приказного исполнения, и, одновременно с этим, – определяет величину вмешательства в органические процессы самостоятельного развития. Поэтому искусственно созданные «корпорации развития» зачастую становятся не катализатором, а ингибитором, т.к. среде требуется время на адаптацию к возникшему из ниоткуда нагромождению «представителей интереса». Работа с «институтами развития» де-факто подменяет работу с «объектом развития», что и приводит к появлению лишнего звена в цепи, а в виду формализации процесса, в котором будет требоваться результат, максимально абстрактное исполнение всегда будет натягиваться на минимально корректное ТЗ.

На примере «Спутника», «ё-мобилей», гибких экранов и прочих «убийц западных технологий» отчетливо видно: запрос, как и номинальное финансирование – есть, сама наука и ее потенциал – есть, но именно посредник в виде «Российской корпорации нанотехнологий» становится определяющим звеном, ответственным за реальное финансирование и работу с имеющимся научным потенциалом. Попытка сначала развить практику без должного внимания к фундаментальной науке, которая итак имеет природу необходимой «финансовой черной дыры» (заботливо отсутствующей благодаря ИР), только множит объемы будущих базовых исследований в виду постоянно возрастающего разрыва между теорией и ее применимостью.

По поводу аудиторской проверки, неслучайного нахождения мытаря-фискала во главе правительства и эффективности силового метода СК-прокуратуры: цель аудитора – найти несоответствие и помочь продолжить существование заказчику, цель профильных силовиков – найти и доказать (в зависимости от установки) вину/невиновность, т.е. присутствует такая же логика, как при создании ИР – «взять и обнаружить» то, почему не смогли «взять и развить». Силовой профильный метод быстрее и эффективнее в краткосрочной перспективе, аудит правительства – в долгосрочной. На вопрос о взаимосвязях и «что может получиться», а, самое главное, «зачем», отвечает обстоятельство отсутствия времени, нужды в силовой и эффективной акции для поднятия одного упавшего рейтинга. А что у нас там, на горизонте в краткосрочной перспективе?

Касательно того, что «именно СК и Прокуратура навели порядок в выплатах врачам» не стоит забывать, что именно СК и Прокуратура начали активно разбираться после ОДНОЙ команды, а все ранее всплывавшие конфликты на фоне невыплаты, с позволения тех же органов, устойчиво подводились в прессе под «саботаж и вечное недовольство медицинских работников». В итоге получается: две силы сходятся в гонке престижа за возвращение доброго имени и восстановления имиджа известно кого.

"У кого из нас мост не падал..."

Вопрос не в том у кого падал или нет, а в том, кто не бежит просить совета или выжидает когда всё само рассосется, а берет на себя ответственность и использует любой кризис для развития. И для этого у всех губернаторов всё есть.

В критических ситуациях у губернаторов - хороших управленцев и политиков проявляется умение управлять и политическая смекалка, а у губернаторов-технократов растерянность, желание закрыться от всего и всех, всё перевалить на общество и активистов или использовать банальные русские методы ухода от всех проблем.

Андрей Чибис, который имеет хороший опыт в политике и власти, показал отличный результат выхода из кризиса с плюсом и заслужил рост акций на Бирже губернаторов. Хороший и поучительный кейс для многих младогубернаторов, научившихся ползать под танком и прыгать с обрыва.

Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.

2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.

3. Выборы, выборы, выборы ... @vybora - новости о выборах.

4.КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak -раскладывают «инсайды» и «аналитику» человеческим языком.

5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.

6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.

7.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.

8.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.

9.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня

10.Образ будущего @obrazbuduschego2 - продолжение проекта «Пяр во время чумы».

11.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.

12.Русский Демиург @rus_demiurge - канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить

13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.

«Чертова дюжина» региональные каналы

1. Ангара @angara18 - пишут все, что есть при Ангаре!

2.DFO. INFO @dfonews - Главный на Дальнем Востоке.

3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.

4.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.

5.Крымский канал @fcpeshka - инсайды о крымских и севастопольских политиках.

6.Неудаща @dirtytatarstan – главный по Татарии и Поволжью.

7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.

8.Ротонда @rotondamedia - канал о петербургской политике.

9.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.

10.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.

11.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?

12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.

13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.

#Чертова_дюжина

После перезагрузки власти 1 июля, а скорее всего, ближе к зиме, когда губернаторы станут назначаемыми, а Дума сменит состав, ответственность централизуется на уровень министерств и выше. Точнее так - сначала губернаторы ответят за все накопившиеся проблемы своими должностями, а потом назначенные, управляемые из центра, главы регионов будут отрабатывать повестку Правительства и отвечать за четкость исполнения поручений.

Судя по посылам и смыслам - все идет именно к этому.

Формат "перезагрузки власти", по четкому выражению коллег, кроме всего предполагает усиление роли силовиков, особенно в регионах.
Формат "подчинения силовиков главам и губернаторам" изменится на более жесткий контроль со стороны силовиков руководителей субъектов, особенно в панораме провала нацпроектов Президента Путина и реанимации его престижа, как руководителя страны.

Ждем эдакий 37-ой год.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/1787

А не попросил Агаларов ещё и выкупить для больниц у него всё оборудование, которое так и не успели использовать, с небольшим дисконтом? Или это подразумевается?

Это как раз тот случай, в котором используется избитая фраза: а что - так можно было?

https://yangx.top/russica2/29335

ВВП сам является заложником этой системы, которую все эти годы выстраивал. Вот он ее породил, он же ее и хочет убить. Получится ли? — этот вопрос уже во многом риторический. Может и получится. А может и — нет. Сейчас во многом складывается ощущение, что «хвост играет собакой». Не комфортно ему от всего происходящего, и это видно. Важно, — кто останется верен ему до конца. Такой вот трансфер по факту

Меняться никогда не поздно, главное - желание и стимулы.

Все сегодняшние события вполне укладываются в инсайд Кремлевского безБашенника из АП, про который многие почему-то забыли. Это ведь не домыслы и не прогнозы аналитиков, а инсайд от канала, который очень редко ошибается.

Отцом Нации не стать, не совершая поступки и действия, которые будут позитивно восприняты населением. И обратите внимание, что все последние задумки, как и их названия, вполне соответствуют именно этой стратегии: "национализация элит", "Фонд 290. Без коррупции", "Национальный план восстановления" и т.д. И русский народ, как всегда, ждет наказания чиновников-казнокрадов и лишения портфелей тех, кто плохо трудился на его благо. Думаю, что Президент это легко предоставит. Вопрос только - на кого поменяют?!

Что касается рассуждений Мастера Пера - поздно или не поздно, то здесь есть два аспекта. Поздно - потому что нет времени? Оно есть по новой Конституции до 2036 года. Поздно - потому что система слишком зацементировалась? Так он её начал расшатывать сам 15 января и продолжает это делать, приняв решение о досрочных выборах в Госдуму.

Думаю, что Владимир Путин и сам понимает, что единственный вариант слома нарастающего негативного тренда и переизбрания или беспроблемного трансфера власти преемнику, это смена его роли на более сакральную - Отца Нации, но без жесткого и быстрого изменения конструкции власти, с повышением социальной ответственности государства перед народом, такого статуса не достигнуть.

Бесспорно, Роман Алехин прав в том, что перемены назрели, требуется ремонт конструкции с повышением социальной ответственности государства перед населением, и только такой рывок обеспечит президенту широкую поддержку надолго вперед. Действительно, президентские инициативы вполне отвечают такому тренду, но их смыслы и содержание выхолащиваются еще до стадии прямой реализации. Весенний экзамен на социальную направленность государства, который пандемия и кризис устроили власти, оказался сдан на троечку: забота о гражданах оказалась явно скуповатой. Национальный план восстановления экономики, написанный правительством, пришлось отправлять на переработку, документ явно не дотягивает до исторического проекта, он представляет собой лишь протокол о правильных намерениях, очерчивает основные направления, но не способен стать руководством к масштабным действиям, не содержит вожделенной конкретики, поэтому складывается впечатление, что такой План имеет лишь опосредованное отношение к нуждам страны. Досрочные выборы в Госдуму, случись они хоть в декабре, хоть даже и в сентябре, вряд ли перевернут представление граждан о власти, а, скорее, оставят большинство соотечественников равнодушными. Казалось бы, значительное для державы событие, а обсуждение его вызывает интерес разве что в соцсетях, в кругу экспертов, да еще среди самих парламентариев, которых оно касается напрямую. Как Москва слезам не верит, так и нахмуренные толпы по стране уже давно скептически и с недоверием относятся ко всем подобным косметическим упражнениям, рокировкам и прочим подходам власти, потому что от них ничего внизу не меняется к лучшему. Доверие в значительных еще процентах сохраняется к президенту, но этот политический сезон может стать в таком деликатном вопросе переломным, тем более, что соответствующие тенденции уже наметились. Но от президента ждут не удара кулаком по столу и уже даже не борьбы с коррупцией, которая столько и продолжается, сколько многие себя помнят, а куда более простых и понятных каждому решений, которые вовсе не обязательно вовлекать в оболочку больших планов с громкими названиями. В распоряжении власти достаточно имеющихся ресурсов, чтобы хотя бы на время подтянуть сильно просевший уровень жизни народа. Такой прием при всем его кажущемся популизме остается в сложившихся условиях единственной возможностью соорудить хотя бы навесной мостик над пропастью, которая разверзлась между властью и страной. Накормить, одеть, обуть, согреть россиян, уставших ждать чуда, - вот в чем задача текущего момента и его своеобразие. Прожекты подождут , силовики- сырьевики потерпят, но страна ждать уже не может. https://yangx.top/Alekhin_Telega/1791

♟ Дайджест новостей за 05.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Классические серые схемы и местная фронда: как праймериз единороссов подкосил легитимность электронных выборов.

По ситуации со сменой Правительства в Белоруссии.

В прицеле: - Сергей Собянин. - Дмитрий Рогозин. - Владимир Потанин.

Сечин во главе президентской комиссии по ТЭК займётся контролем проблемы недостаточной газификации страны.

Сибирь. Итоги недели.

В регионах начинается парадный суверенитет.

Правительство начинает «резать» бюджет.

Резкая актуализация экологической темы – в связи с аварией в Норильске – создаёт новые риски и возможности для «консервативного протеста».

Отцом Нации не стать, не совершая поступки и действия, которые будут позитивно восприняты населением.

Быть или не быть выборам в Госдуму 2020?

Прошлую неделю Тот самый Олень начал с обсуждения инсайда о досрочных выборах в Госдуму и, думаю, если бы не авария на Норникеле, то вся неделя прошла бы в обсуждениях инсайда.

Коллеги утверждают, что "все стороны исходят из понимания, что выборы в Госдуму в 2021 году несут в себе значительные риски – падение рейтингов власти и доверия к политическим институтам на фоне экономических проблем, значительный рост и радикализация протестных настроений, повышение активности несистемной оппозиции, рост политического давления извне и «фактор уличных протестов» по американскому сценарию. В будущее в Кремле смотрят если не с тревогой, то с озабоченностью."

Но мне видится, что досрочные выборы в Госдуму в 2020 году несут в себе гораздо больше рисков. Первый риск - пролонгация негативно отношения к голосованию и к демократическому выбору, которое может сложиться по результатам голосования по поправкам в Конституцию. На выборы депутатов, люди могут пролонгировать протест против поправок.

Второй риск - депутаты партии власти накопили негатив, который очень сильно будет мешать на выборах. И если к 2021 году у них есть возможность обновить состав за счет ввода ярких представителей активных граждан, то к 2020 году этого точно не успеть. На "Лидеров России" не стоит надеяться, используя их участников, только зароют партию ещё глубже. И как раз на фоне негатива к непонятному для народа голосованию по поправкам, а также к последним решениям партии власти, народ может сделать выбор - кто угодно, только не ЕР и проголосовать за новые партии.

Сегодня население очень недовольно действиями властей в здравоохранении и образовании. Последствия их недальновидных решений будут разгребаться ещё долго и, если в образовании, к декабрю 2020 года ситуация может стабилизироваться, то в здравоохранении понадобится гораздо больше времени и это так же будет нависать над результатами голосования.

Кроме этого, "Национальный план восстановления экономики" рассчитан до конца 2021 года и в нем практически нет решений, которые смогут кардинально изменить ситуацию в этом году и большинство изменений будут видны во второй половине 2021 года. Да, через две недели ЦБ может добавить позитива кардинальным снижением ключевой ставки, но сможет ли он его растянуть до декабря - остается вопросом.

Конечно, Президенту необходима смена Госдумы в этом году, чтобы завершить реформы "15 января" и провести полную перезагрузку под контролем Первого лица, но предпосылок к тому, что что-то изменится, глядя на содержание действий и инструменты реализации, я не вижу.

И скорее всего, Мастер Пера прав - решение будет принято после голосования по поправкам в Конституцию.

Федеральный центр начнет отказываться от губернаторов-варягов, ставка на «десант» себя не оправдала.
Отказ от этой технократической модели может быть связан с ухудшением социально-экономического положения и ростом сепаратистских настроений в ряде субъектов, так как неэффективные управленцы ослабляют «вертикаль власти».
Конфликты обострились в тех регионах, где сформировались наиболее влиятельные региональные элиты и присутствует своя идентичность. Непонимание между «варягами» и «местными», все чаще приводит к конфликтам, тушить которые Москва не успевает.
Технократическая модель, которая должна была ослабить влияние местных элит, в итоге себя не оправдала. Яркий пример - ситуация в Архангельской области, где назначение «варяга» Цыбульского раскалило внутриполитическую повестку. Решение об объединении с НАО стало катализатором роста национально-сепаратистских настроений, которое еще больше усугубило проблемы связанные с Шиесом и вирусным кризисом в Северодвинске. До этого схожие проблемы были у главы Севастополя Овсянникова, врио главы Приморья Тарасенко и многих других назначенцев.
KPI заменили технократам связь с населением, тем более, что стали присылать людей никак не связанных с регионом. Сначала их назначали врио, а затем утверждали, через так называемые выборы «референдумного типа». Но экстерриториальный подход работал, лишь пока Москва давала деньги «своим» губернаторам, закрывая бюджет от «местных князьков», тем самым выставляя технократов в выгодном свете «проводника федеральных средств». Сегодня власть напротив, «оптимизирует расходы», что сильно бьет по имиджу технократов. Перестав быть распределителем благ, «варяг-назначенец» становится тем, кто он есть на самом деле – малокомпетентным мальчиком на побегушках, который сам ничего не может, пока начальство «наверху не решит». При том, что в сложной ситуации пост-короновирусного выживания, людям нужен политик, которому доверяют и который знает, как и о чем с ними говорить. https://nacexpert.ru/kto-vy-takie-vas-zdes-ne-zhdut-moskva-nachnet-otkazyvatsya-ot-gubernatorov-varyagov/