Очень смешно выглядят попытки придать значимости, как самому Надеждину, так и действиям вокруг него. Не представляю его значимости для России в абсолюте, но относительно известной дорогой процедуры марта 2024 года эта значимость точно ничтожна.

Мы же не про выборы говорим, а про референдум поддержки Президента. А на вопрос поддержки кого-то или чего-то, есть два ответа: "поддерживаю" или "не поддерживаю". То есть, в нашем случае достаточно всего одного кандидата, который будет олицетворять "нет".

В марте не будет политического выбора, например, смены движения от капитализма к социализму, или от консервативной модели к либеральной или наоборот, и Надеждин не изменил бы ситуацию. Потому что эта процедура происходит во время военных действий и важных цивилизационных движений и здесь вопрос: доверяем ли мы Владимиру Путину завершить СВО как лидеру, который её начал и сделать новые цивилизационные шаги для России? И ответ очевиден для большинства вменяемых людей, при этом, не важно - насколько мы поддерживаем его решения по другим вопросам кто мы - коммунисты, капиталисты, либералы или традиционалисты.

Да и оценить перспективу тех или иных решений дано не каждому, а большинство оценивает постфактум.

Так что надеждины и прочие даванковы - это не про выборы, а про их пиар на фоне референдума о доверии Владимиру Путину.

И именно из-за этого прогнозы доверия более 80% - потому что иного не может быть во время военных действий и угроз государству извне.

Уважаемый Юрий, смена режима СВО на КТО не даст никаких изменений в вопросах безопасности на возвращенных территориях. В ЛНР, где был совершен очередной теракт, сейчас действует режим военного положения, который достаточен для обеспечения безопасности граждан и объектов.

Вопрос только в том: как он исполняется?

Мне кажется, что чиновники, как минимум, должны отдавать себе отчет о смысле этого режима и перенести празднования за пределы военного времени. Это и правильный пример, а также показатель, что чиновники вместе с народом разделяют тяготы войны.

Не будет скоплений статусных людей - меньше шанс того, что в это скопление прилетит. Это и есть осторожное поведение во время войны, рядом с ЛБС.

Кроме того, конечно, также надо понимать, что на возвращенных территориях много спящих ячеек, а также предателей. И это не только сторонники Украины и украинства, но и просто люди, которые за деньги готовы слить информацию или провести диверсию.

И это не решить режимом, потому что это постоянная работа оперативных сотрудников. А с этим проблема даже внутри России, не говоря уже в непосредственной близости к ЛБС. У нас снизилось качество оперативной работы, потому что раньше этому учили в разветвленной сети специальных вузов, а также просто не хватает участковых и оперов, которые бы знали свою землю и людей на ней.

Что касается мыслей о смене командующего с военного на силовика, то я не уверен, что это реализуемо, да и правильно. Все же, несмотря на название, у нас по сути не КТО, а именно полномасштабная войсковая операция против армии противника, который использует не только военные, но и террористические методы ведения войны.

А Миронов - просто популист, который не может предложить решений и выдвинуть рабочих идей, а только лишь популистические лозунги.

Настоящая старинная (не стилизованная, не опопсовленная) песня - это сложно. Вообще, песня - это не только лакмусовая бумажка, которая показывает насколько ты еще не оторвался от корней. но и инструмент воздействия, как и показатель интеллектуального и духовного развития.

Русский человек всегда был сложен и многогранен. Когда -то нас считали самой читающей нацией, при этом, литературу мы читали довольно сложную, нас интересовали сложные вопросы бытия и самопознания.

Позже нам начали скармливать мякину бесполезную для мозга.

А посмотрите на русские костюмы. Каждый элемент что-то значил, а не просто наляпывался один на другой.

С песней все также: она сложна и по восприятию, и по смыслам, и по звучанию. И под стать русскому сложному уму и сложной душе и тренажер для них же.

Из-за этого сейчас мало кто слушает песни наших предков - они сложны для сегодняшнего народа, потому что мы упрощаемся и деградируем.

Для того, чтобы опять звучала русская песня и ее хотели/могли слушать, необходимо менять систему образования и культуры, которые бы не знаниями пичкали, а реально заставляли бы мозг работать и развиваться духовно.

Но чиновникам это не надо, сложными людьми - сложно управлять.

Лидер канадской оппозиционной партии Пьер Пуальевр обвинил премьера Канады Трюдо в том, что именно он пригласил нациста Гуньку в парламент на встречу с Зеленским, когда убийце и преступнику стоя аплодировал весь зал. При этом, после того, как Трюдо подставил весь парламент, он утверждал, что был не в курсе приглашения и даже требовал уйти с должности спикера Парламента. Глава оппозиции задает вопрос: Так, может, ему стоит применить это действие к самому себе и признать, что он больше не может занимать свой пост?

В ответ на это Трюдо, который продолжает вести себя как клоун в политике, заявил, что оппозиция хочет сделать Канаду снова великой, но его избиратели этого не хотят.

Тем временем Канада получила официальный запрос от России на экстрадицию нациста и убийцы Гуньки, в котором Россия предоставила доказательства его преступлений.

Думаю, что Канада не выдаст нациста, потому что начали забывать об ужасах нацистских преступлений, а сейчас весь мир начинает оправдывать их ради оправдания Зеленского и укронацизма.

И это будет показателем того, что Канада не станет великой. Да и не надут ей стать великой глобалисты, как и впрочем, любой другой стране, которая попадает под их влияние, тоже.

Доброе утро!

Возможно некоторые умники скажут: да ладно, не парься. На свадьбах у этих народов всегда стреляли. И ничего. Традиция у них такая... бла-бла-бла…

Да знаю я об этих традициях. Но хочется, специально для таких идиотов ревнителей традиций, умильно пускающих слюни при виде абу-представителей «древних культурных народов», напомнить, что всему в этом мире своё место и время для приложения и применения. В бане, например, голышом сидят. И это нормально. А вот если те же мужики/бабы из бани голышом вдруг на улицу выпрутся и гулять пойдут? Вот ЭТО будет нормально?

Всё это действо, если кто не понял, происходит не в Азербайджане, где они пусть хоть обстреляются согласно своим традициям. Всё это происходит в России. У нас есть такие традиции? Нет. Но они на НАШИ традиции плевать хотели, навязывая свои. А это уже вызов. Плевок в спину приютившему их народу.

Выяснив, что такое поведение – есть вызов, давайте разберёмся в значимости угрозообразующего фактора и назовём вещи своими именами, не уподобляясь отдельным чиновникам с их теорией «детских фингалов и подзатыльников», а также иных «конфликтов на бытовой почве». Те же азербайджанцы (не считая иных «гостей страны») отметились тут, тут, тут и ещё много где… Во всех случаях своих жертв они жестоко забивали ногами, резали ножами и наносили различной степени тяжести травмы с использованием подручных средств.

То есть эту категорию граждан законопослушной не назовёшь. Мало того, что они нарушают закон, но они ещё и демонстрируют своё к российскому закону презрительное пренебрежение.

При этом они не желают не ассимилироваться даже, а социализироваться, настаивая, в том числе и в силовом варианте, на своей этнической идентичности, создавая открытые этнические преступные группировки, или те же самые группировки, замаскированные под «бойцовские клубы» и качалки (а русские скинхеды, оказывается, нарушители закона).

И вот теперь, оказывается, у них имеется и боевое автоматическое оружие, наличие и количество которого они не скрывают. Вызовы переходят на новый уровень? Не ответ-ли это (с намёком) на активизацию деятельности правоохранительных органов России в миграционном вопросе?

Давайте отметим ещё и то, что у данной категории лиц имеется своё государство, в котором они могут реализовывать свои хотелки и соблюдать «традиции». Но они приехали сюда и наглеют.

Необходим отметить также и то, что имеющееся у данной категории лиц государство не беззубо, но агрессивно, что показали события на армяно-азербайджанской границе. Кстати и убийство наших миротворцев в Карабахе тоже из той же оперы. То есть пиетета даже перед нашими военными (что там говорить о безоружном обывателе), даже имеющими международный статус, эти абу-ревнители своих традиций не испытывают.

Сопоставляя все озвученные факты, что мы имеем по итогу? Соотнеся отказ от социализации, этнические качалки/бойцовые клубы и бесконтрольно наличествующие боевое оружие на фоне агрессивного характера государства, привыкшего решать спорные вопросы силовым методом, мы получаем готовые «боевые дружины» подобные «латышским стрелкам» 1917 года.

Поэтому, считаю, решать возникшую проблему необходимо жёстко. Со сроком исполнения «ещё вчера». Но с учётом реакции отдельных чинуш (например, тут или тут), в душу закрадываются обоснованные сомнения, что если сам народ не возьмёт решение вопроса в свои руки (исключительно в рамках правового поля), то дело с мёртвой точки не сдвинется.

Сергей, ты правильно говоришь о том, что на видео болезнь всей государственной системы США, но некоторые симптомы аналогичной болезни государственной системы мы не видим и в России сегодня? Разве не первые симптомы, которые говорят о возможных таких же последствиях, мы наблюдаем в Нижнем Тагиле, где полиция и мэр города оправдывают поведение мелких иностранных специалистов? И как они будут себя вести в более взрослом возрасте в России, если сейчас не получат заслуженного наказания?

Так и будут. А патрульный полицейский будет также просто наблюдать, потому что будет знать, что начальник полиции будет на стороне иностранного правонарушителя.

Мы идем к этому же. И еще раз повторяю: это системная работа по уничтожению нации в рамках гибридной войны.

А еще смотрю на это интервью Клинтон и вижу российского чиновника и пропагандиста, который рассказывает, что военблогер - это идиот, ципсошник, которого все призирают. Да и вообще он неудачник и его отовсюду выгнали. И чиновник не удивится, если военблогер продолжит работу на вражеском ТВ.

Да, товарищи Майоры? Чиновники везде одинаковые и все не любят правды и тех, кто решил поднять голову без их разрешения... И пропагандистка, получившая гонорар за это интервью, такая прям... Ну как наши пропагандисты на зарплате.

Одни и те же люди говорят, какой молодец Такер Карлсон, потому что он лихо критикует американских политиков, Пентагон и даже Байдена, и постоянно требуют построже наказать российских журналистов (Рыбарей всяких да Кашеваровых) за то, что они пишут и говорят о проблемах в нашей армии или подвергают сомнениям политические решения.

Такая вот шизопатриотическая биполярка. Андрей Медведев

Интересная ситуация в Курской области, которая показывает, что без правильного применения инструментов управления даже с новейшей техникой результат будет негативным.

В региональном центре уже власти попытались в СМИ оправдать провалы транспортной реформы, которую с помпой презентовал губернатор.

Во-первых, сразу было странно думать, что менеджер, которого выгнали из Белгорода, где признали его реформу провальной, создаст рабочую модель здесь. И то, что в Курске менеджер пойдет по старым белгородским граблям стало понятно с первого шага.

Для реализации реформы были заключены концессионные соглашения, влиты большие деньги из бюджета на закупку нового комфортного транспорта, но реализация нововведений вообще никак не соответствовала правилам управления изменениями, а также правилам проектного управления.

Реформа транспорта была запущена не на пилотных участках, а сразу везде, что привело к ожидаемым негативным результатам, главный из которых - существенное увеличение времени ожидания транспорта и времени нахождения в пути. Отыграть же было сложно. Причин много, но главная - нежелание признавать ошибку.

Судя по всему, кривые были и цели. И это ожидаемо, так как цели тех, кто внутри автобуса и тех, кто едет мимо на комфортном автомобиле с водителем и смотрит на автобус - разные. У первых - быстро и комфортно добраться из точки А в точку Б, у вторых также, на первый взгляд, но есть нюанс - вторым хочется приятного вида в окно машины и им все равно на тех, кто в автобусе.

В итоге: неправильные цели, неправильное применение управленческих инструментов приводит к тому, что влитые деньги и новая техника не работают.

Чему учат в РАНХиГС сказать сложно, но точно - или не тому, или не тех.

И унизительно даже не для дикарей, а для того, у кого Карлсон брал интервью. Очень кривая ситуация, когда интервьюер становится важнее, чем интевьюируемый, особенно, когда второй - это Президент Великой Державы.

Но это такое время: важно не кто говорит, а кто передает слова. Стоит условной Собчак взять интервью у условного Прилепина, так ему сразу вешают ярлыки либерала. Стоит Соловьеву взять интервью и начать тащить на канал либерала и предателя, так он для многих становится патриотом, хотя гадит стране еще больше.

Казаться - важнее, чем быть, имидж важнее факта.

А просто задайте себе вопрос: что в условиях власти капиталистов и созданной ими псевдодемократии сможет реально изменить интервью Карлсона? Реально, а не имиджево? И ответ один: НИ-ЧЕ-ГО.

Оно не остановит войну, не заставит изменить план войны до последнего украинца, никак не поможет России фактически. Да, часть аудитории возможно укрепится в мысли, что Россия в своем праве, но это не даст никакого эффекта для СВО.

Но могло быть и иначе, если бы, например, мы подготовили условия для привлечения в Россию на ПМЖ традиционалистов, православных людей, разделяющих наши ценности, особенно русскоговорящих. И если бы президент заявил об этом на весь мир, то это интервью могло бы изменить очень многое, в том числе в информационно-имиджевом плане в рамках ментальной войны. Но это вряд ли мы услышим в интервью, потому что пока мы легко принимаем узбеков, таджиков и других, кто заявляет о том, что Россией надо пользоваться, а не разделять наши ценности. Такая суть окружения нашего Президента.

Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов отправил депутатский запрос Министру внутренних дел Колокольцеву с просьбой оценить решения сотрудников полиции в Черкесска, которые в стрельбе на свадьбе увидели только неподчинение сотрудникам полиции.

Огласка в соцсетях - это хорошо, но поддержка мнения народа депутатским запросом - лучше.

Дмитрий, спасибо за поддержку!

Связь - это главное

Друзья, мы продолжаем работать по связи. Сейчас мы собрали на погашение долга около 800 000 поставщику, которые я передам с карты. Кроме того оплатили со счета Фонда 22 антенны для ретрансляторов, а также сейчас со специалистами выбираем еще антенны для разных задач 2 Армейского корпуса ЛНР и СпН "Ахмат", а также подразделений "Ахмат-Камертон". В этих подразделениях интересные управленческие решения, которые требуют специфичности построения архитектуры связи для обеспечения решения задач. Антенны мы можем оплачивать со счета, а вот рации платим с карты, так как со счета выходит дороже.

Не забываем и вторую армию, на выходных передадим им 35 раций, чтобы возместить потери и комплексное решение с ретрансляторами, позволяющее при тактических задачах избегать глушения РЭБом противника.

Планирую на следующей неделе докупить антенны, а также надеюсь на поставку ретрансляторов, которые также надо будет как-то выкупать.

Заявки поступили огромные, даже боюсь считать, так что мы продолжаем строить надежную защищенную связь.

Помочь армии на связь можно по реквизитам:

Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Если вы еще захотите и поддержать мою команду, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .

Вместе победим!

Уроженец Владимирской области, выпускник элитного Московского общевойскового училища Сырский стал главнокомандующим ВСУ.

То, что Сырский предатель Родины и чести русского офицера, а предатель остаётся предателем всегда - это давно понятно, но все же странно, как русского и выпускника МосВОКУ назначили на такую должность. Или это все же может быть "хитрый план Путина" и великолепное внедрение, или дело идёт к поражению, Залужный не захотел уйти поражённым, а Сырскому пофиг?

Но результаты Сырского на фронте мы уже знаем.

Абсолютно неважно, как восприняли интервью Владимира Путина Такеру Карлсону внутри России, потому что оно было дано для иностранного потребителя. Но мне динамики не хватило.

На мой взгляд, слишком сложно и детально, что будет тяжело для восприятия рядового американца и европейца. Но главный посыл понятен каждому: Россия в своем праве и не боится пойти до конца.

Может я придираюсь, но все же, посмотрев интервью того же Маска, обратил внимание, что оно разбивалось короткими вопросами, чтобы большая тема выглядела как ряд коротких реплик.

Здесь или Такер не подготовился, или слишком большой для него авторитет Владимира Путина. А может как раз сыграло то, что он мало что понимал в сути разговора по его ходу из-за излишне глубокого анализа. Но тогда, снова вопрос: поймет ли евро-американская аудитория нашего Президента?

И еще очень важный момент по интервью

Вчера у себя на закрытом канале обсуждал тему коммуникации и то, что важна не коммуникация, а реакция на неё. А управленец должен не просто отслеживать реакцию и менять коммуникацию, но и пытаться предугадать реакцию на коммуникацию.

Интервью - это и коммуникация с интервьюером, то есть важно мониторить его реакцию, и коммуникация с большими социальными группами.

Так вот, интервью, чтобы что? Основные комментарии, которые я вижу после интервью: чтобы донести до евро-американской аудитории нашу позицию. А донести, чтобы что? Какая реакция ожидается и является желанной для стратегов, которые организовали это интервью?

Вот у меня нет ответов, исходя из содержания интервью, которое я посмотрел полностью.

Там нет ни явного, ни скрытого призыва к чему бы то ни было.

Да, можно говорить о том, что позиция самодостаточна и это интервью просто Лидера сильного государства. Но, если интервью начнут разбирать специалисты соцтехнологий и НЛП, то они скажут, что слишком много аргументов было, а правый не доказывает, как и сильному не нужны аргументы, чтобы другие подчинились его воле.

И больше всего мне не понравилось, что Владимир Путин не зацепился за вопрос Такера о том, что он правитель православной страны. Здесь можно было как раз четко сказать, что да, мы единственное место в мире, где христианские ценности не исковерканы и наша страна для всех людей, которые не занимаются богоборчеством, не борются со своей природой, может стать местом комфортной жизни и даже спасения своих детей. И это тоже понимают наши оппоненты и это их злит, потому что невозможно завоевать и полностью подчинить человека с Богом в душе. А "золотой миллиард" именно хочет 100% подчинения остальных людей.

Вот это хотелось услышать.

Но, с другой стороны, мне понравился посыл внутрь нашей страны о том, что нам надо будет мириться и жить единым народом после войны. И разжигая вражду, мы только усложняем тот процесс единения, который неизбежно должен будет начаться после СВО.

Еще раз, друзья: в коммуникации важна не ваша коммуникация, а реакция человека или социальной группы, с которыми вы коммуницируете. Тогда у нее будет смысл.

Это же и есть суть влияния, то есть влиять - это создавать необходимую вам реакцию на вашу коммуникацию.

Но возможно, что цель у интервью была какая-то иная, а может и не было цели вообще. То есть мы готовы к диалогу, но нам это не нужно, так что мы можем и просто поговорить на любые темы, в том числе и о войне на Украине. Ну или это только первое прогревочное интервью для мониторинга настроений, то есть своего рода информационная разведка. Или привлечение внимания к персоне Путина, чтобы начали изучать все его заявления в прошлом и те, которые он сделает. А может просто Трамп попросил, чтобы иметь дополнительную аргументацию в предвыборной кампании. А может цель была напрячь "золотой миллиард", о котором Президент упомянул несколько раз.

Все может быть. Мне, как просто русскому человеку, многие смыслы интервью понравились, но как специалист понимаю, что не каждый услышит смыслы правильно и вообще заставит себя их искать, особенно евро-американская аудитория.

Очень хороший пример, как перепрошивается сознание.
Вот так, спустя 80 лет в Германии тихой сапой и под рассказы Коль из Уренгоя там поменяли свастику на серп и молот – флаг тех, кто реально воевал с фашизмом и его победил тогда.

И это не отсутствие образования, а его замена на "клиповое мышление", где важны не факты и знания, а эмоциональная нарезка для обывателя. Жуткая антиутопия воплоти. Точно также протаскивают в головы молодым извращения и все остальные "европейские ценности". Забрасывать фактами прошитых бесполезно, "они уже знают правду".

Сказать бы здесь, что "вот у нас", но нет мы шли, а зачастую и продолжаем идти по той же дороге, позволяя забивать головы детворе слащавым "развлекательным контентом", где попутно в них впихивают все те же "ценности" и "нарративы". Подробней можете узнать у Романа Алехина – он как раз в этом спец.

А в качестве примера – очередная блокировка в ВК фоторепортажа о расстреле мирных жителей Донецка нелюдью от легендарного донецкого фотокора Дениса Григорюка. Оказывается, ВК – это не то место, где можно рассказать про преступления Киевских. Это место для Инстасамок, Киркоровых, на фестивали приглашают инагентов, но вот про преступления нацистов нельзя.

Потом будем удивляться, почему там верят в то, что убийства детей в Белгороде – это "Путинская пропаганда". Ведь есть и такие, живущие в мире того же ВК.

Интервью Владимира Путина, конечно, рассчитано прежде всего на западную аудиторию.

Самые важные слова в нем для нас, для России, что жестов доброй воли больше не будет. Лимит исчерпан.

И слава Богу.

Руководитель "СР" Сергей Миронов решил немного позитивно хайпануть на волонтерах, чтобы скрыть реальное отношение и действия в отношении них. Он предложил учредить две новые награды: медаль «За гуманитарную помощь специальной военной операции» и знак отличия «За участие в гуманитарной помощи». Эти награды будут вручаться тем, кто проявляет особые заслуги в сборе и доставке гуманитарной помощи в рамках специальной военной операции.

Вот только говоря красивые слова, Миронов не говорит правду, которая в том, что он как раз исключает из партии тех, кто вкладывает не только деньги, но и почти все свое время в разработки для фронта, а также в волонтерские миссии на фронт, как это было с Дмитрием Шуровым.

Сергей Михайлович, война - время дел, а не слов. Люди сейчас наблюдают, в том числе, и за вашими делами, а они, все больше расходятся с вашими словами.

Похоже, что это предложение - ничто иное, как попытка сгладить негатив от того, что олигарх у партии всегда в большем приоритете, чем патриот и волонтер.

Интересные рассуждения Юрия Баранчика о перспективах политической конструкции будущего, в которой будет только 2 партии: "Единая Россия" и "Новые люди".

Деградация партий СР, ЛДПР и КПРФ видна даже тем, кто в политику не очень вникают. При этом, если еще вопрос с согласием ЛДПР и КПРФ есть и ответ на него неочевиден, то о том, что "СР" уже сливает свою позицию вопрос даже не стоит. Активный процесс начался с потерей 7 регионов в 2023, а в этом году уже известно, что на выборах 2024 года в регионах специально не будут выставлены сильные кандидаты, а упор будет сделан на Москву и Ленинградскую область. Цель - создать небольшую группу "элиты" партии, которая войдет или в "ЕР", или в "НЛ" без идей, а просто для мандатов.

Скорее всего, именно для этого и был шаг по слиянию ранее трех партий в одну - чтобы никто не смог набрать силы и самостоятельности. Кстати, постоянные заявления о поглощении КПРФ - сюда же. Партия стала инструментом канализации политики.

Но мне пока непонятно из рассуждений Юрия, куда деть запрос в обществе на социализм и традиционализм? ЕР - не про это, а НЛ - это либерально-глобалистский проект, который уже сейчас продвигает проекты глобалистов.

Получается, по его рассуждениям, что нас ведут в тот самый либеральны мир, который критикует Президент?

Две партии, которые не отвечают запросам народа, приведут к тому, что все равно будет формироваться третья сила, что приведет к дестабилизации политической системы в будущем.