К очень умной исторической отсылке Андрея Медведева, рассказавшем о настоящем военкоре Великой Отечественной войны Константине Симонове, который был в сложных отношениях со Сталиным, можно добавить только обращение на военном совете в 1937 году самого Вождя.


"Успехи одни. Это очень большое дело - успехи, и мы стремимся к ним. Но у этих успехов есть своя теневая сторона - самодовольство ослепляет. Но есть у нас и другие такие недостатки, которые помимо всяких успехов или неуспехов существуют и с которыми надо распроститься. Вот тут говорили о сигнализации, сигнализировали. Я должен сказать, что сигнализировали очень плохо с мест. Плохо. Если бы сигнализировали больше, если бы у нас было поставлено дело так, как этого хотел Ленин, то каждый коммунист, каждый беспартийный считал бы себя обязанным о недостатках, которые замечает, написать свое личное мнение. Он так хотел. Ильич к этому стремился, ни ему, ни его птенцам не удалось это дело наладить. Нужно, чтобы не только смотрели, наблюдали, замечали недостатки и прорывы, замечали врага, но и все остальные товарищи чтобы смотрели на это дело. Нам отсюда не видно. Думают, что центр должен все знать, все видеть. Нет, центр не все видит, ничего подобного. Центр видит только часть, остальное видят на местах. Он посылает людей, но он не знает этих людей на 100%, вы должны их проверять. Есть одно средство настоящей проверки - это проверка людей на работе, по результатам их работы. А это только местные люди могут видеть.

Плохо сигнализируете, а без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать. Людей посылают не на 100% обсосанных, в центре таких людей мало. Посылают людей, которые могут пригодиться. Ваша обязанность проверять людей на деле, на работе, и если неувязки будут, вы сообщайте. Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб."

Вот здравая парадигма мышления руководителя, который хочет основывать решения на адекватной картине мира. И честная позиция.

Кто будет побеждать в текущей и будущей войне

На просторах Телеграм часто натыкаешься не просто ан посты, а именно на интересные текстовые дискуссии. На днях с удовольствием почитал две параллельные дискуссии про разное, но про одно и тоже.

Одна была про перспективы танков в современной войне, в которой участвовали Алексей Живов, Виктор Мураховский, Алексей Рогозин.

Вторая дискуссия началась с обсуждения опасности для России поставки нескольких F-16 на Украину, но перешла в обсуждение участия НАТО в войне на Украине и вообще того, что будет решать в войне завтра. В этой дискуссии участвовали Коты и кошки Крамника, Русский инженер и Юрий Баранчик.

Начну с частностей - с танков. Когда мы говорим об оружии, основываясь на ситуации сегодня на поле боя, мы попадаем в ловушку генералов, о которых Черчилль говорил, что они всегда готовятся к прошедшей войне. Войны роботов не будет, всегда будут воевать люди - это прописная истина. Война роботов бессмысленна, об этом по сути еще писал Клаузевиц, верно утверждая, что если бы на войне правил расчет, то просто за столом собирались бы бухгалтеры и сверяли цифры вооружений и армий. Да, технологии не стоят на месте, но в обозримом будущем танк будет нужен и важен, к чему в итоге и приходит Алексей Живов. Но только у танка должна быть защита от дронов и прочего. Кстати, дроны в том виде, в котором есть, при определенном развитии РЭБ могут и умереть в одночасье. То есть, надо думать на несколько шагов вперед, а иначе никак. Это мы видим на фронте сегодня: не успели насытить фронт антидронами, противник сдвинул частоты, только мы научились сдвигать частоты, противник учится их глушить. И т.д.

И вот дальше переходим к дискуссии Крамника, Инженера и Баранчика. С одной стороны Илья Крамник прав, что идущая война - это война не специалистов и образцов, а больших количеств и объемов. Как самолетов, ракет, так и танков с дронами и антидронами. Как прав и Инженер Алексей Васильев, что выигрывать будет логистика.

Я бы дополнил их тем, что выигрывать будет грамотное управление, как это было и будет всегда и где логистика - это только важная часть, как самого боя, так и обеспечения его. Выигрывать будут те, кто сможет безопасно сократить плечо логистики, кто научится управлять обеспечением по бережливым технологиям, то есть поставлять малыми партиями точно во время и обеспечить быструю переналадку, когда мы имеем возможность без бюрократии быстро реализовывать запросы фронта, например сдвигать частоты на дронах или глушить новые частоты. Кроме того, важно и научиться быстро чинить технику, что также там - в производственной системе Тойота. Как и большое преимущество даст проектное управление с проектными командами специалистов, которые смогут быстро получать сигналы с передовой для реализации и корректировки реализованного.

И главное - побеждать в войне будет тот, кто сможет грамотно управлять людьми, мотивируя их на эффективную работу на фронте и в тылу, создавая идеологию победы. Эффективность оружия зависит от эффективности воина. А эффективность воина от качества управления командира.

Оценивать войну надо не только по сводкам, но и по цене достижения побед. Это и есть эффективность. Кроме того, я бы оценивал войну и по количеству перешедших на нашу сторону бойцов противника, особенно войну русских с русскими.

Что касается части дискуссии про участие НАТО, то все, что происходит укладывается в понятие гибридной войны, а не прямого участия НАТО. И слава Богу, что так. Мы пока не были готовы, но скоро будем готовы и к такому вызову.

Какова роль политтехнологов на современном, военном, этапе развития России? Поводом для размышления об этом послужили две фразы.
Первая фраза от Романа Алёхина, характеризующая политтехнологов, запустивших информационную компанию против военкоров и волонтёров: «им плевать на Президента, на войну, на победу - они вполне будут хорошо жить и при любой другой власти, потому что их позиция - это не ментальное убеждение и не из души, а оно прописано в контракте, в котором прописана и цена этого убеждения. Измени цену - изменится и убеждение.».

Вторая фраза от «Политджойстика» (Марата Баширова): «Каким должен быть российский политтехнолог 2024 - 2030 гг?... поверьте - это совсем иной специалист, чем есть сегодня на осколках профессии.».

У меня была возможность довольно подробно познакомиться с отечественным политтехнологическим сообществом в финале «Конкура политологов» (политологический аналог конкурса «Лидеры России»). В финале участвовало около 100 политологов из 6 тысяч политологов, заявившихся на стартовом этапе конкурса, т.е. в конкурсе было представлено практически всё политологическое сообщество России и выборка из числа финалистов была релевантной. Фактически в финале собрались те, кто тянут на себе региональную, федеральную и международную политологическую повестку, облекают смыслы в действия, работают с электоратом, обеспечивают победы на выборах, формируют имидж и разруливают общественно резонансные проблемы.

Среди финалистов были достойные люди, я бы даже сказал героические, которые отстаивая интересы России на международной арене попали под американские санкции.
Но вот среднестатистически бросилось в глаза, что политологи и политтехнологи, зачастую, люди внеидейные и вненравственные.

Внеидейность выражается в типовых биографиях политтехнологов, это когда он позавчера работал на «СПС», вчера работал на «КПРФ», сегодня работает на «Единую Россию», а завтра будет работать на «Новых людей». Ничего личного, только работа в интересах заказчика, который каждый раз разный.

Вненравственность выражается в готовности применения грязных политических технологий при моделировании действий по типовым кейсам. При этом, при моделировании часто принимались решения, которые давали выгоду на очень краткосрочном отрезке, но на более продолжительном временном интервале, наоборот, создавали проблемы или увеличивали их масштаб. Это обусловлено тем что политтехнолог решает вполне конкретные электоральные или имиджевые задачи, а какие конкретно стратегические проблемы он при этом создаст, его не волнует т.к. он с командой уедет на новый заказ в другой регион, а разгребать проблемы за ним будет кто-то другой. Нормально вырулить из подобных ситуаций можно, когда уровень стратегического видения заказчика значительно выше уровня привлекаемых политтехнологов, т.е. когда заказчик может оценить долгосрочный эффект от предлагаемых политтехнологами решений. Но вот, к сожалению, такое бывает не часто.

И вот теперь о роли политтехнологического сообщества, в общем, это инструмент, посредством которого власть осуществляет преобразование общества.
Может ли в условиях войны этот инструмент быть безыдейным и потенциально перекупаемым (в том числе и международными структурами)?
Какими качествами должно обладать политтехнологическое сообщество, чтобы укреплять Россию, способствовать её развитию и приближать Россию к победе?
Вот насущные вопросы.

Также важно, чтобы патриотически мыслящие люди понимали принципы трансформации общества (т.к. каждый из нас действительно вносит вклад в изменение мира, тем больше, чем усилия синхроннее), поэтому далее последуют несколько публикаций, касающихся теоретических и практических принципов преобразования общества. Очень хороша фраза «Сogito ergo vinco: мыслю — следовательно, побеждаю», давайте ей руководствоваться.

Евгений Андрущенко

Еще одна благодарность нам, друзья, от бригады, с которой работаем уже с лета 2022 года. Сейчас начинаем и у них настраивать связь.

Продолжаем сбор на связь.

Помочь армии на связь можно по реквизитам:
Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .

Камерто́н — инструмент для фиксации и воспроизведения эталонной высоты звука. Ну вы поняли...

"Камертон" и "Ахмат" вместе - вызывают ментальный и эмоциональный резонанс.

А качественная связь его только усилит.

Подробности скоро.

Вернулся с двухдневной поездки из зоны СВО. Да, основная цель была в начале взаимодействия с новым подразделением. Не в принципе новым, так как с "Ахматом" мы уже ранее много работали, а с новым, в которому будем помогать по настройке связи - это 2 Армейский корпус ЛНР, куда и входит и одно из подразделений Спецназа "Ахмат", а также в котором создано подразделение "Камертон", в которое уже зашли часть вагнеров.

Думал съездить одним днем, но пришлось задержаться, потому что было много встреч и разговоров не только о связи, но и вообще о фронте. Здесь все не расскажу, да и многое нельзя рассказывать, но поделюсь своим впечатлением.

Главное впечатление: профессионалы попали в профессиональную команду. Я очень рад этому, потому что это тот редкий случай, когда из всех, с кем я встретился на фронте за день, 90% были с горящими глазами и профессионалами своего дела.  Это вселяет надежду на победу.

Вагнера, пришедшие в "Ахмат", с которыми мне выпала честь вчера общаться - это реально крутые специалисты, как и очень интересные в общении люди. И они читали Сунь Цзы! Все! Кстати, я предполагал сразу, как в медийном поле появился Первый, что он точно изучал Сунь Цзы и Клаузевиц, а также Чжугэ Ляна с Макиавелли. Оказалось, что был прав. Вчера было содержательно и интересно.

Как соцтехнологу и соцпсихологу мне понятны причины критики обычными людьми, которые переживали и болели за Вагнер, захода вагнеров в "Ахмат". Это обычное мышление и некоторый эгоизм: в основном, многие путают, как всегда, должное и сущее. Для многих "Вагнер" должен быть "Вагнером", им должен управлять Первый, Девятый и совет командиров. Должен, должен, должен...

Но сущее сейчас таково, что лучшие в аду, те самые герои, которые умеют делать лучше всех лучшую работу в мире, остались на какое-то время не у дел.

Так что лучше-то: чтобы они так и оставались не у дел или пришли к достойному командиру Апти Алаудинову, который их ценит, уважает и продолжили делать то, что они умеют делать лучше всех? Кстати, Апти Ароновичу, как мне сказали, тоже может позвонить любой боец.

И еще один важный момент: а чьи хотелки важнее - ваши, кто из дома или офиса пишет, что очень плохо, что вагнера в "Ахмат" пришли или все же важнее мнение самих вагнеров, которые пришли в "Ахмат" и прямо сейчас громят противника России?

Мое мнение простое: в сегодняшней ситуации, это лучшее решение - дать бойцам теперь уже "Камертона" и спецназа "Ахмат" возможность работать в слаженном коллективе профессионалов под профессиональным руководством. Другой логики у меня для вас нет.

Товарищ Рыбарь, с одной стороны, конечно может быть дело в коррупции, а также в полном пофигизме глав регионов, в которых рвет трубы. Часто это присутствует. Заигрались в презентации, отчеты и во внешнее украшение, забыв о наполнении.

С другой стороны, надо понимать суть момента. Сейчас началась борьба элит за место после марта, которая может вестись двумя путями: показать полезность, а также через косвенные угрозы. И это надо держать в голове, когда мы видим странные совпадения, как в серии аварий в Подмосковье.

Один из инструментов поиска истины в социальных конфликтах - это задать вопрос: "кому выгодно?", а когда мы говорим про власть (в любой стране), то и вопрос: "он чьих будет?", то есть к какой группе/семье приходится. И тогда очень интересно паззлы складываются.

Но все это не исключает просто раздолбайства и(или) коррупции руководства регионов, в которых произошли и происходят аварии. В нашей системе управления методологов - нарисовать правильный отчет о деле, важнее самого дела, собрать форум и поговорить о работе, важнее самой работы. Из-за этого у нас нет времени на работу управленцев, которые гоняют по форумам, а между ними или готовятся к ним, или рассказывают СМИ о них, а также большинство времени они тратят на составление плана дела/результата и отчет о деле/результате, а на дело опять же времени нет. Да и компетенций уже в большинства чиновников нет управляющих, зато у нас точно лучшие в мире чиновники по составлению отчетов, презентаций и фильмов о работе. В этом нам равных нет!

Нельзя пока сказать, что оказалось причиной пожара на складе Валберрис - диверсия или халатность, но для меня, как для управленца с альтернативными прозападным менеджерам взглядами, есть в этом свои выводы.

А выводы просты: для повышения безопасности, необходима децентрализация.

Когда-то, еще до ковида я доказывал властям Курской области, что централизация больниц - это опасность во время эпидемий. Не послушали и потом сами большие поликлиники и транспорт, на котором люди ехали в них, стали главным местом заражения. Ну а чего слушать соцтехнолога...

Война показывает и то, что централизация во всех отраслях - это плохо.

Уже долгое время я пытаюсь доказать властям, что агрохолдинги - это плохо. Точнее плохо не само их существование, а то, что нет альтернативы. Кстати холдинги - это и про миграцию, потому что мигранта можно привезти и поселить рядом с холдингом, а заставить местного жителя ехать каждый день на работу в холдинг по часу-два - сложно. И это нормально, а не нормально строить холдинги. И, конечно, если в холдинговом коровнике стоит 10 000 коров, то их гораздо проще уничтожить, чем если 10 000 коров стоит во дворах жителей села, как бы там холдинги не заявляли о безопасности... Да и это не только про продовольственную безопасность, но и про демографию, и про распределение доходов от олигархов к народу, и про работу для большинства, и про качественные и полезные продукты и т.д., и т.п.

Но пока так...

«Одно дело, когда знаешь по бумагам, и другое - когда собственными глазами посмотришь» - Владимир Путин о поездке на Дальний Восток.

Президент рассказал, что только, когда увидишь своими глазами начинаешь понимать, что реально нужно предпринять для развития территорий.

В соцтехнологиях - этот прием называется "Приблизиться к оленю", чтобы рассмотреть его и не промахнуться. Это лучший приём для создания адекватной картины мира. Очень важно каждому человеку понимать, что карта - не территория, то есть та информация, которая у тебя на карте местности, созданной другими людьми - это не реальная территория и очень часто карту искажают случайно или умышленно.

А как бы Владимир Владимирович удивился, если бы сам инкогнито покатался по зоне СВО, а не слушал сладкие речи военкоров на зарплате и ряда генералов.

Сейчас прочитал в нескольких телеграм-каналах о ситуации с аудиозаписью приема в московских поликлиниках и удивился, как аргументации Депздрава Москвы, так и оппонентов, которые в очередной раз проиграют, потому что пошли не по тому пути.

Начнем с оппонентов Депздрава. Может я не увидел всех мнений, но основное звучит так: это что же, теперь наши медицинские и персональные данные будут в базах данных? Они и сейчас находятся в электронных базах данных, а до этого на бумажных носителях. Даже без голоса, сейчас врачи на приеме пишут в электронную базу ваши жалобы, результаты обследования и назначения.

И это удобно, они могут быстрее найти показатели в динамике, чтобы понять изменение вашего состояния и результаты действия лекарств.

А с развитием искусственного интеллекта, аудиозапись может очень сильно упростить работу врача, избавив его от писанины, то есть сам разговор будет заноситься в электронную карту, а также назначение. То есть врачу не надо будет писать карту, а также вносить все еще и в электронную карту. Саму же запись можно будет использовать самому врачу в случае необходимости, ну или наоборот пациенту для защиты в суде, если будет случай халатности.

Но вот контроль врача с помощью постоянной прослушки - это наверно кривой посыл и непрофессионально с точки зрения управления. Если управленцы Депздрава сравнивают кабинет врача с магазином, в котором висят камеры, то там они висят от краж и для защиты продавца от мошенников и извращенцев и только иногда могут быть использованы для контроля по жалобам покупателей, а в некоторых случаях для дополнительного обучения. Потому что профессиональные управленцы умеют подбирать персонал и мотивировать.

Как-то надо донести до Депздрава и главврачей то, что любое измерение(контроль) деформирует объект контроля. Контролировать надо по контрольным точкам, но для их создания и понимания этого, необходимо учиться не менеджменту, а социально-технологическому управлению людьми, чему в России пока не учат.

А вся эта технократия - это прикрытие деградирующей и ленивой системы госуправления.

Когда писал о назначении Георгия Филмимонова ВРИО главы Вологодской области, обратил внимание на то, что в открытых источниках пишут про его вероисповедание - язычество. А 7 января мы видим поздравление с Православным Рождеством ррусского человека, который думает о ррусской земле и ррусских людях. Интересно он расставил акценты, чаще бы такое слышать от чиновников.

Как и говорил, будет интересно наблюдать за его работой. Да и вообще, этот год обещает быть самым насыщенным, в том числе и в моей жизни. Будут новости.

В Новомосковске после поломки на ГРЭС существенно понижена температура отопления в 372 домах и социальных объектах.

И тут интересная вилка - это или халатность и некомпетентность Правительства, раз уж начало рвать по всей России, или политическая диверсия, а может и давление на президента перед выборами.

Хотя, по сути, все это диверсии, потому что умышленная выкачка денег из ресурсов, которые ценой своей жизни защищали наши деды, а потом также вложили всю свою жизнь в создание условий для развития нашей Родины, как и пособничество в этой выкачке, нельзя никак иначе назвать. Вопрос: понесет ли кто-нибудь за это ответственность и буду ли сделаны выводы?

"Год семьи" - это бесспорно важно, но перед "годом семьи" все же стоило бы сделать "год инфраструктуры", чтобы дети в семьях не мерзли, а то ведь у семей еще больше вопросов о реальном отношении к ним чиновников, ведь коммуналку платили эти семьи исправно даже тогда, когда не всегда хватало на семейные дела.

А вот еще один информационный удар в Президента, в котором из мухи раздувают слона.

10 000 кенийцев, которые исповедуют христианство, - это, во-первых, капля в море, по сравнению с теми сотнями тысяч мигрантов из стран бывшего соцлагеря, а, во-вторых, это все же христиане, то есть, при желании изучать русский язык, эти люди не будут вести себя так, как ведут себя те, кто вообще далек от нашего мировоззрения и открыто считают нас неверными, даже находясь в нашей, а не в своей стране.

И вообще кейс про 10 000 рабочих рук из Африки - это совсем не про тоже, что 400 000 или даже миллионы мигрантов из стран бывшего СССР, в которых процветает и чуть ли ни на государственном уровне поддерживается русофобия. Это про внешнюю политику и настройку работы в Африке с использованием мягкой силы Русского мира.

Я не знаю, Анна Шафран умышленно раздула на ровном месте негатив в отношении Президента или ее использовали для этого в темную, но это удар именно по нему, а не по тем, кто у нас реально должен ответить за ситуацию с мигрантами, потому что Африка и распространение влияние в ней с вышибанием из неё европейских колонизаторов - это его достижение и он продолжит эту работу, как и те люди, которые проливают кровь за интересы России на черном континенте.

Хорошо бы, чтобы она это поняла и перестала разрешать себя использовать в темную.

Есть такой прием: бить своих, чтобы чужие боялись. Хотел бы в этой связи пояснить, что он используется редко и умно, например, сбили случайно свой кинжал и показали, что даже не стоит пускать по нам ракеты - мы гиперзвук легко сбиваем. Или, например, расстреляли за коррупцию и показали чужим, что даже не думали пытаться подкупать наших чиновников.

Но надо не переусердствовать, ведь когда бьешь своих постоянно, то их просто может не остаться.

Что касается расстрелов из-за текущей ситуации, то если и накажут, то только того, кто кнопку нажал, а не того, кто настроил управленческую систему, при которой такое происходит.

Умный поймет. Ждите официальных новостей в ближайшее время.

Говорят, что из двух равных по мастерству владения оружием самураев смертельный бой выигрывает всегда тот, кто умер еще до боя. Не знаю, кто обучал мастерству самообладания этого бойца, но это пример того самого самурая. И, кстати, этот навык тренируется.

Осторожно - мат. 18+.

Коллеги, обычно не отвечаю на такое, но для товарищей сделаю исключение. "На такое" - это на посты с явными манипуляциями словами и смыслами.

Первое. В моем посте противопоставляются кенийские и из Средней Азии, вы же на старте их смешиваете и потом оспариваете нужность нам узбеков, таджиков и киргизов, а также рассказывает про такое негативное явления, как диаспоры. У кенийцев точно есть диаспоры? Может расскажете, я не слышал. То есть, это как взять и поставить в один ряд белок из мяса, молока, яиц, личинок и навоза, а потом говорить, что не правы те, кто утверждает про пользу белка из молока, потому что белок из навоза небезопасен. Ну то есть: снег белый, все белое холодное. Эта манипуляция в споре, основывается не на формальной логике, а на прагматической и не приводит к поиску истины, а только к попыткам доказать правоту любой ценой.

Второе. Вы говорите про пагубность мультикультурализма, но, во-первых, сами далее пишете, что хорошо бы завозить мигрантов из КНДР, а во-вторых, странно вообще писать в этом ключе в стране с самым большим уровнем мультикультурализма. Я уверен, что вы даже не в курсе традиций и тонкостей культуры всех народов России, но уверен, что если заинтересуетесь, то узнаете, что у нас много народов, которые очень сильно отличаются по культуре от русской православной. Соответственно и очень странное сравнение 10 000 кенийских трудовых мигрантов с зеленой энергетикой...

И теперь к поиску рационального зерна в вашем посте, которое я увидел в одной строке: "государство никак, от слова совсем, не регламентирует их (мигрантов) здесь нахождение". Но вот это - ваше мнение, которое вы приписали Шафран, у которой на это даже намека нет. А есть намек на каких-то чиновников. А каких? А почему не может быть, что эта тема появилась потому, что кенийцы становятся конкурентами таджикам и узбекам? Но все равно, удар не в тех, кто завозит их, а в тех, кто работает по Африке и с Африкой.

Еще раз почитайте Шафран. И еще. Она говорит про какие-то 4 миллиона незанятых людей, а я скажу, что их 10-15 млн. Но пусть Шафран объяснит, как государство должно поступить, начать строить дома вокруг холдингов? Но тогда у всех будут вопросы: а чего это наши налоги тратят на интересы коммерсантов? Москва - самый населенный город России, здесь, пожалуй, самая большая потребность в кадрах именно там. Но из Курска все не поедут в Москву работать уборщицами в гостиницы, да и даже на ресепшен, потому что жить хочется, а не выживать на остатки от съема жилья, потому что не каждый готов ехать 2 часа до работы, потому что нет в Москве дешевого жилья.

Да, это можно менять, но это долгий процесс децентрализации, долгий процесс воспитания не только общества, но и предпринимателей, которые начнут задумываться не только о своем кармане, но и о служении. Согласен, что и это не делается, но мигрантов завозят, потому что и москвичи, в том числе, есть просят сейчас, а не могут подождать лет 10 до изменений. Хотя, да, надо создавать законы и закреплять статус трудовых мигрантов, о чем уже много раз писал, как и запрещать диаспоры.

И еще раз попрошу не манипулировать так, коверкая смыслы текста человека, который ищет манипуляции и показывает, как манипулируют аудиторией другие.

Еще раз хочу донести до всех: важен не закон, а правоприменение. Иногда закон могут писать и принимать русские, а правоприменение может сделать его антирусским.

К сожалению, у русских нет в России ни государства, ни своего региона, ни своей столицы в полном смысле слова, как у других крупных народов России, часто и в нормах их некоторые государственные чины пытается держать бесправными.

Северный морской путь начинает играть новыми красками. А кто-то недоумевал военным учениям на севере и вложениям в Русский Север и его развитие. Вот так...

Уже больше года наблюдаю метаморфозы, которые происходят с риторикой Арестовича и все больше убеждаюсь в своём очень давнем прогнозе, что мы его ещё можем увидеть где-то в АП. Кстати, ведь если бы не было его фразы, что у России ракет осталось на 2-3 дня, то у нас было бы и меньше возможностей смеяться над противником. Хотя, он очень тонкий нарратолог и у него достаточно нарративов, которые играют не на нашей стороне.

При этом надо понимать, что стратагемы создаёт один стратег, но её результат зависит и от мастерства противника, который может её и перехватить.

Очередная поездка в Москву, принесла много полезной для понимания информации, а также много перспектив развития проектов для ускорения нашей победы и повышения эффективности наших войск. Об этом более подробно уже на следующей неделе. Будет еще более интересно. Но скажу, что Москва заряжает, как и это совсем другая эффективность - крайние переговоры завершились ближе к полуночи. И сразу с них в Курск, чтобы успеть подготовить новый проект внедрения связи.

Но мы не умеем ездить просто на переговоры, а обязательно надо решить много вопросов, в том числе закупить связь для нашего проекта.

В машине: 9 цифровых ретрансляторов и антенны, 80 раций для техники, 200 раций носимых.

Еще 200 раций забронировал, так как скоро в Китае новый год.

Их и надо будет выкупить, так что продолжаем сбор:

Помочь армии на связь можно по реквизитам:

Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Если вы еще захотите и поддержать мою команду, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .