Новая искренность уже во всю шагает по стране. Губернаторы заражаются друг за другом. Теперь надо, чтобы появилась новая честность и новая человечность.

Ждем объявления конкурса, есть много вопросов и я вижу немало узких мест.

Ну, во-первых, нам надо определиться с понятием патриотизма. Сергей Владиленович, как мне кажется, говорит о патриотизме на уровне страны, а вот в регионах нужны патриоты региональные или ещё лучше - губернаторские, а в муниципалитетах - городские и мэрские.
И уж поверьте, это всё абсолютно разный патриотизм. И не надо забывать "патриотов 3 миллиардов рублей", которые за эти деньги станут патриотами любой страны и любого человека.

Второй аспект. Работа с блогерами важна, но в интернете есть нюанс - мало создать пост, его необходимо ещё и поддерживать. При этом, оппозиционно настроенные люди, более активны в комментариях и в спорах. И они могут увести аудиторию даже самого позитивного поста в негатив. Так что, это очень тонкий лед и отбор должен быть серьезный.

И из двух пунктов сразу выплывает вопрос: а кого считать оппозицией? Если региональный лидер (блогер) топит против расхищения средств нацпректов, против неисполнения Майских Указов, против того, чтобы все проблемы региона местные власти перекидывали на федеральный центр, при этом в регионе ничего не делая, он оппозиционер или патриот?

Аналогичный вопрос и по позитиву-негативу. Если блогер или активист борется с беспределом, созданием проблемного и негативного контента, и при этом добивается позитивного результата и также говорит о нем - он создаёт негативный или позитивный контент?

К сожалению, опыт конкурсов и грантов показывает, что выигрывают в них не люди и идеи, а презентации и иногда связи. Блогеры, региональные активисты, патриоты страны, лидеры мнений, социальные технологи, мыслящие люди - сейчас чаще всего на виду и их легко найти, понять их точку зрения и оценить потенциал в интернете. Пора власти уже не создавать конкурсы, а начинать хантить таких людей или создавать условия для их общественной активности, давая дополнительные инструменты и возможности. Тогда это будет настоящий патриотизм и честная работа с молодежью. А за 3 миллиарда патриотом быть легко. Вот только аудитория это считает очень быстро и мы получим не тот результат, которого хотим, а противоположный.

https://yangx.top/youthpolicy/1953

Однако вхождение Левченко в ТОП-20 самых активных губернаторов на личных страничках в социальных сетях, не помогло ему удержаться в кресле.

https://yangx.top/KurskTV/3191

Нет и не будет, в ближайшее время и даже в ближайшие полгода-год, снижения стабильности положения Министра здравоохранения - Вероники Игоревны Скворцовой. Давайте вспомним пресс-конференцию Президента, где он дал понять, что кредит доверия у неё есть и что именно она будет поднимать первичное звено за 800 млрд. рублей.

Далее, вчера Татьяна Алексеевна Голикова в студии у Владимира Соловьёва дала понять, что они команда - думают и работают в одном направлении. При этом, после её слов становится понятно, что нас ждет централизация медицины, так как основную вину за "ужасную оптимизацию" она, судя по контексту, возлагает на региональных чиновников. Об этом говорила и этого добивалась Вероника Игоревна ещё в сентябре-октябре, просив для начала - дать ей право согласовывать назначения региональных министров. Хотя поможет ли это в тех регионах, где фактически руководит здравоохранением не министр, а зам губернатора по здравоохранению - не понятно.
Далее будет проводиться работа над тем, чтобы на законодательном уровне уменьшить самостоятельность работы регионалов, например, через введение отраслевой системы оплаты труда с единой структурой.

Следующий виток централизации может быть - в переводе больниц в федеральные учреждения, если вдруг не поможет вариант с назначением руководителей.

Но регионы конечно против, об этом и говорит вице-премьер. Сейчас региональная политика, особенно в социальных сферах, строится на обвинениях федерального центра в недофинансировании или в том, что федералы блокируют региональные проекты. А что будет если всё изменится, кого ругать? Ну и понятно, что довольно большие бюджеты здравоохранения, местным чиновникам, по понятным причинам, очень не хочется отдавать под полный контроль Центра.

Исходя из всего объема информации, делаем вывод, что именно Вероника Скворцова, при поддержке Татьяны Голиковой, будет отвечать за новую модернизацию первичного звена. Она же будет заниматься максимальной централизацией отрасли, которая, скорее всего, пройдёт на фоне централизации всей системы управления. И работа её будет оценена к концу следующего года. И именно будет оценена её личная работа, так как, забрав функции у региона, мало того, что не на кого размыть ответственность, но и главное - никто не сможет запороть работу на местах.

А разве есть сомнения по поводу провала исполнения Майских Указов? Хотя, смотря что брать за результат - отчет или факт. Можно было бы по пунктам разобрать и найти хотя бы один пункт, который не провалили, но думаю, что Белоусов сам с этим справится.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10688

Об индивидуальном лицензировании медицинской деятельности врача говорят давно, но есть много вопросов.

Во-первых, согласен с коллегами по поводу налогообложения. Хотя, опять же, у нас уже есть патент и скорее всего пойдут по пути создания медицинского патента. В противном случае, если врача заставят вести бухучет, покупать кассу или сдавать декларации, то вряд ли идея лицензирования будет поддержана медиками.

Во-вторых, страх ответственности. Однозначно необходимо вводить страхование ответственности. Хотя, опять же, страхование лучше бы ввести уже сейчас, без привязки к лицензированию.

В-третьих, не уверен, что свободный врач останется работать в госбольнице, а не откроет свой кабинет. Думаю, что это и будет главным риском при принятии решения о лицензировании индивидуальной медицинской деятельности. Более-менее хорошие врачи, не говоря уже о высококвалифицированных, просто уйдут из госбольниц.

Ещё будут вопрос: а как исключить направление пациента врачом из госполиклиники в частную к себе же, но за деньги? Это уже и сейчас есть, только врач будет направлять к себе лично.

Выиграет ли пациент? Ну только теоретически можно предположить, что врач будет более ответственно работать, так как будут бояться иска. Хотя, мне кажется, что исков они боятся и сейчас.

Что касается доводов о том, что им не надо будет заполнять бумаги, а только лечить, то что мешает сегодня государству организовать работу врача так, чтобы он занимался лечением, а не заполнением формуляров.

Вывод: мы не готовы к лицензированию и бороться с проблемами российской медицины нужно другими методами и начать надо с подготовки и найма профессиональных управленцев.


https://yangx.top/Caduceusmed/941

Коллеги, поможет. Вопрос - кому?

Тактически, в конкретном регионе, увеличение "подъемных" закроет кадровые дыры. С другой стороны - оголит в том регионе, из которого уедет доктор, а значит в рамках целей Минздрава - это всё игра "в пятнашки". На днях Липецк отчитался, что запустили программу по привлечению недостающих специалистов за 1 млн. рублей в город, и уже приехал специалист высокого уровня из Воронежа.

Проблема в другом. Персонал везде одинаков и у любого наёмного работника есть мотивация к труду в том или ином учреждении. И это не только деньги. Да, сегодня уже необходимо платить зарплату на уровне частных медцентров, но и это не всё. Сотруднику необходимо дать: нормальное комфортное рабочее место без рисков для здоровья и жизни, уважение в коллективе и со стороны клиента (пациента), признание заслуг руководством, развитие и возможность саморазвития, сейчас очень важно и защищенность. А ещё медики хотят, чтобы ими управляли адекватные руководители, которые не будут выставлять их крайними, а будут защищать свой коллектив.

А что получает врач из в госполиклинике? ! Вопрос риторический.

Начинать надо с руководителей и с повышения того дохода, на который врач сможет рассчитывать ежемесячно. Если доход будет достойный, а руководитель профессиональный, то они просто вернутся из частных клиник и будет всем счастье.


https://yangx.top/mediamedics/2002

В прицеле:

- Константин Носков. У действующего главы Минкомсвязи (Минцифраза) появился преемник: помощником Носкова стал ставленник петербургского губернатора Денис Чамара. @kremlebezBashennik Ранее проходила информация о скором понижении статуса ведомства до подчинённой Минэку структуры. @Svoidanash

- Вероника Скворцова. Министр здравоохранения гарантирована от увольнения, как минимум, ближайшие полгода-год. Руководительницу публично поддерживают президент и вице-премьер Голикова. @alekhin_kursk Впрочем, аппаратные позиции последней слабеют, и потому вице может быть заинтересована в канализации негатива на Скворцову. @surviveconomics

- Денис Мантуров. Глава Минпромторга сомневается, что Apple уйдёт с российского рынка. @PolitTransit И рекламирует продукцию Samsung, утверждая, что пользуется ей. @radiogovoritmsk По мнению экспертов, из-за закона о предустановке отечественного ПО Россию могут покинуть обе названные компании. @antidigital

Акции губернатора Курской области Романа Старовойта на бирже губернаторов показали динамический рост.
И это удивило ряд экспертов.

Но удивляться нечему. Да, странно выглядит динамический рост Романа Старовойта, при стабильности акций губернаторов Тульской или Липецкой области, особенно для тех, кто там был до назначения Дюмина и Артамонова и в конце этого года, но у курского губернатора есть важные плюсы.

✅ Во-первых, он очень контрастирует с предыдущим губернатором во всём: спортсмен, грамотная речь, стильный образ, который дополнительно поддерживает отличный фотограф, имидж полной открытости.

✅ Во-вторых, грамотная отработка потенциальных опасностей в инфополе и во внутриполитическом пространстве. Активистов, оппозиционных журналистов и руководителей ранее оппозиционных СМИ, влиятельных общественников интегрировали в структуры, имеющие имидж власти. Им дали возможность участвовать в модерации событий и почувствовать причастность к принятию решений. Для этого были запущены простые и отработанные механизмы: приглашения на события с губернатором, мастерские проектов, разные площадки для обсуждений проблем, где они играли роль модераторов и конечно, для придания статуса - экспертные советы.

✅ В-третьих, работа пресс-службы и комитета информации и печати. Это то, что создает имидж власти. И в Курской области эти направления более профессиональны, чем во многих других регионах. Да, Роман Старовойт не самый активный губернатор в соцсетях и есть над чем работать, но имидж создается качественно. На курирование СМИ поставлен профи, который работал в маркетинге и PR, а значит знает своё дело, хотя и не использует много инструментов. Но, судя по котировкам - хватает и того, что используется.

✅ В-четвертых, умение выбрать правильный проект и ярко подать любые достижения. Из достижений: строительство дорог, освещение города, передача предпринимателями, даром или почти даром, в собственность региона и города земли в центре города и исторических зданий, открытие отделения онкодиспансера, встреча с руководством Квадры по вопросу постоянных порывов теплосетей, украшение города к Новому году.

В итоге, многим губернаторам из зоны стабильности и зоны умеренного роста, необходимо брать в пример работу Романа Старовойта с инфополем и потенциальными политическими оппонентами. Даже неоспоримые достижения, необходимо правильно подать населению и федеральному центру. Опыт показывает, что порой правильно созданный позитивный имидж факта результата, гораздо больше приносит очков к рейтингу, чем реальный факт результата. Главное, губернаторам помнить, что мыльные пузыри на любой бирже имеют свойство схлопываться, приводя к очень серьёзным кризисам.


https://yangx.top/PolitBroker/4179

В Курске любой скажет, что самый дорогой для студентов вуз - мед. Однако, после того, как с КГМУ расторгла договор на обучение студентов Малайзия, такие скандалы ректору ни к чему и была надежда, что аппетиты умерят.

Теперь Минздрав задумается - продлевать ли ректору Лазаренко его контракт, который был заключен сроком на 1 год.

https://yangx.top/KurskTV/3212

Курская область приближает централизацию здравоохранения на федеральном уровне.

Именно о необходимости скорейшей централизации, скорее всего, думали федеральные чиновники здравоохранения, которые на днях посетили Курскую область. Судя по курским СМИ, приезжали они для открытия нового здания онкодиспансера, но это не совсем так. Курскую область посетил руководитель Росздравнадзора и помощник Министра здравоохранения РФ. Открыли онкоцентр, один из самых больших в стране, правда большую часть в котором занимают около 20 кафедр КГМУ, а потом поехали разбирать завалы.

В областной больнице им показали новое урологическое оборудование большой накрытый стол во всех курских традициях. Но сразу получили вопрос: а что у вас за ситуация в сосудистом центре, где медсестер перевели в санитарок, и пациент должен платить около полутора тысяч рублей в сутки за услуги? Говорят, что в Минздрав поступила жалоба от медперсонала ОКБ и не одна. После того, как помощник Министра за 15 минут поняла, что внятных ответов на свои вопросы по медицинской деятельности ОКБ она не услышит, было принято решение посмотреть готовность другой больницы к централизации.

Я уже говорил о том, что пора провести централизацию лабораторий, чтобы пациенты не бегали по частникам, потому что наши государственные лаборатории, то не имеют оборудования, то реагентов. И предлагал для главной лаборатории – Центр СПИД. Туда и поехали высокие гости. Помощник министра вместе с руководителем Росздравнадзора оценили и Центр СПИД и Кожвендиспансер и поддержали идею о централизации именно на этой базе лаборатории, так как там есть большинство из необходимого оборудования и попросили региональных руководителей предоставить им дорожную карту со сроками.

В итоге, курским чиновникам, отвечающим за здравоохранение, было передано много жалоб по которым Минздрав ждёт ответов, а так же поставлены задачи, решение которых так же будут ожидать в Москве в начале нового года. Так что курским чиновникам на праздниках отдохнуть не получится. Но с другой стороны, работать – не на допросы ходить. Хотя, после того, как руководитель Росздравнадзора спросил у своего курского подчиненного, как они закупили мобильные комплексны с нарушениями в техническом задании, объяснив, во что это может вылиться, возможно кто-то будет ходить и на допросы.

Похоже, что федеральные руководители привезут Веронике Игоревне Скворцовой довольно много фактов для обоснования централизации здравоохранения и продвижения идеи о том, чтобы Министр назначала регионального руководителя здравоохранения. Так как совершенно странная ситуация, когда ты за всё отвечаешь, но не имеешь полномочий воздействовать на региональных руководителей в своей сфере, пока они разводят кумовство и пилят осваивают бюджеты.

Надеюсь, курские управленцы, в лучших курских традициях, не начнут сейчас собирать деньги с врачей и не повезут подарки в Москву. Ибо дважды за неделю позорить регион – многовато даже для Курска.

Последние годы, федеральные власти вкладывают большие ресурсы в развитие позитивной социальной активности, но всё разбивается о страх региональных чиновников выглядеть некомпетентней, чем общественные эксперты и активисты.

Просто смотрю на свой опыт взаимодействия, а точнее противостояния с властями, которое происходит не по моей воле и вижу, как блокируются идеи, которые или реализуются позже или в других регионах.

Например, года три назад говорил о централизации всей технической базы службы Скорой помощи - сейчас реализуется в Белгороде. Тогда же и после говорил с руководителями здравоохранения о том, что необходимо из больниц максимально убрать немедицинские функции - сейчас централизуют закупки. Двум последним руководителям здравоохранения рекомендовал обратить внимание на частные лаборатории и сделать единую на базе Центра СПИД - позавчера в Курске были представители Минздрава РФ и подтвердили, что это отличная идея, рекомендовав сделать так же.

До сих пор не принято решение по областной детской стоматологической службе, которой было предложено отдать в подчинение все детские стоматкабинеты по региону и даже проработал обоснование и получил положительную оценку проекта у главного врача детской стоматполиклиники.

И ещё могу приводить и приводить примеры идей и предложений, которые просто без обсуждения блокируются определенными чиновниками и даже делает всё, чтобы они не реализовались.

И это я привел свой пример, но так по многим направлениям и общественникам. Если ты не встроен в систему - ты враг и не важно насколько патриотичны и экспертны твои идеи, главное, что ты должен прийти и попросить дать возможность выразить идею с благодарностью чиновнику за то, что выслушал и потом надо обязательно его похвалить, что если бы не он, то и идей бы не было и реализовать бы её так никто не смог.

Ладно нам, уже окрепшим и понимающим как всё работает, не сложно и стену пробить, а ведь молодые активисты и волонтеры этого делать не будут в большинстве своём. Они не такие - они свободные. И если им в Курской области не дадут реализоваться, они не будут ничего доказывать, а плюнут и уедут в Москву или вообще в другую страну.

Вот сейчас, когда вопрос касается Нацпроектов и Майских Указов, руководители страны говорят, что есть отчеты о действиях, но только цели они не достигают.
Аналогично есть и будет и с проектами по привлечению лидеров к развитию государства. Да, можно создать хоть сколько площадок и провести мероприятий, но только, чтобы были результаты, необходимо меняться чиновнику и понять наконец, что народ его нанял и платит зарплату, а значит одна из первых его обязанностей - слушать и слышать людей. И понять, что лучший управленец тот, который смог найти, настроить диалог, нанять и может управлять теми, кто умней и профессиональней него в каких-то сферах.

Не с молодежью, лидерами и блогерами надо работать Сергею Кириенко и Алексею Комиссарову, а с региональными чиновниками. Их надо научить открытости и объяснить, что если люди приходят не только с критикой, а с предложениями, то надо хвататься за каждую идею, особенно если нет своих.

Инициатива хорошая и будет поддержана населением, частью общественников и силовиками.

Вопрос не в том, чтобы перехватить сегодняшнюю повестку у Навального, а скорее размыть репутацию главного борца с коррупцией. И это получится сделать, так как нашему народу не до небожителей, которыми занимаются структуры ФБК, обычные граждане страдают от низовой коррупции (вуз, больница, школа, правоохранительные органы) и коррупции на уровне города или региона. Думается, что именно этим и будет заниматься новый Фонд.

Кроме того, Фонд поддержат и силовики, которые ограничены в возможностях покупки информации, да и уровень недоверия им продолжает расти. Если же в Фонд зайдут известные на федеральном и региональном уровне общественники, то народ потянется с жалобами и информацией, особенно если она ещё и будет оплачена. Силовики же поправят и свои показатели за счет Фонда.

Ну и мы же знаем из истории России, как наши люди любят жаловаться на чиновников. И здесь тоже важно не перегнуть, чтобы не распугать и тех, кто работает честно.
Осталось найти в регионах неклановых и бесстрашных общественников, понимающих в том, как вести расследования, и поток жалоб на чиновников разного уровня будет обеспечен.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10714

Новости и слухи курского образования и медицины.

Мне тут информация поступает, что в курском медуниверситете хотят опять выделить отдельную структуру - "курский мединститут". Такой опыт уже был ранее и, если я не ошибаюсь, в нем учились те, кто не смог пройти в КГМУ по баллам и учились только за деньги, при этом значительно дешевле, чем в основном вузе. Диплом, соответственно, государственного образца, но КМИ, а не КГМУ.

Сейчас же, по информации от источников, хотят сделать институт не для всех, а для иностранных студентов, которые учатся за деньги. КурскТВ летом писали, что главный поставщик студентов - Малайзия, расторгла договор на обучение - в связи с низким качеством подготовки будущих врачей и в КГМУ, видимо, решили выделить отдельное подразделение, которое будет качественно обучать иностранных студентов.

И здесь возникает вопрос - а для России и Курской области и так сойдёт? Может не институт выделять, а выделить Курску хорошего ректора или куряне не малазийцы, денег не платят и пусть мрут от рук выпускников? На фоне вчерашнего скандала, с задержанием одного из самых приближенных к руководтсву КГМУ заведующего кафедры за взятку, ситуация и перспективы улучшения качества подготовки медиков в Курске выглядят очень печально.

И ещё один слух, что всем этим проектом очень интересуется заместитель губернатора по медицине и соцзащите - Ирина Григорьевна Хмелевская. Минздрав, как говорят мои источники там, очень недоволен её работой, а она не готова к взаимодействию с федеральным центром на их условиях и, похоже, уже ищет себе другое место, где она умеет управлять - студентами.

Буду держать вас в курсе.

Похоже лавры Ли Куан Ю, автора «сингапурского экономического чуда» и, пожалуй, самой эффективной антикоррупционной кампании в истории, не дают спать спокойно коллегам из АП.

Напомним, что именно сформированное им Бюро по расследованию коррупции стало тем инструментом, что позволил превратить страну «третьего мира» в высокоразвитое государство с передовой экономикой.

А ещё Ли Куан Ю говорил: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников».

Так что у нас для вас не очень хорошая новость: в этой стране коррупцию не победить.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10714

Позволю себе высказаться немного иначе.
Мнение, возможно, принципиально и схоже, но в нем ещё меньше политики.

Правильный руководитель всегда ставит цель за пределами жизни, а чем выше статус - тем дальше может быть цель. Владимир Путин уже вписал себя в историю России и его будут обсуждать и сравнивать потомки - и с Петром I, и со Сталиным, и с другими, пусть и неоднозначными, но великими российскими руководителями.

И после любого великого руководителя страны, который не смог сохранить конструкцию и правильно передать власть, начинались проблемы, смуты и страна откатывалсь назад и даже теряла территории.

Президент этого не хочет и это вполне оправданно. Трансформация системы нужна и думаю, что он это понимает и даже видны какие-то попытки это сделать, но ломать систему, перед сменой главы государства, очень рискованно - и не только для элит, но и для обычных граждан.

И не стоит забывать, что, к моменту передачи власти, в стране сложилась тяжелая демографическая ситуация, а так же высоки показатели бедности населения, что признаёт Президент. Всё это - дополнительные риски, которые могут усложнить и сохранение системы и трансфер власти.

Чтобы это понять, необходимо погрузиться в социальные технологии, но самый простой вариант - посмотреть на историю нашего государства, там всё есть.

https://yangx.top/russica2/22133

Главный аналитик Телеграм - @tg_analytics подготовил красивую аналитику тг-каналов. Коллеги, спасибо за яркое поздравление. И я поздравляю вас, подписчиков, коллег и всех, кто читает меня, с наступающими Новым годом. Спасибо за то, что были этот год со мной и помогали толкать Telegu власти!

Централизация медицины по-белгородски.

Мнения медиков и пациентов.

Мнение медработников

Централизация в белгородском стиле – это закрытие одной больницы (чтобы можно было освоить земли в центре города) и запихивание всех пациентов и врачей из этой больницы в другую, оставляя снабжение и оборудование лишь одной больницы.

Сокращения медперсонала несмотря на кратное увеличение нагрузки. Уничтожение стационаров в районах. 2 городские больницы Белгорода обслуживали часть района и план города, а теперь 1 больница обслуживает и город и районы, а ставки не прибавили.

Так что врачи конечно счастливы))) они всегда мечтали вкалывать сутками за копеечки)

Теперь, в больнице дефицит кадров, ибо все разумные свалили. В ОРИТ дефицит врачей 60% и не могут найти желающих анестезиологов и реаниматологов даже обещая зарплату 200тыс (люди то знают что это откровенная брехня)
У большинства поликлинических врачей пока что ответ таков: у сосен верхушки ломаются, а мы внизу на земле стоим, а там пусть дальше ветер дует.

От пациентов.

Из плюсов централизации по-белгородски оказался ремонт во всех учреждениях, стало на уровне - прям цивилизация. От большинства пациентов жалобы на то, что что-то происходит и не в их пользу. Врачи уходят, а те, к кому можно попасть в поликлинике, цитируя администратора: «через два месяца - работают на 2 ставки в платных центрах». И горожане искренне возмущаются, за что они платят если специалисты те же. Также, посмотрев в целом статистику по ответам, из опрошенных: из тех кто "за " – 0, из тех, кто воздержался или ушел от ответа, а также против - 100%.

Я считаю, что централизация медицинской деятельности - это очень тонкий лед. Здесь очень сложно найти баланс между экономией бюджета и доступной и качественной медицинской помощью, о которой говорит Президент - в приоритете должны быть качество и доступность. Кроме этого, необходимо учитывать и интересы медицинских работников, от которых зависит практически всё. И белгородский опыт показал, что дров можно наломать много, но целей для населения и врачей так и не достигнуть.

По моей информации, в Курской области взяли за пример именно белгородский опыт для централизации, но учли ли интересы населения - остаётся вопросом. Моё мнение - можно централизовать немедицинские функции медучреждений, но так же очень осторожно, чтобы не обескровить больницы, а потом изучать опыт государственной и частной медицины, и аккуратно переходить к централизации каких-то видов медицинских услуг, но с учетом интересов населения и медиков.

Целью создание фонда противодействия коррупции, о котором задумались в АП, должна стать не замена Навального, а поиск лидеров в каждом регионе и по отраслям.

Навального одним новым лидером не перешибить, тем более в короткий срок, а вот в регионах и по отраслям у него есть проблемы с повесткой. И здесь, федеральный центр будет иметь преимущество, но только в том случае, если не будет искать борцов с коррупцией через местную власть, которая, как правильно говорит Кирилл, боится таких людей и блокирует, а самостоятельно озаботится поиском новых лидеров.

Да, затраты будут большие, но и результат может их покрыть, если всё правильно сделать. При этом результат может быть не только политическим, но и экономическим - главное поставить правильную цель, которая будет не в красивом отчете для Президента, а в реальных результатах борьбы с коррупцией.

Александр Поуп: развлечения... это счастье людей, не способных мыслить.