Вообще вчера было очень печально наблюдать, как русский народ ополчился на губернатора Мурманской области за участие в шаманском обряде.

Русский народ, православный народ, сумел собрать Россию по одной причине - низкий уровень внешнегрупповой агрессии. Мы не покоряли народы, как это делали европейцы, уничтожая населения колонизируемых стран, сгоняя коренные народы в резервации, а мы просто расширяли ареал нашего обитания. Да, войны были, но против вооруженных сил, а не против народа. А когда мы расширяли территории, народ понимал, что вместе с русскими православными жить-то лучше: есть защита, есть опора и никто не принуждает менять религию и устои, не сгоняет в резервацию, а правители к национальным меньшинствам относятся очень бережно и с огромным уважением. Именно эта наша национальная характеристика и позволила собрать российские земли.

Как социальный технолог я воспринимаю вчерашнюю атаку на Андрея Чибиса очень опасной атакой на всю нашу многонациональную и многоконфессиональную страну. Чибис как раз повел себя как настоящий русский правитель, который показал глубокое уважение к малому народу и его традициям, при этом, на территории, на которой он является избранным всем народом губернатором. И странно топить за сохранение традиций и сразу же обвинять губернатора, который эти традиции поддерживает. Он же не отказался от Креста, не заявил, что уходит в веру коренного народа саамы, а просто почтил своим уважением их традицию.

Понятно, что сейчас все на взводе и отношение к власти часто негативное, многие хотят перемен и смены ряда чиновников, но важно и не выплеснуть ребенка с грязной водой.

Дмитрий Анатольевич Медведев:

Там на просторах интернетов/телеграмов возобновилась дискуссия о том, как быть с предателями, переметнувшимися к врагу и желающими гибели своему Отечеству. В том числе с некоторыми ничтожными ошмётками дерьма, которые ещё недавно причисляли себя к так называемой интеллектуальной элите. Я уже недавно высказывался по этой теме. Ну, тут пошёл сурьёзный разговор между начальниками, как действовать: «по закону» или «по справедливости». Придётся дать уточнение. Конечно, только по закону. А вот если закон не работает или не достигает цели, то по особым правилам военного времени. Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие.

Люблю я эти половинчатые отсылки к ВОВ и "правилам военного времени", а так же намеки или прямые призывы чиновников к возрождению СМЕРШ. Правда призывы звучат от тех, кто привык к половинчатым решениям, которые удобны чиновникам, но бесполезны или даже вредны для общества и Родины. СМЕРШ и правила военного времени - это, как раз, не про половинчатые нормы: не про СВО, а про войну, не про частичную мобилизацию, а про мобилизацию страны, не про отдыхающих чиновников, депутатов и их детей за границей во время войны, а про них же на передовой, не про офицеров командиров, занявших место по блату, а про боевых командиров и т.д. И СМЕРШ и вот эти тихие группы сначала исполнили правила военного времени в отношении чиновников, халатно исполняющих свой долг, коррупционеров и т.д., а потом уже начали исполнять в отношении других "врагов народа". А здесь получается, что разговор не про СМЕРШ, а про чистую опричнину, подчиненную тем, кто довел ситуацию, в том числе в культуре, до сегодняшнего состояния или про какую-то феодальную стражу.

Народ-то поддержит СМЕРШ, но вместе с идеологией Сталина и его решимостью победить, а не тот СМЕРШ, который предлагают сегодняшние чиновники. А вот СМЕРШ в народном понимании точно не устроит чиновников.

Уважаемый Олег Царев, не надо у государства выпрашивать льготы на поступление в ВУЗы для военных, не по-граждански это. Мы входим во время, когда перемены уже будут неизбежны, потому что все институты старой России формировались либерастическими олигархическими структурами со счетами и недвижимостью за границей России. Это касается и системы образования. И все эти институты должны быть реформированы.

Мы, думающие граждане страны, должны требовать возврата бесплатного высшего и средне-специального образования для всех, кто набирает определенный балл по ЕГЭ. Да, ЕГЭ совсем несовершенная методика отбора, но можно на переходном этапе предусмотреть оспаривание результатов, например, через проведение обычного экзамена. Механизмы могут быть разные - это вопрос профессиональной дискуссии.

Высшее образование надо из диплома о высшем образовании, с которым люди на собеседовании не могут ответить ни на один вопрос по специальности, превращать в образование тех, кто готов усердно учиться и работать по специальности. Это и есть главная задача, потому что одна из проблем страны в том, что количество дипломов о высшем образовании в разы превышает количество людей образованных по профессии.

Что касается участников СВО, то неправильно загонять их в стандартные условия - это, что называется, на отвяжись. Если мы говорим о переподготовке участников, то не льгота им будет важна, а специальные условия, начиная с профориентации для выявления навыков, способностей и потребностей, а только потом переподготовка, и не обязательно с получением диплома о высшем образовании. Ведь социализация состоит не в наличии диплома, а в том, что после СВО бывший военнослужащий будет работать и иметь возможность содержать семью, а не заливать алкоголем свою память и спиваться, потому что себя найти не может.

Но власти опять идут по простому формальному пути: мы диплом выдали и отчитались об этом, а дальше не наша забота.

Про возможность участия срочников в СВО

Я в общем согласен с Дмитрием Борисенко, но хочу, не в защиту идеи использовать срочников на войне, а в поддержку молодого поколения, которое не откосило от срочной службы сказать: большинство срочников гораздо бОльшие патриоты и гораздо более отважные воины, чем многие мобилизованные. Разговаривал с командирами на границе и они говорят, что ребята рвутся в бой и готовы жизни положить, чтобы враг не перешел границу России. И их командиры, которые уже побывали в самой жаре, просят не менять в их подразделениях срочников на мобилизованных, потому что больше доверяют 18-19 летним пацанам, чем вроде бы взрослым мужикам "знающим жизнь" и все время прибухивающим для храбрости.

Но мы опять пытаемся наступить на те же грабли. Когда я говорил с одним из командиров, который приехал на встречу со срочником, он при мне спросил у него: а ты сколько выстрелов из своего АК сделал, тот ответил, что 4 патрона. Кроме того, на тот момент, у срочников даже оружие не приведено было, то есть использовалось как пугач и ликвидировать врага можно было только случайно. И мы идем в направлении этих граблей и сейчас, вот только эти грабли лоб могут уже пробить.

Но еще раз хочу сказать, что как бы ни ругали молодое поколение мальчишек, они в критической ситуации показали себя большими мужчинами, чем многие из тех, кто их ругает. И это радует!

Да, Дмитрий, об этом и речь - нельзя срочников на фронт. Кстати, забыл указать в первом посте, что срочники стоят на первой линии обороны страны сегодня, за ними часто погранцы, а за погранцами уже мобилизованные.

При этом, хоть бы один генерал замолвил слово о том, что срочники на первой линии не получают зарплат СВОшных и рискуя жизнью, даже не получат статус участника СВО, как мобилизованные на третьей лини . Ребята реально защищают Родину, а не отбрабатывают зарплату. Вот тебе и отсутствие идеологии у молодежи. И ребята реально вернутся домой настоящими мужиками.

Кстати, вот им бы, кто срочку проходил на границе, льготу в вузы и ссузы, в том числе военные. А вот после окончания учебного заведения, пусть делают осознанный выбор по защите интересов Родины. И эти сделают, уверен.

Роман, молодое поколение, о котором ты говоришь, очень разное. Мы видели здесь, как ребята с 14 лет помогали защищать Донбасс, да тот же Витя, о котором мы рассказывали не так давно. Ему сейчас 19 и он, потеряв руку и ногу, опять рвется защищать наш Донбасс и ускорять поражение фашистов. Так что не удивлена, что молодые пацаны и на территории довоенной России храбрей и отважней мобилизованных мужиков, вкусивших мирную жизнь, которая многих (не всех) слишком расслабила.

Подписаться | Предложить новость | Наш чат с перекличкой

"Во время войны нельзя говорить плохо о своих, даже если они не правы... Это очень простой принцип, примитивный, но это так. Когда ничего не угрожает, когда война кончилась, тогда да, тогда можно говорить: вот это было не так, давайте постараемся в будущем, чтобы этого не было..." - Сергей Бодров. И я, как и большинство командиров и офицеров, которых я знаю, полностью согласен с ним.

Но как молчать, когда из-за ошибок командования гибнут люди в таком количестве, не в бою, во сне. Не секрет, что подразделения мобилизованных из учебных центров и полигонов передаются в состав армий не совсем укомплектованными необходимым имуществом (и идеологией), и задача командующего армии и его штаба - доукомплектовать их всем необходимым, проверить обученность и только тогда отправлять на передовую. Что в этой армии было сделано, знают уже все.

Но вот кто-то пишет, что не было палаток для проживания. Какие палатки??? Вы о чём. На расстоянии выстрела артиллерии противника - это ещё одна мишень для противника, на которого работает вся разведка НАТО. Личный состав нужно размешать в землянках, которые должны оборудовать сами мобилизованные, военнослужащие, а на передовой все военнослужащие и относиться к ним не так, как к кадровым, тоже неправильно. А для того, что бы они делали это быстро и эффективно у них должна быть инженерная техника, или приданная - на время оборудования позиций, которая в считанные часы выкопает то, что нужно. Это тоже сделано не было. Проще запретить расселяться в жилых домах, хотя мы знаем, что даже во времена ВОВ подразделения расквартировывались в населённых пунктах, в том числе на освобожденных, но чужих территориях, и местные жители брали на постой военных. Но начальникам в погонах легче дать команду выбрать административное здание и заселиться в него всех скопом. Зачем переживать за жизни подчинённых?!

Ну и возникает ещё один вопрос: почему командование армии не добилось, чтобы полк располагался не в одном месте, а был рассредоточен по ротам! Как написано в учебниках, которые нынешние командиры либо читать не хотят, либо быстро забыли, прочитав! Хотя в академиях, которые командование армии должно было заканчивать этому учат! Это ещё раз говорит о наплевательском отношении к Жизням личного состава.

И сейчас, если бы не губернатор Самарской области, то непонятно, что ещё было бы с раненными военнослужащими. Командованию армии, как показывает практика, те, кто не вернутся в бой, уже не интересны.

Коллеги, для понимания о просьбе Украины к союзникам найти им трансформаторные подстанции напряжением 750 кВ.

Насколько известно, ВС РФ не наносили ударов по подстанциям 750 кВ., хотя эксперты говорили об этом. Причины непонятны или наоборот - уже стали очевидны, но ВС РФ продолжают тратить ракеты на подстанции 330, 500 кВ и ТЭЦы, хотя, чтобы отправить энергосистему Украины в 19 век, достаточно одной ракетной атаки по подстанциям 750кВ.

То есть, государство, которое пока еще принято называть Украина, просит подстанции 750 кВ не для замены, а для повышения безопасности и стабильности работы энергосистемы, раз уж РФ жалеет именно эти трансформаторы.

Вот смотрю я на соревнования в угадай количество жертв в Макеевке: Шарий заявил 520, Образ будущего - 253, ВЧК-ОГПУ - 300, Минобороны - 89. А почему, например, не 370? Ну ведь может же быть и такая цифра плюс-минус один-два погибших? И если кто-то угадал, то что будет? Награда от МО или приз зрительских симпатий?

А для чего и с чего симпатии - продавать финки НКВД? Для чего вам истина во всем? Или вот все подписчики условного Шария ищут истину? Ну хорошо, ловите другую истину: большая часть подписчиков-мужчин Шария не видят свой половой орган, потому что ленивы и отрастили огромный пивной живот и вообще не выглядят, как должен выглядеть мужчина, а еще часть - конченые мрази, которые хоть раз ударили женщину, а есть часть женщин, которые забили на себя и к 30 годам стали жирными и выглядят на 45, как и готовить не умеют и ненавидят свою жизнь с мужем и жалеют, что родили ребенка и теперь отыгрываются на нем. Большинство настолько обленились, что прочитать полноразмерный пост в телеграм для них тяжело, не говоря уже о том, чтобы его понять, но каждый лезет советовать власти и другим как жить и управлять. Продолжать набрасывать истину? А если я наброшу всю истину об СВО, которую знаю, то некоторые уйдут в депрессию, кто-то проблюётся, потому что неподготовленный разум не сможет это вынести, а кто-то повесится. И истину из-за этого и не дают многие, потому что жалеют вас, даже если вы толсты и безобразны, уважающий и любящий вас человек, не скажет вам об этом, а будет пытаться помочь вам осознать это и исправить без депрессий и самоуничтожения.

Нахера вам истина?

Вот уже и оказывается, что не нужна, хотя бы уже не вся, но совсем не нужна, как оказывается, та, которая касается вас. А для чего вам истина, которая не касается вас? Правильно - она безопасна для вас, но дает инфоповод для проявления чувств и обсуждений с друзьями. То есть, вы хайпуете и сбрасываете агрессию и другие эмоции на проблемах, а иногдаа и беде других. Ну что не так?

Я понимаю Шария, который зарабатывает много денег на блогерстве, но не понимаю тех, кто позиционирует себя как инфоисточник направленный на создание пользы обществу и государству. Не просто так было принято решение о засекречивании цифр своих потерь. И как бы мы ни уличали МО в социально-технологической безграмотности, это правило написано задолго до прихода современных генералов. Не революции боятся государства, а того, что общество уйдет в депрессию и часть перевешается на ближайшем удобном месте. Нельзя давать цифры ни под каким нажимом: "есть потери, о них в кратчайший срок сообщим родственникам". Все!!! Максимум еще, считаю это важным, списки имен (без фамилий и отчеств) погибших, но после информирования родственников, чтобы могли помолиться за упокой. Хотя, большинство тех, кто требовал цифры, вряд ли сам помолится или закажет молебен в Храме, ведь цель - не помочь родне как-то или душе усопшего молитвой, а помочь себе сбросить пар и где-то в кухонных интернет-баталиях показать свою осведомленность...

Исправит это только осознанность и стремление не к знанию, а к пониманию. Но это сложно. Это как выбор между набить желудок и поесть для жизни и здоровья, то есть понять, что ты ешь, приготовить и поесть полезное для организма, а не чтобы больше вывалить дерьма в унитаз.

Я понимаю, что этот пост приведет к отписке тысяч подписчиков, но вот становится пофиг, потому что нету у меня цели рекламировать финки НКВД, а есть цель спасти себя и помочь вам, тем кому это надо, стать лучше, сделать свою жизнь осознанной во всех аспектах и научиться не поглощать весь вал информации, а соблюдать информационную гигиену, получая нужное для понимания, делать самостоятельные выводы и выстраивать сценарии событий и своей жизни в рамках них.

И еще вопрос: почему у вас так популярны каналы, которые публикуют фоточки разорванных трупов укров и всякую абсолютно бесполезную для вас информацию про войну, которую вы не сможете использовать ни для себя, ни для ускорения победы? Объяснять не буду - обидитесь еще больше.

Очень интересно было понять насколько хейт Лапина был оправдан его действиями. Но, в отличии от большинства читателей, у меня есть, в связи с волонтерской деятельностью, возможность спросить мнение у боевых командиров. Да, как и к многим современным генералам, к Лапину были и есть претензии, так как он, как и все, готовились к войне по старым правилам и стандартам. Но, в отличии от многих, Лапина называют "окопным генералом" - это значит, что он часто находился в окопах, то есть пытался вникнуть и устранить пробелы в понимании новой войны. Надеюсь, что этот опыт ему теперь поможет командовать всеми сухопутными войсками.

И еще эта новость про то, что в Минобороны начались изменения и начали выдвигать на более высокие должности боевых офицеров. А еще это назначение показывает, что хейт и хайп не повлияли на выстраивание Президентом сбалансированной конструкции власти, хотя, возможно, ускорили ряд реформ и замен.

Еще маленький момент для аналитиков и тех, кто только начинает пытаться анализировать: в назначении Лапина нет никаких сигналов ни Рамзану Кадырову, ни Евгению Пригожину. Баланс Владимира Путина не на сигналах (угрозах) построен, а на договоренностях с элитами и гарантиях реализации этих договоренностей. Назначение Александра Лапина никого не обидит, потому что все интересанты получат гирьки и на свою чашу весов. Например, попробуйте посмотреть более широко на информацию о прихода известного ЧВК в Сербию...

Артемовск против Бахмута

Социальный технолог и военный волонтер Роман Алехин, специально для главного по Донбассу - "АГС_Z_Донбаса",

В телеграм начался спор о том: как правильно должен называться город, за который сегодня идут самые ожесточенные бои, и который Евгений Пригожин назвал современным Сталинградом.

Интересен спор между Андреем Медведевым и Маргаритой Симоньян, при этом и Андрей, и Маргарита - представитель госСМИ. Тем и интересней этот спор.

В этом споре я на стороне Андрея Медведева. Во-первых, думаю, что и Маргарита Симоньян не посоветовалась с Начальником (так он называет Президента), потому что 21 февраля он обещал декоммунизировать Украину. На это часть не обратили внимание, а часть не поняли к чему Владимир Путин это сказал. А сказал он это потому, что знает, что самый жесткий и насильственный период украинизации, когда закрывали русские газеты, убирали из школ образование на русском и навязывали везде украинский новояз, был именно при коммунистах, а один из главных украинизаторов был Лазарь Моисеевич Каганович. Так что, сейчас кто-то пошел мимо линии Президента на СВО.

Во-вторых, Андрей Медведев понимает, что в строительстве государства, особенно на пространствах, которые были под другой идеологией, важны смыслы и символы, которые мы вложим, в том числе в название городов и улиц. Возврат к коммунизации, которая и стала важной причиной украинизации и сегодняшней войны - не очень хороший шаг. А вот Бахмут, который был создан как порубежная крепость русским Царем Иоанном Грозным для защиты земель русских - это очень хорошая основа для возвращения русского в Россию. Ну уж точно лучше, чем город, названный в честь террориста Сергеева.

Но, при этом, полностью согласен с Денисом Пушилиным: жители Донбасса сами должны это решить. Но после полноценной гражданской дискуссии с экскурсом в историю, чтобы решение было осознанным.

В связи с праздничными спорами в "Единой России" о патриотической допустимости отдыха за границей в столь тяжелое для страны и народа время, возникает вопрос: уровень патриотичности измеряется фотографиями или в принципе отношением народных избранников, чиновников и тех, кто на госденьгах, к Родине и россиянам?

Многие, в том числе чиновники, говорят про СМЕРШ и Сталина, но Сталин не оценивал патриотичность по соцсетям, а оценивал по делам и если мыслить теми, то есть - нормальными, категориями, то "Единой России" надо бы уточнить: как отдыхал каждый член партии власти, которая, судя по названию, стремится к объединению России и россиян. А то непонятно: как объединить интересы тех, кто был в окопах или праздновал по привычки, но без радости в душе традиционным салатиком оливье, с теми, кто в ОАЭ, Тайланде, Мексике или в других странах праздновал с размахом, пожирая омаров.

Или если не запостил, то и не было непатриотического поведения, достойного исключения из партии?

Андрей Анатольевич Турчак, полностью поддерживаю Вас в чистке "Единой России", но давайте дадим тем, кто использует партию власти, претендующий на партию народа, не для помощи населению, а для заработка, не СВО, а настоящую полномасштабную войну?! Момент хороший для очищения и народ поддержит.

Когда кто-то из "военкоров" пишет, что "не испытывает победных реляций" от освобождения Соледара и сравнивает это с отходом в начале войны и из Харьковской области - это, говоря на блогерском и их языке, - зашквар.

Каждый населенный пункт, особенно в ДНР, - это мощнейшие укрепления, которые берутся титаническими усилиями наших бойцов, в данном случае - бойцов "Вагнера". Знаете, такое гнилое замечание - это, то ли от зависти к эффективности вагнеров кого-то из штаба ВС РФ, то ли от бытейской зависти военкоров, которых не взяли на штурм вагнера, да еще и поправляют их и просят не спешить с сообщениями о взятии Соледара до официальной информации. Но и то, и то - очень гнило для тех, кто воюет на одной стороне. Печально это.

Каждую победу надо праздновать и радоваться ей, как и говорить спасибо тем, кто её добился, потому что каждая такая победа - это шаг к большой Победе.

Сегодня нам надо сказать Спасибо Вагнеру! Ребята, вы - молодцы!

С социально-технологической точки зрения власть - это нестабильный ресурс, который может уменьшаться и увеличиваться. Власть дается человеку от рождения и она или увеличивается, или уменьшается со временем. И связано это с тем, как человек её применяет: правильно применил, то есть объект изменился под воздействием власти, - власть увеличивается, неправильно, то есть объект отказался меняться или подчиняться, - власть уменьшается.

Последние два дня мы видим яркую иллюстрацию того, как политик уменьшил свою власть, хотя, с точки зрения, государства и народа, делал все правильно. Я говорю об Андрее Турчаке, который потребовал сдачи мандатов двух региональных депутатов за отдых на новогодних праздниках за границей. В эту же ловушку попали и другие чиновники, в том числе, губернатор Курской области. Результата нет - депутаты, по сути, послали лесом (или дальше) чиновников уровня гораздо выше своего.

При этом, я полностью на стороне Турчака. Особенно, если он все же пойдет дальше и начнет формировать в ЕР группу партийцев, которые понимают, что с теми, кто пришел в партию ради сохранения и увеличения своих бизнес-активов, им в новой России не по пути. По сути, Турчак может разделить Единую Россию, как это было более 100 лет назад, когда РСДРП разделилась на меньшевиков и большевиков. Сегодня, по настроениям, Турчак представляет большевиков. И нам всем важно поддержать его в этом, потому что нам с элитами, которые оторвались от народа, которые во время войны, когда бабушки со своей пенсии по 100 рублей передают солдатам на амуницию и коптеры, разгульно отдыхают за границей, не по пути. Они должны быть оставлены на обочине России до СВО, а в новую Россию нам надо зайти с обновленными элитами во всех сферах, которые будут из народа, вместе с народом и для народа.

Так что, несмотря на снижение власти Андрея Турчака в краткосрочной перспективе, он заложил фундамент для поддержки его народом, то есть для увеличения одного из главных ресурсов власти. Теперь ему надо найти союзников, в том числе в силовом блоке и продолжить именно эту линию, потому что без чистки элит выиграть СВО невозможно.

Кстати, в чистке элит союзником у Андрея Турчака может быть Евгений Викторович Пригожин, который уже жестко высказывался в отношении элит. Кстати, один из депутатов, которого призвал наказать Турчак, парировал тем, что он дружен с ЧВК "Вагнер".

Евгений Викторович пока не озвучил свою позицию, как по поводу отдыха элит на новогодних праздниках за границей, так и по поводу того, насколько дружба (со слов депутата) с кем-то из ЧВК "Вагнер" дает депутатам возможности оторваться от народа и отдохнуть по полной, когда сам глава вагнеров в это время вместе с бойцами штурмует Соледар и Бахмут.

Вячеслав Иванович, этот пост не про личность, а про роль. Турчак увидел возможность перейти в новую роль, ну или натянуть её на себя - я не знаю его побуждений, так как не общался, как и ни с кем из ЕР. Да и топить мне лично за него бессмысленно: я ни в партию, ни в депутаты не рвусь. Далее всегда действует правило: взялся за гуж, не говори, что не дюж. Я прекрасно понимаю, что Турчак, если брать несколько дней, проиграл, но фундамент реально есть, хотя, мне кажется, что продолжения не будет и весь этот шум сойдет на нет, так как нет еще такого запроса у народа на смену элит, чтобы и Президент утвердился в решении что-то поменять внутри страны. А примеров того, как люди меняли роли и становились любимцами народа уж очень много.

Воодушевление на войне и не только

Воодушевление - это очень большая сила, которая может перевесить любые разумные расчеты в любых делах. Еще фон Клаузевиц говорил, что воля к победе - это не просто одно из составляющих войны, но и порой, именно воля к победе приводит к ней, когда любые расчеты говорят о скором поражении. И мы это видели в истории много раз.

Воля к победе снижается из-за поражений и повышается при победах. При этом, может так случиться, что важнее даже не одна большая победа, а череда маленьких, потому что большая победа может привести к недооценке противника и снижения напряжения, в котором, по мнению Клаузевица, должны постоянно находиться войска, чтобы не получить внезапного поражения.

Волю к победе очень сильно укрепляет общее воодушевление населения. Когда военные видят, что их победы на фронте вызывают воодушевление у людей в тылу, их воля к победе и моральный дух повышается.

Но есть и обратная связь: победы повышают воодушевление народа. А вот этого и боятся те, кто считает, что СВО не должна перейти в Отечественную войну, потому что воодушевленным населением очень сложно управлять и его почти невозможно остановить. А у нас, судя по всему, пока не утвердились планы на СВО и они постоянно блуждают от освобождения Донбасса, всех присоединенных территорий, земли до Днепра, полного освобождения Украины и "как пойдет", "возможно и получится договориться". А воодушевленный народ не примет ничего, кроме войны до Победы.

Снизить важность победы в Соледаре - это снизить воодушевление народа или не допустить его развития, как и снизить боевой дух военных, чтобы не так рвались в бой, на случай переговоров, которые в очередной раз намечаются в Турции. И ряд специалистов это начали делать, хотя и допускаю, что кто-то неумышленно и просто на эмоциях выпулил, но кто-то, возможно, получил задание на распространение этого. Но в любом случае, снижение воодушевления - это то, что нужно тем, кто хочет закончить все побыстрее мирными переговорами почти на любых условиях.

О балансе

После Соледара у части граждан возникнет опасный вопрос: а может просто дать больше денег Вагнеру и отменить все эти мобилизации и разговоры про участие в СВО срочников? Тем более, все логично: не война, а СВО, значит может быть и не армия, а ЧВК.

Но такого допустить нельзя - нарушится баланс конструкции и принцип: у победы много отцов, а поражение всегда сирота. Чтобы этого не произошло, сейчас о победе в Соледаре отчитаются все рода войск, а чтобы совсем уж никого не усиливать, делают это на фоне вбросов о том, что это даже и не победа, а так - рутинное взятие какого-то малозначительного населенного пункта. Баланс!

⚡️Турция выступает за открытие гуманитарного коридора для раненых в связи с ситуацией на Украине, готова взять на себя их лечение – Эрдоган

А потом, вспоминая "Мински", мы услышим: оказывается, что все эти переговоры и коридоры были для отвлечения внимания и предоставления возможности усилиться или не ослабнуть ВСУ, а партнеры - не такие и партнеры.

Никаких коридоров, а только сдача в плен, допрос, документирование и обмен на наших или заключение до окончания СВО. А туркам, если хотят помочь в лечении, дать адрес - куда присылать медикаменты и медицинское оборудование.

Давайте уже перестанем превращать войну в какую-то игру в поддавки...