Роман Старовойт в Курской облдуме пообещал поехать в вечерние рейды по районам и городам, обосновал он это расхождением данных в отчетах глав районоы и информацией в соцсетях:
- Главы говорят, что проблемы нет, люди в соцсетях и СМИ говорят, что проблема есть. Истина, видимо, где-то посередине и надо её найти.

А буквально вчера, Роман Алехин, у себя в телеграм-канале предложил сделать карту темных мест Курской области и активизировать работу с главами городов, районов и сельсоветов, которые, по его мнению, будут продолжать писать отчеты, но делать ничего не будут.

Видимо Роман Старовойт, как и говорил ранее, действительно читает Алехина

https://yangx.top/alekhin_kursk/348

Мэр Курска Виктор Карамышев рассказал об оптимизации структуры администрации области. Он сократил количество комитетов. После поста о новой структуре, появился и второй пост о том, что якобы в городе кто-то недоволен тем, что будет сокращения штата и он поясняет, что сокращение коснется только руководителей комитетов.
Я не вижу смысла во втором посте, так как действительно чиновников у нас всё больше и больше, но скорость и качество работы от этого только уменьшается. Оправдываться мэру не в чем, а наоборот необходимо анонсировать дальнейшее сокращение муниципальных служащих, с повышением управляемости которыми, должно повыситься и качество их работы.
Ещё губернатор Михайлов говорил пару лет назад, что не знает, чем занимается более 700 городских чиновников, если в городе такой бардак.

Я бы рекомендовал и далее продолжить оптимизацию и обратить внимание на окружные администрации, которые, по сути являются пятым колесом у телеги. В округах должны работать контакт-центры по типу МФЦ, которые занимались бы маршрутизацией обращений и выдачей мелких справок и главы округов, а так же всякие начальники отделов при этом просто не нужны.

Но есть ещё одна проблема, которую и надо решать за счет сокращения численности штата - повысить зарплату по тем ставкам, которые будут оставаться. Да, возможно вы сейчас начнете меня ругать за такое предложение, но, друзья, не могут качественно работать те, кто получает ниже рынка труда. Юрист администрации будет всегда проигрывать юристам любого жулика, так как если он будет профессиональней, то найдет работу за пределами этой администрациии. Если мы хотим получать качественные услуги от государства, то и в штате должны быть профессионалы, а они не придут на маленькую зарплату.

Так что, Виктор Николаевич, ждем от Вас более кардинальных мер в управлении и поддержим Вас в этом, ну я точно поддержу.

Про митинг, сохранение культурного наследия и застройщиков.

Друзья, в субботу был на митинге по сохранению культурного наследия города Курска. Рсскажу впечатление и поделюсь мнением о том, что происходит.

Митинг был немногочисленным, всего собралось около 40 человек. Требования организаторов к администрации города и региона: начать более бережливо относиться к облику города и не выдавать разрешения на снос старинных зданий, а так же на застройку, которая уродовола бы историческую часть. Кроме того, очень важное требование - привлекать, к обсуждению проектироания застройки в городе, общественников.
Все требования я поддерживаю, ничего неразумного в них не было.

Что касается моего мнения о том, что происходит.

З последние 18 лет город изуродован так, что восстановить его практически невозможно и сейчас идет борьба за островки истории. В чем пробелма признания зданий культурным наследием и почему этому противятся власти? Потому что закрепление статуса накладывает большие финансовые обязательства. Чтобы отремонтировать дом, признанный памятником, нужно привлекать подрядчика с лицензией и даже обычные ремонт фасада будет обходится для бюджета в разы дороже, чем если бы дом не считался наследием. В этой связи в заложниках остаются жители домов, которые не хочет втридорога ремонтировать фонд капремонта.
Можно ли это изменить? Да. Если в городе и регионе будет некоррумпированный и жесткий хозяин. Насколько я знаю, прецеденты в стране есть. В этом случае главное - контролировать тех, кто будет осуществлять ремонт, реконструкцию и эксплуатировать здания, признанные объектом культурного наследия.
Если такие гарантии будут, то я уверен ,что общественники не будут требовать присвоения статуса ОКН, так как задача стоит - сохранить и сделать город красивым, а не присвоить какой-то статус, чтобы усложнить жизнь администрации. Это моё мнение.

Что касается застройки, особенно жилой, то я соглашусь, что в центре города не место высотным домам, которые выросли за последние годы и действительно, необходимо жестко зонировать город. Кроме этого, пора уже застройщиков заставлять не просто строить дома, где им хочется, а вкладывать в инфраструктуру. У нас все коммуникации были расчитаны на определенную нагрузку, и многие застройщики просто подключаются к ним, не вкладывая в модернизацию. Это будет приводить к возрастанию коммунальных аварий. Помните вонь в городе? ТАк вот с бездумной застройкой, рвать коммуникации и вонять будет всё больше. Кроме этого, вы пробовали припарковаться около новых домов? Я пробовал - не получилось. Да что там припарковаться, порой рядом проехать невозможно. Далее, школы, детские сады, поликлиники так же не рассчитывались на новую застройку и в этих районах просто даже нет места для строительства новых объектов для нормальной жизни. Пора принять решение о том, что если застройщик строит, то он должен инвестировать во всю инфраструктуру. Да, это дорого, но думаю можно найти механизмы, при которых это станет выгодно, опять же возвращаемся к необходимости наличия хозяина в регионе и городе.

В итоге, я буду поддерживать ребят, которые хотят сохранить город для будущих поколений. И хочу обратиться к администрации - начинайте работать не как временщики, а подходите более по-хозяйки к своему городу и региону.

И ещё, борьба будет продолжаться пока все не сядут за стол. Очень часто, и я это вижу в данном случае, борьба происходит из-за того, что каждый борется за свои выгоды, а не за общую. Я уверен, что если администрация, застройщики и те, кто хочет сохранить город, сядут за стол и захотят прийти к взаимовыгодному соглашению, можно будет и город сохранить, сэкономив средства, и застройщику сделать выгодные условия, и пойти в сторону создания комфортной городской среды для горожан и гостей Курска.

Никогда не было такого и вот опять… (ОЧЕНЬ ВАЖНО)

Хотя, мне кажется, что сейчас с открытостью власти стало гораздо хуже, чем было раньше. Губернатор, своими постами в соцсетях показывает открытость, но на самом деле реального диалога и обсуждений по направлениям деятельности – НЕТ!

И я опять про здравоохранение.

Среди медицинской и околомедицинской общественности прошла информация о скором принятии стратегии развития здравоохранения Курской области. Насколько я помню, её уже должны представить в Минздрав к 1 октября (хотя могу путать со стратегией развития региона, которую должен представить Роман Старовойт в Москву)
Однако, самой стратегии или хотя бы ее проекта, для предварительного анализа и последующего обсуждения, в доступных источниках найти не возможно, хотя практика предварительного обсуждения, даже федеральных нормативных актов, уже давно принята в нашей стране.
Хотелось бы обратиться к основному куратору, а по факту и руководителю Курского здравоохранения, заместителю губернатора Хмелевской И.Г. с просьбой разместить на сайте администрации проект стратегии. И разместите его не 29 ноября, а желательно сегодня-завтра, чтобы было время изучить и внести предложения и врачам, и управленцам, и пациентам.
Дело в том, что, насколько мне известно, стратегию делают в КГМУ, а так же близкие и 100% лояльные Ирине Хмелевской люди, которые зная как она реагирует на критику и спор с ней, просто боятся даже высказывать своё мнение.
По информации от некоторых источников, стратегия будет слизана с макета национального развития здравоохранения, который готовил РАНХиГС и которой оторван от практики и проблем Курской области. И очень хотелось бы, что бы Роман Владимирович Старовойт не был подставлен документом, который оторван от реальности в той сфере, которую, по многочисленным заявлениям самого губернатора, он считает самой главной на ближайшие годы.

Я не уверен, что этим постом добьюсь обсуждения со стороны зама губернатора, но к нему готовы не только я, н, судя по активности под медицинскими постами и большинство курян, а также его очень ждут для обсуждения эксперты. Хотя, как я вижу по последним событиям в медицине региона, наше мнение совсем не влияет влияет на зама по социалке и практически уже на него не обращает внимания губернатор. И это вызывает сожаление!

Цель поста - создать максимальный резонанс, чтобы зам по социалке вывесила проект стратегии развития здравоохранения и мы смогли бы его обсудить и внести предложения до принятия. Это важно, так как нам жить в этом регионе, а от этого документа зависит то, насколько в Курской области будет безопасно жить нам, нашим родителям и нашим детям.

⁉️Почему львиная доля средств, которые предусмотрены в рамках нацпроекта «Здравоохранение», направляются на раннее выявление онкологических заболеваний и закупку медикаментов для их лечения?

Как бы это цинично ни звучало, причина может быть весьма банальной: «антираковые» препараты — самые дорогостоящие. Стоимость отдельных курсов лечения такова, что позволяет обосновать любые закупки лекарств.

Довольны импортеры, довольны производители. А перед населением отчитываются о раннем выявлении, хотя это приводит лишь к увеличению объёма закупок лекарств: чем раньше поставишь страшный диагноз, тем больше медикаментов можно прописать.

Эффективность, как обычно бывает в сложных случаях, остаётся под вопросом.

И это несмотря на то, что смертность от онкологии в России ниже, чем число людей, умерших от сердечно-сосудистых заболеваний.

Но об истинных причинах столь масштабного роста расходов на онкологию говорить не принято. Говорят, что Вероника Скворцова под угрозой прекращения финансирования регионов просит губернаторов не поднимать вопрос о явных перегибах перед Владимиром Путиным. Об этом шептались, например, перед заседанием Госсовета в Калининграде...

МОО «Майский указ» в проблемы распределения средств на закупку разнообразных лекарств погружаться не хочет: слишком уж сложная это тема для заболевших и членов их семей.

А вот о том, что в результате остались без существенного финансирования мероприятия по борьбе с другими болезнями, которые ежегодно уносят жизни сотен тысяч россиян и ухудшают качество жизни миллионов, напомнить важно и нужно.

Мне пишут:

"Два месяца простаивает операционный блок и палатный корпус для стационарного лечения в новом здании Кусркого областного онкологического диспансера. Указанные объекты полностью оснащены оборудованием, палаты полностью готовы принимать тяжелобольных. Об этом написал в личку Старовойту Р. В. Там подтверждают, что все готово к открытию за исключением пакета документов от строителей. Факт затягивания открытия палат и операционных залов, передали Смирнову А. Б. Продавите данный вопрос. Болеющим этими видами заболеваний, ждать некогда. Дорог каждый час..."

Если честно, то я уже и не знаю как и главное - есть ли смысл продавливать курский бардак, особенно когда видишь, что из-за него страдают смертельно больные люди, для которых, действительно, важен каждый час начала диагностики или лечения заболевания. 🤷🏻‍♂️

Минздрав объединит ветеринаров с терапевтами

Министерство здравоохранения России подготовило законопроект, предусматривающий реформу медицинской отрасли. В ведомстве предлагают сократить все государственные ветеринарные клиники, а их пациентов перевести на обслуживание в фельдшерско-акушерские пункты и терапевтические отделения в поликлиниках.

В ведомстве назвали сразу несколько преимуществ от внедрения такой реформы. Кроме непосредственной экономии средств на помещениях для ветслужбы, специалисты-ветеринары смогут дополнительно освоить профессию терапевта, а их коллеги терапевты улучшить свои ветеринарные знания. Приём больных животных и людей запланировано проводить в одних и тех же кабинетах. В 2020 году в кабинетах будут присутствовать и совершенствовать оба специалиста, параллельно вечером в течение года доктора будут обучаться новым профессиям.

Соответствующие изменения, предложенные Минздравом, отразятся и на специальностях в медицинских вузах. В большинстве из них откроется обновлённая специализация «ветеринар-терапевт».

«Из-за тотальной нехватки врачей широкого профиля в первичном звене здравоохранения появилась острая необходимость компенсировать кадровый провал специалистами, которые больше всего близки к лечебной отрасли. Больной человек не сильно отличается от животного, а потому ветеринары как-никак лучше всего подходят для этого. Реформа улучшает качество российского здравоохранения, предоставляя возможность лечиться в медицинских учреждениях и животным. На них будут заведены медицинские карты. Также некоторые терапевты жаловались на низкую посещаемость пациентов. Министерство нашло возможность обеспечить работой каждого участкового врача», — прокомментировала изменения замминистра здравоохранения Валентина Уколова.

В ведомстве отметили, что частным медицинским учреждениям оставят возможность формировать штатное расписание на своё усмотрение.

Ну я конечно не поверил на 100% такой "новости" сатирического издания Панорама, но ведь дочитал до конца, а значит допускал даже такую возможность... Думаю, многие куряне тоже дочитают и даже начнут обсуждать реальность внедрения "инициативы"...
Неужели всё так плохо... 🤷🏻‍♂️

А я не верю КурскТВ. Я продолжаю верить губернатору Курской области Роману Старовойту, который потребовал не допускать кумовства при назначении на должности!

Хм... кумовство и отцовство - это одно и тоже?

https://yangx.top/KurskTV/2544

И ещё одна новость от КурскТВ, которая у меня оставляет много вопросов к Роману Старовойту и главный - Роман Владимирович, Вы правда читаете меня и КурскТВ, как когда-то говорили? Если да, то что значат все действия Вашего зама по социалке и зама по безопасности, которые так же, мне кажется, невозможны без вмешательства зама по социалке? Вы их поддерживаете или я и КурскТВ с пациентами не правы и гоним пургу? Тогда, пожалуйста, расскажите - в чем мы не правы, чтобы мы все успокоились и поняли, что "всё идет по плану"...

https://yangx.top/KurskTV/2540

Источники в администрации нашли одну из причин увольнения Евгении Ламоновой из Комитета спорта Курской области. Возможно, причиной стало то, что Курск не вошел в Программу развития физкультуры и спорта в РФ на период 2016-2021 гг.
Дело в том, что комитет не подал заявку на строительство ни одной площадки в городе Курске на следующий год. Но и это не вся проблема. Важно то, что одна из площадок на Крюкова, вокруг которой было много шума, и по которой уже есть проектная документация и экспертиза, была обещана на следующий год курянам Романом Старовойтом в предвыборной программе.

И вот теперь нам совсем непонятно: Роман Старовойт обманул курян или подчиненные подставляют губернатора, вот только тогда, что они могут ему насоветовать? 🤷‍♀

Мой мозг, пытаясь сегодня осознать всё, что происходит в отрасли здравоохранения Курской области, осознал, что произведения Кафки - вполне себе возможная реальность. Ну если все тексты СМИ про Курское здравоохранение за последний год собрать воедино и прочитать, то "Замок" Кафки покажется простым описательным повествованием.

Обсуждая с врачами, главными врачами и не самыми главными, получил вот такое сообщение от медиков о ситуации в здравоохранении Курской области:

"Можно выразить так, что раньше если и было кумовство, но не решающее, то есть здравый смысл был вначале, а потом - кумовство, а сейчас только и только кумовство и ничего более и полное отсутсвие здравого смысла..."

Ну как-то так 🤷🏻‍♂️

Очень ждем изменений в Общественной Палате РФ, потому что, действительно, из органа общественного контроля и надзора, она превратилась в очередной орган для подтверждения статуса отдельной группы лиц, когда им этого статуса не хватает или после выхода на пенсию.

В Курской области Общественная Палата не работает уже давно, а тупо обосновывает для общества все решения органов госвласти. У нас ОП - это не инструмент Гражданского общества, каким она должна быть, а с приходом Куцевалова, ОП, как институт Гражданского общества, по сути совсем перестала существовать.

https://yangx.top/maydecree/2224

Хочу немного поспорить с Казьминым. Ну большие окна украшают здание, особенно если за ними будет красивый дизайн. Я бы всё же сначала узнал, что там будет и посмотрел как это будет выглядеть, а потом наказывал бы предпринимателя. Я не знаю, что будет там, но очень хотел бы увидеть кафе нового формата, где, сидя перед окном с красивым видом на город, можно было бы выпить чашку горячего кофе. Формальности - важно, но надо думать и о том, как их соблюсти, помогая создавать в нашем городе, что-то красивое и новое.

https://yangx.top/kurskpressa/671

Казьмин, шах и мат - окна в пол были изначально! Банку предписание будем выносить?

Врачебная ошибка и убийство. Имеет ли врач право на смерть пациента?

Друзья, очень много вопросов про врачебную ошибку, решил прокомментировать и возможно, помочь вам разобраться.

Коротко по терминам в упрощенном порядке.
Убийство - УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти.
Причинение смерти по неосторожности - нарушение законов, норм и правил, в том числе вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, которые повлекли смерть человека. То есть во втором случае у человека нет цели убить, а в первом - есть.

Теперь перейдем к врачам.
Да, есть в истории случаи, когда врачи умышленно убивали людей, но в этом случае как раз всё понятно и обсуждать их ответственность не имеет смысла, так как она однозначно должна быть максимально строгая.

Но, чаще всего, мы как раз склонны путать - врачебную ошибку с причинением смерти или тяжелого вреда здоровью по неосторожности и последствия этого очень тяжелые не только для конкретных врачей, но и для всей медицины. Поясню...
Причинение смерти по неосторожности это, например, когда врач должен был узнать про аллергию на препарат, но не узнал и из-за этого развился анафилактический шок и человек умер, или медик должен был убедиться в стерильности инструмента, но не убедился и занес смертельную инфекцию, или должен был по стандартам провести диагностические мероприятия перед началом лечения, но провел не все из-за чего человек умер от лечения.
Казалось бы, всё на поверхности, но не всё и как всегда есть подводные камни. Может операция проходить в режиме аврала, или от скорости начала лечения зависит жизнь пациента, а диагностическое оборудование для полного обследования занято или, как это у нас часто бывает, сломано, или шок развился от компонента, который ранее не вызывал аллергию или пациент о ней не знал.

Перейдём к ошибке.

Один из порталов для врачей пишет: Непрофессиональное выполнение своих должностных обязанностей, халатное отношение к ним, иногда приводит к серьезным последствиям. Это и называется врачебной ошибкой, когда из-за недобросовестных действий страдает пациент.
И я с ним вкорне не согласен. Как раз врачебную ошибку чаще допускают профессиональные врачи и часто в тяжелых случаях, а также когда они всеми силами хотят помочь пациенту и ищут варианты. НЕ ошибается тот, кто ничего не делает и довольно часто ошибаются те, кто ищет лучшие и новые варианты действий в сложных ситуациях. Например, вам назначили лечение, которое практически перестало работать, ну или работает, но сильных улучшений не видно. Но это лечение есть в стандарте. Профессиональный врач, изучающий мировые практики, понимает, что есть другой вариант, который, как он считает вам поможет и вам стало лучше... или хуже. Имеет ли право врач делать такие назначения?
Другой вариант - вам оторвало руку. По стандартам врач может просто зашить раны, но может собрать команду травматологов, сосудистых и нейрохирургов и пришить руку. Рука может прижиться, а может отмереть, а вы умереть от сепсиса. Как поступить врачу?

Если врачей продолжать преследовать, как это начали делать сейчас, то качество российской медицины будет продолжать падать. Чтобы поqти в рост и начать лечить так, как не лечат во всём мире, врач должен искать лучшие методы лечения и не только в других регионах или странах, но и новые впринципе.
Выводы:
1. Врачебная ответственность должна быть перенесена в административный кодекс, если это не умышленные действия и, соответственно, ответственность не должна быть связана с реальными сроками заключения, но сроки лишения права заниматься врачебной деятельностью должны быть от года до пожизненного.
2. Врач не должен нести ответственности за врачебную ошибку, но она и её причины должна разбираться консилиумом врачей, для накопления опыта.

Что касается вымогательства денег за лечение, отказа в госпитализации, отказа в назначении лечения или диагностики, то всё это не относится к врачебной ошибке и должно жестко пресекаться.
Надо понять, что врач - не Бог и даже самый лучший врач имеет право на смерть пациента, в том числе из-а его ошибки, как бы страшно это не звучало.

Врачам, работающим в частных клиниках, не засчитывается время работы в них в льготный стаж и на пенсию они пойдут в общем порядке, а не раньше, как врачи государственных медучреждений.

Точку в споре поставил Конституционный суд РФ.

В КС решили, что льготный стаж начисляется только медработникам, которые работают в государственных медучреждениях, так как льготный стаж - своего рода компенсация за сложные и напряженные условия работы, которых нет в коммерческих клиниках.

Это хорошая новость для госклиник и не очень - для врачей, которые рвутся в частные.

Я же считаю, что это правильное решение и льготная пенсия - один из инструментов, которым государство должно стимулировать работать на себя. Я бы ещё сделал бы её повыше, примерно как для сотрудников правоохранительных органов.

Поделитесь записью с врачами, полезная информация.

#РоманАлехин #бытьполезным #МинздравРФ #облздрав #Курскаяобласть #Курск

Кто в ответе за здравоохранение Курской области? Вероника Скворцова раскрыла секрет..

Министр Здравоохранения Вероника Скворцова 14 ноября была в гостях у Владимира Соловьева. Поделюсь выводами в нескольких постах.

Красной нитью интервью было то, что Минздраву надоело отвечать за то, чем они не управляют. Министр прокомментировала, что зарплата медработников полностью зависит от главного врача медицинского учреждения, как многое ещё зависит и от тех, кто управляет здравоохранением региона.

В нашем регионе довольно странная картина - здравоохранением управляют два человека - председатель комитета и зам губернатора по соцполитике. Странная тем, что зам по соцполитике должен координировать деятельность всех комитетов, которые могут так или иначе влиять на здоровье населения, а это: здравоохранение, соцзащита, спорт, образование, молодежь и даже отчасти культура. Однако у нас по сути два зама по социалке.

Вероника Скворцова дала понять, что Минздрав будет повышать свою роль в управлении региональным здравоохранением, через: установку тарифов ФОМС, согласование назначения региональных министров и даже разработку совместно с Минтрудом отраслевую систему оплаты труда, то есть возврат отчасти к советской системе оплаты труда.

Я давно говорил, что состояние регионального здравоохранения зависит от главврача, которого назначает региональный чиновник. Управленческие компетенции главных врачей оставляют желать лучшего. Я готов утверждать, что большинство главных врачей не изучили и не изучают в должном объёме управленческие дисциплины: менеджмент, маркетинг, управление человеческими ресурсами, экономику и управление финансами организации. Некоторые, я уверен, вообще не прочитали ни одной книги по этим направлениям, не говоря уже о постоянном повышении управленческих знаний и навыков. Именно из-за этого, у нас оптимизация прошла не по пути построения оптимальной системы оказания медицинской помощи, а по тупому секвестированию расходов, сокращению медучреждений и врачей.
Кроме этого, именно от главных врачей зависит финансовое благополучие больницы. И Роман Старовойт недавно заявил о том ,что один и тот же препарат в разных больницах закупался по цене, которая могла отличаться в два раза, да и мы видим больницы, которые работают хоть и в равных условиях, но у которых очень сильно отличается и финансовое здоровье и качество медицинской помощи. НУ и конечно на 100% зависит то, как врачи работают с пациентом - в некоторых лечебных учреждениях тебе рады и всё объяснят, а в некоторых рыкнут через зубы и дадут понять, что ты здесь не нужен.

Что с этим делать? Еще год назад, с предыдущим руководителем облздрава, Ольгой Новиковой, мы обсудили создание качественного кадрового резерва управленцев, с постоянным повышением знаний и навыков претендентов на должности главных врачей. Я начал, в контакте с облздравом, уже подбирать кандидатуры на должности и готовить программу для них. Но пришел новый руководитель, который согласился с необходимостью продолжать эту работу, но, видимо, ему кто-то запретил ей заниматься, возможно из-за боязни, что Алёхин окажется прав и что-то сможет достичь в помощи здравоохранению, и инициатива была спущена на тормозах. Прошел год и мы видим, что в 4 ГБ, по информации телеграм-канала КурскТВ будет назначен новый главный врач, который не имеет опыта управления медорганизацией, да и медицинский стаж имеет довольно сомнительный для управления столь проблемной клиникой и довольно давно. И за год к созданию постоянно обучающегося резерва управленцев так и не приступили, а ведь этим надо было заняться в первый день работы руководителей здравоохранения и до того, как начнут увольнять главных врачей, не имея резерва и оставляя ставки пустыми с приставкой и.о.

Я не понимаю, почему это не видит руководитель региона и кураторы здравоохранения, ведь не сегодня придумано выражение - кадры решают всё?!

Министр не вытянет регионы, если в регионе не будет на это воля местных чиновников - от завотделений и до зама по здравоохранению.

⬆️⬆️ Сейчас внедряется "бережливая поликлиника" и хочется поинтересоваться: сколько главных врачей перед внедрением прочитали не только методичку Росатома, но и дополнительную литературу по бережливым технологиям и производственной системе Тойота?! Вопрос риторический и ответ, думаю, всем понятен.

📈Акции Романа Старовойта вчера, после нескольких недель застоя, вновь показали скачок вверх на бирже губернаторов.
И всего-то надо было поругать бояр глав районов за то, что пассивны во вкручивании лампочек в фонари освещения на улицах населенных пунктов и немного упрекнуть руководителя комитета здравоохранения Курской области, которая не совсем открыта для общественности и не умеет вести приём под видеозапись на телефон.
Короче, концепция: царь хороший бояре плохие, в политтехнологиях в России - бессмертна.

Однако, вчера рост акций на федеральном уровне однозначно подстегнуло ещё и другое интересное событие - заключение региональными властями меморандума с компанией "Мираторг". Это такое соглашение, по которому Мираторг может продолжать строить свинокомплексы на полях самых ожесточенных танковых сражений на Курской Дуге, рядом с мемориалом в Ольховатке, но только те, которые уже незаконно без разрешений начал строить, а не новые. Меморандум предусматривает, что замороженную стройку разморозят, если Мираторг выполнит три основных условия: посадит деревья вокруг свинарников, будет вывозить навоз на поля сражений в определенную погоду и направление ветра, а так же поучаствует в создании мемориала и социальных объектов в районе.
Проблема в том, что это событие, хоть и добавило рейтинга на федеральном уровне, но строительство свинарников продолжает очень негативно восприниматься жителями Курской области, но и здесь Роман Старовойт показал, что он уже не просто "менеджер", но и стал политиком, и на подписание документа с федеральным инвестором от региона был направлен зам, курирующий сельское хозяйство.

Кстати, здесь я бы отметил медлительность властей. Ещё летом, мной были проведены ряд встреч с жителями населенных пунктов, рядом с которыми ведется строительство, с руководителями социальных объектов, а так же с представителями Мираторга. Я предположил, что можно помирить жителей с Мираторгом, так как понимал, что строительство не остановить, но можно предложить инвестору инвестировать не только в свои свинокомплексы, но и в сельские социальные объекты, немного сняв напряженность. И Мираторг принял условия. Начальный список, подготовленный директорами школы, детского сада и спортшколы был большой, но к сожалению, в тот момент, власти, впрочем ожидаемо, не поддержали инициативу и не подготовили дорожную карту, и Мираторг лишь успел подарить немного спортивного инвентаря местной школе. Если бы власти летом включились в работу, то многих репутационных потерь в глазах курян можно было избежать. И такая медленная раскачка, к сожалению, в Курской области почти во всех направлениях и это видно по тому, насколько редко акции Романа Старовойта на бирже губернаторов показывают какую-то динамику.

https://yangx.top/PolitBroker/3970