🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

Премьер М.Мишустин со своим аппаратом планируют некоторую "ревизию" кадров в кабмине — глобальную проверку замминистров и директоров департаментов на исполнение президентских указов 2012-2019 годов

Отклики: Майский указ

О некоторых трендах в элитах

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский пересмешник

Всем надо ясно для себя прояснить ключевые и принципиальные по отношению к ЭГ вопросы — насколько оно исключает как саму возможность манипуляции с голосами избирателей в «нужную» сторону, так и возможность неоднократного голосования одними и теми же лицами, насколько существующие технические системы ЭГ защищены от взлома и хакерских атак и обеспечивают для граждан тайну их выбора, являются ли, действительно, критичными для самой процедуры наблюдавшиеся технические сбои и т.д., и т.п.

Отклики: Политика Онлайн

Дмитрий Дризе: Скорее всего, так называемый "транзит власти" считается официально завершенным. В этой связи главным направлением деятельности президента России становится международная политика

Отклики: Скурлатов live

Владислав Иноземцев: Из войны 75-летней давности, начавшейся и почти закончившейся в доядерный век, сейчас нельзя извлечь уроков, кроме одного: великие державы, раз поправши права малых, не могут остановиться. Нерушимость даже произвольных границ – гарантия мира; раздел мира на зоны влияния – предпосылка войны

Отклики: Ебулдинский спец, Скурлатов live

Главное - мир спасти, остальное вторично.

Желая или не желая, но Дмитрий Дризе произнес не главный тезис для властей на будущий период, а один из главных пунктов парадигмы русского человека - влиять на мир, пусть и очень опосредованно. И выводы коллеги только подтверждают мой тезис, что Владимир Путин, в отличии от многих из его окружения или чиновников на местах, сильный социальный технолог и тезис "главное - мир спасти, остальное вторично" направлен "глубинному народу", у которого он и ищет поддержки.

Второй пункт парадигмы, который не озвучивается, но который понимает Президент - русскому нужно иметь большие пространства, которые он будет считать своими и русские очень тяжело переживают, когда территории, которые всегда были своими, не принадлежат им. И из-за этого такой интерес и переживания вызывает всё, что происходит на Украине и в Белоруссии, а также в других странах, которые располагаются на территориях, про которые любой русский мог сказать: это всё моё - родное.

Так что, да, скорее всего, Президент и дальше будет, как и положено лидеру понимающему психологию народа, отрабатывать главные потребности "глубинного народа" - усиление влияния на процессы в мире и расширение территорий с укреплением суверенитета.

Здесь, как и далее, под словом "русский" я подразумеваю не слово существительное, то есть "восточнославянский народ", а любого человека, который считает себя русским, самоидентифицирует себя с Россией и другими русскими, поддерживает русские ценности и разделяет наши взгляды. А жить он может и в Москве, и в Киеве, и в Сухуми, и в Минске.

Пара ремарок к посту Кремлевского безБашенника к посту Алексея Чеснакова об электронном голосовании.

Коллеги, действительно в электронном голосовании есть несколько основополагающих моментов: тайность голосования, невозможность вмешательства и внесения изменений в результат, стабильность работы сервиса ЭГ.

Но главное - доверие населения к власти. Именно к власти. Потому что, если власть не начнет работать над доверием к самой себе и к своим действиям, любой технический сбой в системе, даже отключение интернета на избирательном участке, будет трактоваться как попытка фальсифицировать результаты голосования. А для работы с населением, сегодня, в век телефонов с диктофонами и видеокамерами, нельзя делать ставку на старые проверенные политтехнологии с запугиванием бюджетников и мелких чиновников, а необходимо заниматься социальными технологиями и работать с населением. Готовы ли сегодняшние чиновники к этому? Нет. Удастся ли создать новых управленцев, которые смогут вернуть доверие большинства к власти к запуску ЭГ на всей территории? Также вряд ли, но всё же есть какая-то надежда на это.

Главное - без повышения доверия к власти, повысить доверие к электронному голосованию невозможно.

Вице-премьер Правительства Татьяна Голикова назвала 5 уроков, которые необходимо извлечь из эпидемии коронавирусной инфекции.

Очень странно, что Татьяна Голикова не вынесла главный урок - необходимо полностью менять подходы к управлению в здравоохранении, как и большинство самих управленцев. Основные проблемы, с которыми столкнулось здравоохранение в период пандемии, связаны с неэффективным управлением и нежеланием и страхом управленцев брать на себя ответственность за решения. Именно это привело к массовым заражениям в медучреждениях как пациентов, так и медработников.

В здравоохранении практически нет профессиональных управленцев, которые могут выстраивать тактику и стратегию, исходя из меняющейся ситуации и при этом, практически отсутствуют четкие стандарты принятия управленческих решений, в том числе в нестандартных ситуациях.

И если федеральные власти не извлекут управленческих уроков из сегодняшней ситуации в здравоохранении, то любые финансовые вливания просто растекутся по карманам тех, кто сегодня управляет учреждениями здравоохранения и региональной медициной, но ожидаемого эффекта не дадут. И очень странно, что Татьяна Голикова об этом не говорит, так как, когда она возглавляла Счетную палату, она открыто говорила, что более 20% средств, которые направляются в здравоохранение, тратятся неэффективно, а попросту - оседают в карманах разного уровня чиновников и управленцев.

Цифровые выборы это продолжение политики цифрового фашизма?

Может быть я и согласился бы с коллегами из Того самого Оленя, что от электронного голосования необходимо отказаться, если бы не пара моментов.

Коллеги утверждают, что цифровые выборы не обеспечивают тайность голосования, говоря, что ключи шифрования находятся у конкретных лиц, кроме того, общество не имеет полноценной возможности осуществлять контроль над процедурой голосования.

Далее они делают выводы, что, исходя из количества скандалов, необходимо признать, что проект ЭГ провален и от него следует отказаться.

И вот здесь у меня возникают вопросы.

1. О каком контроле и свободном волеизъявлении мы могли говорить ранее? Разве бюджетников не заставляли делать фотографии бюллетеней и присылать работодателю или ответственному чиновнику? И разве не было вбросов бюллетеней в урны?

2. Пока, изучая даже оппозиционный телеграм, складывается общее ощущение, что скандалов меньше, чем на последних выборах в Госдуму. И, кроме того, есть свидетельства, что многие информационные вбросы вполне управляемые.

Коллеги, а может быть так всё задумано? Может быть и к лучшему, в сегодняшних условиях, что ключи шифрования находятся у определенной небольшой группы высокопоставленных лиц, которые скорее всего четко контролируются ФСО, а не как сейчас, когда "ключи" к необходимому результату голосования находятся у региональных элит или чиновников, а также их технологов. Задумайтесь, смогут ли местные элиты заставить бюджетников голосовать под присмотром, продавливая свои цели и своих кандидатов, если "определенные лица" смогут контролировать не только голоса, но и IP, с которых они были отданы?

Коллеги, давайте не сужать картину мира и рассматривать все возможные цели и задачи электронного голосования и не исключать главную цель - перехват контроля результатов выборов у местных элит в федеральный центр. Чем не цель, особенно с учетом обсуждения централизации власти и уменьшения количества регионов?

А у меня вывод напрашивается один: неужели нужно было пройти все «муки» ковида, чтобы очевидные выводы пришли на ум нашим управленцам? Никого не смущает, что все, о чем нынче глаголет Голикова, все промахи, недочёты и выводы - это не что иное, как результаты именно ее модернизации. Вернее, тотальный развал системы здравоохранения, который устроила Голикова в бытность министра. Все восхваляют ее грамотную систему управления и дальновидность. Господа, вы о чем?! «Эти полтора месяца были самыми внутренне эмоционально, ну я бы даже употребила слово страшными», заявила Голикова. Страшными, Татьяна Алексеевна, были все последние годы, когда мы только и делали, что выживали в «послеголиковские» времена, все, от Калининграда до Камчатки. И все ваши выводы, смахивают на исправление своих же собственных ошибок, не более. Так что хватит уже об этом. Фсё.🙅🏻‍♂️

https://yangx.top/Alekhin_Telega/1897

Хайп вокруг найденных опасных медицинских отходов из "Коммунарки" можно объяснить только тем, что больница на слуху. Нет, это не опровержение того, что в мешках, возможно, были образцы зараженной крови, но почему такой шум поднимается только вокруг медотходов из этой больницы?

Я точно не могу утверждать как происходит утилизация во всех регионах, но могу предположить, что также как и в Курской области - с полным игнорированием СанПиНов. Медучреждения в несколько, а порой и десятки раз, занижают нормативы накопления отходов, как и утилизируют их у фирм, которые, предложив низкую цену, не соблюдают правил утилизации - не сжигают, а просто выбрасывают часть или все отходы на обычные мусорные полигоны.

Коллеги из региона провели целое журналистское расследование, которое, скорее всего, ляжет в основу возбужденного уголовного дела. Вот только об этом никто не пишет и в других регионах пока мало кто занимался расследованием утилизации медотходов. И с учетом того, что отходы утилизируются безнадзорно, еще непонятно, что станет причиной второй и следующих волн этой или других эпидемий, например туберкулеза.

Безусловно прав, Роман Алехин формулируя в своём канале Алёхин. Telega власти, о назревшей необходимости стоящей перед властью и всей чиновничьей ратью в смене концептуальных форматов взаимодействия с населением. Административно-командный формат безнадёжно устарел, он подрывает Доверие жителей к власти. Необходим формат диалога с использованием современных социальных технологий, в том числе и диджитал инструментария. Прав коллега и в том, что внедрение электронного голосования также проецируется с падением доверия к власти и вызывает скептицизм в чистоте и объективности онлайн волеизъявления. Но опять же, всё познаётся в сравнении и электронное голосование в Москве и Нижнем Новгороде по поправкам к Конституции за несколько дней не получило и десятой части обвинений в каких либо нарушениях, по сравнению с тем же оффлайн голосованием в ЕДГ 2019. Технические шероховатости неизбежны, но они легко поправимы. Вывод коллеги о перехвате федеральным центром контроля за результатами выборов у местных элит здравый и он абсолютно в контексте тезиса о необходимости повышения доверия к власти, ибо местные элиты, как раз и устраивают всевозможные «шоу» на выборах в своих регионах, подрывая Доверие населения к институтам власти и выборов. https://yangx.top/Alekhin_Telega/1896

Довольно сложная для понимания идея провести досрочные выборы Президента РФ весной 2021 года, о которой говорят источники Кремлевского безБашенника.

Начну с того, как подать отставку? Неужели будет заявлено о том, что очень много споров возникло вокруг обнуления сроков, которое предусмотрено обновленной Конституцией РФ, и в связи с этим Президент решил точно понять насколько доверяет ему население страны? Или наоборот он уверен в доверии и в победе на следующих выборах и своей отставкой предполагает обосновать смену всех ветвей органов власти? Довольно сложные и рискованные варианты, как минимум, при сегодняшнем раскладе сил и прогнозах развития экономического кризиса.

Что касается причин, то, наверное, они есть и внутри страны и вне её. Ситуация в США не может не придавать нервозности и властям России. Шаткие позиции Трампа и открытие "черного ящика Пандоры", на фоне новых и новых волн коронавируса и коронакризиса, могут дестабилизировать ситуацию во всем мире и, в этот момент, пожалуй, лучше добавить стабильности в нашей стране, да и не стоит давать возможность новым силам в США "рыскать глазами" в поисках преемника.

Внутренняя политика и начавшаяся административная и политическая реформа, которую многие окрестили "мягким госпереворотом", также требуют укрепления позиций Президента. Кроме этого, судя по всему, и преемник ещё не готов занять кабинет в Кремле.

Главный вопрос, который зададут многие: проголосует ли народ, который самым спорным вопросом в поправках в Конституцию считает обнуление сроков Президента?

Отработав голосование по поправкам, которое проходило с использованием новых технологий - от электронного голосования, до голосования на лавочках, скорее всего, технологи нашли рецепты получения нужного результата. Но одно дело результат, который получен исключительно политтехнологиями, в спокойное время и другое дело - в кризис при растущем недовольстве и протесте, а значит политтехнологий будет недостаточно. Следовательно, если сценарий с досрочными выборами Президента будут реализовывать, то следует ждать много новых народных решений, типа дифференциации шкалы НДФЛ и выделения средств на больных орфанными заболеваниями или раздачи матпомощи и субсидий. Вот только многие сегодняшние решения, скорее латание дыр, а не решения на перспективу и они быстро истощат "кубышку".

А значит, главный вопрос, который надо задавать - не кто и когда, а - что потом?

Голосуй сердцем

И это не призыв, а скорее главный тезис россиян, который я слышу, когда спрашиваю про голосование по поправкам в Конституцию.

ПОСТПРАВДА публикует результаты экзитпола, и по ощущениям из разговоров с родственниками, друзьями и коллегами, он правдивый. Действительно, примерно 2/3 голосуют за поправки. Но для меня главное не сколько, а почему. А вот на этот вопрос большинство ответили: мне кажется, что именно так проголосовать правильно. При этом, мало кто может ответить на вопросы о содержании поправок и их сути.

О чем это говорит? На мой взгляд, о нескольких важных моментах. Во-первых, и что самое главное - о непонимании важности Конституции. Для населения она не стала Основным Законом, который имеет важное прикладное значение. Российское общество, особенно в глубинке, живет по "понятиям". Нет, не по тем "понятиям", которые свойственный субкультуре преступного мира, а по понятиям справедливости, что такое хорошо и что такое плохо, доверия руководителю и лидеру, патриотизма и т.д.

Я не берусь оценивать - хорошо это или плохо, потому что как юрист я понимаю, что это показатель нежелания разбираться в законах и недоверия им, а как социальный технолог понимаю, что общество в большинстве своем остается консервативным русским "глубинным народом". То есть, это данность, с которой необходимо считаться и учитывать при принятии любых управленческих и политических решений на всех уровнях.

Народ голосует сердцем и голосует в большинстве "за", отмечает Telega власти Романа Алехина, кстати говоря, подтверждая недавний инсайд от Кремлевского безБашенника. Ну, а как еще-то, если оно - глубинное? Но ровно по той же причине мы не можем назвать это ленивое волеизъявление тезисом - все-таки, он требует большего осмысления. Ответы на вопрос самого же Алехина это подтверждают: "большинство ответили: мне кажется, что именно так проголосовать правильно". А на вопросы о содержании поправок нет ответов потому, что вся эта поправочная повестка видится искусственной, а не глубинной, и так оно и есть на самом деле.

Роман Алехин также затрагивает любопытнейший вопрос о "некриминальных понятиях" российской глубинки. Полагаем, что таковое "понятие", собственно, одно: ну, а как "против"-то голосовать, если "за" идет от самого Путина? Поэтому к отмеченной Романом консервативности "глубинного" русского народа можем добавить только его, народа, паттернализм.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1903

Кремлевский безБашенник запустил сегодня новый мозговой штурм, поделившись инсайдом о возможных досрочных выборах Президента РФ.

Роман Алехин пишет, что не просто обосновать отставку и досрочные выборы. На наш взгляд, логическая цепочка обоснования будет строиться на том, что в измененной Конституции изменились полномочия как Госдумы, так и Президента, поэтому необходимо провести выборы под новый вариант Основного Закона страны.

«Свои и наши» считают, что главный вопрос досрочных выборов будет - «Зачем?» Какой практический смысл в досрочном переизбрании Владимира Путина на Владимира Путина?

На наш взгляд «с земли», более сложным вопросом на местах может быть другой – «Почему?». Почему только президент и Госдума? Почему не обновляется состав губернаторов? В марте 2020 года, например, пойдет пятый год пребывания Николая Любимова во главе Рязанской области. И мало сказать, что население ощущает усталость, точнее говорить о сформировавшемся запросе на обновление местной власти.

Что же касается досрочных выборов Президента, то НЕЗЫГАРЬ приводит три серьезных аргумента против, но тут же делает весомый вывод о том, что проведение досрочных выборов позволит снять конфликты в условиях кризиса.

Таким образом, имеются как правовые, так и логические обоснования как для досрочных выборов, так и для их отсутствия. Наверняка, прорабатываются различные сценарии и алгоритмы их реализации. Какой из них будет выбран, может знать только один человек. Но не исключено, что и он еще не определился.

🏢🔀В повестке обсуждение досрочных выборов президента и Госдумы. Обновление нижней палаты, согласно предположениям, может произойти не в декабре, а в марте 2021.

Ряд экспертов вовсе опровергает возможность принятия таких решений со стороны АП: их аргументы строятся на запросе госинститутов в реформировании законодательства, на основе чего будет функционировать обновлённый конституционный строй, и это существенно сокращает манёвренность действий власти на ближайшие полгода из-за ресурсозатратности процессов. Источники из Думы же сообщают о готовности депутатов преждевременно лишиться своих мандатов декабре 2020. На Охотном ряду среди парламентариев тема стала "горячей", и вместе с ней обговаривается идея досрочно переизбрать президента Путина — следствие недавних вбросов о совместных президентской и думской кампаний в марте следующего года, что, якобы, позволит сэкономить бюджет и протащить нужную партию за счёт путинского рейтинга. Для первого лица ранее переизбрание чревато потерей трёх лет правления, однако оно также может спровоцировать и резкий рост рейтинга. "Досрочка" станет очередной проверкой доверия к Путину как со стороны электората, так и элит, и тем самым создаст почву для консолидации лояльной прослойки общества для развития линии "трансфера". Публичное освещение темы перевыборов параллельно может дать агитационный эффект на голосовании по поправкам.

Все ключевые решения будут приниматься после плебисцита на основе результатов и политических условий — ещё неизвестно, выдержит ли система ещё одни серьёзные выборы и насколько велика вероятность второй волны пандемии. Все планирование в АП находится на уровне обсуждений, а не реальных действий. Весомым аргументом в пользу "досрочек" является снятие конфликтных моментов среди элит в кризис и легализация органов власти при новой Конституции.

@kaktovottak

Сергей Шнуров стал генеральным продюсером RTVI.

Сергей Шнуров как один из самых успешных контент-продюсеров в России стал генеральным продюсером международного русскоязычного телеканала RTVI. В новой должности Сергей вместе с командой RTVI займется объединением миллионов русскоязычных людей во всем мире через актуальный контент и общий культурный концепт.

https://yangx.top/rtvimain/11925

В прицеле:

- Элла Памфилова.
@bbbreaking Глава ЦИК РФ указывает на то, что ведомство и сам президент обращались к главам регионов с просьбой избежать накрутки явки избирателей на голосовании по Конституции.
@vibornyk Памфилова апеллирует к тому, что стала главой ЦИК после разговора с Путиным.
@polittemnik Ранее в повестку настойчиво внедрялась информация о замене руководительницы на депутата Госдумы Плигина.

- Сергей Пугачёв.
@banksta А1 официально подписывает с АСВ контракт на поиск активов банкира, похитившего 70 млрд. рублей.
@rbc_news Представитель Пугачёва преследование политически мотивированным и считает, что оно может нанести репутационный ущерб акционерам «Альфа-Групп» Фридману и Авену.
@hellotransfer Ранее финансист обозначал, что именно он убедил Семью в необходимости сделать Путина преемником Ельцина.

- Сергей Шнуров.
@tvrain Фронтмен Партии Роста становится генеральным продюсером телеканала RTVI.
@Alekhin_Telega Шнуров – один из самых успешных контент-продюсеров в России.
@radiogovoritmsk В настоящий момент музыкант вникает «в суть процесса происходящего».
@kremlin_mother_expert Ранее Шнуров негативно высказался о российских селебрити, агитирующих за поправки в Конституцию.

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Уважаемые читатели и коллеги! От всей души благодарим Вас за поддержку! Читателей – за внимание к нашим материалам и подписку, коллег – за репосты и комментарии. Только благодаря всем ВАМ нашему молодому каналу удалось за короткий срок достичь одной тысячи подписчиков, а прочтение некоторых постов иногда переваливает за 20 тысяч. Это особенно ценно для нас в связи с нашей специализацией только на аналитических материалах – как своих, так и коллег. Только на площадке Telegram мы нашли живое вежливое общение экспертного сообщества, которое преследует цель поиска истины и воздерживается от перехода на личности!

Вот каналы, которые мы ценим, читаем и рекомендуем друзьям:

Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
Дилетант (@the_diletant)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
ИА REX (@iarexru)
РУССТРАТ (@russtrat)
Алексей ПУШКОВ (@alexey_pushkov)
Т34 (@T34newsfeed)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
ВЧК (@vchk2)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Голос Полушарий (@GePeVoice)
Неудаща (@dirtytatarstan)
ИА «Реалист» (@realtribune1)
Сибиряк (@sidpolit)
Национальный Курс (@nationkurs)
Северное измерение (@northmea)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Хакасский инсайдер (@hakinc)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Мастер пера (@master_pera)
Двуглав (@dvuglav)
Мозготряс (@refinedmind)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Проект Кино (@proektkino)
Северный город (@severnygorod)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Никонов (@NikonovLive)
НеДавыдов (@canal2018)
Дальневосточный Леприкон (@DVleprikon)
Простите, если кого забыли упомянуть, дайте знать!

И в завершение – для эмоционально-интеллектуальной разрядки:

Миллениума первого подписчиков порог
"Россия не Европа" за июньско-майский срок
Перешагнула вдруг. Что за дебют столь резкий?
А может просто прав был Данилевский
Когда сказал: "Своими не считает нас Европа –
Ведь со времён Великого потопа
Мы с ними разные аж до мозга костей"?
И, видно, осознанье правды сей,
Интуитивное для большинства народа,
В гражданском обществе к году от года
В идеологию тихонько вызревает
И к нашим текстам чуть располагает
Читателей, коллег, друзей и оппонентов даже –
Всех, для кого успех России важен
В борьбе за выживанье в жёстком мире!
Друзья, спасибо вам🙏, пусть будет круг наш шире!

💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

В России за несколько миллиардов импотозаместят планшеты

Вся протезно-ортопедическая отрасль помнит с каким апломбом в 2016 году презентовали электронную стопу и колено для протезов нижних конечностей. Это был "триумф" импортозамещения в этой отрасли. Обещали импортозаместить всё бионическое протезирование. Стоимость создания протеза была примерно такая же - около 1,5 млрд. рублей. С этого момента протезно-ортопедические предприятия так и не поставили ни одного протеза.

Но ладно протезы четыре года назад, так ведь недавно же был скандал с "отечественными" ИВЛ, с которыми мы даже смогли опозориться на международном уровне и показали, как мы импортозамещаемся, не только россиянам, но и "нашим американским партнерам".

Так сколько можно наступать на одни и те же грабли и дискредитировать власть? Создавать в России производства - очень важно, но пора делать это разумно и не для галочки.

Опустив рассуждения о балансе сил Ковальчуков-Ротенбергов, на который вряд ли сможет повлиять даже Соловьев, действительно обращает на себя внимание очередная активность Грефа. Постоянные попытки главы Сбербанка встроиться в какие-то проекты, а на сегодняшнем этапе в цифровое развитие, вызывают недоумение на фоне провала исполнения указаний Президента по поддержке бизнеса в период пандемии. Сбербанк, как и многие другие госбанки, реально провалили работу по выдаче зарплатных кредитов и кредитов со сниженной процентной ставкой. Предприниматели испытывали когнитивный диссонанс, когда обращались за данными продуктами в банк, который на словах возглавляет "цифровой гуру", но встречали там бюрократию и бардак похлеще, чем в какой-нибудь районной администрации. Кроме того, провалена работа и по продлению пластиковых карт, у которых истекал срок в период закрытия отделений, тем же, у кого карта с истекшим сроком была привязана к кредитам, в итоге ещё и начислили неустойки.
После увиденного бардака, мне просто жалко отрасли, которые будет (если будет) отцифровывать Греф и Сбербанк.

Что касается Светланы Чупшевой, то ей действительно надо искать поддержку после неоднократных заявлений разных авторитетных людей и телеграм-каналов о том, что есть много вопросов к эффективности АСИ и, конечно, после заявлений Счетной палаты о желании проверить деятельность этого инфраструктурного проекта.

Владислав Иноземцев, который чаще всего занимает жесткую позицию по отношению ко многим решениям властей, высказал очень правильное мнение об электронном голосовании. Электронное голосование - будущее, которого не стоит бояться, а к которому необходимо готовиться. Я хочу лишь немного дополнить его объективный пост для Кремлевского безБашенника.

Во-первых, действительно, необходимо признать, что с введением электронного голосования, оно перестает быть абсолютно тайным, а значит необходимо менять закон. Думаю, что так и будет, и должно оставаться две возможности голосовать - полностью тайно на избирательном участке и условно тайно на портале "Госуслуги".

Во-вторых, я бы дополнил коллегу - не только молодые, активные и оппозиционные готовы высказываться открыто, но и сегодня это готовы делать даже бюджетники. Мы видим, как медики открыто борются за свои права, массово вступают в независимые профсоюзы, обращаются в СК и Прокуратуру, а, значит, мы сможем и от них ждать свободного и открытого волеизъявления.

Да, здесь есть подводные камни в том, что политтехнологи, привыкшие использовать адмресурс, начнут заставлять бюджетников голосовать с одного компьютера, но, как правильно написал Владислав Иноземцев, всё это будет оставлять след в сети, даже более яркий след, чем когда их же заставляют голосовать на избирательных участках. Кроме того, если электронные выборы всех уровней будут проходить через госуслуги, то у региональных технологов и элит очень сильно сократятся инструменты и возможности манипулирования результатами местных выборов.

Сейчас сложно понять, почему власти продавливают легитимность электронных выборов, а оппозиция "топит" против них, чувствуется, что немного недоумевает по этому поводу и коллега. И здесь два варианта, на мой взгляд - или власти слишком самоуверенны и думают, что смогут убедить в чем захотят и пользователей интернета, как убеждают зрителей телевизоров, или оппозиция всё же боится, что по факту она слаба и не получит такую поддержку от активных пользователей интернета. В любом случае, точно можно утверждать, что будет интересно и придется поработать над новыми инструментами, как власти, так и представителям оппозиции.