В октябре на Украине принудительно мобилизовать смогли лишь 5700 человек. При этом потери ВСУ в разы выше, чем потери ВС РФ. Но в России добровольно в день заключается около 1000 контрактов.

На этом фоне очень сложно понять начало политической борьбы между Зеленским и Залужным, а также информационные вбросы о миллионных потерях и о том, что у Украины нет никаких шансов на победу, так как каждый следующий месяц мобилизации будет становиться опасным для всей украинской власти.

Кроме этого, заставляет задуматься, что все это - игра и тот факт, что на фронте мы пока не наблюдаем массовой сдачи в плен или перехода на нашу сторону подразделений, а значит, может быть, что смута или только на экранах для зрителя, в том числе внешнего или фронт с их стороны так сильно защищён информационно.

Интересно, при допросах пленных задают вопросы обо всем этом?

Сообщают, что россияне наращивают суммы кредитов и микрозаймов. Да, наверно, надо смотреть на каждый случай, но, думаю, что в основе большинства кредитов лежит несдержанность и желание получать все здесь и сейчас.

Сам был таким - почти все всегда брал в кредит: машины, телевизоры, дом и т.д. Но принял решение, что больше никаких кредитов - не в бизнесе, не в личных целях.

Да, приходится отложить покупки, ремонт, замену машины на какое-то время, как и развитие компании, но в моей картине мира именно так правильно. В том числе правильно и в случае компании, например, когда верну кредиты, я не проценты банкам буду платить, а повышу зарплату сотрудникам, кроме того, возможно даже получится снизить цену на товары. Да и развитие фирмы в перспективе будет более быстрым, потому что появится возможность экспериментировать на свои, так как у эксперимента всегда есть, как возможность получения неожиданно высокого результата, так и риск потерять всю сумму, которой рискуешь. Потерять свои не так страшно, как потерять и еще остаться должником, а потом потерять и бизнес.

Да и зажравшиеся банки кормить не хочу, потому что усиление финансовых организаций ни к чему хорошему не приводит. И мы это уже видим.

Друзья, начните планировать осознанно, в том числе питание, как и все другие покупки. Если это делать с листочком бумаги, калькулятором и советником, то есть не одному, то можно найти очень много резервов для экономии, которых ранее не видели. А когда выйдите их кредитного рабства, жизнь заиграет новыми красками.

Насколько вы аутентичны?

Составители американского толкового словаря Merriam-Webster's Collegiate Dictionary выбрали слово года, им стало слово аутентичный. Говорят, что популярность слова связана с развитием ИИ, знаменитостей, идентичности и соцсетей.

Аутентичность - подлинность, верность своим характеру и духу.

Как и писал в течение всего года - будущее за национальными государствами. Национальность, которая также характеризуется традициями и определенными морально-этическими ценностями - это тоже аутентичность. Не буду напоминать про особенность русской национальности, можно прочитать здесь.

Кроме этого, аутентичности будут требовать и от государства, потому что аутентичность для государства - это и есть суверенитет.

Аутентичности люди начинают требовать и от чиновников и власти, так как аутентичность власти - это подлинность, то есть работать в парадигме быть, а не казаться, а не наоборот. Это еще и верность характеру и духу, а не разбрасывание обещаниями, которые не собираешься исполнять.

Потребность в аутентичности начинает формироваться и в инфополе. Пока слабо, пока еще много конформизма, но уже и у аутентичных авторов и лидеров общественного мнения начинают появляться аудитории.

Но над аутентичностью надо много работать, потому что аутентичность - это нонкомформизм с одной стороны, но при этом надо быть аутентичным и в рамках социальной группы, такой как нации, или государства, а значит надо учиться думать. Но главное для нас понять, что наша референтная группа - русские, а не европейцы и начать искать аутентичность в своих традициях, а не не становиться в стойло европейской традиции и их аутентичности.

Хотел поддержать пост Романа Алехина и его супруги (ее пост выше) об абсурдности производства в России муки из опарышей, мух, тараканов, сверчков и т.д., но с несколько других позиций.

Дело в том, что Россия позиционирует себя сейчас как антипода современного Запада, который погряз в извращениях и девиациях - сексуальных (например, ЛГБТ), религиозных (например, открыто пропагандируемый сатанизм и отказ от христианства), идеологических (например, трансгуманизм, поддержка украинского нацизма), экономических (например, отказ Европы от дешевых энергоносителей из России) и т.д.

Есть мух, сверчков, тараканов, червей, опарышей, которые в муке якобы практически тот же самый белок, что и мясо-яйца-рыба, - это тоже, по большому счету, извращение. Пищевое. Это дегуманизация человека, превращение его в животное. И от этого слепого следования западным трендам по дегуманизации человека можно было бы спокойно и смело отказаться. Раз уж мы его критикуем по всем остальным позициям и говорим, что Россия это есть традиционалистский и правый проект.

Премьер Мишустин вместо подписания того самого правительственного постановления от 10 октября о производстве муки из мух, мог бы спокойно сказать "Мы не будем заниматься этой ерундой. У нас полно свободной земли, у нас огромные углеводородные квоты и огромные производственные мощности по производству качественного мяса, чтобы кормить наших людей качественным белком, и не кормить их мухами и тараканами". И не подписывать постановление правительства, которое дало отмашку на развитие производства муки из насекомых. Тем более, как говорит нутрициолог Алехина, такой белок будет плохо усваиваться человеческим организмом, что приведет к соответствующим проблемам со здоровьем. И люди бы его поддержали.

Зачем было подписывать постановление? Чтобы показать, что мы в одном тренде с Западом? С каким Западом, с тем, который хочет нас уничтожить? И зачем нам поддерживать те извращения, которые он несёт миру? Наоборот, надо поставить им железный занавес. Надо подписывать не постановление о развитии производства муки из мух, а постановление о запрете таких производств на территории России. А также о запрете ввоза в страну продукции и товаров (мука, печенье, конфеты и т.д.) с использованием такой муки.

Чем не защита отечественного рынка от продукции западных ТНК? Сейчас весь мир ищет лазейки, чтобы под любым более-менее приемлемым поводом защитить внутренний рынок от продукции из других стран. А мы им тут низкий поклон отвешиваем, мол, заходите, ничего не жалко. Сколько мы будем им кланяться в пояс и проводить в жизнь бездумные решения?

Поэтому, думаю, надо отменять данное постановление и принимать новое, то, о котором я написал. Аграрии, пищевая промышленность, общественность, думаю, поддержат.

ПС. Когда уже написал текст, увидел пост коллег из РИА КАТЮША, в котором наши простые парни с передовой обращаются к депутатам, к партии "Единая Россия" отменить это вредное постановление. Поддерживаю. Думаю общественности, депутатам Госдумы, особенно, партии, позиционирующей себя как партию народного большинства, самое время сказать свое веское слово по данному вопросу.

Сериал "Слово пацана" создан при поддержке Института развития интернета, который имеет отношение к АНО "Диалог" - все это, по своей сути, проекты АП для работы с инфопространством. То есть, это продукт государственных стратегов, ответственных за работу с умами людей.

И к этой работе только один вопрос: это халатность (некомпетенстность), повлекшая... или масштабная информационная диверсия, созданная, чтобы повысить криминализацию подростковой среды?

Наблюдая за АНО "Диалог", подведы которого убирают кресты с Православных Храмов, можно подозревать и второе.

Уже много говорили про то, что у нас не работают инструменты мягкой силы за пределами государства, как по причине некомпетентности специалистов, так и из-за увлечения распилами бюджетов, но печально, когда мягкая сила, финансируемая нашим государством, начинает работать против нас в нашем же государстве.

Почти однозначно читателями моего канала и канала товарищей "Два майора" в качестве негативного был воспринят сериал "Слово пацана" и его уже имеющиеся и будущие последствия.

Но решил подробно рассказать о том времени и еще грядущий последствиях.

Сериал надо запретить! Срочно! Объясняю причины.

Аудиоверсия здесь: https://yangx.top/Alekhin_podcast/28

Хэээй, управление продолжает деградировать...

Вот думаю, напишу сейчас негативный пост про то, что вот это на видео Двух майоров - это убогость и деградация и налетят експерты, которые расскажут, что это просто работа на целевую аудиторию.

И в голову пришла аналогия из наркомании. Вот есть такое явление - наркомания, которое не только убивает наркомана, но и часто убивает ещё кого-то посредством вирусов, которые передаются через иглу. И вот вместо того, чтобы бороться с наркоманией, мы решаем просто раздать наркоманам много одноразовых шприцов.

Так и здесь, вместо того, чтобы подобрать и поддержать молодых ЛОМов, которые смогут остановить деградацию молодёжи и показать нормальные примеры патриотизма и понимания политики, кто-то решил, что лучший способ - это сделать деградацию ярче и приемлемей для самой же молодёжи.

Или я просто устаревший ворчун...

Ох, сложно с вами, но не сдамся...

Ряд читателей так и не могут понять причин моего ворчания по поводу сериала "Слово пацана" - говорят, что понастальгировали, примерно так и было, то есть правдивый фильм и что вот они-то жили тогда и не стали отморозками - не спились, не ушли в преступность, а это у кого-то проблема с головой.

Это называется низкий уровень социально-технологического мышления, а также духовный и ментальный эгоизм.

Социально-технологическому мышлению у нас не учат, к сожалению, и я в один пост все обучение не вложу (для этого целый канал закрытый сделал), но коротко отвечу.

Многие смотрят только на себя, равняя всех по себе. Этот сериал популярен и у молодёжи, которую многие не видят из кабины своей машины, да и вообще мало видят с нашим современным образом жизни. Не все такие, как ваши сын или дочь. Тем более, товарищи Два майора привели уже конкретный пример прямого влияния сериала.

Художественные фильмы - это не урок истории и не документальное кино, они не про правдивость, а про пропаганду, манипуляции и идеологию. Человек, смотрящий фильм, отключает заслоны и не фильтрует информацию, он расслабляется и получает дозу пропаганды того или иного. На этом построен современный художественный кинематограф.

Чаще всего фильм строится вокруг героя, который становится образцом для подражания, моральным ориентиром. Он может быть, как положительным, так и отрицательным - Бэтмэном или Джокером. И у каждого своя история успеха, которую и принимает та или иная аудитория. И цели создания этих героев у их создателей конкретные, да и кроме этого, пока сознание человека открыто, туда выливается много разных незаметных нарративов.

Зацикленным на себе и своём мире людям очень сложно объяснить, что есть и другие люди вокруг и наша жизнь зависит не только от нашего мирка или от мирка нашей семьи. Взмах крыла мотылька, который рождает цунами - это и про то, например, что всего 3 подростка из вашего двора вдохновилились этим фильмом и завтра зарезали вашего брата из другого района, который приехал к вам в гости. Подумайте над этим.

Начните думать шире и понимать, что ваша жизнь и безопасность зависит от развития всего социума - мы здесь думаем.

А теперь - Комаровский, я сказал - Комаровский!

Ну это что-то новое. Ну ладно Арестович - непонятый и обиженный соидеолог Русского мира, который решил показать Владимиру Путину - кого он потерял, но Гордон - это уже похоже на системное обрушение украинизации. Ждём заявления, что он русский, а украинцев никогда не существовало (на самом деле так и есть).

И все же больше всего удивляет: как могут после всех этих заявлений и переобуваний, а также срача в элитах продолжать погибать за них бойцы на фронте?

Да что у вас там во власти происходит?

Президент Владимир Путин уже несколько раз акцентировал, что мы ВОЗВРАТИЛИ территории, а ряд чиновников, сенаторов и депутатов продолжают говорить о каких-то новых.

Учитесь слушать, если уж не народ, то Президента хотя бы!

Сергей Борисович, в свойственной ему манере культурного тролинга, высмеивает идею приучения россиян к поеданию мух, личинок и сверчков. С момента публикации поста Екатериной про вред белка сверчков, который наш организм не привык, да и не настроен воспринимать, почитал много комментариев. Конечно, в этом страшны даже не негативные для здоровья перспективы, хотя и они тоже, но социальные технологии превращения людей в животных - в безмолвное стадо, этакая медленная дегуманизация, как правильно отметил Юрий Баранчик.

А по сути, если производство еды из сверчков рассматривать вкупе с другими новостями, то вы поймете, что разведение сверчков - это шаг к выполнению обещания достичь углеродной нейтральности, данное глобалистам. Коровы, по мнению ряда товарищей во власти, много пукают. Хотя и навязываемые динамические стереотипы по поеданию сверчков - это и шаг к уничтожению духа русских и к созданию покорного стада. Чему, кстати, русские будут сопротивляться, особенно новые русские - не, это не про тех в малиновых пиджаках, а про тех, которые сейчас не в пиджаках, а в камуфляже и с автоматами. И они уже говорят об этом открыто.

Ну и конечно, для глобального неофеодализма очень важна кастовость, которая помогает управлять обществом. А для этого нужно во всем сделать разделение. Мясо и качественные продукты подорожают и они будут доступны только одной касте, а для низших каст будут доступны мухи и сверчки - сначала приготовленные по определенной технологии, а потом и пойманные на улице.

А может для углеродной нейтральности лучше повысить охрану лесов и увеличение их площадей и найти способ уменьшения потребления продукта, производимого из древесины в тех сферах, где можно заменить её?

Если бы власти были дальновидней, то в России можно было бы создать энергетический офшор. У нас для этого все есть и затащить в страну все энергоемкие производства, которые сегодня не вытягивают в других странах. Конечно, идеально, это задействовать капиталы наших олигархов и граждан для создания ипортозамещения, но для этого мы пока не успеваем с созданием отрасли приборо и станкостроения, то есть не успеем создать производства.

А шины нужны, в том числе на фронте.

Товарищ Романов, а ведь такое место как Крынки нам нужно. По идее, оно же правильное с оперативной точки зрения. Активностью работы по воде мы можем регулировать количество ВСУшников приглашаемых на утилизацию, а не зачищая Крынки полностью, мы оставляем надежду на то, что им можно закрепиться на левом берегу Днепра и они лезут туда и пытаются это сделать. Своего рода мини-Бахмут. примерно так по Сунь Цзы - не нападать на противника на его берегу, а ждать, когда он переправится, так как отходить будет некуда.

Но тебе, камрад, конечно виднее - это я тут теоретик войны. а ты видишь все своими глазами.

Когда-то общался с одним молодым, но мудрым бойцом, обсуждали с ним стратегию, которую я вижу. Он ответил, что стратегия была бы идеальна, если быть уверенным, что за шахматной доской сидят гроссмейстеры, а не обезьяны, которые шахматами играют в чапая.

То есть, если это оперативный план, то главная его задача с минимальными потерями или вообще без потерь перемалывать противника в Крынках, а также регулировать интенсивность заброса их с другого берега в Крынскую мясорубку.

Для этого, нужны на направлении средства разведки, связи и поражения, а также настройка качественного взаимодействия всех подразделений. А чтобы снизить потери наши - средства РЭБ и подавления дронов. Судя по некоторым данным, эта часть настроена очень плохо, мягко говоря и порой кажется, что тем, кто за шахматной доской очень далеко до звания гроссмейстер.

ВКР не поможет

Товарищ Живов, ну не бывает так, чтобы управление исправлялось только расстрелами и увольнениями совершивших саботаж, диверсию или ошибку управляющих. Да, уменьшить количество случаев саботажа можно, но не исправить в корне ситуацию. Кроме того, ВКР (военная контрразведка) больше работают по совершенным преступлениям, а не занимаются анализом эффективности принятых управленческих решений. Хотя, бывает и такое, но это не профильная работа, потому что аудит управления должны проводить управленцы.

У нас же как раз одна из проблем в том, что в управлении Армией накопился большой балласт, который тяготит не только армию и фронт, но и сам балласт. Необходимо избавиться уже от тех, кто не хочет командовать, кто просится на пенсию или хочет уволиться. Примите уже такое решение. Не хотите отпускать полковника или генерала - отправьте на передовую командовать Штормом - может там взбодрятся и до них дойдет до чего они доуправлялись, но не держите их в управлении на важных участках. Аналогично и с академиями, в которых пора обучать управлению и командованию в современных условиях, а не в условиях армии мирного времени или войн времен ВОВ.

То есть, чтобы менялось управление, необходимо менять управляющих не просто на новых, но и на профессиональных. Говорить о том, что вот на фронте многие получили опыт и их надо ставить - неправильно. Это к вопросу: кто знает о рыбке больше - рыбка в пруду или ихтиолог? То есть, недостаточно иметь боевой опыт, чтобы управлять, надо изучить управленческую науку и учиться именно управлять. А значит, чтобы перевести армию на новые рельсы, надо учить управляющих.

Думаю уже, как сделать это на волонтерских началах, но есть сложности допуска к сведениям для анализа, например к совещаниям. То есть - желание есть помочь, но пока сама система не хочет меняться. Надеюсь, что это не на долго.

Россия накопила большое количество ракет, готовясь к зимним боям, - генсек НАТО Йенс Столтенберг

По версии советников Зеленского для этого потребовалось вывезти и разобрать несколько десятков тысяч украинских стиральных машинок. Из регионов, граничащих с зоной боевых действий, были принудительно вывезены все стиральные машинки, но как их не крутили украинские инженеры, собрать из них ракету, как и танк у них не получилось.

Хуторяне - ни себе, ни людям. Верните машинки, у нас заканчиваются...

Президент не прав, - решил Владимир Соловьев и выдал заукраинскую речь. Президент уже несколько раз четко сказал, что нет украинцев, война идет русских с русскими.

Но может быть Владимир Рудольфович не изучил рубрику "Уроки истории, которые мы не усвоили" у меня на канале, а значит попробую коротко объяснить.

Украинец или правильней - окраинец, наверное, есть, но как есть дончанин, то есть это не нация и вроде и не киевлянин или курянин, та как это понятие объединяет больше одного региона. И все. Это не нация, а вариант развития русского народа, связанный с климатом, географическим расположением, а также с судьбой - то под поляками, то под немцами и т.д. А украинец - это сектант, занимающийся украинствованием.

Они русские по ментальности во всем, только чуток более ленивы и свободолюбивы, но не настолько, чтобы видеть в этом отличие. Но свободолюбие и независимость, а также большее стремление к богатой жизни - это последствия избалованности, которую создавали, как в Союзе - больше помогая республикам, так и потом, когда все долги всех республик Советов повесили на Россию и россиян. Но и это все не определяет нацию.

Что касается украинского языка, то об этом уже много писал - он не должен существовать в том виде, в котором его создал Грушевский - это язык не украинский, а антирусский, как по замыслу, так и по исполнению. И заявляя о его признании, Соловьев дает шанс повторения того, что мы имеем сегодня. Даже Л.Кучма говорил, что если ослабить украинизацию, то есть притеснение русского языка и навязывание украинской мовы Грушевского, то мова умрет сама собой. Окраинский язык можно и сегодня слышать в приграничье, но я, русский человек, его понимаю легко, а недопольский антирусский язык Грушевского почти не понимаю.

Владимиру Рудольфовичу надо изучить историю создания современного украинского языка, который был создан по заказу австро-венгров для одной цели - разъединить русский народ. Да и прислушиваться к Президенту стоит, а не перечить ему прям так в лоб, ну или хотя бы делать это открыто, начиная со слов: я не согласен с Президентом в том, что украинцы - это русские.

А вообще, конечно, в вопросах социальной психологии и социальных технологий надо все же изучать предмет на другом уровне, так что просто рекомендую изучить 33 поста Глеба Яковенко, который, чтобы нам донести все, что там происходило и происходит в умах, изучил много литературы и ездил в экспедиции, в том числе на "майдан" "Уроки истории, которые мы не усвоили" - вот здесь крайний пост, а там ссылки на все предыдущие.

Украинство - это опасное явление и не стоит ему помогать крепнуть с российских экранов.

Мне казалось, что в профессиональном сообществе считается дурным тоном рерайтить статьи чужого авторства. Странно, что все обсуждают, по сути, рерайт Сурковым мыслей высказанных Арестовичем.

За Кременной Луганская области в Серебрянском лесничестве наши войска за последние сутки значительно продвинулись в деоккупации территорий. Серебрянское лесничество - это очень большой лес, в котором очень тяжело сражаться. От края леса до Северска примерно 4 км.

Если посмотреть на фронт, то продвижения начинается на каждом участке, то есть похоже, что мы начинаем перехватывать инициативу. Но это только значит, что надо не останавливаться, а с еще большей энергией помогать нашим бойцам. Когда фронт начинает двигаться, наша поддержка им нужна гораздо больше!