Очень похоже, что это не про профессионализм сотрудников МИД РФ, а про очередной "жест доброй воли", который должен показать лояльность части наших "элит" тем, кого раньше называли "партнерами".
Вот так одной фразой наносится ущерб фронту больше, чем создание искусственного снарядного голода. Потерять на ровном месте такого союзника, как Иран - это диверсия, которая может привести, если не к поражению, то к очень серьёзному ослаблению позиций, как на фронте, так и в мире. И как бы это не запустило эффект домино...
Вот так одной фразой наносится ущерб фронту больше, чем создание искусственного снарядного голода. Потерять на ровном месте такого союзника, как Иран - это диверсия, которая может привести, если не к поражению, то к очень серьёзному ослаблению позиций, как на фронте, так и в мире. И как бы это не запустило эффект домино...
Telegram
GREY ZONE
На пресс-конференции в Тегеране глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахинян сделал заявление:
— «Мы верим в территориальную целость каждой страны, которая должна быть главным приоритетом всех стран на основе международного права, включая Украину. Тегеран настаивает…
— «Мы верим в территориальную целость каждой страны, которая должна быть главным приоритетом всех стран на основе международного права, включая Украину. Тегеран настаивает…
Утром было подтверждение моих слов о том, что Суровикин в изоляции, а вот и новое подтверждение о том, что изоляция бывает разная и с разной целью, а также о том, что до августа будет много интересного и неожиданного. И чем ближе к концу месяца, тем больше будет инсайдов, которые подтвердят почти все, а может и все, что я писал с 23 июня и за пару месяцев до "передряги".
Мнение не менял и не меняю. Те, кто не мечется, а внимательно наблюдает, уже должны были заметить много "хлебных крошек".
Продолжаем наблюдать...
Мнение не менял и не меняю. Те, кто не мечется, а внимательно наблюдает, уже должны были заметить много "хлебных крошек".
Продолжаем наблюдать...
Один из сложнейших вопросов, честный ответ на который, полностью меняет картину мира и взгляд на то, что происходит: можно ли стать лучше, чем образец для подражания?
Это вопрос не только про ущербность тренингов, которые навязывают создание кумира и копирование его жизни, что должно, по замыслу инфоцыган привести к копированию успеха, но и вопрос про русскую цивилизацию.
А может ли быть в принципе русская цивилизация, если мы то пробивали окно в Европу, то пытались догнать и перегнать Америку, а последние 30 лет вообще "копировали" их "демократию". Ну точнее - пытались копировать то лекало, которое они привезли в Россию и сказали, что это и есть американская демократия и свобода.
Как можно говорить о Русской цивилизации, если мы все время ищем правды и правильного образа жизни в чужих цивилизациях и вечно пытаемся скопировать все социальные технологии и технологии управления? Где создание своих социальных технологий, своей идеологии? От медицины, образования, воспитания и культуры до управления предприятием и государством мы все заимствовали, при этом заимствовали часто очень криво, на уровне атрибутов, а не идей, что привело к тому, что даже скопированная социальная технология не работает. Я не говорю, что это плохо, что не работает, потому что некоторые из них вообще уже уничтожили бы нас, но мы теряем время и все больше отдаляемся от цивилизационной роли Русского мира.
Чтобы вернуться к разговору о Русской цивилизации, необходимо перестать убивать русских, а научиться работать инструментами мягкой силы, да и просто создать хоть какую-то концепцию Русского мира, которая будет приемлема и реализуема для любого русского человека, где бы он ни находился. И не просто создать, а по-настоящему её реализовывать, а не пилить деньги на ней. Русский мир устал от громких заявлений, ярких слайдов и лживых опросов, ему нужны действия и реальные результаты, в парадигме быть, а не казаться, чтобы каждый человек мог жить, а не существовать в картинках о красивой полноценной жизни.
Это вопрос не только про ущербность тренингов, которые навязывают создание кумира и копирование его жизни, что должно, по замыслу инфоцыган привести к копированию успеха, но и вопрос про русскую цивилизацию.
А может ли быть в принципе русская цивилизация, если мы то пробивали окно в Европу, то пытались догнать и перегнать Америку, а последние 30 лет вообще "копировали" их "демократию". Ну точнее - пытались копировать то лекало, которое они привезли в Россию и сказали, что это и есть американская демократия и свобода.
Как можно говорить о Русской цивилизации, если мы все время ищем правды и правильного образа жизни в чужих цивилизациях и вечно пытаемся скопировать все социальные технологии и технологии управления? Где создание своих социальных технологий, своей идеологии? От медицины, образования, воспитания и культуры до управления предприятием и государством мы все заимствовали, при этом заимствовали часто очень криво, на уровне атрибутов, а не идей, что привело к тому, что даже скопированная социальная технология не работает. Я не говорю, что это плохо, что не работает, потому что некоторые из них вообще уже уничтожили бы нас, но мы теряем время и все больше отдаляемся от цивилизационной роли Русского мира.
Чтобы вернуться к разговору о Русской цивилизации, необходимо перестать убивать русских, а научиться работать инструментами мягкой силы, да и просто создать хоть какую-то концепцию Русского мира, которая будет приемлема и реализуема для любого русского человека, где бы он ни находился. И не просто создать, а по-настоящему её реализовывать, а не пилить деньги на ней. Русский мир устал от громких заявлений, ярких слайдов и лживых опросов, ему нужны действия и реальные результаты, в парадигме быть, а не казаться, чтобы каждый человек мог жить, а не существовать в картинках о красивой полноценной жизни.
Время обсудить слова Михаила Мурашко
Вчера написал пост, но исключительно про то, что система управления деградировала и напрочь оторвалась от общества, а иначе Министр здравоохранения произнес совсем другие слова, при этом - довольно правильные слова. И второй аспект, который затронул вчера, про то, что это очередной признак начала изменений после "Марша справедливости"
Вспомнили, давайте перейдем к фразе:
«Женщины всегда находятся в состоянии выбора. Стать матерью — это ответственное решение. Объяснять им это нужно не с момента обнаружения беременности, а со школьной скамьи. Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением. Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете».
Итак, разберем каждый смысл.
Женщины всегда находятся в состоянии выбора - стать матерью или сначала сделать карьеру.
Очень технократичное понимание женщины и человека. Для начала про выбор. Вот от чиновника, понимающего, как работают выборы, смешно слышать про выбор. чтобы человек сделал тот или иной выбор, его надо подвести не только к желанию выбирать, но и сделать правильный выбор. Если по смыслам Министра - это родить ребенка, то пусть он покажет на примере: на каком этапе жизнь государство озаботилось сформировать это желание? Чтобы было желание родить, нужно для начала закрепить женскую роль, то есть женщина должна жить в парадигме матери, а не мужика и решалы. Уже говорил про важность раздельного обучения, про важность закрепления функций мужчины и женщины, как и про необходимую стабильность и понимание того, что будет завтра. До революции была парадигма "как Бог управит", после - "государство не бросит и позаботится", а что сейчас предлагает власть в лице Мурашко? Правильно - законы капитализма в парадигме "выживает сильнейший".
Вот сидит женщина (давайте априори возьмем, что мужик у неё нормальный среднестатистический, а не бухарик и лодырь) и думает: рожать или не рожать. От этого мужика родить не против, но что дальше? Получится ли купить ребенку еды и одежду, устроить ребенка в детский сад, в школу недалеко от дома, а потом в институт/колледж? Хватит ли на все это денег? А если заболеет, то где и как лечиться и как на бесплатное лечение найти огромные суммы (детское "бесплатное" здравоохранение - отдельная больная тема, господин Мурашко)? И тут уже сразу весы образуются, если говорить о противопоставлении рождения ребенка образованию и карьере, то есть возможности заработать деньги: а что государство в лице Мурашко положат на ту чашу весов, на которой убудет, если женщина выберет рождение детей?
Когда представляешь весы, то все становится очень просто. Выбрала женщина рождение ребенка и у неё во второй чаше пусто и можно просто туда набросить: реально бесплатное доступное лечение, как для ребенка, так и для матери, без всяких дополнительный платных анализов, услуг, лекарств, долгих очередей к бесплатным специалистам, больница недалеко от дома, квалифицированные специалисты во всех регионах и т.д. (в Вашей компетенции, кстати, товарищ Министр), реально бесплатное общее раздельное образование совмещенное с элементами традиционного воспитания, бесплатное профессиональное и высшее образование без коррупции и основанное на реальной оценке знаний. Разве не решаемо властью, которая работает не на себя, а на народ и государство?
Но это про ребенка. А как же сама женщина? А вот тут надо подумать и для женщины варианты развития в плане человека: курсы, система обучения для многодетных и беременных и т.д. Про финансы пока не обсуждаю - не хватит поста.
Далее мы можем перейти к тому, что в ограниченном пространстве студии люди не будут рожать детей. И надо же и про мужчину поговорить?
Вчера написал пост, но исключительно про то, что система управления деградировала и напрочь оторвалась от общества, а иначе Министр здравоохранения произнес совсем другие слова, при этом - довольно правильные слова. И второй аспект, который затронул вчера, про то, что это очередной признак начала изменений после "Марша справедливости"
Вспомнили, давайте перейдем к фразе:
«Женщины всегда находятся в состоянии выбора. Стать матерью — это ответственное решение. Объяснять им это нужно не с момента обнаружения беременности, а со школьной скамьи. Порочная практика сформировалась в обществе, когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением. Поэтому возникают многие проблемы: бесплодие, невынашивание, ЭКО. Сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка. Ситуация должна быть пересмотрена. Посыл должен быть иной. Чем раньше она родит, тем лучше для здоровья самой женщины, для здоровья детей и ее карьеры, в конечном счете».
Итак, разберем каждый смысл.
Женщины всегда находятся в состоянии выбора - стать матерью или сначала сделать карьеру.
Очень технократичное понимание женщины и человека. Для начала про выбор. Вот от чиновника, понимающего, как работают выборы, смешно слышать про выбор. чтобы человек сделал тот или иной выбор, его надо подвести не только к желанию выбирать, но и сделать правильный выбор. Если по смыслам Министра - это родить ребенка, то пусть он покажет на примере: на каком этапе жизнь государство озаботилось сформировать это желание? Чтобы было желание родить, нужно для начала закрепить женскую роль, то есть женщина должна жить в парадигме матери, а не мужика и решалы. Уже говорил про важность раздельного обучения, про важность закрепления функций мужчины и женщины, как и про необходимую стабильность и понимание того, что будет завтра. До революции была парадигма "как Бог управит", после - "государство не бросит и позаботится", а что сейчас предлагает власть в лице Мурашко? Правильно - законы капитализма в парадигме "выживает сильнейший".
Вот сидит женщина (давайте априори возьмем, что мужик у неё нормальный среднестатистический, а не бухарик и лодырь) и думает: рожать или не рожать. От этого мужика родить не против, но что дальше? Получится ли купить ребенку еды и одежду, устроить ребенка в детский сад, в школу недалеко от дома, а потом в институт/колледж? Хватит ли на все это денег? А если заболеет, то где и как лечиться и как на бесплатное лечение найти огромные суммы (детское "бесплатное" здравоохранение - отдельная больная тема, господин Мурашко)? И тут уже сразу весы образуются, если говорить о противопоставлении рождения ребенка образованию и карьере, то есть возможности заработать деньги: а что государство в лице Мурашко положат на ту чашу весов, на которой убудет, если женщина выберет рождение детей?
Когда представляешь весы, то все становится очень просто. Выбрала женщина рождение ребенка и у неё во второй чаше пусто и можно просто туда набросить: реально бесплатное доступное лечение, как для ребенка, так и для матери, без всяких дополнительный платных анализов, услуг, лекарств, долгих очередей к бесплатным специалистам, больница недалеко от дома, квалифицированные специалисты во всех регионах и т.д. (в Вашей компетенции, кстати, товарищ Министр), реально бесплатное общее раздельное образование совмещенное с элементами традиционного воспитания, бесплатное профессиональное и высшее образование без коррупции и основанное на реальной оценке знаний. Разве не решаемо властью, которая работает не на себя, а на народ и государство?
Но это про ребенка. А как же сама женщина? А вот тут надо подумать и для женщины варианты развития в плане человека: курсы, система обучения для многодетных и беременных и т.д. Про финансы пока не обсуждаю - не хватит поста.
Далее мы можем перейти к тому, что в ограниченном пространстве студии люди не будут рожать детей. И надо же и про мужчину поговорить?
Судя по всему, критика определенными на совещаниях блогерами Минобороны и ГШ будет нарастать, чтобы можно было заявить, что Министр и НГШ отправлены в отставку не из-за "Марша справедливости" и тех проблем, которые вскрывались другими блогерами в прошлом, а именно из-за нарастающей критики правильных блогеров сейчас. Да без разницы в принципе, главное, чтобы результат был для победы.
Кстати, то, что не критикуют лично Сергея Шойгу, может уже сейчас свидетельствовать о том, что в облегченной версии смены элит, они получат свои участки кормления, но с некоторыми ограничениями. Ожидаемо, да и стандартно для России.
Кстати, то, что не критикуют лично Сергея Шойгу, может уже сейчас свидетельствовать о том, что в облегченной версии смены элит, они получат свои участки кормления, но с некоторыми ограничениями. Ожидаемо, да и стандартно для России.
О новом неспортивном нокдауне России со стороны профессиональных "спортсменов мира"
21 июля 2022 года писал:
"Отсутствие патриотического воспитания, заботы о детях, уничтожение государственной системы подготовки юных спортсменов, перевод самого понятия физкультура и спорт исключительно на коммерческую основу - дает свои ожидаемые (!) плоды." - Мария Шукшина
Я бы добавил сюда и то, что "окно Овертона" открыли сами спортивные чиновники, когда согласились на участие в Олимпиадах наших спортсменов под белым флагом. Если бы тогда не согласились и боролись за честь страны до конца, то сегодня бы не было этих "громких" заявлений от тех "спортсменов", которые видят в национальном спорте только возможность заработать! Теперь разгребаем последствия, но, к сожалению, за это никто из чиновников не ответит."
Правильно выразил парадигму Роман Сапоньков: "результат - успех - деньги - уважаемый человек". Вот только это не спираль, в которую мы попадаем как-то случайно, а именно парадигма потребительского рынка во всем, а также - это единственный инструмент Администрации президента современной России для стимулирования населения, особенно молодежи, во всех сферах, даже первые ролики про контрактную службу были собраны по этой цепочке. То есть - это умышленное действие стратегов. потому что по-другому не умеют, потому что это проще. Потому что сложнее объяснить и донести: почему русские спортсмены не проигрывали в концлагерях надзирателям, зная о последствиях, чем показать, что спортивные достижения для страны - это, в первую очередь, кресла в парламенте, машина и деньги и без разницы под каким флагом их зарабатывать, а пропагандисты подадут так, как надо, даже если это будет сделано под флагом недружественной страны.
21 июля 2022 года писал:
"Отсутствие патриотического воспитания, заботы о детях, уничтожение государственной системы подготовки юных спортсменов, перевод самого понятия физкультура и спорт исключительно на коммерческую основу - дает свои ожидаемые (!) плоды." - Мария Шукшина
Я бы добавил сюда и то, что "окно Овертона" открыли сами спортивные чиновники, когда согласились на участие в Олимпиадах наших спортсменов под белым флагом. Если бы тогда не согласились и боролись за честь страны до конца, то сегодня бы не было этих "громких" заявлений от тех "спортсменов", которые видят в национальном спорте только возможность заработать! Теперь разгребаем последствия, но, к сожалению, за это никто из чиновников не ответит."
Правильно выразил парадигму Роман Сапоньков: "результат - успех - деньги - уважаемый человек". Вот только это не спираль, в которую мы попадаем как-то случайно, а именно парадигма потребительского рынка во всем, а также - это единственный инструмент Администрации президента современной России для стимулирования населения, особенно молодежи, во всех сферах, даже первые ролики про контрактную службу были собраны по этой цепочке. То есть - это умышленное действие стратегов. потому что по-другому не умеют, потому что это проще. Потому что сложнее объяснить и донести: почему русские спортсмены не проигрывали в концлагерях надзирателям, зная о последствиях, чем показать, что спортивные достижения для страны - это, в первую очередь, кресла в парламенте, машина и деньги и без разницы под каким флагом их зарабатывать, а пропагандисты подадут так, как надо, даже если это будет сделано под флагом недружественной страны.
В ООН инициативно изучат видео с расстрелом ВСУшниками машины с мирными жителями
"Коллеги из нашей миссии по наблюдению за соблюдением прав человека на Украине сообщили, что им известно об этой видеозаписи. Они изучают ее, но на данный момент не могут высказаться о ее подлинности", - сообщила пресс-секретарь УВКПЧ Элизабет Троссел.
Интересно другое: в ООН мониторят Телеграм, а в МИД, видимо, нет, в ООН заботятся о мирных жителях на территории Украины, а в российском МИД - нет. А ведь при этом, Президент РФ неоднократно говорил о том, что это такие же русские, как и мы и мы не должны допускать гибели мирного населения и вообще минимизировать жертвы. МИД не слышит Президента или чиновники МИДа не заглядывают за пределы СВО и не понимают, что отдав инициативу иностранцам в части, они укрепляют понимание русских на территории Украины в том, что российским чиновникам плевать на их жизнь?
ООН спасибо, российском МИДу - неуд за работу и очередную потерю инициативы.
"Коллеги из нашей миссии по наблюдению за соблюдением прав человека на Украине сообщили, что им известно об этой видеозаписи. Они изучают ее, но на данный момент не могут высказаться о ее подлинности", - сообщила пресс-секретарь УВКПЧ Элизабет Троссел.
Интересно другое: в ООН мониторят Телеграм, а в МИД, видимо, нет, в ООН заботятся о мирных жителях на территории Украины, а в российском МИД - нет. А ведь при этом, Президент РФ неоднократно говорил о том, что это такие же русские, как и мы и мы не должны допускать гибели мирного населения и вообще минимизировать жертвы. МИД не слышит Президента или чиновники МИДа не заглядывают за пределы СВО и не понимают, что отдав инициативу иностранцам в части, они укрепляют понимание русских на территории Украины в том, что российским чиновникам плевать на их жизнь?
ООН спасибо, российском МИДу - неуд за работу и очередную потерю инициативы.
Telegram
Роман Алехин
Колония мы дрожащая или право имеем?
Я не люблю публиковать убийство и кровь, чтобы сохранить чистый разум, а не уводить читателей в эмоции, но здесь особый случай. На записи от бойцов российского спецназа гражданский ВАЗ-2110, который двигается по единственной…
Я не люблю публиковать убийство и кровь, чтобы сохранить чистый разум, а не уводить читателей в эмоции, но здесь особый случай. На записи от бойцов российского спецназа гражданский ВАЗ-2110, который двигается по единственной…
Брянскому губернатору уважение за вложения в важное для победы! Даже с учетом того, что лучше бы это было сделать полгода назад.
Я к курским властям, в том числе к губернатору, обратился с предложением создания школы еще в декабре. У нас был очень крутой учитель, у нас была возможность найти дроны, у нас были консультанты и команда. И даже было сначала его поручение. Потом чиновникам, которым была поручена реализация, все спустили на тормозах. Протянули время, хотя мой партнер открыла все же в итоге школу в другом городе и уже выпустила больше 60 профессиональных пилотов, кому, кстати, мы вместе купили уже около 50 FPV-дронов. Но и после открытия в другом регион, мы продолжили объяснять чиновникам важность создания школы в приграничном регионе, а моя партнер готова была помогать удаленно и делиться опытом.
Я даже согласовал с супругой дорогого погибшего Брата, что в Курске школа будет называться Школа имени Владлена Татарского. Но, к сожалению, школы так в Курске и не появилось, её идею убили чиновники.
Думаю, что была бы проявлена такая инициатива в Брянске, и школа там появилась бы еще раньше.
И снова, и снова вспоминаю мысли и слова Евгения Пригожина о том, что войну мы можем проиграть, но не из-за тех, кто в окопах, как бы ни были они подготовлены, а из-за бюрократов.
И вот сижу я и жду: когда же в родном приграничном регионе, который обстреливают почти каждый день, проснуться чиновники и начнут реализовывать инициативы важные для победы. Дождусь ли...
Я к курским властям, в том числе к губернатору, обратился с предложением создания школы еще в декабре. У нас был очень крутой учитель, у нас была возможность найти дроны, у нас были консультанты и команда. И даже было сначала его поручение. Потом чиновникам, которым была поручена реализация, все спустили на тормозах. Протянули время, хотя мой партнер открыла все же в итоге школу в другом городе и уже выпустила больше 60 профессиональных пилотов, кому, кстати, мы вместе купили уже около 50 FPV-дронов. Но и после открытия в другом регион, мы продолжили объяснять чиновникам важность создания школы в приграничном регионе, а моя партнер готова была помогать удаленно и делиться опытом.
Я даже согласовал с супругой дорогого погибшего Брата, что в Курске школа будет называться Школа имени Владлена Татарского. Но, к сожалению, школы так в Курске и не появилось, её идею убили чиновники.
Думаю, что была бы проявлена такая инициатива в Брянске, и школа там появилась бы еще раньше.
И снова, и снова вспоминаю мысли и слова Евгения Пригожина о том, что войну мы можем проиграть, но не из-за тех, кто в окопах, как бы ни были они подготовлены, а из-за бюрократов.
И вот сижу я и жду: когда же в родном приграничном регионе, который обстреливают почти каждый день, проснуться чиновники и начнут реализовывать инициативы важные для победы. Дождусь ли...
Telegram
Readovka
Губернатор Брянской области Александр Богомаз инициировал в регионе обучение операторов БПЛА — пограничники получили новые FPV-дроны для защиты русских границ
В Брянской области готовят операторов FPV-дронов. Медиахолдинг Readovka передал брянским бойцам…
В Брянской области готовят операторов FPV-дронов. Медиахолдинг Readovka передал брянским бойцам…
Долгосрочная Россия
Долгосрочную Россию, о которой говорит постоянно уважаемый МИГ, невозможно даже осмыслить, не говоря уже о реализации, без осознания и реализации долгосрочного Я.
А ведь именно в этом одна из главных проблем современного российского человека, а именно в том, что он живет сегодняшним днем, абсолютно не думая о будущем, не говоря уже о том, чтобы каждый день своими действиями его создавать.
И именно сегодня это стало наглядно. Здесь как раз постараюсь объяснить: почему я, как и другие некоторые коллеги, в числе которых МИГ, почти не постят информацию о ситуации на фронте, кадры сожжения техники и т.д. Все просто - это только отвлекает людей от будущего и не несет ничего для созидания, да и вообще ничего полезного для Человека.
К примеру, даже если взять мой случай, не говоря уже про людей, которые не катаются на фронт с волонтерскими целями, я не понимаю, что даст мне видео об очередных подбитых танках или карты со стрелочками. Да, подписчиков, наверно дает. Но для долгосрочного Я - это бессмысленно в принципе, потому что какой результат это даст через год или пять лет. Да и что мне даст это сегодня? Как я могу задействовать свои знания и навыки, чтобы на это повлиять или это использовать для создания какого-то продукта - интеллектуального или материального? Никак! Абсолютно никак! Могу ли я повлиять на фронт и приблизить победу? Однозначно! Для этого и занимаюсь волонтерской деятельностью, но вместо просмотра карт со стрелками и видосов с фронта, я пытаюсь это время потратить на поиск поставщиков, технологий или в моем случае, использовать его для написания книг для бойцов и командиров, чтобы повысить их мотивированность и эффективность. Но многие просто часы тратят на поиск информации - кого, как и чем обстреляли, а потом еще и ждут видео с подтверждением. Вам-то это для чего?
Другое дело, когда человек реально хочет помочь, а не посоненавидеть, тогда он просто делает сам или ищет волонтеров, кому помогает финансово и ищет вариант помочь больше, просто даже ставя цель, например каждый месяц помогать на условную 1000 больше. Вот это поможет победе, а не поиск информации, которая повысит злобу и ненависть к противнику. Вы же выгораете так, впадаете в апатию и депрессию.
Да и просто потратить время на профессиональное развитие, на мужа/жену/детей/родителей и стать более лучшией(им) женой/мужем/родителем/ребенком - это большая поддержка своей Родине, и это скорее приблизит победу, чем раскрутка злости и ненависти.
Информационная гигиена сегодня не менее, а может и более важна, чем гигиена тела и грязь, которую вы получили в инфополе, гораздо сложнее вычистить, чем отмыть руки после огорода.
И главное: сваливаясь все больше в потребление информации, которая не помогает вашему развитию, не будет полезна вам завтра, через 3-5 лет, ставит крест на долгосрочном Я и долгосрочной России.
Долгосрочную Россию, о которой говорит постоянно уважаемый МИГ, невозможно даже осмыслить, не говоря уже о реализации, без осознания и реализации долгосрочного Я.
А ведь именно в этом одна из главных проблем современного российского человека, а именно в том, что он живет сегодняшним днем, абсолютно не думая о будущем, не говоря уже о том, чтобы каждый день своими действиями его создавать.
И именно сегодня это стало наглядно. Здесь как раз постараюсь объяснить: почему я, как и другие некоторые коллеги, в числе которых МИГ, почти не постят информацию о ситуации на фронте, кадры сожжения техники и т.д. Все просто - это только отвлекает людей от будущего и не несет ничего для созидания, да и вообще ничего полезного для Человека.
К примеру, даже если взять мой случай, не говоря уже про людей, которые не катаются на фронт с волонтерскими целями, я не понимаю, что даст мне видео об очередных подбитых танках или карты со стрелочками. Да, подписчиков, наверно дает. Но для долгосрочного Я - это бессмысленно в принципе, потому что какой результат это даст через год или пять лет. Да и что мне даст это сегодня? Как я могу задействовать свои знания и навыки, чтобы на это повлиять или это использовать для создания какого-то продукта - интеллектуального или материального? Никак! Абсолютно никак! Могу ли я повлиять на фронт и приблизить победу? Однозначно! Для этого и занимаюсь волонтерской деятельностью, но вместо просмотра карт со стрелками и видосов с фронта, я пытаюсь это время потратить на поиск поставщиков, технологий или в моем случае, использовать его для написания книг для бойцов и командиров, чтобы повысить их мотивированность и эффективность. Но многие просто часы тратят на поиск информации - кого, как и чем обстреляли, а потом еще и ждут видео с подтверждением. Вам-то это для чего?
Другое дело, когда человек реально хочет помочь, а не посоненавидеть, тогда он просто делает сам или ищет волонтеров, кому помогает финансово и ищет вариант помочь больше, просто даже ставя цель, например каждый месяц помогать на условную 1000 больше. Вот это поможет победе, а не поиск информации, которая повысит злобу и ненависть к противнику. Вы же выгораете так, впадаете в апатию и депрессию.
Да и просто потратить время на профессиональное развитие, на мужа/жену/детей/родителей и стать более лучшией(им) женой/мужем/родителем/ребенком - это большая поддержка своей Родине, и это скорее приблизит победу, чем раскрутка злости и ненависти.
Информационная гигиена сегодня не менее, а может и более важна, чем гигиена тела и грязь, которую вы получили в инфополе, гораздо сложнее вычистить, чем отмыть руки после огорода.
И главное: сваливаясь все больше в потребление информации, которая не помогает вашему развитию, не будет полезна вам завтра, через 3-5 лет, ставит крест на долгосрочном Я и долгосрочной России.
Forwarded from МИГ России
Что можно добавить к словам уважаемого Романа Алехина ? Если мы отталкиваемся от определенных фундаментальных ценностей — например, ценности человеческого ума, человеческой культуры, гуманизма — и если у вас это все по-настоящему, то тогда это совсем не абстракции, это предельная конкретика. Вплоть до того, что каждая невыпитая бутылка водки и несказанное матерное слово — это нож в спину врага. А покоренная марафонская дистанция или перечитанный в зрелом возрасте учебник высшей математики — это вообще разгром под Полтавой 😊
В этом смысле самое нелепое времяпровождение — то самое, блестяще сформулированное Романом "посоненавидеть". Пользы ноль, интеллекту вредит, драгоценное время жизни убивает.
И понимающих это с каждым днем будет все больше и больше.
В этом смысле самое нелепое времяпровождение — то самое, блестяще сформулированное Романом "посоненавидеть". Пользы ноль, интеллекту вредит, драгоценное время жизни убивает.
И понимающих это с каждым днем будет все больше и больше.
Telegram
Роман Алехин
Долгосрочная Россия
Долгосрочную Россию, о которой говорит постоянно уважаемый МИГ, невозможно даже осмыслить, не говоря уже о реализации, без осознания и реализации долгосрочного Я.
А ведь именно в этом одна из главных проблем современного российского…
Долгосрочную Россию, о которой говорит постоянно уважаемый МИГ, невозможно даже осмыслить, не говоря уже о реализации, без осознания и реализации долгосрочного Я.
А ведь именно в этом одна из главных проблем современного российского…
"Марш справедливости", как и было предсказано в первый день - это марш не только против Шойгу и Герасимова в качестве командующих армии, а ре-революция и это становится понятно все большему количеству людей с каждым днем. Подробно говорил об этом в лекции.
Шойгу и Герасимов - пусть и важны во время войны, но скорее они стали фигурами, которые накачивали негативом, чтобы он мог взорваться. Кто-то это делал умышленно, кто-то в унисон первым. А главная цель была - перезагрузка элит.
Обратите внимание на решения того же самого МО и работы ГШ по уничтожению портов, через которые поставляли оружие. Разве не тот же самый Сергей Шойгу объявил о том, что будут топить корабли? И все же поддержали.
А еще Мурашко объявил о новых законах, которые в корне противоречат всей нормативной базе, формировавшейся 30 лет с целью уничтожения русского населения, в том числе, при нем как министре здравоохранения. А тут вдруг и закон о запрете смены пола, и нормативная база по запрету абортов в частных клиниках и ограничении продажи препаратов для медикаментозного прерывания беременности... И вишенка на торте - отказ от принятия ювенального закона.
И это меньше, чем за месяц с момента марша! Я не помню таких фундаментальных для России изменений в столь короткий период.
В ближайшее время, почти уверен, нас ждут очень интересные изменения правового поля и в отношении мигрантов.
И это даже не все "хлебные крошки", которые разбросаны по политическому полю, и от многих скрыты признаки очень серьезной закулисной борьбы, но она есть, сдаваться полностью никто не собирается, как и отказываться от многомиллиардных потоков и власти. Да, 23 июня Марш обозначил вилку - расстрелы на Красной площади или полное подчинение элит распоряжениям Президента, но власть настолько затягивает, что бороться за неё будут даже с риском для жизни. А о собственности очень хорошо сказал Макиавелли: человек скорее простит казнь родного отца, чем потерю собственности.
Наблюдаем, уважаемые читатели. В ближайшую неделю нас ждут новые победы, которые нам надо будет поддержать.
Шойгу и Герасимов - пусть и важны во время войны, но скорее они стали фигурами, которые накачивали негативом, чтобы он мог взорваться. Кто-то это делал умышленно, кто-то в унисон первым. А главная цель была - перезагрузка элит.
Обратите внимание на решения того же самого МО и работы ГШ по уничтожению портов, через которые поставляли оружие. Разве не тот же самый Сергей Шойгу объявил о том, что будут топить корабли? И все же поддержали.
А еще Мурашко объявил о новых законах, которые в корне противоречат всей нормативной базе, формировавшейся 30 лет с целью уничтожения русского населения, в том числе, при нем как министре здравоохранения. А тут вдруг и закон о запрете смены пола, и нормативная база по запрету абортов в частных клиниках и ограничении продажи препаратов для медикаментозного прерывания беременности... И вишенка на торте - отказ от принятия ювенального закона.
И это меньше, чем за месяц с момента марша! Я не помню таких фундаментальных для России изменений в столь короткий период.
В ближайшее время, почти уверен, нас ждут очень интересные изменения правового поля и в отношении мигрантов.
И это даже не все "хлебные крошки", которые разбросаны по политическому полю, и от многих скрыты признаки очень серьезной закулисной борьбы, но она есть, сдаваться полностью никто не собирается, как и отказываться от многомиллиардных потоков и власти. Да, 23 июня Марш обозначил вилку - расстрелы на Красной площади или полное подчинение элит распоряжениям Президента, но власть настолько затягивает, что бороться за неё будут даже с риском для жизни. А о собственности очень хорошо сказал Макиавелли: человек скорее простит казнь родного отца, чем потерю собственности.
Наблюдаем, уважаемые читатели. В ближайшую неделю нас ждут новые победы, которые нам надо будет поддержать.
Telegram
Роман Алехин
Евгений Пригожин объявил начало ре-революции?
Многие пишут, что революции, но заблуждаются. Последняя революция была в 80х-90-х, когда смели коммунистической строй. Пригожин не предложил новую идеологию и новый строй, а предлагает исправить ошибки 90-х.…
Многие пишут, что революции, но заблуждаются. Последняя революция была в 80х-90-х, когда смели коммунистической строй. Пригожин не предложил новую идеологию и новый строй, а предлагает исправить ошибки 90-х.…
Проверили на прочность, ошиблись, отыграли назад. Но с другой стороны, если говорят о возможной защите судов, то есть еще порты, которые могут принимать оружие, ведь зерновая сделка - это же не про зерно.
В этой связи интересно другое заявление Турции - о планируемых крупных поставках БПЛА, в том числе ударных, а также бронетехники для ВСУ. На турецкие корабли с этой военной техникой распространяются предостережения Министра обороны России?
В этой связи интересно другое заявление Турции - о планируемых крупных поставках БПЛА, в том числе ударных, а также бронетехники для ВСУ. На турецкие корабли с этой военной техникой распространяются предостережения Министра обороны России?
Telegram
МИГ России
Турция отклонила просьбу Украины о защите зерновозов после выхода России из соглашения, — Bloomberg
Для российских зернопроизводителей это очень радостная новость.
❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
Для российских зернопроизводителей это очень радостная новость.
❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше
Forwarded from Юрий Баранчик
⚡️Министр Минобороны бывшей великой Британии Бен Уоллес объявил о своей отставке
Как я вчера писал, данное событие означает не только выход Британии из активной позиции по украинскому конфликту, наравне с США, но в более жестком и радикальном варианте, но и смену самой концепции конфликта с Россией на его заморозку, ибо на носу у США 2024 год и намечается совсем другой конфликт, поэтому так и мотаются американские чиновники косяками в Азию.
С учетом того, что отставка планировалась на осень, а произошла так стремительно резко сегодня (то есть концепция отставки поменялась буквально за один-два дня), значит, события для США и Британии стали развиваться стремительно быстро и по наиболее негативному треку, в силу чего и было принято решение о досрочном прекращении Уоллесом обязанностей министра обороны Британии.
Как я вчера писал, данное событие означает не только выход Британии из активной позиции по украинскому конфликту, наравне с США, но в более жестком и радикальном варианте, но и смену самой концепции конфликта с Россией на его заморозку, ибо на носу у США 2024 год и намечается совсем другой конфликт, поэтому так и мотаются американские чиновники косяками в Азию.
С учетом того, что отставка планировалась на осень, а произошла так стремительно резко сегодня (то есть концепция отставки поменялась буквально за один-два дня), значит, события для США и Британии стали развиваться стремительно быстро и по наиболее негативному треку, в силу чего и было принято решение о досрочном прекращении Уоллесом обязанностей министра обороны Британии.
Telegram
Юрий Баранчик
Уважаемый Владислав Шурыгин пишет:
"Каким же должен стать наш ответ? Конечно, в ближайшее время мы увидим массированные ракетно-дроновые удары наших ВКС по военным объектам ВСУ, но, надо прямо сказать, что это будет непропорционально ничтожный ответ. Очередной…
"Каким же должен стать наш ответ? Конечно, в ближайшее время мы увидим массированные ракетно-дроновые удары наших ВКС по военным объектам ВСУ, но, надо прямо сказать, что это будет непропорционально ничтожный ответ. Очередной…
Проблема российской власти в том, что она совсем заросла бюрократами и в ней уже почти нет людей с предпринимательским духом, людей готовых на социальные эксперименты. А именно такие люди нужны для того, чтобы увидеть в изначально детской игрушке новый и новый функционал, а также попытаться простроить картину мира в будущее и понять, что в нем будет важно или как его можно начать улучшать уже сегодня.
Современные летающие дроны не только могут вот так тушить пожары, но и эвакуировать не очень тяжелого человека. Можно рассмотреть и применение дронов на фронте. Пока они используются для разведки и корректировки, а также для сбросов или сами являются дронами-камикадзе. Но ведь дроны можно использовать не только для наблюдения за врагом, а можно наблюдать и за своими подразделениями и при необходимости быстро доставлять, например, аптечки, рации, какие-то другие дополнительные средства, необходимые для ведения боя или вызывать помощь. Пользуется кто-то для этого дронами из командиров? Я не слышал. Хотя и слышал в одном подразделении, что пытаются использовать дроны для поиска мин и разминирования.
И это не только касается дронов, но и много чего еще. Чтобы развиваться, нужны люди, которые умеют создавать идеи, строить сценарии и не боятся социальных экспериментов.
Чтобы это исправить, нужно для начала следовать принципу Генри Форда: "Поменьше административного духа в деловой жизни и побольше делового духа в администрации".
Современные летающие дроны не только могут вот так тушить пожары, но и эвакуировать не очень тяжелого человека. Можно рассмотреть и применение дронов на фронте. Пока они используются для разведки и корректировки, а также для сбросов или сами являются дронами-камикадзе. Но ведь дроны можно использовать не только для наблюдения за врагом, а можно наблюдать и за своими подразделениями и при необходимости быстро доставлять, например, аптечки, рации, какие-то другие дополнительные средства, необходимые для ведения боя или вызывать помощь. Пользуется кто-то для этого дронами из командиров? Я не слышал. Хотя и слышал в одном подразделении, что пытаются использовать дроны для поиска мин и разминирования.
И это не только касается дронов, но и много чего еще. Чтобы развиваться, нужны люди, которые умеют создавать идеи, строить сценарии и не боятся социальных экспериментов.
Чтобы это исправить, нужно для начала следовать принципу Генри Форда: "Поменьше административного духа в деловой жизни и побольше делового духа в администрации".
Telegram
Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Китайские пожарные дроны.
Коллеги, я бы не стал так сужать заявление Китая. Китай не торгашескую сущность проявил, а пытается выстроить мир на своих условиях. Тут даже больше не про Россию, а про Турцию, которая пыталась, но не смогла стать сильным игроком, используя конфликт на Украине. Всё эти заявления надо рассматривать в рамках мирных инициатив Китая, к которым он будет пытаться двигать обе стороны, конечно же с максимальной выгодой не для них, а для себя, выиграв и в экономике, и в геополитике. В геополитике нет дружбы, есть тактические и стратегические союзы и это надо учитывать. Но главное не упускать заветы китайских полководцев, например, Сунь Цзы, который говорил, что надо союзы выстраивать с дальними, а воевать с ближними.
Telegram
Китайская угроза
Китайцы моментально показали свою торгашескую сущность после прекращения зерновой сделки. 😁
Китай готов расширить импорт качественной продукции из Украины
Вице-министр по коммерции Лин Цзи и заместитель министра экономики и торговый представитель Украины…
Китай готов расширить импорт качественной продукции из Украины
Вице-министр по коммерции Лин Цзи и заместитель министра экономики и торговый представитель Украины…
"Шалость удалась". Начало доходить, что не все то, что на поверхности - это и есть истина. Операция "Марш справедливости" реально прекрасна, раз уж в Mi-6 не знали о ней и её целях и только сейчас поняли всё. Надеюсь, что и общество быстро начнет понимать.
https://yangx.top/obrazbuduschego2/14803
https://yangx.top/obrazbuduschego2/14803
Telegram
Образ будущего
Великобритания осудила вагнеровский мятеж.
Матвиенко наносит новый удар "технократам" и прозападным чиновникам
Как-то слабо обсуждаются заявления Валентины Ивановны в отношении мигрантов, а также пространственного развития. И это понятно. По мигрантам было много заявлений, в том числе от главы Следственного комитета Бастрыкина, а воз и ныне там - не смог он продавить лобби Хуснуллина. Вот русский народ и махнул рукой, воспринимая все последующие заявления как очередное пустое заявление.
Но народ ошибается в этот раз. Потому что заявление заявлению - рознь. И дело даже не в статусе Александра Ивановича, а в том, что его заявление было на прогреве темы, для того, чтобы, с одной стороны прогреть её, а с другой - сделать социологический срез. А сейчас, после 23 июня, заявление Матвиенко, как и до этого заявления Министра здравоохранения Мурашко - это руководство к действию и обозначение фарватера, в котором должны двигаться все причастные к теме чиновники.
А что касается пространственного развития, то народ не поддержал, потому что не сильно в этом разбирается, да и вникает. Впрочем и пока не обозначено ничего про сценарии развития того же села.
Мои давние читатели знают, что развитию села я уделяю отдельное внимание и считаю, что селом прирастет Россия и селом же она изменится. И развитие села - это не только о настоящем, о том, чтобы там люди начали жить иначе, а о реальном развороте к традиционным ценностям, а также о том, о чем говорил Президент - о возвращении русских людей со всего мира.
Но, к сожалению, пока не все чиновники это понимают, и то, что за полгода мы в Курской области, при наличии концепции и активной группы, которая готова работать на это, не продвинулись ни на йоту, говорит о том, что на местах важности этой работы не понимают. При этом, опять же, губернатор понимает, что нужно это делать, но пока не придал приоритетного значения и действовал, как когда-то Президент: не поставил жесткого приказа профильным чиновникам, а как бы попросил поддержать важное начинание. А они спускают на тормозах: у кого-то отпуск, кто-то не понял, кто-то решил, что это социальная утопия, а кто-то вообще не захотел общаться из-за прошлых обид на меня за обоснованную критику.
Но теперь уж придется меняться всем во всех регионах или менять многих. И тут новая проблема - а на кого?
И еще важный момент. Следите за заявлениями - их будут транслировать люди "команды обновляющейся России".
Как-то слабо обсуждаются заявления Валентины Ивановны в отношении мигрантов, а также пространственного развития. И это понятно. По мигрантам было много заявлений, в том числе от главы Следственного комитета Бастрыкина, а воз и ныне там - не смог он продавить лобби Хуснуллина. Вот русский народ и махнул рукой, воспринимая все последующие заявления как очередное пустое заявление.
Но народ ошибается в этот раз. Потому что заявление заявлению - рознь. И дело даже не в статусе Александра Ивановича, а в том, что его заявление было на прогреве темы, для того, чтобы, с одной стороны прогреть её, а с другой - сделать социологический срез. А сейчас, после 23 июня, заявление Матвиенко, как и до этого заявления Министра здравоохранения Мурашко - это руководство к действию и обозначение фарватера, в котором должны двигаться все причастные к теме чиновники.
А что касается пространственного развития, то народ не поддержал, потому что не сильно в этом разбирается, да и вникает. Впрочем и пока не обозначено ничего про сценарии развития того же села.
Мои давние читатели знают, что развитию села я уделяю отдельное внимание и считаю, что селом прирастет Россия и селом же она изменится. И развитие села - это не только о настоящем, о том, чтобы там люди начали жить иначе, а о реальном развороте к традиционным ценностям, а также о том, о чем говорил Президент - о возвращении русских людей со всего мира.
Но, к сожалению, пока не все чиновники это понимают, и то, что за полгода мы в Курской области, при наличии концепции и активной группы, которая готова работать на это, не продвинулись ни на йоту, говорит о том, что на местах важности этой работы не понимают. При этом, опять же, губернатор понимает, что нужно это делать, но пока не придал приоритетного значения и действовал, как когда-то Президент: не поставил жесткого приказа профильным чиновникам, а как бы попросил поддержать важное начинание. А они спускают на тормозах: у кого-то отпуск, кто-то не понял, кто-то решил, что это социальная утопия, а кто-то вообще не захотел общаться из-за прошлых обид на меня за обоснованную критику.
Но теперь уж придется меняться всем во всех регионах или менять многих. И тут новая проблема - а на кого?
И еще важный момент. Следите за заявлениями - их будут транслировать люди "команды обновляющейся России".
О новой волне мобилизации споров о мобилизации
В споре о необходимости второй волны мобилизации я остаюсь на стороне её противников. Для того, чтобы определиться с позицией по мобилизации, необходимо не только знать какие-то стандарты войны, написанные в учебниках, например про то, что для штурма города нужно количество атакующих бойцов в 10 раз больше, чем обороняющихся, но и понимать очень много других деталей, в том числе, которые видны только на фронте.
Во-первых, нам непонятны цели СВО, то есть, где предел окончания боевых действий и какими средствами мы готовы достигать этих пределов, а также какие максимальные потери заложены для их достижения.
Во-вторых, важно понимание намерений и возможностей наших союзников, а также союзников противника.
В-третьих, необходимо понимать возможности ВПК обеспечить бОльшую армию, чем есть сейчас всем необходимым. А также понимать - сможет ли экономика функционировать без еще условных 300-400 тысяч мужчин и какая опасность, если их заменить мигрантами из Средней Азии.
И самое главное, любой управленец объяснит, что если управляемый объект находится в состоянии дезорганизации, то добавление в неё людей только увеличит уровень дезорганизации и скорее сделает невозможным достижение результата, чем приблизит его. Тот, кто работает с фронтом и на фронте, понимает в каком состоянии находятся подразделения.
И напомню слова Александра Васильевича Суворова, который доказывал на практике, что все математические выкладки ничего не стоят и скорее нужны для оправдания повышения бюджетов на войну и непрофессионализма командиров всех уровней: "Воюй не числом, а умением"!
Если и говорить о второй волне мобилизации для ускорения победы, то такое решение можно будет принимать только после повышения уровня профессионализма командиров и командующих, а также чистки армии от предателей и самодуров в погонах. А иначе мобилизация только увеличит количество похоронок.
А что мы видим сегодня? Самых эффективных командиров, которые хотят командовать по науке и согласно обстановке, а не согласно приказам тыловых генералов, выдавливают с фронта и не дают приближать победу.
А разговоры о том, что новые законы - это исключительно ради подготовки к новой волне мобилизации, - беспочвенны, потому что новыми законами исправляются законы, которые показали свою несостоятельность, а также наводится хоть какой-то порядок в военкоматах. Потому что, если вдруг и реально понадобится мобилизация, то те, кто утверждает вышесказанное, первыми же будут ругать власть за то, что прошлые ошибки не учли и даже не поменяли законы. То есть это процесс закономерный и это и есть реальное признание ошибок и их исправление.
А мобилизация, если и нужна, то экономическая, административная и народная, а не военная. Ну и ждем наведения порядка в МО и управлении войсками.
В споре о необходимости второй волны мобилизации я остаюсь на стороне её противников. Для того, чтобы определиться с позицией по мобилизации, необходимо не только знать какие-то стандарты войны, написанные в учебниках, например про то, что для штурма города нужно количество атакующих бойцов в 10 раз больше, чем обороняющихся, но и понимать очень много других деталей, в том числе, которые видны только на фронте.
Во-первых, нам непонятны цели СВО, то есть, где предел окончания боевых действий и какими средствами мы готовы достигать этих пределов, а также какие максимальные потери заложены для их достижения.
Во-вторых, важно понимание намерений и возможностей наших союзников, а также союзников противника.
В-третьих, необходимо понимать возможности ВПК обеспечить бОльшую армию, чем есть сейчас всем необходимым. А также понимать - сможет ли экономика функционировать без еще условных 300-400 тысяч мужчин и какая опасность, если их заменить мигрантами из Средней Азии.
И самое главное, любой управленец объяснит, что если управляемый объект находится в состоянии дезорганизации, то добавление в неё людей только увеличит уровень дезорганизации и скорее сделает невозможным достижение результата, чем приблизит его. Тот, кто работает с фронтом и на фронте, понимает в каком состоянии находятся подразделения.
И напомню слова Александра Васильевича Суворова, который доказывал на практике, что все математические выкладки ничего не стоят и скорее нужны для оправдания повышения бюджетов на войну и непрофессионализма командиров всех уровней: "Воюй не числом, а умением"!
Если и говорить о второй волне мобилизации для ускорения победы, то такое решение можно будет принимать только после повышения уровня профессионализма командиров и командующих, а также чистки армии от предателей и самодуров в погонах. А иначе мобилизация только увеличит количество похоронок.
А что мы видим сегодня? Самых эффективных командиров, которые хотят командовать по науке и согласно обстановке, а не согласно приказам тыловых генералов, выдавливают с фронта и не дают приближать победу.
А разговоры о том, что новые законы - это исключительно ради подготовки к новой волне мобилизации, - беспочвенны, потому что новыми законами исправляются законы, которые показали свою несостоятельность, а также наводится хоть какой-то порядок в военкоматах. Потому что, если вдруг и реально понадобится мобилизация, то те, кто утверждает вышесказанное, первыми же будут ругать власть за то, что прошлые ошибки не учли и даже не поменяли законы. То есть это процесс закономерный и это и есть реальное признание ошибок и их исправление.
А мобилизация, если и нужна, то экономическая, административная и народная, а не военная. Ну и ждем наведения порядка в МО и управлении войсками.
Telegram
Юрий Баранчик
Наша Победа в войне без очередной волны мобилизации невозможна
Имеющимися силами ВС РФ пока способны удерживать оборонительные рубежи и истощать силы противника. Резервы есть, но они достаточны лишь для усиления фронта на угрожаемых участках и тактического…
Имеющимися силами ВС РФ пока способны удерживать оборонительные рубежи и истощать силы противника. Резервы есть, но они достаточны лишь для усиления фронта на угрожаемых участках и тактического…
Обсудили с Pravda.ru причины столь быстрого принятия закона о запрете смены пола и не только.
Дзен.Видео
Запрет на смену пола: почему именно сейчас? | PRAVDA | Дзен
Видео автора «PRAVDA» в Дзене 🎦: Закон о запрете на смену пола. Почему сейчас принят и почему на Западе тема ЛГБТ так активно насаждается? Почему молодежь на это идет, как ее обрабатывают?
Снова про вооружение ополчения
Белгородец Руслан Ляпин опять у коллег в РИА "Катюша" пытается доказать необходимость раздачи оружия ополчению, при этом руководствуясь довольно неоднозначными аргументами.
Руслан правильно говорит, что обстрелов больше, стреляют по фермам, зернохранилищам, просто по жилым домам. Стреляют из минометов, а также артиллерии и это и есть основной ущерб и основная угроза, ну и плюс сбросы с дронов. Стрелковый бой происходит редко, но и он случается, чаще в Белгородской области.
С учетом характера обстрелов мне сложно понять: как поможет раздача автоматов ополчению противодействию артиллерийским и минометным обстрелам?
Ладно, возьмем ДРГ. Но и здесь я бы не просил оружие, а требовал усиление профессиональных подразделений Росгвардии.
Но все это, как и просьба раздать оружие ополчению, опять же, не про перехват инициативы. Чтобы уменьшились обстрелы, необходимо поменять стиль работы на границе с отражения нападений, на постоянную активность по всей границе с использованием дронов, FPV-дронов, артиллерии и т.д. Нужны заходы на территорию противника, как реальные, так и ложные, ради снижения бдительности и раздергивания рядов. Но главное - нужно настроить нормальное взаимодействие.
Я обсуждал раздачу оружия ополчению с очень серьезными специалистами разных подразделений на границе и они говорят также: если раздать оружие, то или они нас постреляют, или мы их ответным огнем, что скорее всего, но помощи реальной они не окажут. Только если для самоуспокоения мужского населения. Нельзя добавлять в систему, работающую в хаосе, дополнительные свободные независимые от системы элементы, её просто разорвет. Еще раз напомню, что на границе сегодня работают: местные пограничники, приданные спецподразделения пограничников из разных регионов, спецподразделения ФСБ, разные подразделения МО, в том числе специальные, срочники, контрактники и мобилизованные, которые друг другу не подчиняются, в том числе специальные, разные подразделения Росгвардии из разных регионов, сотрудники полиции. И все они координируются своими начальниками.
И предлагается еще добавить сюда несколько тысяч отдельных самостоятельных людей с автоматами, которые по закону никому не подчиняются, не обязаны выполнять приказы, не понимают многих команд, которым нельзя доводить секретные планы передвижения подразделений, что приведет к тому, что они могут своих принять за чужих и т.д.
Не оружие надо требовать, а нормальной работы МО и других подразделений на границе, снаряды, технику для подразделений, координацию, связь и коптеры. И тогда будет результат и спокойствие для мирных жителей.
Белгородец Руслан Ляпин опять у коллег в РИА "Катюша" пытается доказать необходимость раздачи оружия ополчению, при этом руководствуясь довольно неоднозначными аргументами.
Руслан правильно говорит, что обстрелов больше, стреляют по фермам, зернохранилищам, просто по жилым домам. Стреляют из минометов, а также артиллерии и это и есть основной ущерб и основная угроза, ну и плюс сбросы с дронов. Стрелковый бой происходит редко, но и он случается, чаще в Белгородской области.
С учетом характера обстрелов мне сложно понять: как поможет раздача автоматов ополчению противодействию артиллерийским и минометным обстрелам?
Ладно, возьмем ДРГ. Но и здесь я бы не просил оружие, а требовал усиление профессиональных подразделений Росгвардии.
Но все это, как и просьба раздать оружие ополчению, опять же, не про перехват инициативы. Чтобы уменьшились обстрелы, необходимо поменять стиль работы на границе с отражения нападений, на постоянную активность по всей границе с использованием дронов, FPV-дронов, артиллерии и т.д. Нужны заходы на территорию противника, как реальные, так и ложные, ради снижения бдительности и раздергивания рядов. Но главное - нужно настроить нормальное взаимодействие.
Я обсуждал раздачу оружия ополчению с очень серьезными специалистами разных подразделений на границе и они говорят также: если раздать оружие, то или они нас постреляют, или мы их ответным огнем, что скорее всего, но помощи реальной они не окажут. Только если для самоуспокоения мужского населения. Нельзя добавлять в систему, работающую в хаосе, дополнительные свободные независимые от системы элементы, её просто разорвет. Еще раз напомню, что на границе сегодня работают: местные пограничники, приданные спецподразделения пограничников из разных регионов, спецподразделения ФСБ, разные подразделения МО, в том числе специальные, срочники, контрактники и мобилизованные, которые друг другу не подчиняются, в том числе специальные, разные подразделения Росгвардии из разных регионов, сотрудники полиции. И все они координируются своими начальниками.
И предлагается еще добавить сюда несколько тысяч отдельных самостоятельных людей с автоматами, которые по закону никому не подчиняются, не обязаны выполнять приказы, не понимают многих команд, которым нельзя доводить секретные планы передвижения подразделений, что приведет к тому, что они могут своих принять за чужих и т.д.
Не оружие надо требовать, а нормальной работы МО и других подразделений на границе, снаряды, технику для подразделений, координацию, связь и коптеры. И тогда будет результат и спокойствие для мирных жителей.
Telegram
РИА КАТЮША
Три новости на одну и туже тему, точней проблему, которую вообще никто не хочет решать. Вначале о ситуации в нашем приграничье. Подписываюсь под каждым словом "Ветерана". Собственно в данный момент ВСУ обстреливают Валуйский район. Почти планово, сразу после…
Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, а верхний повысить до 30 лет, а не как народу обещали и обосновывали ранее - с 21 до 30 лет.
Глава комитета Госдумы по обороне Картаполов попытался обосновать ложь так: "нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет".
Напомню генералу Картаполову, что война - путь обмана, а обман - путь войны. Лгать своему народу, тем более, когда ложь исходит от народного избранника, - это становиться на путь войны с народом. Во время войны с внешним врагом - это недопустимо и очень опасно для самой государственности.
А если кому-то до 21 года хочется служить, то есть возможность заключить контракт для этого.
Глава комитета Госдумы по обороне Картаполов попытался обосновать ложь так: "нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет".
Напомню генералу Картаполову, что война - путь обмана, а обман - путь войны. Лгать своему народу, тем более, когда ложь исходит от народного избранника, - это становиться на путь войны с народом. Во время войны с внешним врагом - это недопустимо и очень опасно для самой государственности.
А если кому-то до 21 года хочется служить, то есть возможность заключить контракт для этого.