А вы заметили, как даже независимые, условно-оппозиционные и оппозиционные телеграм-каналы на несколько дней практически полностью переключились с внутренней повестки на тему: Иран-США? При этом на внешнеполитическую повестку переключились даже те, кто иронизировал по поводу того, что Президенту теперь не надо пытаться в послании предлагать решение проблем бедности населения, здравоохранения и роста экономики страны, а достаточно сплотить население вокруг очередных внешних угроз.
Тестирование прошло успешно, даже в телеграм. И если уж почти всю телегу получилось переключить на эту тему, то с населением это будет сделать ещё проще.

А вот та проблема в здравоохранении, к которой привела бессистемность управления, о которой я уже говорил.

Москва не хочет лечить жителей других регионов, пока региональные ФОМСы не закроют долги за уже проведенное лечение, несмотря на то, что у нас нет регионального гражданства, а есть гражданство Российской Федерации.

Откуда взялась проблема.

Конечно, корни проблемы - в снижающемся качестве лечения болезней в регионах. Это проблема общая для всей страны. Вторая проблема в том, что регионам не хватает денег на финансирование своих больниц и ФОМСы с большой неохотой расстаются с деньгами. Третья проблема, которая также встречается - снижение доверия населения к региональному здравоохранению. И четвертая - взятки за лечение в регионах становятся настолько непосильны, что пациентам дешевле и проще поехать на лечение в Москву, где "всё включено" в тариф ФОМС.

Как решать? Самый простой способ - укрепление центральной власти в здравоохранении и передача больниц на федеральный уровень для того, чтобы выровнять уровень качества и доступности медпомощи по стране.

Сложный - дать Минздраву больше инструментов влияния на региональных чиновников, управляющих здравоохранением и начать наводить порядок в регионах и выстраивать системную работу, в которой регионы будут не конкурировать, а взаимодействовать как единый организм.

Если идти по второму пути, то вполне можно разгрузить Москву межрегиональными центрами. Ну к примеру в Орле очень сильная детская медицина по разным направлениям, в том числе нейрохирургия, за Курском закрепить центр лечения и далее реабилитации онкологии, а может и травматологии и т.д. Нет, это не будет централизацией, но позволит временно решить вопрос очередей, разгрузит столичные клиники, а так же распределит деньги ФОМС более равномерно по регионам, а не в один регион, что сильно поможет развитию региональной медицины. Центры же дадут толчок в повышении и качества лечения в регионах.

Эта мера, также начнет возвращать доверие населения к региональной медицине, при правильной информационной поддержке. Однако останется большая проблема с поборами в региональной медицине и вот здесь можно будет подключать, создаваемый в стране, Антикоррупционный Фонд. При этом, именно Фонд, у которого проверка не обязательно должна закончиться уголовкой, сможет отрабатывать низовую коррупцию в некоторых случаях без "посадок", а через воспитательные меры. Ведь воруют (в нашем случае - берут взятки) чаще всего там, где это разрешают делать.

Мне видится, что эти меры должны помочь, но все они возможны с укрепления власти Минздрава над региональной медициной.

Внутренний туризм, когда цены на перелет в Европу ниже, чем на перелеты по стране, невозможен. Необходимо настроить тарифную политику на внутренние перелеты, снизить стоимость топлива для самолетов, субсидировать перелеты внутри страны. В госкомпаниях необходимо ставить эффективных менеджеров, которые смогут добиться стоимости перелетов, как в других странах. Я не говорю о железнодорожном сообщении, так как для нашей страны оно не должно быть главным в связи с большими расстояниями или сама железная дорога должна стать высокоскоростной, но с уровнем менеджмента РЖД, мы понимаем, что цена билета в этом случае взлетит выше цены на перелеты.

Аналогичная проблема и у патриотизма. Патриотов чего хотят воспитать в АП: села, района, города или региона? На большее рассчитывать сложно. Чтобы стать патриотом страны, я должен её увидеть не на карте, а лично. Понять, что такое сибирская тайга, увидеть Байкал, Уральские горы, сопки на Камчатке, да даже нефтяные вышки и крупнейшие заводы и т.д. А много молодых людей могут себе позволить хотя бы добраться до указанных точек? Ответ: НЕТ, единицы. А значит ни о каком патриотизме не может быть и речи и молодые люди будут патриотами того, кто предлагает больше благ или просто более убедителен для их поколения.

Внутренний туризм необходимо начинать со строительства инфраструктуры туризма: аэропорты, высокоскоростная железная дорога, бесплатные автомобильные дороги высокого качества. У вложений в инфраструктуру огромный мультипликатор, они приведут и к росту экономики, и к снижению желания всей страной переехать в Москву, и к развитию туризма, и к укреплению патриотических настроений, и к повышению управляемости страной и снижению сепаратистских настроений. И об этом около 15 лет назад говорил и Сергей Глазьев. Кроме того, он утверждал, что трата резервных фондов на инфраструктурные проекты, кроме плюсов, не имеет и минусов в виде повышения инфляции, чего так боится глава ЦБ.

И ещё один момент. Есть второй путь, который часто используется у нас в стране - проведение крупных молодежных мероприятий в разных регионах. И, мне кажется, что именно по нему и пойдут. Однако, это никак не связано ни с туризмом, ни с патриотизмом. Часто на такие мероприятия едут одни и те же молодые люди, близкие к директору школы, института, руководителю молодежной политики. Результат надо объяснять? Кто вырастет из таких детей и с какими установками? Правильно - в этой стране работает только два социальных лифта: кумовство и коррупция! Нужны ли руководителям молодежной политики такие установки? Если нет, то необходимо начинать всё делать правильно, а не для отчета о посещаемости мероприятий или мест.

https://yangx.top/youthpolicy/2034

В Кремлевском Безбашеннике интересные рассуждения про новые формы борьбы с коррупцией, которые предлагают в АП. Думаю, что правильные сравнения делает автор с Сингапуром, как и задаёт верные вопросы. Но всё же выводы, на мой взгляд, не совсем верные.

Начну с фундамента. Я не знаю, можно ли назвать создаваемую структуру симулякром, но точно всё зависит от взгляда на неё. Для тех, кто считает, что рыба гниёт исключительно с головы и если не начать сажать от уровня президентов и заканчивая губернатором - ничего не исправить, то, да, новая антикоррупционная работа будет выглядеть показухой. Эти же люди аналогично рассуждают и про ОНФ. Но я видел результат ОНФ в разных регионах и, пусть не во всех, но он был. Кроме того, ОНФ в ряде случаев сформировал у населения гражданскую ответственность, за себя прежде всего, и сейчас многие люди и без ОНФ знают - как и куда пожаловаться, чтобы добиться законного результата.

Надо исходить из того, что ОНФ находится в периоде затухания и необходима новая структура, которая сможет бить по тем же болевым точкам, только уже не абстрактно, а с именами, а так же уголовными делами. Цель - не чиновник в высших эшелонах власти, а максимум - руководитель департамента. Но последнее, скорее всего, только для крутых борцов. Антикоррупционный фонд должен создать массовую борьбу с коррупционными проявлениями на низовом уровне, с большим количеством инфоповодов, административных, уголовных дел, а так же упоминании Фонда в позитивном ключе в соцсетях жителями страны. То есть, как и говорил, объектами станут - врачи (от рядовых до главврачей), преподаватели (от рядовых до ректоров), чиновники на местах и т.д.

Плохо это или хорошо? Однозначно лучше, чем ничего. И хорошо не только для имиджа власти, так как будет очень много антикоррупционных дел, а кроме этого, через работу Фонда можно восстановить доверие и к правоохранительной системе. Такая массовая деятельность создаст в населении уверенность в защищенности, а так же повысит общую нетерпимость к коррупционным проявлениям и коррупционерам.

И вся эта деятельность, в этом ключе, не ударит по конструкции центральной власти, а наоборот - позволит укрепить её, так как все антикоррупционные дела будут как раз против служащих в муниципалитетах и регионах. А это лишний повод держать в узде губернаторов и лишний раз показать населению, где проблема, в том числе, неисполнения нацпроектов.

Привыкаем к новым реалиям - в Минздраве начали вникать в региональные прожекты, которые регионы подают для федерального финансирования. В Курской области так же прожектеры ошиблись, надеясь, что странный проект нового здания детской областной больницы подмахнут. Не подмахнули, а резанули, согласованный ранее бюджет на строительство, и резанули существенно. Видимо, Минздрав хотел увидеть инновационную детскую больницу, а не тоже, что есть сейчас, но в большом здании и с большим количеством аудиторий местного медуниверситета. И Орёл, как и другие регионы - не исключение. Готовьтесь обосновывать свои проекты, господа региональные чиновники. Новые деньги, как и обещали, будут под федеральным контролем.

https://yangx.top/zdravorel/366

Театр военных действий

- Союзное государство. Кремль даёт Лукашенко отсрочку до конца января для подписания дорожных карт по интеграции РФ и РБ. @russica2 Президент Белоруссии сопротивляется интеграции, апеллируя к Китаю и США, элиты соседней республики настроены прозападно. @the_diletant Действия Лукашенко станут решительнее после визита в Минск госсекретаря Помпео. @BeloRussica

- Антикоррупционный фонд. Телеграм продолжает дискуссию вокруг создаваемой структуры. Предполагается, что фонд будет сфокусирована на низовом уровне управленцев, работая на укрепление центральной власти. @alekhin_kursk В своей деятельности фонду как квазисиловому ведомству предстоит найти союзника среди силовиков – им может стать Следком или ФСБ. @scienpolicy

- Партстроительство. Директор по продукту World of Tanks Макаров объявляет о намерении создать «Партию прямой демократии» для участия в выборах 2020-2021 гг. АП благожелательно к свежей идее. @kaktovottak Ориентированный на IT-сообщество проект врывается в пустую нишу и имеет электоральный потенциал. @polittemnik У партии уже есть оргкомитет, съезд назначен на 5 марта. @stormdaily

"Коллекция часов... коллекция..." стнедап-комик Руслан Белый

Сегодня только обсуждали перспективы внутреннего туризма. Коллеги из Как-то вот так, говорят, что в туризме всё хорошо и перспективы руководитель Ростуризма видит.

Кремлевский Безбашенник продолжает делиться инсайдами из АП про Антикоррупционный Фонд.

Про премии сдавшим коррупционеров уже говорили, и я не понимаю скепсиса некоторых коллег по этому поводу. Это будет работать в нашей стране. Главное теперь - в Фонд набрать адекватных людей, которые смогут правильно оценить информацию, чтобы не совершать ошибок, которых уже было много в отечественной истории с платой за доносы. Я вообще считаю, что можно и нужно платить за информацию о правонарушениях и преступлениях. При помощи этого инструмента можно побороть многие негативные проявления правонарушений. Уже давно говорю о том, чтобы ввести оплату информации о несанкционированной свалке мусора. Власти тратят огромные деньги, чтобы с ними бороться и уверен, что оплата информации о тех, кто выбрасывает мусор в ненадлежащих местах, позволит экономить сотни миллионов рублей, а премии компенсировать за счет штрафов. Можно ещё найти несколько сфер, кроме борьбы с коррупцией, где плата за информацию будет скорее полезна, чем негативна.
Что касается премии от "размера пойманной рыбы", то посмотрим сначала на прайс, но, я продолжаю настаивать, что не будет в Фонде на первых этапах "крупной рыбы", а цель будет - массовая борьба с низовой коррупцией.

Второй инсайд. Фонд будет инициировать передачу имущества коррупционеров на социальные нужды. Это новелла российского права и правоприменения. С точки зрения создания позитивного фона и для Фонда и для власти - это очень серьезный инструмент и он будет поддержан населением. Опять же, это говорит о том, что в Фонде должны работать не силовики-пенсионеры, а общественники, которые не только представляют как вести антикоррупционную работу, но и являются социально-ориентированными, понимающими потребности общества. И это будет усложнять поиск кадров.

Что касается проверки деклараций, то здесь бы добавить Фонду обязанность анализа не только доходов, но главное - расходов чиновников. Часы, машины, дома, одежда и путешествия - вот на чем хайпуют Навальный и ко. И именно это активно обсуждается в обществе. И если Фонд будет мониторить декларации о доходах и сверять их с расходами чиновников, то будут достигаться не только цели антикоррупционной борьбы, но и политические.

Есть ещё один момент, который власти должны держать в уме, создавая Фонд и набирая в него людей - возможность сращивания с правоохранителями, при которой, сами силовики, ради премии, будут проводить информацию через фонд, перед официальным оформлением. То есть, будет необходим контроль и в этом.

Буря в стакане курской культуры.

Немного новостей и аналитики из культуры родного региона.

Я хочу рассказать о своём видении ситуации в культуре Курской области, а точнее в филармонии. Кто-то уже читал у меня, что недавно там всё же сменился руководитель. Я опять хочу обсудить эту тему и, думаю, закрыть её этим постом и для себя и для вас.

Начнем с того, почему я в первый раз я был против смены руководителя, а во втором случае поддержал её.
Начну со смены, которая состоялась. Да, я доволен стартом нового руководителя комитета культуры области. Я рад, что появляются новые молодые управленцы в регионе и Юлия Полетыкина - одна из них. До назначения я её не знал, но картинку формировали у меня в голове неоднозначную. Да, когда ты можешь влиять, то многие пытаются в голову тебе вложить свою картину мира, явно преследуя какие-то свои интересы. Но со мной это сложно.
Я же, в том числе из своих православных убеждений, не люблю обсуждать человека, но могу и считаю, что должен - обсуждать поступки. А в культуре, за короткий период уже было сделано два самых ярких события для региона за десятки лет - Джазовая провинция на Красной площади и Новогодняя ночь, которая собрала на Театральной площади тысячи человек. По этим и другим событиям, а так же после встречи с руководителем, я понял, что нас ждет яркое время и мы реально сможем понять за что получают деньги чиновники из культуры.

Когда приходит новый руководитель, он чаще всего меняет команду и заводит тех людей, которые смогут реализовать его стратегию. Ни директор филармонии, ни другие чиновники не будут отвечать перед нами и губернатором, а именно она, а значит команда должна быть такой, чтобы каждый эффективно выполнял поставленные цели.

Алексей Конорев, очень хороший человек и он отлично справлялся с той стратегией, которая была раньше. Я мониторил, в том числе через все свои источники, и знаю, что на ремонте Дома Офицеров не было украдено ничего, а в наше время, это говорит о многом. Но, даже качественно администрировать какую-то деятельность и создавать что-то новое и яркое - разные вещи. И руководитель комитета приняла решение, нанять именно креативного менеджера.

Я бы поступил так же.

А чем же отличается прошлая ситуация? Всем. В первом случае была узурпация культуры определенной группой людей, во главе с очень слабым руководителем комитета. Я виде как она разговаривала с сотрудниками филармонии, как и вы видели это на видео, которое я выкладывал. И даже этого хватило бы, но были у меня и другие факты, в том числе с её прошлой работы. Кроме того, на должность проталкивали человека, который однозначно не лучше Алексея Конорева ни по каким параметрам. Да и стратегии не было вообще, даже в голове у чиновников, а были люди, пытающиеся подгрести под себя филармонию, тупо ради контроля и перенаправления на себя финансовых потоков.
В этом вся разница.

А сейчас кто-то ещё и создал петицию против руководства культуры и нового руководителя филармонии и за восстановления Алексея Конорева в должности. Странно то, что Конорев об этом не знает и в филармонию уже не вернется и сам. И, главное, этой петицией, её создатель ударил по всем и в том числе, по бывшему директору, так как перед ним могут закрыться все двери. Но создателю пофиг, он привык хайповать на вбросах против любой власти, ведь главное хайп. Он не знал подробности, ни первого увольнения, ни второго. Он не разговаривал с коллективом, как делал это я и мои коллеги. Он даже не говорил с Коноревым.

Хайп не предусматривает погружения в тему - главное написать, что власть - говно и люди в ней тоже. А обосновывать для чего? Ведь у нас сейчас достаточно таких, кто думает так же и ругает даже в тех случаях, когда где-то, что-то делается хорошо и на благо людей.

Коллеги, не ошиблись с суммой? Не так давно, Татяна Голикова, в интервью Соловьёву, говорила о 800 млрд. рублей и это только именно на развитие. Из них, если не ошибаюсь, 500 млрд. на первичное звено.

Коллеги, вы опять о глобальном и масштабном? Давайте, при обсуждении Антикоррупционного фонда, всё же понимать, что там не такие узкие грани, как пишете вы, чтобы с них свалиться, потому что целей много. Вы поймите, что есть политика и политические технологии, а есть социальные технологии и АП - это не только УВП. И создание Фонда это и инструмент политических технологий, но главное - социальных.

Большинству плевать на тех, кто выше губернатора, вот совсем. Как и многим плевать, кто и сколько ворует в руководстве регионов или города. Но, большинство недовольно тем, что приходится давать взятку в больницах, платить директору детского сада, чтобы приняли ребенка в сад или заведующему кафедрой за то, чтобы ребенок доучился в институте. Как и много проблем у предпринимателей на уровне получения согласований у местных чиновников. Уверен, что именно этими коррупционерами и будет заниматься Фонд, так как больших чиновников могут начать сажать хоть завтра - нужна только отмашка и когда она есть, мы видим результаты и многомиллиардные конфискации.

А социальные технологии, они в том, чтобы постоянно давать людям небольшие поблажки или хотя бы имидж блага. ОНФ был плох в период первых Майских Указов? Точно нет и он свои задачи выполнил. Теперь необходимо населению дать что-то новое. И вот он - Антикоррупционный Фонд.

Задачи:

✅ создать структуру, которой будет доверять население, как это было с ОНФ
✅ создать массовый инфопоток о выявленных случая коррупции и коррупционеров. С возможностями государства, а также с грантами, которые будут выделяться СМИ - он будет гораздо глобальней и влиятельней для большинства населения, чем каналы ФБК, МБХ и т.д.
✅ за счет первых двух пунктов, создать у населения понимание, что власть крайне заинтересована в борьбе с коррупцией и борется с ней
✅ вовлечь население в борьбу и главное - местных активистов, как это было с ОНФ. И при позитивном результате, они станут лидерами мнений от центральной власти, а не оппозиции
✅ перетянуть часть повестки у ФБК. Не всю, так как те расследования, что делает он, не для нового Фонда. Но вот его активность в регионах с мелкими чиновниками и главврачами, может быть перехвачена
✅ создать за несколько лет положительный имидж правоохранительным органам, которые будут сопровождать до суда, выявленные фондом, уголовные дела. А потом передать им повестку, когда надо будет создавать новый общероссийский фонд по борьбе с чем-то или за что-то
✅ активная борьба с низовой коррупцией и попытаться создать нетерпимость к ней
✅ ну и, как было с ОНФ, создать у граждан картину мира, в которой федеральный центр делает всё для них, а все проблемы находятся на местном уровне. Но и с ними центр будет бороться ради жителей страны

И если цели будут такие, а других я не вижу, то риски того, что Фонд будет задействован в переделе собственности, о котором вы говорите - исчезают.
Что же касается крена в Общественную палату, Счетную палату или силовиков, то опять же, ОНФ активно работал с тендерами и с документами, а кроме этого постоянно взаимодействовал с СП и с силовиками, когда было необходимо и Антикоррупционный Фонд будет работать так же, И в бумагах он не зароется, так как, исходя из целей, это будет только одно из направлений.

Что касается, Общественной палаты и структуры общественных советов, то с вами соглашусь, им нужна срочная и качественная перезагрузка, так как их правильная работа, с наличием закона "Об основах общественного контроля в РФ", позволила бы меньше тратить времени и средств на такие организации как ОНФ .

Но тратить бы пришлось. Ведь народ сродни женщине. И если мужчине достаточно, для благодарности на всю жизнь, сделать один большой подарок, то для женщины нужны подарки постоянные и не важно какой ценности. Так мыслит и народ - никто сегодня не хочет вспоминать глобальные дела власти, но если давать ему блага, пусть небольшие, но постоянно - он будет ценить и любить такую власть. И это и есть социальные, а не политические технологии.

Читаю телеграм-каналы, которые пишут политологи и политтехнологи и понимаю, что их проблема в том, что многие политтехнологи, к сожалению, перестали быть социальными технологами из-за того, что инструменты выборов практически исключили работу с массами, а перешли в раздачу денег с другими материальными благами и использование того или иного административного ресурса.

Технологи перестали общаться с людьми. Им некогда, особенно московским - они общаются с коллегами и изучают опросы Левады и ВЦИОМ, честность которых у многих вызывает вопросы. Выезжайте в регионы, села, к тем, кто реально голосует. Кстати, если ОНФ сделают партией, это разбавит технологии, потому что активисты всё же работали "на земле".

Кроме этого, политологам и технологам, пора разбавлять источники получения знаний учебниками по психологии и социальным технологиям. Это расширит картину мира и тогда многие действия и результаты оппозиционеров, и всех причисляемых к ним, станут гораздо понятней, как и выводы о том, что с этим всем делать немного изменятся.

После интересной дискуссии в чате НОП - Молодёжь и соцлифты, мне задали вопрос: а что молодежь может сделать для туризма в отсутствии транспортной инфраструктуры в стране и инфраструктуры внутреннего доступного туризма во многих регионах?

Знаете, мы русские и в этом наша проблема. Мы всегда ищем масштабные решения глобальным проблемам, а делать мелкие дела мелкими шажками - не для нас. Плюс у нас довольно серьезно развита внутривидовая борьба и мы скорее поверим иностранцу, чем тому человеку, с кем живем в одном городе. И именно в этих моментах и кроется ответ, почему один человек или малые группы не могу ничего изменить.

То есть - могут, но не хотят. Мы готовы бороться со свалками и критиковать власти за них, но мусор на природе за собой не уберем и уж точно не будем критиковать тех, кто не убрал. А почему бы не собраться с теми, кто боролся с ОМОНом в Шиесе и не начать херачить "свиней", которые бросают пакеты в лесу или мимо урны или не кидают пластиковые бутылки в ящик для них, а кидают в общий?! Эффект был бы больше для экологии.

Аналогично и с туризмом, и с молодежью. Если власти перестанут погружать молодежь в глобальные проблемы, а создадут условия для малых шагов и помощи селу, городу, региону, то своими малыми делами мы сможем сделать свой дом лучше. Создавать малые туристические маршруты, самим ходить в них, а не сидеть дома, делиться яркими фотографиями и впечатлениями о походе в соцсетях - всё это может молодежь. Им просто надо помочь организоваться, вложить немного денег в туроборудование и (или) создание малых кемпингов и не чинить бюрократических препятствия. Да, слом ситуации наступит не быстро, но теория "малых шагов" работает и в туризме она даст эффект.

В Брянске есть очень интересная традиция, о которой я узнал сегодня и не смог пройти мимо и не написать о ней. Они собираются под ёлкой, которая была посажена брянскими партизанами под Новый год ещё во время Великой Отечественной войны. Мне кажется, что это очень красивая традиция, о которой стоит рассказать. Праздник будет на Старый Новый год и уже поздно на него собираться, но может в следующем году его посетят все, кто узнает о нем сегодня.
Это ещё и очень хорошая идея событийного внутреннего туризма.

https://yangx.top/nebogomaz/416

📉 Биржа губернаторов зафиксировала падение курса акций губернатора Курской области Романа Старовойта.

Причина падения, в свете последних инсайдов Кремлевкого Безбашенника из АП, очень интересна для аналитики.

Вчера по многим федеральным и некоторым региональным каналам прошла новость о том, что директора одного из курских интернатов подозревают в хищениях полуторамиллионов рублей у воспитанников.

Чем интересна эта новость для аналитики и при чем здесь инсайды Безбашенника?

Во-первых, это показывает правоту моих аргументов, в диалоге с Безбашенником, о том, что общество интересует низовая коррупция и то, как с нею борются. И именно информация о фактах её проявления больше всего бьёт по позициям властей.

Во-вторых, видимо Siloviki тоже читают Безбашенника и не хотят отдавать антикоррупционную повестку какому-то Фонду и проявляют всё больше активность в антикоррупционных расследованиях.

В Курской области это уже второе громкое дело в блоке, который курирует один и тот же заместитель губернатора. Однако первое дело, с ещё большим резонансным потенциалом, было озвучено всего одним региональным СМИ, ведущим журналистские антикоррупционные расследования. Видимо, понимая как зам губернатора решает вопросы с регионалами, курское УМВД сразу закинуло информацию федералам, через свою пресс-службу.

Почему взятка завкафедры КГМУ могла быть более резонансной и ударила бы по рейтингам губернатора ещё до нового года? Потому что, фигурант дела, был очень близок с тогда ещё проректором, а сегодня замом губернатора по социалке. По сути, это единая команда управленцев КГМУ, которую не так давно очень хвалил и губернатор региона.

Ещё в пятницу, у меня был свой инсайд о том, что курские силовики будут очень плотно отрабатывать коррупцию в январе-феврале и нас ждет ещё несколько громких антикоррупционных дел в здравоохранении и социалке, возможно ещё в КГМУ, а также в областной власти. И вчерашнее дело, уже подтверждает мои инсайды.

Так что, думаю, что сегодняшний выпуск рейтинга губернаторов на бирже ещё раз подтвердит важность антикоррупционной повестки АП. Коррупция, особенно низовая, продолжает бить по рейтингам властей всех уровней.

Вслед за Министром здравоохранения, Вероникой Скворцовой, Министр просвещения, Ольга Васильева заявила о поправках в Трудовой Кодекс,в рамках которых изменится система оплаты труда учителей.

Мы сейчас боремся за то, чтобы 70 процентов фонда оплаты труда учителей гарантированно уходило на оклады за одну ставку, то есть за 18 уроков в неделю. И только 30 процентов должно выделяться на различные надбавки. Такие рекомендации регионы получают каждый год. Но проблема в том, что субъекты и муниципалитеты сами решают, как начислять оклады, набавки и стимулирующие выплаты. Далеко не все эту пропорцию - "70 на 30" - соблюдают. Порой средняя по региону зарплата появляется в отчетах губернаторов только за счет того, что педагоги берут дополнительную нагрузку, работают на 1,5 ставки и больше. - прокомментировала министр Российской Газете

"Если говорить по регионам, то там, где губернаторы действительно "болеют" за образование, таких проблем нет. Зато есть дополнительные выплаты молодым учителям, есть подъемные, есть служебные квартиры и зарплаты… Ульяновская, Белгородская, Московская, Курская, Липецкая области, Хабаровский край, Москва, Санкт-Петербург… Я могу продолжать этот список."

С сентября Вероника Скворцова так же говорит о необходимости более четкого федерального регулирования зарплат медработников. Майские Указы Президента на бумаге исполняются, но также как и в образовании, врачи вынуждены брать 1,5 и более ставок, чтобы получать зарплату, которую рекомендовал Президент - двойную ставку от официальной средней зарплаты по региону.

Видимо, федеральные власти, разочаровавшиеся в уровне регионального администрирования, идут по пути централизации функций во всех сферах государственного регулирования. И это будет трендом 2020 года.

⚡️⚡️⚡️Приоритеты расставлены?

Как нам стало известно в Минздраве РФ серьезные перемены. Скворцова явно намерена изменить ведомственную структуру целях повышения эффективности, укрепления позиций и приоритетов отрасли.

Новый приказ о штатном расписании был подписан 31 декабря 2019 года. В силу вступит с 15 января. Ждём

Президент Владимир Путин поручил правительству обеспечить внесение в действующее законодательство поправок, предусматривающих освобождение врачей от уголовной ответственности за потерю наркотических и психотропных препаратов.

И кто бы, что ни говорил - это победа Нюты Федермессер. Именно она билась за смягчение ответственности врачей, которые из-за уголовной ответственности, просто не хотят даже назначать и применять наркотикосодержащие и психотропные препараты, которые чаще всего нужны паллиативным пациентам, для того, чтобы их жизнь на земле не превращалась в Ад.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10918

Хотелось бы все-таки обратить внимание коллеги Иноземцева, что по случайности
Конституцией 1993 года в России установлена форма правления, при которой Президент России не относится ни к одной ветви власти, в том числе исполнительной (прим. - речь идёт о президентско-парламентской или иначе смешанной республике, в которой глава государства как бы надстоит над тремя ветвями власти, из-за чего некоторые исследователи выделяют данный институт в четвёртую ветвь).

Учитывая это, а также тот факт, что глава Центробанка и председатель Верховного Суда назначаются на должность палатами Федсобрания по представлению Президента, апелляции главы государства в публичных выступлениях к данным институтам абсолютно правомочны, как по форме, так и по содержанию.

Удивляться же привычным нашему слуху канцеляризмам из разряда «прошу рассмотреть» может лишь человек, весьма далёкий от реалий служебно-бюрократического оборота.

И все же коллега Иноземцев, несколько путая причину со следствием, весьма точно называет на одну из ключевых причин тотальной неэффективности госсектора: отсутсвие личной отвественности за достижение результата. Фонемически выражающееся в том числе в столь любимых обезличенных «следует» и «необходимо».

Самое же удивительное, что лечится эта форма бюрократической деперсонализации очень просто: достаточно один раз публично уволить проштрафившегося чиновника, четко увязав это с неисполнением конкретных поручений. И чем выше будет должность стрелочников, тем эффективней будет приходить в себя привыкшая жить одними отписками и отговорками бюрократическая машина.

И поверьте, так думаем не только мы. В связи с чем мы скорее согласимся с коллегами КАК-ТО ВОТ ТАК в их прогнозе, что послание 15 января может повлечь за собой череду кадровых решений на федеральном уровне, не дожидаясь весны.

Всё, что надо знать о том, как чиновники работают в регионах, на примере Курской области.

Здесь 4 дня обсуждают сбитую в городе лису. Сначала СМИ обсуждали как она лежит, бешеная она или нет, а сегодня участь лисы обсудили и на планёрке у губернатора.

Вообще, наблюдать за этим было смешно, но самое интересное, что чиновники просто перебрасывали вопрос о том, кто должен убрать лису с дороги из кабинета в кабинет.

И после этого федеральные власти хотят, чтобы Нацпроекты в регионах реализовывались качественно и быстро?

Уход от плановой экономики, в государстве с запутанным взаимодействием властей всех уровней, и отсутствии понимания чиновников, что они работают ради населения, а не ради отчета в Москву о рекордах, приводит к таким последствиям. Поставили цель - экспорт, получили крен на дорогую пшеницу, поставили задачу "импортозаместить" и накормить населения мясом и начали раздавать на это многомиллиардные субсидии производителям, которые позволяют набивать карманы, не зарабатывая прибыль и соответственно не платя налоги - крен на засев полей кормовыми культурами. И в итоге, квазирыночная экономика, с огромным контрольным коррумпированным аппаратом, приводит к тому, что стратегически важный продукт для россиян - хлеб, подорожает. Кстати, надо не забывать, что хлеб продукт важный не только для продовольственной безопасности, но и очень влияет на политические рейтинги власти.

Властям необходимо определиться - в России рынок или плановая экономика, а иначе так и будут перекосы и ручное управление в гашении постоянных пожаров во всех отраслях. Есть старая русская поговорка: Хлеб - всем голова. И очень плохие последствия могут быть, когда проблемы появляются в голове.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/10904