А вот смотрите ещё один сценарий, который вполне реален, исходя из наших преимуществ. А какие у нас преимущества в отношении противника? Их 2: нас больше и у нас есть ракеты, а сейчас ещё и планирующие бомбы. То, что нас больше - не даёт реального преимущества сегодня, так как противник профессиональней (они реально много лет готовились к войне и обучали командиров) и у них лучше средства наблюдения и коммуникации. А главное, почему численность русских в моменте не даёт сегодня преимущества - не нарожают новых.

Остаются ракеты и бомбы.

Дело в том, что ракеты и бомбы не эффективно применять по окопу, а они эффективны только по скоплению техники, живой силы и для уничтожения важных командиров. Что надо сделать, чтобы техника и живая сила скопились и больше командиров приблизилось к передовой для нанесения эффективных массированных ударов? Правильно - дать возможность подготовиться к контрнаступу и ударить в момент максимальной готовности. Что несколько дней и происходит, видимо.

Ещё раз повторяю: чтобы знать и чётко критиковать управленческие решения, надо видеть цифры, понимать ресурсы, а в случае с военными действиями, знать и разведданные.

Это ни в коем случае не истина, а ещё один сценарий, чтобы вы, уважаемые читатели, умели строить сценарии и научились всегда иметь план А и Б, а лучше ещё и В. Это очень полезно для всех, кто хочет хотя бы управлять своей жизнью, не говоря уже про жизни других людей.

Вчерашний, так скажем, информационный кризис, связанный с распространением информации о якобы начале масштабного контрнаступления, который породил панику у населения, говорит о том, что и в деле военкорства нужна реформа. Ну как реформа: нужно, как это было в годы ВОВ, вернуть ставки военкоров, которые не со слов кого-то выдавали информацию, а были на передовой в форме, с оружием и могли подтвердить или опровергнуть любую информацию мгновенно, по сути, сделав фотографию из окопа или танка. А не на фоне кустов, где-то около гостиницы в условной Брянской области.

Военкоры должны понимать цель их работы, которая заключается не только первым выдать горячую информацию, но главное - проверить её и выдать объективную информацию и сделать это так, чтобы она не мешала победе, создавая панику, а помогала ей, укрепляя боевой дух на фронте, а также в тылу, а также создавала правильный образ наших героев.

Вчера мы увидели, что информация - это очень серьезный инструмент гибридной войны, а она у нас контролируется только запретами, но нет тех, кто мгновенно может её подтвердить или опровергнуть. Так что настоящие военкоры по всей линии фронта очень необходимы.

А о настоящих военкорах пел ещё Леонид Утесов.

О мобилизации "Рогозина"

Мой дорогой Друг Юрий Баранчик правильно указывает на то, что для победы нам не хватает ресурсов, но, как мне кажется, ошибается в её решениях. Мобилизация не изменит положения на фронте. Защищаться с армией мобилизованных еще можно, а нападать гораздо сложнее.

К сожалению, Рогозин показывает классический непрофессионализм современного российского управленца, который вместо поиска эффективных инструментов, как и повышения своей квалификации и квалификации командиров, ищет больше людей для решения задачи.

Вместо того, чтобы взять бензопилу или хотя бы остановиться на мгновение и наточить пилу, Рогозин предлагает нанять больше лесорубов, чтобы валить лес ржавыми тупыми пилами.

Чтобы сегодня мы могли побеждать, нам нужны современные инструменты для ведения войны, для разведки, для связи и т.д, а также повышать качество управления в подразделениях. Кроме этого, необходимо повышать эффективность и производительность в экономике, главным образом в ВПК, запускать спутники, а не про батуты рассказывать. Потому что пока ВСУ пользуются Starlink Илона Маска и видит каждое наше перемещение и каждую единицу техники, мы продолжаем прыгать на батуте, чтобы хоть как-то увидеть противника.

Поймите: чем больше будет на фронте немотивированных непрофессиональных людей с оружием, тем больше будет жертв, в том числе во случаях бегства с позиций, потому что чем больше толпа, тем более она подвержена панике и меньше слышит логику.

Увеличивая армию, особенно на мобилизованных, а не идущих по зову сердца и желающих стать профессиональными военными, нам необходимо параллельно очень серьезно вкладываться в обучение командиров или работать над поиском замены. Очень разный стиль управления военными, которые понимают смысл своей деятельности, приучены именно к приказам и командам и мобилизованными, которые не знают команд, привыкли к демократическому стилю управления, чтобы их стимулировали, мотивировали и уговаривали работать.

Опять же, сейчас заключенных начали распределять по ВС РФ, но, кто будет ими командовать правильно? Чтобы это делать, нужно быть даже не Пригожиным или Уткиным, а хотя бы уфсиновцем с опытом прямой работы с этим контингентом. Командиров ВС РФ такому не учили.

К сожалению, я вижу, что и высшее командование далеко от понимания управления как науки и как тонких социально-технологических инструментов, которые и позволяют добиваться результата, не ломая людей через колено и без конфликтов.

И опять я возвращаюсь к важному предложению, реализация которого неизбежна, а оттягивание приводит к новым потерям, как людским, так и материальным и репутационным: создайте институт гражданских военных советников или консультантов! Или, как говорил Владлен Татарский: комиссаров здравого смысла! Такие люди могут сильно изменить управление многими процессами в войсках, снизить все потери и ускорить достижение победы!

Быть честным или патриотичным?

Вот каким должен быть военкор или ЛОМ, который пишет или говорит о войне?

В мирное время все понятно, например, какой-то подрядчик неправильно построил здание и оно может рухнуть, а чиновник его принял за взятку, - об этом надо писать и открыто говорить.

А все ли так во время войны? И вообще, что вам всем дает информация с фронта, кроме официальной информации ГШ?

Всегда ли честность - это патриотичность и всегда ли патриот должен быть честным?

Это интересная этическая дилемма, как профессиональная, так и человеческая.

В истории Второй мировой войны был интересный случай (может и миф, но он не один), когда английская разведка получила дешифратор для немецких сообщений. Как-то они расшифровывают информацию о том, что немцы будут бомбить один из городов в Англии. Об этом доложили Черчиллю, чтобы он принял решение об эвакуации города. Но Черчилль решил - не эвакуировать город и даже не сообщать жителям, чтобы фашисты не узнали о том, что у англичан есть дешифратор, который позволял раскрыть крайне важные секреты для дальнейшей победы над фашистами. В том городе при бомбежке погибло много мирных жителей.

Как должен был поступить Черчилль и все, кто попадал в такую ситуацию на той войне на взгляд честного обывателя или журналиста? - Конечно сообщить.

Но при такой честности, не известно как бы закончилась та война, потому что на войне совсем другая математика. Правило для мирной жизни, в которой нет ничего, что может стоить слезы ребенка, не работает на войне, на которой есть сухой расчет и вполне нормально пожертвовать сотней, чтобы спасти тысячу, а тысячей, чтобы спасти десять тысяч и т.д.

ЭТО ВОЙНА и пора это уже понять всем - здесь убивают и проливают кровь, здесь много не так, как задумывалось ранее. Как сказал фон Клаузевиц: "Никакая другая человеческая деятельность не соприкасается со случаем так всесторонне и так часто, как война. Наряду со случаем в войне большую роль играет неведомое, риск, а вместе с ним и счастье". И так было и будет всегда!

Очень хочется, чтобы те, кто пишет о войне, поняли уже, что правила журналистики мирной жизни, в которой важно быть первым и максимально честным, часто несут огромные потери для войск. Кроме этого, здесь важна не скорость, а польза для победы, польза для государства и народа. А у нас продолжают гнаться за "жареными фактами" даже на войне и главное для многих - выдать их первыми, а не их эффект для общего дела.

И для журналистов и ЛОМов важно понимать еще и то, что любая ситуация без знания общей стратегии и тактики может выглядеть совсем не так, как есть на самом деле. И ваши выводы могут быть крайне неуместны, но нанести много вреда и помочь врагу. И не надо рассказывать, что вы в окопе сейчас и видите все, как есть на самом деле. Как раз, если Вы в окопе, то в окопе видно максимум на 200 метров, ну может с коптера побольше, но тогда и говорите за ваш окоп, а не за весь фронт. Еще раз повторю: пока ты не стоишь над оперативной и стратегической картой - ты НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ ВИДИШЬ НИЧЕГО!

Как в случае с Балаклеей, так и с "контрнаступом", которого не было, активные стратеги ЦИПСО очень порадовались, что у нас в военном информационном пространстве так много у них союзников, которые очень мощно усиливают их вбросы.

Никого не обвиняю, из-за этого и не пишу фамилий, а очень хочу донести до коллег, работающих в инфопространстве: начав писать о войне, вы перестаете быть чисто журналистом, потому что от вашего слова зависит моральных дух на фронте и в тылу, а значит и сама победа.

Пожалуйста, не обижайтесь на мои слова, а воспримите их, как небольшое научение, ведь на журналистике не учат социальным технологиям, управлению и военной стратегии, а вот я этому учился 9 лет, как и СМИ у меня свое есть уже лет 6, чтобы понимать и вашу работу.

Пишут наши дорогие читатели. Полностью с ним согласны :

"Главные помощники терроризма — это коррупция, имитация и безразличие"

Первое и второе касается государства, но третье — нас с вами, гражданского общества.

Не будем безразличными. Будем бдительными. Сейчас это особенно важно.

https://yangx.top/mig41/26141

Не требовать, а просить, но правильно - показать правильный путь, приводящий к благополучию для всех

Коллеги, по нашей Конституции, в которой носителем власти является народ, как бы нет у власти или чиновников права что-то требовать у народа, а вот народ может, а данном случае и должен требовать.

К сожалению, фраза Баффетта: во время отлива становится понятно - кто купался голышом, точно характеризует сегодняшнее положение элит в стране, а именно то, что у нас нет элит, то есть тех, на ком держится государственность, а есть только паразиты, сосущие бабло и ресурсы, которым плевать на Россию и её народ, а главное - сохранить возможность роста дохода и власти.

При правильном государственном управлении у народа правитель не требует, а он показывает путь, по которому идет вместе с народом и реально объединяет свою судьбу со своим народом.

Чтобы правильно управлять, необходимо прояснить для народа пяти ясностей Сунь Цзы: ясность цели, ясность пути, ясность правил, ясность поощрений и наказаний, ясность образцов для подражания.

Если управляющий прояснит эти пять ясностей управляемым и выстроит работу в соответствии с ними, то не надо будет требовать что-то сделать, а требования будут нужны для удержания в рамках общественного договора и от противоправных действий.

А что у нас с пятью ясностями в стране?

Цель есть? Ну кто может сформулировать цель развития страны и русского человека? А цель главного события - СВО? Если нет цели, то не может быть единого движения, как народа с элитами, так и элит внутри себя и все превращается в басню: Лебедь, Щука и Рак.

А что с путем? Понятно, что если нет цели, то сложно понять путь, хотя, путь, который нам предлагают власти, все больше похож на "путь самурая", для которого не важна цель. Но ведь и путь нам даже не могут описать, а только намекают, а на то, что намекают, например, традиция, здоровая нация, многодетная семья, плевать хотели руководители - от федеральных, до муниципальных: традиции опошляются, больницы закрываются, а аборты, как делали, так и делают по первому запросу и за госсчет. А, как я сказал, важно не только определить ясность, но и соответствовать ей самому управляющему.

А что с ясностью правил? Какая ясность правил может быть в стране, где парламент называют "бешеным принтером" и где правила трактуются в зависимости от статуса и связей? А ведь правила должны быть понятны, просты, реализуемы и одинаковы для всех. И очень важное, что надо понять управляющим: лучше уж совсем не создавать правило, чем создать такое, которое не будет исполняться.

Четвертая ясность – ясность поощрений и наказаний. Состояние этой ясности у нас характеризуется двумя фразами: "жесткость российских законов нивелируется необязательностью их исполнения" и "поощрение непричастных и наказание невиновных".

И очень важная в условиях гибкой идеологии ясность - ясность образцов для подражания. Я уже говорил, что сегодня сложно выстроить вертикальную идеологию и сейчас время гибких идеологий, которые создаются вокруг определенных людей - лидеров, которые демонстрируют достижения в какой-то сфере. Кого-то называют ЛОМ, кого-то кумир, но все это и есть образцы для подражания, на которых смотрят представители разных социальных групп и видят в подражании ему возможность достичь того же или больше. Вспомните, как работали правители СССР с образцами для подражания и кому хотели подражать не только дети, но и взрослые и кого продвигают сегодняшние российские власти и кому хочет подражать сегодняшнее российское большинство.

5 ясностей - это инструмент каждого руководителя или командира. Не определит управленец их - не будет и регулярного управления, а придется требовать и упрощать инструменты до кнута и пряника или делать все, чтобы деградировал объект управления.

В Брянской области укронацистами сбиты 2 вертолета и 1 самолет Су-34 и 1 самолет Су-35 ВКС РФ.

Скорее всего, всех будут убеждать, что сбили не ЗРК Patriot, потому что сбитие американской системой вертолетов и самолетов над территорией России должно, по идее, привести к какому-то проявлению жесткости со стороны власти нашей страны в отношении бывших "партнеров". Но, судя по всему, зерновую сделку уже договорились продлить, а ответить больше военным властям и нечем, как на уничтожение вертолетов и самолетов, так и на удары по Луганску, про Донецк мы уже как-то и не говорим дальше.

В принципе, после безответного удара дроном по Кремлю, который не привел даже хотя бы к намеку на позитивные изменения в ВС РФ, наш противник понял, что ему можно всё - ответа не будет.

С границей надо тоже что-то решать, укры со своей стороны уже ничего не боятся на всей её протяженности, потому что у нас ответка так и согласовывается с большими погонами и чаще всего разрешение приходит, когда уже поздно, как и заходов наших ДРГ на территорию приграничных регионов пока еще Украины практически нет.

Но ничего не поменяется, потому что для этого нужны жесткие кадровые решения, как в ВС РФ, так и в Погрануправлении, а их не будет.

Сегодня, пожалуй, главное понимание, которое хотят иметь жители России - это понимание, что ситуация хоть как-то управляема теми, кому народ доверил власть, но последние несколько дней от этой уверенности военные чиновники почти ничего не оставили.

Но при этом, я не сомневаюсь, что победа будет за нами! Просто нам всем надо стать еще чуть сильней!

Из разговора с бойцом на границе об атаке ВСУшников по нашей авиации в Брянской области:

" Это следовало ожидать, у нас давно была информация о стягивании противника к нашим границам, в том числе систем ПВО. Проблема у нас одна - это боязнь доложить всю правду наверх. Генералы боятся потерять свои теплые места, поэтому в Москву докладывают, что все хорошо. Надеюсь, что в ближайшее время правда начнет доходить до Москвы и пофигизм уменьшиться. Руки не надо отпускать, мысли - материальны, будем думать всегда о хорошем и все будет хорошо!"

Ставки комиссаров нужны были и для того, чтобы был дополнительный источник информации. Это понимал Сталин и военные начальники прошлого, потому что изучали Карла фон Клаузевица, который в своём труде описал проблемы передачи информации с фронта наверх. Сегодняшние генералы книг, видимо, не читают, ну или там, действительно, очень много предателей.

Наша авиация и ВМФ разносят "Калибрами" и ракетами класса "Х" склады ВСУ и площадки сосредоточения техники на западной Украине, в отношении которых у ВСУшников сложилось впечатление, что они скрыты и вне зоны досягаемости ракет.

О том, что на сегодня стратегия выявления и уничтожения снарядов и техники - это единственная эффективная стратегия с учётом состояния нашей армии, я говорил на днях. Но в последние пару дней эффект превосходит ожидания и появляются робкие мысли даже не о том, что ВКС России сорвали украинский "контрнаступ", о котором многие говорили, а о том, что может быть в ближайшее время мы увидим наше наступление на многих участках фронта. И снаряды на складах, может быть, под это наступление и накапливались.

Хочется верить в лучшее. Но победа точно будет за нами.

К выборам Президента России

Уже начинают обсуждать главные выборы 2024 и решил подготовить маленькую речь тому самому кандидату, которая, как мне кажется, очень поможет победе:

Наша внутренняя политика ясна. Она есть политика сохранения и развития человеческого потенциала и открытых отношений власти со всеми гражданами. Власть не думает ограничивать демократию и угрожать кому бы то ни было из граждан нашей страны и тем более преследовать кого бы то ни было. Мы стоим за равноправие, честный труд и распределение доходов государства. Но мы не боимся внутренних угроз со стороны зарвавшихся чиновников и олигархов и готовы ответить ударом на удар тех, кто безумно эксплуатирует недра и главное наше богатство - народ России, выводя средства за рубеж. (Бурные аплодисменты) Кто хочет повышения качества жизни в России для каждого и социально ответственен, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, кто попытается выкачивать из страны ресурсы, отправляя их за границу, а также развивать коррупцию, которая приводит к деградации всех отраслей социально-экономической жизни в России - получат сокрушительный отпор, чтобы впредь неповадно было им совать свое свиное рыло в наш демократический российский огород. (Гром аплодисментов)

Навеяно речью И.В. Сталина на отчетном докладе XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)
26 января 1934 г. Напомню и её:

"Наша внешняя политика ясна. Она есть политика сохранения мира и усиления торговых отношений со всеми странами. СССР не думает угрожать кому бы то ни было и – тем более – напасть на кого бы то ни было. Мы стоим за мир и отстаиваем дело мира. Но мы не боимся угроз и готовы ответить ударом на удар поджигателей войны. (Бурные аплодисменты.) Кто хочет мира и добивается деловых связей с нами, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, которые попытаются напасть на нашу страну, – получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш советский огород. (Гром аплодисментов)"...

В голове крутится много мыслей об образе будущего, о власти народа и власти для народа, о государстве свободы духа, а не инстинктив, о всемирной ре-революции и о том, что наша страна может попытаться повторить, да и о Путине, без которого, о чем сейчас уже говорят даже критики власти, - нет России и конечно, о Боге, которые есть Истина и Путь. Попробуем обсудить.

О сдержках и противовесах во власти

Мой дорогой Друг Юрий Баранчик, описывая суть конструкции сегодняшней российской власти, констатируя, что эта конструкция хороша для спокойных времен и показала свою неэффективность во время войны, к сожалению, не показывает путь трансформации. А он, как мне кажется, сегодня только один - диктатура или самодержавие.

Попробую коротко объяснить. Мы все уже много раз говорили о том, что у нас разрушены традиции, что у нас взращено общество потребления, что на утеряна духовность, а моральные принципы оправдывают все, что приносит хоть какую-то личную выгоду. Кроме того, мы также постоянно обсуждаем возможности политических и социальных технологий в манипулировании сознанием для необходимого результата.

А теперь задайте себе вопрос: а народ в таком состоянии сможет избрать не только президента, но губернаторов и депутатов, которые не будут мешать президенту, а захотят вместе с ним менять страну? Или все же большинство проголосует за того, кто покрасит лавочку и пообещает установить детскую площадку, ну или просто раздаст по 500-1000 рублей? Сегодняшняя демократия - это укрепление внешне демократическими инструментами власти олигархов крупных и мелких, а также коррупционеров, которые через заход во власть легитимизируют свои доходы.

Но все эти олигархи, попадая во власть, выстраивают свои вертикали, пристраивая своих людей во все ветви власти, сковывая любые решения, которые не приносят выгоды именно им. Это одна из причин забюрократизированности власти - огромное количество вертикалей, созданных под каждого, кто зашел на определенный уровень власти. И в сумме эти вертикали гораздо крепче, чем вертикаль Президента. Да даже думаю, что вертикаль МО и какого-нибудь зама правительства, курирующего оборонную промышленность, если они сольются для своих единых целей, будет уже не полностью управляема первым лицом государства.

Для того, чтобы исправить эту ситуацию демократическими инструментами, необходимо общество другого порядка, как в интеллектуальном, так и духовном плане. И просто - более сильное общество, которое не соблазнится на посулы или мелкие подачки.

У нас такого нет, а значит, исправить ситуацию можно только тем, чтобы на этом этапе забрать власть у тех, кто её недостоин, кто использует ее в своих целях и передать ее диктатору (монарху, государю). Именно диктатор может менять курс страны, потому что ему никто не может помешать это сделать, особенно, если у него будет всемерная поддержка народа.

Это большой спор о том, захочет ли диктатор выстроить власть для народа и насколько народовластие (а у нас сегодня все же оно по факту и есть) может создать систему власти для народа и эффективно её контролировать? Но однозначно - любая социальная система управляется лучше и эффективней, если в ней единоначалие.

Что касается Владимира Путина в качестве диктатора, то почему бы и нет - он уже провел одну ре-революцию, остановив развал страны ельцинскими продажными чиновниками, он может ее и продолжить, если у него будут возможности и наша поддержка, чтобы избавиться от необходимости согласовывать решения с другими ветвями власти и структурами, сильно подконтрольными олигархам.

Друзья, это тот самый боец Алексей, который навел меня на мысль о том, что таких бойцов надо по их желанию возвращать служить Родине, в том числе, они бы были лучшей заменой мобилизованным в приграничных регионах. Это первое его протезирование, но на этом протезе он будет бегать.

Это уже пятый военнослужащий ДНР, который обрел вторую жизнь, мы сделали и шестого человека, скоро расскажу и о нем. Сейчас у нас в очереди несколько бойцов, один из них очень яркий и перспективный для своего региона (подробности позже). И с вашей помощью мы можем продолжить ставить на ноги тех, кто защищает нашу Родину.

Напомню отдельный счет в Сбере на протезирование бойцов: 2202202314161799, Роман Юрьевич А.

Напомню и счета на поддержку нашей победы в СВО: Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Протезы мы делаем по себестоимости. Кто узнавал цены у других, особенно, кто делает военным по госзаказу, при виде наших иногда теряет дар речи.

Что касается Донецка и их протезного центра, то там вроде делают ремонт, но протезирование - это как с медициной: важны руки протезиста, отношение к пациенту и с пациентом, а не только кусок железки и пластика. Дончане уже наслышаны о нашем центре "Орто-доктор" и готовы приезжать в Курск, даже при наличии центра у них.

Так что, у нас работа будет до тех пор, пока на госпредприятиях и в госорганизациях не перестанут видеть в людях штуки и рубли, а начнут видеть в людях Человеков, чему я и учу своих подчиненных. И пока мы будем помогать ребятам.


Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд напишите в личку. И подписывайтесь на мой канал и канал Фонда!

Если все так и наши ВКС реально накрыли склад снарядов с обедненным ураном, которые поставили англичане, чтобы не только добавить страданий русскому солдату и жителям восточных областей Украины и новых регионов России, но и сделать опасной для жизни огромную территорию, то это про ту самую яму, которую не стоит рыть другому.

Но главное, это была проверка на честность украинских ЛОМ и судя по всему, один не испугался, а остальные язык в жопу засунули, понимая, что эта информация - это информационная ядерная бомба для западных областей. Войну надо им выигрывать сейчас, а что завтра в окрестностях Хмельницкого будут рождаться дети с генетическими отклонениями и вдруг начнется рост онкологии, как это происходило и происходит в Югославии, где были применены бомбы с тем же самым обедненным ураном, это их не волнует - они на этой территории жить уже не будут, у них уже куплены виллы в теплых странах.

Но информацию не утаить, она дойдет до населения и будет как Чернобылем, после которого уже вопрос: как это могло произойти? - стал не главным, а главным стал вопрос: почему скрывали и не сообщили сразу?

⚡️Ряд американских СМИ сообщают о кончине Джорджа Сороса. По их информации, причина смерти — сердечный приступ. Соросу 92 года.

Интересно будет наблюдать, как рушится его империя, как и гегемония США в мире.

Пишут, что Сорос жив. Так что облегчения для борьбы патриотов за целостность России и в принципе, за существование русских пока не предвидится. Продолжаем. Мы обязательно победим, в этой борьбе у нас нет другого выбора.

Об очередной заявлении Соболева по поводу того, что мобилизованные, перешедшие в ЧВК "Вагнер" должны нести уголовную ответственность

На днях была новость, которая разошлась и по всем российским СМИ о том, что 50 республиканцев потребовали провести психиатрическую экспертизу президента США Байдена.

При чем здесь Соболев, спросите вы? А при том, что он также представляет одну из ветвей власти и народ должен понимать насколько психически здоров тот, кто задействован в принятии законов для всех нас.

Про его патриотизм и военную экспертность даже не хочу ничего писать...