Для многих, конечно, спорно, но мне все же кажется, что все идет по плану. По стратегическому плану Суровикина-Пригожина. Если все так, то оба достойны звания Герой России. Как и многие те, кто этот план реализует сегодня. Ведь то самое "контрнаступление" оттягивается именно благодаря работе вагнеров в Бахмуте, именно там сегодня перемалывается самая сильная часть ВСУ.

https://yangx.top/regnum_na/38386

Глава СК Александр Бастрыкин согласен с мнением большинства россиян: пока русские воюют, мигранты атакуют наши тылы.

Он же поддерживает и мнение, что надо отправлять мигрантов, получивших российское гражданство, на фронт, как минимум, наравне с русскими. Но вообще, правильно - в первую очередь, чтобы подтвердили делом желание стать гражданином России и защищать свою новую страну!

Это крайне повысит качество людей, желающих зарабатывать в России. А после отдания долга России, уже и претензий к ним со стороны большинства граждан не будет. Сколько там за 2022 год получило гражданство из трудовых мигрантов, около 300 тысяч? Даже если из них половина женщин, то только мигрантами мужского пола за один год можно закрыть половину потребности, которую закрывали в прошлом году коренными россиянами. Огромная армия.

❗️Внимание! Разгон нового старого фейка по региональным телеграм-чатам.

ЦИПсОта в чатах разгоняет тему, что не хватает крови в приграничных районах. Видимо в стране, которую по недоразумению пока ещё называют Украина, все так плохо с желающими воевать за кокаиновую власть, что начали забирать в окопы креативщиков, которые раньше создавали фейки. Вот и приходится доставать из шкафов старые записи с фейками и гнать их по второму кругу.

Друзья, а вы не ведитесь на ЦИПсОту, обращайте внимание на стиль: они заходят в чат группами и отвечают друг другу короткими фразами, как бы подтверждая первого вбросившего. У меня за два дня уже ЧС распух на несколько десятков заражённых укодебилизмом.

♟ Дайджест новостей за 11.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Дефицит бюджета России по итогам апреля превысил план на год.

16 мая в Москве пройдёт заседание Совета глав субъектов РФ.

5 лет УСЛОВНО за махинации с оборонзаказом во время СВО получил чиновник.

Объявление дефолта в США, если Конгресс не сможет договориться о повышении потолка госдолга, приведет к экономическим проблемам по всему миру.

Потери ВСУ - 300 000 погибших. Соотношение, согласно секретных данных, 7 к 1.

⚡️⚡️Контрнаступление началось

Тоже решил сделать такой заголовок с двумя молниями, говорят, что количество молний влияет на просмотры.

Уважаемые читатели, вы поймите очень важное, что контрнаступление не оканчивалось. И ложитесь спать.

У Ремарка когда-то прочитал в Триумфальной арке: "Если все равно ничего нельзя сделать, незачем доводить себя до безумства."

А вот это все, что я вижу сейчас в Телеграм, начинает смахивать на всеобщее помутнение рассудка.

Самое лучшее, что вы можете сейчас сделать - это помолившись о победе и наших воинах лечь спать, а завтра пойти на работу и вкалывать там, повышая эффективность. И потребовать у начальства премию или договориться, что вы будете усиленно работать, а он поможет финансово фронту через честных волонтёров, хотите - через меня, хотите - через любого, кому доверяете.

И всё! Это может помочь, как обороне, так и нашему наступлению, а также спасёт жизни наших бойцов. А охи и ахи, а также поддержка военблогеров, которым важнее заявить "а я же говорил" или первым рассказать о "контрнаступлении", то ли с радостью, что первые, то ли с печалью о том, что контрнаступление началось - непонятно, при этом не заботясь даже о том, чтобы показать картину объективно, а также не поднять панику, которой хватает - это самое бессмысленное, что можно делать сейчас.

Я к себе постить про "контранаступление" не буду, не вижу смысла. А утром расскажу, как сегодня вы все помогли приближению победы.

Не дайте им добиться главной цели сегодняшнего "контрнаступления": создать панику! Давайте покажем, что русские люди разумней и сильней их.

И про захват приграничных территорий старой России

Извините, забыл написать об этом, хотя это важно. Некоторые тг-каналы анонсировали наступление на Белгородскую и Брянскую области. Я когда-то такой вариант предполагал именно в ключе захвата нескольких приграничных населённых пунктов в заложники. При этом, говорил в марте прошлого года, о том, что у меня была информация от спецов, что у укрорейха был изначально этот план, чтобы пока они держат в заложниках десяток сел, основная часть будет атаковать Донбасс, но Президент решил ударить первым. Говорил об этом и в этом году, да.

Но указывал и на риски для укрорейха и тех, кто за ними стоит: от перекрытия трубы (кстати, видимо Курской области из-за газовой трубы и нет), до реального ядерного удара тактическим ядерным оружием. Да и вдоль границ может эффективно работать авиация.

И главное, такой вариант приведёт не к панике и расколу, а ко всеобщему воодушевлению и началу реальной Отечественной войны, а не СВО. Но этого боятся даже в США.

Так что, все эти рассуждения о переходе старых границ России - это теоретические рассуждения о сценариях противостояния примерно равных сил, без привязки к некоторым нюансам, типа ядерного оружия и возможным политическим и экономическим последствиям.

Но при этом, не стоит терять бдительность и риск захода ДРГ, как и риск увеличения информационных диверсий будет расти! Но мы отобьемся, мы же умеем думать, а уходим в эмоции! Ведь так, уважаемые читатели?

Доброе утро, друзья!

Вечернее "контрнаступление" укроЦИПСО на всех фронтах Телеграм удалось отбить: о сердечных приступах и случаях тяжелой бессонницы не сообщалось. В чатах забанены и обматерены тысячи ципсошников и фейкометчиков, не обошлось и без дружественного огня: под горячую руку в бан иногда попадали и свои.

Всем спасибо за осознанность! Продолжаем работать на укрепление нашей Родины, помогать нашим бойцам её защищать и повышать свою осознанность.

Все молодцы!

Нас распределили по целевым аудиториям

По интернетам ходит информация со ссылкой на источники в АП (администрация президента), что там надеются на результат на Президентских выборах в 84% голосов. При этом, эти 84% населения России, которые потенциально могут отдать голос за кандидата от власти, поделили перед выборами на:

- лоялистов (довольных всем),
- патриотов (может и не довольные, но готовы на трудности и испытания ради Родины),
- социалистов (хотят справедливости, часто своей. В основном - бюджетники),
- прогрессистов (за экономическое развитие страны).

Вообще, конечно, в 2024 году выборы президента пройдут легко, потому что во время войны общество не будет менять правителя, но заявлено, что в АП хотят нарисовать получить результат лучше, чем в 2018 году за счет увеличения явки. И здесь интересны инструменты активации в этих нишах, которая, скорее всего будет в формах: концерта, концерта с большим количеством флагов и символики, концерта и разъяснения на работе, (?).

И мнение мое исходит из версии источника "Коммерсант": "во внутриполитическом блоке считают, что кампания должна строиться на трех блоках: «гордость (суверенитет), надежда (возможности), уверенность (традиции)». Это связка «ценностей и эмоций». Например, эмоция гордости основана на суверенитете России, надежды рождаются из осознания предоставляемых страной возможностей, а уверенность опирается на приверженность традициям."

Но дело в том, что источники в АП до земли не спускаются, но могут красиво порассуждать о связке "ценностей и эмоций". О приверженности к каким традициям может идти речь, если все, кто должен заниматься сохранением и передачей тех самых традиций, у нас занимается отчетами об этой работе, а не работой. Где у нас традиционное воспитание в садах и школах? Где восстановление реальных традиций в культуре, а не продвижение попсятины даже в народном направлении, в котором традиционный костюм меняется на опошленный вариант, а пение, слова и смыслы максимально упрощаются и именно это поддерживается, как на региональном, так и на федеральном уровне? Можете по всем русским традициям пройти и понять, что у нас работа с традицией подменилась разговорами о ней, да и то в очень упрощенном и опошленном ключе.

Далее... Гордость не может быть исключительно за суверенитет, потому что гордость за суверенитет - это своего рода государственный нарцисизм. Гордость может быть только за наполнение того самого суверенного государства: за сохранение Человека, за большие цели и миссию, которое реализует государство и т.д. А что у нас с образом будущего, с ценностями, с развитием Человека, а не заменой его на цифру и т.д.?

Ну и подменять возможности надеждой - это вообще за гранью. Возможность - это технология достижения образа будущего с применением социальных и инженерных технологий. То есть, при наличии возможностей достичь целей, мы можем создать технологическую карту. А вот надежда... Она у нас всегда умирает последней и чаще всего связана с ожиданиями не от власти, а помощи и защиты Бога.

Короче, в АП опять пудрят мозг людям, чтобы под красивые и непонятные, а часто диссонирующие друг с другом понятия (методологи, прости Господи) нарисовать тот отчет для Начальника, который обоснует все бюджеты. А концертами создадут картинки для яркого фотоотчета.

Кстати, а где в списке те, кто борется за развитие не экономическое, а Человеческое, то есть те, кто говорит, что прогресс не нужен или его цели должны быть пересмотрены, если он уничтожает Человека физически или духовно, а прогресс должен быть на службе Русского Человека? Мне кажется, что и суверенитет России, и традиции, и образ будущего, то есть развитие России в сторону великой державы, будут строиться именно на таких людях, а не на "прогрессистах". АП таких пока не видит, а зря, такая близорукость уже дорого обходится стране, а дальше будет еще хуже.

Опять "великая" укроармия атакует "Вагнер" в интернете с использованием все больше деградирующих специалистов ЦИПСО. Эх, помню начало СВО и как креативщики ЦИПСО создавали более-менее годное психологическое видео и другие креативы, а сейчас, видимо, они сбежали от мобилизации.

Но вообще, действительно резонный вопрос: будут ли возбуждены дела в отношение укроципсошников в Грузии?

А вот смотрите ещё один сценарий, который вполне реален, исходя из наших преимуществ. А какие у нас преимущества в отношении противника? Их 2: нас больше и у нас есть ракеты, а сейчас ещё и планирующие бомбы. То, что нас больше - не даёт реального преимущества сегодня, так как противник профессиональней (они реально много лет готовились к войне и обучали командиров) и у них лучше средства наблюдения и коммуникации. А главное, почему численность русских в моменте не даёт сегодня преимущества - не нарожают новых.

Остаются ракеты и бомбы.

Дело в том, что ракеты и бомбы не эффективно применять по окопу, а они эффективны только по скоплению техники, живой силы и для уничтожения важных командиров. Что надо сделать, чтобы техника и живая сила скопились и больше командиров приблизилось к передовой для нанесения эффективных массированных ударов? Правильно - дать возможность подготовиться к контрнаступу и ударить в момент максимальной готовности. Что несколько дней и происходит, видимо.

Ещё раз повторяю: чтобы знать и чётко критиковать управленческие решения, надо видеть цифры, понимать ресурсы, а в случае с военными действиями, знать и разведданные.

Это ни в коем случае не истина, а ещё один сценарий, чтобы вы, уважаемые читатели, умели строить сценарии и научились всегда иметь план А и Б, а лучше ещё и В. Это очень полезно для всех, кто хочет хотя бы управлять своей жизнью, не говоря уже про жизни других людей.

Вчерашний, так скажем, информационный кризис, связанный с распространением информации о якобы начале масштабного контрнаступления, который породил панику у населения, говорит о том, что и в деле военкорства нужна реформа. Ну как реформа: нужно, как это было в годы ВОВ, вернуть ставки военкоров, которые не со слов кого-то выдавали информацию, а были на передовой в форме, с оружием и могли подтвердить или опровергнуть любую информацию мгновенно, по сути, сделав фотографию из окопа или танка. А не на фоне кустов, где-то около гостиницы в условной Брянской области.

Военкоры должны понимать цель их работы, которая заключается не только первым выдать горячую информацию, но главное - проверить её и выдать объективную информацию и сделать это так, чтобы она не мешала победе, создавая панику, а помогала ей, укрепляя боевой дух на фронте, а также в тылу, а также создавала правильный образ наших героев.

Вчера мы увидели, что информация - это очень серьезный инструмент гибридной войны, а она у нас контролируется только запретами, но нет тех, кто мгновенно может её подтвердить или опровергнуть. Так что настоящие военкоры по всей линии фронта очень необходимы.

А о настоящих военкорах пел ещё Леонид Утесов.

О мобилизации "Рогозина"

Мой дорогой Друг Юрий Баранчик правильно указывает на то, что для победы нам не хватает ресурсов, но, как мне кажется, ошибается в её решениях. Мобилизация не изменит положения на фронте. Защищаться с армией мобилизованных еще можно, а нападать гораздо сложнее.

К сожалению, Рогозин показывает классический непрофессионализм современного российского управленца, который вместо поиска эффективных инструментов, как и повышения своей квалификации и квалификации командиров, ищет больше людей для решения задачи.

Вместо того, чтобы взять бензопилу или хотя бы остановиться на мгновение и наточить пилу, Рогозин предлагает нанять больше лесорубов, чтобы валить лес ржавыми тупыми пилами.

Чтобы сегодня мы могли побеждать, нам нужны современные инструменты для ведения войны, для разведки, для связи и т.д, а также повышать качество управления в подразделениях. Кроме этого, необходимо повышать эффективность и производительность в экономике, главным образом в ВПК, запускать спутники, а не про батуты рассказывать. Потому что пока ВСУ пользуются Starlink Илона Маска и видит каждое наше перемещение и каждую единицу техники, мы продолжаем прыгать на батуте, чтобы хоть как-то увидеть противника.

Поймите: чем больше будет на фронте немотивированных непрофессиональных людей с оружием, тем больше будет жертв, в том числе во случаях бегства с позиций, потому что чем больше толпа, тем более она подвержена панике и меньше слышит логику.

Увеличивая армию, особенно на мобилизованных, а не идущих по зову сердца и желающих стать профессиональными военными, нам необходимо параллельно очень серьезно вкладываться в обучение командиров или работать над поиском замены. Очень разный стиль управления военными, которые понимают смысл своей деятельности, приучены именно к приказам и командам и мобилизованными, которые не знают команд, привыкли к демократическому стилю управления, чтобы их стимулировали, мотивировали и уговаривали работать.

Опять же, сейчас заключенных начали распределять по ВС РФ, но, кто будет ими командовать правильно? Чтобы это делать, нужно быть даже не Пригожиным или Уткиным, а хотя бы уфсиновцем с опытом прямой работы с этим контингентом. Командиров ВС РФ такому не учили.

К сожалению, я вижу, что и высшее командование далеко от понимания управления как науки и как тонких социально-технологических инструментов, которые и позволяют добиваться результата, не ломая людей через колено и без конфликтов.

И опять я возвращаюсь к важному предложению, реализация которого неизбежна, а оттягивание приводит к новым потерям, как людским, так и материальным и репутационным: создайте институт гражданских военных советников или консультантов! Или, как говорил Владлен Татарский: комиссаров здравого смысла! Такие люди могут сильно изменить управление многими процессами в войсках, снизить все потери и ускорить достижение победы!

Быть честным или патриотичным?

Вот каким должен быть военкор или ЛОМ, который пишет или говорит о войне?

В мирное время все понятно, например, какой-то подрядчик неправильно построил здание и оно может рухнуть, а чиновник его принял за взятку, - об этом надо писать и открыто говорить.

А все ли так во время войны? И вообще, что вам всем дает информация с фронта, кроме официальной информации ГШ?

Всегда ли честность - это патриотичность и всегда ли патриот должен быть честным?

Это интересная этическая дилемма, как профессиональная, так и человеческая.

В истории Второй мировой войны был интересный случай (может и миф, но он не один), когда английская разведка получила дешифратор для немецких сообщений. Как-то они расшифровывают информацию о том, что немцы будут бомбить один из городов в Англии. Об этом доложили Черчиллю, чтобы он принял решение об эвакуации города. Но Черчилль решил - не эвакуировать город и даже не сообщать жителям, чтобы фашисты не узнали о том, что у англичан есть дешифратор, который позволял раскрыть крайне важные секреты для дальнейшей победы над фашистами. В том городе при бомбежке погибло много мирных жителей.

Как должен был поступить Черчилль и все, кто попадал в такую ситуацию на той войне на взгляд честного обывателя или журналиста? - Конечно сообщить.

Но при такой честности, не известно как бы закончилась та война, потому что на войне совсем другая математика. Правило для мирной жизни, в которой нет ничего, что может стоить слезы ребенка, не работает на войне, на которой есть сухой расчет и вполне нормально пожертвовать сотней, чтобы спасти тысячу, а тысячей, чтобы спасти десять тысяч и т.д.

ЭТО ВОЙНА и пора это уже понять всем - здесь убивают и проливают кровь, здесь много не так, как задумывалось ранее. Как сказал фон Клаузевиц: "Никакая другая человеческая деятельность не соприкасается со случаем так всесторонне и так часто, как война. Наряду со случаем в войне большую роль играет неведомое, риск, а вместе с ним и счастье". И так было и будет всегда!

Очень хочется, чтобы те, кто пишет о войне, поняли уже, что правила журналистики мирной жизни, в которой важно быть первым и максимально честным, часто несут огромные потери для войск. Кроме этого, здесь важна не скорость, а польза для победы, польза для государства и народа. А у нас продолжают гнаться за "жареными фактами" даже на войне и главное для многих - выдать их первыми, а не их эффект для общего дела.

И для журналистов и ЛОМов важно понимать еще и то, что любая ситуация без знания общей стратегии и тактики может выглядеть совсем не так, как есть на самом деле. И ваши выводы могут быть крайне неуместны, но нанести много вреда и помочь врагу. И не надо рассказывать, что вы в окопе сейчас и видите все, как есть на самом деле. Как раз, если Вы в окопе, то в окопе видно максимум на 200 метров, ну может с коптера побольше, но тогда и говорите за ваш окоп, а не за весь фронт. Еще раз повторю: пока ты не стоишь над оперативной и стратегической картой - ты НЕ ЗНАЕШЬ И НЕ ВИДИШЬ НИЧЕГО!

Как в случае с Балаклеей, так и с "контрнаступом", которого не было, активные стратеги ЦИПСО очень порадовались, что у нас в военном информационном пространстве так много у них союзников, которые очень мощно усиливают их вбросы.

Никого не обвиняю, из-за этого и не пишу фамилий, а очень хочу донести до коллег, работающих в инфопространстве: начав писать о войне, вы перестаете быть чисто журналистом, потому что от вашего слова зависит моральных дух на фронте и в тылу, а значит и сама победа.

Пожалуйста, не обижайтесь на мои слова, а воспримите их, как небольшое научение, ведь на журналистике не учат социальным технологиям, управлению и военной стратегии, а вот я этому учился 9 лет, как и СМИ у меня свое есть уже лет 6, чтобы понимать и вашу работу.

Пишут наши дорогие читатели. Полностью с ним согласны :

"Главные помощники терроризма — это коррупция, имитация и безразличие"

Первое и второе касается государства, но третье — нас с вами, гражданского общества.

Не будем безразличными. Будем бдительными. Сейчас это особенно важно.

https://yangx.top/mig41/26141

Не требовать, а просить, но правильно - показать правильный путь, приводящий к благополучию для всех

Коллеги, по нашей Конституции, в которой носителем власти является народ, как бы нет у власти или чиновников права что-то требовать у народа, а вот народ может, а данном случае и должен требовать.

К сожалению, фраза Баффетта: во время отлива становится понятно - кто купался голышом, точно характеризует сегодняшнее положение элит в стране, а именно то, что у нас нет элит, то есть тех, на ком держится государственность, а есть только паразиты, сосущие бабло и ресурсы, которым плевать на Россию и её народ, а главное - сохранить возможность роста дохода и власти.

При правильном государственном управлении у народа правитель не требует, а он показывает путь, по которому идет вместе с народом и реально объединяет свою судьбу со своим народом.

Чтобы правильно управлять, необходимо прояснить для народа пяти ясностей Сунь Цзы: ясность цели, ясность пути, ясность правил, ясность поощрений и наказаний, ясность образцов для подражания.

Если управляющий прояснит эти пять ясностей управляемым и выстроит работу в соответствии с ними, то не надо будет требовать что-то сделать, а требования будут нужны для удержания в рамках общественного договора и от противоправных действий.

А что у нас с пятью ясностями в стране?

Цель есть? Ну кто может сформулировать цель развития страны и русского человека? А цель главного события - СВО? Если нет цели, то не может быть единого движения, как народа с элитами, так и элит внутри себя и все превращается в басню: Лебедь, Щука и Рак.

А что с путем? Понятно, что если нет цели, то сложно понять путь, хотя, путь, который нам предлагают власти, все больше похож на "путь самурая", для которого не важна цель. Но ведь и путь нам даже не могут описать, а только намекают, а на то, что намекают, например, традиция, здоровая нация, многодетная семья, плевать хотели руководители - от федеральных, до муниципальных: традиции опошляются, больницы закрываются, а аборты, как делали, так и делают по первому запросу и за госсчет. А, как я сказал, важно не только определить ясность, но и соответствовать ей самому управляющему.

А что с ясностью правил? Какая ясность правил может быть в стране, где парламент называют "бешеным принтером" и где правила трактуются в зависимости от статуса и связей? А ведь правила должны быть понятны, просты, реализуемы и одинаковы для всех. И очень важное, что надо понять управляющим: лучше уж совсем не создавать правило, чем создать такое, которое не будет исполняться.

Четвертая ясность – ясность поощрений и наказаний. Состояние этой ясности у нас характеризуется двумя фразами: "жесткость российских законов нивелируется необязательностью их исполнения" и "поощрение непричастных и наказание невиновных".

И очень важная в условиях гибкой идеологии ясность - ясность образцов для подражания. Я уже говорил, что сегодня сложно выстроить вертикальную идеологию и сейчас время гибких идеологий, которые создаются вокруг определенных людей - лидеров, которые демонстрируют достижения в какой-то сфере. Кого-то называют ЛОМ, кого-то кумир, но все это и есть образцы для подражания, на которых смотрят представители разных социальных групп и видят в подражании ему возможность достичь того же или больше. Вспомните, как работали правители СССР с образцами для подражания и кому хотели подражать не только дети, но и взрослые и кого продвигают сегодняшние российские власти и кому хочет подражать сегодняшнее российское большинство.

5 ясностей - это инструмент каждого руководителя или командира. Не определит управленец их - не будет и регулярного управления, а придется требовать и упрощать инструменты до кнута и пряника или делать все, чтобы деградировал объект управления.

В Брянской области укронацистами сбиты 2 вертолета и 1 самолет Су-34 и 1 самолет Су-35 ВКС РФ.

Скорее всего, всех будут убеждать, что сбили не ЗРК Patriot, потому что сбитие американской системой вертолетов и самолетов над территорией России должно, по идее, привести к какому-то проявлению жесткости со стороны власти нашей страны в отношении бывших "партнеров". Но, судя по всему, зерновую сделку уже договорились продлить, а ответить больше военным властям и нечем, как на уничтожение вертолетов и самолетов, так и на удары по Луганску, про Донецк мы уже как-то и не говорим дальше.

В принципе, после безответного удара дроном по Кремлю, который не привел даже хотя бы к намеку на позитивные изменения в ВС РФ, наш противник понял, что ему можно всё - ответа не будет.

С границей надо тоже что-то решать, укры со своей стороны уже ничего не боятся на всей её протяженности, потому что у нас ответка так и согласовывается с большими погонами и чаще всего разрешение приходит, когда уже поздно, как и заходов наших ДРГ на территорию приграничных регионов пока еще Украины практически нет.

Но ничего не поменяется, потому что для этого нужны жесткие кадровые решения, как в ВС РФ, так и в Погрануправлении, а их не будет.

Сегодня, пожалуй, главное понимание, которое хотят иметь жители России - это понимание, что ситуация хоть как-то управляема теми, кому народ доверил власть, но последние несколько дней от этой уверенности военные чиновники почти ничего не оставили.

Но при этом, я не сомневаюсь, что победа будет за нами! Просто нам всем надо стать еще чуть сильней!