Немного разочарований и переживаний по поводу работы коллег - волонтеров после поездки на фронт и общения с военными на блокпостах.

Коллеги, давайте будем разумней. Не подставляйте себя и других, потому что от нашей с вами работы зависит очень многое: и победа, и сохранение жизней и здоровья наших бойцов.

И еще. Начинайте объединяться друг с другом (не со мной), большие группы могут и дешевле покупать, и безопасней доставлять, и общая волонтерская деятельность будет прозрачней и чище.

Если нам заблокируют возможность собирать и возить, то вы подставите и себя, и всех остальных, как и вообще, всех россиян, которые хотят через нас помогать фронту.

https://www.youtube.com/watch?v=4TqIRzgUJIw

Социология уважаемых коллег из НЕЗЫГАРЯ, которая показывает, что общество поддерживает идею частных военных компаний, может быть не так однозначна, как кажется.

Дело в том, что, в принципе, сегодня можно говорить не об отношении населения к ЧВК, а об отношении к конкретной ЧВК и к тому, кто её представляет, то есть к Евгению Пригожину. И здесь еще одна вилка: Пригожин как руководитель ЧВК "Вагнер" и Пригожин как "повар" Президента, то есть близкий к нему человек, имеющий прямую коммуникацию. Надо понимать, что это абсолютно разные социальные роли с разной нагрузкой социальных ожиданий. Но обществу в целом не характерен высокий уровень осознанности и желании рыть глубоко и вникать в частности.

Чтобы обществу собрать осознанное мнение о ЧВК, надо объяснить: что такое ЧВК и для чего они существуют в мире, а также на какие деньги.

Сегодня, ЧВК в России - это структура без структуры. Это на законное вооруженное формирование, которое сформировало у населения страны имидж благих намерений ЧВК. Почему имидж? Потому что это ни где не закреплено, а только в представлениях людей.

И вот здесь, опять же, мы возвращаемся к социологии: на чем строилось мнение респондентов? Окажется, что ни у кого нет реальных сведений: о затратах на ЧВК, о потерях, о расходах сил и средств на единицу результата, а также сравнения с соответствующими подразделениями Минобороны или Росгвардии. То есть нет реальных сведений об эффективности, а мнение сформировано на основе информации их же, о них же. А вот в подаче информации, как отдела PR ЧАСТНОЙ военной компании "Вагнер", так и главного спикера Евгения Пригожина, равных в Минобороны нет. С ним в этом может только сравниться Рамзан Кадыров со своей командой. Кстати, жаль, что он реже стал выходить в эфир, потому что, пожалуй, именно его слова, а не тех спикеров, которые получают именно за это деньги, больше всего возбуждали патриотизм в обществе.

Так вот когда государство сформирует цели и задачи ЧВК, а также подсчитает эффективность по сравнению с другими подразделениями в рамках разного рода спецопераций, тогда и будет понятно - в каких ЧВК наиболее эффективны.

Мне представляется, что, несмотря на популярность ЧВК "Вагнер", частные военные компании не должны выполнять задач внутри России, а заниматься исключительно деятельность по противодействию гибридным войнам США, поддержкой законной власти в дружественных иностранных государствах на коммерческой основе, а также в защите интересов крупного российского бизнеса на территории иностранных государств.

Если цели будут такие, то, по идее, это подчинение Службе внешней разведки

Если же ЧВК дать возможность решать и внутригосударственные задачи, то есть шанс того, что они не только станут опричниной олигархов и отдельных чиновников, но и начнут заниматься собственным заработком на людях, то есть рэкетом, а это шаг к новой гражданской войне.

Игорь, почему ты считаешь, что Путин готов на уступки, даже ценой репутации и имиджа, а другая сторона нет? Вопрос взятия Запорожья, возможно, уже не стоит (хотя для меня пока не очевидно), но если СВО закончится политическим решением, то и оппонентам придется пойти на потери, думаю, что на потерю ЛДНР в рамках их административных границ. Твой сценарий будет сокрушительным ударом по власти Владимира Путина, даже не внутри старой России, а в СНГ и на новых территориях.

Но все это не решит украинского вопроса, да и даже не заморозит его полноценно, но, как мне кажется, только приблизит большую войну.

Что касается интеграции подразделений ЛДНР в ВС РФ я писал еще 18 декабря следующее:

Интеграцию вооруженных сил ДНР в ВС РФ нужно проводить после войны. Уж очень разная идеология, особенно у офицеров. Пока к объединению, прежде всего, не готовы ВС РФ с их бюрократией, фото и видеоотчетами, командирами, которые не умеют управлять людьми, как и не наведен порядок в материально-техническом обеспечении. Очень важно именно умение управлять людьми, потому что командиры и бойцы ДНР - это, прежде всего, обычные люди: предприниматели, учителя, врачи, инженеры, продавцы, но при этом, чаще всего, с реальным, а не игрушечным военным опытом гораздо выше, чем у среднестатистического офицера ВС РФ.  И для них важны совсем другие ценности - они свой дом будут защищать всеми возможными способами, а не приказы и уставы выполнять. Поговорите с командирами о тех офицерах, которых к ним интегрировали... Да, может со мной разговаривали те, кому не повезло, но это и хочу донести: если уж пытаться к ним ставить в руководство кого-то из ВС РФ, то это должны быть лучшие во всем, как и очень боевые, чтобы они сразу стали для них непререкаемыми авторитетами и образцом для подражания. Но, судя по тому, что происходит, туда отправляют не самых лучших для настройки интеграционных процессов, а по остаточному принципу.

Так что, пока можно объединить бухгалтерию, то есть приравнять военнослужащего ДНР к военнослужащему ВС РФ по зарплатам и социальным гарантиям. И наводить порядок в ВС РФ, чтобы бойцы ДНР сами захотели вступить в наши ряды.

И это мнение не поменялось. И очень жаль, что военкоры не подключились к обсуждению будущих проблем тогда, а кто-то из них ещё тогда мог поднять вопрос в комиссии при Президенте по делам СВО.

Сегодня же, ожидаемо, интеграция столкнулась ещё и с тем, что офицеры ЛДНР не могут быть по законам РФ офицерами ВС. И ещё этих проблем будет много, как и с мобилизованными...

Правила и инструкции надо менять, если они начинают мешать результату, а не пытаться вогнать любую ситуацию в прокрустово ложе устаревших норм, тем более норм, которые писались теми, кто активно разваливал армию.

Сейчас время, когда можно и нужно многое менять. И ситуация с офицерам ЛДНР хотя и более острая, но все же близкая к тому, что сегодня, при острой нехватке эффективных командиров всех уровней, в окопах много бывших офицеров МВД, а также руководителей фирм и подразделений коммерческих организаций, которые уже умеют опыт управления людьми, при этом, умного управления. Надо поменять инструкции, чтобы должности и в ВС занимались по компетенциям, а не только по званиям.

Ведь, если уж начать придираться, то и министры обороны у нас часто далеки от вооруженных сил, как и звания некоторых были не воинскими. Хотя, может быть, это другое, как часто бывает, когда дело касается интересов чиновников...

Первый зам главы Администрации президента Сергей Кириенко: .«Сегодня против России ведется настоящая война, не с Украиной же воюем, война, которую против России ведет объединенный блок НАТО, и это, конечно, горячая война в зоне специальной военной операции, это, конечно, и экономическая война, беспрецедентная, за всю историю человечества против одной страны не было такого количества санкций. Но есть еще одна война — информационно-психологическая, и мы должны понимать, что она будет самой длинной, потому что ее целями будет подрастающее поколение.».

К Сергею Владиленовичу очень много вопросов поднакопилось по подрастающему поколению.

Предложение креатуры Кириенко Метелева в Госдуме о ДНК-тестировании для определения профориентирования - это для победы России или наших противников?

Самая раскрученная экосистема ВК, которая включает: ВКонтакте, Сферум, Учи. ру, Яндекс Дзен и новости и много чего про идеологию, которая время от времени блочит патриотическую повестку и зарегистрирована через цепочку офшоров на Британских Виргинских Островах - это для победы России в инфовойне или наших противников из НАТО?

Можно еще много вопросов такого рода набросать Сергею Владиленовичу и все они будут складываться в какую-то картину мира, которую разум не хочет принимать, потому что все это похоже на работу на противника, а не на перспективы создания суверенного государства на основе русской культуры и традиций наших предков, а слова эти похожи на какой-то обман.

Не хочется принимать такую картину мира и хочется отмахнуться от неё, но факты складываются в то, что на словах говорится все правильно, но все делается для того, чтобы наше подрастающее поколение продолжило путь деградации и усиления подчинения глобалистским идеям. А обман народа - это путь войны со своим народом.

Еще небольшое видео для волонтеров, которые завалили обращениями в последнее время. Я не знаю с чем связано, возможно, с тем, что чиновники начали прижимать фирмы, чтобы помогали через них, или с тем, что упали доходы и люди устали, но пожертвования падают не только у нас в группе, но и в других группах.

На этом фоне меня просто завалили обращениями, но главное - обидами после отказа. Реально по-человечески уже устал именно от этого и хочется остановить помощь. Но удерживает понимание, что от нас зависит победа и жизни наших бойцов.

В связи с этим, записал и видео для волонтеров. Расшифровывать не буду, так как оно для не очень широкого круга лиц, хотя, да, как в любом видео, в нем достаточно полезных для каждого социально-технологических посылов.

https://youtu.be/tWJlrxkw6AM

Коллеги начали дискуссию о кризисе маскулинности в России, истоком которого видят производственные отношения в Советском Союзе, войну, выкосившую мцужчин, а также низкие доходы и отсутствие социальных лифтов.

Все это важно, но это скорее некие дополнительные драйверы.

Снижение маскулинности, то есть подавление мужского начала - это более ранняя проблема, которой, кстати, уже озаботились и русские женщины даже больше, чем мужчины.

Снижение маскулинности, да и вообще огромное количество сегодняшних социальных проблем, лежит в сфере слома традиционных ролей и ролевого поведения. Напомню, роль - это, прежде всего, набор социальных ожиданий. То есть, понятная для всех роль упрощает общение в любой социальной группе - от семьи, до государства.

Наши предки не просто так уделяли огромное внимание ролям, начиная с рождения ребенка. При этом, ранний период показывает несостоятельность ни того, что проблема маскулинности в воспитании женщиной, так как воспитывали ребенка женщины и в прошлом, ни в том, что женщина сейчас более загружена, так как тогда тоже у женщины было много работы, да и не было микроволновки. Проблема в том, что современная женщина испытывает психо-эмоциональное напряжение из-за того, что приходится выполнять функции несвойственной ей по природе роли, что создает своего рода природный когнитивный диссонанс. Здесь же и разводы, потому что у предков были инструменты канализирования накопления агрессии, как и ограничения конфликта. На разводы сильно повлиял и переезд в ограниченное пространство хрущевок, в которых не осталось места для личного социального пространства, как и семьи стали маленькими и агрессия начала выливаться только на второго супруга(у).

То, что говорит Игорь Димитриев про умышленность действий властей в занижении доходов, чтобы мужику было не до майданов, не совсем верно, так как на руку как играет больше не доход, а именно снижение маскулинности, так как маскулинность - это и высокий уровень мужской агрессии, и потребности защищать своих близких, в том числе от чиновничества.

Кризис же маскулинности в России - это кризис 90х, связанный с тем, что русский мужик потерял все опоры, на которых он стоит: возможность влиять на мировые процессы, территории, а также получил невнятного лидера-алкоголика Ельцина. И это ускорило деградацию мужественности, откуда и рост алкоголизма.

А теперь для женщин, у которых к этим строкам уже все кипит внутри. Роли мужчины и женщины - это не про угнетение одних другими (кстати, дискуссию в стремлении сохранить мужчину начали женщины), а про комфорт и благополучие. Не может одна роль существовать без другой, как и не может усиление одной роли не приводить к ослаблению другой. Роль представителя слабого пола, при соблюдении роли сильного пола - это не про угнетение, а про осознание мужчиной этой слабости и постоянный поиск им возможности облегчить нагрузку на женщину, чтобы она могла быть счастливой и заботливой женой и матерью, то есть стремление реализовать свою природную роль. Потому что мужская роль не в подавлении слабого, а в конкуренции с сильным.

И не надо приводить в пример Сирию, в России достаточно примеров семей с нормальным распределением ролей, которые живут счастливо, как в городе, так и в глубинке.

Ни одного приказа об увольнении офицеров 1 и 2 армейских корпусов ЛНР и ДНР Минобороны РФ не существует и не издавалось, сообщили в Минобороны. «Все военнослужащие данных соединений, принятые в состав ВС РФ с 1 января т. г., достойно и самоотверженно выполняют боевые задачи в рамках специальной военной операции».

При этом, сегодня же вышло видео разговора главы ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина и Эдуарда Басурина, судя по содержанию которого, проблема все же существует. Кстати, Евгений Пригожин пригласил Эдуарда Александровича на должность замполита в "Вагнер". Если Басурин согласится, то это ещё сильнее повысит имидж Пригожина в ДНР и еще сильнее обострит отношения между военнослужащими и командирами ДНР с одной стороны и Минобороны РФ - с другой.

По сути, нелепые решения Минобороны наносят все больше вреда не только обороноспособности страны, но и внутренней политике, особенно, связанной с интеграцией новых регионов.

А Пригожин все грамотно делает: не упускает ни одной ошибки чиновников и политиканов старой формации, а каждую из них конвертирует в увеличение своего политического капитала.

Кстати, отказы присоединиться к Пригожину и от Басурина, и от Стрелкова, могут вполне быть для публики. Евгений Викторович, в отличии от многих чиновников МО, умен, хитёр и считает важным развивать свое управленческое искусство и искусство войны. Во многих его словах и делах проскакивают идеи и Сунь Цзы, и фон Клаузевица, и других стратегов. Очень похоже, что скоро мы увидим очень серьезную политическую силу, которая станет не просто конкурирующей, а революционной. И не удивлюсь, если увижу там и Стрелкова, и Басурина. Хочется надеяться, что она будет все же "ЗА", а не "против".

Очень люблю революции в головах, но не хочу революции в стране. Тем более, пока не увидел ни одной силы, которая смогла бы сформулировать идею и идеологию. А без новой идеологии, любая революция - это передел власти и собственности.

К концу года СВО некоторые главы регионов научились правильно собирать и отправлять бойцов на фронт.

Вот так на СВО отправился отряд "Сталинград", сформированный из военнослужащих-волгоградцев, которые ранее ушли на заслуженный отдых и добровольцев.

Надеюсь, это не разовая акция, а так теперь будет всегда.

Работайте, братья!

К вопросу о проигрыше России в инфовойне, о которой говорят ряд военкоров

Вчера разговаривал с товарищем, который недавно лечился в Германии. Я не хочу в посте обсуждать причин, почему в Германии даже сегодня выгодней лечиться, чем в России, а передам его слова об отношении немцев к нам.

Он говорит, что в клинике у него спросили: он русский или украинец. И когда услышали, что русский - расплылись в улыбке и готовы были носить на руках. Мало того, что отношение было сверхлюбезным, так и все время на словах поддерживали Путина и в разговорах акцентировали, что против войны и укрофашизма и Гитлер - не немец, а австрияк.

И так везде - русских любят с момента, как точно идентифицировали тебя как русского, а украинцев ненавидят, как и свое правительство.

Радостно было это слышать. Как и это ответ военкорам, которые говорят ,что инфовойну мы проиграли. Да, есть над чем работать, но возгласы некоторых скорее похожи на вымогалово увеличения бюджетов. А работать надо именно над повышением профессионализма, чтобы информация не только вызывала эмоцию ненависти или любви, но и подвигала людей к действию, а также к пониманию.

Послание Президента Федсобранию - чего почему ждут

Интересно наблюдать, как бурлит телеграм и общество перед посланием Президента Федсобранию. Мероприятие, которое до 2020 года было скучным и, по сути, привычно-пропагандистским, в 2020 году вдруг стало знаковым, на котором закладываются стратегические решения, влияющие на всю страну и после которого меняется Правительство.

И народ подсел и ждет такой же политической феерии каждый год. В 2021 году Президент показал, что это была "разовая акция", а в 2022 году послание вообще решили не проводить, чем вызвали споры о действии Конституции РФ во времени и пространстве. И это понятно: каждый год Правительство менять не будешь, хотя некоторых министров можно было и поменять, как в 2021, так и в 2022, а если послание и готовилось в 2022 году, то под быструю победу ВС РФ в СВО, чего не произошло.

И вот новое послание и новые ожидания. Конечно, ожидания в основном связаны с заменой военного блока, в который входит не только Минобороны, но и блок Правительства, который отвечает за российские разработки и производство военной продукции и продукции двойного назначения. Но и растут ожидания в изменении отношения власти к олигархам с более жестким подходом к их национализации/деофшоризации. Кроме того, не снижается запрос и на усиление борьбы с коррупцией, с которой связывают и проблемы в армии.

Но и не хлебом единым живет русское общество. От Президента ждут и конкретных решений по повышению суверенитета России в культурной, образовательной и других сферах. По сути, общество хочет не самостоятельно искать ответы на вопрос: за что мы воюем, а услышать их от Президента и не намеками, а конкретно и четко. Русское общество хочет получить цель и услышать от Президента миссию на длительное время, в которой сойдутся и духовность, и возрождение наших традиционных морально-нравственных принципов, и стратегия социально-экономического развития основанная на них.

Но, мне кажется, что ничего из наших ожиданий мы не увидим. Судя по тому, что власти продолжают гасить воодушевление общества СВО и загоняют все процессы в болото, нас ждет убаюкивающее послание, в котором Президент нам расскажет о стабильности, о безрезультативности санкций и поставок вооружений, которые перемалывает наша армия и о том, что все идет по намеченному плану. Власти не нужны перемены, а нужно бетонирование стабильности.

Байден в Киеве. Ничего хорошего в этом не вижу. И сарказм по данному поводу, разные там смешные мемчики, заполонившие телегу, - глупая мина при плохой игре. Реально смешно? Так давайте тогда над подрывом Северных потоков посмеемся. Или Крымского моста. Откуда тогда веселье? Лично мне не понятно.

Моральный фактор на войне всегда играл и играет серьёзную роль. Хохлы и дальше будут самозабвенно убиваться за интересы Америки. Им сегодня дали новый мощный допинг для войны "до последнего украинца". Но наши парни тоже погибают. И после сегодняшнего визита хохлы будут драться еще ожесточенней. Значит, нашим парням будет еще тяжелее брать каждый дом, каждую высотку. Еще смешно?

Кроме того, это демонстрация силы Москве. Что-то вроде: я - мировой гегемон, езжу куда хочу и когда захочу. Хочу Потоки взрываю, хочу в Киев прилетаю. Раньше президент США доезжал лишь до Польши. Теперь на Украине объявился. Если Россия и дальше будет сдерживаться, он так и до Крыма доедет.

К слову, некоторые уважаемые эксперты жалеют, что Москва не применила сегодня гиперзвуковые ракеты. Но, на мой взгляд, при всем том, что я допускаю при определенных условиях использование ТЯО в текущем конфликте по территории некоторых стран НАТО, прямое нападение на главу ядерной державы - это путь в никуда.

Раньше надо было делать так, чтобы некуда было летать, чтобы в Киеве не было официальной власти хунты. Чтобы она была в подвале, например, во Львове. Или в Польше на какой военной базе НАТО ютились на подземных этажах. А сегодня че кулаками махать. Получили закономерный итог отсутствия ударов по Банковой ранее.

США свой ход сделали. Завтра в Варшаве они его усилят и детализируют. Посмотрим, чем ответим завтра мы.

Реальность и сценарии

Уважаемые мои читатели, хочу вас в очередной раз  предупредить: когда вы читаете в телеграм какие-то прогнозы или предположения, да и вообще любую информацию, важно понимать, что она написана человеком, в картине мира которого она считается адекватной. При этом она может быть ложной не только потому, что у человека картина мира неадекватна, то есть он чего-то не знает, но и он сам её искажает ради каких-то целей. Или и то, и другое вместе.

Такая оценка информации и есть - критическое мышление.

Есть объективные факты: идёт СВО. И об этом много свидетельств людей, которых вы лично знаете. Но вы не знаете: сколько там погибло, сколько и какой там техники, как обеспечиваются разные подразделения и т.д.. Такую информацию вы пытаетесь получать от тех, кому доверяете, но это не значит, что он её знает точно. Поверьте, некоторые так называемые военкоры в зоне реальных боевых действий могут и не появляться, но подают информацию так, что у вас складывается впечатление, что они там живут, хотя они об этом прямо не пишут. Да и для оценки информации о войне нужны все же определенное образование и знания. И это касается не только СВО.

Плюс к этому, те, кто управляет информацией и борется за какую-либо власть, да и вообще просто с кем-то борется, подает информацию так, как выгодно ему, а не пытается быть объективным. И это правильно в борьбе. Может это и не ложь, но можно и не лгать, а информацию подать так, что будешь казаться правым.

Кроме этого, есть разные уровни информации об СВО: тактический, оперативный и стратегический. На каждый уровень есть свой доступ. Не каждый командир бригады или дивизии допускается до информации оперативного уровня, как и не каждый командарм допускается до стратегической информации.

Сегодня опять обсуждают заявления главы ЧВК Вагнер Евгения Пригожина по поводу снарядного голодания. Пригожин борется с МО? Да! Уровень Вагнера в рамках фронта - это примерно полторы-две полные дивизии, то есть вряд ли больше 5% численности военнослужащих на фронте, Бахмут может и важен, но это тактический, даже не оперативный уровень.

Теперь представим, что у МО есть стратегия наступления и снаряды надо распределить на те участки, где и будет основной удар, который, как мне видится, будет не на этом направлении. Ещё как вариант, есть и некий обманный маневр, который использовали многие полководцы: показать слабость и дать надежду противнику, чтобы заманить в ловушку. Ради такого во многих войнах жертвовали сотнями и тысячами солдат. Бывает и вообще третий вариант: у подразделения все есть и скандал раздувается на показ, опять же, чтобы обмануть противника. Могу ещё несколько стратагем и приемов набросать.

Кроме этого, уровень подразделения ЧВК, как и его статус, которого как бы нет, не даёт возможности ознакомления командиров со стратегией Генштаба. Да даже по формальному признаку, так как для этого нужен доступ к военной тайне.

И я даже не беру в качестве аргумента то, что уже написали боевые офицеры ДНР: легко воевать, когда тебе дают все и даже больше, но сложнее воевать в тех условиях, в которых находятся все. И ЧВК не перекрыли снабжение, а сделали, как у всех.

Уважаемые читатели, этим примером я ничего не утверждаю, но просто хочу показать вам, что надо критически мыслить, более глубоко вникать в любую проблему, а также понимать все возможные цели того, кто транслирует информацию. А что касается войны, то главное: вся информация от, так называемых, экспертов (в том числе от меня) - это всего лишь прогноз или мнение, основанное на знаниях, образовании и опыте. Но объективной она будет только из уст того человека, который стоит над картой военных действий в Генштабе и то, если он не хочет вас обмануть или вами манипулировать.

Ещё раз: это не критика Вагнера, как и не защита МО. Это расширение вашей картины мира, чтобы показать, что могут быть разные сценарии и варианты трактовки.

Учитесь думать критически и понимать, чтобы вас не вводили в заблуждение. А я постараюсь в этом вам помогать и не только в том, что касается СВО. Просто сейчас СВО волнует многих, а может и всех.

Адекватна ли ваша картина мира?

Объясню вчерашний пост на бытовом примере. Часто получается так, что нам звонит родственник в очень неудобный момент. Кстати: а когда удобный? И доносим ли мы до всех родственников, что вот сейчас удобный момент - звоните мне.

Так вот, он звонит, а у вас в голове: ну вот опять выбрал же момент. Если кто-то рядом, то вы еще и обсудите, что вот звонит, когда я занят, как будто не понимает...

Аналогично часто мама (папа) ругает испачкавшегося ребенка, спрашивая с укором: а ты не знал, что можно упасть?

Возьмем больше: если вы работаете в большой фирме, то многие решения будут вам казаться неразумными или несправедливыми и вы их будете обсуждать дома, как и личность, их принявшее.

Все эти наши переживания или негатив связан с тем, что мы живем в своей картине мира, вообще не задумываясь над тем, чтобы разглядеть картину мира других людей.

Социальная картина мира человека - это наше представление о жизни, основанное на знании, опыте, морально-этических и других установках и т.д.

Сформированная картина мира - это важно, так как это делает человека цельным и понятным. Но с другой стороны, жесткость рамок картины мира приводит к тому, что картина мира может стать неадекватной, приводя к ошибкам и потерям, в том числе трагическим. Поэтому всегда важно проверять свою картину мира на адекватность.

Вернемся к примерам. Если вы станете на место родственника, который звонит, когда вы расплачиваетесь на кассе или сидите на совещании, то вы поймете, что ваша злость связана с вашей неадекватной картиной мира, в которой родственник должен был предвидеть совещание или ваш поход в магазин.

Аналогично и с ребенком, который упал и испачкался - он не планировал падать, а просто споткнулся, как когда-то мама, не заметив выбоину в тротуаре.

В фирме все еще сложнее, потому что, чтобы понять картину мира руководителя, надо понять кто её формирует, какими инструментами и с какой целью, а также на какой информации она сформирована. В фирме, как на войне - ради общей прибыли могут жертвовать бюджетами подразделений. Умные руководители изучают военное искусство. Если вы захотите узнать, то чаще всего, оказывается, что это в вашей картине мира брешь, а директор принял на первый взгляд несправедливое или неумное решение, осушив подразделения и посадив фирму на мель, потому что у него друг в ЦБ, который сказал, что через пять дней курс доллара подскочит на 50% и он вывел все деньги, чтобы сыграть на курсе, а потом вернуть в фирму гораздо больше, что задержало зарплату.

Кстати, мог ли он сказать о своей инсайдерской информации от близкого друга начальникам отделов, которые с ним борются с конкурентами и давно приносят прибыль? Конечно, нет.

Но когда сотрудник узнает даже не правду, а просто получает в два раза больше премию, он не извинится перед руководителем за то, что плохо про него думал или кулуарно обсуждал его личность. Как и мама (папа), которые ругали ребенка, потому что не вникли в его картину мира, когда прочитают это пост, не извинятся перед ребенком, как и перед родственником никто не будет извиняться. А ведь извиниться, то есть проговорить проблему, - это лучший инструмент для того чтобы научиться на своих ошибках, а значит, начать выстраивать адекватную картину мира.

Так что, уважаемые читатели, не бетонируйте рамки картины мира, становитесь на место другого, изучайте картины мира других людей и тестируйте на адекватность свою картину мира, потому что, чем более неадекватной становится ваша картина мира, тем больнее будет столкновение с неожиданностью, а в некоторых случаях даже смертельно.

А почему Министр обороны Шойгу в пиджаке, а не в форме?!

Вчера по поводу послания Президента я предположил следующее:

"Мне кажется, что ничего из наших ожиданий мы не увидим. Судя по тому, что власти продолжают гасить воодушевление общества СВО и загоняют все процессы в болото, нас ждет убаюкивающее послание, в котором Президент нам расскажет о стабильности, о безрезультативности санкций и поставок вооружений, которые перемалывает наша армия и о том, что все идет по намеченному плану. Власти не нужны перемены, а нужно бетонирование стабильности."

Все так и оказалось. И это не догадки, хотя, да могло быть и иначе, потому что очень сложно было раньше предугадать, что скажет Владимир Путин.

Но еще Макиавелли говори: перемены прокладывают путь к переменам. То есть, если бы в послании нас ждало бы что-то революционное, то к этому были бы какие-то подготовительные мероприятия в течение года.

Например, если бы планировались изменения в СВО, то мы бы узнали бы и об уголовных делах, и о каких-то позитивных перестановках хотя бы на местах на уровне командармов или дивизий. Но даже этого не было.

Если бы планировались изменения в региональной политике, то прошел бы осенний "губернаторопад". И так далее.

Если бы планировалось обновить госсаппарат, то уже бы были запущены социальные лифты для профессионалов, которые показали свой патриотизм.

Если бы планировалось вернуться к традиционным ценностям, то кроме Указа, были бы еще и дела в этом направлении и работа с этими ценностями, а не продвижение новоделов.

Но этого ничего не было, да и вообще не было НИЧЕГО!

А была стабильность, путь даже на уровне застойной стабильности, но стабильность. Её и принято решение дополнительно забетонировать.

Что касается важного, то это даже не договор о вооружениях, потому что по факту он не действовал давно, а это окончательное утверждение реформы высшего образования, но главное - маткапитал для новых территорий с 2007 года.

Именно последнее и является самым важным посылом, который показывает даже не жителям новых территорий, а жителям оставшейся Украины, что пока вас лишают всего, загоняют ваших детей на войну, вгоняют в бедность и не считаются с вашими социальными потребностями, мы вас считаем своими братьями, даже на тех территориях, которые до 2022 года были настроены против нас. Вот это и есть главное в послании.

Так что, нам остается идти к победе, а внутри страны довольствоваться той системой, которая показала свою стойкость к внешним вызовам, потому что главный принцип: система может и несовершенна и в чем-то не ориентирована на большинство граждан, но она держалась и держится. А хотите лучше - делайте, спасение человека - дело рук самого человека.

Отнять детей у жены погибшего в СВО военнослужащего - это верх маразма и цинизма. Сегодня Президент много говорил и про закреплением отдельного сотрудника соцслужб за каждой семьей, мужчины которой участвуют или участвовали в СВО, а также о том, что миллионы людей уже помогают как могут, но видимо, власти Челябинской области не смотрели послание или неправильно поняли слова о заботе. Если забота в изъятии детей и причинении дополнительных страданий вдовам бойцов, то такое участие нам не нужно - справимся сами. Если это инициатива челябинских чиновников, то за такой инициативной должно последовать не увольнение, а показательное уголовное дело!

👆 То, что детей возвращают - это победа общества, но чтобы такого не повторялось, нужна жесткая персональная ответственность чиновников за принятые решения и действия. Пока у нас не будет введена такая ответственность, мы будем заниматься не развитием социума, а принуждением чиновников к работе, которые работают (вредят нам) за зарплату с наших же налогов.
А если кто-то скромный, или не имеет доступа к соцсетям, или испугается угроз чиновников?

Если воспринимать послание Президента Федсобранию как обращение к народу, в котором одним из важных пунктов был: гражданин, независимо от чина и достатка, должен жить в служении Родине и русскому народу, - то нужно кардинально менять стиль управления страной.

Изменить парадигмы российского общества с потребления и эгоизма на служение - не получится по щелчку пальцев. Это должно стать главной задачей для всех управленцев страны. Служение - это про идею, про предназначение и миссию, про духовность, то есть про развитие Человека в человеке, а не про технократию, в которой человек - это винтик в руках управленца.

Для того, чтобы каждый почувствовал себя частью единой идеи и миссии, её, конечно, надо сформулировать, но главное - для этого необходимо создать условия развития личности не услужливой, а служащей своей стране и народу. А это задача для чиновников, которые должны перестать создавать причудливые объекты благоустройства, но вкладываться в духовные основы, морально-этические ценности и строить на основе них нового рода социально-экономическую систему, в которой служение и труд будут не только средствами, но и целью жизни гражданина.

А это работа, что называется, пальчиками, а не широкими, но яркими мазками, как принято у нас во власти, это работа по настройке местного самоуправления, которое будет создавать элементы коммуны, где человек человеку - друг, где будет царить взаимопонимание и взаимопомощь, где будут на этом микроуровне выстроены социо-культурные и экономические связи.

Смогут такое создать сегодняшние технократы? Ответ: нет. Им некогда, у них фантазии, отчеты, фотоотчеты, а также охрана и большой дорогой кабинет из которого им некомфортно выходить в народ и нести идею, а также помогать настраивать её реализацию. Плюс у них на местах мелкие кланы, которые не готовы к самоуправлению людей и будут только препятствовать этому. А тех, кто готов такое настроить, не пропустят к такой работе, потому что, даже если все это реально нужно Президенту, то уже на уровень ниже - совсем другие интересы.

Ну а так, да, пора уже становиться на этот путь, потому что в этом и есть наше отличие, в этом и есть наша сила.

А вот и ответ Минобороны Пригожину:

Тема лопат не раскрыта, а это важно, потому что волонтеры, которые поставили в подразделения разных групп войск десятки или сотни тысяч лопат, удивлены, что до настоящего момента Минобороны ими полностью обеспечивали ЧВК.

А что касается боеприпасов, как и говорил: PR и нагнетание перед важным событием, чтобы, во-первых, допустили к столу с картой в Генштаба, во-вторых, для набора политических баллов, в-третьих, из-за того, что МО создает свои штурмовые подразделения в большом количестве, то есть уникальность и незаменимость ЧВК уже не так однозначна.

"Так, только за период двух дней с 18 по 20 февраля 2023 года добровольцам штурмовых отрядов было поставлено:
1660 реактивных снарядов к системам залпового огня; 10171 боеприпас для крупнокалиберных ствольной артиллерии и минометов; 980 боеприпасов для танков. " - Минобороны.

А прочитав это, где-то загрустили и проматерились мои друзья -командиры дивизий и бригад...

Россия сделала первый шаг по выходу за рамки навязанного США сценария конфликта на Украине

Президент России Владимир Путин 21 февраля 2023 года в Послании Федеральном собранию объявил о приостановке действия ДСНВ. Это стало самой главной сенсацией президентского послания.

Отмечу, что это первый случай в истории, когда наша страна первой сделала шаг по приостановлению действия в каком-либо договоре по вопросам стратегической стабильности.

До этого США инициировали выход из трёх договоров: по ПРО, ДРСМД и ДОН (Договора по открытому небу). Кстати, исключительно при республиканских президентских администрациях.

Заявлено, что Россия может возобновить участие в ДСНВ. Но есть два условия.

Первое – общая деэскалация. То есть ситуация на Украине и стремление «нанести стратегического поражение России» не будут рассматриваться отдельно от вопросов контроля над стратегическими ядерными вооружениями.

Всё это один вопрос – вопрос ведения Западом необъявленной войны против России. Не будет для США такого: на Украине воюем, бьём беспилотниками по российским аэродромам стратегической авиации и при этом инспектируем российские ядерные объекты.

Второе условие – учёт стратегических ядерных сил членов НАТО Британии и Франции. У Британии – 250-270 ядерных боезарядов, у Франции – 300. Добавьте это к тем 1550, которые могут иметь США, и сразу увидите дисбаланс не в пользу России.

Для Соединённых Штатов в войне на Украине самый главный вопрос – это вопрос контроля уровня эскалации.

Председатель объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли определил два его ключевых условия: не допустить перехода России к применению ядерного оружия и выхода конфликта за географические границы Украины.

Другими словами, варить нашу страну как лягушку на медленном огне в ходе вооружённого конфликта обычными средствами, при этом имея кратное превосходство НАТО по этому параметру. Россию втянули в длительную войну на истощение с расчётом на дестабилизацию внутриполитической обстановки.

Приостановку нашей страной действия ДСНВ можно считать первым шагом, направленным на выход за рамки навязанного Соединёнными Штатами сценария.

Фактически повышение уровня эскалации на Украине Россия приравняла к повышению общего уровня эскалации в отношениях с США.

Полагаю, что есть в нашем шаге и аспект, связанный с боевым развёртыванием новых стратегических ядерных систем. В первую очередь, речь идёт о многоцелевой океанской системе «Посейдон» с её ядерными торпедами мощностью по 2 мегатонны (100 мегатонн – по другим данным).

Это оружие пока никак не вписывается в ДСНВ, надо дополнять текст договора. А чтобы дополнить, надо противнику в ходе инспекции показывать. А нам это зачем?

Опять же, можем не договориться. Американцы категорически против развёртывания новейшего российского ядерного оружия. Теперь не надо никого уговаривать.

Есть ещё и перспективная крылатая ракета наземного базирования с ядерным двигателем «Буревестник», способная облететь Земной шар. Про неё почти не пишут сейчас, но это не значит, что работа не продолжается. Тоже надо как-то обговаривать, как её учесть в ДСНВ со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Инициативу по проведению испытаний ядерного оружия Москва всё-таки оставила за США. То есть мы испытаем вторыми. А как было бы хорошо России провести серию подземных ядерных взрывов по нарастающей, начав с маломощных тактических боеприпасов и завершив боеголовками МБР. Практическое действие всегда убедительнее бумажных дел.

Из «бумажных» активов у нас осталась ещё опция изменения ядерной доктрины и внесение в неё положения о превентивной ударе по результатам оценки обстановки в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу.

Это было бы хорошим ответом на политику Запада на Украине и повысило бы уровень неопределённости по отношению к нашим действиям. А это страх. Когда они боятся, они сильно не наглеют.