Роман Алехин
184K subscribers
1.92K photos
1.01K videos
13 files
8.88K links
Социальный технолог со степенью EMBA.

Реклама: @smmvoenkor111
Разбан: @kurskremi
Автор: @Alekhin_Roman

помощь каналу (Сбер): 2202206188156843 Роман А.

Регистрация РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
加入频道
Про аборты. Пойдем дальше

Именно так: давайте пойдем дальше и продлим картину мира в будущее.

Я не буду говорить про вред физическому здоровью женщины, который влечет за собой аборт, а про возможные очень серьезные ментальные и духовные проблемы в будущем немного расскажу. Однозначно - этот пост не для последователей "чайлдфри", так как считаю таких людей тяжелобольными и говорить с ними, это как читать лекции по соцтехнлогиями в психбольнице.

Мам, а почему у меня нет братика (сестрички)? - это становится не просто вопросом для тех, кто пошел на аборт, а ударом под дых. Каждый раз. Можно как угодно внешне проявлять свое отношение к аборту, но от этого вопроса ребенка вас будет мутить всегда.

Не хочу как-то упрекать батюшек, но я встречался с рядом священнослужителей, которые уничтожают женщину, сделавшую аборт. Это объективная реальность и мало кто, сделав аборт, сможет прийти к такому покаянию, что сможет вынести с рядом батюшек разговор об этом. А значит, тем, кто пошел на это, будет тяжело прийти к Богу.

Безотносительно к маргинальным группам (про них отдельный пост, в котором поговорим о заботе государства), уверен, что часть женщин после каждого аборта будет находиться в страхе: а вдруг это был последний шанс? Жизнь очень сильно меняется, на 100 заключений брака, у нас 70 разводов и если женщина не хочет ребенка от этого мужчины, то может получиться так, что от следующего его просто не будет, даже если он будет очень хотеть. А любой страх разъедает душу и разум очень сильно.

И самое страшное с женщиной и с отцом (про отцов, наверно тоже надо поговорить отдельно?) происходит в том случае, если после аборта происходит выкидыш или рождается ребенок-инвалид. Это, особенно для женщины, жизнь полная самобичевания до самой смерти. Это жизнь в нелюбви к себе и к ребенку.

Про аборт забыть нельзя, потому что напомнит гинеколог. В нем можно только исповедаться и пообещать Богу больше не совершать такой ошибки. Это поможет построить нормальную жизнь. Потому что другой вариант - это тяжелейший психологический якорь, который буде тянут всю жизнь на дно. И тогда человек начинает оправдывать сделанный аборт, а это еще хуже, это как оправдать воровство или убийство - оправдать невозможно, а стать маргиналом, психологическим и душевным инвалидом - всегда, пока человек не придет к настоящему раскаянию и покаянию.

Кстати, продление картины мира в будущее - прекрасный инструмент, когда вы раздумываете над этической задачей: совершать поступок, о котором можно сожалеть или нет.

Это был небольшой урок социально-технологического мышления, которых будет еще много, так как увидел вашу поддержку. Спасибо, что начинаете думать и пытаетесь понимать!

Подписаться | Поддержать автора
Forwarded from МИГ России
Почему отчаянной смелости прорыв в самую глубь территории врага у Александра Македонского получился, а у Тухачевского ("Варшавский поход"), нет? И дело не только в том, что Тухачевский — не македонский.

Для успеха таких рискованных предприятий требуется подавляющее интеллектуальное превосходство — которое в наше время включает в себя не только личный ум конкретных военачальников, но (и это даже важнее отдельно взятого ума) комплексный перевес как в самих средствах ведения разведки (спутники, радиоразведка, тепловизоры и т.п), так и и военного анализа, включая нейросети и возможность быстрого закрытого выхода интернет. Без такого перевеса гораздо эффективнее "тактика салями" (путь к успеху маленькими шажками, разумеется, в том случае, если мощности позволяют). Кстати, "чудо на Висле" (разгром РККА в Польше в 192о г.) получилось благодаря взломам шифров Красной Армии, которые помогли принять единственно верные стратегические для поляков решения.

Разумеется, это всего лишь самые общие, почти философские, размышления. В отдельных случаях, на локальных участках, даже должным образом не обеспеченный разведкой риск может быть оправдан. Но в общем и целом, по большому счету, картина именно такова.

❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее
О гениях, героях и организации

Давайте по пунктам, потому что в посте уважаемых (реально уважаемых) коллег сразу три главных составляющих успеха любой военной кампании: гений, герой и организация, куда можно включить и организацию разведки.

И о каждой из этих составляющих мы можем прочитать в самых известных трактатах о войне или даже в былинах.

О героях мы знаем из былин и легенд: всегда были войска, но были герои, которые стояли тысячи солдат. Когда наш богатырь вырывает с корнем дерево и разносит целое войско - это может и гипербола, но и понимать это надо не буквально, а что правильно мотивированный герой может стоять тысячи.

О гении на войне Карл фон Клаузевиц написал целую главу, в которой подробно описал и гения нецивилизованных воюющих народов, которые хоть и рождают гениев, но низкого уровня, и гения цивилизованных народов, которые рождают высокого уровня гениев, о которых мы все знаем.

При этом, военный гений отличается и силой, потому что война - это тяжелейшие физические испытания, и мужеством, то есть бесстрашием перед смертью, как в принципе, так и идеологически, и умом, потому что война - область недостоверного: "три четверти того, на чем строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум", и интуицией, а также, скоростью мышления и решительностью, потому что война - область случайности и гениален тот, кто может увидеть, понять как использовать и решиться использовать случайность для победы.

О гении можно можно писать много, но думаю, что важность гения на войне никто отрицать не будет.

Организация - это не столько про дисциплину, как правильно заметил Игорь Димитриев, хотя у нас начальники любят все упрощать. Как и с термином оптимизация, который упростили до сокращения всего и вся, организацию в армии у нас кастрировали до бритья бород, ношения правильной одежды и правильного строя. Это проще для начальства, потому что это может проконтролировать любой, надевший погоны, но это часть организации, а про остальное забыли, потому что для этого нужно не только не лениться, но и иметь управленческий интеллект, да и вообще интеллект. Про организацию мы все пишем много, но пока среди начальников в погонах не появится управленцев, которые готовы организовывать и брать на себя ответственность за это - все тщетно.

Что касается героев и гениев, то они мало того, что рождаются в народе, в котором высоки: дух, цивилизованность, знания, но важно, чтобы зачатки героизма и гениальности не косили на корню, а поддерживали. Чтобы появлялись настоящие герои, надо перестать награждать непричастных и наказывать невиновных, а находить и растить героев. Как и с гениями все также: надо давать возможность проявляться гениальности, которая не появится, если эффективному командиру, который с минимальными потерями зачищает населенные пункты, говорят: что вот не по уставу ты зачищаешь, больше так не делай. Так же она не появится, если командир или боец видит случай, который предоставил враг или сама судьба, но ждет согласования несколько часов или вообще не получает его, потому что в штабе на бумажной карте этого случая не видно. Аналогично и не про бой, а про гениальность в разработках на войне - еще повезет, если командир скажет: ты никому не говори, делай свою полезную вещь, деньги попроси у волонтеров, а потом как-то будем решать и получать по шапке вместе. И реализуется крутейшая разработка только в одном подразделении. И т.д., таких реальных примеров можно привести много.

Системная проблема - главная характеристика сегодняшнего состоянии управления армией. Нужно исправлять проблемы на системном уровне, чтобы появлялись гении и герои, а также даже элементарная организация.
А где весь этот исламский радикализм?

Сегодня Рамзан Кадыров выглядит самым радикальным из представителей Ислама. Понимая, как вскипает все у него внутри, еще больше можно уважать спокойное выражение мыслей человека, который верен и Богу, и Родине и приказу Главнокомандующего во время военных действий.

Но мне не понять всех этих исламских радикалов, в том числе запрещенных в России: ИГИЛ, Талибы, и прочее, которые сегодня бьются за власть с такими же представителями Ислама, но просто плюют на сжигание их Священного Корана... Получается вера у этих радикальных борцов за Ислам не при чем, а просто все это за деньги?

А вообще, я шокирован мягкотелостью и размякшим мозгом европейцев. Провокации с Кораном - это явно не против России, а против Европы, особенно сейчас, после того, как в Европе осело очень много беженцев, проповедующих Ислам. Так кому выгодна смерть Европы и европейцев?

На всякий случай проясню, что если бы эта провокация была из России, то сжигающего Коран не охраняли люди в полицейской форме. Тогда кому выгодно и для кого не страшны войны (в том числе ядерные) на нашем континенте?

Главный принцип любого кризиса: ищи - кому выгодно!
Очень показательную вещь для разбора написала спикер МИД РФ Мария Захарова: "В Нидерландах посчитали «неуместным» почтить подвиг красноармейцев, освобождавших узников Освенцима и других концлагерей. Это не просто предательство или кощунство. Это извращение сути нашей цивилизации. Это подрыв её основ".

Все, что перечислила уважаемая Мария Захарова - "предательство, кощунство, извращение сути нашей цивилизации, подрыв ее основ" - все это, конечно, важно и правильно. НО - глубоко вторично, и даже третично в контексте происходящего. Первично - то, что а) нас не уважают (как США); б) нас не боятся (как США). Все (включая переход от поставок украинской хунте касок и бронежилетов до БМП и танков) только от этого. Но Мария Захарова об этом почему-то не говорит. Видимо, считает мелочью. Несущественной деталью. Однако это не так. Они уверены, что у нас нет сил ответить. Они считают нас безвольными слабаками. Поэтому и издеваются. Как в школе - собирается ватага отмороженных подростков и бьют, и унижают отобранного слабака, отрабатывают навыки разбоя и подчинения в команде.

Почему так не делали с СССР? Потому что боялись. И знали - попробуй такое сотворить с нашей священной памятью, от Нидерландов бы осталась только глубокая радиоактивная морская впадина. И никто бы не впрягся. Потому что по моральным понятиям СССР сделал бы все правильно. Соответственно, надо говорить не об их кощунстве, а о том, как это стало возможным. Как нам стать сильными настолько, чтобы Нидерланды при всей их зависимости от США даже пикнуть бы боялись в сторону нашей священной памяти.

Не знаю, все настолько же очевидно, что прямо какой-то испанский стыд... Взрослые вроде люди, а вынуждены растолковывать почему-то элементарные вещи.

Поэтому не знаю, насколько это надо - констатировать в тысячный раз очевидные вещи, как и другим представителям МИД вещать о ширине, глубине и оттенках красных линий. У большинства это все уже набило оскомину, о чем говорят реакции читателей под постами. И вызывает уже откровенное неуважение глубинного народа, того самого Крымского и Донецкого консенсуса, который составляет 90% нашего общества, и который готов проливать кровь за Родину. Не считаясь ни с чем. Но он хочет видеть адекватную элиту, которая с ним рядом, в одном окопе. И говорит с ним на одном языке.
А это точно украинцы на видео? Нет, я не оспариваю, что это видео сделано на Украине и на видео ВСУшники, но вопрос тот же: на видео точно украинцы? Вопрос просто не к русским в России, а к тем, кого по какому-то несуразному и странному обстоятельству, из-за преступных решений каких-то чиновников в прошлом, называют украинцами.

Просто расскажите мне: если убрать флажки с рукава и кепки, как бы вы определили, что это украинцы?

Это страшное видео, которое прямо показывает, что, парни, вам всем пудрят голову, потому что вы - русские и воюете со своими братьями из России и командиры вам отдают преступные приказы. Преступные приказы не должны выполняться!

А уж как похожи наши начальники в погонах...
Друзья, многие спрашивают, что прислать для наших бойцов, чтобы не перечислять деньги. Мы думаем, вы понимаете, что бойцы болеют гораздо чаще и тяжелей, чем мы, потому что у них очень несбалансированное питание, нет в достаточном количестве витаминов и минералов. Чуть позже напишем список набора лекарств, которые очень нужны на фронте, а пока выкладываем список витаминов для поддержки военных:

Мужская формула, 1 банка на месяц бойцу:
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/35146/#buy

Омега-3 необходимы для снижения уровня холестерина в крови, так как на практике, после нескольких месяцев войны, диагностируются холестериновые бляшки.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/17073/ на 2-3 месяца

Гаммааминомасляная кислота - помогает поспать и немного успокоится.
https://gls.store/catalog/aminokislota/22686/#buy

L-карнитин. L-карнитин повышает физическую выносливость, улучшает насыщение клеток кислородом, усиливает защитные силы организма.
https://gls.store/catalog/aminokislota/927/#buy

5-НТР. Способствует быстрому засыпанию и хорошему сну,снижает нервное перенапряжение.
https://gls.store/catalog/aminokislota/7970/

Экстракт расторопши обладает гепатопротекторным действием, способствуя поддержанию здоровья печени, нормализации пищеварения
https://gls.store/catalog/dlya_zheludka/39131/

Цинк оказывает иммуностимулирующее действие, значительно уменьшает длительность простудных заболеваний,ускоряет процесс регенерации кожи.
https://gls.store/catalog/muzhchinam/1184/

Витамин С поддерживает иммунную систему человека, ускоряет процесс заживления ран, оказывает влияние на синтез ряда гормонов, регулирует процессы кроветворения.
https://gls.store/catalog/v_sezon_prostud/21590/

Магния цитрат положительно влияет на эмоциональное состояние, позволяет легче справляться со стрессом,способствует нормализации сна.
https://gls.store/catalog/vitaminy_i_aminokisloty/8615/

Пребиотик Инулин. Улучшает перистальтику и нормализует пищеварение
https://gls.store/catalog/dlya_pokhudeniya/26744/#buy

Витамин D3 незаменимый витамин для многих метаболических процессов, повышает иммунитет
https://gls.store/catalog/muzhchinam/11930/

Гуарана положительно влияет на концентрацию внимания и память, придает бодрости, повышает настроение, стимулирует физическую активность, способствует повышению выносливости.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/14262/

Глюкозамин/Хондроитин. Оказывают умеренное противовоспалительное и обезболивающее действие, уменьшают выраженность воспалительного процесса и болевые ощущения, улучшают подвижность суставов и позвоночника.
https://gls.store/catalog/for_sports_vitamins/26741/

Чтобы получить скидку 25%, необходимо ввести промокод: sale6173-gls7

Доставку выбирать СДЭКом на адрес пункта СДЭК: Курск, Серегина 20А, на имя Рындина Романа Юрьевича +7 951 320 2812
То, о чем пишет Андрей Медведев по ситуации в Иране, полностью совпадает со стратегией и тактикой гибридной войны, которую я начал подробно описывать в своей книге-методичке, главы которой, по мере написания, выкладываю в телеграм. Пока, в связи с загрузкой в волонтерской работе и других социально-технологических проектах, написал 4 поста: 1,2,3,4.

Судя по всему, чтобы донести всю суть, надо ускоряться. Потому что США медленно, но уверенно идут по пути дестабилизации на всем нашем континенте.
Про аборты! А что же мужики?

Недавно писал пост про роли и на него, ожидаемо, более эмоционально отреагировали женщины. Ожидаемо потому, что мужчины, в принципе, хуже чувствуют роли, а женщины очень хорошо не только понимают роли, но и живут в разных ролях, как и чаще (в большинстве случаев бессознательно) переходят из роли в роль, чтобы манипулировать мужчинами. Мужская же роль, к сожалению, еще и деградирует все быстрее. Это связано со многими факторами, начиная от воспитания в семье, социуме и, конечно, в системе образования.

И не малую роль, а часто и решающую, именно мнение и поведение мужчины играет в принятие решения об аборте. Точнее, не мужчины, а человека, который иногда на себя принимает роль мужчины, чтобы сказать: я мужчина - я решил, что надо делать аборт. Но все это решение от слабости, а не от силы.

К сожалению, роль мужчины вымывается быстрее из мужчины, чем роль женщины из женщины. Женщина, чаще вынужденно берет на себя функции мужской роли.

В принципе, про мужчин много говорить смысла нет: им просто надо вернуть себе мужскую роль, в которой: защитник, опора, добытчик, воин и все станет на свои места. Что касается самого аборта, то, конечно, мужчина, как и все, кто убеждает сделать аборт, гораздо в большей степени виновны в убийстве не родившегося ребенка, чем сама беременная женщина, потому что, в данном случае, женщину сложно считать полностью дееспособной из-за гормонального фона. Беременная женщина психологически гораздо более беззащитна, чем небеременная, при беременности понятие "слабый пол" кристаллизуется, и в этом состоянии женщина ищет дополнительную защиту и опору и становится абсолютно ведомой и внушаемой. По сути, это преступление, совершенное под гипнозом, по-этому часто женщины так переживают после аборта, как будто не понимали, что делают. Именно не понимали. Для этого и психолог с батюшкой и неделя тишины.

Так что, спасение детей не в упреках женщин, а в работе с мужчинами, точнее с теми, кто считается мужчиной по половой принадлежности. Необходимо мужчин вернуть в их роль. А эта работа должна начинаться с детского сада и школы. Но это уже тема другого поста про правильное образование и воспитание мужчины и женщины, которое должно очень сильно отличаться.

Часть первая, часть вторая.

Подписаться | Поддержать идеи автора
Пригожин VS Стрелков

Интересно было наблюдать телеграм-поединок Стрелкова и Пригожина с профессиональной точки зрения. В моей школе соцтехнологий есть блок управленческих поединков, в котором три группы судей оценивают участников поединка: нанимающийся на работу (начинает оценку: я бы нанялся на работу..), собственник (я бы доверил имущество...), направляющий на переговоры (я бы направил на переговоры). В данном случае, стоит ввести еще и оценку с позиций медиа, а также политическую оценку (я бы проголосовал).

Давайте разберем этот поединок, при условии, что выбор между двумя, третьего не дано, против всех голосовать невозможно.

Я бы нанялся на работу к Пригожину. Во-первых, он точно знает, что хочет, он будет не только критиковать, но и правильно отдавать распоряжения, а также слышать мое мнение, а не считать себя великим, кроме того, понятна возможность карьеры.

Я бы доверил собственность Пригожину, потому что понятны правила использования собственности, а также понятно, что он будет за нее бороться.

Я бы направил на переговоры скорее Пригожина, чем Стрелкова, но здесь не могу говорить на 100%, потому что Пригожин своей цели не достиг, так как считаю, что 100% достижение цели - это хотя бы вытащить Стрелкова на оффлайн-собеседование в Луганск.

Я бы проголосовал за Пригожина, потому что он говорит, что думает и делает это на том языке, на котором понятно аудитории. Он не упускает возможности политического усиления и показывает результат.

Про медийку даже не буду говорить: Пригожин выиграл у Стрелкова всухую.

Если брать конкретно этот поединок, то ошибка Стрелкова была в его первом ответе Пригожину. И она была в том, что он жестко не отказал, хотя имел все основания для этого, так как по российским законам ЧВК "Вагнер" пока не существует. Стрелков мог так и сказать: я готов воевать, но в подразделении, которое осуществляет свою деятельность в рамках законов РФ. Все остальное уже было доказывание чего-то, а сильный не доказывает и не оправдывается.

Даже при некотором согласии с частью критики Стрелкова, всегда считал его позицию слабой, потому что он даже не критикует, а жалуется. Правильная экспертная критика выглядит так: критика позиции, предложение вариантов правильных действия, приведение фактов, подтверждающих критику и обосновывающих предложенные варианты, предложение себя в качестве эксперта для реализации предложений. У Стрелкова только критика в форме жалобы.
Гибридная война. Инструменты страны-агрессора в гибридной войне.
Часть 5.

Продолжение. См. часть: 1,2,3,4.

Есть два вариант «гибридной войны» США. Один вариант они используют для существенно более слабого в военном плане государства, как это было в Ливии, Ираке и т.д, где они просто разрушают государственность и захватывают необходимые им ресурсы, создавая хаос в социально-политической сфере, чтобы не появилась группа и лидер, который может восстановить независимость страны. Второй вариант они используют в отношении близких или равных по силе стран, у которых есть оружие поражения самих США, как происходит с Россией. Аналогично они действуют и с теми странами, где есть интересы серьезных соперников, как происходит на Украине.

В этом случает они изнутри начинают поглощение всех институтов страны, через создание в ней финансов-экономического кризиса, а также излюбленного «кризиса демократии». Под прикрытием благих намерений оказания помощи стране в преодолении финансово-экономического кризиса, а также перехода на путь к «истинной цивилизованной демократии», США действует как классический рейдер: закредитовывает экономику чрез МВФ, начиная диктовать новые правила, чтобы получить все новые и новые транши для погашения ранее выданных кредитов. При этом, США начинает, как в правительство, так и в крупные корпорации, вводить своих консультантов и аудиторов, якобы из независимых компания типа E&Y, которые, на самом деле, создают стратегии еще большей зависимости, как государственной, так и частной экономики от США, а также могут передавать данные в разведку страны-агрессора (США). Кроме того, стратегии, которые разрабатывают эти «независимые» консультанты для крупных компаний, созданы таким образом, чтобы незаметно замедлять конкурирующие с США разработки. Инструментов для этого очень много.

Аналогично происходит и в социальных сферах. Консультанты МВФ, а также других консалтинговых структур, поддерживая своих людей в правительстве государств-мишеней, создают неоспоримые обоснования серьезных изменений в социальной и культурной политике государств. В этих государствах начинается внедрение якобы прогрессивных идей, типа Болонской системы образования, повышения пенсионного возраста, европейских стандартов медпомощи и т.д., без привязки к существующей ситуации, культуре взаимоотношений, уровню образования, оргструктуре, материально-технической базе. Это приводит не только к разрушению работающей системы, но и к созданию полностью неработающей, деградации социальных отношений, а также к повышению протестных настроений в государстве-мишени. И это именно те результаты, которые нужны государству-агрессору, чтобы более эффективно применять другие инструменты гибридной войны.

После того, как на территории создано большое количество НКО и заведены авторитетные консалтинговые компании, начинается активный поиск чиновников в высоких кабинетах власти. Здесь могут использоваться стандартные инструменты шпионской работы, но потом начинается интеграция самих чиновников в европейские институты, после чего для их детей и родственников создаются условия обучения в ведущих европейских и американских вузах, им подбираются комфортные дома и условия для проживания и отдыха поближе к кураторам.

Далее, когда чиновники завербованы или созданы условия лояльности, американские и европейские НКО и консалтинговые компании становятся кузницей кадров для правительства и крупнейших госкорпораций, в советы директоров которых страны-агрессоры вводят все больше своих людей, создавая условия для полного контроля экономики страны, а также всех социальных сфер.

Продолжение следует...

Автор: Роман Алехин.

Подписаться | Поддержать проект автора
Коллеги, скажу более: все меньше каналов в подписках, потому что все меньше ясности мысли и все больше погони за подписчиками за счет фейков, кровавых фото/видео и людоедства.

Телеграм-каналы как-то начали деградировать вслед за потребностями аудитории, которую все больше начинают захватывать животные страх и агрессия. И те, кто раньше давал интересную аналитику все больше сваливаются в видосы военрепов на потребу публике. Хорошо, что не все.

Нам надо потерпеть, когда все устанут от своей же агрессии и перестанут бояться, появится потребность в объяснении всего, что происходит, люди захотят не только знать, но и понимать, да и агрессия не будет застить глаза, и читатели начнут видеть весь текст и понимать его полный смысл, а не набрасываться на первое непонравившееся слово или фамилию.
На глаза попалась жесткая критика священников по поводу видео с их анализом произведения Дж. Роулинг "Гарри Поттер". Так как эту критику увидят многие и могут поддаться эмоциям и без просмотра видео начать обвинять батюшек в ереси, а мы так часто делаем: поддаемся мнению авторитета, не изучив вопрос, я решил рано утром изучить видео, чтобы попытаться уберечь вас от того, о чем вы можете потом пожалеть. И я рад, что потратил время на просмотр этой программы, не только потому, что помогу вам не совершить греха осуждения, но и вынес для себя много полезного и как православный христианин, и как православный же социальный технолог.

Я думаю, что читать Гарри Поттера, как и даже просто смотреть фильм, после такой рецензии будет намного интересней, а главное - полезней для разума и для души.

Не буду пересказывать всю беседу, но чтобы заинтересовать подсвечу пару моментов.
Интересны параллели крестражей с идеями власти, наживы, чудотворения. Это те же самые "крестражи", которые неизбежно влияют на людей. Интересно и сравнение дементоров с депрессией, да и полезное тоже, ведь послушав подробное описание батюшки дементора в качестве депрессии, человек получит инструмент представлять депрессию в форме какого-то объекта, что поможет с ним бороться. Кстати, вспомните, как боролся Поттер - светом, как и мы с депрессией можем бороться Светом.

Разбор отличный и очень полезный, как в привязке к произведению, так и в качестве проповеди. При этом, священники не заявляют о Гарри Поттере как образе Христа, а о Дамблдоре как образе Бога Отца, а говорят, что похоже, что Дж.Роулинг брала в качестве примера Иисуса и его Путь. Но как это можно ставить ей в укор, если путь праведника - это Путь Христа? Ведь, чем ближе человек приближает свой путь к описанному в Евангелие, тем больше его описание будет походить на описание Пути Христа - это же логично.

Это правильные батюшки, потому что они понимают, что нельзя по мановению волшебной палочки превратить обычного человека в святого, да и нет такой цели у Бога, судя по Евангелие. Люди будут делать свой выбор, в том числе в литературе, а когда мы говорим про философскую литературу, желательно не только уметь сложить буквы в слова, а слова в предложения и увидеть картину, которую нарисовал словами писатель, но и правильно понять смысл произведения. А батюшки попытались сделать так, чтобы поиск смыслов "Гарри Поттера" не вылился в ересь и, как мне кажется, у них это прекрасно получилось.

Друзья, я призываю вас думать и вникать, а не поддаваться эмоциям. Эмоции могут быть хорошим оправданием, но это плохой инструмент для анализа и для выстраивания жизни. И принятие решения на эмоциях часто приводит к последующим тяжелым сожалениям и переживаниям.

Подписаться | Поддержать идеи автора
Друзья, поздравляю с 5-летием! Вы давно вышли за пределы Сибири, хотя: что есть Россия?! На просторах телеграм, Сибиряк - самый недооцененный канал в социально-политическом сегменте, но, как и говорил вчера: это пройдет и пользователи телеграм все больше будут искать источники для понимания.
Государство и аборты

И вот мы подошли к еще одному важному аспекту: а насколько наше государство заинтересовано на деле в рождении детей или вся эта демографическая политика и правда только на словах, а на деле только инструмент распила триллионов бюджетных средств?

Я не хочу сейчас разбирать стандарты работы в здравоохранении, потому что их разобрали в очень тяжелом художественном фильме про аборты (смотреть очень тяжело даже мужчине), но вот само государство явно недорабатывает. Я даже не говорю про соцтехнологии, которые ограничиваются какими-то агит-плакатами, а в принципе недорабатывает с гражданами.

Государству надо для начала ответить на главный вопрос: нужны ли ему эти 400 или более тысяч нерожденных детей в год? Ответ для граждан очевиден, для чиновников не очень.

Но если вдруг для государства ответ "да", то должна быть полноценная программа сбережения детей и их матерей. И это не про маткапитал - бросил и забыл, а про заботу, которая должна быть и в системных мерах, но и без индивидуальной работы не обойтись. Я уже писал о том, что, если говорить про финансовую сторону, родителям часто важно не возможности обеспечения, а стабильность, то есть понимание, что хуже не будет. Как говорил и про то, что селом мы прирастем и туда надо делать упор. Почитать можно здесь. Это и есть системная работа повышения рождаемости и снижения количества абортов.

Но должна быть и адресная работа. В фильме, который я выложил, есть примеры домов для матерей, а по сути, надо сделать жилищный фонд для соцнайма, кроме того, есть пример и с предпринимателем, который ходит в летней обуви зимой, но уговаривает жену сохранить сына, и в этом случае можно поддержать правильными займами семейный бизнес. Почему не рассмотреть вариант для удаленной работы матерей на госпредприятиях. Кстати, интересно, что государство часто пишет нормы для частного бизнеса, якобы, с целью поддержки социально-незащищенных слоёв граждан, но государственные предприятия не задействует для этого в полной мере. Кроме этого, нужна постоянная работа с психологом и сейчас, с возможностью работать удаленно, это можно недорого для государства сделать системной работой.

Опять же, создатели фильма постарались показать многие причины абортов и одна из них в том, что беременная женщина чувствует себя как человек с ограниченными возможностями: ей приходится отказаться от многого, в том числе отдыха. И эту проблему ранее решала система санаторно-курортного отдыха за счет государства. Надо создать подобное для женщин.

В конце концов, государство, если уж не хочет смотреть на беременную женщину как на личность, так можно смотреть как на суррогатную мать, которая родит гражданина. Можно в каждом случае обращения на аборт находить приемную семью для будущего ребенка, а женщину сопровождать как суррогатную мать. Это неправильно, но из двух зол лучше выбрать это.

И самое главное, но то, что в этом посте не раскрою: работать над воспитанием и образованием сегодняшних детей и подростков. Сегодняшняя система воспитания и образования будет вести к сокращению граждан России.

Про работу Церкви, как отдельно, так и в связке с государством, наверно тема отдельного разговора.

Пожалуйста прислушайтесь: фильм очень тяжелый, хотя игра актеров на отлично. Так что смотрите его, когда будете, что называется "в ресурсе".

Подписаться | Поддержать идеи автора
Заметки фронтовика

(Рубрика заметок Братьев с фронта)

Провалялся меньше суток в поезде, а если ехать на машине, то часов 11-13 получится. Так вот это проведённое в дороге время переносит тебя в иной мир, мир отличный от того, к которому я и мои товарищи, к сожалению, привыкли за последний год. (Человек такое существо, которое ко всему привыкает, даже к самым  ужасным условиям существования.) И чем дальше едешь на машине, тем меньше ям на дорогах, которые за последний год проделали тралы с тяжёлой военной техникой, меньше самих военных и самое главное, что не слышно артиллерийских выходов да приходов. И в разговорах утром на остановке никто не обсуждает результаты ночных прилётов по посёлку.

Приехал я перед обедом, как раз успел к окончанию уроков у детей в школе. Прозвенел звонок, ученики  начали выходить со школы, кто громко разговаривал, кто смеялся, и тишина мгновенно наполнилась детскими голосами. В такие минуты понимаешь, ради чего это всё и ради кого. Ради счастливого детства, которое проходит у этих детей не под шум обстрелов и разрывов артиллерийских снарядов, в классах, а не в подвалах, в которых дети Донбасса прячутся от постоянных обстрелов.  А дома их ждёт обед, приготовленный мамой на плите, а не на костре около подъезда, для которого ещё нужно где-то достать дрова. А как сделают уроки, они пойдут гулять, не боясь, что в любую минуту по детской площадке может что-то прилететь.

Нам на новый год мальчик 4-х лет прислал свои поделки, когда его мама спросила зачем он это делает, он ответил, что делает это потому, что они воюют за нас, если бы они не воевали, я бы не смог делать поделки. Всё просто и понятно, но так оно и есть.
В зоне операции мы постоянно подкармливаем местных ребятишек,  а иногда и целые семьи.

Одной семье помогли с эвакуацией, точнее детям, Сергею десяти лет и его двоим сёстрам, уехали они к бабушке в Ростовскую область, а мама осталась на хозяйстве дома...
Но это там, а тут вышли со школы мои малыши, и увидев меня, завизжали от радости и побежали обниматься.

По дороге домой остановились на светофоре, проехало несколько автобусов и много много машин. Немного позавидовал проезжающим мимо  людям в автобусе - вспомнил, как ещё год назад вернулся с очередной продолжительной командировки и думал, что в ближайшие хотя бы 6 месяцев буду дома, но прошло пару недель и началась очередная командировка длиною уже в год, конца у которой пока не видно...
Про воспитание и образование

Интересный комментарий был от читателя на пост про воспитание детей: Всему свое время. До 7 лет - он дитя матери, до 14 - помощник в семье (здесь как раз примеры дедов, дядей, мастера, учителя важнее роли отца), а - дальше, после 14лет - правая рука отца во всем пока свою семью не создаст. Детство - отрочество- юность. Ну плюс-минус индивидуально. А сейчас об этом никто не думает.
Поэтому у каждого периода своя роль. Детство - познание себя и маленького окружающего мира семьи, отрочество - обучение навыкам и ремеслам, выход из рамок уютного мира семьи, юность - подготовка к самостоятельной жизни в большом мире (здесь и наиболее важной становится роль отца).
Проблема в том, что мамины дети растут и до 14 лет и старше, а должны перестать такими быть в 7-8 лет
Сегодня умная наука- психология заново открывает те знания, которые и без больших наук хранились в традициях семьи. Но психологов на всех не хватает, традиции утрачены и результат - налицо. Вместо ролевого воспитания получается то, что получается
.

Полностью согласен с автором и на этом и должно строиться воспитание в детских садах и школах, а не только в семье.

До семи лет ребенка надо не готовить к школе, а это должен быть отдельный блок, независимый от школы. В этом возрасте ребенка не писать и читать надо учить, то есть сад не должен превращаться в подготовительные курсы, а на этом этапе ребенка надо учить фантазировать, он должен учиться ролям на уровне игр, учиться взаимодействовать со своим и другим полом в рамках игр: дочки-матери, больница, в школа, играть в войнушку, другие игры, которые закрепляют роли, строить из кубиков, рисовать, бегать и прыгать. Важны игры, которые заложат понимание, что вместе проще, чем одному.

Далее школа. Именно в школе ребенок должен начать учиться писать и читать. Для этого и есть начальные классы. Образовательный процесс должен быть настроен с раздельным обучением девочек и мальчиков. Во-первых, это не будет отвлекать девочек на мальчиков и наоборот. Во-вторых, девочки развиваются быстрее, чем мальчики, а это создает психологический дискомфорт. Мальчики и девочки должны по-разному оцениваться. Вообще, необходимо минимизировать влияние оценки, так как оценка вырабатывает динамический стереотип работы не на результат, а на оценку, который потом превращается в стереотип работы на отчет. Все обучение девочек и мальчиков должно быть пронизано и воспитанием женщины и мужчины, согласно их традиционным ролям в жизни. Это повлияет на количество разводов, при этом не только из-за правильного воспитания, но и тогда юноша будет выбирать в жены не одноклассницу, потому что сидел с ней за партой, а девушку младше возрастом, что не будет создавать дискомфорт, когда разница в развитии достигает критического уровня. Опять же, в школах должна быть дисциплина, но она разная для мальчиков и девочек.

Сейчас много спорят о сексуальном воспитании в школах. И спор понятен, если даже просто представить урок в смешанном классе. Другое дело, если школа будет с раздельным обучением, тогда это будет разговор не о сексе, а о гигиене пола, о том, как сохранить здоровье девочки и мальчика, какая роль должна быть у мужчины и девочки во взаимоотношениях, будет формироваться ответственность, прежде всего, за мужскую и женскую честь.

Система воспитания до 7 лет и образования должна помогать каждому ребенку развиваться, развивать его таланты и способности, а не быть прокрустовым ложем для них. И это большой путь, на который должна стать наша страна, если мы хотим, как говорил Президент, создать свой путь развития.

Подписаться | Поддержать идеи автора
Forwarded from МИГ России
Рост уважения к Навальному обратно пропорционален отношению к его окружению.

Дебил на дебиле сидит, и хабалкой Соболь погоняет. Вообще непонятно, как этот пухлый идиот Леня мог закончить уральский мехмат.

Алексей, если вы планируете иметь политическое будущее в России, с такими стремными попутчиками надо скорее расставаться.
Вышел на ринг и сам себя отправил в нокаут. Вот так можно охарактеризовать политическое заявление навальниста Волкова.

Это как надо не понимать психологию русского человека, чтобы в политической программе заявить, что в случае прихода к власти, часть российской земли будет передана другой стране.

В русском коде не прописана передача земли никому. Вообще русский мужик (женщины не злитесь, здесь про геополитику) стоит на трех опорах: большая территория, сильный лидер, возможность влиять на судьбы мира, даже очень опосредованно.

Именно по этим опорам и били наши враги, когда разделили нашу большую страну, подсунули нам президента-алкоголика, а потом сделали все, чтобы выкинуть нас из геополитики, переведя в страны третьего мира. Именно тогда русские мужики стали бухать и превращаться в амеб, потому что потеряли основные опоры.

Русские никогда не поддержат передачу даже клочка земли. А в сегодняшних условиях, когда мы начинаем нащупывать все наши опоры, тем более.

Хотите спорить? Тогда посмотрите как мы поддерживаем ядерный удар - это про восстановление влияния. Большинство поддерживает именно возврат территории Украины. Как и неистово ругаем мы лидера, как только он или его окружение вдруг проявляют мягкотелость. Да и многие все чаще хотят разбудить в Путине Сталина.

Любое заявление политиков о либерализме власти, об отчуждении территорий, как и о ядерном разоружении или снижении потенциала ВС РФ - это политическое поражение. Но навальнисты другого не заявят, платят им США и Европа именно за это.
Источники говорят, что на запорожском направлении, где-то под Щербаками, вояки укровермахта опять "тактически отступают на заведомо подготовленные позиции". Ничего необычного: быстро, ночью, налегке, без техники.

Стандартными стали уже такие "тактические отступления на заведомо подготовленные позиции" для "развития стратегического наступления".

P.S. Владимир Рогов подтвердил оставление позиций ВСУ.