Что на самом деле сказал Шарий и другие

Уважаемые мои читатели, сейчас буду ломать вашу картину мира: а вы знаете, что Зеленский, Шойгу, Суровикин, Арестович, Шарий, как и любой другой человек, наделенный властью, такой же человек, как и вы? У них нет ни божественных, ни дьявольских сверхспособностей или чего-то такого из "Марвела"! Просто осознайте то, что они также чувствуют, у них такая же система нейронных связей и т.д. Они примерно также принимают решения, в том числе, непродуманные и эмоциональные. Да, это может происходит реже, чем у вас, в чем-то профессиональные управленцы больше знают, они больше учились понимать, у них есть стратегии и сценарии, но их человеческая суть от этого не меняется и чтобы ими манипулировать, чтобы заставить их сделать необдуманный поступок или поступок, который они будут считать обдуманным, просто нужен более профессиональный манипулятор.

Соцтехнологи типа Шария и Арестовича (второй более профессионален на мой взгляд) - это технологи на подряде, которые за свою работу получают большие деньги. Арестович - оклад, премию и огромный опыт работы на уровне ОП, "независимый" Шарий, судя по всему, за разовые информационные акции. Постоянный высокий оклад, как и доступ к проведению социальных экспериментов, соответственно, интересней.

Все эти сообщения об Арестовиче, что там кто-то начал играть против него, или что он вдруг начал получать деньги от российского ГРУ - это как раз про попытки манипулирования мнением нанимателя Арестовича и непрямое предложение своих услуг Шарием: вы там посмотрите на Арестовича, я тоже так могу, а еще могу создавать свою картину мира у разных социальных групп и качнуть общество против него. Кстати, обратите внимание, он качал также против Юрия Подоляки. Правда, видимо, пока не получил бюджет на инфопродвижение ряда военных проектов от кого-то из российских чиновников или околочиновников. Появился хороший повод и хорошая возможность - он их не пропустил.

Аналогично и с этим всем информационным шумом вокруг того: умеют или не умеют украинские ПВО сбивать наши ракеты. Не умели бы, мы бы ими только и атаковали, да и ущерб от их ударов по ВСУ был бы больше.

Еще раз возвращаюсь к тезису: смысл любой деятельности лежит за её пределами. Постараюсь помогать вам искать смыслы, но и вы старайтесь практиковать поиски смысла всего сами.

О необходимости выводить из строя подстанции 750кВ, а не 330 и 500 кВ я, как и коллеги из Рыбаря, писали еще с первых ударов ракетами по энерогосистеме страны, которую пока принято называть Украиной. Надо заканчивать эту войну нашей победой, а не продолжать играть в поддавки.

В пылу войны, стреляя во врага из оружия или словом, очень важно не убить в самом себе Человека. Вспомните против чего мы воюем: против животной злости, против охватившей некогда наших братьев и сестер ненависти, против многих лет безразличия к человеческому горю и смерти русских людей и детей, против поругания Бога...

И сегодня русский человек не имеет права ни радоваться, ни злорадствовать по поводу гибели мирных людей в Днепропетровске. Потому что злость, ненависть и желание отомстить - затягивают, и если мы пойдем по этому пути, то это уже не будет войной Русского мира с нацизмом, потому что мы перестанем быть русскими.

Сегодня православные русские должны помолиться за невинноубиенных в Днепропетровске и удержаться от любого злорадства, как и помнить о нашей миссии и о том, чем мы отличаемся от них.

Но при этом, никто не может нами манипулировать этим, что в смертях виноваты мы все, а это будут пытаться сделать. Идет война и на ней гибнут люди! И это неизбежно, как и в итоге стала неизбежна сама эта война. И один из главных вопросов войны: кем мы из неё выйдем - людьми или животными.

О гражданстве и гражданственности

С самого начала СВО, как в народе, а позже и в элитах вспыхивают споры, по сути, ни много ни мало - о моральном кодексе гражданина России. Сначала мы предлагали наказывать, кроме всего прочего, лишением гражданства всех, кто вывесил картинку "нет войне", потом за антироссийские высказывания, а последняя дискуссия идет вокруг тех, кто сбежал от мобилизации, в которую пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков поддул пурги.

Когда начинается борьба между разными субъектами очень важно вычленить объект, за который происходит борьба. Часто бывает так, что стороны начинают борьбу, а в итоге оказывается, что они не поняли друг друга и боролись за разные объекты, которые можно было получить и без борьбы друг с другом.

Так вот, во всем этом я вижу спор одних за за гражданство, а других за гражданственность, то есть проявление и подтверждение гражданства.

Я даже не буду рассуждать о лишении гражданства, так как по Конституции это не возможно, но определенный понятийный аппарат надо прояснить. По Закону "О гражданстве", гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей. То есть, по логике статьи вполне можно предположить механизм, что если сбежавший не выполняет часть своих обязанностей, то и Россия может отказаться от части своих обязанностей в отношении такого гражданина, то есть ограничить гражданство. Но ни в этом законе, ни где-то еще такого механизма нет. Возможно и потому, что нет обратных механизмов, например, оказали тебе некачественную медуслугу в госполиклинике, ты отказался платить часть налогов. То есть, по сути, сложно даже обосновать нормы лишения гражданства, кроме случаев двойного. При этом, есть нормы, как воздействовать на уклонистов, так и на госорганизации (не будем спорить о том, как они работают).

Далее смотрим на смыслы, которые транслируются обычно по этому вопросу: гражданин России не имеет морального права: так говорить о России, поддерживать нашего врага, заявлять, что готов сражаться на стороне врага, то есть убивать граждан России, бежать от защиты Родины и т.д.!

Давайте внимательно посмотрим: ведь все это не про закон "О гражданстве" или про Конституцию РФ, а про наше социальное ожидание от роли гражданина России, то есть - про морально-этический облик гражданина! А если мы говорим про моральный облик гражданина, то на этом поле и надо выстраивать правила, а не упираться в инструменты материального права.

Есть два пути: позитивный - когда мы создаем более комфортные условия для ответственного гражданина и негативный, когда мы чего-то лишаем безответственного.

Начну с негативного, так как к нему больше призывов, например, считаю, что правильно лишать артистов и других граждан, которые совершили поступок недостойный гражданина России, общественных и государственных наград. Здесь для меня все обоснованно, так как награда - признание гражданских заслуг и она возвышает человека в глазах других граждан. Сюда же - реестр иноагентов, хотя очень аккуратно. Из материального разве что отказ от любого прямого или косвенного государственного финансирования деятельности таких сограждан.

Позитивные инструменты сегодня важно сделать комплексными и понятными, чтобы они включались не в отношении любимчиков чиновников, а в отношении тех, кто проявляет полезную для государства и общества гражданскую активность, выше остальных, становясь примером для социальных групп разного масштаба. Об этом уже говорят многие, но государство пока глухо к народу.

Можно более подробно все расписать и, возможно, надо это сделать, хотя, может быть, меня дополнят коллеги и читатели, но смысл в том, что морально-этические категории не корректируются законами. Закон может быть ограничителем, но не более. Необходимо создать в государстве, как морально некомфортные условия для безответственных граждан, так и комфортные условия для всех остальных и особо комфортные для тех, кто делает для государства больше. Но и это не поможет - всегда будут те, кто будет жить только для себя при любых условиях.

Давайте сразу разберем живой пример от уважаемой Елены Паниной к предыдущему посту: русофоб, абсолютно аморальная личность - Иосиф Райхельгауз.

Райхельгауз: заслуженный деятель искусств Российской Федерации, Народный артист Российской Федерации, орден Дружбы, орден Почёта. По сведениям Википедии преподает в ГИТИС.

Гражданин России, хотя, думаю, что гражданство у него не одно.

Если мы говорим о лишении гражданства, то мы говорим о лишении социальных выплат, медпомощи от государства и т.д. Но он платил налоги все это время в казну России, создавал какие-то полезные для власти культурные продукты и т.д.. Пусть остается гражданином пока, чтобы детям потом можно было сказать: да, и такие были...

А вот всего того, что повышает его статус как гражданина, его стоило бы лишить: награды, звания заслуженного деятеля культуры. И уж совсем странно сохранять ему звание Народного артиста, потому что как он может быть Народным артистом народа, который он ненавидит?

Кроме того, думаю, что необходимо закрыть ему любой доступ в госучреждения для преподавания или получения дохода из бюджета, через постановки или участия в них.

И таких действий, если они будут системными, достаточно, чтобы показать морально-этические правила сосуществования в новой России.

1 января смотрели с женой фильм "Летят журавли" и так много параллелей увидел в нем, в том числе и про мобилизацию, и про отношение граждан к войне, и про богему. Ничего не меняется, становится только чуть хуже или лучше, потому что суть человека остается одинакова. В последнее время становится хуже, но в наших силах сегодня сделать, чтобы стало лучше.

Очень разумно всё. При этом, разумно для обеих сторон: наши власти также не занимаются созданием понятных принципов самоидентификации российского или русского общества на постсоветском пространстве. Советского человека уничтожили, не предложив ничего взамен. Все пропагандисты подхватили фразы: "Русский мир" и "Русская весна", но так никто и не создает понятные символы и систему описания этих понятий, которая бы легла не только в разум, но и в душу каждого жителя России и, что не менее важно, пока еще Украины.

Вот и воюем за какой-то "Русский мир", который одни видят в том, чтобы "вырезать всех хохлов", а может и пойти дальше, другие в том, чтобы вразумить заблудших братьев и сестер, а кто-то из граждан вообще крутит пальцем у виска, когда слышит эти слова, видя как продолжают жить чиновники и олигархи.

Про дебилизм Зеленского и ко, в отношении православия и того, что они сделали и делают с Церковью, сложно что-то добавить.

Что касается Арестовича, то еще раз повторюсь: он честнее и умнее большинства наших пропагандистов и один стоит десятка топовых. Как-то летом, в разговоре с товарищем в погонах, высказал мнение, что он вполне после СВО может стать советником президента России и пока я не отказываюсь от этой мысли. Посмотрим...

А вот то, о чем легко было догадаться изначально: нам всем пытаются навязать вину за гибель людей в доме в Днепропетровске, в который попала какая-то ракета: или сбитая украинской ПВО наша, или вообще их ракета ПВО, которая то в Польшу улетит, то в Беларусь, то в их же дома.

Зеленский обратился к россиянам на русском:
"Зло очень чувствительно к трусости, зло всегда запоминает тех, кто его боится и пытается сторговаться. И когда оно придет за вами, некому будет вас защищать".

Вот только Зеленский воспринимается клоуном уже во всех группах российского общества. Пожалуй, эффект был бы больше, если бы обратился кто-то из Европы, но обращение Зеленского имеет обратный эффект и скорее, будет воспринято в другом аспекте:

"Зло (нацистский режим на Украине) очень чувствительно к трусости, зло (нацисты) всегда запоминает тех, кто его боится и пытается сторговаться. И когда оно (нацисты уровермахта) придет за вами, некому будет вас защищать".

И мы его услышим! И еще больше объединимся, чтобы быстрее закончить эту войну безоговорочной победой над нацизмом и украинством (антирусским режимом) в соседнем государстве. И никакого торга с нацистами и террористами быть больше не может!

ВФУ ударили по Калининскому району Донецка, где нет складов и военных, а потом, выждав примерно время приезда спасателей, ударили еще раз.

Террористы конченые. Вот кому надо мстить и мстить так, чтобы неповадно было! Здесь не может быть никакого гуманизма и никаких переговоров и коридоров! И больше никаких повторений сценариев обмена экстремистов-азовцев или иностранных наемников, а только суд и смертная казнь.

Вот смотрите интересное мнение какое на канале, который считается украинским.

А я тут читаю немного другое: власти Украины, почитав социологию после Соледара и попадания сбитой ВФУ Украины ракеты в многоквартиреый дом, начали бояться, что Юго-Восток вспомнит - кто они. И тут два варианта - они себя самоидентифицируют в качестве русских, которым не жить на Украине при сегодняшней власти, а значит надо поддержать Россию или они русские Украины, ну потомки тех самых "великих украинцев", о которых говорили некоторые российские пропагандисты, хотя правда все те, кого считают великими украинцами, сами себя считали русскими.

И теперь вдруг власти решили либерализовать отношение к русскому языку и, наверное, скоро мы услышим от реальных чиновников то, что проговорил в видео Арестович, в том числе, в отношении Православия.

Хотя, паззлы, если посмотреть на активность Медведчука и ряд других источников, могут сложиться и в более причудливую картину, в которой переговоры о мире и разделе сфер влияния. А все это - подготовка населения с обеих сторон.

Поздравляю телегра-канал Русский Демиург с новым порогом читателей в 70 000 человек. Русский Демиург - это как раз тот канал, где не подписчики, а читатели, как и не аудитория, а люди, которым интересно понимать, как и интересно искать разные точки зрения, а не только информацию, подтверждающую их картину мира.

Как и благодарю друзей за то, что помогаете бОльшему количеству читателей знакомиться с моей точкой зрения на происходящее, даже когда сами с ней не совсем согласны.

О биометрии

Говоря об ускорении внедрения биометрии в разные сферы человеческой деятельности, необходимо исходить из преследуемых целей, которыми в нашем случае является: контроль и безопасность. Власти, конечно, делают упор в сообщениях на безопасность, но в реальности главная цель - контроль.

Вообще, в управлении людьми, контроль находится на последнем месте классического управленческого цикла. Грамотный управленец настраивает так систему, что часто контролировать не надо, хотя система контроля тоже может быть, но она незаметна. Причина отказа от прямого контроля - контроль деформирует объект контроля. Чем больше субъект создает и применяет методы контроля, тем более он деформирует объект управления в негативном плане. Хороший человек начинает обижаться, становится скрытным, то есть в отношении к контроллеру контроля ухудшается, а плохой становится еще хуже, так как еще более изощряется, чтобы обмануть контроллера.

Кроме этого, контроль типа биометрического - это примерно, как введение обязательной отметки на вахте, позже это начали делать при помощи электронных карточек. Чаще всего, цели изначально - сохранение режимности объекта, чтобы туда не попадали посторонние и т.д, но когда система деградирует до определенного уровня, она начинает это использовать больше для контроля людей. В итоге, чаще всего, даже там, где раньше не было опозданий на работу, они появляются, как и работники придумывают разные схемы, а потом и оправдания.

Но еще более неприятная тенденция в том, что, рано или поздно, системы контроля в нашей стране превращаются в систему наказания и заработка на наказании. Так происходит с камерами видеофиксации, так происходит с карточками доступа и на предприятии с их введением увеличивается количество штрафов, так будет и с биометрией. Система биометрии не станет инструментом безопасности, а будет всегда системой контроля, а, возможно, инструментом наказания.

Но, к сожалению, её внедрение пока неизбежно. Это связано с деградацией системы управления государством. Чем менее профессионален чиновник, тем сильнее у него пристрастие к расширению методов контроля. То есть, если чиновник не имеет в своем арсенале инструментов создания зрелого общества, в котором будут повышаться образованность, моральные-этические принципы, вера в Бога, взаимоуважение, то ему остается всех загнать в лагерь, где на каждом углу камера, датчик биометрии и жесткие инструкции для тех, кого он в этот лагерь согнал.

Пока российское общество отупляют и снижают уровень культуры и духовности под современного непрофессионального чиновника, нам будет навязываться все больше инструментов контроля, конечно же, под самым сладким соусом заботы о нас и повышения нашего комфорта. Исправить это можно только нам самим через расширение своей картины мира, через научение общению, через повышение образованности, через повышение своих морально-этических качеств и через понимания сущности Человека, как существа, которое создало не государство, а Бог.

Но при этом, чиновники будут пытаться нас сгонять в лагерь, чтобы проще было управлять. И борьба нам за нас самих предстоит нешуточная.

Хайль Хайль - масло масляное. Согласен. Хотя смысла внешней политики Германии это назначение не поменяло бы, да и честнее было бы.

https://yangx.top/rusbrief/84393

Очень не хочу обсуждать статью Медведчука в Известиях. И не потому, что считаю войну на Украине провалом таких политиков, как Медведчук, Сурков и т.д., а главная причина в другом - обсуждая их идеи мы попадаем в стандартную ловушку. Она называется - реваншизм. Реваншисты всегда ярче всего проявляются в кризисы и начинают выдергивать из истрии то лучшее, что в ней было, вымарывая из нашей памяти остальные аспекты реальности. И многих подкупает созданные ими теплые картины из прошлого. Но, как сказал когда-то Форд: мы все были воодушевлены их речами, ходили на демонстрации за их идеи, но когда вернулись домой, увидели, что наш очаг погас.

И Украина, и Россия меняются и нет другого пути к позитивным изменениям, кроме создания новой политической элиты, как для россиян, так и для украинцев. Реваншизм приятен для нашего мозга в кризисных ситуациях, но он бесполезен для создания нового другого мира. Менять ситуацию на Украине и отношение между гражданами двух стран должны другие люди, как с нашей, так и с их стороны!

А вот и мнение уважаемого русского человека, который не только осилил статью Медведчука в Известиях, но и собрал правильные выводы и выдвинул предложение. За одним лишь уточнением: не Украинский федеральный округ, а Юго-западный, ну или Малороссийский. Хотя, еще раз повторю: если мы идем до победы, то в новом нашем мире медведчукам и сурковым места не будет, потому что с ними новый мир невозможнен в принципе.

Я скажу так: мы - волонтеры, передаем в российскую армию приобретенные за счет средств российских граждан машины в гораздо лучшем состоянии, чем те машины, которые передают ВСУ страны НАТО, гоня украинцев на смерть ради "безопасности Европы". Поэтому мы и победим!

Хотя, кому я объясняю? Дмитрий Борисенко также помогает нашим бойцам, а не только ведет на своем канале информационную борьбу за новую - думающую Россию. Кстати, если еще не подписаны, то рекомендую...

https://yangx.top/borisenkoD/9645

❗️Путин поручил Герасимову захватить Донбасс до марта, — представитель пресс-службы ГУР МО Украины Юсов

Значит, скоро Донецк сможет жить спокойно!

P.S. Понятно, что освободить, но глупо же будет выглядеть, если я исправлю слова ВСУшного прессека.

Вот интересно, не с планирующимся ли, по сведениям ГУР МО Украины, наступлением связано то, что вдруг в армии на фронте начали заставлять брить бороды и запрещать планшеты? А недавно был шум, что форма неуставная и теперь бойцы, по моим сведениям, воюют в волонтерской форме или в той, которую купят сами, а уставная лежит в рюкзаке на случай проверки, чтобы не испачкалась и не порвалась.

Не, дисциплина должна быть, конечно, но бороды тут при чем? Или начальники с лампасами решили повести в атаку солдат ровным строем, как в 1812? Но так тогда и генералы были на передовой, даже в зоне долета ядра, а не в Москве в теплом кабинете. Хотя, да, тогда тоже разные были...

А вот если информация про телефоны и планшеты верна, то это вообще диверсия, потому что они используются и как карта, и как инструмент артиллериста, и для управления коптером. На них же самые продвинутые выстраивают и связь, которую не легко быстро расшифровать. Да и связь между командирами крупных подразделений часто строится по закрытым каналам, но с использованием телефона, что помогает не положить подразделение при внезапной атаке, а также исключить дружественный огонь. Да и в принципе, есть много мест, где только телефон, а вообще без связи - это 100% смерть.

Еще говорят, что и автотранспорт запрещают. И это тоже, по сути, диверсия, потому что транспорт повышает мобильность, да и наши научились воевать с украми их же методами и делать из пикапов и фермеров кочующие огневые точки. И это в основном из машин, поставленных волонтерами, потому что уставные переделывать нельзя.

При этом, никто пока не рассказал, что началась политическая и просветительская работа с солдатами и офицерами - её просто нет, но бороды брить заставляют.

Сегодня какой-то двойной удар по военным ЛДНР, которых сначала деморализовали Медведчуком, который у них во врагах на равне с кончеными экстремистами азовцами, а потом еще им рассказывают, что они станут лучше воевать, если сбреют бороды, сдадут телефоны и будут смирно сидеть и ждать поставок из МО до...

Тут как бы надо разобраться: кто отдал такой приказ и от кого он получил приказ деморализовать российские войска и забрать у них современные инструменты войны, без которых они во многом начинают уступать ВСУ? Ой, да, забыл: СМЕРШа у нас нет, а значит, задавать такие вопросы некому, как и к стенке поставить за такие приказы...

В нашем российском обществе принято считать, что если в инфополе вбрасывается что-то очень неоднозначное или сверхскандальное, то это делается для отвлечения от каких-то реальных событий, которые гораздо опасней негатива в инфополе. Возможно, кто-то уже начал искать такие события. Но если это так, то теперь этот инфовброс придется купировать каким-то реальным глобальным событием.

Есть и еще один вариант: россияне слишком воодушевились и кому-то во властям надо было охладить пыл поддержки СВО, вот и вбросили Медведчука, чтобы вернуть общество в привычное депрессивное состояние политического болота. А то, вдруг и правда решат все подняться и выиграть войну, по поводу итогов которой решения четкого еще не выработано, судя по всему. Общество до сих пор не понимает итоговых целей: безопасность Донбасса, который после ухода из Херсона начал как-то сжиматься до двух областей, или освобождение до Днепра, что встречается в обсуждениях, или отход до тетраэдров и закрепление на них, что логично по их установке, или все же полная демилитаризация и денацификация, о которой заявлялось 24 февраля и т. д...

Кроме этого, мысль о том, что извлечение из могилы политического трупа Медведчука - это холодный душ для общества, укрепляет еще и понимание отношения к нему жителей Донбасса, да и всех военных. С таким же результатом для общества можно дойти до границ Польши, вызвать к Путину Зеленского, пожурить его там и вернуть на Банковую, а руководить ДНР поставить Калыну. Результат для России будет такой же, как и в случае с Медведчуком. И Владимир Путин не может этого не знать, правда если он не продолжил доверять сбор информации тем, кто ему рассказал, что российские войска 24 февраля ВСУшники встретят с цветами.

Так что, объяснение только одно: охладить воодушевление общества и вогнать его в апатию до начала переговоров о мире, которые не примет общество, настроенное на полную победу.

Если это так, то технологи, которые советовали так сделать, или просчитались сейчас, или точно просчитаются в следующий раз, потому что с каждым разом этот инструмент работает все хуже, так как если холодной водой окатить один раз - это приводит к стрессу, а если много раз, то это уже контрастный душ, который закаляет организм общества.

Есть некоторые подозрения, что зрада с переговорами и заключением мира, на условиях вывода укровойск с Донбасса, с фиксацией новых границ по границам ЛДНР не устроит не только российское, но и украинское общество, из-за этого все чаще будем слышать заявления официальных и не очень официальных лиц Украины о бессмысленности защиты тех или иных населенных пунктов, защита которых ранее представлялась совсем иначе.

А чтобы это принималось, а не обсуждалось, инфоповестку будут забивать увольнениями и возвратом арестовичей и прочей пургой.

Требования о мобилизации силовиков и работников правоохранительных органов - это политические заявления, чтобы повысить рейтинги в населении. Если в планах освобождение всей территории Украины или хотя бы еще нескольких регионов, то знания и опыт оперативно-розыскной деятельности, а также законов РФ, будут нужны на новых территориях. Следователи и опера, конечно, не хуже справятся в окопах, чем другие мобилизованные, а может и лучше, но вот военные не смогут быстро стать следователями, а тем более операми, особенно такого уровня, который будет достаточен, чтобы вести работу в довольно враждебной среде. Доверять же сразу охрану правопорядка на освобожденных территориях украинским полицейским и спецслужбам, как вы сами понимаете, глупо.

Роман Алехин: «Если мы будем усиливать самых отважных и эффективных, то мы завершим войну быстрее».

Сегодня мы публикуем продолжение интервью с Романом Алехиным, первая часть которого вызвала большой интерес.

– Есть популярное мнение, что ответы на сегодняшние события надо искать в нашей истории. Что в этом смысле можно сказать о перспективах СВО на Украине?

– В истории можно найти причины. По историческим трактатам о войне можно понять, что надо делать и как будет развиваться война, потому что все написано давно, а меняются лишь инструменты. Но перспективы войны на Украине, прежде всего, зависят сегодня от политических целей руководства России, а они пока непонятны.

– Волонтерская организация «Вместе» стала настоящим открытием для многих. Как удалось создать такую эффективную структуру?

– Волонтерская организация создавалась под жесткую цель и стратегию. Дело в том, что заниматься волонтерской деятельностью каждый начинает из разных побуждений и потребностей. Кроме негативных, например, заработать денег или построить политическую карьеру, есть такие как самореализация, чувство сопричастности, потребность помогать людям, патриотизм, а также материнские и отцовские инстинкты, которые не всегда получается реализовать. Многие из этих потребностей часто конфликтуют не только в группе людей, но и внутри одного человека. Это приводит, как к выгоранию, так и к развалу изначальных коллективов.

СВО для всех стала новым опытом. И хотя я и ранее занимался благотворительной и волонтерской деятельностью, но в этом случае, как оказалось, все иначе. После первых отгрузок на фронт и общения с командирами я понял, что, по сути, помогать можно из жалости: им тяжело, они попали под обстрел, у них холодно и сыро - им надо быстро или с позиций ускорения победы: подразделение на передовой и в единицу времени уничтожает наибольшее количество противников и техники или помогает это делать (спецразведка).

Первый вариант очень хорош с эмоциональной точки зрения - там можно поплакать, пообниматься, получить эмоциональную разрядку. Второй - это, по сути, принятие на себя обязательства создания эффективной структуры обеспечения.

– Что вы выбрали?

– Я выбрал вторую стратегию, так как имею 20-летний опыт управления предприятиями. Кроме того, я задал себе вопрос: может ли обычный человек или народ управлять фронтом? Ответ для многих очевиден: нет. Даже серьезные информационные сетки или ЛОМы не влияют на решения Минобороны и командиров, а что уж обычным людям… Но я считаю, что мы можем управлять фронтом как раз через правильную волонтерскую работу.

Вот смотрите, есть подразделение, которое сегодня на передовой и уже отважно бьет врага. Мы находим такое подразделение и они говорят, что в день уничтожают в среднем 50 единиц живой силы и 10 техники, но с 3 дронами и 20 тепловизорами будут уничтожать примерно на 20% больше и объясняют как. Если мы берем именно такие подразделения, то мы на каждом небольшом участке фронта ускоряем приближение победы на 20%, то есть, прямо влияем на фронт. Вот она - стратегия «ВМЕСТЕ».

И результаты меня очень радуют, хотя, да, меня многие обвиняют в бездушии, что я отказываю замерзающим мобилизованным купить кровати и т.д. Те, кто оказывает помощь на эмоциях, желая просто всем помочь, забывает, с чем мы имеем дело. Если пойти по пути помощи из жалости, то мы можем так помогать и пять лет, а если мы будем усиливать самых отважных и эффективных, то мы завершим войну быстрее, а значит, и гораздо больше бойцов вернутся домой, как и гораздо быстрее. Но люди, в большинстве своем, не умеют мыслить стратегически, а мыслят категориями здесь и сейчас.