В России отказались от создания идеологии

Статья, написанная в соавторстве с Александром Харичевым, начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета, которая со вчерашнего дня обсуждается в экспертном сообществе, показывает поиски властью "образа будущего" России. При этом, скорее не реального, а подогнанного под реалии сегодняшнего дня и пожелания элит на будущее. Она, по сути, маркетинговая стратегия, разработанная по заказу главных акционеров, которые вроде и не владеют контрольным пакетом акций, но он у них более консолидирован по сравнению с разрозненными частными акционерами. Как в любой публичной компании - ты вроде владеешь акциями, но если ты не относишься к крупным акционерам, то твое мнение никого не волнует.

Труд, который кому-то показался сложным и бессвязным, на самом деле достоин внимания для понимания не народа, а власти и ее образа мыслей и образа будущего, который власть будет выстраивать для нас.

Несмотря на то, что многие авторы заявили о том, что статья говорит о начале строительства идеологии, все как раз в точности до наоборот: статья - это отказ от идеологии в сторону ценностного подхода построения образа будущего или создание имиджа ценностного подхода. То есть не создание жесткой идеологии с иерархией ценностей, а создание списка описанных и допустимых ценностей под разные группы. Из-за этого труд кажется противоречивым и бессвязным, где сочетаются и упор на традиции и нашу самоидентичность с лейблом на все это на англоамериканском языке: «made for you». Если собрать все это вместе, то это современный либерализм со всей его терпимостью ко всему, которую авторы просят не путать с толерантностью, хотя по тексту она и подразумевается. Именно современный либерализм, который предполагает не осознанность и понимание, а веру в государство и ту информацию, которую оно транслирует.

Текст манипулятивный, замешанный на оруэллизме, сказках, вере и на религии, в основе которой лежит пентаграмма. Хотя, чувствуется, что чего-то не хватает между семьей и обществом в целом, как будто что-то пропустили. Но тогда это совсем другая "звезда" и смыслы, соответственно.

По блокам текст обсудим в следующих постах. Не переключайтесь. А пока можете почитать комментарии коллег, которые задаются вопросом: а что это было вообще?

Накануне.RU, Образ будущего, Канал визионера, ШАФРАН, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Движение Zорок Zороков, ДУМАем Z, Окна с видом на Аврору

Размышления о границе, пограничниках и тех, кто охраняет рубежи

На днях был на границе. А знаете, там стало намного громче, чем было даже месяц назад: постоянная работа минометов и артиллерии, как в ту, так и в нашу сторону. Братья говорят, что наконец-то привезли ракеты для Градов и время от времени слышен характерный звук их работы.

Несмотря на то, что интенсивность работы в приграничье нарастает, приходится слышать и о том, что погранцам под разными предлогами срезают премии, как и критерии премии размыты, личному составу так и не разъяснены перспективы получения статуса ветерана боевых действий.

Есть и вторая категория - срочники и офицеры ВС РФ, которые, как раньше принято было говорить - стоят, а теперь, по сути, воюют на границе. И у них статуса нет вообще никакого, благо, что часть офицеров уже побывали на войне и свой статус заслужили. И они реально воюют. По сути же - для минометов, 777 или РСЗО нет такого понятия как госграница и они вполне себе легко перелетают её и бьют в расположения частей, находящихся в приграничье. Но почему-то надо быть именно за ленточкой, чтобы считалось, что мина от 120-мм миномета опасна для жизни.

Ну и третья категория - росгвардейцы, полицейские и сотрудники ФСБ, которые работают на блокпостах в приграничье и прочесывают населенные пункты и леса в поисках ДРГ, которые прорываются время от времени. На днях была попытка прорыва ДРГ на белгородском направлении в количестве около 30 человек. Погранцы совместно со срочниками их не пропустили. А если бы пропустили, то леса бы прочесывали полицейские, росгвардейцы и фсбшники, которые, как считают власти, работают не в зоне повышенного риска.

К сожалению, в отношении СВО у властей так и не появилось системности в работе, все как было на половинку, так и осталось: СВО - не война, мобилизация частичная, срочники - не военные и мины к ним прилетают безопасные, ДРГ есть и проникают, но опасность от них почти такая же, как от навальнистов на площадях. Надо уже начать системную работу, если хотим победить.

❗️Сегодня несколько раз подходил к написанию поста с заголовком "Срочно. Обращение к командующему СВО генералу Суровикину".

В посте хотел рассказать об обращениях родственников мобилизованных курян, которые зашли на фронт через Воронеж и сейчас по информации от родственников находятся в Купянском районе Харьковской области и в сторону ЛНР(точные данные не могу написать) в очень тяжелом положении. Родственники готовили обращение в прокуратуру.

Удерживало то, что родственники называли 326 полк (уточнили 346), но его я не нашел. Это может быть новый полк, созданный под мобилизованных, но тогда это еще хуже, потому что плохо, когда мобилизованных не добавляют в уже сформированные подразделения, а оставляют в отдельном полку, где у офицеров мало опыта. Короче, ходил и думал - насколько достоверна информация о тяжелой ситуации с этим полком.

Но вот вышел пост у губернатора Курской области Романа Старовойта, который косвенно подтвердил достоверность обращений и ситуацию на фронте: Встретился сейчас на базе Центра социального обслуживания «Участие» с родственниками курских мобилизованных, которых отправили из Воронежа 1 ноября на передовую. Пообщался с жёнами и матерями. Разделяю их боль и беспокойство. Всё, что в моих силах сделаю, окажу максимальную поддержку через Минобороны. Уже организовал взаимодействие с МО РФ и военной прокуратурой.

Все же обращусь к тем, кто сегодня командует фронтом. Товарищи генералы, все больше поступает информации от мобилизованных, которые вынужденно дезертируют. Они готовы защищать Родину, они не просятся домой, а просто просят уставного и честного к ним отношения - они хотят быть военными, а не мясом. Работая руководителем, я понимаю, что часто многое можешь не увидеть, а подчиненные могут вводить в заблуждение. Особенно часто это происходит при смене руководства. Но есть рецепт - комиссары, которые выведены в отдельную структуру. Комиссары, находясь на фронте, могут передавать честную и актуальную информацию на самый верх, что будет заставлять командиров на фронте думать, прежде чем отдать непродуманный или преступный приказ. Сегодня роль комиссаров отчасти играют военкоры и ЛОМы, у которых есть информация с фронта, но делаем мы это через публичные источники, отчасти помогая врагу. Война завтра не закончится, а значит, надо уже создать и институт комиссаров, которые смогут передать достоверную информацию командованию и политруков для работы с личным составом, как и начать менять нормы под военное время.

Маленькое, но важное добавление для мобилизованных: перестаньте звонить со смартфонов через ватсап и вайбер, перестаньте скидывать в ватсапах и вайберах геолокацию. Даже обычная связь пеленгуется по вышкам и приводит к демаскировке, а интернет связь и ваши телефоны со включенной геолокацией пеленгуется очень точно. Из-за этого к вам и летит и будет лететь, когда вы идете в колоннах или кучкуетесь на позициях с телефонами. Это война и меры безопасности на ней написаны кровью.

Херсон будет сдан?

Нет. Почти уверен в этом. Почему почти? Потому что это война и на ней случайностей гораздо больше, чем в привычной нам мирной жизни. Херсон может быть сдан только в случае договоренностей на самом верху, а не из-за невозможности его удержать, но в такой вариант очень сложно поверить и невозможно будет принять.

По сути, чтобы удерживать Херсон сколь угодно долго, не нужны даже подразделения ВС РФ, а достаточно приказа Рамзана Кадырова подразделениям "Ахмат", которые уж точно умеют работать в городах. И они смогут перемолотить тысячи, а может и десятки тысяч укронациков, которые сунутся в город. Даже простые правила осады города, при условии равной подготовки и оснащенности армии, говорят о том, что должно быть соотношение 1 к 10, но в нашем случае, при перевесе вооружений у ВС РФ, это соотношение должно быть не менее 1 к 30-50. Примерно такое соотношение будет и по потерям.

Пока сложно сказать для чего этот информационный шум и вариантов может быть много: от стратегии заманивания, до раскачивания внутри России и укрепления боевого духа войск укровермахта.

Херсон - древний РУССКИЙ город, находящийся на территории Российской Федерации и это уже не изменить. Уничтожить - можно, но сделать его украинским - нет!

На передок, кроме всяких полезностей для победы, отправили два образца антидронов, произведенных нашими инженерами. Оба будут стоить в разы дешевле того, что сейчас можно купить в свободном доступе. Наш вариант, на который мы все вместе собирали средства, продаваться не будет, а все будет передаваться на фронт в руки командиров подразделений. Внес предоплату за комплектующие на 60 (поставщик поправил - 72 комплекта) антидронов. По мере сбора буду заказывать еще. Второй вариант дополнительно укомплектовывается пеленгатором дронов. Их также будем тестировать и если тесты покажут хороший результат, то тоже закажем комплектующие в Китае.

На этой неделе поступят новые модели коптеров DJI Мavic 3E - 5 штук. И я, и бойцы очень ждут их и хотят опробовать новые девайсы, чтобы видеть, а значит и стрелять еще дальше.

Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641
Криптокошельки. биткоин: bc1q6czetdr3ggfjswyzjd0ydwq2xpw2hgmu2xhxhr
Ethereum: 0xAc10D5dE243F619AdDaC7bcab0b7b3D532D46f05

Те, кто хочет перечислить крупную сумму от себя или от юрлица на Фонд или прислать изделия, напишите мне в личку - контакт в описании аккаунта. И подписывайтесь на мой канал и канал Благотворительного фонта "Благодетели".

Сегодня опять день начался с прочтения десятков обращений от родственников мобилизованных. Большинство про тех, кого отправили через воронежскую учебку и о ком ходят странные и страшные слухи. Говорят, что родственники поехали в часть в Белгородскую область требовать честной информации о своих мужчинах. Минобороны пока молчит, как молчали и ранее... Почему? Потому что не умеют работать в новых условиях и даже не хотят учиться и менять стиль работы, хотя уже сейчас понятно, что ни к чему хорошему это не приведет.

Одно из обращений было про работу комиссии - человека отправили в учебку с псориазом. Но диагноз оставлю медикам и юристам, а меня в очередной раз зацепило то, как описывается поведение начальников в погонах: "Полковник З., генерал-лейтенант Н. начали угрожать всем прибывшим на военно-врачебную комиссию, «что они симулянты, все равно пойдут служить, все будете признаны годными». «А вообще Вас вывести за ленточку и расстрелять». Так же нецензурно выражался и пытался оказать психологическое давление. Говорили, что отвезут, в военную полицию и заведут в отношении их уголовное дело".

И что вы думаете? Вбиваю ФИО генерала в поисковик и опять вижу лощеного проректора военного учебного заведения, о котором нет никакой информации об участии в боевых действиях. Но есть информация, что любит он ездить на Лексусе.

И тут я вспомнил комментарий читателя:

"Если честно, у меня сейчас очень противоречивые чувства...
С одной стороны, военные должны быть военными, должны быть мужчинами, а не звонить бабушкам и дедушкам и жаловаться на все тяготы и лишения военной службы.
Сам по роду службы неоднократно наблюдал за горе-военными, которые кроме смартфонов и пачки чипсов ничего тяжелее в жизни не держали. Которые постоянно ныли и звонили бабушке, пожаловаться на судьбу и злого старшину. Но!....
То были срочники! Их немного понимал, хотя и злился на их мам, которые воспитывали вместо мужиков дочек!
Хотелось бы что бы мужики были мужиками, и во время несения службы стальные яйца (простите за слэнг) солдата звенели звонче автомата!

А вот с другой стороны, глядя на всю эту салдофонщину и произвол, который развели паркетные генералы, не способные принять ни одного рационального и твердого решения, я понимаю почему так происходит.

Паркетные генералы порождают паркетных солдат. И даже если кто-то из военных начинает проявлять инициативу и способность к военному искусству, его сразу же задвигают далеко и на долго. При этом делают изгоем и вынуждают уходить в народное хозяйство.

Так было последние 20 лет. Пока опасность несения военной службы была приравнена к работе в бухгалтерии колхоза, все было хорошо. Звания шли, выслуга шла, грудь обрастала юбилейными медалями.
А как только пришло время поработать по военному, тут все и поплыли. Генералы не генералы, техника уже не самая передавая, инициативы никакой, идеологии никакой, цели никакой. Каждый генерал боится принять любое маломальское решение, пытается отсидеться в своем лексусе и отдохнуть в бане, ну и запалить на верх инфу о том, что всё хорошо.

Так вот и живу в этом противоречивом мире. Не понимая почему он так противоречив и несовершенен. Почему идиоты губят нормальных людей".

Вот именно из-за таких генералов, которые компенсируют недостаток своей смелости, своей решимости и профессионализма управленца хамством и унижением бойцов, которые даже не контракт к нему пришли заключать, а их мобилизовали и гибнут неоправданно мужики на фронте без нормальной экипировки. И именно из-за таких генералов произошли все известные перегруппировки и отступления.

Коллеги, в своём выступлении Инга Юмашева совершено верно дала оценку, так называемого, закону «заботы о семье» семейно - бытовом насилии, который так отчаянно подвигала Оксана Пушкина, Попова, Ахмедова и ньюполикотессы. Многие помнят эту эпическую драму: «битва за семью», как оплот государства. Как тогда ухмылялись прогрессивные литеральные политики нашему «мракобесию».

И как тогда так и сейчас агрессивный фашиствующий феминизм поднял свою намалёванную рожу и открыл пасть и завёл старую музыку: про «что же делать женщинам - все мужики бьют баб?». Во-первых не все, во вторых часто наооборот. В третьих, это не повод уничтожать семью. Их критика говорит о том, что они никуда не делись и мысль, засунуть эту жалкую кальку с западного закона, в российские реалии, не оставили - они только до времени затаились!

Если не работает существующая законодательная система, а она есть и довольно приличная, то совершенствуйте ее и заставляйте работать полицию, но стигматизация семьи как «источника насилия» не допустима.

Мы же не запрещаем автомобили, потому что они попадают в аварию.

Почему же тогда не принять закон об офисном насилии или магазинном? Но нет, надо в семью пустить массово НКО, которые за деньги самой же семьи будут «профилактировать», «а он косо на тебя смотрит, а ребёночка пока заберём, плохо ему с вами.»

Мы хорошо помним как сомнительный, прикрывающийся православием, ресурс правмир долго и упорно размазывал эту тему по лицу всех семей.

Но все время задают вопрос: «Но проблема же есть?» есть, но она ничтожна. «А понятно!» тогда надо подогнать статистику: так возник миф о гибнущих 14 000 женщинах. Эту наглую ложь транслировали НКО теперь признание иноагентами - нахлебники Сороса. А тогда даже нашим дипломатам приходилось оправдываться, МВД разводили руками: «никак не можем натянуть сову на глобус, может у прокуратуры есть?»
- «нет» говорила Прокуратура «У нас нету таких цифр» и тоже разводила руками.

Никогда нельзя принимать закон исходя из интересов ничтожное малой группы пострадавших и ухудшающий положение всех граждан живущих в семье или обучающихся в школе.

Интересы пострадавших решаются существующими мерами.

Советский Союз прекрасно решал эти проблемы - пользуйтесь его опытом, а не опытом западных партнёров. К тому же он довольно печален.

Германия после принятия СБН - рождаемость упала, количество семей снизилось и так в каждой стране, которая приняла соровскую «методичку» по семейно - бытовому насилию.

Юмашевой спасибо, что смело противостоит хейту.

Под ссылкой можно оставить комментарий поддержки ее позиции.

https://yangx.top/utvufa/30659

Есть много важных причин, по которым Херсон сдавать нельзя и вряд ли будут

Херсон - большой город и его штурм очень ресурсозатратен. Чтобы атаковать Херсон, ВСУ необходимо сосредоточить на небольшом участке фронта около 150-200 тыс. бойцов. Такого количества у них нет и в современной войне против России это решение приведет к тяжелейшим потерям. Соответственно и оставить сегодня Херсон - это в будущем терять тысячи наших бойцов, чтобы его вернуть.

Херсон если и останавливает войну, то нашим поражением. Первостепенной задачей в сегодняшних реалиях должны быть не мирные переговоры, а освобождение Николаевской и Одесской областей. И только потом вообще можно говорить о переговорах, но уже в тех реалиях. Сдача Херсона - это отказ от соединения с Приднестровьем Николаева и Одессы. Сдача Херсона - это однозначно поражение, потому что Херсон де-юре уже Российский город, а значит будет сдан наш город.

Сдача Херсона - это предательство всего русского народа и русского солдата, который воевал на херсонской земле. Если Херсонская область - субъект Российской Федерации, если Херсон - русский город, такой же как Курск или Белгород, то в случае его сдачи доверие к власти упадет до нуля и как дальше можно будет убедить курян и белгородцев в том, что следующими не сдадут и их на растерзание фашистам ради какой-то экономической или политической выгоды?!

Сдача Херсона деморализует российскую армию и добавит уверенности в успех армии укровермахта. В истории было много примеров, когда меньшая армия, но имеющая более крепкую волю к победе, в итоге побеждала превосходящие силы противника. И сдав Херсон, мы не подвинем укровермахт к миру, а укрепим их уверенность в нашей слабости и своей сокрой победе.

Отказ от Херсона - это отказ от жителей на освобожденных территориях и этот шаг обнулит доверие жителей всех четырех регионов.

Думаю, что все это понимают власти России, как и понимают, что война - путь обмана и обманом наш враг пользовался, пользуется и будет пользоваться постоянно, а значит, что бы он не пообещал под слив древнего русского города Херсон, он это не выполнит. Но, в принципе, если Херсон сдадут чиновники, то это не будет поражением в войне, но это усилит формулу, которую я еще летом услышал от командиров реально воюющего подразделения: мы не сомневаемся в победе, вопрос только откуда начнется движение к ней - от сегодняшних границ или от границ Тульской, Воронежской и Волгоградской областей... А пока я верю, что наши стратеги научились стратежить и просто заманивают противника, чтобы нанести самый сокрушительный удар.

Знаете, когда я прихожу в подразделение и вижу, что их компьютер не тянет те задачи, которые на него возложены, сотрудники в заношенной спецодежде, потому что интенсивность возросла, а про это не подумали начальники подразделений, я не только принимаю решение быстро исправить нормы, но и у меня возникают серьезные вопросы к компетентности и заинтересованности в работе руководителей, ответы на которые часто приводят к их увольнению.

8 полных месяцев идет СВО, 8 месяцев волонтеры возят трусы и носки, потому что по стандарту положено выдавать 2 пары на год, а форму возвращать в конце года, чтобы не платить полную завышенную в разы цену, а никто из начальников в погонах не задумался об изменении норм обеспечения. А знаете почему? Потому что плевать им на бойцов, а сегодняшние нормы нужны не для того, чтобы качественно снабжать армию, а чтобы отчитаться перед Президентом, что армия и мобилизованные всем обеспечены - СОГЛАСНО УСТАНОВЛЕННЫХ НОРМАТИВОВ!

Думаю, что изменение нормативов не приведет к фактическому изменению ситуации в войсках, просто в отчетах будет чуть больше цифры. Кассовый метод - наше всё.

Тяжело видеть как Президент все больше погружается в оперативное управление. С такими темпами и управленцами, скоро будет сам отдавать приказы ротам и взводам и контролировать подвоз продуктов, воды и амуниции. Может взять паузу и устроить все же 37 год во всем управленческом аппарате - убрать всех, кто довел страну и армию до сегодняшнего состояния и поставить тех, кто готов все исправить и сделать это фактически, а не только в фотоотчетах?

Херсон не стал Сталинградом

Говоря о проблемах с логистикой (как хорошо, что наши деды не знали такого слова, а то и поражение в Сталинграде можно было бы обосновать им), мы как раз забываем Сталинград и какие проблемы были там. При этом, если бы Херсон не приняли в состав России, то аналогия была бы неуместна. А теперь мы можем четко понимать и говорить, что враг пошел в наступление на Россию и мы отходим вглубь неё. Или принятие в состав России новых территорий было очередным симулякром?

Но все же отступлению на своих территориях могут быть разные причины, как позитивные, так и негативные и их может быть много и о большинстве мы можем даже не догадываться или бояться думать. Например, мы не знаем реальное количество снарядов и ракет на складах и перспективы их производства. Да и нет у нас мобилизации экономики, чтобы мы могли начать производить столько, сколько может поставить Украине НАТО и США.  

Очень сложно оценивать решение с позиции "занять оборону на левом берегу", так как мы вроде освобождать планируем территорию Украины, а это значит, должны идти вперед. Да и нет у нас полноценного левого берега Днепра, чтобы можно было там что-то занимать и выстраивать оборону по Днепру. Хотя, все равно стоит допускать и наличие плана сосредоточиться на всем левобережье, не зря же все твердят о группировке в Беларуси.

Все больше выглядит неизбежностью отход из Херсонской и Запорожской областей. После чего нужно попытаться полностью освободить территории ДНР и отстроить жесткую линию обороны по границе с Украиной. Оставить лозунги о "демилитаризации" и "денацификации" и ждать наступления. И не просто ждать, а перестраивать страну изнутри - менять институты, запускать социальные лифты, вводить ответственность для чиновников всех уровней и жестко наказывать предателей, которые и создали сегодняшнюю ситуацию.

Херсон не стал Сталинградом в военном смысле и не смог преломить ход "перегруппировок" на фронте,  но он может стать Сталинградом внутри России. Несмотря на проблемы на фронте, у Владимира Путина остается сильная поддержка народа и самое время ему начать изменения изнутри, чтобы чуть позже мы смогли вернуть не только Херсон, но и всю Украину, как и противостоять экономически и военными средствами любому врагу извне.

Но при всех негативных сценариях, все же надо понимать, что война гибридная и заявления по Херсону, как и отвод войск, могут быть военной хитростью, чтобы завлечь врага в какую-то ловушку.

То, что Песков по Херсону ответил коротко: «Это предложение Суровикина и решение Шойгу», говорит о том, что Кремль решил не вмешиваться в принимаемые решения Минобороны и главное - не размывать ответственность генералов, которые сегодня управляют спецоперацией на Украине. С одной стороны это правильно, хотя формула, которую приписывают Сталину: «Мы подумали и я решил», более честная, так как Главнокомандующим, в отличии от той же Украины, у нас является Президент, а не министр обороны. С другой - это говорит о том, что Кремль готов к тому, чтобы не только нагрузить ответственностью командиров СВО за принятые решения, но и начать уже наказывать за необдуманные решения и предоставление недостоверных вводных для их принятия. Видимо, устал Президент от того, что ряд его важных решений принесли отрицательный результат только потому, что основывались они на откровенно ложных данных, которые ему предоставили.

Изменение риторики обнадеживает само по себе, но в тоже время отказ от перехода на полное ручное управление, которое любит практиковать Президент, может показывать то, что еще есть уверенность о наличии резерва прочности у системы и обороноспособности страны. Главное, чтобы эта уверенность не строилась на недостоверных данных из других кабинетов.

Сунь Цзы сказал: "Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него".

Уход из Херсона. Другие причины и сценарии

О негативных последствиях уже написал не только я, но и многие коллеги, но, чтобы иметь понимание столь сложного явление как война, необходимо пытаться рассмотреть все возможные сценарии, а не упираться только в те, что на поверхности или которые соответствуют сегодняшнему психологическому состоянию. Я не настаиваю ни на одном, так что пост не оправдание отступления, а попытка расширить картину мира.

Первое, что надо понимать, что Херсон был освобожден от укрофашизма в начале марта 2022 года, то есть его освобождение было в рамках стратегии Шойгу-Герасимова, которая, судя по происходящим событиям, предусматривала быстрое освобождение всей территории Украины. Именно в рамках той стратегии мы дошли до Киева, Харькова, прошли часть Сумской и Черниговской области. Ее ошибочность стала понятна через неделю и наши войска начали спешно отводить со многих освобожденных территорий.

После этого, главную стратегическую ошибку СВО начали пытаться исправлять тактикой, но практически все великие полководцы говорили одно: стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами. И СВО очередной раз доказала этот постулат - в сентябре были выведены войска из Харьковской области, а вот теперь из российского города Херсон.

То есть, решение Суровикина вывести войска из Херсона - это исправление (надеюсь последнее, перед реализацией новой стратегии) стратегической ошибки тех, кто командовал СВО на начальном этапе. А исправление ошибок - это все же позитивное действие.

Еще один позитив я вижу в том, как были выведены войска и эвакуированы граждане. На самом старте, как и два месяца назад, при "перегруппировке" терялась техника, мы оставили на произвол укрофашистов людей, которые нам поверили. По словам командиров - отступление было неорганизованным, как мы помним, на защите города как-то в итоге оказались всего два подразделения Росгвардии, которые держались несколько дней, пока им не помогли отойти. С Херсоном все было иначе и это показатель того, что в чем-то командиры стали профессиональней.

Третий момент. Несмотря на заявления ряда командиров подразделений, которые выходили из Херсона о том, что они при загрузке их провиантом и средствами ведения боя, могли бы продержаться в городе очень долго - до тех пор пока его не сравняют с землей, нам надо понять, что нет цели сравнять с землей, потому что нам придется восстанавливать. На экономику и так большая нагрузка в связи с восстановлением Мариуполя и других населенных пунктов, разрушенных укронациками. Кроме того, в этом случае мы могли бы только обороняться очень долго, но не бесконечно, потому что подвозы были бы осложнены. Да, в Сталинграде смогли, но это был СТАЛИНград, да и сейчас не ВОВ, то есть тогда победа была приоритетом не только в военном смысле, но и в политическом. Сегодня это не так, но скорее потому, что все же не укрепилось в сознании людей, что Херсон - российский город, чтобы там сложили жизни тысячи наших бойцов.

Четвертое. Изменить стратегию СВО можно было только выводом войск из Херсона. Думаю, что сегодня стратегия Суровикина изменилась, если брать терминологию фон Клаузевица: с позитивной - наступление ( в нашем случае бездумное) на негативную - оборона ( в нашем случае активная). Еще раз повторю: первый необходимый этап в победе - уничтожение вооруженных сил противника, то есть сделать невозможным их сопротивление. Это можно сделать разными методами, в том числе не в прямых столкновениях. Но в прямых столкновениях, особенно если, как в нашем случае, ограниченный ресурс и мало союзников, то лучшая стратегия - оборона с перемалыванием сил противника. Что и становится возможным с уходом из Херсона за естественную границу - Днепр. Далее, аккуратно, что называется "от обороны" будем поддавливать к Днепру и на других участках. Кстати, если Вы помните, то после отхода от Киева, очень многие рассматривали как один из сценариев именно освобождение по Днепр.

Продолжение: часть 2

Уход из Херсона. Другие причины и сценарии

Часть 2. (см. часть 1)

В дополнение к четвертому пункту: у нас на сватовском направлении, где укры давят уже около двух недель, происходит как раз классическое разматывание сил противника, когда мы теряем 1 к 10. Атака всегда более затратна и по ресурсам, и по силам, в том числе долгое нападение без продвижения приводит к деморализации войск.

Важно понимать, что активная оборона дает возможность накапливать силы и готовить контратаки там, где противник не ждет.

Пятое. Макиавелли говорил, что новому руководителю необходимо сразу принять все непопулярные решения. Если генерал Суровикин меняет стратегию с учетом реалий, то уйти из Херсона надо было первым делом, что он и сделал.

Теперь несколько слов о "договорняках".  Война всегда заканчивается миром, и нет ни одной войны, которая длилась бы вечно. Так или иначе, мы придем к мирному договору, особенно с учетом того, что воюем мы уже с США и НАТО на территории Украины. Мы реально еще даже не начинали, потому что Россия так и не переведена на режим военного времени: у нас нет законов военного времени, у нас СВО, у нас нет мобилизации в экономике, у нас нет военных союзов и т.д. Мы даже не можем полностью предсказать поведение наших вроде бы экономических и политических союзников. И это надо учитывать. Да что там внешний контур - даже внутри страны у нас не получится мобилизовать людей так, как это было в период начала ВОВ и уж тем более перелома ситуации.  Тогда и люди были более крепкими даже физически, не говоря уже о психологии.

Эти факторы надо учитывать обязательно. Война - это не только боевые действия, но и четкий экономический расчет. И мир будет заключен тогда, когда обе стороны поймут, что выгоды и возможные потери уравновешены и дальнейшее военное противостояние будет реальной угрозой неконтролируемых критических потерь, а выгоды начнут уменьшаться. Здесь помним, что потери могут быть не только боевые, но и экономические. Страна может потерять суверенитет не только на полях военных сражений.

Так вот, сдача Херсона, возможно, передышка, дающая возможность нанести более серьезный урон на других направлениях фронта, чтобы подвигнуть оппонентов к заключению мира. Кстати, не забываем, что основной акцент сделан на зиму и холода, то есть на позицию выжидания и истощения, как в военном плане, так и терпения граждан стран НАТО и Украины.

И шестое, уважаемые читатели: мы не знаем состояние запасов вооружений. Пока не видно национализации предприятий ОПК и перевод тех предприятий, которые могут производить снаряды, патроны и снаряжение полностью на военные рельсы. Как и мы знаем о реальном положении дел со снабжением на фронте. Так что причина ухода из Херсона могла быть более банальна: у нас недостаточно было ресурсов, чтобы загрузить подвалы города провиантом, снарядами и другими необходимыми для войны ресурсами на несколько месяцев боев 10-20 тысячной группировки.

И еще вопрос, который часто вижу от читателей и коллег: для чего принимали в состав России? Во-первых, это было до того, как генерал Суровикин стал командующим СВО. Кутузов сдал Москву, при советских полководцах сдавались десятки городов, но войны выигрывались. Новый генерал открыл глаза на ситуацию и объяснил, что стратегия проигрышна или ресурсозатратна. Кроме того, сдан город, но Херсонская область еще в составе России, то есть переговорные позиции России не могут быть иными, кроме как оставление в составе РФ всей Херсонской области.   

Друзья, посмотрите на свою жизнь и вы вспомните ситуации, когда вы сильно злились на других людей, осудивших ваш поступок, который вы совершили или вынужденно, или руководствуясь теми вводными, которые известны только вам. Оставление Херсона тяжелое решение, но причин его могло быть очень много, как и выводы из него могут быть самые разные. Я попытался рассказать лишь о нескольких сценариях, на деле их может быть еще больше.

Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно. - Александр Васильевич Суворов

Интересные сценарии развития ситуации на Украине опубликовал National Interest в статье «Остановить войну на Украине до того, как она закончится катастрофой». Их четыре, но ознакомившись с ними складывается впечатление, что все они ведут к катастрофе НАТО, а далее, если посмотреть на прогнозы в развитии дальнейшей ситуации в паре США-Китай, в связи с предложенными сценариями, то вполне просматривается и катастрофа США.

Первый сценарий, в котором Украина захватывает Крым и Донбасс, даже не рассматриваем - под наркотиками всякого можно нафантазировать.

Третий сценарий не может быть долгим, потому что затяжка времени истощит экономику Украины, как и стран НАТО, что приведет к дестабилизации политической обстановки в этих странах.

Скорее всего, нас ждет затяжной конфликт, с медленным продвижением к первоначальным целям, озвученным Президентом. Россияне к этому уже морально подготавливаются и после адаптации начнется всеобщая помощь фронту под лозунгом "Все для победы". Когда это произойдет, дальнейшие прогнозы можно строить исходя из курса истории. Из прошлой войны мы вышли самой сильной ядерной державой и первыми вышли в космос.

Что касается последнего пункта, то он возможен, но он также приведет к поражению НАТО, потому что в сегодняшней России может быть только ультрапатриотический переворот, со всеми последствиями для врагов России. И если иностранные соцтехнологи будут пытаться раскачать страну изнутри через либерастов, то либерастам хорошо бы обратить внимание на то, что основные требования ультрапатриотов: начать сажать и расстреливать либерастов и олигархов, а также национализировать их заводы и другое имущество. Так что, сегодняшняя власть для либерастов - это самая либеральная власть в обозримом будущем и при её смене им придется бежать из России быстрее, чем от мобилизации и статьи за дискредитацию.