ЛУЧШИЕ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЫ 2021 ГОДА. Экспертный рейтинг Первого Информационного Телеграм-агентства Телестрим

▪️Тот самый Олень
▪️Т34
▪️Мария Шукшина
▪️НЕЗЫГАРЬ
▪️ДУМАем
▪️Вячеслав Володин
▪️Движение Сорок Сороков
▪️Образ будущего
▪️Железный Феликс
▪️КАК-ТО ВОТ ТАК ▪️Друид
▪️Политджойстик
▪️Кремлевский БезБашенник
▪️Пул№3
▪️Раньше всех. Ну почти.
▪️Readovka
▪️REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
▪️Новый Век
▪️URA.RU
▪️The Гращенков
▪️Октагон
▪️Большой Трансфер 2024
▪️Госдума 2021
▪️Кремлевская прачка
▪️Вечерний пророк
▪️Русский Демиург
▪️Русский ноу нейм
▪️Теория Большого Шока
▪️Последний инсайдер
▪️Мастер пера
▪️Стукач
▪️РУССТРАТ
▪️РИА Катюша
▪️ИА REGNUM
▪️The Moscow Post
▪️ВЧК-ОГПУ
▪️Cедьмая печать
▪️Алехин. Telega власти
▪️Оставьте нас в покое
▪️Главный политический
▪️Пять партий ▪️Парламент с кнопкой

Смертная казнь - это одна из лучших тем для дискуссий, которую невозможно закончить никогда.

О допустимости смертной казни всегда будут спорить и юристы, и граждане, и чиновники, и, конечно же, церковь. Помню, ещё в институте был на конференции юристов, касающейся смертной казни - к общему мнению тогда так и не пришли. С одной стороны, прав Делягин, и есть преступления, за которые надо повышать так называемые трансакционные издержки, как, например, за нарко- и работорговлю или коррупцию, и об этом говорят исследования в экономике преступного поведения. Но смертная казнь не уменьшит количество убийств, и последнее доказывают многие уважаемые исследователи-юристы. Однако для отвлечения внимания обывателей тема смертной казни также хороша, как вопросы запрета абортов, защиты бродячих собак, а теперь и введения QR-кодов.

Так от чего пытаются отвлечь наше внимание?

Не думаю, что от "Мемориала". Он неинтересен глубинному народу и обсуждается только в кругах интеллигенции и профессионального сообщества. Скорее, данная дискуссия, как и дискуссия о "враге у ворот", - это попытка отвлечь людей от пустого холодильника и растущих цен на полках, при быстром распухании кошельков олигархов. И в ближайший год таких попыток объяснить гражданам, что не хлебом единым сыт человек, будет все больше. При этом, доказывать глубинному народу, что иногда можно употреблять и просто водичку, без хлеба, будут те, у кого и хлеб не социальный, да и икорка на нем всегда черная.

Что касается нового года, то не стоит обольщаться и говорить, что перемены к лучшему наступят точно, но не быстро. В нашем случае, скорее, правильно говорить, что перемены к лучшему наступят точно, но не для всех!

Уважаемые коллеги и читатели, с Новым годом! Наступил 2022 год, и вот подумалось, что такое число двоек мы больше в своей жизни вряд ли когда-то увидим.

Пусть 2 - будет не оценкой жизни в новом году, а удвоением в новом году всего доброго, ну а три двойки - считайте сами.... Желаю вам в новом 2022 году удвоения всего самого хорошего, что есть у вас в жизни и, конечно: счастья, здоровья, сил, целей и их достижений, друзей, добрых и благодарных людей вокруг и финансов.

Но пусть 2 - будет и делением, как минимум, на 2 всего негатива и любых потерь, которые были в прошлом году, а лучше на 2 в кубе.

Президент, который рассказывает о том, что сам таксовал в тяжелые 90-е, пытаясь показать, что он такой же, как все, и сам вышел из обычного народа, невольно или специально напомнил, что ситуация сегодня не лучше, чем тогда, но тогда выжили, и сейчас получится, если вернуться в парадигму: хочешь жить - умей вертеться, независимо от того, какую профессию ты выбрал для себя. И вариантов для выживания россиян сегодня гораздо больше: кроме такси есть ещё и курьерская доставка, да и на стройке подсобников не хватает.

То, что Президент таксовал, - это, может, и не плохо, а плохо то, что сегодня он, как и другие чиновники, не дает других рецептов учителям, врачам, инженерам, работникам сферы культуры, как и людям с другими профессиями, кроме как пойти работать в такси.

А ведь варианты есть. Дело в том, что многие люди, особенно поколение, которое застало Советский Союз, не сказать, что несамостоятельны, но все же не привыкли к тому, что рынок труда - это рынок, где человек продает свои навыки и знания за деньги нанимателя. В России до сих пор есть понятие получка, а работники не понимают, что на рынке, чтобы получать больше, или вообще получать, необходимо повышать качество "товара", а также быть немного продавцом. Можно, конечно, ждать, пока "покупатель" сам найдет тебя, но ведь можно и не дождаться, так как "молодые и зубастые" уже стучат работодателю в дверь со своим "товаром"... При этом, у нового поколения иная проблема - несамостоятельность и медленное взросление с принятием ответственности.

Власти надо сказать людям правду, что сегодня каждый в нашей стране сам за себя и от социального государства у нас только упоминание в ежемесячно "обнуляемой" Госдумой, губернаторами и санитарными врачами Конституции. Граждане должны понять, что если они хотят работать по специальности и получать в России больше, чем таксисты, то надо каждому становиться не частью пролетариата, у которого когда-то были права, а единичкой, которая должна бороться в нашем государстве за право на труд и на нормальную человеческую жизнь, как за любое другое право. А это требует развития ответственности лично за себя и за свое будущее: сегодня каждому, кто хочет зарабатывать больше, необходимо не только развивать свои основные профессиональные компетенции, но и быть чуточку юристом, бухгалтером, СММщиком, ну то есть, как в 90-е, - максимально крутиться, чтобы выживать.

Эксперты-либералы НЕЗЫГАРЯ считают, что губернаторы-силовики не повысят эффективность госуправления на фоне попыток все большего количества губернаторов сложить с себя полномочия.

Эксперты подменяют понятия, говоря о том, что губернаторы сбегают из-за ограничения ресурсной базы, на фоне повышения ответственности. Говоря о ресурсной базе, надо понимать, что ресурсы есть и их достаточно, но становится все меньше ресурсов, которые не контролирует федеральный центр. Регионы сегодня встроены в единую структуру проектного менеджмента страны, где финансирование на проекты, как и координация и контроль проектов, осуществляются из федерального центра. Чтобы ресурсов было достаточно, команды на местах должны уметь качественно составлять проекты и обосновывать их. Но в Центре сидят не дураки, и к проекту в регионе приклеить лишние 20-30% губернаторам становится все сложнее и даже невозможно. Так что не в ресурсах дело, а в том, что часть губернаторов хотят жить, как царьки, и иметь свободные ресурсы на свои хотелки и развитие "кормовой базы" для собственных нужд и элит. Хотя и сегодня часть губернаторов умудряется находить возможность обвести вокруг пальца федералов, например, как губернатор Курской области, которому построили вип-домик за 140 млн. рублей из бюджета, но назвали его временным реабилитационным блоком.

Но и это не главное. А главная проблема находится в выборе кадров для губернаторского корпуса. Самый лучший вариант для губернатора и мэра - это если на эту должность зайдет политик-лидер, у которого есть цель за пределами жизни - внести свой великий вклад в развитие города, региона или страны служением обществу. Обычно - это бессеребреники, которые могут зарабатывать, но все ресурсы тратят на какие-то проекты или развитие людей. Но у нас во власть часто попадают политиканы-демагоги, которые имеют популярность у людей (спортсмены, звезды и т.д.), но они пустые и не понимают, как управлять. Кроме того, во власть попадают чиновники, партийные чиновники, а также ставленники олигархов. Чиновник не сможет работать с людьми, он - администратор, а ставленник олигархов будет обслуживать только интересы олигарха, который его продвинул на должность. В наше время принято на должности ставить руководителей крупных госкорпораций. И это тоже проблема, потому что руководитель госкорпорации привык к жесткому подчинению и совсем не готов к обсуждению и закреплению условий общественного договора на равных с населением и уж, тем более, не готов воспринимать население в качестве акционеров, которые его наняли. Отсюда и пренебрежительные или даже уничижительные высказывания в адрес своих же избирателей от ряда губернаторов. Иногда к власти приходят и бандиты. Примерно так в порядке убывания желательности прихода ко власти, выглядит список тех, кто приходит ко власти в том числе в нашей стране.

Лучший вариант губернаторского кадрового резерва - лидеры-политики, которым интересно служить обществу и тем снискать себе славу. Именно такие люди будут держаться за свой пост и искать варианты взаимодействия с разными группами, а сложности их будут только раззадоривать, а не угнетать, как это происходит с "технократами". Именно такие губернаторы будут работать на население региона с первого дня, а не сразу после выборов искать связи в Москве, чтобы побыстрее переместиться в федеральные структуры. И именно такие люди будут бороться за эффективность каждой копейки и расставлять приоритеты так, чтобы максимально удовлетворить потребности населения в условиях ограниченности ресурсов.

Но, возможно, именно Центру не нужны лидеры, которых кто-то воспринимает как конкурентов, а кто-то выбирает подконтрольного технократа, которого можно дергать за ниточки и наслаждаться его унижением, когда он очередной раз просится в Москву...

Так что силовики на месте губернаторов не так уж и плохи в сравнении с теми, кто есть сегодня, и они хотя бы понимают, что такое служебный долг, который и будут исполнять как умеют до нового приказа, не рыская глазами.

Похоже казахские протесты вызвали серьёзную озабоченность в Кремле. Мало того, что события не были хоть как то прогнозируемы, так добавляются еще ряд факторов, которые в Кремле рассматривают как некую параллель с российскими реалиями.
Казахстан такая микромодель России, с максимальной концентрацией в центре Астане (Нур Султане) всех финансовых потоков в стране, с крайне депрессивными регионами и нищенскими зарплатами, в том числе у силовых структур.

Система казахских акиматов словно дублирует российскую систему с максимальным коррупционным фактором и кумовством. Крупный финансовый олигархат срощен с чиновничеством, а уровень жизни населения, особенно в коронавирусный период, значительно снизился.
Казахстан на пороге революционных перемен и изначально социальные требования переросли в политические, что неудивительно на фоне уже сложившейся в регионе системы.

В этой ситуации восстали крайне нищие регионы, перекладывая вину за случившееся в стране на чиновников всех уровней. Протестующие уже берут штурмом акиматы и пытаются вершись самосуд над чиновниками, считая их корнем всех зол. И ни одна политическая сила пока не берет на себя руководство протестом.
Самое любопытное, что возникшие протесты буквально за день охватили всю страну, а их основой стали прежде всего рабочие крупных предприятий, более всего на себе ощущающие социальную несправедливость.

Власть оказалась деморализована, а силовики столкнулись с сопротивлением, которое не ожидали.
В аэропорту Астаны уже стоят два борта, готовых эвакуировать первых лиц государства, в случае, если ситуация выйдет из под контроля.
Структура казахского общества вполне дает понимание, что жестких силовых мер на протестующих оказано просто быть не может - силовики по большей части имеют не только родственные, но и соседские связи протестующими. Это Казахстан, самый южный сосед России, имеющий крайне тесные связи с рядом российских регионов - Оренбургской областью, Башкирией, Астраханской областью.

Источники в Кремле говорят о чрезвычайном созыве Совета безопасности, на котором будет рассматриваться "казахский" вопрос.
По нашим данным срочно отозваны из отпусков ряд чиновников АП Путина, а ситуация тем более становится интересной в связи с ближайшим оглашением послания президента России Федеральному собранию.

https://yangx.top/dirtytatarstan/24656

Классика поведения чиновников и окологосударственных бизнесменов-патриотов при любой сложной ситуации в странах на постсоветском пространстве

Не важно, с чем связана причина дестабилизации - с внешними или внутренними факторами, "патриоты", как теневые, так и официально назначенные, как только начнутся какие-то действия, угрожающие их личной безопасности и(или) комфорту, прыгнут в самолет и улетят поближе к счетам и недвижимости, ради которых они и изображают на Родине свой патриотизм. Так было и есть у них, так будет и у нас, хотя для них есть одно отличие: у них, кроме местечек в Европе, которая их терпит, пока они у власти, есть ещё и Ростов, а у наших "патриотов" - только заграница.

Говоря о ситуации в Казахстане, а также об основных бенефициарах протестов, полезно все же держать в уме и массовые акции протестов в Белоруссии в 2020-2021 годах, которые закончились Соглашением об интеграции из 28 пунктов.

"На улицы (Казахстана - прим.) вышли в том числе молодежные группировки скорее гопнического толка. Раз штурмы акиматов идут по всей стране, значит, околопреступная среда получила внутреннюю установку на это." - Накануне.ru

Это тренд, который очень опасен и для России. Во всяком случае, пока в нашей стране борются с так называемой "оппозицией", забывают об АУЕ (запрещенная экстремистская организация) и вообще об околопреступной среде, которая получает все большую подпитку при обнищании народа, пока идут уничтожение села, моргенштернизация культуры, а также повышение элитарности спорта, когда из-за отсутствия массовости последнего начинается очередной виток развития боевых искусств в залах, которые держат довольно сомнительные в социальном плане люди.

И это уже перестает быть социальной теорией на фоне вымогательств околопреступными элементами денег у военнослужащих РФ.

Если в нашей стране начнется что-то похожее на то, что происходит в Казахстане, именно об этом упущении будут больше всего сожалеть власти, а не о разгоне и "успешном" прессинге тех, кого чиновники разного уровня причислили к оппозиции и иноагентам.

Российские и казахстанские финансовые структуры, пару часов назад начали приостанавливать рекламу своих продуктов в Казахстане без объяснения причин, при этом, при протестах в Белоруссии было наоборот. Видимо, финансовые аналитики, все же прогнозируют реальный передел власти и сжимание российского присутствия в этой стране.

"Рысканье глазами" не так опасно для России, когда оно касается преемника Президента, куда хуже, когда главы регионов, которые должны быть "полководцами" Президента на местах, с первого дня назначения рыскают глазами в поисках нового места в Центре.

Именно на это указывает автор колонки #безбашенноемнение в Кремлевском безБашеннике, в словах которого много горечи, видимо, от жизни в регионе, управляемом "молодым технократом".

В решении АП отказаться от коллективного "Савченко" (бывший губернатор Белгородской области) сразу была заложена большая ошибка, которую, кстати, в случае с Белгородской областью исправили, поставив политика (госуправленца), а не технократа. Губернатор, прежде всего, должен быть лидером для народа, а не тем, кто буквально следует инструкциям (методичкам) из Центра, в том числе, порой, совершенно абсурдным.

Может быть, общие методички и нужны в сферах строительства, экономики, финансов и т.д., но социальные технологии управления населением вырабатываются на местах, и происходит это в ежедневном режиме, основываясь на понимании социальной психологии жителей конкретного региона в конкретный момент. Но это и пугает Центр, потому что сегодняшние губернаторы не могут наращивать власть через накопление ресурса, так как все ресурсы завязаны на Москве и покровителях, а вот лидеры способны накапливать власть через один из ресурсов, недоступный технократам - через народную любовь. На фоне же всеобщей деградации госуправления в стране, которое все больше скатывается исключительно в максимальный контроль с ограничениями, такой ресурс, как народная любовь к губернатору, делает главу региона слишком самостоятельным, с такими последствиями для Центра, как было в Хабаровске с Фургалом.

Все это приводит к тому, что сегодняшние губернаторы, часть из которых даже не удосужилась перевезти семьи в управляемый регион, вместо развития вверенного Президентом региона, отрабатывают на своих кураторов в Москве, пытаясь засветиться в федеральных структурах: выступить громко на Госсовете, причем, без привязки к региону, съездить в Сирию и т.д., а не выстраивать доверительный диалог с населением и искать пути укрепления региона. И опять яркий и наглядный пример из двух соседних областей - Курской и Белгородской: пока губернатор-технократ Курской области Роман Старовойт пытается найти дверь в Москву, губернатор-политик Вячеслав Гладков выкупил сотни квартир и активно перетаскивает медиков из соседнего региона, по сути, добивая и без того стоящее на коленях курское здравоохранение.

Но как заменить губернаторский корпус, если не на кого? А об этом мы говорили очень давно: надо не конкурсы проводить, а искать лидеров и "хантить" их для госуправления. Интересный кейс в кадровой политике в здравоохранении Татарстана: если заведующий отделением, или главврач, хочет уйти на пенсию и не потеряться, а перевестись на выскооплачиваемую должность врача, он должен к пенсии подготовить 3-5 кандидатов на свою замену, в противном случае его ждет только российская пенсия. Может, и для губернаторов надо сделать что-то такое: нашел и воспитал лидеров в регионе - рассмотрим переход в Центр, не нашел - иди работать в народное хозяйство, или ...

Но пора действительно менять технократов, на лидеров, которые умеют вести диалог с народом, чтобы не было как в Казахстане...

Спугнули?!

Если протестом в Казахстане управляли "наши партнеры", чтобы показать Владимиру Путину, что будет если он решит уйти с поста Президента, но остаться главой государства, как это сделал Назарбаев, то эффект будет обратным, и вместо начала аккуратного трансфера в 2024 году, Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру на выборах Президента и победит. Кроме того, ситуация в Казахстане однозначно укрепит позиции "силовой башни" Кремля и во внутренней политике.

Время технократов - время штабов

В Курской области, как и не только в ней, на все большие вызовы и проблемы населения власть реагирует единственным инструментом - созданием очередного штаба, якобы для решения проблемы. К примеру, на очередной прорыв на теплотрассе, из-за которой без тепла и горячей воды остались десятки домов областного центра, был один ответ губернатора Курской области Романа Старовойта - мы соберем штаб.

А для чего штаб? Теплоснабжающая организация и без штаба приступила к ремонту, но главные задачи руководителей региона и города: помочь ресурсами, если в теплоснабжающей организации их не хватает, что не так, но главное - это создание условий, чтобы теплоснабжающая организация не допускала такого, то есть привлечь её к ответственности. Даже для первой задачи не нужен штаб, а нужна работа комитета ЖКХ, которая организует обогрев или спасение жителей, а для второй - хороший юрист, который обратится в суд от Администрации, поможет с подачей иска(ов) со стороны жителей и напишет жалобу в Прокуратуру от Администрации, чтобы Прокуратура проверила действия теплоснабжающей организации на предмет наличия в них признаков административного или уголовного правонарушения. Всё!

Штабы в таких ситуациях нужны только для изображения имиджа работы или, как говорят в народе - бурной деятельности. Когда они редки и когда за ними есть результат - они играют на повышение имиджа губернатора, даже когда в них нет управленческого смысла, а нет его практически всегда, кроме случаев выработки стратегических решений или тимбилдинга. Когда же их много и за ними нет результата, то в определенный момент они просто начинают добавлять токсичности региональной власти: их высмеивают, к "штабистам" начинают применять ёмкое звание "штабных крыс", но самое главное, что рано или поздно, народ все больше требует начать "огонь по штабам". И судя по комментариям в соцсетях под постами про собрание очередного штаба, мы все ближе к тому, чтобы народ начал требовать открыть огонь по бюрократам, что на фоне происходящего в Казахстане становится очень опасно.

АП пора задуматься и уже самим начинать управляемый огонь по штабам, особенно в тех регионах, где губернаторы скатываются к бюрократии и ревизионизму не коммунистических идей, как это было в Китае, а Майских Указов Президента, а также других требований Президента и нацпроектов. И это не просто какая-то идея общественника, а необходимость, особенно в период возможного трансфера, потому что, как показал опыт Казахстана, самые сложные для подавления бунты - это бунты, которые начнутся в регионах, то есть, когда огонь по штабам инициируют не из сверху, а сами уставшие жители на местах.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

С "террористами" не договариваются

Главная парадигма российской власти ушедшего 2021 года и наступившего 2022-го. При этом, если исключения и могут быть, то только во внешней политике, как с талибаном (до сих пор запрещенная в России экстремистская организация). Что касается внутренней политики, то здесь исключений нет и не предвидится, а "террористами" будут признавать любого Ивана Помидорова из песни ДДТ, который даже холостыми народ баламутит, и если не "расстреляют", то гражданства, скорее всего, лишат. Отсутствие контроля и желание задавить хоть какую-то гражданскую активность, кроме подконтрольного и управляемого волонтерства, дают возможность региональным чиновникам любые перегибы оправдывать тем, что лес рубят - щепки летят, да давление даже на откровенных государственников - тем, что полезно иногда бить и своих, чтобы чужие боялись.

Но, главное, так и не озвучено: кто такие внутренние "террористы". Приехавшие на работу из стран с явно русофобскими настроениями - не "террористы", те, кто считает агрессорами и свиньями российских военнослужащих, зачищавших настоящих террористов в Чечне - не "террористы", коррупционеры и олигархи, уничтожающие экономику и выводящие в офшоры миллиарды - не "террористы", и с ними всеми пытаются договариваться, причем, не на самых выгодных для россиян, да и России, условиях. А вот "террористом" может стать тот, кто попытался перейти дорогу всем "не террористам", или высказывается в рамках Конституции о загрязнении окружающей среды, или говорит о том, что QR-коды - это сегрегация, а основные цели вакцинации - прирост доходов "не террористов", или кто открыто говорит, что для такой страны с таким потенциалом тот уровень образования и здравоохранения, который есть, - это позор и т.д. И, если посмотреть на комментарии в соцсетях и рост аудитории у некоторых авторов телеграм-каналов, то можно подумать, что страна превращается в страну "террористов"...

Может, пора задуматься властям и понять, что Иван Помидоров - не террорист, а собирательный образ большинства россиян, которые понимают, в какой богатой стране они живут, и хотят жить соответственно и не опасаться за свою жизнь каждый раз, как обращаются в больницу?

А пока "террорист" Роман Алехин "держит кулачки" за российских переговорщиков в Европе и надеется, что Президент, добившись успокоения "наших партнеров", расставит все точки над i и во внутренней политике - в своем обращении к Федеральному Собранию. Ведь сложно помогать Родине, а тем более - защищать её, когда власти тебя считают "террористом"...

8000 читателей для авторского телеграм-канала человека из "глубинного народа", социального технолога со сложными текстами - хороший показатель, а в совокупности с остальными показателями канала (181% - ERR, 426 - индекс цитирования, средний охват поста ~ 14.5k.) говорит о том, что мнение откликается в умах и сердцах читателей и коллег, которым я благодарен за конструктивный диалог и поддержку.

Я благодарю всех, кто делится моими постами в личку с друзьями и, конечно, федеральных и региональных коллег, которые доносят мнение технолога из народа до чиновников в регионах и на самом верху:

Помогают быть объективным и делятся экспертным мнением: Кремлевский безБашенник, Свои да Наши, Мастер Пера, Футляр для Курая, ВЧК-ОГПУ, Новый Век, Россия не Европа, Русский Демиург, НЕМИНЗДРАВ, Русский ноу нейм, Майский Указ, Тайная канцелярия, Неудаща, Образ будущего.

Знают многое, анализируют все и умеют интересно донести свое мнение: Давыдов. Индекс, ДУМАем, Иван Давыдов, Окна с видом на Аврору, Алибабаич, Русский Ориенталист, Илья Гращенков, Синельников-Оришак, Андрей Гусий, Мастер пера, Чисто для фиксации.

Уважаемые журналисты, с которыми порой можно спорить, но важно читать: Радио Sputnik, Телестрим, The Moscow Post, Медицинская Россия, Накануне.RU, Акценты, ИА REGNUM.

Интересные агрегаторы: НЕЗЫГАРЬ, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, 16 Негритят, Северное Измерение, Страна и Народ, Зеленая Папка, Т34, КАК-ТО ВОТ ТАК, ПолитСатирКа, Замгубернатора, Асфальт.

Читаю, комментирую и очень ценю дружбу!

Поздравляю Романа за бесспорное участие в формировании федеральной повестки!

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3996

Нельзя научить, можно научиться

Неважно, какие уроки нам дают ситуации в других странах, важно, какие выводы и какие сценарии власти России будут использовать после того, как выйдут из "аудитории". Говоря об уроках Казахстана, которые прекрасно описал Дмитрий Михайличенко, мы забываем о том, что до этого были Украина, Армения, Белоруссия, да и весь опыт СССР и стран на постсоветском пространстве. И каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными. Майдан начался с продвижения русофобских настроений, насильственной замены русского языка на украинский, переписывания истории и с тихой поддержки националистских настроений. Одновременно с этим представители высшей власти братской страны строили себе замки и истощали страну, прося у России все большей финансовой поддержки и торгуясь с Западом и США. Многое из этого мы видели и в Белоруссии.

Что мы наблюдаем в Казахстане? - Во многом аналогичную ситуацию. При этом, после Украины главное, что мы обсуждали, - это необходимость применения мягкой силы, по сути, социальных технологий в этих странах. И какие результаты разговоров политологов и политтехнологов по Казахстану мы видим? Коллега нашел самое "свежее" исследование Института востоковедения РАН, датируемое 2014 годом, «Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике Казахстан». То есть, после событий на Украине наши стратеги просто ничего не делали на постсоветском пространстве. Даже не начали изучать, что реально происходит там в обществе? Но, однако, Россотрудничество продолжает осваивать миллиарды рублей на применение инструментов мягкой силы, после которых все чаще приходится применять настоящую силу под контролем Министра обороны.

Не важно, кто против нас играет на постсоветском пространстве, потому что главное, о чём забывают наши стратеги, - война выигрывается ещё до начала боевых действий, а мы её раз за разом проигрываем. И терпим бедствие в ней не только из-за того, что не работают институты, которые должны применять мягкую силу во внешней политике, а потому, что главная слабость и дезорганизация в наших рядах и в нашем главном оружии мягкой силы - ситуация внутри собственной страны. Для мягкой силы будет опора тогда, когда в стране будет благодать, когда наши братские народы увидят, что на постсоветском пространстве мы выстроили государство без коррупции, без олигархов, где уважают права граждан, нет подтасовок на выборах, с честной и независимой судебной системой, со свободой слова и понятными социальными лифтами для каждого, с правоохранительными органами, защищающими права граждан, а не государства и т.д. Когда граждане соседних стран будут видеть, что граждане России живут в комфорте, а не пытаются сбежать из страны, когда они будут видеть, что здесь для любого казаха, таджика, киргиза или узбека есть перспективы большие, чем место в холодном строительном вагончике с "дошираком". Тогда они не будут рыскать глазами в сторону Запада, Китая или Турции. Вот главная мягкая сила, которая позволит обезопасить себя от конфликтов и расширения НАТО на Восток.

Но пока у нас получается только искать оправдания, а не учиться на ошибках и строить на их основе работу.

ПОВЕСТКА ДНЯ 11.01.22
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Тот самый Олень об афганском факторе в казахстанском кризисе:
«…всё это "бегство США", которое с ликованием встречали бросавшие в воздух чепчики ура-эксперты, больше походило на заранее спланированную многоходовку на великой шахматной доске - с жертвой пешки, чтобы выиграть фигуру…»
 
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о страшной новости из столицы:
«…в Москве уже в феврале хотят официально запустить беспилотное такси. Пока что под присмотром испытателя, но, как передают, кожаных мешков от функций контроля отстранят относительно быстро…»
 
Патентованный инагент о том, почему Шендерович так долго медлил со своим побегом на Запад:
«…ему нужен был какой-нибудь серьёзный повод, который он смог бы представить своим западным кураторам, как аргумент для монетизации своего побега…»
 
Мастер пера о новой информационной кампании по ковиду:
«…В России перебить свою унылую повестку нечем, кроме как привычной ковидной темой, которая спишет всё и заодно откроет новые возможности жесткого администрирования…»

РУССТРАТ о факторе Афганистана:
«…Рахмон предлагает создать «пояс безопасности» вокруг Афганистана <…> и сформировать общий список организаций, признанных террористическими в странах ОДКБ…»
 
Стукач об экспертном мнении Соболь по Казахстану:
«…Оппы как всегда - любой дырке затычка. Сразу стали экспертами по проблемам Казахстана…»
 
Русский Демиург о новой реальности в США:
«…Поданный в Вашингтоне законопроект уполномочит "ударные силы" "добровольно задерживать" невакцинированные семьи…»
 
Алексей ПУШКОВ о подлинной идеологии НАТО:
«…это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств…»
 
Вечерний пророк о восхищении протестами в Казахстане депутатов Ступина и Енгалычевой:
«…Если оппозиции так по душе происходящее в Казахстане, то почему бы не собрать свои чемоданы и не уехать в соседнюю республику развивать «демократию»?»
 
Новый Век о законопроекте по QR- кодам, который планируют принять к 1 февраля:
«…протесты против кодов после событий в Казахстане подавляться будут куда жестче, а их инициаторов по основаниям или без сразу будут записывать в иностранные агенты и враги народа…»
 
Парламент с кнопкой о том, почему США так вяло отреагировали на операцию ОДКБ в Казахстане:
«…американцы имеют значительные интересы в экономике Казахстана. А учитывая текущую «оккупацию» Россией, США, конечно, не хотелось бы ощутить перебои в выкачке ресурсов из казахстанских недр…»
 
Госдума 2021 о скандальном заявлении Прилепина в котором он заявил, что готов признать российский регион:
«…Испытаем вместе чувство испанского стыда…»
 
VOLGA.brief об очередной безумной идеи губернатора Чувашии Николаева:
«…на пирс для списанного сторожевика «Чебоксары» планируется потратить 500 миллионов рублей…»
 
The Moscow Post о том, чего так и не поняли американцы о русских:
«…Вашингтону приходится основательно переоценивать приоритеты национальной безопасности, выбирать между собственными интересами и экспансией НАТО в восточном направлении…»
 
Железный Феликс о новом расследовании подрывной деятельности в России:
«…Подъехало исчерпывающее расследование от разведывательного агентства «Р-Техно» про деятельность Агентства США по международному развитию (USAID) – одной из главных ширм-прикрытий для спецопераций ЦРУ…»
 
Алехин. Telega власти о невыученных уроках российской власти на примере Казахстана:
«…каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными.
 
Русский ноу нейм об итогах операции ОДКБ:
«…Итогом "операции путина" в Казахстане внезапно становится какой-то небывало резкий социальный разворот правительства Токаева в сторону своего Народа, показавшего "фигу" его предшественнику…»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

О "граблях" на старте обновляемого российского сотрудничества с Казахстаном

Только накануне обсуждали уроки Казахстана, а сегодня глава Россотрудничества показал, что опыт из них так и не извлечен. Евгений Примаков заявил: "Россотрудничество не будет работать с новым министром информации Казахстана".

Обосновал свою позицию он тем, что новый министр информации и общественного развития - Аскар Умаров - ранее позволял себе русофобские высказывания.

В социальных технологиях управления есть несколько видов борьбы: борьба за прошлое, за настоящее и за будущее. Евгений Примаков проявляет приверженность классической новой российской школе управления, в которой важнее не исправить ситуацию сегодня и создать условия для сотрудничества завтра, а сделать упор на доказательстве неправоты оппонента в прошлом. Системе важно не работать с тем, что есть, и не выстраивать на основе сущего сценарии развития отношений, а биться за должное, чтобы показать, что кто-то когда-то действовал не так, как нужно, по отношению к России в прошлом. Это большая проблема, как чиновников, так и обычных людей - путать сущее с должным. По сути, борьба за прошлое - это инструмент для доказывания правоты, то есть, для создания какого-то имиджа, но не создания условий для достижения долгосрочного и твердого результата. И она хороша только в спорах в ток-шоу.

Чего добивается и чего добьется Примаков, так это только разжигания ещё большей вражды и русофобских настроений в Казахстане, потому что, как наши, так и казахские чиновники не готовы к тому, чтобы их прогибали, а тем более делали это открыто. Попытавшись доказать свою правоту, Россотрудничество, даже если чего-то и добьется, что вряд ли, оставит после высказываний Примакова очень неприятный осадок у всех высших чиновников Казахстана и лишь добавит горечи к попыткам настроить отношения во всех других сферах.

От перемены мест слагаемых сумма преступлений не уменьшится

Предложение Главы следкома Александра Бастрыкина вернуть контроль за оружием из Росгвардии в МВД может иметь основание в том случае, если за ним последуют предложения о том, как создать условия для повышения привлекательности работы участковых уполномоченных. Во многих регионах сегодня крайний дефицит участковых, так как зарплата и соцгарантии не соответствуют напряженности работы, а также продолжительности рабочего дня. Кроме этого, участковые жалуются на самодурство начальства и увеличение отчетов и ненужной работы.

Чтобы настроить полноценный контроль за оружием, необходимо, чтобы у участкового было достаточно времени не только на протоколы, а также просиживание штанов в коридорах мировых судов, но и на общение с населением на участке. Тогда рапорт с характеристикой на человека, желающего приобрести оружие, будет писаться не только на основе информации о приводах и административных правонарушениях, а также единичном осмотре места хранения оружия, но и на основе оперативной информации о человеке, которую участковый сможет получать постоянно, если у него будет на это время.

А пока это предложение выглядит как перекладывание проблемы с одной больной головы на другую такую же больную. Хотя, возможно, более ресурсный Виктор Золотов попросил Бастрыкина сделать такое заявление, чтобы в будущем снизить репутационные потери от резонансных происшествий в учебных учреждениях...