#СатирКаГоворит

Главные темы недели

1. Путин выступил с традиционной ежегодной пресс-конференцией. Обошлось без громких заявлений и с минимумом неожиданных вопросов.

2. Россия объявила ультиматум НАТО, западные СМИ вопят о наращивании военной мощи РФ у границ с Украиной.

3. По всей стране повышаются тарифы для населения.

4. Состоялась новая серия громких и не очень задержаний. Мэр Краснодара, ректор Казанского университета, главный гаишник Колымы – вот далеко неполный список.

5. В Москве напали на фигуриста Соловьева. Сейчас его состояние оценивается как стабильное.

@satirkka

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (20.12.21—26.12.21)

1. ОВД-Инфо
2. RT на русском
3. Kadyrov_95
4. Вячеслав Володин
5. Артемий Лебедев
6. БЕЛРУСИНФО
7. Readovka
8. Алёхин. Telega власти
9. Образ будущего
10. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

На первом этапе это точно будет добровольно. У нас много населённых пунктов, которым недоступен нормальный интернет, а за три-пять лет это точно не решится. Давить на важность решения, говорить, что это будет обязательно для всех, не стоит, иначе получится как с QR-кодами.

Социальный технолог Роман Алёхин об электронных паспортах для россиян. МВД планирует начать выдачу таких документов с января 2023 года.

@radio_sputnik

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

"Враг у ворот"

Когда занимаешься анализом восприятия тех или иных решений власти не только со стороны общества (как либерально, так и консервативно настроенного), но ещё и как социальный технолог и управленец, сложно высказать единую точку зрения на внешнюю политику Президента.

Есть обыденное восприятие большинства, которое поддерживается либералами: вместо бряцанья оружием и увеличения бюджетов на силовой блок, в том числе и на оборонку, лучше бы вложились в больницы, школы, повысили пенсии и другие социальные пособия. И с этим мнением не поспоришь - такая картина мира обычного человека вполне обоснована.

Но есть картина мира управленца, который мыслит чуть шире, чем управление маленькой фирмой, или социального технолога, который полностью понимает слова Макиавелли: чтобы нарисовать долину, надо подняться в гору, чтобы нарисовать гору, надо спуститься в долину.

Если попытаться подняться в гору, хотя бы в мысленном эксперименте, то управление страной не кажется таким простым делом. И уже не столь очевидным кажется выбор не между «или/или», а между внутренней повесткой, решения которой влияют на жизни людей, и геополитикой, решения которой отображаются на будущем страны.

Приведу яркий пример из истории Второй мировой войны. Когда англичане взломали немецкие шифры, Черчилль узнал, что 14 ноября 1940 года немцы будут бомбить город Ковентри. Однако, чтобы не раскрыть состоявшийся перехват, он не отдал приказ спасти город. Погибло 554 человека и еще 865 были ранены. Да, немцы могли знать, что шифры перехватили, но и Черчилль понимал, что, раскрыв это защитой города, англичане могли понести куда большие потери.

Надо понимать, что управленец, применяющий военные методы, должен иметь мужество принять любое решение. И в данном случае, такое мужество - не есть этическая категория, из-за чего не каждый может быть руководителем или полководцем.

А в геополитике нет и никогда не было 100-процентного сотрудничества, есть только ситуативные союзы, которые чаще всего не "ЗА", а "ПРОТИВ", как, например, у Владимира Путина и Си Цзиньпина, как и в геополитике нет чистого мира, и все государства, так или иначе, ведут борьбу за ресурсы и власть, которая всегда может перерасти в войну. Расстановка ракет по Европе - это ещё не война, но показатель готовности к ней, а, значит, этот шаг наших "партнеров" предполагает ответ. Таковы правила геополитической борьбы. Есть ещё и другие виды войны, которые мы видим: экономическая и политическая.

В таких условиях, которые сегодня отягощаются для президента любой страны экономическим и политическим давлением крупного бизнеса, принимать решения очень сложно, ведь "снести" олигархов, которые имеют огромный ресурс, в том числе политический, - это тоже большая проблема, особенно учитывая сегодняшнее состояние России.

Однако, властям тоже надо изучать Макиавелли и понимать, что в долину надо все же спускаться гораздо чаще, чем они это делают сегодня. В этом случае можно избежать многих проблем на местах и успокоить население, пока основной ресурс занимает геополитика. Весь вопрос - поймут ли и сумеют ли соблюсти этот оптимальный баланс между геополитически важным и внутриполитически и внутриэкономически необходимым?

Делягин: сверхсмертность в России обогнала «сталинский террор» - REGNUM

Вот вся суть сегодняшней власти: когда говорят про прививки, вспоминают Сталина и что при нем не было бы "антиваксеров", а когда говорят об ответственности... Нет, об ответственности чиновника за принятые решения, в принципе, сегодня в России говорить не принято, а ведь при Сталине эти чиновники отвечали бы за такой результат работы по всей строгости.

И Делягин прав: смертность от COVID-19 - это смертность от новой болезни, но избыточная смертность - это смертность от непрофессионализма управления, перегибов и халатности.

ПОВЕСТКА ДНЯ 28.12.21

от телеграм-агентства Телестрим

Алексей ПУШКОВ о кризисе жанра:
«…в странах Запада, перед лицом новой мощнейшей волны заражений, сильно превышающей предыдущие волны, возникают вопросы о правильности прежних мер, ранее казавшихся неоспоримыми…»

Движение Сорок Сороков о том, что QR-коды в общественных местах не понадобятся:
«…Если проктолог Хубезов, который был самым ярым лоббистом QR-кодов, заговорил о том, что QR-коды может и не понадобятся, то это о многом говорит…»

Патентованный инагент о ликвидации в Верховном Суде НКО «Мемориал»:
«…Защита нацистских палачей – это красная черта, за которую "Мемориалу" не стоило переходить…»

VOLGA.brief о результатах мобилизационной кампании по вакцинации в ПФО:
«…если на 30 июня всего 2 региона округа были в Топ-20 по доле вакцинированных, то на 28 декабря таких регионов – сразу семь…»

Образ будущего о проектах, которые не укрепляют веру в разумность внутренней политики и «работы с обществом»:
«…Мракоборец, «мужское государство» с виртуальным Поздняковым, титушизация Прилепина с его «гвардией», разнообразные дубли-каналы реальных людей - от Божены до Шукшиной - и другие сомнительные истории - результат работы подразделения Тимура Прокопенко в АП…»

Парламент с кнопкой о проекте Конституции Белоруссии:
«…проект Конституции практически гарантирует Лукашенко еще два президентских срока по пять лет. Согласно тексту, ограничение в два срока начнет действовать с вступления во власть следующего избранного президента…»

Железный Феликс о новом пакете документов Underside о финансировании посольством Британии российских НКО:
«…Underside опубликовали третью часть слитых документов Посольства Великобритании в Москве. Название нового архива документов "тотальный coming out" - "Феликс" юмор оценил.…»

Мастер пера о мнимой самостоятельности «либералов-западников» в российском руководстве:
«…глава ЦБ Эльвира Набиуллина – системный и глубоко подотчетный элемент в механизме управления, который точно не может принимать ключевых решений, не одобренных политическим руководством…»

Новый Век о казаках-экологах:
«…подведомственным Минприроды структурам поручено заключать с казаками договоры на охрану лесов, обеспечение экологической безопасности на особо охраняемых природных территориях…»

Стукач о том, что после себя оставил Рашкин:
«…Единственное, что останется у Валеры - это пара совместных фото с Навальным, пенсия, рога лося и членский билет КПРФ…»

The Moscow Post о тщетности угроз США лишить Россию своих смартфонов:
«…Китайские мобильники, готовые к сетям 5G, могут оказаться даже лучше аппаратов Apple и Samsung по показателям цена-качество. И западные санкции в этой области России не страшны…»

Алехин. Telega власти об избыточной смертности в России:
«…Делягин прав: смертность от COVID-19 - это смертность от новой болезни, но избыточная смертность - это смертность от непрофессионализма…»

ИА REGNUM о заявлении Делягина об избыточной смертности:
«…Экономист также отметил, что в 2021 году в России фиксируется максимальная смертность за все время после Великой Отечественной войны, включая голод 1947 года…»

Вечерний пророк о том, есть ли политическое будущее у Рашкина:
«…депутатское кресло уже качается, а руководство партии ждёт удобного момента, чтобы окончательно избавиться от радикального раскольника…»

ДУМАем о Ликсутове, который назвал платный въезд в мегаполисы «работающей мерой»:
«…Коммерс и есть коммерс. Его задача - максимально коммерциализировать московское пространство, доведя его монетизацию до максимума…»

Русский Демиург о заявлении пловчихи Синтия Миллен:
«…Я выхожу из федерации по плаванию США, где биологические мужчины соревнуются с женщинами…»

Госдума 2021 о новостях из Думы:
«…В Госдуме формируется межфракционная рабочая группа по защите христианских ценностей…»

РУССТРАТ о недальновидном министре иностранных дел ФРГ:
«…Бербок собственными руками дезавуирует геополитическую роль Германии. Которую Вашингтон отдал Берлину в июле сего года, согласившись подписать "Совместное заявление в поддержку Украины…»

ЛУЧШИЕ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛЫ 2021 ГОДА. Экспертный рейтинг Первого Информационного Телеграм-агентства Телестрим

▪️Тот самый Олень
▪️Т34
▪️Мария Шукшина
▪️НЕЗЫГАРЬ
▪️ДУМАем
▪️Вячеслав Володин
▪️Движение Сорок Сороков
▪️Образ будущего
▪️Железный Феликс
▪️КАК-ТО ВОТ ТАК ▪️Друид
▪️Политджойстик
▪️Кремлевский БезБашенник
▪️Пул№3
▪️Раньше всех. Ну почти.
▪️Readovka
▪️REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
▪️Новый Век
▪️URA.RU
▪️The Гращенков
▪️Октагон
▪️Большой Трансфер 2024
▪️Госдума 2021
▪️Кремлевская прачка
▪️Вечерний пророк
▪️Русский Демиург
▪️Русский ноу нейм
▪️Теория Большого Шока
▪️Последний инсайдер
▪️Мастер пера
▪️Стукач
▪️РУССТРАТ
▪️РИА Катюша
▪️ИА REGNUM
▪️The Moscow Post
▪️ВЧК-ОГПУ
▪️Cедьмая печать
▪️Алехин. Telega власти
▪️Оставьте нас в покое
▪️Главный политический
▪️Пять партий ▪️Парламент с кнопкой

Смертная казнь - это одна из лучших тем для дискуссий, которую невозможно закончить никогда.

О допустимости смертной казни всегда будут спорить и юристы, и граждане, и чиновники, и, конечно же, церковь. Помню, ещё в институте был на конференции юристов, касающейся смертной казни - к общему мнению тогда так и не пришли. С одной стороны, прав Делягин, и есть преступления, за которые надо повышать так называемые трансакционные издержки, как, например, за нарко- и работорговлю или коррупцию, и об этом говорят исследования в экономике преступного поведения. Но смертная казнь не уменьшит количество убийств, и последнее доказывают многие уважаемые исследователи-юристы. Однако для отвлечения внимания обывателей тема смертной казни также хороша, как вопросы запрета абортов, защиты бродячих собак, а теперь и введения QR-кодов.

Так от чего пытаются отвлечь наше внимание?

Не думаю, что от "Мемориала". Он неинтересен глубинному народу и обсуждается только в кругах интеллигенции и профессионального сообщества. Скорее, данная дискуссия, как и дискуссия о "враге у ворот", - это попытка отвлечь людей от пустого холодильника и растущих цен на полках, при быстром распухании кошельков олигархов. И в ближайший год таких попыток объяснить гражданам, что не хлебом единым сыт человек, будет все больше. При этом, доказывать глубинному народу, что иногда можно употреблять и просто водичку, без хлеба, будут те, у кого и хлеб не социальный, да и икорка на нем всегда черная.

Что касается нового года, то не стоит обольщаться и говорить, что перемены к лучшему наступят точно, но не быстро. В нашем случае, скорее, правильно говорить, что перемены к лучшему наступят точно, но не для всех!

Уважаемые коллеги и читатели, с Новым годом! Наступил 2022 год, и вот подумалось, что такое число двоек мы больше в своей жизни вряд ли когда-то увидим.

Пусть 2 - будет не оценкой жизни в новом году, а удвоением в новом году всего доброго, ну а три двойки - считайте сами.... Желаю вам в новом 2022 году удвоения всего самого хорошего, что есть у вас в жизни и, конечно: счастья, здоровья, сил, целей и их достижений, друзей, добрых и благодарных людей вокруг и финансов.

Но пусть 2 - будет и делением, как минимум, на 2 всего негатива и любых потерь, которые были в прошлом году, а лучше на 2 в кубе.

Президент, который рассказывает о том, что сам таксовал в тяжелые 90-е, пытаясь показать, что он такой же, как все, и сам вышел из обычного народа, невольно или специально напомнил, что ситуация сегодня не лучше, чем тогда, но тогда выжили, и сейчас получится, если вернуться в парадигму: хочешь жить - умей вертеться, независимо от того, какую профессию ты выбрал для себя. И вариантов для выживания россиян сегодня гораздо больше: кроме такси есть ещё и курьерская доставка, да и на стройке подсобников не хватает.

То, что Президент таксовал, - это, может, и не плохо, а плохо то, что сегодня он, как и другие чиновники, не дает других рецептов учителям, врачам, инженерам, работникам сферы культуры, как и людям с другими профессиями, кроме как пойти работать в такси.

А ведь варианты есть. Дело в том, что многие люди, особенно поколение, которое застало Советский Союз, не сказать, что несамостоятельны, но все же не привыкли к тому, что рынок труда - это рынок, где человек продает свои навыки и знания за деньги нанимателя. В России до сих пор есть понятие получка, а работники не понимают, что на рынке, чтобы получать больше, или вообще получать, необходимо повышать качество "товара", а также быть немного продавцом. Можно, конечно, ждать, пока "покупатель" сам найдет тебя, но ведь можно и не дождаться, так как "молодые и зубастые" уже стучат работодателю в дверь со своим "товаром"... При этом, у нового поколения иная проблема - несамостоятельность и медленное взросление с принятием ответственности.

Власти надо сказать людям правду, что сегодня каждый в нашей стране сам за себя и от социального государства у нас только упоминание в ежемесячно "обнуляемой" Госдумой, губернаторами и санитарными врачами Конституции. Граждане должны понять, что если они хотят работать по специальности и получать в России больше, чем таксисты, то надо каждому становиться не частью пролетариата, у которого когда-то были права, а единичкой, которая должна бороться в нашем государстве за право на труд и на нормальную человеческую жизнь, как за любое другое право. А это требует развития ответственности лично за себя и за свое будущее: сегодня каждому, кто хочет зарабатывать больше, необходимо не только развивать свои основные профессиональные компетенции, но и быть чуточку юристом, бухгалтером, СММщиком, ну то есть, как в 90-е, - максимально крутиться, чтобы выживать.

Эксперты-либералы НЕЗЫГАРЯ считают, что губернаторы-силовики не повысят эффективность госуправления на фоне попыток все большего количества губернаторов сложить с себя полномочия.

Эксперты подменяют понятия, говоря о том, что губернаторы сбегают из-за ограничения ресурсной базы, на фоне повышения ответственности. Говоря о ресурсной базе, надо понимать, что ресурсы есть и их достаточно, но становится все меньше ресурсов, которые не контролирует федеральный центр. Регионы сегодня встроены в единую структуру проектного менеджмента страны, где финансирование на проекты, как и координация и контроль проектов, осуществляются из федерального центра. Чтобы ресурсов было достаточно, команды на местах должны уметь качественно составлять проекты и обосновывать их. Но в Центре сидят не дураки, и к проекту в регионе приклеить лишние 20-30% губернаторам становится все сложнее и даже невозможно. Так что не в ресурсах дело, а в том, что часть губернаторов хотят жить, как царьки, и иметь свободные ресурсы на свои хотелки и развитие "кормовой базы" для собственных нужд и элит. Хотя и сегодня часть губернаторов умудряется находить возможность обвести вокруг пальца федералов, например, как губернатор Курской области, которому построили вип-домик за 140 млн. рублей из бюджета, но назвали его временным реабилитационным блоком.

Но и это не главное. А главная проблема находится в выборе кадров для губернаторского корпуса. Самый лучший вариант для губернатора и мэра - это если на эту должность зайдет политик-лидер, у которого есть цель за пределами жизни - внести свой великий вклад в развитие города, региона или страны служением обществу. Обычно - это бессеребреники, которые могут зарабатывать, но все ресурсы тратят на какие-то проекты или развитие людей. Но у нас во власть часто попадают политиканы-демагоги, которые имеют популярность у людей (спортсмены, звезды и т.д.), но они пустые и не понимают, как управлять. Кроме того, во власть попадают чиновники, партийные чиновники, а также ставленники олигархов. Чиновник не сможет работать с людьми, он - администратор, а ставленник олигархов будет обслуживать только интересы олигарха, который его продвинул на должность. В наше время принято на должности ставить руководителей крупных госкорпораций. И это тоже проблема, потому что руководитель госкорпорации привык к жесткому подчинению и совсем не готов к обсуждению и закреплению условий общественного договора на равных с населением и уж, тем более, не готов воспринимать население в качестве акционеров, которые его наняли. Отсюда и пренебрежительные или даже уничижительные высказывания в адрес своих же избирателей от ряда губернаторов. Иногда к власти приходят и бандиты. Примерно так в порядке убывания желательности прихода ко власти, выглядит список тех, кто приходит ко власти в том числе в нашей стране.

Лучший вариант губернаторского кадрового резерва - лидеры-политики, которым интересно служить обществу и тем снискать себе славу. Именно такие люди будут держаться за свой пост и искать варианты взаимодействия с разными группами, а сложности их будут только раззадоривать, а не угнетать, как это происходит с "технократами". Именно такие губернаторы будут работать на население региона с первого дня, а не сразу после выборов искать связи в Москве, чтобы побыстрее переместиться в федеральные структуры. И именно такие люди будут бороться за эффективность каждой копейки и расставлять приоритеты так, чтобы максимально удовлетворить потребности населения в условиях ограниченности ресурсов.

Но, возможно, именно Центру не нужны лидеры, которых кто-то воспринимает как конкурентов, а кто-то выбирает подконтрольного технократа, которого можно дергать за ниточки и наслаждаться его унижением, когда он очередной раз просится в Москву...

Так что силовики на месте губернаторов не так уж и плохи в сравнении с теми, кто есть сегодня, и они хотя бы понимают, что такое служебный долг, который и будут исполнять как умеют до нового приказа, не рыская глазами.

Похоже казахские протесты вызвали серьёзную озабоченность в Кремле. Мало того, что события не были хоть как то прогнозируемы, так добавляются еще ряд факторов, которые в Кремле рассматривают как некую параллель с российскими реалиями.
Казахстан такая микромодель России, с максимальной концентрацией в центре Астане (Нур Султане) всех финансовых потоков в стране, с крайне депрессивными регионами и нищенскими зарплатами, в том числе у силовых структур.

Система казахских акиматов словно дублирует российскую систему с максимальным коррупционным фактором и кумовством. Крупный финансовый олигархат срощен с чиновничеством, а уровень жизни населения, особенно в коронавирусный период, значительно снизился.
Казахстан на пороге революционных перемен и изначально социальные требования переросли в политические, что неудивительно на фоне уже сложившейся в регионе системы.

В этой ситуации восстали крайне нищие регионы, перекладывая вину за случившееся в стране на чиновников всех уровней. Протестующие уже берут штурмом акиматы и пытаются вершись самосуд над чиновниками, считая их корнем всех зол. И ни одна политическая сила пока не берет на себя руководство протестом.
Самое любопытное, что возникшие протесты буквально за день охватили всю страну, а их основой стали прежде всего рабочие крупных предприятий, более всего на себе ощущающие социальную несправедливость.

Власть оказалась деморализована, а силовики столкнулись с сопротивлением, которое не ожидали.
В аэропорту Астаны уже стоят два борта, готовых эвакуировать первых лиц государства, в случае, если ситуация выйдет из под контроля.
Структура казахского общества вполне дает понимание, что жестких силовых мер на протестующих оказано просто быть не может - силовики по большей части имеют не только родственные, но и соседские связи протестующими. Это Казахстан, самый южный сосед России, имеющий крайне тесные связи с рядом российских регионов - Оренбургской областью, Башкирией, Астраханской областью.

Источники в Кремле говорят о чрезвычайном созыве Совета безопасности, на котором будет рассматриваться "казахский" вопрос.
По нашим данным срочно отозваны из отпусков ряд чиновников АП Путина, а ситуация тем более становится интересной в связи с ближайшим оглашением послания президента России Федеральному собранию.

https://yangx.top/dirtytatarstan/24656

Классика поведения чиновников и окологосударственных бизнесменов-патриотов при любой сложной ситуации в странах на постсоветском пространстве

Не важно, с чем связана причина дестабилизации - с внешними или внутренними факторами, "патриоты", как теневые, так и официально назначенные, как только начнутся какие-то действия, угрожающие их личной безопасности и(или) комфорту, прыгнут в самолет и улетят поближе к счетам и недвижимости, ради которых они и изображают на Родине свой патриотизм. Так было и есть у них, так будет и у нас, хотя для них есть одно отличие: у них, кроме местечек в Европе, которая их терпит, пока они у власти, есть ещё и Ростов, а у наших "патриотов" - только заграница.

Говоря о ситуации в Казахстане, а также об основных бенефициарах протестов, полезно все же держать в уме и массовые акции протестов в Белоруссии в 2020-2021 годах, которые закончились Соглашением об интеграции из 28 пунктов.

"На улицы (Казахстана - прим.) вышли в том числе молодежные группировки скорее гопнического толка. Раз штурмы акиматов идут по всей стране, значит, околопреступная среда получила внутреннюю установку на это." - Накануне.ru

Это тренд, который очень опасен и для России. Во всяком случае, пока в нашей стране борются с так называемой "оппозицией", забывают об АУЕ (запрещенная экстремистская организация) и вообще об околопреступной среде, которая получает все большую подпитку при обнищании народа, пока идут уничтожение села, моргенштернизация культуры, а также повышение элитарности спорта, когда из-за отсутствия массовости последнего начинается очередной виток развития боевых искусств в залах, которые держат довольно сомнительные в социальном плане люди.

И это уже перестает быть социальной теорией на фоне вымогательств околопреступными элементами денег у военнослужащих РФ.

Если в нашей стране начнется что-то похожее на то, что происходит в Казахстане, именно об этом упущении будут больше всего сожалеть власти, а не о разгоне и "успешном" прессинге тех, кого чиновники разного уровня причислили к оппозиции и иноагентам.

Российские и казахстанские финансовые структуры, пару часов назад начали приостанавливать рекламу своих продуктов в Казахстане без объяснения причин, при этом, при протестах в Белоруссии было наоборот. Видимо, финансовые аналитики, все же прогнозируют реальный передел власти и сжимание российского присутствия в этой стране.

"Рысканье глазами" не так опасно для России, когда оно касается преемника Президента, куда хуже, когда главы регионов, которые должны быть "полководцами" Президента на местах, с первого дня назначения рыскают глазами в поисках нового места в Центре.

Именно на это указывает автор колонки #безбашенноемнение в Кремлевском безБашеннике, в словах которого много горечи, видимо, от жизни в регионе, управляемом "молодым технократом".

В решении АП отказаться от коллективного "Савченко" (бывший губернатор Белгородской области) сразу была заложена большая ошибка, которую, кстати, в случае с Белгородской областью исправили, поставив политика (госуправленца), а не технократа. Губернатор, прежде всего, должен быть лидером для народа, а не тем, кто буквально следует инструкциям (методичкам) из Центра, в том числе, порой, совершенно абсурдным.

Может быть, общие методички и нужны в сферах строительства, экономики, финансов и т.д., но социальные технологии управления населением вырабатываются на местах, и происходит это в ежедневном режиме, основываясь на понимании социальной психологии жителей конкретного региона в конкретный момент. Но это и пугает Центр, потому что сегодняшние губернаторы не могут наращивать власть через накопление ресурса, так как все ресурсы завязаны на Москве и покровителях, а вот лидеры способны накапливать власть через один из ресурсов, недоступный технократам - через народную любовь. На фоне же всеобщей деградации госуправления в стране, которое все больше скатывается исключительно в максимальный контроль с ограничениями, такой ресурс, как народная любовь к губернатору, делает главу региона слишком самостоятельным, с такими последствиями для Центра, как было в Хабаровске с Фургалом.

Все это приводит к тому, что сегодняшние губернаторы, часть из которых даже не удосужилась перевезти семьи в управляемый регион, вместо развития вверенного Президентом региона, отрабатывают на своих кураторов в Москве, пытаясь засветиться в федеральных структурах: выступить громко на Госсовете, причем, без привязки к региону, съездить в Сирию и т.д., а не выстраивать доверительный диалог с населением и искать пути укрепления региона. И опять яркий и наглядный пример из двух соседних областей - Курской и Белгородской: пока губернатор-технократ Курской области Роман Старовойт пытается найти дверь в Москву, губернатор-политик Вячеслав Гладков выкупил сотни квартир и активно перетаскивает медиков из соседнего региона, по сути, добивая и без того стоящее на коленях курское здравоохранение.

Но как заменить губернаторский корпус, если не на кого? А об этом мы говорили очень давно: надо не конкурсы проводить, а искать лидеров и "хантить" их для госуправления. Интересный кейс в кадровой политике в здравоохранении Татарстана: если заведующий отделением, или главврач, хочет уйти на пенсию и не потеряться, а перевестись на выскооплачиваемую должность врача, он должен к пенсии подготовить 3-5 кандидатов на свою замену, в противном случае его ждет только российская пенсия. Может, и для губернаторов надо сделать что-то такое: нашел и воспитал лидеров в регионе - рассмотрим переход в Центр, не нашел - иди работать в народное хозяйство, или ...

Но пора действительно менять технократов, на лидеров, которые умеют вести диалог с народом, чтобы не было как в Казахстане...

Спугнули?!

Если протестом в Казахстане управляли "наши партнеры", чтобы показать Владимиру Путину, что будет если он решит уйти с поста Президента, но остаться главой государства, как это сделал Назарбаев, то эффект будет обратным, и вместо начала аккуратного трансфера в 2024 году, Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру на выборах Президента и победит. Кроме того, ситуация в Казахстане однозначно укрепит позиции "силовой башни" Кремля и во внутренней политике.

Время технократов - время штабов

В Курской области, как и не только в ней, на все большие вызовы и проблемы населения власть реагирует единственным инструментом - созданием очередного штаба, якобы для решения проблемы. К примеру, на очередной прорыв на теплотрассе, из-за которой без тепла и горячей воды остались десятки домов областного центра, был один ответ губернатора Курской области Романа Старовойта - мы соберем штаб.

А для чего штаб? Теплоснабжающая организация и без штаба приступила к ремонту, но главные задачи руководителей региона и города: помочь ресурсами, если в теплоснабжающей организации их не хватает, что не так, но главное - это создание условий, чтобы теплоснабжающая организация не допускала такого, то есть привлечь её к ответственности. Даже для первой задачи не нужен штаб, а нужна работа комитета ЖКХ, которая организует обогрев или спасение жителей, а для второй - хороший юрист, который обратится в суд от Администрации, поможет с подачей иска(ов) со стороны жителей и напишет жалобу в Прокуратуру от Администрации, чтобы Прокуратура проверила действия теплоснабжающей организации на предмет наличия в них признаков административного или уголовного правонарушения. Всё!

Штабы в таких ситуациях нужны только для изображения имиджа работы или, как говорят в народе - бурной деятельности. Когда они редки и когда за ними есть результат - они играют на повышение имиджа губернатора, даже когда в них нет управленческого смысла, а нет его практически всегда, кроме случаев выработки стратегических решений или тимбилдинга. Когда же их много и за ними нет результата, то в определенный момент они просто начинают добавлять токсичности региональной власти: их высмеивают, к "штабистам" начинают применять ёмкое звание "штабных крыс", но самое главное, что рано или поздно, народ все больше требует начать "огонь по штабам". И судя по комментариям в соцсетях под постами про собрание очередного штаба, мы все ближе к тому, чтобы народ начал требовать открыть огонь по бюрократам, что на фоне происходящего в Казахстане становится очень опасно.

АП пора задуматься и уже самим начинать управляемый огонь по штабам, особенно в тех регионах, где губернаторы скатываются к бюрократии и ревизионизму не коммунистических идей, как это было в Китае, а Майских Указов Президента, а также других требований Президента и нацпроектов. И это не просто какая-то идея общественника, а необходимость, особенно в период возможного трансфера, потому что, как показал опыт Казахстана, самые сложные для подавления бунты - это бунты, которые начнутся в регионах, то есть, когда огонь по штабам инициируют не из сверху, а сами уставшие жители на местах.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из главных международных событий последних недель стало заметное оживление американской политики на тихоокеанском направлении. Вслед за объявлением об оборонном альянсе США, Великобритании и Австралии, в Белый дом на четырёхсторонний саммит прибыли руководители Японии, Индии и той же Австралии. Обострение соперничества на Тихом океане вполне объяснимо. Сейчас на каждом из двух его берегов: от Канады через США, Мексику, Чили к Австралии, и от Японии до Сингапура – создаётся практически одинаковый объём ВВП. Однако, в отличие от восточного берега, на западном нет единства – и это прекрасно видится из Вашингтона. Россия могла бы быть практически идеальным балансиром в такой ситуации – но только если бы существовала определённая азиатская солидарность, а Москва сохраняла бы одинаково хорошие отношения и с Пекином, и с Вашингтоном

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Алибабаич, Аргументы и FUCK, Дремучий охранитель

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Тайны Ленинградского двора, Северное измерение, СеменовКонсалтинг, Ебулдинский спец, ДВУГЛАВ, Неудаща, ПолитСатирКа, ЕДРОный Иркутск, Сибиряк, Разумный

3. Дмитрий Дризе: Президент сформулировал главную задачу на ближайшую перспективу ясной и понятной фразой – «Враг еще не побежден». Конечно, речь шла о бедности, проблемах в здравоохранении, образовании и развитии инфраструктуры, однако, происходящее позволяет сделать вывод, что призыв следует понимать именно в буквальном, а не переносном смысле

Отклики: Scriptorium, Псковские новости, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Новым лозунгом оппозиции должна стать отмена тайного голосования. Сегодня очевидно: инструментарий надзора за гражданами таков, что любые раздражающие власть действия легко отслеживаются. На фоне участия в несанкционированном митинге, которое уже не сделать инкогнито, факт голосования за оппозиционную партию или кандидата вряд ли является заслуживающей сокрытия информацией (в дни голосования сотни людей выкладывали свои заполненные бюллетени в социальных сетях). А если так, то нужно требовать организации голосования в открытом режиме

Отклики: Алёхин. Telega власти, Друид, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Политика Онлайн, Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Алибабаич, Чисто для фиксации, Закулисный шептун, Накануне.RU, Мастер пера, СоциоТехнолог

5. Игорь Минтусов: Скорость положительной публичной оценки дистанционного электронного голосования со стороны представителей политического руководства страны настораживает. Разве даны ответы на все вопросы и замечания критиков ДЭГ? Недоверие вызывает не ДЭГ с точки зрения его технологической составляющей, а политические администраторы ДЭГ, которые управляют этой системой (в случае Москвы – это Мосгоризбирком и столичная мэрия).

Отклики: Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Псковские новости, Алибабаич, Тот самый Томский правдоруб

С "террористами" не договариваются

Главная парадигма российской власти ушедшего 2021 года и наступившего 2022-го. При этом, если исключения и могут быть, то только во внешней политике, как с талибаном (до сих пор запрещенная в России экстремистская организация). Что касается внутренней политики, то здесь исключений нет и не предвидится, а "террористами" будут признавать любого Ивана Помидорова из песни ДДТ, который даже холостыми народ баламутит, и если не "расстреляют", то гражданства, скорее всего, лишат. Отсутствие контроля и желание задавить хоть какую-то гражданскую активность, кроме подконтрольного и управляемого волонтерства, дают возможность региональным чиновникам любые перегибы оправдывать тем, что лес рубят - щепки летят, да давление даже на откровенных государственников - тем, что полезно иногда бить и своих, чтобы чужие боялись.

Но, главное, так и не озвучено: кто такие внутренние "террористы". Приехавшие на работу из стран с явно русофобскими настроениями - не "террористы", те, кто считает агрессорами и свиньями российских военнослужащих, зачищавших настоящих террористов в Чечне - не "террористы", коррупционеры и олигархи, уничтожающие экономику и выводящие в офшоры миллиарды - не "террористы", и с ними всеми пытаются договариваться, причем, не на самых выгодных для россиян, да и России, условиях. А вот "террористом" может стать тот, кто попытался перейти дорогу всем "не террористам", или высказывается в рамках Конституции о загрязнении окружающей среды, или говорит о том, что QR-коды - это сегрегация, а основные цели вакцинации - прирост доходов "не террористов", или кто открыто говорит, что для такой страны с таким потенциалом тот уровень образования и здравоохранения, который есть, - это позор и т.д. И, если посмотреть на комментарии в соцсетях и рост аудитории у некоторых авторов телеграм-каналов, то можно подумать, что страна превращается в страну "террористов"...

Может, пора задуматься властям и понять, что Иван Помидоров - не террорист, а собирательный образ большинства россиян, которые понимают, в какой богатой стране они живут, и хотят жить соответственно и не опасаться за свою жизнь каждый раз, как обращаются в больницу?

А пока "террорист" Роман Алехин "держит кулачки" за российских переговорщиков в Европе и надеется, что Президент, добившись успокоения "наших партнеров", расставит все точки над i и во внутренней политике - в своем обращении к Федеральному Собранию. Ведь сложно помогать Родине, а тем более - защищать её, когда власти тебя считают "террористом"...