Когда медики задумываются над тем, чтобы за деньги выдать сертификат о вакцинации, как и о других преступлениях, необходимо понимать, что даже миллион рублей не стоит месяца в СИЗО, не говоря уже о 171 тысячи рублей. Но, все же, надо думать и о наказании, которое применяется к медработникам, совершивших преступления. Человек алчен по натуре и в экономике преступленного мира важную роль играют трансакционные издержки, которые складываются из риска быть пойманным и жесткости наказания. Действенная жесткость наказания - отдельная тема, но, так скажем, удерживающая жесткость для разбойника и врача - разная. Врачу достаточно провести пару дней в ИВС или в СИЗО, получив потом условный срок или штраф, и его можно выпускать на работу с уверенностью, что он больше не пойдет на преступление НИКОГДА. На многих даже экскурсия туда подействует также. А если сейчас начать сажать и лишать права медицинской деятельности за каждую справку, то у нас вообще скоро некому будет лечить. Понимая уровень ответственности, даже если медик и решит продолжить заниматься преступной деятельностью, то трансакционные издержки приведут к тому, что цена нелегальных услуг повысится в разы, что сократит количество правонарушений и упростит контроль.
Telegram
Медицинская Россия
В Волгограде Центральный районный суд Волгограда отправил в СИЗО до 15 января 2022 года 26-летнего врача-терапевта. По версии следствия, он с апреля по август 2021 года получал взятки за выдачу сертификатов о вакцинации, внося в них заведомо ложные данные.…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Обычно спокойная Казань сегодня была близка к началу массовых беспорядков. Причина – ввод QR-кодов для проезда в общественном транспорте.
Люди недовольны. Из системы общественного транспорта массово увольняются кондукторы, на которых обрушивается весь гнев общества. И в лицо брызжут «перцовкой», зафиксированы случаи рукоприкладства, дешевые смартфоны контролеров не справляются с функцией проверки QR-кодов.
Однако отменять пока постановление не планируют.
Новость интересна с точки зрения общего государственного устройства. Но дело не в национальном вопросе, как предполагают коллеги.
Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.
@satirkka
Обычно спокойная Казань сегодня была близка к началу массовых беспорядков. Причина – ввод QR-кодов для проезда в общественном транспорте.
Люди недовольны. Из системы общественного транспорта массово увольняются кондукторы, на которых обрушивается весь гнев общества. И в лицо брызжут «перцовкой», зафиксированы случаи рукоприкладства, дешевые смартфоны контролеров не справляются с функцией проверки QR-кодов.
Однако отменять пока постановление не планируют.
Новость интересна с точки зрения общего государственного устройства. Но дело не в национальном вопросе, как предполагают коллеги.
Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.
@satirkka
"Итальянская забастовка" по-татарстанки?
Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - это не следствие цифрового превосходства властей Татарстана, а классическая "итальянская забастовка" чиновников региона. Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них, когда Центр продавливал унификацию региональных органов госвласти и теперь решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы. С учетом того, как подают губернаторы и оперштабы все ограничения, а также федерального информационного фона, мало у кого возникают вопросы "откуда ноги растут", а значит, негатив к федеральному центру будет только нарастать и стереотип о том, что рыба гниет с головы продолжит крепнуть в умах "глубинного народа".
Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - это не следствие цифрового превосходства властей Татарстана, а классическая "итальянская забастовка" чиновников региона. Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них, когда Центр продавливал унификацию региональных органов госвласти и теперь решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы. С учетом того, как подают губернаторы и оперштабы все ограничения, а также федерального информационного фона, мало у кого возникают вопросы "откуда ноги растут", а значит, негатив к федеральному центру будет только нарастать и стереотип о том, что рыба гниет с головы продолжит крепнуть в умах "глубинного народа".
Бюрократия рождает бюрократию
К сожалению, сегодняшние реформаторы административной реформы продолжают находиться в ментальной ловушке, считая, что для решения все большего количества проблем во всех сферах нужно больше чиновников. При этом, несмотря на то, что в отчетах о результатах административной реформы количество чиновников уменьшилось на смешные 2%, все же это не совсем так, потому что за последние пару лет увеличилось количество околовластных бюджетных структур - ЦУРы, Центры компетенций и т.д. Но стереотип о том, что больше людей решат больше проблем - ложен, потому что больше чиновников как раз и создают больше работы, чтобы оправдать себя в качестве штатной единицы, кроме того, каждый новый чиновник генерирует новую линейку отчетов и чиновничья пирамида продолжает шириться.
Коллега из Кремлевского безБашенника правильно упомянул, что в нашей стране сегодня буксует внедрение принципов меритократии во власти. И этому есть много причин. Здесь и желание побольше пристроить своих родных, друзей, а также других полезных людей на надежную работу со стабильным заработком, а кроме этого, влияние Башен и башенок - от московских, до региональных.
Есть и ещё один момент - зарплата. Умный и честный человек, понимает, что в нашей стране, если ты приходишь с улицы во власть, то ты становишься хоть и на стабильный, но на тупиковый путь. Умный же человек также понимает, что он с лучшими результатами, в том числе по зарплате, реализуется в частном секторе. А значит, получается, что само государство превратилось в работодателя для тех, кто хочет не работать на результат, а отсидеть время за оклад и премиальные, которые, чаще всего, зависят даже не от лояльности конкретному чиновнику-начальнику, а от того, как ты её проявляешь. Вспомним, что первым делом сделал Ли Куан Ю - он повысил зарплаты чиновникам до уровня руководителей и сотрудников крупнейших корпораций, чтобы умные, профессиональные и честные люди, в том числе достигшие результатов в частном секторе, захотели конкурировать между собой за право войти во власть. А антикоррупционная программа позволила вычистить коррупционеров из неё и освободить места для чиновников нового формата.
Но у нас этого реализовать уже не получится. Во-первых, это никому не нужно, потому что, пожалуй, у большинства больших чиновников, а также Башен и башенок, во власти пристроены друзья и нужные люди, а, во-вторых, у нас всегда считалось, что на работу надо наваливаться массой, а не умением, и в России чаще увидишь 10 человек, копающих яму лопатами, чем одного, делающего быстрее и качественней ту же работу одним экскаватором. Да что там яму, у нас считается более правильным выгнать на целый день всех чиновников администрации на субботник, как и врачей с учителями, чем нанять низкоквалифицированный персонал для того же действа. Хотя, может, это как раз и есть показатель уровня квалификации одних и других, и правда, перефразируя классика - сегодня любой дворник может управлять страной?
К сожалению, сегодняшние реформаторы административной реформы продолжают находиться в ментальной ловушке, считая, что для решения все большего количества проблем во всех сферах нужно больше чиновников. При этом, несмотря на то, что в отчетах о результатах административной реформы количество чиновников уменьшилось на смешные 2%, все же это не совсем так, потому что за последние пару лет увеличилось количество околовластных бюджетных структур - ЦУРы, Центры компетенций и т.д. Но стереотип о том, что больше людей решат больше проблем - ложен, потому что больше чиновников как раз и создают больше работы, чтобы оправдать себя в качестве штатной единицы, кроме того, каждый новый чиновник генерирует новую линейку отчетов и чиновничья пирамида продолжает шириться.
Коллега из Кремлевского безБашенника правильно упомянул, что в нашей стране сегодня буксует внедрение принципов меритократии во власти. И этому есть много причин. Здесь и желание побольше пристроить своих родных, друзей, а также других полезных людей на надежную работу со стабильным заработком, а кроме этого, влияние Башен и башенок - от московских, до региональных.
Есть и ещё один момент - зарплата. Умный и честный человек, понимает, что в нашей стране, если ты приходишь с улицы во власть, то ты становишься хоть и на стабильный, но на тупиковый путь. Умный же человек также понимает, что он с лучшими результатами, в том числе по зарплате, реализуется в частном секторе. А значит, получается, что само государство превратилось в работодателя для тех, кто хочет не работать на результат, а отсидеть время за оклад и премиальные, которые, чаще всего, зависят даже не от лояльности конкретному чиновнику-начальнику, а от того, как ты её проявляешь. Вспомним, что первым делом сделал Ли Куан Ю - он повысил зарплаты чиновникам до уровня руководителей и сотрудников крупнейших корпораций, чтобы умные, профессиональные и честные люди, в том числе достигшие результатов в частном секторе, захотели конкурировать между собой за право войти во власть. А антикоррупционная программа позволила вычистить коррупционеров из неё и освободить места для чиновников нового формата.
Но у нас этого реализовать уже не получится. Во-первых, это никому не нужно, потому что, пожалуй, у большинства больших чиновников, а также Башен и башенок, во власти пристроены друзья и нужные люди, а, во-вторых, у нас всегда считалось, что на работу надо наваливаться массой, а не умением, и в России чаще увидишь 10 человек, копающих яму лопатами, чем одного, делающего быстрее и качественней ту же работу одним экскаватором. Да что там яму, у нас считается более правильным выгнать на целый день всех чиновников администрации на субботник, как и врачей с учителями, чем нанять низкоквалифицированный персонал для того же действа. Хотя, может, это как раз и есть показатель уровня квалификации одних и других, и правда, перефразируя классика - сегодня любой дворник может управлять страной?
Forwarded from Курский характер
На месте губернатора Курской области Романа Старовойта, я бы уволил всех, кто видел документы по этой закупке до её публикации, но в первую очередь того, кто придумал название. И вопрос даже не в целях строительства "домика лыжника", а в информационной бомбе, которую несет в себе название.
Во-первых, очень много курян в комментария в соцсетях называют губернатора "лыжником", так как одно время было слишком много пиара построено на лыжах.
Во-вторых, в интернетах активно обсуждают "домик губернатора", который выдается за временный реабилитационный блок.
И это надо было додуматься - в одном названии собрать все негативные смыслы. Такое ощущение, что его же "команда" решила окончательно потопить репутацию Романа Старовойта.
Во-первых, очень много курян в комментария в соцсетях называют губернатора "лыжником", так как одно время было слишком много пиара построено на лыжах.
Во-вторых, в интернетах активно обсуждают "домик губернатора", который выдается за временный реабилитационный блок.
И это надо было додуматься - в одном названии собрать все негативные смыслы. Такое ощущение, что его же "команда" решила окончательно потопить репутацию Романа Старовойта.
Война против QR-кодов и почему "глубинный народ" её может проиграть
"Воины-победители сперва побеждают и только потом вступают в битву; те же, что терпят поражение, сперва вступают в битву и только затем пытаются победить" - Сунь Цзы.
Для любой войны нужна не только стратегия и тактика, но и понимание - за что борешься ты, а за что противник. Отвлекаясь на упорную битву за одну деревушку, можно проиграть всю войну. Так и сейчас - борцы против QR-кодов, даже не имея понятного, логичного и проверяемого обоснования, борются против QR-кодов, называя их - кто сегрегацией, кто цифровым концлагерем, кто (депутат Госдумы от КПРФ Иванов) инструментом подчинения людей какому-то высшему существу. По сути, можно сказать, что борьба идет за флаг, а не с врагом и не за победу.
Власти же борются за вакцинацию и здесь даже не важно какие цели и обоснования озвучены.
У меня вопрос к борцам против QR-кодов: если власти откажутся от QR-кодов и введут сертификат, который нельзя подделать и все ограничения оставят, но только по сертификату, то борцы против QR-кодов будут считать себя победителями?!
Гражданскому обществу, необходимо понять - против чего или за что оно борется. Если мы сменим объект борьбы с QR-кодов на бездумную и непроработанную обязательную вакцинацию, то результат будет выше. Тогда мы начнем бороться: за нормальное обследование перед вакцинацией, за расширение противопоказаний, за признание своего иммунитета, который будет выражаться в конкретных титрах антител, как и за бесплатное обследование на антитела и т.д. И если все Гражданское общество навалится со всей силой на власть для решения этих вопросов, то это поможет огромному количеству россиян и это будет борьба не против символов, а за порядок.
Сложно достучаться до людей, но пока Гражданское общество, несмотря на поддержку хейтеров, а также ряда телеграм-каналов, похоже на вооруженную толпу, которую не так сложно разбить оппонентам, у которых есть более-менее профессиональные полководцы. И, возможно, что все это и задумано этими полководцами как отвлекающий маневр, чтобы пока население бьется против символа - QR-кода, можно было победить в борьбе против всего разделенного и враждующего общества.
В борьбе/войне огромное количество победоносных тактик, стратегий и стратагем, но пока Гражданское общество пытается победить только за счет массы, а это приводит не только к потерям, затягиванию войны, но и к непрогнозируемому результату.
"Воины-победители сперва побеждают и только потом вступают в битву; те же, что терпят поражение, сперва вступают в битву и только затем пытаются победить" - Сунь Цзы.
Для любой войны нужна не только стратегия и тактика, но и понимание - за что борешься ты, а за что противник. Отвлекаясь на упорную битву за одну деревушку, можно проиграть всю войну. Так и сейчас - борцы против QR-кодов, даже не имея понятного, логичного и проверяемого обоснования, борются против QR-кодов, называя их - кто сегрегацией, кто цифровым концлагерем, кто (депутат Госдумы от КПРФ Иванов) инструментом подчинения людей какому-то высшему существу. По сути, можно сказать, что борьба идет за флаг, а не с врагом и не за победу.
Власти же борются за вакцинацию и здесь даже не важно какие цели и обоснования озвучены.
У меня вопрос к борцам против QR-кодов: если власти откажутся от QR-кодов и введут сертификат, который нельзя подделать и все ограничения оставят, но только по сертификату, то борцы против QR-кодов будут считать себя победителями?!
Гражданскому обществу, необходимо понять - против чего или за что оно борется. Если мы сменим объект борьбы с QR-кодов на бездумную и непроработанную обязательную вакцинацию, то результат будет выше. Тогда мы начнем бороться: за нормальное обследование перед вакцинацией, за расширение противопоказаний, за признание своего иммунитета, который будет выражаться в конкретных титрах антител, как и за бесплатное обследование на антитела и т.д. И если все Гражданское общество навалится со всей силой на власть для решения этих вопросов, то это поможет огромному количеству россиян и это будет борьба не против символов, а за порядок.
Сложно достучаться до людей, но пока Гражданское общество, несмотря на поддержку хейтеров, а также ряда телеграм-каналов, похоже на вооруженную толпу, которую не так сложно разбить оппонентам, у которых есть более-менее профессиональные полководцы. И, возможно, что все это и задумано этими полководцами как отвлекающий маневр, чтобы пока население бьется против символа - QR-кода, можно было победить в борьбе против всего разделенного и враждующего общества.
В борьбе/войне огромное количество победоносных тактик, стратегий и стратагем, но пока Гражданское общество пытается победить только за счет массы, а это приводит не только к потерям, затягиванию войны, но и к непрогнозируемому результату.
Казань брал...
В ситуации в Казани не только я увидел элементы противостояния властей Татарстана и Москвы, вот и коллеги из Нового Века говорят о том, что Казань, пользуясь формальным поводом, идет на очевидную провокацию разжигая страсти, которые явно рассчитывает перенаправить в адрес Москвы. Именно из-за этого и молчит президент Татарстана.
Важно понимать, что Казань - не Курск, и случись такое в Курске - никто не заметит. А вот на Казань сегодня направлены софиты не только из-за того, что это один из самых богатых и инновационных регионов страны, но и из-за исторических аналогий. Некоторые аналитики, интересующиеся историей, считают, что именно с завоевания Казани началась как явление Российская империя. Ведь со времен окончания зависимости от Орды, это был первый совершенно независимый и успешный шаг русских правителей по купированию угрозы набегов степняков, за спинами которых стояла могучая Османская Империя.
Именно с захвата Казани началось, как активное расширении Московской Руси на восток, так и вообще территориальная экспансия страны. И это по настоящему символично. Но дело в том, что понимаем это не одни мы. Но и современная Турция, что вновь активно собирает тюркские народы под боком страны с намеками на возрождение блеска великой Порты.
Потому, не просто так ситуация в Казани два дня в повестке всех телеграм-каналов... Ох не просто... И намешано там куда больше, чем кажется при поверхностном взгляде. Так что, думаю, и в Кремле стратеги сушат мозг по поводу того, как выйти из ситуации с минимальными потерями - репутационными, политическими, а в перспективе снизить риск потерь территориальных.
В ситуации в Казани не только я увидел элементы противостояния властей Татарстана и Москвы, вот и коллеги из Нового Века говорят о том, что Казань, пользуясь формальным поводом, идет на очевидную провокацию разжигая страсти, которые явно рассчитывает перенаправить в адрес Москвы. Именно из-за этого и молчит президент Татарстана.
Важно понимать, что Казань - не Курск, и случись такое в Курске - никто не заметит. А вот на Казань сегодня направлены софиты не только из-за того, что это один из самых богатых и инновационных регионов страны, но и из-за исторических аналогий. Некоторые аналитики, интересующиеся историей, считают, что именно с завоевания Казани началась как явление Российская империя. Ведь со времен окончания зависимости от Орды, это был первый совершенно независимый и успешный шаг русских правителей по купированию угрозы набегов степняков, за спинами которых стояла могучая Османская Империя.
Именно с захвата Казани началось, как активное расширении Московской Руси на восток, так и вообще территориальная экспансия страны. И это по настоящему символично. Но дело в том, что понимаем это не одни мы. Но и современная Турция, что вновь активно собирает тюркские народы под боком страны с намеками на возрождение блеска великой Порты.
Потому, не просто так ситуация в Казани два дня в повестке всех телеграм-каналов... Ох не просто... И намешано там куда больше, чем кажется при поверхностном взгляде. Так что, думаю, и в Кремле стратеги сушат мозг по поводу того, как выйти из ситуации с минимальными потерями - репутационными, политическими, а в перспективе снизить риск потерь территориальных.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии дал интервью BBC, послав ряд сигналов.
@MonitoringBY С помощью этого интервью весь коллективный Запад получил ясные намеки: лучше Лукашенко оставить в покое. В противном случае – будет новое обострение отношений.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Может показаться, что это не лучшая реклама Союзному государству. Такие слова, как «вырежем мерзавцев», — всё-таки перебор даже в нынешней непростой ситуации.
@mediatech На вопрос о рекомендации Путина начать диалог с оппозицией, белорусский президент ответил по сути Путину, что пускай сначала сам начнёт диалог с Навальным. Это стиль у Лукашенко - хамить Путину и тут же просить у ещё денег.
@kremlin_bashnya Батька вновь оседлал своего любимого конька, и начал раскачивать отношения с Кремлём.
@friend_blog Лукашенко регулярно общается с Кремлем на языке «погнали наши городских», городские же столь же регулярно уклоняются от прямой словесной перепалки.
@cynic2020 Самые главные сигналы были даны «исполнителям преступлений». Если у Лукашенко есть возможность избежать наказания, то у его пособников её нет. В интервью Лукашенко слил всю вертикаль, и это важно зафиксировать.
Тема дня: QR-эксперимент в Татарстане
В республике продолжилось внедрение цифровых отметок для пассажиров общественного транспорта, уже вызвавшее протесты.
@satirkka Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.
@dumayem Эксперимент не только посеял хаос, но может и закончится бурей. Задумка с кодами на транспорте вызывает социальную дестабилизацию и окончательно роняет жидкие остатки авторитета власти сверху донизу.
@Alekhin_Telega Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - «итальянская забастовка». Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них и решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы.
@realdemo Пандемийные импровизации должны, по идее, охладить сторонников татарского сепаратизма. Если власти в обстановке самоустранения Кремля выбрали для своих жителей QR-деспотизм, то что их остановит от деспотизма в «суверенной» Татарии?
@volgabrief Самое вызывающее в транспортном QR-коллапсе Казани – упорное нежелание руководства республики и города брать на себя политическую ответственность за происходящее.
@regnum_na Самое страшное во всём этом – это отсутствие реакции федеральной власти. Народ остался один на один со своими региональными начальниками, закусившими удила в стремлении как можно быстрее реализовать неограниченную власть.
Страна дня: Молдавия
«Газпром» анонсировал прекращение поставок в страну, если она не заплатит за ранее полученное сырьё.
@ctrs2018 Для Молдовы это будет значить энергетический кризис, а для Санду - снижение рейтингов. Кремль явно не будет против.
@hellotransfer Газовый конфликт с Молдавией даёт России хороший рычаг давления в истории с Европой. Решение Санду будет влиять на целый ряд последующих политических событий вокруг России и Европы.
@dirtytatarstan Начинается новый этап газового торга. Государство не представляет, где взять деньги на погашение долгов. Оказалось, что денег на европейский разворот у страны нет, а Европе их спонсировать тоже неинтересно.
@vysokygovorit История с молдавскими просрочками платежей за газ, до боли напоминает давнюю историю с Украиной. Но у Кишинёва нет таких рычагов давления на Москву. Тем интереснее наблюдать за тем, чем же в итоге закончится ультиматум «Газпрома».
@teckteck Самое интересное тут, что грозит «Газпром» не Молдавии, а собственной «дочке», где у него контрольный пакет. И прекрасно знает о текущем положении дел. Так что это заявление геополитического характера, рассчитанное, вероятно, на Кремль.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Александр Лукашенко
Президент Белоруссии дал интервью BBC, послав ряд сигналов.
@MonitoringBY С помощью этого интервью весь коллективный Запад получил ясные намеки: лучше Лукашенко оставить в покое. В противном случае – будет новое обострение отношений.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Может показаться, что это не лучшая реклама Союзному государству. Такие слова, как «вырежем мерзавцев», — всё-таки перебор даже в нынешней непростой ситуации.
@mediatech На вопрос о рекомендации Путина начать диалог с оппозицией, белорусский президент ответил по сути Путину, что пускай сначала сам начнёт диалог с Навальным. Это стиль у Лукашенко - хамить Путину и тут же просить у ещё денег.
@kremlin_bashnya Батька вновь оседлал своего любимого конька, и начал раскачивать отношения с Кремлём.
@friend_blog Лукашенко регулярно общается с Кремлем на языке «погнали наши городских», городские же столь же регулярно уклоняются от прямой словесной перепалки.
@cynic2020 Самые главные сигналы были даны «исполнителям преступлений». Если у Лукашенко есть возможность избежать наказания, то у его пособников её нет. В интервью Лукашенко слил всю вертикаль, и это важно зафиксировать.
Тема дня: QR-эксперимент в Татарстане
В республике продолжилось внедрение цифровых отметок для пассажиров общественного транспорта, уже вызвавшее протесты.
@satirkka Дело в отработке технологии как таковой. Если к выходным в Казани не случится транспорта и не начнется народный бунт, можно быть уверенным в том, что ввод QR-кодов на транспорте оперативно распространится по всей стране.
@dumayem Эксперимент не только посеял хаос, но может и закончится бурей. Задумка с кодами на транспорте вызывает социальную дестабилизацию и окончательно роняет жидкие остатки авторитета власти сверху донизу.
@Alekhin_Telega Очень может быть, что молниеносное внедрение QR-кодов в Казани - «итальянская забастовка». Элиты Татарстана могли не простить федеральному центру попытку давления на них и решили показать - как выглядит буквальное исполнение решений Москвы.
@realdemo Пандемийные импровизации должны, по идее, охладить сторонников татарского сепаратизма. Если власти в обстановке самоустранения Кремля выбрали для своих жителей QR-деспотизм, то что их остановит от деспотизма в «суверенной» Татарии?
@volgabrief Самое вызывающее в транспортном QR-коллапсе Казани – упорное нежелание руководства республики и города брать на себя политическую ответственность за происходящее.
@regnum_na Самое страшное во всём этом – это отсутствие реакции федеральной власти. Народ остался один на один со своими региональными начальниками, закусившими удила в стремлении как можно быстрее реализовать неограниченную власть.
Страна дня: Молдавия
«Газпром» анонсировал прекращение поставок в страну, если она не заплатит за ранее полученное сырьё.
@ctrs2018 Для Молдовы это будет значить энергетический кризис, а для Санду - снижение рейтингов. Кремль явно не будет против.
@hellotransfer Газовый конфликт с Молдавией даёт России хороший рычаг давления в истории с Европой. Решение Санду будет влиять на целый ряд последующих политических событий вокруг России и Европы.
@dirtytatarstan Начинается новый этап газового торга. Государство не представляет, где взять деньги на погашение долгов. Оказалось, что денег на европейский разворот у страны нет, а Европе их спонсировать тоже неинтересно.
@vysokygovorit История с молдавскими просрочками платежей за газ, до боли напоминает давнюю историю с Украиной. Но у Кишинёва нет таких рычагов давления на Москву. Тем интереснее наблюдать за тем, чем же в итоге закончится ультиматум «Газпрома».
@teckteck Самое интересное тут, что грозит «Газпром» не Молдавии, а собственной «дочке», где у него контрольный пакет. И прекрасно знает о текущем положении дел. Так что это заявление геополитического характера, рассчитанное, вероятно, на Кремль.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from DOFA
Герман и его команда: кто представляет интересы Грефа в США
В сети в очередной раз принялись громко осуждать новую рекламу «Сбера» с участием звезд российской эстрады и соцсетей. Глава банка Герман Греф явно не жалеет бюджетов на продвижение: только за прошлый год он спустил на это 12,2 млрд рублей. Лучше было бы потратить их, например, на HR-ов, поскольку кадровая политика госструктуры не раз вызывала вопросы. На ключевых должностях там сидят люди, которые странным образом получили доступ к миллиардами российских налогоплательщиков.
В частности, примечательна фигура вице-президента «Сбербанка» Льва Хасиса, которого пытаются представить, как «держателя активов» Грефа, к тому же имеющего паспорт США и многомиллиардный бизнес в Америке. Одно время Хасис был в стоп-листе «Сбербанка», которому собственная банковская структура не стремилась выдавать кредитов.
Интересы Грефа в США представляет и Кирилл Андросов из Grand Investment Trust, бывший замминистра экономразвития, сотрудничающий с сыном главы госбанка Олегом Грефом и его племянником Оскаром. С Андросовым топ-менеджера давно связывает крепкая дружба, так что в это предположение охотно верится.
Увлекается Греф и психологией - этим объясняется его дружба с доктором Андреем Курпатовым. С недавнего времени тот возглавляет «Лабораторию нейронаук и поведения человека», созданную при «Сбербанке» и большом содействии Германа Грефа лично.
Удивительным образом Герман Греф продолжает вводить в руководство банка людей, ранее отметившихся немалой активностью на Западе, в том числе и в не самых дружественных к России структурах. Одним из таких стал давний знакомый Грефа Денис Бугров, ранее работавший в печально-известной американской консалтинговой компании McKinsey. Еще в 2008 году Бугров стал членом правления «Сбербанка», курирующим стратегию корпоративного развития. И с легкой руки Грефа на эти цели в первые же месяцы выделили 3 млн долларов.
И подобных персонажей в окружении Грефа хватает. Это вызывает большие вопросы к его кадровой политике. На чем же она строится? На эффективности? Или способности кандидатов получить «доступ к телу» самого руководителя госбанка?
В сети в очередной раз принялись громко осуждать новую рекламу «Сбера» с участием звезд российской эстрады и соцсетей. Глава банка Герман Греф явно не жалеет бюджетов на продвижение: только за прошлый год он спустил на это 12,2 млрд рублей. Лучше было бы потратить их, например, на HR-ов, поскольку кадровая политика госструктуры не раз вызывала вопросы. На ключевых должностях там сидят люди, которые странным образом получили доступ к миллиардами российских налогоплательщиков.
В частности, примечательна фигура вице-президента «Сбербанка» Льва Хасиса, которого пытаются представить, как «держателя активов» Грефа, к тому же имеющего паспорт США и многомиллиардный бизнес в Америке. Одно время Хасис был в стоп-листе «Сбербанка», которому собственная банковская структура не стремилась выдавать кредитов.
Интересы Грефа в США представляет и Кирилл Андросов из Grand Investment Trust, бывший замминистра экономразвития, сотрудничающий с сыном главы госбанка Олегом Грефом и его племянником Оскаром. С Андросовым топ-менеджера давно связывает крепкая дружба, так что в это предположение охотно верится.
Увлекается Греф и психологией - этим объясняется его дружба с доктором Андреем Курпатовым. С недавнего времени тот возглавляет «Лабораторию нейронаук и поведения человека», созданную при «Сбербанке» и большом содействии Германа Грефа лично.
Удивительным образом Герман Греф продолжает вводить в руководство банка людей, ранее отметившихся немалой активностью на Западе, в том числе и в не самых дружественных к России структурах. Одним из таких стал давний знакомый Грефа Денис Бугров, ранее работавший в печально-известной американской консалтинговой компании McKinsey. Еще в 2008 году Бугров стал членом правления «Сбербанка», курирующим стратегию корпоративного развития. И с легкой руки Грефа на эти цели в первые же месяцы выделили 3 млн долларов.
И подобных персонажей в окружении Грефа хватает. Это вызывает большие вопросы к его кадровой политике. На чем же она строится? На эффективности? Или способности кандидатов получить «доступ к телу» самого руководителя госбанка?
Из предсказуемого. В ближайшую неделю в телеграм будут обсуждать: клановые игры, ослабление одной башни (клана, партии, группы лоббистов) и усиление другой, преемников и перспективы трансфера власти и даже, возможно, победу народа. И все это в связи с переносом или отменой рассмотрения Госдумой законопроекта о внедрении QR-кодов в качестве средства контроля и ограничения контактов привитых россиян с непривитыми. Кроме того, в связи с пересмотром стратегии, возможно появление новых лидеров и забвение старых, уход новых/старых губернаторов и приход новых, но таких же. Пар выпущен и продолжению разумной консервации стабильности ничего не угрожает.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Законопроект о введении на воздушном транспорте и в поездах дальнего следования QR-кодов не включен в календарь рассмотрения вопросов Госдумы на декабрь. Это следует из внесенного на рассмотрение Совета Думы в среду проекта соответствующего постановления.…
"Зри в корень" - говорил Козьма Прутков
Сегодня все обсуждают "программную речь" главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который призвал отказаться от ЕГЭ, вернуться к советской школе, а также начать бороться с моргенштернизацией ценностей, как и не слишком увлекаться цифровизацией. Его речь уже распространяется в "глубинном народе" из уст в уста, из мессенджера в мессенджер, и он, без сомнения, попал точно в цель и задел за живое не только всех традиционалистов, но и тех, кто ностальгирует по советскому учителю, пионерскому галстуку, "зарнице" и временам, когда ценным было быть вместе, а не вместо.
Но только это никак не подготовка к переходу выше, потому что нет никаких кадровых сверхамбиций, да и быть не может, у оного из самых влиятельных людей страны - главы Следкома Александра Бастрыкина. Его идеи, конечно же, произнесенные вовремя, скорее всего, преследовали две цели: переключение внимания со всего этого "QR-кодного бунта" на доброе и вечное, но главное - подготовка базы для пресс-конференции Президента Владимира Путина. И опять здесь есть два варианта - идеи согласованы заранее, а значит, после изучения реакции народа, будут озвучены Президентом и предложены к исполнению, то есть нас ждет уход от Болонской системы образования, или попытка попасть в повестку пресс-конференции, чтобы просто повысить рейтинги - Путин прислушивается к Бастрыкину.
Судя по всему, мы увидим второй акт перехода Владимира Путина из статуса "президент" в статус "Отец нации" с прямыми указаниями связанными с движением к "разумному консерватизму".
Сегодня все обсуждают "программную речь" главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который призвал отказаться от ЕГЭ, вернуться к советской школе, а также начать бороться с моргенштернизацией ценностей, как и не слишком увлекаться цифровизацией. Его речь уже распространяется в "глубинном народе" из уст в уста, из мессенджера в мессенджер, и он, без сомнения, попал точно в цель и задел за живое не только всех традиционалистов, но и тех, кто ностальгирует по советскому учителю, пионерскому галстуку, "зарнице" и временам, когда ценным было быть вместе, а не вместо.
Но только это никак не подготовка к переходу выше, потому что нет никаких кадровых сверхамбиций, да и быть не может, у оного из самых влиятельных людей страны - главы Следкома Александра Бастрыкина. Его идеи, конечно же, произнесенные вовремя, скорее всего, преследовали две цели: переключение внимания со всего этого "QR-кодного бунта" на доброе и вечное, но главное - подготовка базы для пресс-конференции Президента Владимира Путина. И опять здесь есть два варианта - идеи согласованы заранее, а значит, после изучения реакции народа, будут озвучены Президентом и предложены к исполнению, то есть нас ждет уход от Болонской системы образования, или попытка попасть в повестку пресс-конференции, чтобы просто повысить рейтинги - Путин прислушивается к Бастрыкину.
Судя по всему, мы увидим второй акт перехода Владимира Путина из статуса "президент" в статус "Отец нации" с прямыми указаниями связанными с движением к "разумному консерватизму".
Судя по всему, мы идем к признанию естественного иммунитета и выдаче сертификата (QR-кода) по результатам теста на антитела. Видимо, Владимир Владимирович указал на "красные линии", которые перешагнуло фарм-лобби.
https://yangx.top/GusyAndrew/3280
https://yangx.top/GusyAndrew/3280
Telegram
Андрей Гусий
Татьяна Голикова Владимиру Путину: после болезни коронавирусом сертификат должен действовать один год
UPD. Но вакцинироваться через полгода, рекомендация
UPD. Но вакцинироваться через полгода, рекомендация
Как же все набросились на бедных главврачей
Ну предложили они вакциноскептикам прийти в "красные зоны" и что тут такого? А какое решение они могут ещё предложить?
Надо понимать, что в нашей стране руководителей больниц назначают или по блату, или по признаку профессионализма врача. То есть, если ты лояльный власти и квалифицированный врач, пользующийся поддержкой коллег, то ты можешь рассчитывать на должность руководителя отделения или медучреждения. Да, у некоторых сегодняшних главврачей, может быть и нормально с лидерством, но для того, чтобы разработать управленческую (маркетинговую, PR) технологию, как для коллектива, так и для внешнего пользования, необходимы управленческие компетенции и знания, которым надо учиться и которые надо отрабатывать постоянно. Наши же главврачи, в большинстве своем, могут проконсультировать по заболеванию, а кто-то даже сделать операцию, но у них нет даже элементарных основополагающих знаний в менеджменте, маркетинге, PR, не говоря уже о социальных технологиях.
На все это накладывается еще и жесткая парадигма, которую они эксплуатируют последние пару десятков лет: вы на нас наезжаете, а у нас недофинансирование, низкие зарплаты, а мы за них вкалываем с утра до ночи. Кто-то может и вкалывает, но занимаясь отчетами, экономией, а не реальным полноценным управлением.
И опять приходится констатировать, что коллеги по телеграм выбрали неправильный объект для атаки. Не с письмом надо бороться, не с приглашением и даже не с главврачами, а требовать от Минздрава другого подхода к выбору кандидатов на должности главных врачей. Нужны резервы кадров, которые будут учиться управлению не для бумажки, как сейчас, а для того, чтобы стать профессиональными управляющими здравоохранением. И контроль за курсами и сдачей экзаменов, а также подтверждением квалификации, должен быть жестким, потому что сейчас главврачи, как и другие "управленцы" здравоохранения, проходя курсы, часто даже не появляются на обучение, а приходят на первую лекцию и потом уже за сертификатом или удостоверением.
Как бы достучаться до Александра Бастрыкина, чтобы он предложил не только вернуться к советской школе для школьников, но и к советской школе подготовки управленческих кадров, он-то её прошел и знает чем она отличается от сегодняшней?!
Ну предложили они вакциноскептикам прийти в "красные зоны" и что тут такого? А какое решение они могут ещё предложить?
Надо понимать, что в нашей стране руководителей больниц назначают или по блату, или по признаку профессионализма врача. То есть, если ты лояльный власти и квалифицированный врач, пользующийся поддержкой коллег, то ты можешь рассчитывать на должность руководителя отделения или медучреждения. Да, у некоторых сегодняшних главврачей, может быть и нормально с лидерством, но для того, чтобы разработать управленческую (маркетинговую, PR) технологию, как для коллектива, так и для внешнего пользования, необходимы управленческие компетенции и знания, которым надо учиться и которые надо отрабатывать постоянно. Наши же главврачи, в большинстве своем, могут проконсультировать по заболеванию, а кто-то даже сделать операцию, но у них нет даже элементарных основополагающих знаний в менеджменте, маркетинге, PR, не говоря уже о социальных технологиях.
На все это накладывается еще и жесткая парадигма, которую они эксплуатируют последние пару десятков лет: вы на нас наезжаете, а у нас недофинансирование, низкие зарплаты, а мы за них вкалываем с утра до ночи. Кто-то может и вкалывает, но занимаясь отчетами, экономией, а не реальным полноценным управлением.
И опять приходится констатировать, что коллеги по телеграм выбрали неправильный объект для атаки. Не с письмом надо бороться, не с приглашением и даже не с главврачами, а требовать от Минздрава другого подхода к выбору кандидатов на должности главных врачей. Нужны резервы кадров, которые будут учиться управлению не для бумажки, как сейчас, а для того, чтобы стать профессиональными управляющими здравоохранением. И контроль за курсами и сдачей экзаменов, а также подтверждением квалификации, должен быть жестким, потому что сейчас главврачи, как и другие "управленцы" здравоохранения, проходя курсы, часто даже не появляются на обучение, а приходят на первую лекцию и потом уже за сертификатом или удостоверением.
Как бы достучаться до Александра Бастрыкина, чтобы он предложил не только вернуться к советской школе для школьников, но и к советской школе подготовки управленческих кадров, он-то её прошел и знает чем она отличается от сегодняшней?!
Новости диалектики: к агрессивному накачиванию аудитории Спикера парламента Вячеслава Володина всеми "оппозиционными" телеграм-каналами лучше относиться философски. Ведь сложно иначе будет воспринять, что после ухода старого хорошего Царя, новый хороший Царь будет выбираться из плохих бояр.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤡🗣 Выступление А. Бастрыкина в тему молодежных веяний внезапно оказало куда больший эффект, чем уже рассчитывалось: герой речей, рэпер Моргенштерн, внезапно и спешно покинул Россию — ныне музыкант в Белоруссии и якобы планирует эмигрировать в Европу. Официально представители рэпера не комментируют ситуацию, но факт остается фактом: председатель СК внезапно сумел продемонстрировать заметное влияние на умы и повестку.
Сам Бастрыкин, как уверены наблюдатели, находится в шатком кадровом положении — а потому даже вынужден напоминать о себе публично. От выступления председателя СК здесь стоит ожидать либо попытки Вертикали протестировать различные установки для будущей пресс-конференции президента, либо попытки лично Бастрыкина вызвать резонанс, который отсрочит или снимет с повестки дня вопрос о его отставки — ибо сам Бастрыкин успел внести в дискурс повестку, которую одобряет большинство.
Так или иначе, Бастрыкин пробует для себя роль отчасти «демиурга», уже пытающегося укротить для Кремля пока неподконтрольную аудиторию в виде молодежи. При этом лично председатель СК явно понимает громкость реакции общества на свои слова — а потому старается «генерировать» не так часто, но с точным попаданием.
@kaktovottak
Сам Бастрыкин, как уверены наблюдатели, находится в шатком кадровом положении — а потому даже вынужден напоминать о себе публично. От выступления председателя СК здесь стоит ожидать либо попытки Вертикали протестировать различные установки для будущей пресс-конференции президента, либо попытки лично Бастрыкина вызвать резонанс, который отсрочит или снимет с повестки дня вопрос о его отставки — ибо сам Бастрыкин успел внести в дискурс повестку, которую одобряет большинство.
Так или иначе, Бастрыкин пробует для себя роль отчасти «демиурга», уже пытающегося укротить для Кремля пока неподконтрольную аудиторию в виде молодежи. При этом лично председатель СК явно понимает громкость реакции общества на свои слова — а потому старается «генерировать» не так часто, но с точным попаданием.
@kaktovottak
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров" (именно так, потому что эти слова обозначают крайние степени приверженности идеологии, как есть зоозащитники, а есть "зоошиза", есть разумный подход к бродячим животным, а есть "догхантеры" и т.д.) - не первый. Если внимательно присмотреться, то мы увидим, как увеличивается пропасть между "алчными и бессердечными" медиками и "тупыми" пациентами, "алчными" учителями и "скупыми, непонимающими и необразованными" родителями учеников, "хитрыми" продавцами и "скупыми" покупателями и т.д...
Общество уже расколото и сейчас дробится осколки. При этом, когда смотришь на комментарии и споры в соцсетях (там это наглядней), сразу вспоминаются два известнейших социальных эксперимента: Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей. Милгрэм свой эксперимент хотел поставить в Германии, чтобы показать немцам причины нацистского господства, но, начав проводить его в США, понял, что дело не в немцах, и все люди одинаковы.
И то, что выводы американских социальных технологов, доказавших экспериментом, что животные инстинкты, усугубляющиеся желанием показаться правым, превалируют над разумом, верны всегда и для всех, показывает ожесточенность, с которой сейчас обычные люди нападают друг на друга. При этом, многим людям даже не надо осуждения их позиции, они готовы "грызть глотки" тем, кто просто не разделяет и активно не поддерживает их позицию.
Бесспорно, прием "разделяй и властвуй" работает. Но есть один момент - расколотым обществом проще управлять только потому, что оно не представляет опасности для управляющего. Анализируя работу в соцсетях, я вижу, что "антиваксеры" и "антикуарщики", разозлившись на меня за то, что я как ЛОМ активно не поддерживаю их позицию, перестали поддерживать любые другие мои инициативы, некоторые из которых важны для спасения жизней земляков, в том числе, возможно, их близких. То есть, раскол на одном основании мешает людям объединяться по любому другому поводу, и тот самый "осадочек", который остается - это не из анекдота, а из жизни.
Однако, прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать, особенно в сравнении со странами, в которых граждан власти объединяют, а не разъединяют.
Так есть ли сегодня в России россияне или остались одни "ваксеры" и "антиваксеры", "зоошиза" и "догхантеры" и т.д.?
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров" (именно так, потому что эти слова обозначают крайние степени приверженности идеологии, как есть зоозащитники, а есть "зоошиза", есть разумный подход к бродячим животным, а есть "догхантеры" и т.д.) - не первый. Если внимательно присмотреться, то мы увидим, как увеличивается пропасть между "алчными и бессердечными" медиками и "тупыми" пациентами, "алчными" учителями и "скупыми, непонимающими и необразованными" родителями учеников, "хитрыми" продавцами и "скупыми" покупателями и т.д...
Общество уже расколото и сейчас дробится осколки. При этом, когда смотришь на комментарии и споры в соцсетях (там это наглядней), сразу вспоминаются два известнейших социальных эксперимента: Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей. Милгрэм свой эксперимент хотел поставить в Германии, чтобы показать немцам причины нацистского господства, но, начав проводить его в США, понял, что дело не в немцах, и все люди одинаковы.
И то, что выводы американских социальных технологов, доказавших экспериментом, что животные инстинкты, усугубляющиеся желанием показаться правым, превалируют над разумом, верны всегда и для всех, показывает ожесточенность, с которой сейчас обычные люди нападают друг на друга. При этом, многим людям даже не надо осуждения их позиции, они готовы "грызть глотки" тем, кто просто не разделяет и активно не поддерживает их позицию.
Бесспорно, прием "разделяй и властвуй" работает. Но есть один момент - расколотым обществом проще управлять только потому, что оно не представляет опасности для управляющего. Анализируя работу в соцсетях, я вижу, что "антиваксеры" и "антикуарщики", разозлившись на меня за то, что я как ЛОМ активно не поддерживаю их позицию, перестали поддерживать любые другие мои инициативы, некоторые из которых важны для спасения жизней земляков, в том числе, возможно, их близких. То есть, раскол на одном основании мешает людям объединяться по любому другому поводу, и тот самый "осадочек", который остается - это не из анекдота, а из жизни.
Однако, прием или стратегия "разделяй и властвуй" хороши только, если у власти задача - исключительно удержать власть, вне зависимости от перспектив развития страны и населения. Потому что расколотое и враждующее общество не только не готово объединяться для борьбы за свои права, но также не готово объединяться и для достижений. А, значит, с таким обществом страна, побыв какое-то время в застое, начнет быстро стагнировать, особенно в сравнении со странами, в которых граждан власти объединяют, а не разъединяют.
Так есть ли сегодня в России россияне или остались одни "ваксеры" и "антиваксеры", "зоошиза" и "догхантеры" и т.д.?
Самый быстрый и емкий мастер-класс для всех чиновников от Спикера Госдумы Вячеслава Володина о том, как надо собирать аудиторию в телеграм. Учитесь...
https://yangx.top/telepulse/668
https://yangx.top/telepulse/668
Telegram
Пульс Telegram
Спикер Госдумы Вячеслав Володин попросил обратной связи от подписчиков своего Telegram-канала на тему законопроектов о QR-кодах.
За 20 часов с момента публикации пост собрал:
> 430 000 просмотров
> 270 000 комментариев
> 13 000 пересылок
> 1 200 репостов…
За 20 часов с момента публикации пост собрал:
> 430 000 просмотров
> 270 000 комментариев
> 13 000 пересылок
> 1 200 репостов…
Forwarded from Россия не Европа
Свершилось: риторика официального ТВ наконец-то встала на путь протрезвления!
Более года назад наш канал критиковал (1638,1670, 1717) передачу "60 минут" и другие за то, что они постоянно плетутся в хвосте общественного мнения, действуя в рамках методичек от своих кураторов из АП. Ущербность такой пропаганды особо ярко выявилась событиями в Белоруссии после президентских выборов: наши официальные СМИ пошли по пути дискредитации всего протеста без разбору, закрывая полностью глаза на действительные проблемы в стране, очерняя всех протестующих как глупцов, которые "развелись" на методички Джина Шарпа. Наши СМИ будто решали задачу выталкивания русских белорусов из Русского мира. Ничего не поделаешь – такое указание кураторов, по всей видимости.
Результатом Ковида, который сильно зацепил нашу редакцию, стало то, что мы длительное время не смотрели ТВ. Выздоровели и посмотрели: Скабеева говорит такое, что невольно щипаешь себя, проверяя не сон ли это? Мы далеки от того, что кто-то из ведущих, или их кураторов, читают наши материалы (если читаете – дайте знать, мы будем писать больше), но что-то часто они стали озвучивать наши старые мысли. Среди них: надо было кардинально решить вопрос с Украиной в 2014 г.; а почему мы не решили вопрос с Грузией в 2008 г., когда стояли в нескольких километров от Тбилиси?...
Российское ТВ наконец-то стало готовить граждан к предстоящим испытаниям, источником которых является Запад. Об этом прямо так и говорится. Главная мысль: если Запад заставит Зеленского начать войну против ЛДНР, то Россия на этот раз дойдет до польской и венгерской границ. Самое удивительное, что эта мысль озвучивается не только участниками передачи, но и самими ведущими, которые стали более открытыми и понятными.
Всё же оговоримся: ноты традиционного извиняющегося перед Западом песнопения остаются. Надо не просто цитировать западную пропаганду, что мол Россия в январе-феврале нападет на Украину, а мы этого не хотим, мол нет никаких фактов, мы хорошие, а
необходимо дешифровать эти утверждения русской пословицей "на воре шапке горит": они означают на самом деле, что западные кукловоды планируют войну нацистского режима Украины против ЛДНР в январе-феврале 2022 г. А далее, не стесняясь говорить, что мы к этому готовы, мы этого ждем и дадим такой-то ответ.
К сожалению, в России существенная часть граждан диссидентски настроена. И нельзя ничего оставлять на домысливание. Этому надо учиться у Запада: они то говорят прямо, что мы злодеи, Империя Зла и т.д. Надо "забрендировать" политику Запада в отношении к России и к другим цивилизациям в понятных для граждан терминах: "страны нетрадиционной ориентации", "обыкновенный фашизм", "цивилизация абсолютного зла" и т.д. Наше преимущество в том, что всё это правда в отличие от обвинений России в агрессивности. Один из представителей элиты Запада недавно так прямо и заявил: Запад установил существующий мировой порядок и не позволит никому его нарушать.
Россия должна осознать свои национальные интересы, обрести национальную идеологию. В этом случае ведущие СМИ в точности "как у них за бугром" не будут нуждаться в мелочной опёке, а в своих суждениях заходить за ту черту, которую не могут позволить себе чиновники МИДа . Но, похоже, этот процесс начался, судя по передаче "60 минут".
Более года назад наш канал критиковал (1638,1670, 1717) передачу "60 минут" и другие за то, что они постоянно плетутся в хвосте общественного мнения, действуя в рамках методичек от своих кураторов из АП. Ущербность такой пропаганды особо ярко выявилась событиями в Белоруссии после президентских выборов: наши официальные СМИ пошли по пути дискредитации всего протеста без разбору, закрывая полностью глаза на действительные проблемы в стране, очерняя всех протестующих как глупцов, которые "развелись" на методички Джина Шарпа. Наши СМИ будто решали задачу выталкивания русских белорусов из Русского мира. Ничего не поделаешь – такое указание кураторов, по всей видимости.
Результатом Ковида, который сильно зацепил нашу редакцию, стало то, что мы длительное время не смотрели ТВ. Выздоровели и посмотрели: Скабеева говорит такое, что невольно щипаешь себя, проверяя не сон ли это? Мы далеки от того, что кто-то из ведущих, или их кураторов, читают наши материалы (если читаете – дайте знать, мы будем писать больше), но что-то часто они стали озвучивать наши старые мысли. Среди них: надо было кардинально решить вопрос с Украиной в 2014 г.; а почему мы не решили вопрос с Грузией в 2008 г., когда стояли в нескольких километров от Тбилиси?...
Российское ТВ наконец-то стало готовить граждан к предстоящим испытаниям, источником которых является Запад. Об этом прямо так и говорится. Главная мысль: если Запад заставит Зеленского начать войну против ЛДНР, то Россия на этот раз дойдет до польской и венгерской границ. Самое удивительное, что эта мысль озвучивается не только участниками передачи, но и самими ведущими, которые стали более открытыми и понятными.
Всё же оговоримся: ноты традиционного извиняющегося перед Западом песнопения остаются. Надо не просто цитировать западную пропаганду, что мол Россия в январе-феврале нападет на Украину, а мы этого не хотим, мол нет никаких фактов, мы хорошие, а
необходимо дешифровать эти утверждения русской пословицей "на воре шапке горит": они означают на самом деле, что западные кукловоды планируют войну нацистского режима Украины против ЛДНР в январе-феврале 2022 г. А далее, не стесняясь говорить, что мы к этому готовы, мы этого ждем и дадим такой-то ответ.
К сожалению, в России существенная часть граждан диссидентски настроена. И нельзя ничего оставлять на домысливание. Этому надо учиться у Запада: они то говорят прямо, что мы злодеи, Империя Зла и т.д. Надо "забрендировать" политику Запада в отношении к России и к другим цивилизациям в понятных для граждан терминах: "страны нетрадиционной ориентации", "обыкновенный фашизм", "цивилизация абсолютного зла" и т.д. Наше преимущество в том, что всё это правда в отличие от обвинений России в агрессивности. Один из представителей элиты Запада недавно так прямо и заявил: Запад установил существующий мировой порядок и не позволит никому его нарушать.
Россия должна осознать свои национальные интересы, обрести национальную идеологию. В этом случае ведущие СМИ в точности "как у них за бугром" не будут нуждаться в мелочной опёке, а в своих суждениях заходить за ту черту, которую не могут позволить себе чиновники МИДа . Но, похоже, этот процесс начался, судя по передаче "60 минут".
Forwarded from Накануне.RU
Раскол в обществе, конечно, не откровение, и началось всё не сегодня и не с приходом QR-кодов, некоторые историки считают, между прочим, что в России ещё не закончилась Гражданская война, по крайней мере, на ментальном уровне. И есть ещё разрыв более значимый, чем между "ваксерами" и "антиваксерами" – между богатыми и бедными, но это такое общее место, что, видимо, слишком банально говорить об этом.
Но расколотое общество, как пишет Роман Алёхин в колонке на КББ, сейчас ещё больше дробится. Он вспоминает знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. Для тех, кто не в курсе или не помнит: "В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать, насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей".
Кажется, и сегодня мы видим реально "тюремный эксперимент", получившие власть ранее совершенно бесправные охранники в супермаркетах и торговых центрах абсолютно теряют берега, соцсети наводнены роликами, как они грубят, разворачивают и применяют силу к слабым и законопослушным гражданам, пенсионерам, например, кто не показывает куар-кода, ибо не может понять, как его получить и где зарегистрироваться на коварных госулугах, и пытается пройти, показывая сертификат о прививках. То есть ненависть даже не к тем, кто против прививок, а просто – ко всем. А тех, кто и прививаться даже не хочет, некоторые депутаты хотят расстреливать. Элиты называют людей "баранами", а "антиваксеры" – всех считают фашистами.
В такой суматохе негативом людским легко можно воспользоваться тем силам, которые транзит власти желают не только ускорить, но и пустить по своему сценарию. Казалось бы, любая революция, даже самая цветная, сейчас найдет подпитку в благодатном черноземе людской ненависти всех ко всему. Или нет, в верхушке датского королевства всё спокойно, ведь власти знают, что на перемены способно лишь сплоченное общество? Роман Алёхин соглашается, что так власть, конечно, можно удержать на принципе "разделяй и властвуй", но вот что дальше будет? Общество, которое не готово объединиться для борьбы, не сплотится и для созидания, а значит, после застоя будет гниение.
Но расколотое общество, как пишет Роман Алёхин в колонке на КББ, сейчас ещё больше дробится. Он вспоминает знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. Для тех, кто не в курсе или не помнит: "В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать, насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей".
Кажется, и сегодня мы видим реально "тюремный эксперимент", получившие власть ранее совершенно бесправные охранники в супермаркетах и торговых центрах абсолютно теряют берега, соцсети наводнены роликами, как они грубят, разворачивают и применяют силу к слабым и законопослушным гражданам, пенсионерам, например, кто не показывает куар-кода, ибо не может понять, как его получить и где зарегистрироваться на коварных госулугах, и пытается пройти, показывая сертификат о прививках. То есть ненависть даже не к тем, кто против прививок, а просто – ко всем. А тех, кто и прививаться даже не хочет, некоторые депутаты хотят расстреливать. Элиты называют людей "баранами", а "антиваксеры" – всех считают фашистами.
В такой суматохе негативом людским легко можно воспользоваться тем силам, которые транзит власти желают не только ускорить, но и пустить по своему сценарию. Казалось бы, любая революция, даже самая цветная, сейчас найдет подпитку в благодатном черноземе людской ненависти всех ко всему. Или нет, в верхушке датского королевства всё спокойно, ведь власти знают, что на перемены способно лишь сплоченное общество? Роман Алёхин соглашается, что так власть, конечно, можно удержать на принципе "разделяй и властвуй", но вот что дальше будет? Общество, которое не готово объединиться для борьбы, не сплотится и для созидания, а значит, после застоя будет гниение.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров"…
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров"…
Forwarded from КОНТЕКСТ
❗️Владимир Путин уволил главу ФСИН Александра Калашникова
Новым главой ФСИН назначен генерал Аркадий Гостев. Ранее он занимал пост замглавы МВД
Новым главой ФСИН назначен генерал Аркадий Гостев. Ранее он занимал пост замглавы МВД
В отставку Мурашко отправлять не за что
Коллеги предлагают отправить Министра здравоохранения Михаила Мурашко в отставку, как и губернатора Саратовской области В. Радаева, который аффилирован с В. Володиным. И если с Радаевым понятен смысл, то вот Мурашко увольнять не за что, да и эффекта не будет. Если цель - снять напряженность, то, скорее, должна уйти глава Роспотребнадзора Попова, потому что она в понимании народа и есть источник всего QR-зла и ограничений, связанных с ним. Есть претензии и к Голиковой из-за того, что её связывают с фарм-лобби, но именно к Мурашко у народа претензий не много. Тем более, федеральный центр прекрасно распылил ответственность по главам регионов. А Михаил Мурашко объехал регионы, где показал и жесткость - увольняя региональных министров, и доброту - даря регионам новое оборудование.
Что касается самой истории с внедрением QR-кодов, то, по сути, если быть объективным, все ограничения и истерия вокруг них сработали, и прививаться ежедневно стало в десятки раз больше людей. И к пресс-конференции, когда Президент объявит о том, что QR-коды вводиться не будут, привито будет достаточно россиян, чтобы похвалить всех участников, как и сказать спасибо гражданам за то, что услышали и привились.
Но Володину запомнят его ход по сбору аудитории с использованием инсайдерской информации однозначно, если это было не согласовано. Представьте, каким он будет в глазах людей, когда объявят о том, что их услышали и от внедрения ограничений на основе QR-кодов отказались... А если объявит не Президент, а сам Спикер? Хотя, это уже вряд ли допустят. Но и это зависит от дальнейших планов стратегов Системы.
Коллеги предлагают отправить Министра здравоохранения Михаила Мурашко в отставку, как и губернатора Саратовской области В. Радаева, который аффилирован с В. Володиным. И если с Радаевым понятен смысл, то вот Мурашко увольнять не за что, да и эффекта не будет. Если цель - снять напряженность, то, скорее, должна уйти глава Роспотребнадзора Попова, потому что она в понимании народа и есть источник всего QR-зла и ограничений, связанных с ним. Есть претензии и к Голиковой из-за того, что её связывают с фарм-лобби, но именно к Мурашко у народа претензий не много. Тем более, федеральный центр прекрасно распылил ответственность по главам регионов. А Михаил Мурашко объехал регионы, где показал и жесткость - увольняя региональных министров, и доброту - даря регионам новое оборудование.
Что касается самой истории с внедрением QR-кодов, то, по сути, если быть объективным, все ограничения и истерия вокруг них сработали, и прививаться ежедневно стало в десятки раз больше людей. И к пресс-конференции, когда Президент объявит о том, что QR-коды вводиться не будут, привито будет достаточно россиян, чтобы похвалить всех участников, как и сказать спасибо гражданам за то, что услышали и привились.
Но Володину запомнят его ход по сбору аудитории с использованием инсайдерской информации однозначно, если это было не согласовано. Представьте, каким он будет в глазах людей, когда объявят о том, что их услышали и от внедрения ограничений на основе QR-кодов отказались... А если объявит не Президент, а сам Спикер? Хотя, это уже вряд ли допустят. Но и это зависит от дальнейших планов стратегов Системы.