Правильно пишут, что у нас (да и не только у нас) доверие к государству = доверие к вакцине. Вакцинация вообще оказалась главным референдумом о доверии власти, а не то, что мы наблюдали 17-19 сентября. Может, если бы существовали нормальные выборы, то люди не стали бы бойкотировать прививочные кабинеты – так, как они обычно бойкотируют избирательные участки.

И это только кажется совпадением, что в сентябре в России было привито порядка 27% населения, а рейтинг "ЕР" составлял по разным оценкам от 25 до 29%. Все это, может, и не связано напрямую, но сильно коррелирует. Ведь и в кампании по вакцинации тоже сильна роль пресловутого административного ресурса. Хотя его быстро свернули, когда это стало еще больше угрожать рейтингам "ЕР", а теперь опять включили. И, на самом деле, даже группы тех, кого "приводят от работы" на участки и в прививочные пункты, в основном одни и те же.

То, что сами избранные в Госдуму стали признавать, мол, у людей нет доверия к вакцине, означает, по сути, то, что у людей нет доверия к самим этим избранным. Что делать с вакцинацией, они придумают. А как преодолеть недоверие – такое, что граждане уже готовы рискнуть здоровьем, лишь бы не делать то, что говорят им "избранные", – не знают. Тем более, что нет и поводов начинать верить.

Коллеги из Кремлевского безБашенника слишком завышают ожидания от Министра труда и социальной защиты Антона Котякова. Антон Олегович учился финансам, защитил кандидатскую по финансам, работал в Минфине - он про цифры в финотчетах, про финансовые рынки, про оптимизации и экономию, а не про реальные проблемы обычных людей.

Его вынужденное высказывание о том, что самые бедные в России - это семьи с детьми, как и меры, которые он предлагает: комплексная система поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект, ни что иное, как изображение бурной деятельности, чтобы показать, что Президента хотя бы слушают. Но все эти идеи напоминают известный видео-мем: у меня с самого начала была какая-то стратегия и я её придерживался... То есть, если само общество как-то решит свои проблемы, то отчитаемся о том, что мы успешно реализовали стратегию и меры поддержки работают, а если нет - то всегда можно или сослаться на то, что могло было быть и хуже, или "скорректировать" меры поддержки, которые дадут наибольший эффект.

А ведь все не так уж и сложно: добавить соцвыплаты беременным и матерям, стимулировать работодателей на внедрение удаленных методов работы с теми, кто сидит в декрете или готов работать не полный день, сократить расходы семей, убрав поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях и обеспечить полноценное питание детей в садах и школах, а полноценное бесплатное лечение в поликлиниках и больницах. Это то, что может сделать государство, без демагогии о низкой производительности и низких зарплатах в частном секторе. Можно пойти ещё дальше и субсидировать процент по ипотеки до нуля для семей с детьми или, как предлагает коллега Никита Кричевский: гасить ипотеку за счет государства на 50% при рождении второго ребенка, полностью - при рождении третьего..
А ещё можно не завозить мигрантов, а создать условия для работы российских отцов и матерей, чтобы зарплаты не уходили за рубеж, а тратились на российские семьи.

Но, видимо, все это никак не укладывается в "комплексную систему поддержки семей с детьми, которая даст наибольший эффект".

Все, что происходит сейчас в стране - это от огромного количества финансистов и "технократов" во власти, которые настолько оторвались от людей и их проблем, что не только реализуют нерабочие и далекие от решения проблем глубинного народа стратегии, но уже даже перестали формулировать конкретные стратегии и планы, потому что им нечего формулировать и остается рассказывать о каких-то комплексных системах поддержки, которые дадут наибольший эффект.

И остается только очередной раз процитировать Никколо Макиавелли: чтобы нарисовать гору - надо спуститься в долину, а чтобы нарисовать долину - надо подняться в гору. Властям надо спускаться в долину, чтобы видеть, как её решения отражаются на обществе, а чтобы власть всегда видела долину, необходимо поднимать кого-то из долины на гору, а не обустраивать свое уютное гнездышко на горе, потому что со временем уже не сможешь ни понять, что происходит в долине, ни даже нарисовать гору.

Злые языки гадают, кого коснётся тонкая настройка правительства.
В том, что она будет, уже совсем мало кто сомневается.
Наверное, самыми уязвимыми выглядят социальный и экономический блоки, а самыми уверенными - строители и айтишники.
Но, что будет на самом деле, мы, конечно же, как в старые добрые времена, узнаем из газет.

В России разработаны новые меры информационной безопасности с градацией рисков и инструментами реагирования на них.

Об этом подробно можно прочитать в телеграм-канале НЕЗЫГАРЬ.

Правильная идея, что сегодня именно интернет - главный инструмент объединения людей. В 19-20 веках, революции свершались рабочими, потому что у них была возможность объединяться и обмениваться информацией на заводе, на котором работали тысячи или десятки тысяч человек. Сегодня, заводы не нуждаются в таком количестве рабочих и труд большинства людей разъединен. Однако, в наше время есть новый инструмент объединения - социальные сети и мессенджеры, которые могут использоваться, как для революций при определенных условиях, так и для мягкого давления на власть, через выборы.

Что важно понимать в связи с этим.

Первое. Информационные угрозы часто создаются не нашими врагами из вне, а российскими чиновниками. При этом, чаще всего - это уровень региональный и местный. Об этом можно также почитать в НЕЗЫГАРЕ в рубрике "Губернаторы под ударом". Умышленно это или от неумения подавать информацию и контролировать информационные потоки - не так и важно.

Второе. То, что власти озадачились борьбой с информационными угрозами, в том числе на региональном уровне, должно стать сигналом в регионы, что пора учиться создавать информацию, правильно подавать её и бороться с угрозами на местах. Но пока нет уверенности, что регионы эту задачу смогут выполнить.

Третье. Чтобы справиться с информационными угрозами, необходимы не только журналисты и блогеры, которые умеют подавать информацию доступно и интересно для восприятия, но и главное - социальные технологи, которые умеют выстраивать информацию так, чтобы она достигала необходимых целей и меняла парадигмы людей. Однако, в России очень слаба школа социальных технологий.

Пока сложно сказать будет ли новая стратегия информационных технологий работать, но сомнений много, потому что сегодня в нашей стране отчет важнее результата.

Александр Лукашенко хоть и хитрый лис, и в данном случае, как и во многих других, он говорил даже не для белорусских чиновников и белорусов, а для россиян и противопоставлял свои решения решениям Владимира Путина, но с тем, что он чувствует момент и важность вот таких постановок, сложно не согласиться. Вчера только НЕЗЫГАРЬ писал об информационных рисках и вот такое выступление Лукашенко, которое вроде как не направлено на Россию, при внимательном рассмотрении грамотных аналитиков и социальных технологов, попало бы если не в "черную" зону, то куда-то рядом с ней.

То, что государство обеспечивает сейчас инвалидов ТСР, гораздо лучше, чем те же 15-20 лет назад - бесспорно, но когда оно же пытается это использовать против инвалидов же, как и всех граждан - плохо. В России в последнее время действительно стали доступны передовые средства реабилитации, особенно это заметно в протезировании нижних и верхних конечностей. Сейчас без блата и взяток молодой и активный инвалид может получить бионические протезы для полноценной ходьбы. Например, у меня есть пациент, который работает охранником на токе и у него бионический протез стоимостью около 4,5 млн. рублей, при зарплате 25 000. Замена протеза происходит раз в три года, то есть 4,5 млн. делим на 36 и получаем прибавку к доходу 125 000 рублей, итого - 150 000. Благодаря Росстату, инвалид с зарплатой 25 000 рублей, на которые он с трудом может после оплаты коммуналки даже нормально питаться, даже перешагивает средний класс. А как "разбогатеют" люди, которые приобрели однокомнатные и двухкомнатные квартиры в бетонных эконом-человейниках до подорожания квартир - отдельный разговор...

Шутка про то, что если один человек ест каждый день мясо, а второй только капусту - значит оба они едят голубцы - теперь не шутка, а методика Росстата.

Что дальше: Росстат оценит стоимость лечения и обучения в бюджетных учреждениях, а также пользования другими услугами государства?

Так "военное" положение или нет?

Статистика о заболевших и погибших, вкупе с видео, где полиция борется с мирными гражданами без кодов и масок, выглядит как вести с фронтов. Как и терминология борьбы с коронавирусом напоминает разговоры военного времени. Так может пора набирать резервистов?

Первое. Сегодня у нас избыточная смертность приближается к 1 млн. человек за два года. При этом, много людей умирает не от коронавируса, а от того, что не получили помощь по другим патологиям. Если взять ковидный стационар и проанализировать работу медиков, то мы увидим, что там очень много однообразной медицинской работы, которая не связана с диагностикой состояния пациента и назначением лечения. И на этой работе заняты медики, в том числе врачи, которых дефицит в стационарах и поликлиниках для борьбы с другими патологиями.

Да, возможно, что многие воспримут следующие идеи как бредовые, но у нас война, а значит надо искать технологии, которые будут помогать спасать жизни.

Так вот, почему сегодня не создать курсы по работе с коронавирусом для околомедицинских специальностей: фармацевты, медико-биологи, да даже ветврачи и физкультурные работники и немедицинские реабилитологи? У них уже есть в образовании большой блок медицины. Да, они не могут провести диагностик, назначить лечение, но они вполне могут стать помощниками врачей в стационарах, на скорой помощи в медицинских манипуляциях, в контроле состояния больного, в контроле выполнения медицинских назначений после прохождения курса обучения. Я в своей работе встречал людей с интернатурой по травматологии и основным дипломом провизора и даже была информация о переквалифицировавшемся ветвраче. Да, это было в начале 2000-х, но это было. Так почему нельзя отчасти направить этих людей на борьбу с ковидом сейчас?

А это позволит вернуть врачей к их основной работе и спасти много жизней.

Второе. Ведь у нас идет война со многими странами постсоветского пространства? Да, холодная, но идет. Сегодня более богатые регионы просто уничтожают медицину слабых регионов, перетягивая на работу медиков квартирами и более высокой зарплатой. Да, они помогают своим жителям, но ставят под угрозу жизни таких же граждан России из соседних регионов. Так почему федеральным властям не создать программу привлечения врачей из Украины и Прибалтики? Почему не дать им квартиры и гражданство в течении месяца? Это не только позволит спасти огромное количество россиян, поправить демографию за счет образованной интеллигенции, а не неквалифицированных таджиков, но и это стимулирует вопросы населения к власти в тех странах, откуда переедут к нам медики.

Такое время как сейчас - время нестандартных социальных технологий и экспериментов. Люди умирают и умирают в большом количестве и необходимо тестировать и применять те методы, которые в мирное время могут казаться странными и даже недопустимыми. Закрывать людей по домам и ограничивать свободы - не выход и только отталкивает народ от власти. У любой задачи всегда есть два или больше решений.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Олег Дерипаска
ФБР провело обыски в американских особняках олигарха.

@cremlin_sekret Обыски окончательно подорвали международную репутацию Дерипаски. Ни одни серьёзный западный инвестор теперь точно не захочет иметь дело с человеком, находящимся «под колпаком» у ФБР.
@shpakouski Акции «Русала» после мероприятий ФБР потеряли в цене более 6%. Ещё одна пощечина тем, включая самого Дерипаску, кто фантазирует о неких «договорняках» с американцами.
@politgen Если вглядеться внимательнее, то за иностранным имуществом бизнесмена и обвинением его в подкупе американских политиков скрывается вполне банальное дело - война крупных компаний за ресурсы.
@trueolen Не удивимся, если ФБР и американский суд признают, что Дерипаска нарушал договор с Минфином, США снова введут санкции в отношении En+ и будут использовать этот рычаг для давления в переговорах о новой Большой сделке.
@satirkka Визит Нуланд в Москву не прошёл даром. США снова бьют по приближённым («семейным) олигархам, надеясь, что таким образом смогут сдвинуть политический каркас государственной системы РФ.
@plutovstvo007 Если ФБР будет раскручивать Дерипаску на предмет попыток коррумпировать американских должностных лиц для обхода санкций, то очень быстро «дело Дерипаски» может стать триггером для кадровых ротаций в высших эшелонах российской власти.

Тема дня: установление «нерабочих дней»
Президент согласился с предложением вице-премьера Голиковой объявить «каникулы» с 30 октября по 7 ноября, не исключив их продления.

@anatoly_nesmiyan Нынешний локдаун — прямое свидетельство тупика, в котором находится режим. В апреле прошлого года локдаун вводился — результатов он не дал. Далее пошли эксперименты с иными ограничениями — они тоже не привели к ожидаемым «успехам».
@russica2 Илья Гращенков: В общем и целом, локадауны уже доказали свою несостоятельность, но их продолжают нам навязывать как эффективную меру борьбы.
@oreshkins Даже сейчас власти упорно игнорируют понятие «локдауна», стыдливо замещая его «нерабочими днями», и скидывая обязательства по расширению нерабочего периода на глав регионов.
@Vinogradov74 Похоже, у авторов локдауна нет понимания, идёт ли речь о неделе или о «каникулах» до нового года. А это, согласитесь, не одно и то же.
@Alekhin_Telega Закрывать людей по домам и ограничивать свободы - не выход и только отталкивает народ от власти. У любой задачи всегда есть два или больше решений.

Страна дня: США
В Кремле заявили о реальности новой встречи Путина и Байдена в текущем году.

@birmanalex Обыски в американских домах Дерипаски не помешали Пескову допустить возможность новой встречи Путина и Байдена. Действия ФБР не рассматриваются как очередной переход очередной «красной линии» во взаимоотношениях между Россией и США.
@proektkino Судя по настойчивости месседжа о предстоящей встрече Байдена и Путина, Кремлю важно, чтобы месседж был услышан. Очевидно, Запад всё слышит и без таких заявлений. Значит зачем-то это очень нужно для внутреннего потребления.
@stanovaya Недавно состоялся визит Нуланд в Россию. Ни о каких итогах не сообшалось, но они, видимо, есть. Во-первых, актуальна тема новой встречи Путина и Байдена, по крайней мере, наши закинули удочку.
@kaktovottak Игорь Скурлатов: Байден прислал в Москву Нуланд для «сверки часов» по выполнению женевского «ультиматума» России и некоторыми внутриполитическими «сбоями».
@rus_demiurge для Друида @wisedruidd В ближайшие месяц-полтора стоит ожидать ещё одного знакового визита кого-либо из команды переговорщиков либо в Москву, либо в Вашингтон.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Чтобы снять напряжение, логично провести большие переговоры — например, Путину встретится и по душам поговорит с Байденом. Вероятно, этим всё и закончится.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Коллега Алехин идеалистично предлагает: раз у нас война призвать резервистов – «создать курсы по работе с коронавирусом для околомедицинских специальностей: фармацевты, медико-биологи, да даже ветврачи и физкультурные работники и немедицинские реабилитологи», которых и направить в ковидные отделения, а врачей специалистов вернуть в кабинеты лечить больных от других патологий, от которых народ помирает ускоренными темпами оставшись без лечения.

Проблемы две. Первая, врачей не хватает и на «войне с ковидом». Например, министр здравоохранения Нижегородской области Давид Мелик-Гусейнов обратился за помощью в борьбе с коронавирусной инфекцией к коммерческим клиникам. На своей станице в Instagram он написал на днях:
«Коллеги, не откажемся от вашей помощи в борьбе с ковидом. Будем благодарны вам, если поможете, в первую очередь, поликлиникам области». Объяснив, что всех желающих медиков министерство здравоохранения готово временно оформить согласно ТК со всеми стимулирующими выплатами.
А днем позже уже глава федерального Минздрава Михаил Мурашко заявил, что врачей, которые из-за коронавируса ушли на пенсию, попросят вакцинироваться и вернуться на работу.
Пока не сообщалось, как много добровольцев откликнулось на призыв и согласилось поменять зарплату и условия работы в частной клинике на госсектор из которого они сбежали или были сокращены по оптимизации.

В России дефицит онкологов, психиатров, ортопедов, окулистов, неврологов и врачей других специальностей. Согласно данным Минздрава, еще до ковида в одних лишь поликлиниках не хватало более 25 тыс. врачей и около 130 тыс. медсестер. При этом на бирже труда было зарегистрирована лишь 1 тыс. соискателей на должность врача. Согласно данным компании «HeadHunter», врачи - наиболее дефицитная на отечественном рынке труда профессия. В рамках проведенного обследования выяснилось, что недостаток врачей отмечается в 64 из 75 охваченных исследованием субъектов федерации.

И это вторая проблема. Лично знаю в том же Нижнем Новгороде семью врачей, которые от безденежья бросили медицину и пошли продавать унитазы, открыв магазин сантехники. Проблема оптимизации и экспериментов в медицине заключается не только в сокращении врачей и больниц, что и привело к столь печальным результатам. Но и в том, что руководят ей по-прежнему те же оптимизаторы, а потому сетуя о критической смертности они чуть не со слезами на глазах продолжают добивать то, что еще осталось.
А потому и завоз врачей-гастарбайтеров из Украины и Прибалтики не поможет: не поедут – им в Европе платят лучше. Оттуда сейчас даже российских врачей не вернуть.
Не помогут даже мигранты из Средней Азии, которых планировала привезти Скворцова в бытность министром здравоохранения. Их Хуснуллин на стройки загнать не может, а там платят больше, чем врачам. Так кто сказал, что и завезенные из Узбекистана и Таджикистана врачи не сбегут в курьеры, которые и получают больше и риска меньше.
Так что, единственное, что в этой войне остается рядовому обывателю – это маски, парацетамол и русское «Авось!»

Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков объяснил почему он до сих пор не вакцинировался.

«Я не сделал (прививку), потому что у меня очень высокий уровень антител. Он у меня сохраняется», - заявил спикер Кремля, который болел COVID-19 весной 2020 года. Он пояснил, что «прививка делается, чтобы получить антитела».

«У меня уровень антител слишком высокий, чтобы делать прививку. Жду, когда он опустится», - заявил Песков.

Интересно, а если Песков придет в ресторан, его не пустят туда?

До этого Президент Владимир Путин также пояснил, что не ревакцинировался из-за высокого уровня антител.

Может быть пора внести в рекомендации новый пункт, в котором указать, что вакцинация необязательна при определенном уровне антител? Или Минздрав сможет заявить на слова Пескова, что он не вирусолог и "несет пургу"?

ПОВЕСТКА ДНЯ 21.10.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Главный политический о ярком выступлении Делягина в Думе:
«…Остатки бюджета Пенсионного фонда, не связанные с накопительной пенсией, выросли за кризисный 2020 год в 2,7 раза – они составляют 900 млрд. рублей. Нет никакой публичной отчётности…»
 
Движение Сорок Сороков о введении принудительной вакцинации:
«…мы напомним, что именно православные христиане были теми, кто призывал и голосовал за новые поправки в Конституцию. А это значит, что можно будет констатировать, что нас обманули и Конституция в России для мировой элиты, руководящей процессом вакцинации всего мира ничего не значит…»
 
Парламент с кнопкой о прошедших переговорах с Талибаном:
«…Российские власти оптимистично, но осторожно высказываются о будущем «Талибана» как нового и еще непризнанного правительства Афганистана на мировой арене…»
 
Новый Век о том, куда пойдут деньги, изъятые у коррупционеров для пополнения ПФР:
«…ПФР просто обожает строить дворцы в регионах и делает это всегда — даже в кризис…»
 
Вечерний пророк о том, почему в России так трудно идет вакцинация:
«…доля антиваксеров могла бы быть существенно ниже, если бы доверие к государству было выше, а разъяснительная работа была более эффективной…»
 
ДУМАем о готовящейся зачистке соцсетей:
«…Для государства, как аппарата насилия, логичны любые формы защиты власти. Вопрос в том, насколько далеко готовы зайти государственные институты, действуя в этом направлении…»
 
The Moscow Post о ближайшем будущем Любы Соболь, которую объявили в розыск:
«…вскоре Любе придется искать ресурсного кавалера. Не считать же таковым оператора Навального, с которым Соболь изменяла мужу. То была любовь, а теперь необходимость для продолжения борьбы…»
 
Русский ноу нейм том, что власть сейчас готовится к решительным шагам из-за ситуации с пандемией:
«…адепты требуют «крови», а у власти - мало времени. И очень может быть, что вместо «ночи длинных ножей» грядет «зима больших костров»
 
VOLGA.brief о вновь открытом производстве суррогатного алкоголя в ПФО:
«…вновь заработал скандальный завод «Гиппократ» самарского бизнесмена Дмитрия Островского. Официально он производит медицинские препараты, фактически же все знают, что «Гиппократ» - крупнейший в Приволжском федеральном округе производитель «фанфуриков».
 
Стукач о судебном фиаско коммунистов:
«…Суд отклонил иск КПРФ о непризнании итогов выборов в ДЭГ…»
 
Алехин. Telega власти о заявлениях Пескова, что он не ревакцинируется из-за высокого уровня антител:
«…Может быть пора внести в рекомендации новый пункт, в котором указать, что вакцинация необязательна при определенном уровне антител? Или Минздрав сможет заявить на слова Пескова, что он не вирусолог и "несет пургу"?»
 
Госдума 2021 о том, как оценил Явлинский поддержку в УГ коммунистов:
«…Нынешняя поддержка КПРФ - это следующий шаг вниз…»
 
Друид о том, что уже видно, что многие ограничения продлятся примерно до марта 2022 года:
«…Этот этап Система будет использовать для резкого увеличения темпов вакцинации и, что не менее важно, получения одобрения Всемирной организации здравоохранения на поставку вакцин в Европу…»
 
Мастер пера о том, что неискаженная статистика – опасная вещь:
«…Потребовав от подчиненных отказаться от занижения данных по коронавирусу, президент вместе с тем не провел  красных линий по завышению и не обозначил границ допустимого…»
 
РУССТРАТ о введения санкций против Telegram в Британии:
«Приложением для экстремистов» назвал мессенджер Telegram лидер оппозиционной Лейбористской партии Великобритании Кир Стармер…»
 
Железный Феликс о Соболь, которую за границей прет как на дрожжах:
«…лучше бы эту опповскую подстилку усадили на место секретарши и посадили на диету – скоро Соболь переплюнет Волкова и ее фейс совсем не будет влезать в кадр…»
 
Русский Демиург о главном иммиграционном вопросе:
«…Почему предпочтение отдают гастарбайтерам из Средней Азии, а не рабочим из стран Русского мира?»

Качество медиатехнологов зависит от уровня конкуренции не меньше, чем качество любого продукта.

Уже давно доказано, что в честной конкурентной борьбе повышается качество товара и снижается его цена и это касается практически всех товаров и услуг. Медиатехнологии - такая же услуга, как и любая другая. В России сегодня сформировалась такая форма рынка, при которой гораздо выгодней сражаться не за прямого массового потребителя, а за лояльность чиновников.

Возьмем, к примеру, используемые медиатехнологии в прививочной кампании. Коллеги из "Медицинской России" обратили внимание на стиль пропаганды вакцинирования: "со всех государственных утюгов регулярно звучат хамские и агрессивные выпады в психиатрически-снисходительной форме в адрес невакцинированных россиян: не привит, значит — ты дурак и машина для убийства. А если поднимаешь вопросы о смертях и осложнениях после вакцины, то ты вообще "мракобес" и "адепт чипизации", которому место в психдиспансере."

И далее коллеги делают вывод, что такой стиль не работает. Коллеги, работает, вы просто не понимаете, что целевая аудитория многих СМИ - не народ, а чиновник. Народ не платит за контент или если и платит, то этого не хватает даже на оплату работы нескольких журналистов издания, а СМИ, даже не государственные, основные деньги получают по госзаказу или окологосударственному заказу. А значит, главная задача - ублажить глаз и ухо чиновника. А сегодняшний российский чиновник очень ранимый и любая критика со стороны населения оставляет шрамы на его сердце и смыть их может только совместная критика и поругание народа, который им, несчастным, достался. Обратите внимание на слова любого чиновника, особенно регионального, о не вакцинированных - складывается впечатление, что они запустили челендж - кто жестче и без последствий оскорбит население.

И именно этим и пользуются грамотные медиатехнологи - своими гневными и оскорбительными выпадами, они, во-первых, показывают, что на стороне чиновника, а, во-вторых, оказывают психологическую поддержку - чиновники очень любят такое поддакивание и поддержку в борьбе со своим врагом. А враг для российского чиновника очень важен, потому что он не умеет созидать и без врага, с которым он перманентно борется, он просто не сможет показать хоть какую-то работу и результат. Ну и, конечно, грамотные медиатехнологи понимают, что в нашей стране, особенно во власти, одна из главных работающих парадигм для дружбы: враг моего врага - мой друг или кто не снами, тот против нас. То есть, чтобы зарабатывать и зарабатывать много - надо быть с теми, кто любит деньги и ненавидит народ и не просто транслировать их слова, а даже усилить их, показывая свою лояльность и преданность.

Надо повышать конкуренцию во всех сферах или повышать гражданское сознание народа, чтобы сам народ понимал, что СМИ и блогеры-общественники - четвертая и пятая власть, которая сегодня может реально представлять интересы народа, а значит и выбор народа должен быть в их польщу, как народ и должен брать на себя финансирование независимых проектов. Вот тогда медиа будут для народа, а не для чиновника и олигарха-рекламодателя. Вот тогда мы увидим работу для людей и уважение к ним.

Как и в любой группе - малой (семья) или большой (рабочий коллектив), так и в государственном масштабе, всегда должен быть общественный договор, в котором будет определяться - кто главный, а кто подчиненный. Даже равное партнерство учредителей в фирме будет крепким только в том случае, если "на берегу" до совместной деятельности будут не только четко распределены права, обязанности и границы ответственности, но и определен начальник и подчиненный. Аналогично и в семье. Если этого не будет, то любое партнерство начинает разваливаться, потому что каждый начинает тестировать границы дозволенного и пытаться их расширить.

Говоря о национальных конфликтах в нашей стране, надо говорить о том - есть ли у нас какой-то общественный договор о титульной нации и правилах взаимодействия её с остальными нациями, как гражданами России, так и нет? А как же многонациональное государство? - спросите вы. Тем более нужен общественный договор, потому что в нашей стране, пожалуй, только русские славяне не осознают себя нацией, чем и пользуются представители остальных этносов, в том числе приезжающих из-за границы. И если раньше попытки раздвинуть границы сопровождались психологическими инструментами - транслированием преимущества в силе (сюда же и популяризация боев БЕЗ ПРАВИЛ) и в возможностях в СМИ и соцсетях, а также в оффлайне - свадьбы со стрельбой, перегораживание дорог для того, чтобы станцевать лезгинку, то теперь границы начали раздвигать и физической силой - нападениями, попытками насилием принудить русских женщин к сексу и т.д.

К сожалению, смотря на истории с нападениями, где в итоге "под раздачу" попадали и защищающиеся русские граждане, можно констатировать, что власти не готовы создать и озвучить положения нового общественного договора, провозгласив русских славян титульной нацией России. Следовательно, национальный вопрос, как и многие другие, очередной раз придется решать самим россиянам, а значит все будет зависеть от того - кто агрессивней будет отстаивать свои границы. А это уже может привести к плачевным последствиям, как для граждан, которые будут задействованы в локальных конфликтах, так и при разрастании его (что несомненно будет) - для страны в целом.

Порой смотришь на губернаторов новой волны и думаешь - ребят, а вы понимаете, что работаете в государственном управлении или воспринимаете свою должность как свой бизнес? Хотя, даже в бизнесе, перед тем, как нанимать ТОПа, если ты его не растишь в компании, ты его изучаешь, в том числе используя связи в органах. Но даже данные из силовых структур, сегодня хоть и важны, чтобы главам регионов поддерживать связь с ними и показывать важность взаимодействие и чистоту помыслов, но и без органов сейчас есть достаточно инструментов для сбора информации по кандидатам на ТОПовые должности, особенно если человек работал в структурах власти.

Вот свежеиспеченный губернатор Вячеслав Гладков в Белгородской области принимает странное решение о назначение на должность председателя комитета регбезопасности бывшего спецназовца Любенко, в отношении которого идет проверка не только по фактам связанным с насилием над детьми, но и по финансовым махинациям в бюджетной сфере.

И здесь уже неважно - чем закончится расследование. Когда расследование идет по таким фактам в отношении работника бюджетной сферы или чиновника, то сам факт расследования дискредитирует фигуранта дела. И даже положительный исход сегодня будет восприниматься как - "прорешал", а не очистил доброе имя. Да и судя по всему, положительного исхода дела может и не быть, а на старте так бить по своему имиджу молодому губернатору сейчас непростительно, потому что имидж у всей власти сегодня не так уж и высок, чтобы на него не обращать внимание.

Да и вообще непонятно - почему спецназовец на регбезопасность, если по сути - это управленческая и оперативная работа, а также взаимодействие в силовыми структурами Белогородской области. На этой должности нужны силовики с опытом управленческой и оперативной работы, а с учетом приграничного положения Белгородской области, скорее всего, выходцы из местного ФСБ, которые понимают оперативную обстановку не только в регионе, но и на границе и могут быстро реагировать на все изменения.

Думается, что скандалы с Любенко еще будут и не только в рамках расследований обращения к Генпрокурору, но и в рамках внутриэлитных конфликтов с силовиками в регионе.

Сам Кремль уже "дает понять", что надо что-то разрушить, чтобы построить новое

Говоря о разумном консерватизме, о котором упомянул вчера Владимир Путин, необходимо понять главный смысл, который заложен в лучше аллегории по этой теме от Мастера Пера: консервировать, как разумно, так и нет, можно только хороший продукт, а иначе взрыва не избежать.

И не стоит как-то особо акцентировать внимание на слово "разумность", как это сделал Дмитрий Дризе, потому что непонятно - на чью разумность будем опираться. Например, ЦБ и Силуанов говорят о том, что надо сохранять "кубышку" ФНБ, как и ужесточать монетарную политику, повышая учетную ставку ЦБ, а экономический и промышленный блок говорит о том, что надо помогать предпринимателям дешевыми кредитами, медики же просят денег из ФНБ на спасение здравоохранения. При этом, все пытаются привести очень разумные доводы.

Главным вопросом все же остается: что будем консервировать? Варианты консервирования ситуации в здравоохранении, с коррупцией, с межнациональной напряженностью, со снижением реальных доходов населения и ростом цен на все, со снижением предпринимательской активностью - точно не устроит народ, а значит, разумная или жесткая консервативная политика, в принципе, сегодня неприемлема.

России нужна шоковая терапия, но только не за счет народа, как это было в прошлый раз, а за счет олигархов и чиновников, которые давно перестали думать о том, для чего они работают, а пользуют Россию как фирму-однодневку, пытаясь быстро вытянуть из проекта максимальное количество денег, а потом хоть потоп...

Ведь лучше начать "разрушение" сверху, чтобы разрушения не начались снизу, как это было уже в нашей истории.

Коллеги из Кремлевского безБашенника немного ошибочно трактуют корректировку положения главы Росгвардии Золотова, в связи с двумя ситуациями с чеченскими краповыми беретами. Как в случае с выдачей беретов, несмотря на протест инструкторов и ветеранов, так и с подарком чеченским росгвардейцам, Золотову никто "нос не утирал". Генерал понимает конъюнктуру и знает - где и как надо зарабатывать политические баллы. Сюда же я отнес бы ситуацию и с Ксенией Собчак, где, судя по всему, Золотов также сыграл важную роль, повысив свои позиции и в "либеральных" кланах.

Так что, не надо его призывать сделать правильный выбор - он его уже сделал и он правильный в парадигмах человека, который призван защищать элиты и государство от народа. У нас не просто так переименовали народную милицию в полицию и росгвардию, а для того, чтобы мы перестали уже думать, что эти организации призваны для защиты интересов населения. И если где-то кое-кто у нас порой и пытается что-то сделать, то это остатки невычищенных сотрудников ещё той советской милиции. Но в скором времени и их не останется...

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

➖ Локдаун или «нерабочая неделя»? — Телестрим, Неминздрав, Тайная канцелярия, Кремлёвский пересмешник, Андрей Гусий, ПОЛИТУПРАВА, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Вологодский канвой, ДУМАем, Тайны Ленинградского двора, SEMPER IRATUS, Свои да Наши, Вечерний пророк, Госдума 2021, Вечерний Хабаровск, Друид, Полиграф, MOS_NEWS, Спросите у Расула, Проект Кино, Образ будущего, Русский ноу нейм, Ньюбур, Байки из Спасской башни, Футляр для Курая, kavkaz_leakbez, Кремлевский шептун, Стукач, Неудаща, Мурашко по коже, Москвариум и его обитатели, Новый век, Московский пул, Вечерний М, Сибиряк, Политрук 2.0, Страна и народ, Закулисная Москва, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Скурлатов live, Кремлёвский кейс, Муниципальная песочница, Землянка, ПолитФорум, Движение Сорок Сороков, Социальный технолог, Политика Онлайн, Кремлёвский безБашенник, Ебулдинский спец, Псковская лента новостей, Юрий Долгорукий.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Как показывает опыт западных стран, пандемия не прекратится даже после 60- и 70%-ной вакцинации, до которой России ещё далеко, и это значит, что нужно модернизировать медицину, увеличивать расходы на здравоохранение, наказать ответственных за его «оптимизацию» и готовиться к тому, что чрезвычайное положение может стать постоянным. Иначе пресловутое «сбережение народа», о котором любит рассуждать президент, с каждым годом будет выглядеть всё более неуместной шуткой

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Неудаща, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Друид, Минздрав головного мозга, ПолитСатирКа

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В ближайшие годы федеральные лоббисты попытаются забрать у регионалов еще один кусок – стройку. Именно поэтому губернаторы в ближайшие годы будут планомерно преодолевать элитную фронду и зачищать местные, муниципальные элиты. У регионалов же останется кусок в виде скудеющих региональных бюджетов, с которых они, очевидно, и будут пытаться кормиться, стараясь увернуться от антикоррупционного пресса силовиков

Отклики: Аргументы и FUCK, ЕДРОный Иркутск, Алибабаич, Скурлатов live, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: Вячеслав Володин своим призывом к депутатам «начать с себя» в плане вакцинации, возможно, сам того не желая, «узрел» корень всех проблем современной России. Его суть - в принципе «нам - всё, другим - закон». Пока этот принцип будет действовать, ничего в стране не изменится и никого единства общества достигнуто не будет. И главное, выражаясь сухим циничным языком, - от этого страдает эффективность работы государства

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Алибабаич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Российские власти действуют как автократы, считающие, что копошащееся где-то на дне «быдло» не имеет никаких прав на «государевы деньги». «Политикам» из Кремля и с Охотного ряда не приходится реально переизбираться – цифры на «выборах» для них рисуют специально обученные люди, и чем меньше власть зависит от народа, тем меньше народ получает от власти. При этом каждый чиновник прекрасно понимает, что его главный актив – тот бюджетный поток, которым он распоряжается, и никто не хочет делиться непонятно с кем, если ручеёк можно направить в «нужную» сторону

Отклики: Рязанский монитор, ЕДРОный Иркутск, Разумный, Алибабаич, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Друид, Мастер пера, Аргументы и FUCK, Накануне.RU

5. Игорь Минтусов: Отсутствие реального разделения властей, подкрепленного функцией парламентского контроля, неизбежно ведет к формированию большого политического «Змея Горыныча», опасность которого заключается в том, что одна из его «голов» в отсутствие должного контроля со стороны другой начинает беспрепятственно раздавать ярлыки иностранных агентов, препятствует работе независимых СМИ и оппозиции. А другая «голова», которая вроде бы призвана контролировать происходящее, отвернута в другую сторону и молчит

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Шулика, Юрий Долгорукий

НЕЗЫГАРЬ публикует тезисы журналиста Мартина Вольфа про рентную экономику современности, в которой некие капиталисты, достигнув максимальной монополизации, уже практически не создают ценности для человечества, а занимаются получением финансовой ренты, которую выводят в офшоры. Вывод Вольфа - «нам нужна динамичная капиталистическая экономика, которая дает всем веру в то, что они могут участвовать в выгодах. Вместо этого мы видим нестабильный капитализм рантье, ослабленную конкуренцию, слабый рост производительности, высокое неравенство и, что не случайно, все более ухудшающуюся демократию. Решение этой проблемы является проблемой для всех нас, но особенно для тех, кто управляет самыми важными бизнесами в мире. То, как работают наши экономические и политические системы, должно измениться, иначе они погибнут».

Нет понятия - "динамичная капиталистическая экономика". Любая фирма стремится к монополии - закон экономики и судя по всему, что происходит - никакие антимонопольные службы этого изменить не в силах. Так вот, нет никакой нединамичной капиталистической экономики и динамичной капиталистической экономики, а есть капитализм, где буржуазия любого окраса владеет средствами производства и эксплуатирует большинство населения, который приходит к рентному капитализму, а потом, возможно - к фашизму, как к крайней степени эксплуатации. И есть социализм и его крайняя стадия - коммунизм, где... Ну там дальше все мы - взрослые люди - знаем.

Кто-то может себе представить, что сегодняшние рентные капиталисты вдруг возьмут и вернут свои миллиарды из офшоров и начнут развивать малый бизнес, создавать себе конкурентов и развивать рабочих и крестьян? Я - нет. Да и мало кто в это поверит.

А значит, не Вольфа надо читать и не он начал дискуссию о капитализме в 2019 году, а тех, кто таких как Вольф, называл оппортунистами и шовинистами - К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, которые начали эту дискуссию ещё в 19 веке:

"Мелкобуржуазные демократы, эти якобы социалисты, заменявшие классовую борьбу мечтаниями о соглашении классов, представляли себе и социалистическое преобразование мечтательным образом, не в виде свержения господства эксплуататорского класса, а в виде мирного подчинения меньшинства понявшему свои задачи большинству. Эта мелкобуржуазная утопия, неразрывно связанная с признанием надклассового государства, приводила на практике к предательству интересов трудящихся классов...

Всевластие «богатства» потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели и К - , то есть политиков, депутатов - прим. от меня) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти." - В.И. Ленин, "Государство и Революция".

Что касается валдайских тезисов Владимира Путина, то, пожалуй, его вариант ухода от капитализма может быть только в виде окончательной трансформации в госкапитализм, но полноценному переходу в госкапитализм с дальнейшей трансформацией в социализм - будет препятствовать элита, владеющая миллиардами, в том числе, теневых средств. Да и указанные классики не верили, что переход в настоящий социализм возможен без революции. Но кто знает - может у Путина получится, если, правда, есть такая цель...

Все правильно говорят эксперты Акцентов - созданная система, в которой губернатор - это не федеральный служащий, а региональный и оценивают его по тому, как развивается его регион, не может работать иначе. Глава региона, отчасти, как глава фирмы - он хантит людей у конкурентов и плевать ему на то, что фирма-конкурент может разориться и на улице останутся другие люди, как и плевать на то, какую фирма-конкурент несет социальную нагрузку - он отвечает только за свою прибыль, репутацию и своих сотрудников, которые приносят ему все это. Кроме того, мы же понимаем, что губернаторы не только заинтересованы в оценке со стороны Начальника, но и у них достаточно много шкурных интересов, потому что в их регионах много компаний, в финансовых результатах работы которых они имеют личную заинтересованность. А значит, привлечение в регион квалифицированных кадров влияет и на их личный кошелек.

Исправить это, отчасти, можно не агломерациями, а реальным объединением регионов, чтобы объединить бюджеты. Но это не на долго, потому что дальше начнется конкуренция между новыми крупными регионами. Это может исправить только возврат уход от капитализма и, соответственно, конкуренции в принципе или увеличение изъятия средств у богатых регионов с перераспределением по бедным. Но второй вариант поможет при более качественном госуправлении и более жестком контроле федеральных траншей в регионы, а это, опять же, дорожка к социализму.

Есть ещё один вариант - полноценное местное самоуправление, который, судя по тому, как внедряется инициатива с ТОС (территориальное общественное самоуправление) и как в регионах чиновники всех уровней вставляют палки в колеса этой инициативы (позже расскажу про яркий и показательный опыт единственного ТОС в Курской области) - вряд ли реализуем в нашей стране.

Система запуталась, Система деградировала и сама загнала себя в состояние даже не бардака, а дезорганизации, когда не понятно - кто что должен делать и кто за что отвечает, в которой нет единой стратегии, а чиновники работают, как в басне Крылова - лебедь, щука и рак. Такая Система не может ничего создать, а только может пытаться тушить пожары, которые она же и создает.

А Володин не знает с чего начинает работать большинство мэров, губернаторов, да и руководителей бюджетных учреждений? Правильно - со стройки и ремонтов, потому что именно там проще всего заработать что-то для себя, потому что надо ведь и возвращать кредиты за купленные должности. А у руководителя ПФ не так уж и много возможностей заработать - ну мебель, принтеры там купить новые и заправлять их втридорога и т.д., но это не уровень руководства федерального учреждения и на этих мелочах могут зарабатывать чиновники и пониже, которым также отдавать кредиты. Рецепт борьбы с этим разработан Ли Куан Ю, но только сложно его использовать у нас, потому что, как сказал классик: "пьют и воруют". Но пытаться нужно, а то ведь так всю Россию пропьют и разворуют...