🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров

Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34

2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём

Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута

Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти

6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником

Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Григорий Явлинский
Лидер «Яблока», ранее не вошедший в федеральный список структуры, затем срезонировал в повестке призывом к сторонникам Навального не голосовать за партию.

@Alekhin_Telega Обращение Явлинского к сторонникам Навального вполне в рамках стратегии развития партии или не развития, а такого движения по течению.
@GusyAndrew «Яблоку» сейчас нельзя совершать ошибку и пытаться работать со структурами Навального. Нынешние выборы должны подтвердить – партия останется в своей нише. И оппонентов именно в этой нише у неё пока нет.
@kremlin_mother_expert Электоральный потенциал сторонников Навального высок, а из-за того, что у «оппозиционера №1» нет представительства на думской кампании, борьба за голоса граждан, поддерживающих внесистемную оппозицию, обещает быть серьёзной.
@dirtytatarstan Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от вождя. Именно для этого он последовательно разносит «главного заключённого страны» за популизм и симпатии к националистам.
@plnpskov Вероятно, в букмекерских конторах готовы принимать ставки, наберёт ли «Яблоко» чуть более 3% голосов в сентябре? Именно «чуть более». Потому что больше не надо. Менее всего в больших процентах нуждается «Яблоко».
@Leningrad_guide Мы стоим перед большим переформатированием политической партийной системы страны, и «Яблоко» эту корректировку не переживёт.

Тема: борьба с коронавирусом
Властные институты продемонстрировали решительный настрой, заявив о готовности как сменить модель вакцинирования, так и провести тотальное прививание россиян.

@dvuglav Вакцинация обнажила главную нашу проблему: тотальное недоверие народа к власти и тотальное неприятие народа властью.
Вся вакцинопропаганда построена так, чтобы эта пропасть только увеличивалась. Полное отсутствие логики.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией, может рассчитывать на карьерные перспективы. Это естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путём интриг.
@obrazbuduschego2 Принуждение к вакцинации и соблазнение QR-пропусками породили набирающий силу вызов правящей элите и «ЕР». Начали откалываться лоялисты-консерваторы. Способ борьбы с непокорными выбран привычный: их начали мочить и раскалывать изнутри.
@vprorok Коронавирусная повестка, очевидно, стала ключевой в текущей избирательной кампании.

Страна: Афганистан
Экспансия «Талибана» в стране продолжилась визитом делегации движения в Москву, озабоченную сохранением стабильности в Центральной Азии.

@hellotransfer Решение о введении российских войск в Афганистан не терпит отлагательств, но, исходя из удивительной дипломатичности «Талибана», в столкновениях с Россией они не заинтересованы.
@ctrs2018 «Талибан» под контроль 80% Афганистана и пытается легализовать себя в политическом мировом поле, через переговоры с Россией и КНР. Восток - дело тонкое.
@master_pera История с талибами- 2021 куда более тонкая и многоплановая, на неё нанизано множество нюансов международной политики, в которых России важно соблюсти свои интересы и не дать втянуть себя в такие проекты, которые не несут быстрой победы.
@SBelkovskiy Речь не о формальном нарушении талибами северных границ. А об исламизации Центральной Азии. Весьма опасной для светских клептократий региона. Путинская РФ может стать важнейшим гарантом безопасности действующих центральноазиатских режимов.
@kstati_p В долгосрочной перспективе угроза с афганской территории соседям существует. Присутствие на границе талибов само по себе является вызовом для стран региона.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Казаки и казачья Росгвардия

В современной России очень любят казаться, а не быть. Имидж - все, а факт не имеет значения. Сегодняшние власти очень слабы в социальных технологиях и из-за этого пытаются найти и перенять их или в других странах, или найти что-то в своем прошлом.
Однако, чаще всего, получается только скопировать атрибуты, но не реализовать идею.

Так и с казачеством и казаками - справу (форму) утвердили, а настоящих казаков в нее, чаще всего, поместить не смогли. Но нельзя стоять на месте и, уж тем более, нельзя признать ошибку, особенно, когда ресурсы выделены. А раз выделены ресурсы, появляются люди готовые их освоить, а, как водится у нас в стране - если есть человек хороший, то почему бы под него не создать должность для стабильного кормления, а дальше уже начинается креатив от этих людей: казачий институт, казачьи подразделения в вооруженных силах, казачьи внештатные патрули, а теперь и казачьи подразделения в Росгвардии.

Вот только непонятно: а для чего это народу, да и самим нормальным казакам, которые по роду казаки?

Почему казак не может учиться в обычном вузе? Молитву перед лекцией прочитать Бог не запрещает и без стен вуза, в названии которого есть слово "казачий. Почему казак не может служить в обычных подразделениях ВС РФ? Во многих частях сейчас есть или часовня, или комната для молитв, а большинство служащих в казачьих подразделениях не обладают какими-то спецнавыками, да и молитвы не каждый знает. А вот вводить казаков в Росгвардию - совсем большая глупость и добавит только расслоения в казачьих, и без того не стройных, рядах.

Сегодня казачье общество разделено на настоящих казаков и "ряженых". Настоящие, как и в былые времена - работают, чаще всего на земле или занимаются полезным бизнесом. У настоящего казака - в крови быть хозяином. "Ряженые" - сидят на госденьгах, грантах, постоянно что-то решают во власти и что-то выпрашивают.

Можно их отличить и по культуре, и по вере в Бога. Настоящие - хранят и передают традицию, читают молитвы, воспитывают в традиции своих детей. Ряженые - делают вид, что молятся, любят и поддерживают опопсовленное творчество и далеки от понимания традиций.

Настоящий казак - патриот и не рвется бороться с собственным народом, но готов умереть за него, ему не надо доставать нагайку ради самоутверждения, он сильный внутри и знает это, а ряженый рвется в патрулирование и возможность достать нагайку, ради самоутверждения, потому что на поверку они, в большинстве своем - слабые и не уверенные в себе люди. Да и нагайку они достанут в том случае, если сзади прикроет росгвардеец с боевым оружием.

Так что, создавая все эти странные атрибуты, власти поддерживают не тех самых казаков-патриотов, которые поднимутся на защиту России по первому зову, а слабаков, которым официальное казачество нужно для самоутверждения, то есть - слабых духом и телом. Но нужна ли нам такая Росгвардия и такое казачество?

Нет ничего более бесполезного и бутафорского, чем реестровое Российское Казачество, однако и среди общественников (которые гордятся своей независимостью и несвязанностью с властью) очень много маргиналов и откровенного сброда и тех же ряженых. Управлять этим спецконтингентом довольно сложно, поэтому и было в свое время принято решение о реформе казачества и разделения их на реестровых и всех остальных, по принципу — разделяя властвуй. Сегодня атаманом всея Руси является Долуда Николай Александрович, мохровый кубаноид и друг губернатора Краснодарского края Кондратьева. Чем конкретно занимается Всероссийское казачье общество, помимо проедания бюджетных средств непонятно. Курируется сегодня Российское Казачество аппаратом Серышева Анатолия Анатольевича, Администрация Президента

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410

С кавказским проникновением замечает Роман Алехин «особенности национального казачества» в развёрнутой Дмитрием Дризе дискуссии на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik. Очевидно, полпред Президента в СКФО Юрий Чайка в немолодом возрасте «предался» лирике, навеянной пятигорскими ветрами лихих казаков.

«Скоротечность» озвучивания инициативы подтверждает факт трехдневной тишины от представителей Росгвардии. Судя по всему, «появление казаков» в Росгвардии стало новостью для Золотова. Вполне возможно, уповая на свой авторитет Чайка без зазрения совести влез во внутренние дела формирования нацвойск (согласовав с Путиным) без участия директора внг.

В любом случае, инфоповод от Чайки «зашёл» в информационном поле СКФО. Чайка так изредка появляется в новостях, что любое упоминание в СМИ — само по себе результат. «Системные казаки» — давняя идея Чайки и Бастрыкина. В былом прошлом сотрудников СК РФ даже «переодели» в форму по «казачьим лекалам».

В Телеграме сегодня активно обсуждается предложение полпреда Президента в СКФО Юрия Чайки о создании в составе Росгвардии казачьих подразделений.

Предложение экс-генпрокурора было в целом встречено негативно.
Кто-то, как Дмитрий Дризе, увидел в этом попытку возрождения имперских традиций. Другие - нездоровое увлечение чиновников общественно-исторической практикой, влекущее за собой расширение численности «карательных войск».
Третьи, как коллега Роман Алехин, задаются вопросом, зачем это все народу и самим нормальным казакам, которые по роду «казаки».

Мы же предлагаем коллегам взглянуть на вопрос под другим углом.

То, что казачьи объединения существуют и деятельность их зачастую носит силовой характер - факт, отрицать который бессмысленно. Но именно эта «силовая» часть их деятельности сейчас фактически никем не регулируется.

Так не стоит ли расценивать предложение Чайки не как попытку воссоздать нечто архаичное, а как стремление включить деятельность казаков в рамки существующего для силовиков (в частности, Росгвардии) правового поля, со всеми его требованиями и ограничениями.

Да, границы полномочий и допустимого для сотрудников Росгвардии необычайно (даже чрезмерно) широки. Но они хотя бы есть.
Люди, называющие себя казаками, все равно будут бегать с нагайкой наперевес. Так не лучше ли, если они будут делать это под контролем и присмотром старших?

📌 Возможно у этого фарса есть иная подоплёка: постоянный количественный рост в обществе своеобразной "маргинальной прослойки", которая может представлять угрозу для власти, если не найти ей подходящего "занятия". Количество людей, ненавидящих буквально всё и всех, и готовых "отыгрываться" с особой жестокостью на себе подобных - неуклонно растёт, и как ни странно - они находят применение своим "талантам", при малейшем облачении их во "властные мундиры": охранники (всех учреждений), чиновники (всех уровней)... приставы, росгвардейцы, инспекторы ГИБДД... масса самых разных "мытарей" и "проверяльщиков", испытывающих "оргазм" от вашего унижения... для которых фразы "я исполняю закон" и "согласно постановлению суда" полностью отключают способность осмысливать свою "работу".
А государство (наше, нынешнее) с готовностью находит и средства, и возможности для обеспечения их "трудоустройства", и с пониманием/поощрением относится к такой "деятельности", повышая процент "лояльности" к себе, но также (без сожалений) - понижая степень сплочённости внутри социума. И пока Вы будете смеяться над новыми "потешными полками" - новое "племя" (давно немолодое, и очень даже знакомое - по своему приевшемуся "оскалу", пародирующему всевластие) уже созрело, и будет поставлено на довольствие, воспитывая в этом же духе своих отпрысков.
Это не "охранительства" стало больше. Это часть слабого (растерянного и испытывающего ненависть к жизни) сообщества - неуклонно растёт, находит себе "применение", и всё более мощно (под личиной "госслужащего") выходит на тропу геноцида тех, в ком ещё сохраняется Доброжелательность и Способность сопротивляться беззаконию...

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3410

На популярность КовиВака влияет два фактора. Первый - дефицит. И об этом уже говорили, что если бы на Спутник создали дефицит, то не нужно было бы принуждать население к прививкам. Хотя, мне кажется, что спорный тезис, но в коплексе с другими социальными технологиями, эта технология сработала бы.
Но главное - недоверие к власти, а, значит, ко всему, что власти продвигают. А КовиВак создан по классической, ещё советской, технологии - инактивированный вирус и никаких новороссийских технологий, к которым есть большое недоверие.

https://yangx.top/pharma_slut/620

Дмитрий Милин о проблемах бездарных инженеров и руководителей, в диалоге с Алехин. Telega власти

Возможно, стоит говорить не о том, что интеллектуалы сменили приоритеты, а о том, что за десяток лет, на должностях, на которых мы привыкли видеть интеллектуалов, произошла замена на лояльных псевдоинтеллектуалов. Как это произошло и в производстве и управлении. А интеллектуалы, как и инженеры уехали за границу или переместились на кухню, а может и в анонимный Телеграм.

В чем сила правильных технических и организационных решений? В том, что они долго работают и после ухода инженеров и менеджеров их принявших.

Хорошие конструкции, инженерные и организационные решения переживают внесение небольших неправильных решений, сохраняя работоспособность.

Это дает иллюзию того, что замена сильных инженеров и менеджеров слабыми - политическими назначенцами или родственниками, ничего не ухудшает. И это, действительно, может работать долгое время.

Но потом ситуация начинает ухудшаться. Сначала останавливается развитие (первое время продолжается и оно) по мере исчерпания заделов, в которые вложены силы и средства. Потом начинается легкое ухудшение. Потом - серьезное ухудшение.

В этой ситуации слабые инженеры и слабые менеджеры начинают пытаться что-то изменить. Сперва вернуть все, как было при сильных инженерах и менеджерах. Но это не получается, поскольку слабые не способны понять, что делали и думали сильные.

Следующим этапом, слабые менеджеры решают самостоятельно принимать собственные решения. Начинают вводить (как им кажется) передовые методы управления и новые технологии. Но ситуация в результате ухудшается еще больше и заложенные сильными инженерами и менеджерами структуры перестают работать.

Обычно в этой ситуации владельцы меняют менеджмент и инженеров. Но так как сильных инженеров и менеджеров мало, меняют слабых на новых слабых, которым дается время на исправление ситуации, которого в результате не происходит.

После нескольких итераций смены слабого руководства на слабое (а иногда и просто бездарное), технические и организационные структуры перестают работать, наступает техническое и финансовое банкротство.

Это справедливо и для Роскосмоса (вспомните девелоперские прожекты Рогозина, вместо организации работы и повышения зарплаты специалистам), и для условного "ООО Передовые технологии сварки" (тут думаю вы сами примеров накидаете из своей жизни), и, даже, для государства в целом (вспомните увлечение технократами и KPI).

Закрепление вице-премьеров за округами, может привести к началу движений в губернаторском корпусе. Одно дело, когда губернаторов курируют люди из АП, которые, по сути, являются политтехнологами, а другое дело, когда это делают практики с определенной специализацией. Технократы узнают, что такое настоящий контроль, когда не будут смотреть на презентации, а будут смотреть на результаты и эффективность и задавать неудобные вопросы.

Скорее всего, также мы увидим по регионам крен в сторону специализации куратора, например: в СЗФО - будут затягиваться бюджеты социалки и здравоохранения, а в Южном округе будет много строиться домов и т.д.

И понятно, что сами кураторы, с которых будут спрашивать за вверенные им регионы, попытаются завести в курируемые регионы тех, с кем им будет комфортно работать и кто сможет постоянно повышать KPI свой и своего куратора.

Так что, ждем масштабной губернаторской ротации.

К пуговицам претензии есть?

Именно этот всем известный номер Аркадия Райкина вспоминается после прочтения аналитики Владислава Иноземцева о результатах реализации проекта льготной ипотеки. По мнению профессора, власти сделали правильный выбор драйвера экономики в ковидное время, но результат оказался не таким радужным, каким мог бы быть. То есть, как всегда - идея хороша, но реализация подкашивает. И так практически во всех сферах.

Главная проблема у нас не в отсутствии идей, а в том, что во власти нет системного подхода в реализации, а также практически отсутствуют управленцы-стратеги, которые могут посмотреть хотя бы на два шага вперед. Финансисты и экономисты прикинули потребность в жилье, посмотрели риски, выделили средства, но не запросили у Минпромторга качественную аналитику по возможностям производителей стройматериалов или её просто не учли, а может она была "на отвяжись", аналогично не учли и количество свободных квадратных метров, как и скорость строительства новых, с учетом изменения рынка труда мигрантов и т.д.

В итоге, к идее финансового блока есть претензии? - нет, а сама идея реализована максимум на троечку от потенциала в ней заложенного.

Можно пройтись и по другим отраслям и увидим аналогичные результаты. И это проблема не только клановости и стратегической близорукости российских управленцев, но и очень раздутого аппарата всех ведомств, который занимается только доказыванием своей значимости для власти и обслуживанием огромного количества внутренних процессов. Там просто нет возможностей для коммуникаций с "соседями", ради достижения общей цели. Да и за это никто не заплатит и это никто не оценит, так как в парадигме сегодняшней власти - создавать яркие идеи для глобальных прожектов и параллельно готовить почву для оправдания неудач в их реализации.

#СатирКаГоворит

Мишустин обещал – Мишустин сделал. Обещанная реформа госуправления подошла к логическому финалу: за вице-премьерами закреплено кураторство над федеральными округами.

Номинально новая функция будет заключаться в социально-экономическом патронировании субъектов РФ. Фактически – назначение кураторов означает старт активной фазы закручивания гаек по финансовым потокам из федерального центра в регионы и дальнейшую сверхцентрализацию.

Как одно из возможных последствий данного решения – возможные перестановки в губернаторском корпусе. Подход практиков от правительства в оценке эффективности работы может существенно отличаться от подхода политтехнологов от АП, ранее курировавших регионы.

Что можно сказать однозначно точно уже сейчас: чиновников не факт, что станет меньше, а вот бумажек однозначно прибавится. В регионах постонут по этому поводу, но быстро перестроятся. Что- что, а создавать вид бурной деятельности при помощи отчетов у нас научились мастерски.

@satirkka

В повестке:
-усиление контроля за отдельными территориями со стороны российского правительства. Согласно распоряжению премьер-министра Михаила Мишустина за социально-экономическое развитие федеральных округов, их инвестиционную привлекательность и результативность расходов бюджета теперь будут нести ответственность вице-премьеры. Новые полномочия вице-премьеры будут реализовывать во взаимодействии с Кремлем, а их активная работа, как считают наблюдатели, может привести к масштабной губернаторской ротации и чрезмерному усилению роли Мишустина, как преемника в системе государственного управления.

Ранее работу в правительстве и курирование отдельных территорий совмещал лишь вице-премьер Юрий Трутнев. Считается, что новая система государственного управления выстроена по его примеру. В случае Трутнева, который занимает не только пост вице-премьера, но и пост полпреда президента ДФО - совмещение полномочий выглядит логичным. В иных случаях, учитывая то, что институт полпредства не претерпел изменений (формально полпреды президента продолжат совмещать полномочия политических и экономических администраторов) вице-премьеры обречены столкнуться с аппаратными конфликтами на местах.

Выстраиваемая конструкция носит долгосрочный характер и направлена на сверхцентрализацию финансовых ресурсов - вице-премьеры на вверенных им территориях будут отвечать интересам «королей госзаказа», ставленниками которых они и являются.

📝👤 В число главных тем недели войдёт назначение вице-премьеров кураторами по федеральным округам — изначально концепцию озвучил президент во время «Прямой линии», а сегодня премьер Мишустин оформил её в официальное распоряжение. Его заместители теперь отвечают за социально-экономическое развитие, инвестиционную привлекательность и результативность бюджетных расходов своего округа. Реализация полномочий проходит при взаимодействии с Госсоветом и президентским Советом по стратегическому развитию и нацпроектов, то есть под надзором со стороны Кремля и лично первого лица.

Распределение вице-премьеров получилось следующее:
➖ ЦФО — Дмитрий Григоренко;
➖ СФО — Виктория Абрамченко;
➖ СЗФО — Татьяна Голикова;
➖ УФО — Юрий Борисов;
➖ ЮФО — Марат Хуснуллин;
➖ ПФО — Дмитрий Чернышенко;
➖ СКФО — Александр Новак;
➖ ДФО — Юрий Трутнев.

Ранее в повестке звучала информация, что Хуснуллин с протекций в лице «татарской партии» претендует на ПФО, однако параллельно в это время Чернышенко активно контактировал с губернатором Нижегородской области Никитиным — столицы округа, потенциально налаживая контакты перед будущим назначением. По итогу Хуснуллин получил в распоряжение менее ресурсный ЮФО, где Крым и Севастополь уже были его «вотчинами», но вдобавок возглавил правительственную комиссию по региональному развитию — получил право на координацию работы вице-премьеров, и таким образом сохранился баланс интересов среди региональных групп. Другой компромисс в зоне ответственности зампредов достигнут при решении по СКФО — кураторство взял на себя Новак, хотя туда сватали Трутнева: «энергетический» вице-премьер решит проблемы по газификации и бюджетных хищений. Трутнев же сохранил контроль над ДФО, но при этом потерял Северный Кавказ.

Усилился близкий к премьеру Григоренко, который не значился в списках на кураторство, и тем не менее взял на себя ЦФО. В остальном вице-премьеры взяли на себя те регионы, где специфика проблем лучше совпадает с их сферой деятельности в правительстве: так, например, Голикова получила СЗФО , поскольку там сосредоточилось производство жизненно важных вакцин, лекарств, и расположены крупные ВУЗы, а Абрамченко, как ответственная за недропользование, лесное хозяйство и экологию, — Сибирь.

На первый взгляд, такие кураторские новшества выглядят как лишние бюрократические нагромождения с дублированием функций контроля в Системе, что в целом ничего полезного не принесёт с точки зрения эффективности. Говорить о том, что это заменит институт полпредов, пока рано, но, без сомнения, авторитет и вес полпредства постепенно падает с такими тенденциями, поскольку финансовый аспект деятельности регионов уходит под контроль правительства. Вице-премьеры должны будут либо привлечь больше денег, либо заставить субъекты вырабатывать больше денег, чтобы реализовать вероятную задачу по мобилизации экономики и ресурсов страны для подъёма внутреннего рынка.

Главным бенефициаром такой практики с курированием стал премьер Мишустин, поскольку получил инструменты влияния на ситуацию в регионах, пусть и не с до конца реализованным потенциалом — время ещё есть, чтобы построить личную вертикаль власти параллельно с президентской по возможной «преемнической линии». Мишустин продолжает тренд на сверхцентрализацию и монолитность государственной конструкции, потому постепенно вычищает наиболее конфликтные элементы. Осенью пройдут ротации как в губернаторском корпусе, так и в правительстве — первое связано с появлением интереса у вице-премьеров к квалификации глав субъектов и пробой лоббистских возможностей, а второе — из-за недостаточного аппаратного веса у некоторых зампредов для курирования целого округа.

@kaktovottak

А какой ещё результат прогнозировала партия "Единая Россия", которая поддерживала массовую рассадку по регионам губернаторов-технократов? Вспомните их предвыборные кампании, в рамках которых большинство кандидатов в главы регионов твердили, что они не политики, а гореуправленцы. Вот и получили то, за что боролись - губернаторы-неполитики, которые, например, как курский Роман Старовойт, еще и заводили на должности замов по внутренней политике людей далеких и от политики, и от любых социальных технологий, разорвали диалог со всем политическими силами в регионах. Потому что они не политики и управляют на приказах, а не договариваются, а сегодняшние российские политики часто люди самодостаточные, да и связи имеют в федеральном центре, которые не позволят их легко прогнуть. Например, курские политтехнологи и политологи уже сегодня заявляют, что на выборы в Курскую областную Думу и в Госдуму от Курской области идет самый слабый состав от ЕР за последние 20 лет. И это так и есть.

♟ Дайджест новостей за 19.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Ипотека действительно «выстрелила» так, как хотели власти. Но строители не дали на это адекватного ответа.

Песков запалился не только на кампании против Догузовой (с прицелом на Громова), но и против Лаврова.

Мишустин назначил вице-премьеров кураторами федеральных округов.

Закрепление вице-премьеров за округами, может привести к началу движений в губернаторском корпусе.

Все деньги концентрируются у правительства, а возможности регионов самостоятельно зарабатывать и привлекать инвестиции ввиду ковидокризиса и геополитической ситуации становятся все более призрачными.

Россия. Тренды недели.

Хлеб снова и неумолимо дорожает.

Главным кодом в парадигме информационного государства становится сам гражданин и его персональные данные. Систематизация и программирование этой огромной базы – одна из важных задач периода Большого трансфера.

Актуально об СНГ.

Рональд Рейган: "Нам не следует ожидать, что правительство решит наши проблемы. Правительство и есть наша проблема".

Эта цитата из цитатника Кремлевского безБашенника лучше всего описывает источник проблем, в том числе, все время повышающихся цен на продукты питания. Вчера же Новый Век обсуждал ситуацию вокруг роста цен на хлеб и попытки Минсельхоза снизить цены негативную нагрузку на имидж.

И только этим им и остается заниматься, потому что проблемы связаны с тем, что именно власти последние годы вели политику монополизации рынка сельхозпроизводителей. А там, где есть монополия поставщика и особенно в отраслях, в которых можно оказывать давление на власть через население - поставщики всегда будут диктовать свои условия и по цене, и по качеству, и по поддержке государства.

При этом, власти же допустили, что основные игроки зарегистрированы за пределами России, а значит и государство мало может повлиять на конечных бенефициаров.

Что может сделать сегодня государство? Вариант один - наращивать конкуренцию. Для этого нужно запустить программу поддержки малого фермерства и ЛПХ, а также защитить их от крупных агрохолдингов. Защита нужна, так как нередки случаи, которые воспринимаются именно как провокации со стороны холдингов, когда рядом с селами находят свинью с болезнью и в селах, ради защиты поголовья холдинга, вырезают свиней во всех подсобных хозяйствах.

Что касается поддержки, то я уже несколько лет в регионе пытаюсь донести до властей, что надо создавать элементы кооперации, и на базе сельсоветов делать что-то типа заготконтор, которые будут скупать и реализовывать продукцию ЛПХ. Они же будут отвечать за ветнадзор, качество и закупку кормов для ЛПХ, чтобы сэкономить расходы. Сюда же можно добавить элементы опыта Роберта Оуэна по построению коммун. Это не только изменит качество еды и снизит цены, но и вдохнет в село новую жизнь. Полностью схему здесь не описать, но для её реализации не потребуются сверхвливания, а которые будут - окупятся очень быстро.

Правда, делать это никто не будет без жесткой команды Президента, так как агропромышленное лобби уж очень крепко и на федеральном, и, особенно, на региональном уровне, где губернаторы часто закрывают глаза даже на открытые нарушения законов ради прибыли того или иного холдинга.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Захар Прилепин.
Сопредседатель «Справедливой России — За правду» предложил Зюганову создать после выборов «оппозиционную коалицию», а затем и «сильную политическую партию».

@SBelkovskiy Прилепин активно продвигает идею поствыборного объединения СРЗП и КПРФ, где он, видимо, должен играть решающую роль, поскольку Миронов и Зюганов уйдут в СовФед сенаторами по президентской квоте.
@utronews Шансы у него отличные - системные парламентские партии в глубоком кризисе, идеальное время, чтобы ворваться в повестку. Впрочем, реальный расклад сил будет известен только после выборов.
@dumayem Возможно, такое предложение - хитрый ход, направленный на заклание КПРФ и перетягивание и «откусывание» её голосов.
@politforum Борис Макаренко: Обращение сопредседателя СРЗП является политтехнологическим ходом, который «вписывается в эпатажный политический образ писателя».
@politforum Евгений Минченко: «Это политтехнологическая история в чистом виде. На самом деле, справороссы ставят задачу перехвата электората КПРФ».
@prbezposhady Происходит имитация политической деятельности.

Тема дня: распределение вице-премьеров
Премьер Мишустин назначил своих заместителей кураторами федеральных округов.

@polittemnik В изменениях видится попытка преодоления негативных последствий фрагментации Правительства в контексте взаимоотношений Центр-регионы. Появляется вектор на комплексный подход к социально-экономическому развитию субъектов РФ.
@Ohranitel Логика оправдана: она направлена на повышение эффективности реализации нацпроектов. Губернаторы и региональные элиты слишком увлекаются отстаиванием собственных интересов и нуждаются в координации со стороны вице-премьеров.
@Scriptirum Вице-премьеры получают шанс стать хозяевами регионов, входящих в их округ. Впрочем, аппаратный вес некоторых вице недостаточен. Возможны конфликты и ротация в правительстве, но конструкция носит долгосрочный характер.
@analyst_on_the_couch Может, кураторы окажутся эффективными, но почему не наделить аналогичными полномочиями кого-нибудь из региональных властей? А то так всё выглядит, словно добавили ещё один уровень иерархии власти.
@alibaba_05 в регионах появились новые политадминистраторы, которые вряд ли упустят возможность создать «кормовые базы». Осенью стоит ожидать борьбу представителей околокремлёвских башен с околоправительственными группами.
@Alekhin_Telega Закрепление вице-премьеров за округами может привести к началу движений в губернаторском корпусе. Одно дело, когда губернаторов курируют люди из АП, другое - когда это делают практики с определённой специализацией.
@abbasgallyamovpolitics Перед властями стоит сложная задача - продемонстрировать требующему перемен обществу подобие реформ, ничего не меняя. Перераспределение «курирования» является единственным доступным аппарату инструментом действия.

Отрасль дня: продовольственный рынок
В информпространство вброшен тезис о скором подорожании хлеба на 7-12%.

@nebrexnya Хлебозаводы получали господдержку, но её не хватило. В Минсельхозе не смогли сдержать цены, несмотря на то, что пшеница в июле подешевела на 6%.
@russica2 В канун думских выборов такой ценовой «сюрприз» будет иметь не только социально-экономическое, но и политическое значение. Стоит ожидать быстрой реакции на демарш хлебопёков со стороны федеральных органов.
@mislinemisli Подорожали все виды сырья, упаковка и логистика пекарской продукции. Госпомощь не оправдала ожиданий отрасли – вместо полной обещанной суммы производителям платят частями.
@ranepa_expertise Наталья Шагойда: Причины роста цен лежат за пределами сельского хозяйства. К таким факторам относятся импортные семена на овощные культуры, запчасти на оборудование и затраты на перевозку.
@Wek_ru Хлеб будет расти в цене так, как он будет расти в цене в реальности, а правительство будет по этому поводу говорить что-то имеющее отношение только к той альтернативной реальности, что живёт у них в головах.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Дмитрий Милин об алгоритмах принятия решений и чиновниках, их принимающих, в диалоге с Алехин. Telega власти

Люди не способны находить новые рациональные решения в каждый момент своей жизни в ответ на возникающие проблемы и для этого пользуются ранее выученными алгоритмами. Часто они позаимствованы у родителей: "делай как папа", выучены в школе, институте, армии, подсмотрены в кино и т.д. Это такой передаваемый из поколения в поколение опыт человечества.

Мы действуем по шаблону, а когда события выходят из привычного и выученного ритма - раздражаемся (вспомните свою реакцию на изменение интерфейса программы которой вы научились пользоваться и то недоумение когда вы не можете найти ту функцию которая раньше была "вот здесь").

Посмотрите на то, какие дворцы строят себе наша "элита". Они копируют самое красивое, что видели в жизни - яхты, машины, виллы на Лазурном берегу, которые они видели "в кино про Джеймса Бонда".

Точно так же происходит с обществами и политиками. Абсолютное большинство из них воспроизводит тот опыт, который они получили в молодости. Для нашей правящей верхушки - нет никакого другого опыта, кроме опыта СССР и того, что они видели про мир Запада в кино.

Наша элита глубоко вторична и не способна придумать не только новых институтов, но и заимствовать у других, не испортив.

По-этому на всех уровнях власти нас будут направлять по пути "обратно в СССР", с ориентацией на (не правильно понимаемые) "успехи сталинской индустриализации и победы в ВОВ". Они просто не могут освоить никаких других моделей руководства и поведения, да и те, что были, честно говоря, воспроизвести тоже не могут.

Путь от старых моделей к новым тоже известен - это либо копирование чужих моделей (их еще иногда называют институтами государства и общества) и обучения им или создание новых (что бывает крайне редко и что сделать крайне трудно). С обучаемостью и способностью к копированию, у наших властей совсем плохо, а созданием нового вообще никак.

Плюс ко всему, они поражены манией величия: "некому нас учить" (вар. "у нас их модели не работают"). Это известный синдром "двоечника" - когда нет способностей освоить полезные навыки, он начинает себя считать другим, отличным от остальных. Это как нынешняя мода объявлять гуманитариями не тех, кто понял и освоил философию, стал хорошим литератором или композитором, а тех кто не освоил школьный курс математики по собственному тугоумию.

Примерно тоже самое произошло и с нашей страной. Во власть различными методами (не всегда законными, но в большинстве случаев добившиеся несменяемости) попали просто не умные и не способные к обучению и созиданию люди.

Концепция российского суверенитета идущая от верховной власти - это концепция: "мы хотим делать любые глупости, но при этом хотим, что бы нас уважали". И она воспроизводится на каждом уровне власти, где любой идиот или "гуманитарий" (не освоивший курс математики) пытаются заставить себя уважать по факту занятия должности. Закон о запрещении "оскорбления государства" - оттуда же!

Это, в свою очередь, приводит Россию к деградации управления, когда власть принимает глупые решения по любым даже не сложным проблемам, не имея возможности просчитать свои решения или действует, возвращаясь к ранее изученной модели: "делай как делали старшие товарищи", т.е. возвращают нас в плохую копию СССР (институты работавшие в СССР копировать тоже надо уметь, но нашим властям "не по плечу").

Для выхода из того тупика куда мы зашли нам не нужен Вождь (даже если это будет не Путин, а Навальный), нам нужны на всех уровнях власти люди, которые смогут учиться и успешно (!!!) копировать и воспроизводить чужие удачные модели и институты.

И не так, как это произошло с "силиконовой долиной" в Сколково, демократией, выборами, судом и прочими примерами нашего "каргокульта", когда копируются внешние признаки институтов, но полностью теряется или извращается их суть.

По этому над дураками во власти надо смеяться. Не боятся дураков называть дураками. Ну и никакого уважения должностям. Людей надо уважать за свершения, а не за пост ими занимаемый.

💸🆙 Повышение цен на базовые продукты питания переходит в разряд «долгоиграющих» тем, с которыми правительство не справляется, а то и усугубляет положение дел в стране: так, элиты застопорили инициативу кабмина с донастройкой налоговой системы, где нагрузка повышается для физлиц с высокими доходами и ресурсоёмких отраслей производства. Кабмин продолжает поиск средств в пополнение бюджета — и чиновники взялись за улучшение администрирования штрафов за нарушение ПДД тяжеловесного и крупногабаритного транспорта, то есть нагружают перевозчиков, но те с высокой вероятность переложат расходы на потребителей, потому граждан ждёт очередной виток подорожания продуктов.

Власть отрицает своё бессилие перед проблемой и перекладывает ответственность на мировые тенденции, уводя внимание от проблем внутренних — с падением рубля, высокой инфляцией, бездействием Минсельхоза во главе с Патрушевым-мл, падением посевных площадей и прочим. Рынок сельхозпроизводителей заполонили крупные агрохолдинги, которые монополизировали территорию и диктуют свои правила по ценам, качеству и поддержке государства. Правительство лишь добивается компромисса по временной заморозке стоимости их продукции — как то получилось с производителями удобрений, и то до осени — считай после выборов ситуация пойдёт на ухудшение с большей динамикой.

Партии тем временем делают вид, что они заботятся о благосостоянии граждан и предлагают свои решения проблемы — здесь отметилась КПРФ и ЕР, остальные же повестку игнорируют. За рамки предвыборного шума инициативы не выйдут, что люди уже давно понимают — 20 лет их кормят пустыми обещаниями и ложными надеждами о «лучшей жизни» после голосования. Фактически же на выборы пойдёт голодный и злой избиратель, закредитованный и тратящий больше половины зарплаты на еду. При дальнейшей такой динамике страна окончательно скатится в обнищание, где граждане не смогут обеспечить себе достойный уровень жизни, что также спровоцирует очередную демографическую яму, поскольку создавать семьи становится экономически нецелесообразно.

@kaktovottak

Инициативная кадровая политика

Вот, что нужно нашему государству, чтобы начать выходить из кризиса, как экономического, так и политического. При этом, я говорю не только об органах госвласти, но и о партиях, которые ведут борьбу за власть.

В АП это понимают, но то ли из лени, то ли из-за недостатка ресурсов, то ли из-за непонимания ситуации в социуме, они вместо полноценного хедхантинга, решили придать имидж инициативной кадровой политики, пассивному по сути конкурсу "Лидеры России".

Почему конкурс пассивный и почему его эффективность низкая?

Работа во власти - это обычная работа, но с некоторыми особенностями. Многие люди идут во власть за деньгами и(или) стабильностью. Честные идут за официальной зарплатой и им больше важна стабильность, часто среднего, дохода, а не честные идут за потенциальной возможностью получения бОльших денег посредством взяток. Второй важный аспект работы чиновником - сама власть. Многие люди видят власть как самоцель. Упрощенно, власть - возможность быстро привлечь внешний ресурс для принуждения к исполнению своих требований. Власть накапливает должность, общественная позиция или деньги. Для заработка денег или общественного признания, необходимо много работать физически и интеллектуально, а кто не готов стяжать народную любовь или своим умом и усердием зарабатывать деньги, но очень хотят власти, часто стремятся стать чиновниками. Не всегда, но в большинстве случаев.

Представим, что есть умный и трудолюбивый человек и даже обладает чувством патриотизма. Часто такие люди уже на выходе из вуза имеют работу с хорошим доходом. Для конкурса типа "Лидеры России" нужен опыт управления, а значит умный и трудолюбивый уже, скорее всего, получает доход выше дохода чиновника уровня регионального министра. Кроме того, он понимает, как будет дальше развиваться его карьера и доходы.

Что его побудит пойти в конкурс "Лидеры России"? Вариант А: он не честный и хочет больше власти и левого дохода побыстрее. Вариант Б: пиар, интерес, получение знаний и контактов для развития, возможно, вхождение в общественные советы и повышение влияния, в том числе, для развития собственного бизнеса. И вариант В: в очень редком случае туда придут люди, сильно болеющие за страну и готовые снизить уровень дохода, чтобы сделать вклад в развитие страны и помочь бОльшему количеству людей. И, при этом, у них должна остаться вера в то, что сегодняшние власти настроены на развитие страны, а не собственного благосостояния.

Как коррелируют пункты А и Б с целями АП в рамках привлечения кадров? Никак! Много ли мы увидели людей из пункта В на конкурсе и потом на важных должностях?! Я пока не увидел таких, хотя может они, как тот суслик...

АП нужно, во-первых, перестать думать, что во власть рвутся умные, профессиональные пассионарии, но им кто-то мешает. Нет, не рвутся, потому что они же умные и все видят и уже не верят. Во-вторых, нужно понять, что такие готовы помогать власти на равных, а не прийти выполнять глупые распоряжения начальника, у которого заслуги только в фамилии или влиятельных связях. В-третьих, что самое главное, таких надо искать и хантить, а не ждать, когда его прибьет к берегу. У них все хорошо: есть доход, квартира, машина, семья, отдых за границей и только где-то внутри свербит, когда видят бардак в своем городе или стране и понимает, что его компетенций достаточно, чтобы это исправить и помочь бОльшему количеству людей. Но такое внутреннее переживание легко забивается родными и друзьями: "тебе это нужно? - у тебя все есть, ну закинь пару сотен тысяч на благотворительность и успокойся. И закидывает, и успокаивается. Вот только бардак никуда не девается и накапливается.

И вот таких надо искать, к ним надо приходить и их надо приглашать, развивать и назначать на важные ключевые должности в рамках их компетенций. Именно так поступают успешные компании в коммерческом секторе, хотя к ним и без того стоят очереди. А все эти конкурсы, в итоге, это выбор из троечников - троечника с плюсом или ширма для протаскивания своих, но не реальное желание найти квалифицированных, честных и работоспособных людей.