☝🏻Всё, что касается ФБК* и Навального - всё будет политизировано. Прокуратура, возможно, нашла состав преступления, но Интерпол, скорее всего, откажет. Или примет документы, а потом снимет. Здесь иллюзий питать не стоит - вряд ли кто-то кого-то будет разыскивать, а тем более найдёт и доставит в Россию.

Социальный технолог Роман Алёхин о том, что экс-директора ФБК* Ивана Жданова объявили в международный розыск.

* - организация-иноагент, признанная экстремистской.

@radio_sputnik

Ставка АП на варягов вполне отвечает пониманию глубинного русского народа. У русских высок уровень внутригрупповой агрессии и как раз на старте народом гораздо позитивней воспринимается "варяг". При этом, по наблюдениям, идеален варяг, который в окружение берет к себе и местных. Это объяснимо тем, что гаранту со стороны мы доверяем, но при этом хочется знать, что у каждого есть гипотетический шанс подняться выше на социальном лифте.

Так что, стратегия вполне рабочая, но у нас очень часто любая хорошая стратегия сталкивается с проблемами при реализации. Во-первых, как мне на днях сказал один интересный человек - все губернаторы чьи-то, а, значит, есть обязательства перед покровителями, которые проталкивают в команды своих - для опыта или для контроля, что уже ломает идею. Во-вторых, мне кажется, что сама идея варяжества имеет внутреннюю проблему, так как идеологам хочется совместить несовместимое. Как правильно говорит Дмитрий Михайличенко - центру нужно, чтобы губернатор администрировал работу на местах, но при этом ещё и абсорбировал негатив. АП поставила в приоритет технократический вариант, при котором глава региона будет провайдером и контролером проектов. И что получилось? А получилось то, что важная функция: абсорбировать негатив на местах - была утеряна из-за отсутствия у технократов-администраторов задатков социально-технологического мышления.

И вот сейчас, когда технократы очередной раз берут под козырек, например, по выполнению и перевыполнению плана вакцинации, идеологи АП удивляются гигантской волне социального негатива, к которой привели технократические инструменты: обязать, наказать, закрыть и т.д. И отсюда же проблемы с элитами и с оппозицией в регионах, потому что эти губернаторы-технократы не умеют договариваться, да и часто разговаривать, а умеют отдавать приказы и инструкции.

По-моему, когда у нас все больше инструментов контроля и администрирования, необходимо сменить парадигмы, в рамках которых выбираются кандидаты в губернаторы и сделать ставку на губернаторов с социально-технологическими навыками, а управление централизовать через региональные министерства. Основной же задачей губернатора будет улавливание настроений населения, расстановка на основе них приоритетов работы и выстраивание конструктивных отношений с гражданским обществом и элитами.

Правда здесь есть один нюанс - таких губернаторов население начнет любить, а надо ли это федеральной власти?

Николай Карамзин:

"Россия состоит не из Петербурга и не из Москвы, а из 50 или более частей, называемых губерниями; если там пойдут дела, как должно, то министры и Совет могут отдыхать на лаврах; а дела пойдут, как должно, если вы найдете в России 50 мужей умных, добросовестных, которые ревностно станут блюсти вверенное каждому из них благо полумиллиона россиян, обуздают хищное корыстолюбие нижних чиновников и господ жестоких, восстановят правосудие, успокоят земледельцев, ободрят купечество и промышленность, сохранят пользу казны и народа. Если губернаторы не умеют или не хотят делать того, виною худое избрание лиц; если не имеют способа, виною худое образование губернских властей"

Слова Министра здравоохранения Михаила Мурашко, в интервью Владимиру Познеру о том, что надо бы ради безопасности ограничить свободу личного мнения, в очередной раз показывает низкий уровень социально-технологического мышления чиновников. Большинство сегодняшних представителей власти, в том числе Михаил Альбертович - это классические чиновники, без которых конструкция просто не сможет существовать. Особенно это касается таких сфер, где важны четкие инструкции, регламенты и стандарты, к которым, бесспорно, относится здравоохранение. И его слова вполне согласуются с парадигмами той сферы, которой он руководит - в медицине, действительно, даже мнение желательно стандартизировать, потому что от него могут зависеть жизни людей.

Но, с другой стороны, если чиновник выходит из своего кабинета и за пределы руководства своей отраслью, начиная говорить со всем социумом, то его надо обязательно готовить или вообще ограничить его от посылов в общество, а предоставить это управленцам с более-менее развитым социально-технологическим мышлением и коммуникативными навыками.

Иначе, чиновники будут создавать все больше инфоповодов, которые будут "раскачивать лодку" гораздо сильнее любых представителей оппозиции, что мы и видим в этом примере или в недавнем - с курским губернатором.

📌 Всё, замечательно перечисленное в авторской колонке Дмитрия - нужно сдвинуть на три строчки вниз по списку, а на второе и третье место поставить две основополагающие вещи, которых уже не просто почти не осталось, но против которых ведётся постоянная борьба на уничтожение по всем фронтам: постановка и исполнение общенациональных Задач особой важности (ведущих к объединению масс и кооперации инженерной мысли и промышленности с их развитием), и поддержка национального Духа, способного осуществлять такого рода задачи, чего нельзя сделать без возрождения внутреннего ощущения Свободы и Востребованности для своего Сообщества. Население, специализации, климат, ресурсы и пр. - это всё необходимые прилагательные Процесса, который сегодня полностью отсутствует. Поэтому неспособная организовать такое Действо система занимается созданием видимости, и все "побочки" в виде низкой квалификации, мизерной оплаты труда, неуважения (не только к человеку Труда, а просто - к Человеку), ограничения свобод - производные этой самой симуляции.
Также термин Общенациональные Задачи нельзя путать с "национальными проектами развития", из которых народ исключён, как исполнитель, а используется только как "наёмник".
Но эти две главные вещи возможны только при наличии Суверенности: подлинной, а не декларируемой. И вот Её - надо поставить во главу списка, который сразу же сократится до этих трёх пунктов, автоматически избавляясь от дичайшего перечня очевидных неочевидностей, как невозможных в нормально функционирующем обществе.
Знаем, что хороший коньяк должен обладать отменной выдержкой, но это правило недопустимо в отношении очень деятельного народа, ещё не полностью растворённого в "гаджетах". А вот для чего в таких "условиях" выдерживать легендарную Страну, и какие у этого застоя цели - ад/министрация одного человека, управляющая ВСЕМ - ответить не может...

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3372

Технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega в дискуссии на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik аргументировано замечает, что «варяги», командированные в регионы высшими должностными лицами субъектов «воспринимаются позитивнее», чем скомпрометированные выходцы из местных политических групп.

При этом, первые «репутационные падения» происходят на фоне неготовности ставленников Кремля к диалогу с «местными элитами». Оторванные от «региональной специфики» варяги дестабилизируют устоявшуюся региональную внутреннюю политику. Регионы проходят «стресс—тест» с приходом прокремлевских кадров.

У схемы «сверхцентрализации» существуют риски. Прямая ассоциация «ставленник Кремля» деморализует «общественное мнение» в регионах при первых неизбежных ошибках главы субъекта. Население перекладывает «ошибки губернатора» на федеральный центр. «Негативным кейсом» можно описать трехгодовалый опыт Кремля с отправкой в Дагестан бывшего руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимира Васильева. Московский управленец в республике не оправдал «доверие», даже при прямой поддержке федцентра. Население не заметило обещанного социально—экономического рывка. «Ожидания» закончились на зачистке московскими силовиками «старых кланов», на места которых пришли «новые» выходцы из противоположных «внутриэлитных образований».

«Кремле—Варяги» вызваны «кадровым голодом» в регионах. Политадминистраторам проще «предложить» Президенту Путину приближённого к одной из околоКремлевских групп, чем заниматься селекцией в регионе. Набеги варягов на регионы разрушают «субъектность» федерации, принижая «местный интерес» руками — технократов Москвы.

Пока Владимир Путин говорит о важности поддержки и развития малого бизнеса, Минтруд и подведомственный ФСС делает все, чтобы зачистить поле производства протезов и ортопедической обуви от малого предпринимательства.

Совсем недавно на сайте госзакупок появился запрос цен № 0273100000721000074 для формирования цены контракта на ортопедическую обувь. Сама процедура стандартная, но участников рынка удивила сумма предполагаемой закупки - 1 млрд. рублей.

UPD от коллег из госзакупок: В этом запросе ценовой информации также установлено максимально возможное обеспечение исполнения контракта в 30% от НМЦК. Также согласно ТЗ у потенциального Исполнителя должен быть 171 пункт приема Получателей ортопедической обуви в 84 субъектах РФ.

Дело в том, что сейчас основным способом закупки является открытый конкурс, в рамках которого оцениваются стоимостные и нестоимостные критерии заявок. К нестоимостному критерию, который может иметь вес и 40%, относится опыт участника конкурса по успешному выполнению работ по изготовлению ортопедической обуви сопоставимого характера и объема. Оценивается как объем выполненных работ, исчисляемый в количестве предоставленных пар обуви по контрактам/договорам за последние 3 года.

И вот здесь самое интересное. С таким опытом и количеством точек у нас в стране есть одно предприятие - ФГУП "Московское ПРОП", учредителем которого является Минтруда РФ.

Если такой тендер выйдет, то всю обувь на территории России для инвалидов будет изготавливать одно предприятие, а большое количество малых предприятий, которые часто изготавливают более комфортную, красивую и качественную ортопедическую обувь вынуждены будут закрыться. При этом, так как нет конкурентов, тендер будет взят по максимальной цене контракта, без падения даже на копейки.

И это, скорее всего, первая ласточка. Далее, если не довести информацию до Президента, скорее всего, аналогичным образом будет зачищен рынок протезов и ортезов для инвалидов.

ФГУП "Московское ПРОП" скоро будет приватизировано и, видимо, все делается для того, чтобы новый частный собственник получил весь рынок протезно-ортопедических изделий в стране. Пострадавшими окажутся сотни предпринимателей и тысячи их высококвалифицированных сотрудников, бюджет России, а главное - инвалиды, которые все больше уходят к частникам из-за более технологичного производства и индивидуального подхода.

Коллеги по Телеграм, редко прошу поддержки, но это тот случай. Прошу поддержать целую отрасль социального предпринимательства и не допустить монополизации рынка: Кремлевский безБашенник, НЕЗЫГАРЬ, Телестрим, ДУМАем, Антискрепа, Мастер пера, Новый век, Страна и народ, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Русский демиург, Т34, Дилетант, Сибиряк, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Русский ноу нейм, The Moscow Post, Алибабаич, Свои да наши, Котел#6, ВЧК-ОГПУ, Городовой, Агрегатор Правды, Северное измерение, Замгубернатора, СВЕЖЕСТИ, Зеленая Папка и другие уважаемые каналы.

⬆️⬆️ Интересно, что Распоряжением Правительства от 18 июня 2021 года индивидуальная ортопедическая обувь и вкладные элементы исключены из перечня товаров, по которым должен проводиться аукцион.

Монополизация рынка согласована на самом верху?

https://yangx.top/zakupki44fz/5176

Вчера я писал о необходимости не допустить размещение госзаказа на 1 миллиард рублей на изготовление ортопедической обуви, так как это будет дискриминацией в отношении всех производителей в стране и создаст условия монополизации рынка одним предприятие - ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие", однако вчера же и был опубликован тендер на 949 999 999,86 ₽.

Ждем реакции ФАС.

Ради присоединения Украины к России можно и принять нормативный акт, которым будет утверждено размещение флагов всех субъектов РФ на здании Госдумы РФ, если это так важно для Зеленского.

Кровавая среда?

Реакция чиновников в регионах и их кланов на обращение активистов к Президенту заставляет задуматься о том, что или в АП врут, подставляя главу государства, или система власти настолько разбалансирована, что вообще не приходится говорить ни о какой системе.

Нападение на тамбовского активиста - это случай, который должен начать менять отношение федеральной власти к чиновникам на местах и к тем гражданам, которые до сих пор верят в то, что федеральная власть существует. По сути, мы видим повторение истории, когда к Николаю II пришли рабочие со своими проблемами и просьбой создать их представительство, а их расстреляли. Да, сегодня мы говорим о том, что кровавая история повторилась в отношении одного человека, но ведь общественников прессуют, не только "заказывая" их бандитам, хотя и это происходит не только в Тамбове. Но, кроме этого, есть ещё политический прессинг, с блокировкой участия в выборах, как это было со мной, да и постоянные попытки найти соратников в силовых структурах или прижать бизнес, если он есть у общественника, ну а испортить жизнь, если человек - наемный сотрудник, вообще ничего не стоит.

При этом, АП рассуждает, что им не хватает объективной и честной информации из регионов и открытости. Что это? Показатель бурной деятельности или попытка высветить тех, кто готов предоставлять такую информацию для дальнейшей отработки их губернаторами?

Я вчера позвонил на Прямую линию и предложил, по своей наивности, Владимиру Путину создать новую партию для людей, которым небезразлична Россия и которые доверяют Президенту, не желая развала и революций. Не уверен, что этот вопрос до него донесут. Однако, нет других вариантов - или надо создать платформу под защитой Президента, или без общественников нашу демократическую страну уничтожат - и не иноагенты, а коррумпированные чиновники в регионах.

"Может про печенегов?" - (с)

Главная ошибка стратегов и идеологов новой "методички", которая очень ярко проявилась после Прямой линии, хотя вполне читалась в регионах при её применении - уйти от самых больных тем, которые накопились в глубинном народе.

Если бы стратеги отслеживали реакции на такой инструмент из "методички", то они бы проанализировали реакцию жителей той же Курской области под постом губернатора с видео приготовления борща во время бурлений в народе из-за градплана со сносом домов и леса, а также под постом с фотографией с собачкой во время массового отсутствия воды в период аномальной жары. Как и оценили бы дальнейшее падение рейтинга главы региона, а также изменение риторики в негативную сторону под любыми его сообщениями.

Но нет - этого сделано не было и в итоге, идеологи такой стратегии подставили Президента. Специально или по недомыслию - остается вопросом, но то, что эта Прямая линия оказалась самой негативной для имиджа Президента по постобсуждениям и последствиям - уже бесспорно.

Кстати, а что это был за комментарий Наили про любимые произведения: "может про печенегов?". Это согласовано и Президента можно троллить или это реальное отношение к нему со стороны людей, участвующих в выстраивании его имиджа?

Смыслы и оценки.

Персона дня: Владимир Путин
«Прямая линия» срезонировала достаточно для того, чтобы глава государства продолжил пребывать в социальной и политической повестке.

@canal2018 Сергей Марков: Общий результат прямой линии - всё пойдет, как идёт, ничего меняться сейчас не будет. Во всяком случае, не показано. Меняться в принципе может, потому что Путин часто проводит действия в стиле спецоперации, без анонса.
@politburo2 Неясности после прямой линии: 1. Если русские и украинцы - один народ, то откуда у президента друг «украинский националист»? 2. Если вице-премьеры будут курировать ещё и регионы, когда они будут заниматься своей основной работой?
@alibaba_05 Путин всегда «пробивал» зрителя на эмоцию: от показательных увольнений на поручений силовикам. Cюжет прямой линий был слабым. Люди хотели боевик, а показали «мелодраму».
@Alekhin_Telega Главная ошибка была - уйти от самых больных тем, которые накопились в глубинном народе. То, что эта Прямая линия оказалась самой негативной для имиджа Президента по постобсуждениям и последствиям, - уже бесспорно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Когда глава ядерной державы, что претендует на мировое лидерство, объясняет, почему морковь подорожала, это выглядит немного странно. Повод в очередной раз задуматься об эффективности государственного управления.

Тема дня: кадровые изменения в ВШЭ
Бессменный ректор университета Кузьминов покинул должность, что может сказаться на положении самого учебного заведения.

@birmanalex Кузьминов был «несущим элементом» володинской версии консервативно-либерального консенсуса.
@wisedruidd Сигнал Путина на прямой линии сислибам начал доходить до адресатов. Также стоит отметить, что и у супруги Кузьминова Набиуллиной весьма затруднительное положение.
@dumayem Гнездо либерализма сейчас находится под пристальным вниманием силовиков. И даже их разработкой. Возможно, скоро у слышим об уголовных делах.
@oabch Вероятнее всего, отставка ректора-основателя заколотит последний гвоздь в крышку гроба университета, который пережил череду позорных происшествий, скандалов и публичных увольнений преподавателей.
@maester Незачем беспокоиться о будущем Кузьминова. А вот будущее университета становится туманным. Много прояснится в итоге выборов нового ректора.
@politjoystic Надо отдать должное Кузьминову, он поднял ВШЭ на небывалую высоту, сделав его ведущим в России. А вот ответ на вопрос, кто его сменит, даст нам много пищи для размышлений.
@russica2 Ротенберги продолжают брать российское образование под своё крыло. А впереди битва с Ковальчуками за объединённое министерство с высшей школой.
@spbgovno ШЭ перейдёт в ведение Кудрина etc. Дело сложнее, чем кажется.

Страна дня: Белоруссия
Президент России последовательно имел телефонный разговор с Лукашенко и выступление на форуме регионов двух стран, воспользовавшись возможностью снова зафиксировать верность союзническим обязательствам.

@ctrs2018 Лукашенко предложил разработать стратегию интеграции в рамках Союзного государства до 2030 года. Достойно: деньги позавчера, вчера и сегодня, а стулья в виде интеграции - ну это уже до 2030 года.
@kremlin_bashnya Видимо, подразумевается, что Лукашенко будет командовать республикой еще минимум десятилетие.
@the_diletant Никто не отговаривает от необходимости создания реального Союзного государства. Но, быть может, сперва стоит провести в Белоруссии новые выборы, результаты которых будут признаны на Западе?
@bulba_of_thrones У Лукашенко точно есть время на то, чтобы снова критически ухудшить положение России на территории РБ. Например, закрепить в конституции суверенитет и национализм, продать что-нибудь стратегическое Китаю или Индии, передать власть Макею.
@vzglyad_ru Андрей Кортунов: «Если у Лукашенко появится возможность восстановить отношения с Евросоюзом, то он её наверняка использует и постарается вернуться к многовекторной политике».

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Вообше у меня сложилось общее впечатление об этой прямой линии, как о самой худшей в истории. Такое ощущение, что организаторы мероприятия на лютом расслабоне, а потому и делают все топорно и по накатанной, как 15-20 лет назад: «Вот тут дадим мужичка из глубинки, ему губер позвонит сразу после замечания Путина, потом многодетную мать, потом грязную воду, картофель, морковку! А ещё МЧС.» и т.д
Затем имитирующие бурную печатную деятельность операторы в центре приема сообщений👍

Тоска.
И не факт, что ВВП в курсе, как оно все смотриться на голубых телеэкранах. Да и рейтинг у ПРЯМОЙ ЛИНИИ оставляет желать лучшего. Нужен рестайлинг и актуализация формата, помимо ответов на реальные запросы, а не на выдуманные. Либо вообще закрывать этот формат.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3385

🔪👤 Беспредел местных властей уже переходит все мыслимые границы дозволенного: так, в Тамбовской области случилось нападение на местного активиста Романа Герасимова, который выступал с требованием прекратить строительство мусорного полигона в регионе — ранее он пытался обратиться с проблемой к президенту на «прямой линии», но в районе удивительно «случайно» отключили интернет. Вскоре вся информация о полигоне и Герасимове стала зачищаться, и запустилась информационная контркампания, где уже обличают самого активиста — заказчики из администрации Тамбовской области потратили не менее 20 млн. рублей.

У Герасимова исполнители заказа находят связь с мусорным бизнесом: он учредитель ООО «Технопарк», которому принадлежат 4 мусорных полигона в Тамбовской области, что эксплуатируются нелегальной компанией «КомЭк», потому нападение с несколькими ножевыми ранениями представляют как следствие конфликта интересов в бизнесе, уводя из внимания вероятное вмешательство властей. Виновником выставляют бывшего депутата Плахотникова, который якобы ради выгоды в борьбе с конурентами принёс Герасимова в жертву, но исполнители перестарались.

А вот теперь интересное: бенефициаром нового полигона, против строительства которого выступал активист, считается лично губернатор Тамбовской области Александр Никитин и его заместитель Олег Иванов. Герасимову неизвестные сначала порезали шины на авто, затем при обращении к первому лицу специально отключили свет, а потом и вовсе напали, чуть не доведя до летального исхода. Здесь же смешиваются и интересы местного УФСБ, которое «крышует» бизнес братьев Свиридовых, что обеспечивают строительство свалки.

Если раньше губернаторы ловили «месседжи» от первого лица и исправляли насущные проблемы граждан, пусть и с огромным опозданием, то сейчас же они готовы всячески противостоять тому, чтобы жалобы попадали на федеральный уровень, пусть даже преступными и подлыми методами — нападением, покушением на убийство и чисткой информационного пространства.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. "Прямая линия" (послесловие): Наше завтра нас по-прежнему тревожит, а вопросы в обществе множатся вовсе не про отсутствие водопровода или газа, а про что-то большее, от которого, в конечном счете, будут зависеть и водопровод, и газ, и многое другое, включая и прочность существующих и создаваемых духовных скреп. Увы, здесь Системных ответов на них становится все меньше. Даже - от Президента

Отклики: Чисто для фиксации, Алибабаич, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Неудаща

2. Владислав Иноземцев: За прошедшие со времени начала конфликта семь с половиной лет Киев не смог обратить горечь военного поражения в средство экономической и социальной мобилизации и использовать их для радикальной модернизации общества. Экономика и политика остаются во власти олигархических групп; чёткого позиционирования страны в Европе и мире так и случилось – и при этом В.Зеленский, приходивший во власть (с его слов) на один срок, явно хочет остаться на подольше

Отклики: Юрий Долгорукий, Друид, Дремучий охранитель

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Любой социально-экономический кризис (не только ковидокризис) в России усиливает, как правило, ранее доминирующие тенденции, значимое место среди которых играет сверхцентрализация. Развитие нынешней управленческой логики приведет к усилению варяжского начала в губернаторском корпусе. Сейчас, при всей условности подсчетов, примерно 43 губернаторов можно назвать местными (родился в регионе или давно работает в нем), а 42 – «варягами». Но дело, конечно, чаще всего не в происхождении, а в элитарных группах влияния: «варяги» тащат своих и игнорируют/ущемляют интересы местных элит. И развитие этих процессов (в том числе - и увеличение «варяжского начала» в губернаторском корпусе), скорее всего, мы увидим в ближайшие годы

Отклики: Шалтай-Бабай, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: Очередной шаг к абсолютизму и попытка ликвидации потенциальных очагов крамолы. Именно так можно охарактеризовать анонсированные президентом меры по совершенствованию управления регионами и духовные начинания

Отклики: Псковская Лента Новостей, Свои да Наши, Ебулдинский спец, Временное Правительство, Тайны Ленинградского двора, Рязанский амбассадор, Последний Инсайдер, Алибабаич

5. Владислав Иноземцев: Имитация общения президента с подданными никогда не вызывала у меня восторга: глава государства давно оторвался от реальности и не знает, как и чем живёт население узурпированной им страны. Однако до поры до времени «прямая линия» обеспечивала положительный или нейтральный имиджевый эффект – а сегодня она имеет только отрицательный. И дело вовсе не в том, как отметил А.Макаревич, что никто не звонит Дж.Байдену из Флориды или Миннесоты, жалуясь на ямы на дорогах – вопрос, скорее, в другом: не народу не пристало рассказывать о столь печальном своём существовании, а главе государства не стоит так откровенно демонстрировать свою неадекватность

Отклики: Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

6. Игорь Минтусов: Hate speech, язык вражды – словесное выражение нетерпимости по отношению к людям из иной социальной, гендерной, этнической, национальной и других групп. Признанный нецивилизованным во всем развитом мире, в России этот инструмент постоянно используется на федеральных каналах во время обсуждения практически любой международной темы, в которой задействованы геополитические противники России (США и Евросоюз) или ряд конкретных стран (Грузия, Украина, страны Балтии, Польша, Чехия и др.) для приведения зрителей в нужную эмоциональную и психологическую кондицию

Отклики: City Magazine

"Яблоко" за последние годы стало как многие партии представлять не какой-то слой населения и чьи-то взгляды, а своего председателя. "Яблоко" - Явлинский, Явлинский - "Яблоко", всё. Он не пошёл в Госдуму, понимая, что если на этих выборах ничего не менять, то ничего и не будет ни у партии, ни у него. Сейчас, возможно, это сделано слишком поздно, потому что до выборов остаётся совсем чуть-чуть, но партия не останется пустой, уход Явлинского привлечёт к ней новых людей, которые начнут её развивать.

Социальный технолог Роман Алёхин о том, почему лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский впервые отказался баллотироваться в Госдуму.

@radio_sputnik

Про отношение общества к инженерам и ученым в России

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть 1.
Часть 2.

Уже больше десятилетия Россия пытается себя «модернизировать». Уже были «инноватика» и «силиконовая долина» в Сколково (2008-2012), нам были обещаны Президентом в 2011 «новая индустриализация на 43 трлн рублей» и «25 млн высокотехнологичных рабочих мест», ставилась задача создать «Международный финансовый центр в Москве» (2013), мы «развивали» «сквозные технологии» (что бы это не значило) в 2016-м и видели светлое будущее в повсеместном «майнинге криптовалют» и тотальном «блокчейне», в 2018 году модной стала «цифровая экономика».
Однако с этими разговорами за «модернизацию» и «цифровую экономику», все время забывают про тех, кто её должен делать. Бюджеты, выделяемые на очередные спасительные идеи модернизации страны, удивительным образом «осваиваются» одной и той же прослойкой средней прикремлевской бюрократии, вне зависимости от того, чем надо заниматься.

В стране проводятся бесконечные конференции, семинары, обучения, пишутся все новые программы, однако с «модернизацией», в который раз ничего не получается. Причина серийных неудач модных «модернизаций» одна - вне внимания всегда остаются безвестные труженики инноваций, на которых это «бабло» наше государство и общество собралось зарабатывать.
На самом деле в русском языке за человеком интеллектуального труда давно закрепился термин «ботан».

«Ботан» - это такой тип человека, который достаточно умный, чтобы что-то сделать, в чем другие «достойные члены общества» не понимают абсолютно ничего, одновременно достаточно глупый, чтобы правильно распорядиться результатами своих трудов и на нем при правильном использовании «достойные» всегда могут заработать.

«Ботаны» - люди работающие учеными, инженерами, программистами, студенты, уделяющие время обучению, вместо того, что бы бухать «пивасик во дворе» и «бегать по бабам». При этом, «достойные люди» (а это чаще чиновники рангом выше среднего, предприниматели от «попила государственного бабла» и просто обыватели радеющие за государство), к «ботанам» относятся с легким презрением, как к людям «второго сорта», у которых не получилось устроиться благодаря связям или взяткам.

Что характерно, что и у «достойных», и у Президента с Премьером, то и дело проскальзывает мысль, что «ботаны» - это собственность государства, типа крепостных или нефти, которыми просто надо правильно, по хозяйски распорядится и поделить.

Есть еще одна проблема. В обществе сформировалось устойчивое отношение к инновациям и вообще к результатам инженерного и научного труда, только как к исключительно передовым и всемирно известным. Типа сидели тупые «ботаны» на работе и не знали как и что делать, а тут пришел «барин» показал купленный iPhon'чик и приказал сделать лучше и уконтрапупить Apple c Samsung'ом.

И вот «ботаны», сверкая пятками, бросились работать и сразу выдали нечто лучше в пять раз, дешевле в 10 раз и по всему миру очереди, как за новым iPhon'ом. Т. е. «хоп» и сразу в лидеры, «из грязи в князи», «100 млрд долл капитализации». То, что никакой конкурентоспособный iPhon'чик не появится без длительной разработки и тестирования макета размером больше iPod'а, без создания опытного образца, без производства в Китае, без «ботанов», не один год работавших над разработкой аналогичных устройств — это в головы «достойных членов общества» не приходит.

Вся инновационная деятельность сводится к собрать «̶к̶р̶е̶п̶о̶с̶т̶н̶ы̶х̶ ̶х̶о̶л̶о̶п̶о̶в̶»̶ ̶ «ботанов» и дать денег «ответственным менеджерам» (которые кстати у нас уже умеют строить дороги, стадионы и мосты раз в 10 дороже, чем в остальном мире) и сразу получить всемирно конкурентоспособных результат! Причем результат понимается: или сразу затмеваем Apple с Microsoft, или никак. Продолжение по ссылке.

Про отношение общества к инженерам и ученым в России

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Часть 2
часть 1.

Просто создание работоспособного устройства, уступающего лучшим образцам - на достойный результат не катит никак! Понимание, что любая разработка или исследование может дать отрицательный результат в головах «достойных» не укладывается. «Деньги дадены» - «ботаны» должны дать результат. Не смогли — наказать «ботанов»! И наказывают! Арестовывая и убивая в тюрьмах. Репрессивная машина России не забыла навыки репрессий против инженеров и ученых.

Причем «государственники», когда речь заходит о государственном финансировании, требуют отчета за каждую потраченную копейку — не получен результат — разворовали (что собственно на самом деле происходит повсеместно в нашей тотально коррумпированной стране, правда не на разработках, а на работах с вполне предсказуемым результатом, вроде строительства дорог, стадионов и мостов)!
В США, например, министерство обороны когда заказывает новый самолет дает деньги на создание 2-3 образцов, принимая на вооружение только лучший. Наше министерство обороны финансирует только один проект. Оно же умнее и экономнее американского, да и на «распил бабла» при безальтернативном финансировании денег больше остается.

Я не понимаю - какая может быть модернизация в стране, где к ученым и инженерам так относится общество. Понятно, что ученые, инженеры и программисты мечтают из России «слинять» в страны, где больше платят (особенно эта разница в зарплатах выросла после девальвации 2014 года) и относятся к ним хотя бы без брезгливого презрения, как в России.
Когда после поражения во Второй мировой войне ФРГ столкнулась с проблемой возрождения экономики и ситуацией, что немецкие инженеры уезжают работать в другие страны из разрушенной войной Германии для предотвращения «утечки мозгов» были приняты меры по повышению оплаты труда ученых. И это дало результат!
В результате научно-технического прогресса за это же период производительность труда возросла на 60%. Бурный научно-технический прогресс, создание новейших технологий сыграл решающее значение в развитии промышленности в ФРГ. За период 60-х годов общие расходы на науку и конструкторские разработки выросли в 5.2 раза, чему в немалой степени способствовали иностранные инвестиции, в первую очередь США и Англии.
Однако, такой путь похоже не для России! Власти финансируют кого угодно, а не ученых, инженеров и программистов. Огромные деньги вкладываются в «стартаперов» с одной «идеей», без понимания, кто и как эти идеи будет претворять в жизнь. Власти ждут «Чуда» модернизации от ученых, инженеров и программистов, не замечая их существования, презирая «ботанов» и «креаклов».

Хотя, я не совсем прав. Летом 2018 года власти озаботились проблемами «̶к̶р̶е̶п̶о̶с̶т̶н̶ы̶х̶ ̶х̶о̶л̶о̶п̶о̶в̶»̶ ̶ «ботанов» и подняли им пенсионные возраст на 5 лет.

Честно говоря, совсем недавно катался на велосипеде и думал (в лесу всегда хорошо думается) примерно о том же, но немного с другого ракурса. После развала СССР, очень многое в науке и оборонке было не просто развалено, а истреблено. В электронике, схемотехнике и даже кибернетике у нас были неплохие наработки в 80-х, еще тогда мы могли дать фору тому же IBM на уровне железа. Сейчас уже не догоним никогда. И ведь самое что обидное, многие достижения в науке, технике, технологиях были сдеаны (и до сих пор делаются) нашими западными партнерами при помощи мозгов и золотых рук наших "сбежавших за бугор" соотечественников. Потому что там условия для нормальной спокойной работы инженера, ученого или дизайнера, архитектора намного лучше, комфортнее, они там - намного более высоко оплачиваемые. К слову, в авто-конценрне Daimler (тот что в Штутгарде), в авангарде промышленного дизайна трудятся наши соотечественники. Ну, а у нас полумертвое Сколково и Лада-Калина https://yangx.top/Alekhin_Telega/3392

Преемник как иллюзия перемен может сработать только если до этого не было обмана со стороны властей. А вся наша политическая система работает на имидж факта, а не на факт, то есть на иллюзии. Достаточно вспомнить смену Правительства и произошедшее после, чтобы понять, что ничего не поменялось ни в одной отрасли, а в социальных сферах стало хуже. Как и объяснения причин проблем, а также инструменты их исправления, ничем в новом Правительстве не отличаются от старого, для самого наглядного примера - все , что происходит с иллюзией борьбы с ростом цен.

Постоянные попытки создания иллюзий изменений приводят только к одной устойчивой тенденции - к росту нигилизма ко всем решениям и инициативам властей на всех уровнях или к политической апатии. И сегодня население гораздо позитивней воспримет даже коронацию Владимира Путина, если народ перестанут кормить иллюзиями, а запустят нормальные ощутимые изменения. Но, судя по готовящимся выборам в Госдуму, власти намерены только повысить крепость зомбирования населения и продолжить ещё громче читать мантры о стабильности и развитии, охраняя политическую систему даже от самых малых изменений.