Кремлевский безБашенник предлагает обсудить перспективы Русского мира за рубежом, опубликовав мнение политолога Дмитрия Михайличенко и экономиста Александра Баврина, которые считают, что уехавшие россияне, под воздействием коллективного Запада могут сформировать альтернативную Россию.

Что интересно, чуть раньше Дмитрий Михайличенко обсуждал "Осмысление российской истории шведским экономистом Стефаном Хедлундом", где указал на то, что автократическую модель россияне осмысленно выбирали несколько раз за историю России, когда была возможность пойти по европейскому пути демократии.

Чтобы понять перспективы создания альтернативной России из беженцев, надо к выводам Хедлунда добавить анализ агрессии нобелевского лауреата Лоуренса. Социально-технологический анализ русского общества говорит, что у русских один из самых высоких показателей внутригрупповой агрессии и это прослеживается не только в холодности друг к другу, но и даже в наших пословицах и поговорках: пусть у меня сдохнет корова, если у соседа сдохнет две. Отсюда и высокая завистливость русских друг к другу. Констатация Дмитрием Михайличенко факта того, что у России не получается создать за границей Русский мир, несмотря на вложения - свидетельствует именно о том же, как и то, что эмигранты, которые не оставляют желания влиять на политику России, действуют по-одному, а не объединяются против их общего врага.

Также и у коллективного Запада нет шансов создания альтернативной России по тем же причинам и из-за того, о чем говорит Хедлунд - русские, и в особенности элиты, выбирают автократию, как бы они не заявляли о стремлении к демократии.

Есть и ещё один момент, который не позволит сорганизовать русских за пределами России против России - они быстро ассимилируются, так как при высоком уровне внутригрупповой агрессии, у русских крайне низкий уровень межгрупповой агрессии и они спокойно вживаются практически в любой социум.

Так что, несмотря на то, что работать с русскими за границей надо больше и качественней, бояться создания альтернативной России за рубежом российским властям не стоит.

Технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega логично объяснил «отсутствие возможного формирования альтернативной России из беженцев» в дискуссии, развёрнутой на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik.

Главная причина в том, что выезжая на постоянное место жительство в «процветающую Европу» россияне быстро забывают свою принадлежность к России. В Европе приятнее быть европейцем, чем «беглецом из страны — агрессора» (как думают на западе). Уезжающие из России «экс—граждане» не создают своеобразное «российское сообщество». Диаспоры разобщены, что не даёт России иметь свою представленность зарубежом. Более того, «Россияне» вспоминают свои «истинные корни»: дагестанцы (исходя из национальности) объединяются в свои группы, татары, украинцы в свои. Даже при желании запад не смог бы сформировать «альтернативную Россию». В Европе практически нет «россиян». Есть приезжие национальные группы, которые фактически приезжают в Европу на тех же правах, на каких жили в федеративной России.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21863

Вчера губернатор Курской области Роман Старовойт проголосовал на праймериз “Единой России”, что заставляет задуматься: а почему он только голосует, а не участвует?

Совсем недавно, возглавляя партию в регионе, он объявлял, что не против возглавить и партийный список. И будем откровенны, все ожидали такое решение. Однако на сайте предварительного голосования фамилии Старовойта не видно. При этом федеральным руководством ЕР не раз подчеркивалось, что попасть в число кандидатов можно только через процедуру предварительного голосования.

Неужели, Роман Старовойт передумал? Мы неоднократно видим, как губернатор проявляет мягкость, меняя свои же решения. Вот только, что его побудило отказаться от мысли возглавить список партии власти? Возможно, с учетом многих ошибочных решений его команды, рейтинг главы региона стал ниже рейтинга партии и решение было принято выше? Или, посмотрев на жизнь нашей "деревни с петухами", он выразил желание сменить губернаторство на кресло депутата ГД, но ему не дали добро в АП? Тогда можно понять, почему партию в Курской области возглавит другой человек: очередной варяг, которого куряне совсем не знают - Иван Солодовников.

Я уже говорил о том, что пора возвращать на выборы принцип оседлости, потому что ставка на варягов провалилась и новые варяги только подрывают рейтинги партий, да, и в принципе, доверие к власти. Но, видимо, элитные договоренности или просто деньги - важнее рейтингов, репутации, доверия, как и самого избирателя.

Россия - страна ускоренной вакцинации

То, в отношении чего я, как и коллега Дмитрий Дризе, высказывали опасения - все же реализуется на просторах нашей страны больших возможностей для приписок. Сегодня утром из почты:

Я являюсь курянкой, окончила КГМУ. Я вынуждена просить у Вас компетентного совета или помощи в связи с вопиющим случаем, произошедшим буквально на днях в Глушковском районе. Фельдшер посещала жителей с просьбой подписать документы о том, что им была сделана прививка от коронавируса. В частности заходила и к моим родственникам. В силу пожилого возраста они подписали документ о том, что им была сделана прививка. Объяснений никаких не было, осознание ошибки пришло позже. Подписали из уважения к фельдшеру.

Конкретную информацию я уже передал в компетентные инстанции. И вот вопрос - в Курской области власти решили, что именно это надо Владимиру Путину? Или указание идет от Минздрава - заняться приписками? Уверен, что нет.

Все это показывает ещё раз и в такой важной с позиций национальной безопасности сфере, что региональным властям плевать на страну, на слова Президента. Они заботятся только о себе и для них главное отчет, чтобы в краткосрочной перспективе их не ругали, а лучше похвалили. А завтра - хоть трава не расти. Тем более, многие завтра не будут жить и работать в регионах, которые они возглавляют сегодня.

Пока все худеют к лету, радио Sputnik набирает вес - вес влиятельности 💪🏻 Мы самая цитируемая радиостанция в новом рейтинге "Медиалогии"!🥳

Всегда рады цитировать: Михаил Шейнкман, Профессор смотрит в мiръ, Карнаухов, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ

🤓Объяснят любую непонятную ситуацию: Радио Лекух, МАРТЫНОВ, ДТ, БЫВШИЕ, МЕТАМЕТРИКА, СУДАКОВ, МУХИН, ЗАПАШНЫЙ, Tynu40k Goblina, KamranLeaks, Политджойстик, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, НеСоциальная Сеть, СОНАР-2050, Владимир Легойда, Прогнозы.Крашенинникова, ДРОБНИЦКИЙ, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко, ИБРАГИМОВ

💭Знают всё о происходящем в России: The Гращенков, ДУМАем, Александр Хинштейн, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, Товарищ Рейферт, Media Малькевич, Мария Бутина, Захар Прилепин, Политген, Шашка Хуруджи

✍️ С удовольствием читаем коллег: СОЛОВЬЁВ, Записки из красного дома, Abbas Djuma, Военкор Котенок, Меркури, Повестка дня Турции, Ekvinokurova, Придыбайло | Субъективно, КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, Рига-Москва сквозь облака, Заметки на полях, Манчук, Петр Акопов, Илона Овакимян, Таня Кухарева, Касем, aladdinhabar

🔭Следят за новостями днём и ночью: Поэт как знал, Городовой, ПолитБулка, Голос Мордора, Радио Стыдоба, Дипломатия, Выпускайте Кракена, ИнформБюро-ЮФО Фронтовые заметки, Караульный, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, РИА Недвижимость, Одной картинкой, MilitaryMaps, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Абхазия, Sputnik Азербайджан, Sputnik Армения, Sputnik Беларусь, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Таджикистан, Sputnik Узбекистан, Украина.ру, Зубовский, 4

✍️Помогают не терять рабочего настроения: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали

Присоединяйся к @radio_sputnik

Театр военных действий
👻Коронавирус.
@martyoshka Роспотребнадзор заявил, что переболевшим COVID нужно вакцинироваться.
@kaktovottak Власть использует отечественную вакцину как новую скрепу и повод для национальной гордости, но политизация разработки препарата привела к потере доверия населения.
@kshulika Все решения по коронавирусу непопулярные, поэтому Путин спустил их на уровень регионов. И по вакцинации нет формального решения, а как минимум для некоторых категорий граждан иммунизация станет обязательной.
@politolog_Orlov Дмитрий Журавлёв: Путин заявил, что вводить обязательную вакцинацию нельзя. Главы отдельных регионов продолжают высказывать инициативы, обязывающие людей проходить вакцинацию. Решения губернаторы принимают, не советуясь с Москвой.
@politolog_Orlov Марат Баширов: Это нарушение конституционных прав граждан. Москве следует наказывать губернаторов за подобные инициативы.
@Alekhin_Telega Региональным властям плевать на страну, на слова президента. Они заботятся только о себе и для них главное отчёт, чтобы в краткосрочной перспективе их не ругали, а лучше похвалили.
@LastOfRus В регионах будут перенимать любой «передовой опыт»: где позволит цифровая готовность – московский, где не позволит – якутский и чеченский (с принуждением бизнеса и запугиванием населения соответственно).
@sevseal Семён Новопрудский: «Хотите принудительной вакцинации – окей. Только пусть тогда государство берёт на себя персональную публичную и финансовую ответственность за каждую смерть человека после получения вакцины».
@wisedruidd Люди не уверены в эффективности и безопасности вакцин. Эту проблему может решить только время. Ведь чтобы понять насколько эффективна и безопасна вакцина, нужно год-два.
@sorok40russia Академик Виталий Зверев сказал, что для понимания эффективности вакцин должно пройти несколько лет. Мы - не подопытные кролики для чьего-то эксперимента и бизнеса.
@obrazbuduschego2 Никто не инвестирует в создание лекарства от коронавируса, вся гонка идёт вокруг вакцин. Потому что выгодно. В разы. Вот цена сегодня всем элитам.

Сегодня вспомнить полет Матиаса Руста в 1987 году очень полезно и не только из-за годовщины, но и из-за параллелей, которые напрашиваются. Почему этот полет стал признаком развала советской системы - потому что он показал, что власть в стране полностью дезорганизована. Напомню, что дезорганизация - это состояние дел, при котором нельзя найти ответственных и соответственно - виновных. То есть, кто-то решил, что возможно полет согласован кем-то другим или не смог дозвониться до кого-то, а когда самолет подлетал к Москве, скорее всего уже никто не стал лезть, что называется, поперек батьки, из соображений, что раз столько пролетел, значит все нормально.
И сегодня, стоило бы обратить внимание на то, что происходит в стране. Да, скорее всего такой полет сегодня повторить невозможно и Минобороны ещё находится не в полной дезорганизации, но все остальные сферы примерно в таком же состоянии и это мы видим каждый день. Если что-то случается и даже не такое экстраординарное, то очень многие чиновники решат, что это не их дело, кто-то подумает, что все прорешали с кем-то из старших, кто-то просто обсудит, что все куплено и ему туда лучше не лезть, кто-то вспомнит, что инициатива наказуема. А если вдруг найдется ответственный и решит начать куда-то звонить, то вряд ли за день сможет дойти до ответственного, а когда найдет, то ответственные не начнут думать, как решить проблему, а начнут думать, как прикрыть свой зад и сразу будут искать покровителей, а не решение.

Так что, если тот полет был признаком развала советской системы, то сегодня признаков развала российской бессистемности уж слишком много.

🗳🐻 «Единая Россия» вливается в предвыборный сезон и дает старт праймериз, которые продолжатся до 30 мая и пройдут в онлайн-формате. За 4 дня праймериз на сайте мероприятия зарегистрировалось 7 миллионов выборщиков, больше половины из которых уже успели проголосовать. В партии заявляют о высокой конкуренции на праймериз, хотя, по мнению экспертов, вся конкуренция сводится к обычным договорённостям внутри партии.

В регионах уже успели сложиться неоднозначные кейсы: в Сочи депутат Затулин в преддверии праймериз записал ролик об административном давлении, что было воспринято как дешевая PR-акция, а в Курской области губернатор Старовойт вообще отказался от участия в праймериз, хотя выражал уверенность и жедание возглавить список в регионе, чего без праймериз сделать невозможно. Также интересный расклад вышел в Перми, где губернатор Махонин решил участвовать в праймериз «Единой России», при этом сам является выходцем из оппозиционной партии «Яблоко».

Ажиотаж вокруг праймериз привёл к тому, что в интернете начали появляться фейковые сайты мероприятия, благодаря которым мошенники могли получить доступ к личным данным голосующих. Тем не менее, накал ситуации в какой-то степени присутствует, но по большей части он создан искусственно, о чем свидетельствует ситуация в Хабаровске, где студентам предложили вознаграждение за регистрацию на сайте праймериз. Ввиду учащения негативных кейсов может произойти смена предвыборных кураторов от «Единой России» в регионах по инициативе Кремля.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Арест в Минске белорусского оппозиционера Р.Протасевича, для которого потребовалось экстренно посадить европейский самолёт, выполнявший внутришенгенский рейс из Афин в Вильнюс: проблема не в том, что некоторые авторитарные государства играют «в игру без правил». Проблема в том, что до тех, кто играет по правилам, не доходит, что правила соблюдаются не всеми

Отклики: Ебулдинский спец, Шулика, Друид, Русский ноу нейм, Кремлевский кейс, Северное измерение, Кремлевский шептун, Тайная канцелярия

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В Московии ее главными бенефициарами были бояре, в Российской империи – дворяне, в СССР – номенклатура, а в постсоветской России – крупный бизнес и олигархи. И везде наблюдается крайне высокий уровень социального расслоения, который представляет собой одну из главных угроз для российской социальности, которая детерминирует утрату пассионарности.

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти

3. Дмитрий Дризе: Белорусская проблема решения не имеет: Запад не будет мириться с Лукашенко – похоже, этот вопрос закрыт окончательно. Честно говоря, не совсем понятно, что делать России. Это тот классический случай, когда подтверждается знаменитая теория цепи случайных событий, которые творят историю. Дело в том, что созданная за последние годы конструкция под условным названием «Осажденная крепость» не отпускает назад, в цивилизацию, и висит, как камень на шее. Разрушить легко, а строить потом весьма затруднительно

Отклики: Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий, Дремучий охранитель, Политический мусорщик

4. Владислав Иноземцев: Преодолев все санкции и поставив «на место» наших геополитических соперников, мы можем столкнуться с куда более драматической ситуацией, когда главный российский экспортный продукт станет не слишком нужным – и даже его использование в отечественной промышленности окажется под вопросом, если мир займёт жесткую позицию в отношении товаров с большим «углеродным следом»

Отклики: Юрий Долгорукий

5. Игорь Минтусов: При всей жесткости властной авторитарной вертикали в России, у нас, по сравнению с Белоруссией, еще остается определенная система сдержек и противовесов для главы государства. В Белоруссии для белорусского президента этих сдержек и противовесов нет. Именно это дает мне основание предполагать, что (экстраполируя действия президента Белоруссии) Европа ускоренными темпами продвигается к вооруженному конфликту (войне), которую на сей раз развяжут не западные страны

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алёхин. Telega власти, Дилетант

Бесспорно - огромная ошибка госпропаганды сегодня пытаться обелить ГУЛАГ, да и вообще пытаться связать его с предложениями УФСИН использовать трудовой потенциал заключенных на строительстве инфраструктурных объектов. И глупо, ещё и потому, что у нас хоть и ограниченная, но демократия, да и сегодня слишком велико влияние международного сообщества на нашу страну, что не позволит создать систему жесткого принуждения к труду.

А вот, что касается социальных лифтов, то справедливости ради, надо сказать, что для многих заключенных, особенно тех, кто совершил вынужденные или инстинктивные преступления, к которым привели социальное окружение, голод, алкоголь и т.д., действительно такие работы могут стать путевкой в новую жизнь. Бывшим ЗК очень сложно устроиться на работу, да даже практически невозможно. Кроме того, в заключении, даже те из них, кто имел полезные для работодателя навыки и знания, часто их теряет. А на таких инфраструктурных крупных проектах, каждый сможет проявить себя, так как работать они будут под управлением профессиональных прорабов и управленцев компаний, которые и сегодня испытывают кадровый голод на всех уровнях. А где-то читал, что бывшие осужденные часто становятся самыми мотивированными и профессиональными работниками.

Печально в этом лишь то, что это реально может стать единственным работающим социальным лифтом в нашей стране и ещё то, что в принципе все больше и больше вся наша реальность начинает напоминать атмосферу антиутопии Оруэлла "1984".

Генпрокурор Краснов напугал губернаторов?

26 мая губернатор Курской области Роман Старовойт принял волевое решение отложить публичные слушания на месяц до внесения авторами генплана корректив. Есть мнение, что это связано не с активностью жителей или слезами ребенка, а с гораздо более прозаической вещью - документом, подписанным генпрокурором Игорем Красновым №198 “Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере”, который по стечению обстоятельств начали обсуждать за день до демарша Романа Старовойта.

В нем генпрокурор меняет отношение своего ведомства и к экологии, и к сообщениям в интернете. Смотрите сами, пункты 3.1 и 3.2 гласят:

“3.1. С учетом складывающейся обстановки обеспечить эффективный надзор за исполнением законов в экологической сфере, в том числе об охране атмосферного воздуха, вод, лесов, почв, недр, объектов растительного и животного мира, водных биологических ресурсов, особо охраняемых природных территорий, об обращении с отходами, о рациональном использовании природных ресурсов, о промышленной безопасности.

3.2. Организовать системный сбор и анализ сведений, характеризующих состояние законности в экологической сфере. В качестве источника информации активно использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», данные федеральных государственных информационных систем.”

В предложенном “ГИПРОГОРом” генплане Курска на лицо было явное нарушение “Лесного кодекса РФ”, ведь для строительства новых дорог и комплексной жилой застройки планировалось вырубить около 100 гектар городских лесов. Взамен, так называемые специалисты, предложили в категорию городских лесов внести овраги, “Крутой лог”, который вообще за пределами Курска и подходы к урочищам. Это полностью коверкает закон, унижая его суть.

Возможно, и правда, на современную власть действует страх наказания за нарушения законов. В этом случае возрастает роль общественности, публикаций в соцсетях. Люди с помощью нового приказа генпрокурора получают уникальный инструмент для борьбы с коммерческими структурами и чиновниками, нарушающими законодательство в сфере экологии и по сути, приписка в посте: прошу считать пост обращением в прокуратуру, приравнивает общественников-блогеров к официальному сми, на которое обязаны реагировать прокуроры даже без официального запроса.

Когда с разницей в один день читаешь аналитику уважаемого политического телеграм-канала НЕЗЫГАРЬ, в котором обсуждаются итоги опроса "ядерного актива", где только 2% "ядерного актива" готово голосовать за знаменитостей, а также новость "Справедливой России за Правду" о приеме в члены партии Стивена Сигала, аналитика действий СРПЗП укладывается в нетленные слова Сергея Лаврова, которыми мы часто описываем необъяснимое в российской политике...

Эксперты-политологи хотят видеть природу сегодняшних конфликтов в конкуренции кандидатов от ЕР по аналогии с выборами за океаном. Мне тоже хотелось бы видеть соревновательность, а может и конкуренцию в правящей партии, как и во всей власти, так как именно честные соревнования привели бы к финишу самых достойных.

Однако, изучая ситуацию в ЕР, как и в других партиях и прошедшую кампанию Предварительного голосования, становится понятно, что сегодняшняя конкуренция не имеет ничего общего с политическими демократическими соревнованиями. К сожалению для нашей политической системы, эта борьба - борьба не за политические баллы между кандидатами, а стравливание кандидатов, чтобы увеличить бюджеты выборов чиновниками и технологами, отвечающими в регионах за выборы.

И это не приведет к власти лучших и тех, кто идет во власть для позитивных изменений в стране, так как бюджеты раздуты так, что для народных кандидатов на выборах просто нет места. Вся эта борьба, которая уже опротивела и избирателю, приведет к тому, что не только население, но и элиты, среди которых все больше обиженных, начинают уходить в оппозицию и поддерживать протест, а иногда и бойкот решений властей.

К сожалению, ещё раз приходится констатировать, что ставка на технократов-неполитиков, как сами себя называют губернаторы новой волны - провалилась и их непонимание политических и социальных технологий, в итоге может сформировать самые слабые, коррумпированные и некомпетентные парламенты. А значит, говорить о повышении качества нормотворчества не приходится, как и о том, что такие слабые народные представительства смогут нормально провести Большой Трансфер.

Можно сколько угодно выражать надежды и призывать олигархов вернуть на Родину бизнес из оффшоров, но результата это не даст. Более того, чем больше намеков на то, что скоро могут гайки подзакрутить, тем быстрее и наглее бизнес монетизируется, выводя активы и попутно ударяя по России и россиянам. Уже стало понятно, что беспрецедентный за последние годы рост цен связан больше с жадностью или желанием бизнес-структур заработать больше здесь и сейчас, а не с экономическими предпосылками. Кроме того, на ярком примере, мы видим, как все более нагло и активно подминает под себя проекты с бюджетным финансированием, не только в фармацевтической, но и в медицинской сфере, кипрский Фармстандарт.

Всеми этими действиями, крупный бизнес и его владельцы показывают, что им нужны только деньги и желательно, как раз, чтобы они были защищены от России, властей страны и россиян. И плевать им на инфраструктуру, народ и в принципе - беднеющую страну, которая не без их участия все больше закрепляется как страна третьего мира.

Я не буду сейчас называть компании и сколько они заработали, но по ощущениям, если посмотреть на некоторых фармиков, то металлурги будут выглядеть детьми.

Но если Андрей Белоусов может себе позволить рассуждать - кто и кого нахлобучил и еще нахлобучит, то Татьяна Голикова, курирующая здравоохранение и фармотрасль - женщина и таких слов, как и механизмов, в отношении фарм-олигархов использовать не будет и они продолжат нахлобучивать и пациентов, и всё российское здравоохранение.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21928

Технолог Роман Алехин @alekhin_telega верно подмечает «сложности», существующие при надеждах вернуть капитал в Россию. Дискуссия на Кремлевском Безбашеннике @kremlebezbashennik развернулась после новых вводных в «инвестиционный сценарий» по возврату капитала в «родную гавань».

Очевидно, возвращение утёкшего из России «капитала» возможно только при условиях гарантии первого лица. Во всех других случаях нет повода доверять системе, где накопленный капитал (законный или нет) всего лишь материал, который госаппарат расценивает как объект возможного дележа. На все «стабилизационные оговорки» найдётся свой «силовик», который захочет откусить свой кусок от только что принесённого свежего пирога.

Никто не даст гарантий, что Белоусов останется на своём месте хотя бы до 2022 года. Кадровая политика Кремля последнего времени свидетельствует, что при ротации не наблюдается «преемственности» ключевых проектов. Детище Белоусова «уйдёт» сразу после смены места работы ответственного вице—премьера. При этом, «возврат капитала» — долгосрочный проект. Политадминистраторы не могут гарантировать своё будущее, не то, что брать ответственность за других.

Когда руководитель партии "Единая Россия" говорит о том, что партия власти может внести вклад в улучшение инфраструктуры детских лагерей, наверное, в первую очередь стоит вспомнить - сколько лагерей за бесценок проданы во время правления "Единой России" по всей стране.
А уже потом, да, говорить об инфраструктуре лагерей и той информативно наполненности, что они дают детям.

https://yangx.top/er_molnia/1263

Ректор ВШОУЗ Гузель Улумбекова примет участие в ПМЭФ
Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ), д.м.н. Гузель Улумбекова примет участие в работе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2021).
3 июня 2021 г. в 17-00 мск в конференц-зал D3 Конгресс-центра состоится сессия «СТРЕСС-ТЕСТ НАЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ».
11 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила о начале пандемии, которая выявила неготовность систем здравоохранения многих стран к подобному вызову, в частности, люди с острыми и хроническими заболеваниями не могли своевременно и в полном объеме получать медицинскую помощь.
Участники сессии обсудят обусловленное пандемией COVID-19 обострение проблем действующих национальных систем здравоохранения во всем мире, а также обеспечение устойчивого развития глобальной и российской систем здравоохранения. В ходе дискуссии Гузель Улумбекова расскажет о том, при каких условиях выполнимы национальные цели РФ – увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет к 2030 году и достижение устойчивого роста рождаемости в России, в том числе, какие меры необходимы для этого в системе российского здравоохранения.
Выступающие: Гузель Улумбекова, ректор ВШОУЗ; Ханс Хенри П. Клюге, директор Европейского регионального бюро ВОЗ; Максим Кузнецов, генеральный директор Philips Россия, Беларусь, Закавказье и Центральная Азия; Алистер Макгуайр, руководитель направления экономики здравоохранения, заведующий департаментом политики в области здравоохранения Лондонской школы экономики (онлайн); Аскар Рангунвала, управляющий директор по развивающимся рынкам региона ЕМЕА, Janssen, фармацевтических компаний Johnson & Johnson (онлайн); Маттиас Шепп, председатель правления Российско-германской внешнеторговой палаты, глава представительства немецкой экономики в Российской Федерации.
Трансляция круглого стола будет осуществляться на сайте ПМЭФ по ссылке https://forumspb.com/programme/business-programme/91421/

Хороша ложка к обеду

Реализация "методичек" губернаторами в регионах, схожа с ответом школьника, который так и не понял тему урока, но старательно зазубрил её. И если к уроку он волнуется, то на уроке он скороговоркой вываливает все содержание. И вроде информация точна, но часто она неправильна и оценивается не на отлично.

Так и с реализацией pr-стратегий губернаторов.

Сегодня увидел видео губернатора Курской области "Старовойт не официально", которое сняло региональное СМИ, подчиняющееся Администрации.

Вообще, такое видео - это социально-технологический инструмент, который должен не только нести в себе определенное содержание, побуждающее к определенным действиям, но и такой инструмент должен быть использован вовремя. И содержание и время одинаково важны. Даже идеальная картинка с идеальными смыслами, поданная не вовремя, может иметь очень негативный эффект.

В видео губернатор объясняет, как ему сложно работать губернатором, рассказывает про сувениры на столе и что канцелярский набор не куплен за счет бюджета, говорит о том, что спит 7 часов в сутки, а также о том, что не может подвести асфальт к каждому дому. То есть картинка не сильного чиновника, а человека, которому выпала сложная работа.

И вот здесь сразу две социально-технологические ошибки. Во-первых, видно, что идеологом и сценаристом была женщина. Это очень большая ошибка, когда социальную технологию мужчине настраивает женщина. Женщина может быть консультантом по восприятию со стороны женского сообщества, но она не должна выстраивать технологию для мужчины, так как женский образ мужчины отвращает мужчин и в глазах женщин он становится слабым и вызывает только жалость. И многие ролики Романа Старовойта прекрасный пример такой ошибки.

Во-вторых, проявление слабости может быть использовано в социальных технологиях, но очень аккуратно и, в случае с мужчинами, чаще для введения в заблуждение к противнику. В других случаях - это и отвернет аудиторию, и очень негативно подействует на подчиненных, так как слабого руководителя и не уважают, и не боятся, а в случае с властью, это приводит к очень плохим последствиям и для управляемости, и для власти, и для населения, а в итоге и для бюджета - у слабого губернатора больше воруют.

Что касается правильного времени. Видео о личном, которое пронизано идеей: я же человек и мне тяжело - поймите и простите, вышло на фоне нескольких решений, которые вызвали мощнейший общественный резонанс: строительство домика с эллингом на берегу реки за 82 млн. рублей бюджетных средств, презентация нового генплана Курска, предполагающего снос большого количества домов и вырубку леса. И всё это на фоне непрекращающихся коррупционных скандалов.

Так вот, на фоне отсутствия убедительной повестки по волнующим население темам,это видео выглядит даже не отвлечением внимания, а попыткой вызвать жалость к человеку, который много работает ради курян. Да, результат не очень, но ведь много работает. В итоге, основной посыл видео, в складывающихся обстоятельствах выглядит как: Не ругайте гармониста! Он играет, как умеет!

О городах для человека

Говоря о городском планировании, надо понять главное - город должен быть для человека. Не знаю как донести до властей, которые не слышат и не хотят слышать любое мнение отличное от их, что для развития города и региона нужны люди, которые будут вкладывать свои знания и навыки в развитие. И чем больше их будет, чем больше они привяжутся к городу и региону, тем стабильней и быстрее будет развитие. И именно для этих людей надо создавать комфортные условия жизни. Безликие, однообразные, низкого качества бетонные "человейники" разве смогут привлечь умных и активных людей? Бетонный город, изрезанный дорогами, на которых толпятся ПАЗики, с одним парком, где на выходных люди локтями толкаются, разве мотивируют переехать или остаться в Курске и разве вдохновляют на работу для города? Конечно - нет.

ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОСТЬ - вот что должно быть заложено в любом городском планировании. От человека надо идти и его потребностей.

Есть и второй важный момент, который курские власти забыли в погоне за кошельками крупнопанельного многоэтажного домостроения - привязка к частной собственности на землю. Свой маленький кусочек земли, свой дом - это то, что делает человека оседлым. Своя земля дает человеку опору и привязку к малой и большой Родине. Собственность человек готов защищать, а также содержать в порядке самостоятельно. А вот к квартире так человек не относится и это мы видим по порядку в частном секторе и по грязи в подъездах и около многоквартирных домов.

К тому же, что психологически легче поменять - стандартную безликую трешку в стандартном для каждого региона доме или дом, в который ты вкладывал время и душу? Ответ очевиден.

В период, когда важно не количество человек, а качество людей, когда важен не массовый труд, а вдохновение, креатив и энергия и когда один человек может создать прорывной проект не только для города, но и для страны и всего мира, нужно сделать все, чтобы привлекать таких людей, а также создавать для них комфортные условия жизни. Властям надо идти от таких людей - узнавать их желание и мотивацию по выбора места проживания, создавать города нового типа с индивидуальным планированием и застройкой, а не стандартно застраивать города многоэтажками, как это предлагается новым генпланом Курска.

И ещё один момент. Сегодня, в период вымирания страны, в период деградации культурных и моральных ценностей, многие заговорили о том, что нас спасут традиционные ценности и традиционная семья. Я согласен со многим, что говорят традиционалисты и если их идеи перенести на градпланирование, то мы должны говорить о приоритете - индивидуального жилищного строительства, как это сделано в Белгороде. ИЖС-таунхаусы - нестандартная жилая застройка с развитой социальной инфраструктурой для здоровья и отдыха - вот такая приоритезация городской застройки должна быть у властей регионов и городов, которые хотят не просто денег срубить, а дать новый импульс развитию территории, которой они управляют.

Выступление Путина на ПМЭФ вряд ли затронет взаимоотношения с нашими западными партнерами.

Сегодня, на фоне проблем внутри страны, переговоры с США - это то событие, которое ждут все россияне и с которым связывают возможную оттепель, снижение курса валют, снятие санкций и т.д.

Никто не будет рисковать эпохальной встречей ради желания получить призрачные политические баллы внутри страны.

Думается, что выступление Президента на ПМЭФ будет больше про цены на продукты, на металл и строительные материалы, про деоффшоризацию и социальную ответственность бизнеса.

Именно на это сейчас есть запрос большинства жителей страны, которые этим летом из безмолвной рабсилы или как сейчас говорят - новой нефти, вдруг превращаются в Золушку на время бала предвыборной кампании, когда власти готовы хотя бы сделать вид, что ей интересны запросы избирателя. И Владимир Путин, понимая, что этот год уже довольно сложен для системных партий, будет пытаться немного улучшить положение всей власти, отвечая на запросы населения в своем выступлении.