Не первый раз говорят о том, что делать с молодежью. Рассуждения коллег об этом крутятся вокруг карьеры отдельных акторов или освоения бюджетов, однако создание отдельного министерства проблемы не решит.

Молодежь должна иметь перспективы и возможность заниматься любимым делом. Пока она в значительной части загнана в неактуальный дискурс или в маргинальные субкультуры. Создание перспектив для молодых можно предусмотреть и в рамках действующих ведомств, причем гораздо более профессионально.

В настоящее время значительное количество рабочих мест или требуют протекции, или заняты гастарбайтерами. Перспективных ученых и программистов пылесосят иностранные эмиссары, а законодатели опять стараются сделать образование отличающимся от иностранного. С их точки зрения, так молодые люди не смогут после учебы уехать работать за границу, однако с таким подходом у тех студентов, у которых такая возможность есть, появляется тяга к запретному плоду, и они уезжают ещё на стадии учебы.

@PolitTransit

А чем должны заниматься организации и ведомства, которые отвечают за такие сложные материи, как: молодежь, культура, просвещение?

Это вопрос очень большой и сложный. Смотря на всё, что происходит в этих сферах, где, по сути, не применим технократический подход, и от которых зависит будущее страны, складывается впечатление, что власти или не знают ответа на этот вопрос или уклоняются от него, понимая, что здесь нет быстрых решений для красивого отчета.

Утверждение, что молодежь должна отвечать за молодежь (говорят, что чиновники Росмолодежи в большинстве своем после назначения Разуваевой "помолодеют" до 30 лет) - ломает все стереотипы воспитания детей, которые закладывались тысячелетиями воспитания, при котором именно родители (взрослые люди) ответственны за то, кто вырос из их ребенка. И из этого вытекает вторая ошибка, которую совершает государство, перетягивая на себя воспитание, как ему кажется, правильной молодежи - оно размывает ответственность родителей и усиливает патернализм, полностью забирая себе ответственность за детей.

Глядя на то, что сегодня называется политикой в сфере культуры и работы с молодежью, складывается впечатление, что все делается в рамках парадигмы: на потребу публике. Это удобно и просто - в культуре поддерживать попсу, тусовки, новое искусство, а в молодежной среде следовать за тем, чем интересуется молодежь сегодня. Но для чего на это тратить бюджетные деньги? В наш век возможностей донесения информации и проявления себя - попса и модные течения сами идут к детям и взрослым и даже конкурируют за внимание. Сегодня гораздо чаще мы сталкиваемся с моргенштернами и с проявлениями аморальности, чем с источниками, которые действительно соответствуют развитию культуры и нравственности. И даже более, чтобы найти последние - необходимо ещё потрудиться.

Так вот, это к тому, что государство должно отказаться от развлекательной функции, а культура, просвещение и воспитание должны работать на максимальную популяризацию того, что делало и делает нас русскими (в широком понимании слова русский - тот, кто самоидентифицирует себя с великим русским народом, занимающим всю территорию России). А значит, культура должна пропагандировать традиционную культуру народов России, только без опошления, что сейчас повсеместно и происходит. А Росмолодежь должна поддерживать традиционное воспитание детей, не важно - советское или досоветское, но то, которое будет прививать любовь к Родине через мудрость поколений, через уважение к мудрости и опыту старших и, конечно, любовь к созидательному честному труду в служении обществу.

Очень важно - поддерживать. Все есть уже давно и не сегодняшним чиновникам это ломать, пока они не доказали, что могут сделать лучше, чем многие поколения русских людей, которые создавали, а не разрушали Россию. И поддержка должна и может быть только в одном - в использовании новых инструментов для донесения до молодежи и взрослых правильных ценностей.

Театр военных действий
🇷🇺Молодёжная политика.
@politforum Пётр Быстров: «Не могу не согласиться с теми, кто считает, что с новым главой Росмолодёжь станет только лучше. Хотя бы потому что хуже уже быть не может».
@vprorok Ожидаем существенную активизацию молодёжной государственной политики, которая, очевидно, показала свою несостоятельность на фоне уличных протестов.
@russica2 Назначение главы Росмолодёжи Разуваевой - начало переформатирования агентства и создания новой структуры с усилением функционала до министерского.
@kstati_p Борис Пайкин: «Придут новые идеи, новый формат. Его сегодня не хватает, это мы замечаем и в поездках по регионам. Работу с молодёжью давно пора менять».
@politforum Алексей Чадаев: «Люди в возрасте до 30 лет живут в параллельной государству реальности, однако исправить это за несколько месяцев невозможно».
@Alekhin_Telega Скорее прослеживается не усиление Разуваевой, а стажировка Бугаева в Минпросвете, после которой последует создание Министерства молодёжной политики под его началом, куда и вольется Росмолодёжь.
@kaktovottak Наличие подробностей личной жизни нового главы Росмолодёжи - сигнал из более высоких кабинетов о необходимости сохранять системность. Росмолодёжь с Разуваевой может ожидать лишь имитации деятельности.
@kremlin_sekret Главная проблема – это аполитичность нейтральной к власти молодежи, главная задача - привлечь её к избирательскому процессу.
@politforum Валерия Касамара: «Главная задача должна выглядеть так: повысить гражданскую ответственность и сделать так, чтобы на выборах победила какая-нибудь партия, а не партия «не пойду голосовать».
@oreshkins Главной проблемой власти в работе с молодежью является скудность «меню», в котором нет ничего, кроме патриотизма цвета хаки и нескольких образовательных форумов. Бессмысленно надеяться на качественный прорыв в работе с молодёжью.
@Alekhin_Telega Росмолодёжь должна поддерживать традиционное воспитание детей. Поддержка должна и может быть только в одном - в использовании новых инструментов для донесения до молодёжи и взрослых правильных ценностей.
@pramayademokratia Народ,считающий себя великим, подлинно велик только тогда, когда он полностью доверяет своей молодёжи, не сомневается в том, что она будет как мы и лучше нас - Виктор Дольник.

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak

Эффектная картинка молодежных форумов должна быть дополнена работой в регионах России. Фактически, региональные министерства молодежи вместо работы с большинством (и поиском инструментов воздействия на большинство) сфокусированы вокруг своих «грантовых» волонтёров. До сих пор непонятно кто есть объекты существующего ведомства. Очевидно, претензии по уличным протестам могут быть только косвенно отнесены к работе (бездействию) Росмолодежь: группа чиновников — активистов вряд ли когда—нибудь сделает то, что не получилось у внупола. Это не дело одного министерства. Государство без идеологии не может иметь сильное воздействие на молодёжь. Поэтому вся работа минмолодежи сведена к поиску форм (а не инструментов) нового диалога (а не воздействия) с молодёжью.

Алибабаич на комментарий технолога Романа Алехина о проблемах молодежной политики.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3222

О сокращении дополнительных гарантий и компенсаций работникам за "вредность" заговорили ещё до того, как появилась информация о возможных изменениях в Трудовой кодекс. Сейчас много жалоб на принуждение к подписанию нового трудового договора с сокращением дополнительного отпуска "за вредность" поступает от медработников. Администрации некоторых медучреждений, к примеру Саратовской области, без проведения спецоценки и ознакомления с её результатами медперсонала, снимает дополнительные гарантии для медиков. При этом риторика в уведомлении и на словах в стиле: не нравится - уходите, за порогом очереди стоят.

И здесь бы хотелось рассказать главврачам, что очереди не стоят и уж тем более из хороших врачей. Они не будут бегать и унижаться, а поедут на работы туда, где их ждут - в столицы или вообще за границу. Все проблемы российской медицины - в непрофессиональных и зажравшихся людях, которые считают себя управленцами, хотя ими являются только по факту занимаемого кресла и размера зарплаты, во много раз превышающего зарплату врачей.

Рекомендую коллегам из честного СМИ Накануне.ru, разместившего саркастический ролик от металлургов и горняков, поговорить с медиками и сделать аналогичный от них - будет очень резонансно.

Чиновники уйдут в кэш

После одобрения Госдумой правительственного законопроекта, позволяющего конфисковать деньги со счетов чиновника, если сумма превышает его доход за последние 3 года и законность происхождения средств не подтверждена, чиновники вернут деньги в гаражи, подвалы и туалеты, где их будут жрать крысы, вместо того, чтобы работать на экономику.

Нет, я не защищаю чиновников и их нажитые коррупцией деньги и активно борюсь с коррупционерами, но есть рабочие инструменты борьбы с коррупцией, а есть действия для создания имиджа такой борьбы. И этот закон - про второе, а не про реальную борьбу.

Для изменения ситуации нужны четкие задачи силовикам по борьбе с коррупцией, без ожидания отмашки от вышестоящих и без вникания в вопросы крыши у коррумпированных чиновников, потому что наличку можно обнаружить только обыском тех самых подвалах и туалетах в рамках уголовного дела. А иногда чиновники минуют деньги и сразу получают имущество.

Второй вариант борьбы со всеми теневыми деньгами, к которому рано или поздно мы придем - цифровой рубль. О нем уже говорят давно и не внедряют, видимо, понимая, что будут сложности внедрения. Во-первых, против него будут все коррупционеры, а их в нашей стране уж очень много. Во-вторых, для внедрения нужно проделать очень большую работу с населением, которое пока не склонно доверять банкам и российской цифре, храня деньги в наличке. А если население не убедить и просто внедрить цифровые деньги, то потери будут не только у обычных людей, власть также рискует получить русский бунт.

И даже с внедрением цифрового рубля останется главный вопрос: а кто контролеры? Не получится ли так, как с недвижимостью чиновников, стоимость которой в десятки раз превышает трехлетние доходы - не засекретят ли данные цифровых счетов чиновников, как это сделали в Росреестре с ЕГРН? Скорее всего засекретят и в итоге, даже этот инструмент станет новым инструментом тотального контроля обычных людей и малого бизнеса, а не коррумпированных чиновников.

Nakanune.RU – это СМИ, которое честно говорит о проблемах общества и власти. Здесь не ограничиваются объяснениями событий, которые лежат на поверхности, а добираются до причин и следствий. Рекомендуем читать и подписываться на телеграм-канал @nakanuneru.

Система готовится в год выборов нанести удар по тому «человеку труда», о значимости которого говорил президент РФ в год обнуления. Теперь те слова облечены в букву основного закона: статья 75.1 фиксирует, что в нашей стране отныне гарантируются уважение человека труда.

И вот - уважили. В Трудовой кодекс будут внесены изменения, сокращающие компенсации и иные излишки для людей, занятых на вредных работах. И наоборот, увеличивающие степень вольности работодателей в обращении с кадрами. Ещё один качественный удар по рынку труда, находящемуся в нездоровом состоянии.

Возможно, администраторы полагают, что последнее играет на им руку. Они рассчитывают, что боязнь потерять работу будет вынуждать граждан соглашаться и на токсичную версию ТК, и на всё более скромнеющее в силу роста цен жалованье. Такие точно проголосуют за партию власти, лишь бы сегодня не стало сильно хуже, чем вчера, а завтра, чем сегодня.

Но проблема в том, что вымывание из экономики не готовых на скотские условия работы грамотных кадров - полезного среднего класса - и замещение их мигрантами или заключёнными лишь откладывает неизбежное. Решение электоральной задачи через ликвидацию трудовых прав и, рикошетом, конкурентной экономики становится приговором для всей территории. Как бенефициарам системы проводить выборы и вообще существовать там, где уничтожена кормовая база?

19 мая — день фармацевтического работника. С кем я буду его отмечать?

С МедФармВестником. Потому что люблю классику.

C Vademecum. Потому что люблю деньги в фарме, даже просто читать про них.

Со СМИ Без рецепта. Потому что должна научить их ставить ссылки на FiercePharma и PharmaTimes.

С ХимРаром, чтобы пригласить их и коллег на бизнес-лонч в свой канал.

С Pharmmarketing. С ними всегда есть, что обсудить.

Также будет стол для сопричастных к антипросветительской деятельности.

Медицинская Россия. Какое застолье без нападений на врачей?

Поясни за мед. Будем защищать права рабочего класса и сокращать рабочий день врачей, фармацевтов и фармэстеблишмента до 3 ч в день.

Medical Ксю. С лучшим каналом про телемед и IT в медицине заключим смартфоны гостей в единый цифровой контур.

Медач. С этими ребятами я буду обсуждать систематические обзоры и упадок российской медицины с позиции методологии и науки.

Голод, холод и покой. Накормит, успокоит и охладит шампанское в честь праздника. Расскажет, что думает обо всей этой медицине.

Иммунный ответ. Фарм-оппозиция на позиции, поговорим о защите прав вакцин и их потребителей.

Микосматоз Амигдалы. Обсудим, какие психотропные препараты можно принимать на вечеринках, а какие — только в исследованиях.

Офтальмология online. Этому мужчине наливать шампанское "на глазок", не перешагивая границ доверительного интервала.

VrachNaznach. Опишет клинический случай по результатам корпоратива — и это будет читабельно.

Медкадры. Поговорим об управлении.

ИТ в Медицине. Обсудим оферты телемед-сервисов, чего там только нет.

Крокодил ЯтроГена. Разберёмся, кто в здравоохранении — медицинская ошибка.

Почитаем EverCare. Почитаем ламповые статьи про медицинские стартапы.

Публичная медицина. Ужаснёмся вестям из полей антиутопического медсоца.

Также приглашу в зону каналов широкого профиля следующие:
Настоящий котёл №6. Восстали из взлома.
Оставьте нас в покое. Дразнит левых.
Роман Алёхин. Масштабный регионал.
Московский пул. Любимый город.
Большой трансфер 2024. Для чтения по выходным.

Если хотите поздравить лично или в ответ — пишите в лс @Pharmaslut_admin или на почту
[email protected]

С Днём фармацевтического работника, дорогие. В мае что ни день, то праздник.

Продолжая обсуждение слов Мишустина о том, что россияне беднеют, потому что плохо работают, я бы дополнил слова самого Премьера и коллеги Мастера Пера тем, что россияне работают плохо, потому что ими плохо управляют.

Любой работник нуждается в правильном управлении. И именно качественное управление приводит к повышению производительности труда работника во всех сферах - это в рамках Научной организации труда ещё в начале ХХ века обосновал Тейлор. Потом это подтвердил Генри Форд, а уже ближе нашему времени, в Японии, когда фраза "японское качество" считалось нарицательным, как "китайское качество" в России 20 лет назад, это доказал Эдвард Деминг.

Но дело в том, что и управляющий бизнесом, не менее нуждается в мотивации, чем обычный работник, с единственным отличием, что мотивация у него уже на другом уровне всем известной пирамиды Маслоу и, чаще всего, хорошего руководителя мотивируют возможности самовыражения и признание со стороны общества и государства.

А как у нас обстоят дела с реализацией этих потребностей?

Самовыражение? Какое самовыражение руководителя может быть с нашими законами, которые ограничивают все и вся? Да и сколько времени пройдет с момента самовыражения до момента, когда к тебе постучат в двери люди из проверяющих инстанций или те, кто любит самовыражаться за чужой счет или боится того, что кто-то в самовыражении выглядит лучше, чем тот, кто наделен властью?

Признание? В условиях первобытного страха чиновников конкуренции со стороны кого бы то ни было, главная их задача не признание результатов и заслуг, а унижение достоинства любого руководителя, который поднял голову. А это делается или при помощи подконтрольных инфоресурсов или через уголовное преследование. Попытки получить признание со стороны общества вообще заставляют чиновников совершать самые необдуманные поступки и идти на крайние меры, даже привлекая криминал, потому что в их деформированном сознании, если руководитель вдруг получает признание в обществе, то следующий его шаг - пойти на выборы против губернатора/депутата и т.д. И даже в мыслях не проскальзывает, что правильный руководитель просто такой - и он пытается улучшить все, что видит и что в его компетенциях.

Что остается руководителю? Правильно - зарабатывать деньги себе и искать место лучше. Из-за этого многие владельцы бизнеса и руководители покупают дом за рубежом. А ведь что такое дом - это частичка твоей собственности, то есть твоего личного пространства, которое ты можешь и готов защищать. И вот уже понятие Родина размывается и предприниматель говорит: Родина там, где тебе спокойно и где тебя ценят. А где спокойней всего и где всегда тебя ценят? Правильно - дома в семье. А где дом у эффективного российского руководителя?..

Так вот, в России властям надо перестать бороться с симптомами, а создать комфортное и стабильное пространство для ведения бизнеса. Необходимо бороться с теневым рынком, но делать это так, чтобы в первую очередь не дожимать легальный бизнес, как, например, с решениями вводить маркировку, дизайн-коды, онлайн-кассы и отменять ЕНВД в кризисные годы. Контрафакта стало меньше и рынок обелился? Нет, но белый бизнес нагрузили довольно прилично.

И ещё важный момент: нельзя, чтобы чиновники, которые часто гораздо ниже по управленческой квалификации, чем руководители предприятий вмешивались в управление, влияли на бизнес или отвечали за мотивацию руководителей и бизнесменов - это максимально демотивирует. Необходимо создать и поддерживать новую культуру госуправления, где чиновник признает управленческие таланты человека даже если они выше его и не преследует руководителя за это, а обращается к нему за помощью в том числе в госуправлении!

А коррупцию с заморозкой денег в подвалах чиновников, которые даже не знают как ими распорядиться от своей управленческой безграмотности и низкое качество образования по управленческим специальностям мы уже обсуждали и обсудим ещё.

Рекомендуем подписаться на канал, который даёт свежий анализ на события не только региональной, но и глобальной значимости в различных парадигмах.

7 лет обучения мировой политике в МГИМО вкупе со связями отца в российско-турецких высших кругах дали автору понимание в международных и внутриполитических новостях.

С позиции прагматичного реализма освещаются волатильные отношения с Турецкой Республикой и их влияние на ближние России регионы (Закавказье, Абхазия, Украина).

То, что Байден при всей изначальной жесткой риторике в отношении России, после выборов пойдет на изменение стиля работы с Россией, было понятно ещё до выборов.

Важно понимать, что в США есть сменяемость руководителей страны, а значит есть возможность без серьезных репутационных потерь менять курс. В США сейчас социальный кризис, который необходимо как-то разруливать и подливания масла со стороны, в разгорающийся огонь противостояние белых и черных, никому не нужно. Европа также ощутила последствия политики войн на Востоке и открытия границ для беженцев другой культуры и религии и теперь она уже не может так независимо, как ранее, даже оценивать некоторые события в мире, так как теперь ей надо считаться не со свободными гражданами, которых она взрастила на демократических либеральных принципах, а ещё и с огромным количеством людей совсем других убеждений, готовых на агрессию ради своих принципов и союзников по вере. И Европа понимает, что многонациональная и многоконфессиональная Россия может при желании начать играть и на этом поле, разжигая конфликт в Европе на фоне палестино-израильского конфликта. И кто-то уже пользуется этим конфликтом в своих интересах, а Россия как бы ожидает чего-то.

И глобальные конфликты сейчас никому не нужны, а нужно искать союзников для стабилизации геополитического конфликта, который в любой момент может перерасти в межрелигиозный, что гораздо опасней.

Но и в России все не так хорошо, а значит и уступки будут с нашей стороны тоже. Задавленная санкциями экономика, была добита коронакризисом. Рост цен, который сопровождается несистемными действиями властей, точечно повышающими спрос, каждый месяц приносит новые сюрпризы по разным группам товаров и услуг. И все это на фоне закрывающихся бизнесов и снижения реальных доходов населения. Кроме того, можно ожидать повышения протеста на фоне выборов, которые уже на старте вызывают недоумение у электората, да и все больше борьба за кресла вносит раскол в политические элиты.

Приятно поздравлять друзей со взятием новых вершин, как и приятно получать отклик и признание от тех, чье мнение уважаешь.

Умный агрегатор с авторским мнением Телестрим сегодня достиг 5000 подписчиков. Поздравляю коллеги и благодарю за признание. И своим друзьям и подписчикам рекомендую подписаться на канал, чтобы читать самое важное в одном умном агрегаторе.

В идеях Анастасии Раковой есть здравый смысл. Да, русский народ ленив в отношении поддержания своего здоровья, часто тянет до последнего и порой его надо стимулировать даже ради его же блага. Вот только, чтобы полностью с ней согласиться, необходимо проделать большую работу в здравоохранении и скорректировать немного саму идею стимулов.

Для начала, стоит поговорить о здоровье в контексте темы форума. Как раз на днях разговаривал с онкологом о профилактике и выявлении "тихого убийцы" на ранних стадиях. С его слов, у женщин чаще всего бывает рак молочной железы и рак матки, а у мужчин - рак простаты и колоректальный рак. На диспансеризации из всего перечисленного можно выявить только первые стадии рака молочной железы, да и то, если в поликлинике есть маммограф и специалист.
И здесь мы переходим ко второму аспекту проблемы. Если Анастасия Ракова делает предложения, касающиеся всей страны, то ей бы выехать за пределы МКАД в какую-нибудь Курскую или Орловскую области и понять - почему люди не с большим желанием проходят диспансеризации. А происходит это потому, что во многих медучреждениях в регионах, особенно в районных центрах, нет оборудования и специалистов, а сама диспансеризация - формальность. И именно с этим связана основная проблема - почему люди не идут на плановые обследования.

Даже если уже болит, люди все равно не идут и лечатся в интернете, потому что опять же надо искать специалиста или торчать в очередях, а потом ещё и записываться на совсем неудобное время и отпрашиваться с работы. Кто может себе позволить - идут в частную медицину.

И ещё один немаловажный момент - недоброжелательность здравоохранения. Все меньше врачей, которые понимают людей и готовы помочь тем у кого "ещё не болит" или "болит чуть-чуть". Чтобы люди захотели пойти в поликлинику, должно заболеть очень сильно, чтобы боль перевешивала моральные издержки от посещения государственного учреждения, да и к по-настоящему больному врачи относятся более дружелюбно, а не как к тому, кто зря занимает его время и заставляет писать кипу бумаг. Не все врачи такие, но стоит пациенту попасть к одному и он несколько раз подумает и попробует полечиться сам, перед тем как обратиться к российским медикам.

И последний момент. Деформированное сознание наших государственных руководителей не предполагает возможности мотивировать позитивными инструментами, а только штрафами и запретами. И плохо, что в деформированном сознании не возникает идей простимулировать внимание к своему здоровью налоговыми вычетами, скидками на витамины, лекарства или на посещение спортивных объектов и т.д. Но нет, у нас почему-то рассматривают только кнут, а особо рьяные даже придумывают кнут в форме пряника. Но даже если сломать тренд и найти позитивную мотивацию, без исправления проблем в здравоохранении толку не будет и все это так и останется просто формальностью, которой правда можно красиво отчитаться.

https://yangx.top/nakanuneru/5126

Социотехнологи близкие к влиятельному телеграм-каналу НЕЗЫГАРЬ прогнозируют социальный негатив на новость о том, что состояние российских долларовых миллиардеров в сумме составляет около 35% ВВП всей России. И по этому показателю наша страна на первом месте. Было бы неплохо посчитать и рублевых миллиардеров, чтобы уж совсем удивить общество.

Однако, важен не только сам факт того, что у нас такое расслоение общества и миллиардеры, которые к тому же часто получают ещё и огромные госзаказы и многомиллиардные меры поддержки, продолжая стремительно богатеть, когда в стране кризис и все население беднеет. А важно ещё и то, что аналитики Morgan Stanley отнесли наших миллиардеров к самым грязнозарабатывающим, то есть к тем, кто ассоциируется с коррупцией и бьют по экологии страны.

И ещё момент, который обращает на себя внимание: первыми, в списке самых богатых и самых быстро богатеющих долларовых миллиардеров, оказались владельцы металлургических компаний. Но, видимо им мало, раз они взвинтили сейчас так цены на металл, а "доктор Путина" или не хочет к ним ехать, или признал, что их уже не вылечить, или расписался в своем бессилии, понимая, что эти миллиарды уже все за пределами России.

Дмитрий Песков и Илон Маск

Коллеги из Телестрим, обсуждая общение пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова с Илоном Маском на форуме "Новое знание", увидели в обращении чиновника к американскому предпринимателю признаки карго-культа, что мол общение было похоже на общение папуасов с белыми людьми. Здесь, пожалуй, можно сказать, что каждый видит то, что хочет увидеть.

Однако, надо понимать, что решение о приглашении Илона Маска на такую конференцию, особенно в рамках нового закона о просвещении, однозначно принималось самим Начальником Дмитрия Пескова и договаривались о ней на самом верху. Здесь я вижу сразу три важных момента. Первый, подготовка к встречи Владимира Путина и Джо Байдена в самом разгаре. И главное, сегодня уже точно можно сказать, что это будет самая позитивная встреча президентов двух стран за последние много лет. Потепление уже сейчас на лицо.

Второе. Это уже не звоночек, а колокол уже гремит по Дмитрию Рогозину, и после признания заслуг Илона Маска на самом верху, он вряд ли он будет нам рассказывать про батут. Ждем скорой отставки главы Роскосмоса.

И третье, реакция российских губернаторов. Сразу несколько глав регионов предложили территорию для нового завода Tesla в России. А глава Удмуртии уже готов предоставить льготные условия. Таким образом, заявлено об открытости к инвестициям внутри страны, и массовой поддержке в регионах, а не только "на самом верху". Это даже может свидетельствовать о том, что есть договоренность об отмене санкций.

Что касается самого поведения Пескова, то очень сложно перестроится с враждебной и саркастической риторики многих последних лет, на риторику друзей. И это не преклонение, а скорее элемент лицемерия, когда тебе начальник поручил и ты вынужден через силу выполнять поручения.

Но ведь и с другой стороны, Илон Маск сделал для освоения космоса за короткий промежуток времени за счет инвесторов и своих денег настолько больше, чем Рогозин за счет триллионов бюджетных средств, что почему бы это не признать на весь мир хотя бы своим поведением?

🦌🦞 Провал вакцинации в Москве констатирован столичным мэром Собяниным — что плавно пододвигает тему ужесточения ограничений и укореняет ранее заброшенный зампредседателя Совбеза Медведевым тренд на обязательную вакцинацию, которая в перспективе может стать принудительной. Столичный градоначальник сетует на малое количество привившихся, но есть вероятность, что отнюдь не здоровье москвичей интересует Собянина, которому придется лично отчитываться перед президентом по теме иммунизации и противоэпидемиологической борьбы. Особое положение дел в столице, играющей роль тренд-мейкера, отражается на трендах регионов, но из-за того, что московская мэрия не имеет позитивной повестки по вакцинации, под удар поставлены регионы, копирующие имиджевые и управленческие решения Москвы.

В сегодняшнем выступлении Собянина очень показательно его удивление по поводу темпов вакцинации, о которых говорилось повсеместно и крайне позитивно всеми аффилированными с мэрией Москвы изданиями и ресурсами, но итогом PR-кампании по изживанию негатива из повестки, в том числе через «авторитетных» инфлюенсеров, стала иммунизация лишь 1,3 млн. человек из более чем 12 млн.

В качестве виновных в провале вакцинации обозначились две категории: по мнению Собянина, таковыми стали сами москвичи, в компанию к которым добавятся представители муниципальных властей, устроивших «саботаж». И первое, и второе в крайне негативном свете выставляет столичного градоначальника: в первом случае напрашивается вывод о нулевой коммуникации, выстроенной мэром с горожанами, а во втором случае аргументация провала «саботажем муниципалов» дает лишний повод усомниться в способности Собянина «контролировать ситуацию».

Вчерашнее заявление вице-мэра Раковой фактически предварило сегодняшнее выступление Собянина: вброс идеи с введением штрафов для «уклонистов по здоровью» фактически вынес сор из мэрии Москвы, отправив в паблик сигнал о наличии паники в столичном градоуправлении. Провокационное и антинародное по своей сути заявление Раковой впоследствии вынудило ее оправдываться через пресс-службу, отметившей, что вице-мэр имела в виду не штрафы, а «частичную оплату бесплатных медицинских услуг». Активность Раковой, фактически «вышедшей за пределы МКАДа» и нарушившей номенклатурную субординацию, стала признанием в том, что «деятельность чиновников полностью свелась к запретам и санкциям», на фоне чего более отчетливо выступила проблема социальной безответственности властей. Так или иначе, благодаря Раковой общественность познакомилась с проходившими внутри московской мэрии кулуарными обсуждениями критической ситуации с вакцинацией, результатом которых стал нервный и непродуманный спич как самой Раковой, так и Собянина. Сам факт предложения сделать бесплатное частично платным и продвижения идеи «заболел - скинулся на плитку и за здоровье Собянина» зачительно скажется на рейтинге не только Собянина, но и Кремля, молчаливо одобряющего проводимые московской мэрией эксперименты по созданию «цифрового концлагеря».

@kaktovottak

Смыслы и оценки.

Персона дня: Рамзан Кадыров
Лидер Чечни занял повестку двумя инфоповодами - заявлением о своих перспективах в должности и очередными принесёнными ему извинениями, на этот раз со стороны семьи дагестанцев.

@uranews Кадыров заявил о возможном уходе с поста главы Чечни. Он является главным «губернатором-долгожителем России»: 44-летний Кадыров управляет Чечнёй с 2007 года.
@GusyAndrew Кресло полпреда ему не светит. Говорить о переходе в военную структуру не приходится. Переход в правительство – тоже сомнительно. Получается вариант, когда совсем убрать нельзя, а новое место подыскать проблематично.
@worldprotest Кадыров всего лишь губернатор Чечни, одного из самых бедных регионов России. Бюджет Чечни: 83,4% федеральные дотации и 15,8% собственные доходы.

Тема дня: медицинские рестрикции
Заммэра Москвы Ракова предложила ввести штрафные санкции к систематически не следящим за здоровьем гражданам, тем самым обозначив парадигму действия системы.

@odinokayakoko Сначала Дмитрий Анатольевич допустил обязательную вакцинацию. Потом Анастасия Владимировна сказала о материальной ответственности для граждан, которые не следят за здоровьем. Пазл складывается.
@Scriptirum Система в поиске: пиар про высокий уровень вакцинации населения так и оказался пиаром, а ресурсов повышения текущих темпов немного. Запугивание становится базовым элементом политики.
@ShaltayBabay Вся деятельность чиновников свелась к запретам и санкциям. Самые бредовые инициативы облекаются принятием законов или решений. Нет никакой позитивной повестки.
@Alekhin_Telega Деформированное сознание наших руководителей не предполагает возможности мотивировать позитивными инструментами. Налоговыми вычетами, скидками. У нас почему-то рассматривают только кнут.
@plutovstvo007 Контекст опровержений пресс-службой высказываний Раковой таков, что идея заставить людей платить за хронические проблемы со здоровьем действительно обсуждается внутри московской власти.
@Wek_ru Чем Ракова хуже Голиковой или Скворцовой? После их достижений в сфере оптимизации, предложение Раковой лучшее, что ещё можно сделать в этом направлении.

Страна дня: США
Прошедшие переговоры между главами внешнеполитических ведомств Лавровым и Блинкеном стали позитивным сигналом для Кремля, но неопределённость в отношениях Москвы и Вашингтона сохранилась.

@plutovstvo007 Когда одна сторона называет встречу «конструктивной», а вторая туманно обещает «продолжить переговоры в будущем», это означает, что встреча завершилась без результата.
@tolk_tolk Вероятно, США дали понять, что они не против дальнейшей конвергенции российского правящего класса в Запад. Надо только что-то подправить в поведении России. Что именно подправить – будем узнавать постепенно.
@wisedruidd Истеблишмент США, очевидно, хочет подконтрольности России и политического транзита. Эту идею вынашивал Обама, и Байден также будет вести дело к этому. Но это путь давления, санкций и бесперспективности.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Отношения России и США не превратятся в партнёрские – этого не допустит прежде всего Москва, которой необходим внешний враг – но нейтральными они стать могут.
@skurlatovlive Нашей стране, в силу отсутствия у неё должной мощи и политической субъектности, остается только лавировать между интересами США, ЕЭС и Китая, выбивая себе небольшие гешефты.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Система образования, которая в последние годы выстраивалась, как и многое в нашей стране, в угоду отчетов, а не реальной работы для воспитания и работы с молодежью зашла в ситуацию, которая в шахматах называется цугцванг. Сегодня любое решение властей в этом направлении будет приводить к ухудшению ситуации. Сразу два ужасных, но показательных случая произошли после трагедии в Казани - нападение на учителя 10-классника с ножом за плохую оценку и вызывающее и хамское поведение ученика 3 класса в таганрогской школе.

Депутат Госдумы Николай Валуев вполне обоснованно предлагает встать на защиту учителей и вспоминает, как был организован учебный процесс в его детстве.

Встать на защиту можно и нужно, как и на защиту медработников, которые все чаще подвергаются нападению, но какими способами в сегодняшних условиях это сделать? Усилить охрану в школах и приставить по полицейскому к каждому учителю и медику? Пожалуй, это решение вписывается в сегодняшние тренды, но мы понимаем, что столько полицейских содержать невозможно, а усиление охраны в школе этому не поможет, так как нельзя обыскать каждого ученика на входе.

И у нас остается только одно - опять смотреть на опыт прошлого, в котором учился Николай Валуев, как и я, а также многие наши читатели. Но и здесь будут оговорки, ведь в том же прошлом учились и родители сегодняшних школьников, которые забрасывают жалобами прокуратуры, если, не дай Бог, учитель начнет воспитывать их чадо.

Когда-то попадалась информация, что дисциплина в школе прямо влияет на успеваемость учеников. В пример приводилась школа (Европа или США), в которой камеры в каждом классе, жесткий дресс-код, а провинившиеся ученики ходят в специальной форме. Кроме того, там предусмотрены и дополнительные дисциплинарные наказания, в том числе и отчисление из неё. Так эта школа, по словам автора, является лидером по поступлениям учеников в престижнейшие вузы мира.

Властям надо понять, что сегодня уже не решить обсуждаемую проблему точечными средствами. Необходимо менять систему образования, с реализацией очень непопулярных мер. Общество расслоилось и не только по доходам, но и по моральным ценностям и невозможно подобрать универсальных учителей и воспитателей под детей в окружении которых преобладают высокие моральные ценности и под детей из маргинальных сообществ. Я не утверждаю, что есть пропащие дети, на которых надо махнуть рукой, но и инструменты воспитания надо применять разные, в зависимости от поведения. Иначе мы и знания не дадим в школе, и не заложим основы морали нормального общества, а также традиционные ценности русского человека.

А сегодня важно начать общественный диалог по этой теме и идти к принятию решения.

Новости борьбы с экстремизмом и избирателями

Андрей Клишас, автор нового закона, ограничивающего избирательные права граждан, которые словом, делом или деньгами поддерживали организации, признанные судом экстремистскими, сделал важное заявление, что закон не будет иметь обратной силы, то есть не будет распространяться как на тех, кто помогал экстремистским организациям до признания их экстремистскими, а также на тех, кто оказывал им помощь в осуществлении деятельности, не подпадающей под признаки экстремизма или терроризма.