"Русская элита не мыслит себя частью славянского культурно-исторического типа, не хочет считать себя русскими славянами, склонна видеть себя частью "европейской цивилизации", или "восточно-европейской" или "евразийской" (по сути, тюркской), но не "русско-славянской". Видя национальный космополитизм русских, другие народы России склонны реализовывать свою идентичность самостоятельно."

Очень важный текст опубликовал канал "Россия не Европа" про объединение регионов. Действительно, Президенту, как и всем гражданам, считающим себя русскими, необходимо противостоять укрупнению регионов по национальному признаку. Особенно необходимо четко отслеживать геополитические тренды, которые могут негативно повлиять на целостность Российской Федерации.

Также, очень важен посыл, что давно пора выровнять статусы регионов и выбрать для всех один - республика или область.

Однако, идею объединения также не стоит отметать полностью. Как раз укрупнение малых регионов, где сохранена православная русская культура, позволит этим регионам укрепить свои позиции и выровнять баланс. И после этого, как раз ещё более актуальным станет вопрос единого статуса всех регионов страны.

Новая мебель в кабинете замгубернатора и причем здесь оптимизация налогообложения

В региональном медицинском телеграм-канале прошла информация о том, что заму губернатора Курской области по здравоохранению поменяли в кабинете мебель более чем на 1 млн. рублей. И так совпало, что сегодня бухгалтерия мне сообщила о том, что за квартал мы должны заплатить налог примерно в таком же размере.

И вот я сижу и думаю: а налоги - это социальная ответственность бизнеса перед государством или это потери, с которыми надо бороться и всячески их оптимизировать?

Вот, когда живешь в регионе, который по смертности на втором месте в стране, где здравоохранение на дне и каждое новое решение чиновников его пробивает, а в это время замгубернатора, курирующий здравоохранение, меняет новую мебель на новую, но более дорогую, начинаешь воспринимать налоги, как невосполнимые потери, которые надо сокращать, а не как социальную ответственность и самостоятельно вкладывать деньги в помощь населению.

Мне сложно понять, как думают чиновники, потому что я сам, занимаясь бизнесом, не могу даже подумать, например, о покупке элитной машины, если в моей сфере кризис и я не могу повысить зарплаты сотрудникам.

В такие моменты, очень хочется верить, что не во всех регионах так происходит и есть все же в стране чиновники, которые сначала думают о деле, а потом о своем кабинете и не будут создавать себе зону благоденствия в личном кабинете, когда в сфере, которой они руководят, разруха из-за которой каждый день гибнут люди. А иначе ведь нет у нас даже шанса "подняться с колен".

И только остается к этому добавить слова Карла Маркса: если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре.

🔼🔼🔼

Совсем недавно мы сообщали о том, что На идеологизацию отечественного интернета Президентом поручено выделить Росмолодежи из резервного фонда правительства 7 млрд. рублей (!).

Конечным получателем этого гранта в форме субсидии для производства "государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" должна стать АНО "Институт развития интернета". И когда мы выразили беспокойство, что судьбе этих средств угрожает традиционный для Росмолодежи распил, оказались совсем недалеко от истины.

Чтобы не быть голословными, давайте обратимся к материалам недавней проверки Росмолодежи Счетной палатой по итогам 2020 года. В прошлом году на создание того же самого "патриотического контента" через Росмолодежь АНО "ИНститут развития интернета" было выделено 3 млрд. рублей. И как они в итоге пилились расходовались?

Читаем: "Предусмотренный Росмолодежью... перечень расходов не является конкретизированным, исчерпывающим, а также не содержит критерии для отнесения тех или иных расходов к необходимым и связанным с достижением цели,... что позволяет осуществить расходы за счет субсидии, не связанные с выполнением мероприятия по производству и размещению контента.

...В финансово-экономическом обосновании деятельности АНО "Институт развития интернета" на 2020 год на общую сумму 3 000 000,0 тыс. рублей , представленном в Росмолодежь с целью получения субсидии, предусмотрены расходы (в том числе на покупку мини-холодильника, многокамерного холодильника, микроволновой печи, кухонного уголка, обеденного стола и других предметов для мини-кухни, на декоративное оформление мини-офиса, на закупку мебели в кабинеты генерального директора и руководителей департаментов), которые не связаны с выполнению мероприятия по производству и размещению контента.

При этом Росмолодежью указанные работы фактически согласованы, субсидия предоставлена АНО "Институт развития интернета" в полном объеме".

Ну и много еще чего такого. Теперь же впереди - освоение очередных, теперь уже 7 млрд рублей на создание "патриотического контента". Можно предположить, что к новой кухне и мебели, уж теперь-то у руководства АНО "Институт развития интернета" появится какой-нибудь "Майбах", без которого производство и размещение контента окажется под угрозой...

А кому нужна такая, как сейчас Россия?

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

С одной стороны, я уверен, что Путин уйдет, с другой точно так же уверен, что сменит его не Навальный (и конечно не российский "Ли Кван Ю", не российский "Пиночет" и не "новый Сталин"), а кто-то из друзей Путина: скорее Медведев или Кудрин, а может Медведев (президентом) + Кудрин (премьером) без возможности отправления в отставку (по договоренности с Путиным).

Однако, это ничего существенно не изменит. Путин уйдет, а все проблемы останутся. И главная проблема России в том, что собственно на страну никто не хочет (да похоже уже не может, за исключением крошечного "маргинального" меньшинства) поработать.
Да, все хотят жить лучше в стране с растущей экономикой (как в Китае), получать больше, жить комфортней и социально защищенней (как в Швеции или Финляндии), но... "поработать ради этого должны другие".

При этом, российское общество и власть презирает тех, кто занят созидательным трудом (платя им унижающе низкие зарплаты), не понимает ценности знаний и специалистов, вместо упорного квалифицированного труда верит в Чудо, которое должно случится без каких-либо собственных усилий.

Собственно и сейчас вся политика государства с педалированием "патриотизма" и мифических "духовных скреп" (которые так никто даже не перечислил) направлена на то, чтобы найти тех кто поработает на страну "за дешево", не требуя себе гражданских прав и не задавая вопросов - на что уходят налоги.

Хотя большинству эмпирически понятно, что одними из главных скреп наших "патриотов", с квартирами в Лондоне и виллами на Лазурном берегу, являются казнокрадство и коррупция, которые остальным гражданам предлагается защищать ценой своей жизни и содержать своим нищенски оплачиваемым трудом.

Собственно, главный вопрос: "А кому нужна такая, как сейчас Россия?".
Кто готов положить свою жизнь (а для процветания стране нужно десятилетие или даже - десятилетия упорного труда всего народа) ради процветания других людей (у которых дети, жены и любовницы на Западе или в России на "хлебных" должностях), которые тебя будут учить патриотизму, предлагая упорно работать "за гроши" по меркам развитых стран, чтобы на старости оказаться в нищете без денег на де-факто платную медицину и лекарства?

Кто готов работать на страну в которой де-факто приостановлено действие части положений Конституции в части гражданских прав, а правящая верхушка населения практически неподсудна и ничем не ограничена?
Зачем такое государство вообще нужно, тем кто мог бы возрождать страну после "потерянного" десятилетия 2010-х?

Что Россия может этим людям предложить кроме обязанностей, постоянно возрастающих налогов, постоянных ограничений гражданских прав, постоянного урезания "социалки"?

📈🗣 После президентского Послания «Единая Россия» феноменальным образом начала укрепление и сохранилась в качестве «партии №1». Секрет партийного укрепления заключается в рейтингах, согласно которым показатель поддержки «Единой России» населением увеличился на 1%, в то время как у других партий рейтинг упал. Тем не менее, рост рейтинга «Единой России» – не уникальный для России случай, но куда более интересно выглядит «провисание» спонтанного интереса россиян к Посланию при наличии значительного интереса к социальным инициативам президента, таким как поддержка материнства, детства и выплаты школьникам к 1 сентября в размере 10 тысяч рублей.

Не исключено, что социологические сдвиги произойдут и в дальнейшем: 19 июня пройдет XX съезд «Единой России», на котором будет принята обновлённая Программа партии и будут утверждены списки кандидатов на выборы в Госдуму. Активизируясь в повестке, к съезду уже начали готовиться первые системные игроки, в том числе и те, кому партийная сцена не является основным объектом интереса, как премьеру Мишустину.

После «демарша Хуснуллина» о нежелании работать с определенными регионами и исполнять свои обязанности, основной навязываемой проблемой федерального масштаба становится региональный вопрос, включающий возможное укрупнение регионов. Агрессивная региональная политика может оказаться провальной из-за сильной дифференциации регионов в России и способствовать значительному усилению недовольства по всей стране, из-за чего любая «объединительная» инициатива начнется не раньше, чем полностью и окончательно завершится «трансфер власти». В любом случае, тема укрупнения регионов находится в зачаточном состоянии, в то время как тема ротаций в губернаторском корпусе набирает обороты и в скором времени может преподнести сюрпризы.

@kaktovottak

Telega российского здравоохранения

Практикующий доктор Иван Давыдов, в телеграм-канале "Поясни за мед", обсуждает аналитический доклад об изменениях в ОМС от ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения.

Два момента, на которые обратил внимание Иван, действительно, заслуживают обсуждения.

1. Авторы доклада справедливо указывают, что распределение объёмов оказания медпомощи не поддаётся никакой логике. Формально по 326 ФЗ распределение зависит от количества, пола, возраста и потребности населения. Но, по сути, нет данных и прогноза на основе данных: сколько больных придёт в поликлинику и с чем. Иван правильно говорит, что нужно собрать много данных по заболеваемости населения, условиям труда, условиям быта, эпидемиологической обстановке и всё это учитывать с учётом перспектив.

Добавлю управленческого анализа к логике и взгляду врача.

Без указанной статистики и аналитики, в принципе не возможно управлять отраслью. Не понимая - кто, чем и как болеет, любое решение о строительстве поликлиники, больницы, амбулатории и ФАПа - это неэффективно потраченные бюджетные деньги. Аналогично, без таких данных невозможно провести и качественную модернизацию первичного звена, чтобы как после прошлой модернизации, большое количество нового оборудования не оказалось в подвалах из-за невостребованности. Я уже не говорю о составлении штатного расписания и о любого рода оптимизациях и централизациях. По идее, Минздрав, выделяя финансирование, должен требовать обоснование на основании таких данных и только после этого начинать финансирование. А иначе - это все, что угодно, но точное не управление.

Кроме этого, именно глубинный анализ лежит в основе системы Деминга, которая, в свою очередь, лежит в основе "Бережливой поликлиники". Правда, вряд ли управленцы на местах знают об этом и в принципе о Деминге. То есть, без этих данных внедрение "Бережливой поликлиники" - фикция.

2. В докладе высказана мысль о том, что надо бы частным клиникам передать пациентов, чтобы пациенты лечились по ОМС и там.

И доктор, опять же, справедливо высказывается против этой идеи, говоря, что это только добавит бардака и снизит защищенность пациента.

Частная медицина может сегодня финансироваться за счет средств ОМС, но с пониманием чиновников, что это вынужденная мера. Сегодня в частную клинику за счет средств ОМС нужно направлять пациента только в том случае, если государственная медицина не может оказать услугу, но работать над тем, чтобы в дальнейшем государственные медучреждения могли эту услугу оказать. Иначе, ситуация в больницах будет все хуже и хуже.

И это всё - очевидные вещи для любого профессионального управленца. Но только большинство решений в сегодняшней системе здравоохранения никак не коррелируют с управленческой логикой, а принимаются из логики "пальцем в небо"...

🧑‍💻🆕 Как «съехались» эсеры и коммунисты — и почему вице-премьеру надоело много регионов: об этом уже в новом дайджесте Telegram-повестки за неделю, сделанном при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Cass&Ra, Вечерний пророк, Дума live, Сибиряк, Политика Онлайн, Шалтай-Бабай, Байки из Спасской башни, Скурлатов live, Вологодской канвой, Закулисная Москва, Главный политический, Политфорум, Друид, Закулисный шептун, Госдума 2021, Стукач, Кремлевский пересмешник, Муниципальная песочница, Андрей Гусий, ПОЛИТУПРАВА, The Moscow Post, Русский ноу нейм, Новый Век, Одет аккуратно. Борода черная, Алехин. Telegа власти, Вечерний Хабаровск, Политрук 2.0, Северное измерение, Кремлевский безБашенник, Юрий Долгорукий, Алибабаич, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Московский пул, Чисто для фиксации, Неудаща, ДУМАем, StratRus (Стратегия России), Мастер пера, Кремлевский шептун, Кремлевский кейс, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, The Гращенков.

@kaktovottak

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Спикер СФ Валентина Матвиенко - о формировании новой региональной политики: "На наших глазах формируется новая региональная политика, цель которой – дать субъектам не рыбу, а удочку". "Рыбаков" бы к этим "удочкам" толковых, а то ведь, сколько ни пытались, все - из серии "хотели как лучше, а получилось как всегда"

Отклики: Рязанский защитник, Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Политика Онлайн, Дикая рязанская утка, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Андрей Гусий, Алибабаич, Шулика, ДУМАем, кРЯполитика.РЯзанская политика, Мастер пера, #БезБашенноеМнение, Неудаща, Землянка

2. С сожалением приходится констатировать, что в тот момент, когда дипломатия превращается из важнейшего рычага коммуникаций с внешним миром и отстаивания своих внешнеполитических интересов в кормушку для избранных, где "Чужие здесь не ходит", ни о какой эффективности "мягкой силы" России за рубежом, ни о каком дипломатическом креативе, позволяющем выйти с честью и достоинством из самой сложной международной ситуации, не может идти речи

Отклики: Мастер пера

3. Владислав Иноземцев: Самым правильным с позиций российской власти сегодня выглядит сохранение status quo во всех возможных сферах максимально долгое время – и наиболее вероятным предметом предстоящих переговоров с Дж.Байденом станет обсуждение «замораживания ситуации» на внешнем контуре в обмен на carte blanche во внутриполитических делах. Война и прямое имперское строительство – не только слишком дорогие сегодня для России вещи; и то, и другое требуют смелого, если не отчаянного, руководства. В Кремле же сидят люди не великой смелости, привыкшие действовать скрытно и исподтишка. Поэтому разговоры о намерениях так и останутся разговорами, за которыми не последует решительных шагов

Отклики: Неудаща, Ебулдинский спец, Алибабаич, Друид, Русский ноу нейм, Т34, Шулика, Новая Искренность, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: Пока ни один из потенциальных кандидатов на пост главы российского МИД не подходит по параметрам. И это тоже можно понять: слишком велик риск, что станет еще хуже. И это превращается в очень серьезную проблему. Если экономика худо-бедно под присмотром, то внешняя политика все больше напоминает оголенный нерв

Отклики: Мастер пера, Свои да Наши, Ебулдинский спец, ДУМАем, Т34, Алибабаич, Друид, Кремлевский шептун, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Тайная канцелярия

5. Владислав Иноземцев: Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными

Отклики: Ебулдинский спец, Шалтай-Бабай

6. Игорь Минтусов: Система избирательных комиссий, как и любая государственная подсистема, «висит» на властной вертикали. Ожидать от этой системы избирательных комиссий выполнения установленных законом обязанностей защиты и обеспечения избирательных прав граждан наивно. Как часть властной вертикали «политической администрации», избирательные комиссии будут обеспечивать, в первую очередь, избирательные права действующей власти на свое переизбрание

Отклики: Алибабаич, Политген, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Мастер пера

Дмитрий Милин о патриотизме, в диалоге с Алёхин. Telega власти

Есть три российских патриотизма: «феодальный», «идеологический» и «национальный».

1. «Феодальный» - этот тип патриотизма уходит своими корнями в средние века - в феодальные донациональные государства. Это верность «суверену» - королю, царю, феодалу. Люди этого типа патриотизма под ним понимают верность Путину и/или своему начальнику.

2. «Идеологический» - это наследие советского государства, где патриотизм представлялся как верность идеям «марксизма-ленинизма» в текущей их трактовке (трактовка часто менялась). И сейчас «патриотами» в России себя называют патриоты СССР и люди левых взглядов, которые отказывают в патриотизме согражданам правых взглядов и особенно либеральных.

3. «Национальный» - собственно, это тот настоящий патриотизм, который возник после Великой Французской революции, когда люди осознали себя не подданными короля или царя, и не сторонниками какой-то одной идеологии, а гражданами своей страны. Соответственно это верность не «царю» или какой-то «идее», а верность своей стране причем не СССР, а Российской Федерации.

Когда Патриарх Кирилл говорил о том, что начальникам важно не скатиться в тиранию, он конечно не имел ввиду только Президента, даже не столько Владимира Путина, сколько остальных чиновников на всех уровнях власти.

Тирания сегодня - это следствие двух обстоятельств.

Во-первых, чувства безнаказанности, когда чиновник понимает, что ему ничего не грозит, потому что он или в системе, которая его защитит от всего и всех, или законы созданы такие, что рамки между демократическими правовыми процедурами и тиранией - сильно размыты, или в стране нет принципа равенства перед законом и судом и неотвратимости наказания.

Во-вторых, тирания - это следствие низкой квалификации менеджмента. Страхом управлять проще, а создавать правильную систему мотивации (на государственном уровне - идеологию) сложней.

В России, много и от первого обстоятельства, о чем скорее всего и говорит Патриарх, потому что это видно и понятно каждому человеку и от второго, так как технократы, пришедшие из крупных корпораций, где привыкли управлять через "надо" и мотивировать большими зарплатами и угрозами, по-другому не умеют и допускают критическую ошибку - единственного носителя власти (многонациональный народ Российской Федерации) воспринимают как подчиненного.

И Патриарх, понимая куда идет страна и получая информацию о росте протеста в во всех регионах, не просто пытается в чем-то убедить власть, он говорит всем начальникам - станьте профессионалами и начните воспринимать других людей, не как рабов, а как свободных людей, которыми можно и даже нужно управлять, но мягко, с пониманием их проблем и уважением их самих. А иначе страну ждет крах и очередные революции, против чего всегда была Церковь.

И ещё очень важный момент: это точно не попытка противостояния Патриарха с кем-то конкретным, так как сейчас так думают и так рассуждают многие батюшки и Иерархи по всей стране. В проповедях или личных беседах все чаще служители Церкви осуждают действия властей по многим направлениям, особенно в социальной сфере: образовании, культуре и здравоохранении.

☝🏻Само послание, судя по его содержанию, было создано в ответ на вовлечение подростков и детей в акции протеста со стороны Навального. Сейчас власти поняли, что Крымская весна далеко, 90-е уже не воспринимают и нужно готовить новый общественный договор. Хотя, когда в прошлом году были детские выплаты из-за пандемии, бизнесу это помогло. Власти приняли решение не только ради поддержки населения, но и как вброс в экономику.

Социальный технолог Роман Алёхин о том, что Владимир Путин поручил в августе выплатить семьям с детьми от 6 до 18 лет по 10 тысяч рублей

@radio_sputnik

В прицеле:
- Патриарх Кирилл.
На Пасху в информпространстве получила распространение проповедь предстоятеля РПЦ, действительно прозвучавшая ещё неделю назад.
@pdmnews Патриарх предостерёг власти от скатывания в тиранию: «Исполнение начальственных функций, которые требуют, в том числе, иногда ограничения свободы других, не может сопровождаться личной гордыней и превозношением – тогда власть становится тиранией».
@skurlatovlive Зачем раскачивать яхты? Патриарх призвал власти страны «не скатываться в тиранию».
@SBelkovskiy Гундяев впервые выступил - пусть и иносказательно - против президента Путина. К чему бы это? Крепчает ли подспудный конфликт между Святейшим и Кремлём по поводу кандидатуры преемника Патриарха?
@master_pera Патриаршее слово сказано, вероятно, в попытке сгладить противоречия в верхних эшелонах, однако оно адресовано той части элит, которые выступают сторонниками жёсткого силового администрирования всех процессов внутри и извне.
@thegraschenkov Раз глава церкви выступил на стороне гражданских свобод, значит, РПЦ в трансфере власти не поддерживает сторонников «осаждённой крепости». Это очень важный момент: позиция церкви является важным фактором легитимности власти.
@polittemnik Исполнение пастырского долга в том и заключалось всегда, чтобы, признавая как догму, что всякая власть — от Бога, пытаться убеждением сдерживать волюнтаризм светских владык.
@plutovstvo007 Странно наблюдать, что урезонивает зарвавшихся чиновников глава ведущей конфессии, а не высокий представитель гражданской ветви федеральной власти. Это симптом расбалансировки государственного механизма.
@nesmijan Здесь очевиден практический интерес: церковь «приросла» собственностью, и идущий сейчас массовый передел с избиением воровских кланов средней руки начинает вызывать беспокойство у крупных оргпреступных группировок.
@redacted6 Слова об ограничениях и прочем могли бы касаться вполне конкретного мэра, страдающего от страсти к ограничению передвижения и свобод, включая религиозных, жителей вверенного ему мегаполиса.
@mskuratov Тирания в устах патриарха Кирилла это не то, что мешает гражданам счастливо жить, а то, что мешает Путину безоблачно править. Заявление об угрозе тирании – это ещё и тезис о том, что сейчас ничего подобного не наблюдается.
@Alekhin_Telega это точно не попытка противостояния Патриарха с кем-то конкретным. Патриарх, понимая, куда идёт страна, и получая информацию о росте протеста, говорит всем начальникам - станьте профессионалами.
@orthozombies Если послушать проповедь целиком, то краткое её резюме такое: сила - в нейтралитете. В позиции «мы вне политики». Он осуждает «соблазн властью», пеняет католикам, которые де отождествили власть Церкви с властью государственной.
@sorok40russia Святейший говорит об очень важных вещах и о роли Церкви в политических процессах. Церковь, как общественный институт светского государства, являющийся фундаментом духовно-нравственных ценностей для всего народа Российской Империи, должна быть вне политики.

Закон "о просвещении" настолько глуп, что, действительно, очень сложно объяснить его смысл и необходимость его принятия. Соответственно и подзаконные акты, которые конкретизируют положения закона и которые должны устанавливать бюрократические процедуры, как часто в нашей стране бывает - ещё более запутанные. По сути - это ограничение ради ограничения, которое не имеет никакого отношения к заботе о молодежи и даже, наоборот, оно ограничивает молодежь в получении информации в "оффлайне" и все больше загоняет её в онлайн, где закон не действует.

Хотя, возможно, это видео не про глупый закон, а про качество российских чиновников, которые и создают такие нормативные акты...

https://yangx.top/strana_i_narod/4272

Министр экономики Решетников и в первую волну пандемии выглядел самым слабым министром. На фоне мер поддержки и как они были реализованы Мантуровым и Егоровым, многие констатировали провал работы Минэка. Предприниматели жаловались и на неорганизованность выдачи субсидий, и на непонимание сфер, которые наиболее пострадали от ограничений, и продолжают жаловаться и сегодня на то, что невозвратные кредиты для многих стали возвратными и довольно дорогими.

А тут ещё и постоянная критика мер поддержки развития малого и среднего предпринимательства, не только от ярких представителей МСП, но и от Кудрина и Счетной Палаты.

Кроме того, Решетников показал себя слабым министром и в вопросе продвижения оборотного налога, который министерство планировало продавить через Госдуму ещё в прошлом году. Но что-то пошло, как всегда, не так.

Но несмотря на то, что на протяжении года эксперты констатируют, что Решетников не на своем месте, и несмотря на откровенные провалы в работе, он продолжает работать, а малое и среднее предпринимательство, которое должно быть драйвером роста экономики, продолжает рушиться и деградировать.

Доброе утро. Я очень давно не делал подборку Telegram-каналов, а на этом так это вообще впервые буду делать. Упомянутым ниже респект, каждое утро (а встаю я в пять) начинается с них! Есть чему у них поучиться...

Кто не подписался, подписывайтесь на меня: https://yangx.top/vasyan_nedopekin. Годного материала, к сожалению, выходит пока мало, но обещаю, что в ближайшее время исправлюсь.

Итак, парад красавчиков:

Новая искренность: @olen_nn
Новый век: @wek_ru
Небрехня: @nebrexnya
Неудаща: @dirtytatarstan
Кремлёвский безбашенник: @kremlebezbashennik
Временное правительство: @oreshkins
Алибабаич: @alibaba_05
ПолитСатирКа: @satirkka
Мастер пера: @master_pera
Антискрепа: @antiskrepa
Как-то вот так: @kaktovottak
Чисто для фиксации: @plutovstvo007
ВЧК-ОГПУ: @vchkogpu
Образ будущего: @obrazbuduschego2
Незыгарь: @russica2
Северное измерение: @northm
Большой трансфер 2024: @bigtransfer2024
Ракова позвонит: @rakova_pozvonit
Кремлёвская прачка: @kremlinprachka
Преемник: @preemnik
Пять партий: @agendarussia
Нечаев: @nechaev_official
ДУМАем: @dumayem
Байки из Спасской Башни: @kremlin_bashnya
Национальный курс: @nationkurs
Т34: @t34newsfeed
Алехин: @alekhin_telega
Друид: @wisedruidd
Русский демиург: @rus_demiurge
Котел 6: @redacted6
Стукач: @stukch
Закулисный шептун: @backroom_whisperer
Проект кино: @proektkino
Ебулдинский спец: @ebuldinskyspez
Вечерний пророк: @vprorok
Русский ноу нейм: @llh_778
Юрий Долгорукий: @yuradolgoruk
Россия не Европа: @rossiyaneevropa
StratRus: @stratrus
Страна и народ: @strana_i_narod
Мясорубка: @mincerchannel
Кремлёвский мамковед: @kremlin_mother_expert
Елена Панина: @EvPanina
РУССТРАТ: @russtrat
Скурлатов: @skurlatovlive
Запретное мнение: @TheForbiddenOpinion
Опричнина: @oprichniks
Движение Сорок Сороков: @sorok40russia
Обухов: @obuhovpro
Мишутки Палыча: @PAL_PAL

Обязательно подписывайтесь на ребят из списка выше, так как это гиганты политической аналитики в русскоязычном Telegram. Если хотите быть в теме политики в России, но не хотите читать типичные СМИ с одними и теми же, но маленько перефразированными тезисами – это достойный альтернативный источник информации.

А кто в список не понял – искренне извините...

Интересное короткое видео с мнением Михаила Хазина о встрече спикера Госдумы Вячеслава Володина с саратовской бабушкой. Бабушка, действительно, могла быть "роялем в кустах", как и очень важно не только то, что она говорила, но и реакция Володина, как в о время разговора, так и после него в соцсетях. Он вел себя так, как будто бабушка говорила не ему и не про него, а про каких-то там других чиновников и депутатов, которые жулики и воры.

Когда я посмотрел ролик, у меня тоже сразу появился вопрос: не возникнут ли в "светлых" головушках депутатов идеи о поиске в словах бабушки экстремистских смыслов и как оказалось, так многие думают о наших избранниках.

Очень понравилась фраза Хазина: а давайте мы вместо Министра здравоохранения назначим приличного человека. Вместо Министра здравоохранения можно поставить практически любую должность федеральной и региональной власти. Особенно региональной!

Но в одном моменте я не согласен с Михаилом Хазиным - посыл Володина скорее был направлен не депутатам и кандидатам в депутаты от ЕР, а региональным властям, которые формируют списки и утверждают одномандатников. Смотря на бардак на этих выборах, которого не было никогда в современной России и видя кого и как проталкивают главы регионов, он именно им пытается передать смыслы: ребята, депутаты не только дадут вам возможность, решать свои вопросы, но и если вы их проталкиваете, распределят с вами и свою ответственность перед избирателями, так что думайте кого вы продвигаете.

💬👤Фигура руковолителя Счетной Палаты Алексея Кудрина обрастает очередными инфовбросами: якобы чиновник станет уже консенсусной персоной для Запада, чтобы влиять на ситуацию в России изнутри, так как сохранил высокое доверие Путина, низкий уровень антирейтинга, а также исповедует либеральные взгляды и отвечает запросам общества — инструмент давления переходит с «улицы» в истеблишмент.

Когда публичное пространство наполняется риторикой про «западное вмешательство», то всегда находится невыгодный человек в Системе, к которому приписывают связь с другой страной, либо же процесс, что очень тревожит элиты, однако истинные причины системным игрокам кулуарно запрещено озвучивать, поскольку вскрывают глубинные проблемы страны, а это уже дискредитирует непоколебимо «позитивный курс» первого лица. Кудрин же не первый год выстраивает публичный образ «спасителя экономики» и главного системного либерала, отчего уже складывается впечатление, что чиновник таким образом явно выражает амбиции в аппаратном росте — это подпитывается уже регулярными слухами об уходе председателя СП в правительство: на кресло министра, вице-премьера и даже премьера, но за рамки пустых обсуждений ничего не выходит.

Конкуренция всё же растёт: политические оппоненты беспокоятся активностью Кудрина, к тому же последний показывает виртуозную манипуляцию с нынешним положением в Счетной палате — отчёты ведомства приносят пласт негатива в сторону кабмина, чиновник по потребности аппаратно ослабляет любого министра или вице-премьера. Более того, Кудрина эксперты даже стали включать в претенденты на преемничество, а это противоречит интересам того же столичного мэра Собянина и премьера Мишустина. В ответа на президентскую линию появилась информация о том, что глава Счетной палаты приоритетно ориентируется на парламентские выборы, где потенциально появится конфликтная линия со спикером Володиным и руководством партии власти, от которой он не собирается выдвигаться — потенциально чиновник возглавит оппозиционную фракцию. Депутатский мандат расширит полномочия Кудрина.

Включение главы Счетной палаты в допрезидентскую гонку, а также в контекст сотрудничества с западными партнёрами, говорит о том, что есть заинтересанты в выведении чиновника из Системы, поскольку тот может изменить кадровый баланс. Отдельно стоит заметить и либеральную ауру Кудрина, которая идёт вразрез с курсом Кремля на силовое подавление оппонентов и укрепление диктатуры, отчего обезглавленный протестный электорат может поддержать чиновника ростом рейтинга и успехом в случае выдвижения на любого уровня выборы.

@kaktovottak

В последнее время поступает вал жалоб от медиков и администраторов медучреждений на треш, который создал ФОМС в системе здравоохранения. Медики говорят, что такого ещё не помнят и ощущение, что система оказания бесплатной медицинской помощи доживает свои последние дни.

Дело в том, что ФОМС, видимо, не безучастия экономистов Минздрава, без нормального анализа и расчетов ввел новую систему оплаты оказанных медицинских услуг. Теперь оплата производится по прикрепленному населению, без учета количества обращений, а также видов оказываемой помощи. Однако, большинство медучреждений никогда не укладывались в нормы, так как они и раньше были, мягко говоря, заниженными.

Это приводит к тому, что медучреждения вынуждены экстренно и жестко сокращать расходы, а с учетом того, что 70-80% бюджета уходит на зарплаты медработникам, затраты сокращаются за счет и без того не вписывающихся в Майские Указы, доходов медиков.

Усугубляет ситуацию и то, что ФОМС до сих пор не оплатил услуги, которые оказаны в декабре.

По оценкам руководителей медучреждений, только по Курской области, задолженность ФОМСа перед больницами достигает более 1,5 млрд. рублей.

Это уже дно здравоохранения или ждать, что снизу ещё постучат?

А кто в России средний класс?

Коллеги из Кремлевского безБашенника акцентировали внимание на слова ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова: Значительная доля населения, «выпавшая» в период пандемии из среднего класса, попала не в «простосредний класс», а в бедность.

Но кто у нас был средним классом?

По версии того же ВШЭ, нижняя граница среднего класса по доходу на члена семьи — 125% медианного дохода в регионе проживания человека. В России в 2021 году, для исчисления МРОТ по новым правилам, медиана равна примерно 30000 руб. Значит, 125% — это 37 500 руб. Для семьи из трех человек доход должен быть не менее 112500 Р в месяц, из четырех — 150 000 Р. А это значит, что в семье, где есть двое работающих родителей и двое детей, доход каждого из родителей должен быть примерно 75000 рублей, в случае с одним ребенком - 56000 рублей.

Где платят такие зарплаты в нашей стране и кому? Да, по Майским Указам Президента, которые работают чаще всего только на бумаге, в средний класс могло войти большое количество медработников и преподавателей, но мы знаем, что думают про Указы медики и все помним, что про исполнение Майских Указов сказала научный сотрудник из Новосибирска самому Владимиру Путину.

Да, работники ковидариев сейчас попали в средний класс, но надолго ли? А судя по последней информации от медиков, которые не работают с ковидом, их доходы начали падать.

Далее в среднем классе и выше среднего: силовики, чиновники, депутаты, военные и работники ведомственных предприятий, руководство медучреждений и вузов, менеджмент госкорпораций и компаний, сидящих на госзаказе, менеджмент и ключевые сотрудники крупных экспортных предприятий, менеджмент банков, менеджмент крупных торговых компаний, айтишники и т.д...

Кто из них вылетел из среднего класса в бедность? Никто.

А кроме них, в среднем классе остаются только представители крепких самозанятых, малого и среднего бизнеса, а также ключевые сотрудники, вытягивающие на себе основные процессы и за которых держатся работодатели. И именно они и пострадали от коронакризиса и кризиса, который последовал за 2014 годом.

Но есть и ещё два важных момента, которые сказываются на среднем классе. Во-первых, у нас скоро будет не из кого создавать тот самый опорный средний класс, который может стать драйвером экономики, так как очень сильно упал уровень образования, особенно по инженерным специальностям, а также по медицинским и педагогическим. У нас не обучают честному труду, при котором человек и знает достаточно в своей профессии, и максимально вкладывает всю силу и интеллект в создания продукта и ценности для компании и общества. В этом аспекте, средний класс надо создавать со школы и института, а не думать о том, как бы за счет государства дать субсидий, чтобы кому-то дотянуть доход.

Во-вторых, у нас огромный отток полезного среднего класса: инженеров, научных деятелей предпринимателей. А вот в этом, есть "заслуга" власти, потому что не смогли создать климат уважения к созидающим профессиям, задавили бездумными законами и даже репрессиями.
Так что, я бы сказал так - средний класс не вымер в стране, но вот качество его и полезность для общества в целом сильно сократилась.

Так кого надо поддерживать, того, кого предлагает ректор ВШЭ: силовиков, военных и менеджмент и офис-менеджеров госкорпораций, а также нефтяных компаний или все же нужно создавать и укреплять средний класс из предпринимателей, самозанятых и инженеров, учителей, медиков и научных сотрудников?

В связи с внесением в Госудуму законопроекта, запрещающего избираться в нижнюю палату Парламента россиянам, причастным к работе экстремистских организаций или финансировавшим их, главный вопрос не в необходимости такой нормы в принципе, а в том, как будут действовать в отношении него нормы об обратной силе закона.

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. - статья 54 Конституции РФ

Как бы все понятно - так как закон вносит новый вид ответственности за экстремизм, то он не должен распространяться на правоотношения, возникшие до его принятия. Но, понимая против кого направлен закон и зная, как у нас умеют расширительно толковать Конституцию или даже игнорировать её, можно предположить логику, что экстремизм был, но не было вида ответственности ограничения - запрета на участие в выборах.

И если наши нормотворцы вдруг примут закон с обратной силой и Конституционный Суд поддержит их решение, найдя очередную лазейку, то это запрет на участие в выборах для миллионов граждан, которые кидали Навальному по 100 рублей на поддержку его антикоррупционных расследований.

Как бы очередной раз с благими намерениями, но глупыми решениями не выплеснуть с водой ребенка...

Очень правильная мысль Ильи Гращенкова о востребованности наверху партии либерального толка. Поэтому и создавать её будут "сверху". Что можно только приветствовать, при этом пожелав избежать главных ошибок:
- собрать новых, чистых, незамаранных другими партиями, а возможно и властью, лидеров и в федеральном центре, и в регионах.
- следить за политтехнологами и не превращать проект в лёгкий заработок на регионах, как это произошло по словам потенциальных кандидатов из регионов с теми же "Новыми людьми"
- дистанцирование от власти первые годы. Чтобы даже в выборах не участвовали. Или участвовали, но на реальную победу, а не для того, чтобы завести одного-двух депутатов. В принципе, такой партии надо быть подальше от благотворительности или субботников, то есть тех мероприятий, которые проводят другие партии.
- обращения от партии по региональным проблемам должны рассматриваться федеральными министерствами и службами в приоритетном порядке, что даст не только показать результат людям на местах, но и властям начать формировать новый источник объективной информации. Чтобы увести население от навальновской повестки на федеральном уровне, нужны реальные, даже малые, результаты на местах, которые люди смогут ощущать часто.

Опыт с ОНФ есть, а значит все это можно создать, но, главное, потом не упустить из вида цель и не пустить все на самотек, как это было с ОНФ, который к своему 10-летию, из организации, с которой считались губернаторы и в которую собирались многие активисты и местные оппозиционеры, превратился в странный волонтерский придаток "Единой России" и пиар-проект ряда кандидатов от партии власти.