"Ставка на элитное высшее образование провалилась, и государство вспоминает о массовых региональных вузах." - Brief@Незыгарь

Ждем, когда провалится ставка на элитное среднее образование и элитную поддержку талантов. Жаль, что все эти проваленные "ставки" обходятся дорого населению и в потерянном времени, и в ресурсах, которые недополучили большинство образовательных учреждений на местах.

Торговля мандатами депутатов разного уровня, о которой уже заговорил даже спикер Госдумы, возможно и была всегда, но то, что заговорили о ней так громко в этом году, имеет свои причины. Главная из причин - жадность людей, отвечающих за внутреннюю политику и выборы. Вторая причина, которая начала выходить на первый план и выявила ещё один недостаток назначения "неполитиков"-технократов-варягов - незнание правил политической игры в принципе и в регионе в частности.

Говорят, что ценник взлетел в 4-5 раз, а где-то и в 10. Вход на выборы в Госдуму одного из потенциальных кандидатов от Курской области, некоторые мои собеседники оценивают в 100 млн. рулей. Собеседник Московского Комсомольца рассказал о том, что в Курской области за "прохождения «фильтра» замгубернатора Князева и попадание в списки благонадежных, точнее, платежеспособных, политиков" претендующих на место в Курской Облдуме с него попросили 20 млн. Вообще, очень интересно узнать мнение спикера Володина по этой статье МК, в которой описаны все предвыборные процессы в регионе. И именно жадность кураторов выборов и приводит к первой волне скандалов.

Следующая волна поднимается из-за второй причины. Дело в том, что, как часто правильно говорят коллеги: часть депутатов идут в думы для того, чтобы развить бизнес или защитить его. И именно за это они и готовы платить деньги, так как главная парадигма бизнесмена: деньги должны делать деньги. А русский бизнесмен считает, что если проект не зарабатывает минимум 2 рубля на рубль, то он не интересен. Вот и выборы в думы бизнесмены так и рассчитывают, что 20 млн, потраченные на выборы, должны принести минимум 40 сверху. И именно обещания гарантировать получение такой маржи с кресла и хотят услышать от кураторов претенденты.

А что не пообещает чиновник, если перед ним в дипломате крупная сумма денег. Но, часто оказывается, что обещания не имеют под собой никаких оснований или они вообще незаконны и антинародны. И опять же пример из Курской области будет яркой иллюстрацией причин второй волны скандалов.

А ближе к выборам и сразу после них, может появиться и третья волна в регионах, возглавляемых командами технократов - может оказаться, что они не договорились с реальной оппозицией и, кого вообще часто сбрасывают со счетов - населением. Сюрпризы начнутся тогда, когда на выборы заявятся "несогласованные" с политическими решалами и кураторами внутренней политики. Но об этом мы поговорим позже и, судя по происходящему, поговорим обязательно.

А сейчас АП надо срочно наводить порядок, потому что начавшийся выборный процесс на всех скоростях летит в тупик и чем дальше, тем менее предсказуемы будут результаты. Стоит задуматься и Володину, потому что такие скандалы на фоне слухов о том, что кресло спикера под ним качается, ему сейчас точно ни к чему.

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
ИА Красная Весна об аномальном скачке зарплаты в России в декабре:
«…Не совсем понятен генезис скачка столь крупных выплат в декабре в ряде секторов с учетом того, что обычно в декабре выплачиваются бонусы и премии по итогам года…»

Вечерний пророк об обратной стороне анонсированной Волковым масштабной акции:
«…во-первых, [она] весьма уязвима с точки зрения раскрытия сетки сторонников, а, во-вторых, оставляет широкое пространство для накрутки участников и спекуляций на эту тему…»

Алексей ПУШКОВ о признаках заката Pax Americana (глобального проекта США):
«…У США все меньше сходятся концы с концами, что характерно для "падающей" глобальной державы…»

Железный Феликс о самом лучшем доказательстве, что у Навального все в порядке:
«…Самое лучшее доказательство, что с Навальным все в порядке и состояние у него олрайт – очередной вояж его горячо любимой супруги в Германию…»
 
Госдума 2021 о том, какую цели преследовал Рашкин, когда сначала анонсировал «…грандиозный митинг у стен АП, а потом резко передумал:
Так ведь вброс в повестку анонса грандиозного митинга и есть главная задача…»

ДУМАем о странностях избирательного цикла:
«…Мало того, что Послание Президента становится похоже на его тень, отодвигающуюся всё дальше и дальше. Но и с кандидатами в депутаты от ЕР, кроме большого, мощного и активного Толстого, нет, судя по всему, полной ясности…»
 
Неудаща о вопросах к сделке РПФИ с бондами Телеграм:
«…Зачем Российскому фонду вообще понадобилось участие в инвестиционном проекте еще недавно запрещенного в России мессенджера, который снова может быть заблокирован в любое время…»
 
Мастер пера о легитимизации трехдневного голосования:
«…перед тем, как ЦИК  в июне вынесет обещанное решение о продлении временного порядка трехдневки до сентября включительно, соответствующие  региональные законы на ту же тему принимают территориальные Заксобрания…»
 
Новый Век о вопросах к новому законопроекту о коррупции:
«…выглядит это все как неприличный анекдот. А означает на практике ровно одно: чиновникам обозначены границы, до которых считается, что «берет по чину», а после – «не по чину»…»
 
Движение Сорок Сороков о двойных стандартах Навального:
«…на деле Навальный борется лишь за возможность удовлетворять свое эго и сибаритские наклонности, не считая нужным при этом соблюдать российские законы и позволяя себе и своим приближенным сотрудничать с иностранными спецслужбами…»

Друид о неопределенности в преддверии избирательной кампании:
«…Не определён генеральный курс ни на уровне социальной политики, ни на уровне смыслов партии власти, ни на уровне рисунка кампании…»

Стукач об инсайде «Коммерсанта» о том, что Володин сохранит свои позиции в новой Думе:
«…Идёт констатация того факта, что системе выгодно сохранение статуса-кво в парламенте, которое явно обеспечивает стабильность политической системы…»

Алехин. Telega власти о том, что скрыть следы коррупции становится очень сложно:
«…дело в том, что, какими бы хитрыми и умными не считали себя коррупционеры, финансы всегда оставляют след, как и всегда работает правило: знают двое - знает и свинья…»
 
РУССТРАТ о том, что спустя 8 лет ФНБ опять будет работать на экономику:
«…Путин поручил правительству в течение месяца предоставить список проектов, которые могут быть профинансированы из средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на возвратной основе…»
 
ВЧК о смотринах Мишустина:
«…встреча Михаила Мишустина с принцем Чарльзом в Афинах – это завуалированные смотрины представителя династии Виндзоров, одного и кандидатов на статус преемника Путина…
 
VOLGA. brief о ситуации в Оренбурге:
"... В Оренбурге зреет бунт местных кадров против «свердловского клана» губернатора Дениса Паслера.. ."

Технолог Роман Алехин принимает эстафету обсуждения «предвыборного прайса» за мандат в Госдуму. После таких новостей (о стоимости мандата в ГД от Курской области) дагестанские депутаты могут «массово поменять регистрацию». В прошлый раз мандат депутата в ГД от Дагестана оценивался в 5млн долларов (из — за специфики региона и спроса на неприкосновенность).

Однако в Курской области коллега говорит лишь «о входе» на выборы. Такого «кандидата» «отожмут» ещё пару раз в цикле «согласований».

Заявление Володина лишь желание «дистанцироваться» от коррупционной повестки: губернатора Пензенской области из «володинского пула» задержали с 500 млн рублей (как раз в стоимость одного мандата).

Все политадминистраторы любят деньги. Другой вопрос, какую пропорцию изберут губернаторы между «кошельками» и «депутатами с повесткой». Наиболее «жадных на деньги» ждёт судьба «Пензенского губернатора». Запрета на заработок в преддверии большого политического сезона нет, есть «допустимая мера».

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3007

Торговля мандатами – больно бьет по легитимности выборов. Но дело здесь не только в жадности, а в том, что конкурируют разные группы влияния и, соответственно, списки у них разные.

Сумма в 100 млн руб. за "вхождение" кажется нам соответствующей действительности: по нашей информации, в регионах называют именно такую, но в столицах она выше. Но главное не в этом, а в высоких транзитных ожиданиях от этого состава Госдумы: многие считают, что грядущий состав Госдумы будет влиять на транзит и свою долю политического присутствия.

Кулуарная и очень серьезная конкуренция именно на этапе составления списков. Поэтому тезис о неконкурентных выборах – неправильный. Конкуренция есть и очень большая и интриг там много, но они кулуарные.

Вообще, очень странные события происходят в региональном здравоохранении, которые создают много вопросов и главный: или Татьяна Голикова лжет с экранов всех телевизоров, говоря, что она негативно оценивает оптимизацию и сокращение коек и медучреждений, или региональные власти плевать хотели на Правительство Михаила Мишустина?

И даже сложно сказать, что страшнее: такое введение населения в заблуждение и массовый обман или понимание того, что нет никакой вертикали власти и федеральной стратегии развития, в том числе, здравоохранения всей страны, или что на места назначены удельные князьки, которые получили ярлык на кормление.

Во многих регионах уже идет волна централизаций лабораторий, что предполагает закрытие лабораторий в районах. Но если к лабораториям кто-то может ещё относиться как к структуре, которая обслуживает лечебный процесс, хотя это не так, то как относиться к тому, что сейчас происходит в Курской области?

Всю эту неделю, медики Курской области обсуждают оптимизацию (да-да, ту самую, против которой Голикова) хирургической, травматологической, и ЛОР помощи - в районах сокращают койки и врачей. То есть, всех пациентов, в том числе экстренных, планируют везти в областную больницу.

И это огромная ошибка, цена которой - жизни пациентов. Во-первых, населенные пункты могут быть и в 100-150 км от областного центра, а значит будут нарушаться не только нормативы Минздрава, но и правило "золотого часа" и медики областной больницы уже сейчас говорят, что скорее всего спасать уже будет некого. Во-вторых, будут сокращены узкие специалисты, которых и так нехватка в регионе. И, в-третьих, никто не подумал про нехватку бригад скорой помощи в районах и пока они по 3-4 часа будут тратить на перевозку пациентов в региональный центр, кто-то просто не дождется помощи.

Сейчас, в преддверии Больших выборов, очень много рассуждают о деструктивности действий старых региональных элит, которые из-за противостояния новым губернаторам, расшатывают всю систему власти, но почему-то никто не обращает внимание на действия команд новых губернаторов, которые не просто прямо дискредитируют членов Правительства, но и настраивают народ против всей вертикали власти. Именно здесь надо искать зарождающийся социальный взрыв, а не в действиях тех, кто цепляется за места в парламентах.

Когда мы говорим о коррупции, то не должно быть исключений или, как говорит коллега - тонких граней. И это очень важно понимать, но часто, когда вопрос касается преподавателей и медработников, многие говорят примерно об одной тонкой грани - о денежном подарке в качестве благодарности. Вот и коллега привел пример из своей жизни.

Для начала, каждый должен ответить для себя на следующие вопросы: врач получает зарплату за эту работу? По трудовому договору он должен выполнить её качественно? Врач учился за свой счет или за счет больницы/государства? Врач производил операцию у себя дома скальпелем или на новейшем оборудовании, которое закупило больница? И т.д. В других сферах, на которые люди распространяют "тонкую грань" - все аналогично медицине. Кстати, почему-то в частной медицине, заплатив за приме врача 3000 рублей, мы ему 500 рублей не пытаемся сунуть в карман, хотя также можем быть удовлетворены приемом.

А что делать если у нас желание высказать благодарность конвертом уже где-то прошито на подкорке? Во-первых, можно перечислить деньги на счет больницы и попросить главврача официально премировать медиков, участвовавших в операции. Во-вторых, видимо самим больницам пора открывать благотворительные фонды, чтобы желающие отблагодарить, могли это сделать официально.

Надо понимать, что когда мы говорим "тонкая грань", то в этих словах есть вторая смысловая нагрузка - грань тонкая и очень сложно не только её не перейти, но и в принципе отделить коррупцию от некоррупции и в итоге не перейти на темную сторону. А когда мы, граждане, сами начинаем придумывать всякие "тонкие грани", то власти создают законы о "нечаянной коррупции", желая зацементировать для себя право на коррупцию, как правильно сказал Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике.

♟ Дайджест новостей за 26.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

По итогам вчерашней встречи В. Путина с Д. Патрушевым ему засветила должность вице-премьера.

Все подчинено единой цели - партии власти (неважно, как это называется) - бизнес, оппозиция, регионы, и - никакой самодеятельности.

Ценник входа на выборы в Госдуму взлетел в 4-5 раз, а где-то и в 10.

Пастись при госзакупках десятилетиями становится все более опасным делом.

На выборах в Госдуму в Москве «Единая Россия» собирается поднять свой рейтинг с 20% и добиться 40% голосов.

"Старая Семья" не смиряется с нынешним положением дел и включает все свои административные ресурсы.

В целом, мы объективно вернулись в СССР-2.0. При нынешней геополитической ситуации на планете - вполне подходящий вариант.

В С-Пб возобновились попытки выпихнуть спикера городского парламента Вячеслава Макарова в Государстаенную Думу.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Сибирь. Итоги недели.

Беларусь начинает заигрывать не только с Баку, но и, как следствие этого, со Стамбулом.

Актуально о зумерах.

📌 Сириус - это ещё одно подтверждение "таланта по-русски": лучше всех в мире подковать блоху - но одну, создать лучший космический корабль - тоже один, сотворить лучшую Модель для подражания всеми (корабли на подводных крыльях, лазеры, плановое ведения хозяйства, сотовая связь и пр., список - бесконечный) - но в единственном экземпляре. Это так по-нашему.
Как только заходит речь о массовом производстве и унификации - это "они".
На те средства, которые выделяются "федеральному" Сириусу, можно было создать с десяток разнопрофильных (и - классных) учебных заведений, с гораздо более весомым КПД, и с Элитарностью на "выходе", а не на "входе". Но по тем же самым неписанным законам создаётся нечто Одно, как икона стиля, как Образец, задуманный как противовес "йелям и гарвардам", но с неизбывным налётом той традиционности, которая всегда в меньшинстве, точнее - в единичности. Своеобразная "эксклюзивность", не имеющая продолжения.
Дорогими выходят эти "игрушки", не прибавляющие смыслов для общества.
Но больно то, что сами организаторы не хотят интенсивного развития, а "территориальными" расширениями одной школы - задачи не решаются...

Борьба с бедностью - сложная и многоаспектная тема для обсуждения. И разбирать её надо с разных подходов: гуманистического, государственного и предпринимательского, а может и общемирового, потому что стоит только дать крен в одну сторону, как начнут действовать другие факторы и лучше не станет.

Но раз уважаемые мною коллеги из "Россия не Европа" запустили такое интересное обсуждение, то попробую добавить нашим общим читателям идей.

Когда управленцу надо побороть "бедность" (убыточность) того или иного филиала или бизнес-направления, он может пойти по двум путям. Дорого и долго - повышение продаж, дешево и быстро - оптимизация работы, то есть глубокое исследование и устранение потерь. Часто идут по двум направлениям и если есть достаточно знаний и ресурсов для повышения продаж, то после работы над потерями фирма начинает быстрый рост.

Аналогично можно исследовать и проблему бедности населения. Есть длинный и сложный путь, без которого не обойтись - повышение квалификации и производительности работающих людей, с повышением качества образования. Эта работа должна стартовать сегодня, если мы хотим получить первые изменения хотя бы через 5-7 лет. По сути, это должно лечь в основу стратегии по борьбе с бедностью.

Второй путь - уменьшение потерь населения. Тех самых 40%, о которых говорит депутат Коломейцев. И, как и в бизнесе, этот путь менее затратен и проще реализуем. Потери бедного населения: коммуналка, поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях, платные лекарства и лечение. Я не говорю про покупку товаров, так как государство на цены влиять не может и этот год это доказал.

Оба направления действий часто пересекаются и работа над устранением потерь, часто начинает позитивно влиять на повышение доходов и наоборот, иногда устранить потери, не вложившись в повышение доходов, невозможно. В нашем случае - устранение поборов в бюджетных учреждениях, должно сопровождаться изменением системы мотивации работников с серьезным повышением их потенциального дохода, а также повышением финансирования учреждений для нормального ведения деятельности.
И это стоит сделать первым шагом, так как он полностью зависит государства.

Далее, что уже сложнее - необходимо вернуть государству в собственность организации, снабжающие население теплом, газом, электричеством, водой. Снизить цены и тарифы или вообще их обнулить, оплачивая из доходов от добычи полезных ископаемых. Этап сложный, но, видя как эксплуатируют сети сегодня и в каком они состоянии, есть понимание, что рано или поздно это случится. Скорее рано, так как сети изношены, а в их модернизацию частники вкладывать не спешат. Хотя, в рамках наших условий, частник может прорешать модернизацию сетей и за счет граждан, а потом продолжить их же обдирать драконовскими тарифами.

Бесплатные лекарства и полноценное бесплатное лечение, не только обещано нам Конституцией, но и всеми министрами здравоохранения за последние много лет. Здесь надо только выполнить обещания, а не продолжать уничтожать здравоохранение, создавая условия для комфортного распила бюджета.

Очень важно понимать, что редко получается запустить изменения и повысить доход быстро и без затрат. В бизнесе, оценив ситуацию и риски, предприниматель часто берет кредит и паузу на дальнейшее развитие, пока не реализует изменения по устранению потерь и подготовке к новому старту. Также должно действовать и государство и после детального анализа и устранения больших дыр, куда сливаются бюджеты, обязательно будут повышенные бюджетные расходы на изменения и дофинансирование бюджетных учреждений. Но с устранением теневого оборота денег в бюджетной сфере, а также ростом производительности труда, начнет повышаться и ВВП, но уже совсем другими темпами.

И да, я считаю, что главные источники старта изменений находятся на местах - в регионах. И запускать все эти изменения должны и могут губернаторы, а федеральный центр должен финансировать уже готовые к внедрению проекты. Но пока мало глав регионов готовы отказаться от быстрого дохода себе и команде в пользу стратегического развития своего региона.

👨‍💻🆕 В очередном дайджесте, сделанном совместно с изданием Daily Moscow, мы обсуждаем отставку и судьбу губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева.

Участники: Сибиряк, Сибирский цирюльник, Московский пул, Кремлёвский шептун, ДЛШ: дети лейтенанта Шмидта, Спросите у Расула, Бутик ФСБ, Новый век, ВЧК-ОГПУ, Неудаща, Совинформбюро 2.0, Главный политический, ВЧК, Алёхин. Telega власти, Кремлёвский безБашенник, Северное измерение, StratRus (Стратегия России) , Шалтай-Бабай, Байки из Спасской Башни, Политконсультант.ру, Котёл №6, ДУМАем, Политика онлайн, Друид, Тот самый Олень, Скурлатов live, Cass&Ra, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, VOLGA.brief, Андрей Гусий, Одет аккуратно.Борода черная, Мастер пера, Кремлёвский кейс, The Moscow Post, Стукач, Алибабаич, The Гращенков, Госдума 2021, Юрий Долгорукий, ПолитФорум.

@kaktovottak

Коррупция в системе здравоохранения это ещё одна боль, которая во всех смыслах негативно сказывается на гражданах России.

Мой опыт говорит о том, что в каждом отдельно взятом медучреждении свои «законы», во многом эти «законы» исходят от главврача конкретного учреждения. В одной поликлинике главврач - за «подачки», следовательно всё учреждение работает в этом режиме. В другой поликлинике главврач против «подачек», следовательно учреждение работает в другом режиме, и никому вы в этой клинике всунуть конверт не сможете, это совершенно точно. Система под названием «на, на» технологи работает четко, вероятнее всего, эта работа поставлена по вертикали, другого варианта я не вижу, и те смельчаки, которые ратуют против коррупции выглядят в этой цепочке «не правильно», от них система старательно избавляется.

Однажды, во время одной из командировок в Дагестан, мне приходилось контактировать с главврачом одной из клиник, уверяю вас, такого ферзя я нигде не встречал. Главврач был окружён вооруженной охраной из двух человек, у которых в ремень вставлены пистолеты, без кобуры и вопреки любым правилам ношения оружия. Эти двое, как только ферзь выходил из кабинета, двигались с ним по коридорам клиники... это было нечто, благо он сейчас сидит... но, такой подход не мог быть без поддержки свыше! О том и речь!

https://yangx.top/Alekhin_Telega/3012

Инфантильные тунеядцы или «муравей и стрекозы»

Дмитрий Милин в диалоге с Алёхин. Telega власти

Проблема России намного серьезней «4-го срока Путина», «застоя» и «не сменяемости власти». Мы имеем ситуацию доминирования в обществе инфантильных тунеядцев, которые не хотят, не умеют и не собираются себя утруждать производительным трудом, которые ищут возможность паразитировать на труде других. Вокруг этого вертится практически вся общественная мысль страны (вся кроме небольшого 15% «либерального гетто»).

Если отбросить всю шелуху, то проблема стоящая перед обществом (формулируемая не властями, а именно большинством общества) звучит, как: «как бы создать такую систему, что бы на нас работали другие». Дальше, в зависимости от уровня образования и уровня гуманизма, предлагаются различные варианты от людоедского сталинизма, когда на большинство работают «зеки», до футуристического варианта, когда на всех работают «роботы», с промежуточными вариантами «отнять и поделить» состояния олигархов и просто богатых и вариантом напечатать и раздать денег, а товары сделают «китайцы», услуги окажут «гастарбайтеры». Объединяет все эти идеи одно — их носители сами не хотят, не умеют и не собираются себя утруждать производительным трудом.

При этом даже создать «рай сталинских лагерей для других» или роботизировать всё производство должны тоже другие. В превосходной степени даже не «другие», а конкретный «другой» - «царь». Если «царь» обеспечит благосостояние абсолютного большинства за счет эксплуатации меньшинства или ресурсов страны — то «царь хороший», если не обеспечит, то «царь плохой».

Особенностью российских инфантильных тунеядцев составляет то, что они даже не «левых» взглядов, как ошибочно многие считают. Быть «левым» - это означает вести хоть какую-то борьбу за свои интересы, хотя бы организовать профсоюз, создать партию. Наши инфантильные тунеядцы не способны даже на эти простейшие «политические» шевеления. Это «ДОполитическое» состояние примерно соответствующее состоянию ребенка клянчащего у родителя «хочу то, хочу это», но не способного даже не приносить двоек из школы, что бы этим «заработать» покупку родителями того, что он хочет.

Кстати, старая идея «сбережения народа» - это тоже признак крайней степени инфантилизма, представления себя самих объектом заботы других и исключающего собственно деятельного участия народа даже в собственном «сбережении».

Если переводить ситуацию на язык известной басни Крылова, мы находимся не в ситуации «стрекозы и муравья», а в ситуации целого «муравейника стрекоз», с вожделением и надеждой смотрящего из окон на одинокого «муравья», который обеспечивает функционирование общественного муравейника «стрекоз», ожидающих «царя», который заставит этого «муравья» больше и лучше работать.

К сожалению, в нашей стране СМИ, как и общественники, не защищены ни чем и ни кем, если не считать возможной поддержки общества и коллег. Да, есть суд, который может, как в случае с The Moscow Post, поддержать средство массовой информации, не смотря на статус нападающих. Но это единичный случай, потому что у таких противников, как Линники с их кипрским "Мираторгом", есть армии юристов которой, не только сложно противостоять ресурсно, но и, к сожалению, сложно найти союзников, так как очень многие боятся: люди боятся увольнений, адвокаты лишения клиентов и статуса, другие СМИ - лишения контрактов с властью. И максимально ярко это видно в регионах, где региональные СМИ пишут о "Мираторге", как о покойнике - или хорошо, что редко, или ничего.

Пожалуй, независимым СМИ и общественникам, которые пытаются противостоять таким ресурсным олигархам и компаниям, уже пора создавать ассоциацию, чтобы вместе иметь возможность защитить своё право на свободу слова, не боясь, что им заблокируют работу, таская по судам. Но возможен ли такой союз, когда многие СМИ думают только о своем кармане и о том - не обидят ли они потенциального богатого заказчика?! Судя по количеству просмотров поста коллег и репостов - вряд ли!

Итоги недели 22.03–28.03 от @bigtransfer2024

Главной темой недели стало задержание пензенского губернатора И. Белозерцева, фарммагната Б. Шпигеля и ещё около десяти человек по делу о получении губернатором взятки в размере 30 млн рублей. Позже при обыске в доме главы региона были найдены деньги и другие материальные ценности на сумму около 500 млн рублей.

Антикоррупционные чистки против чиновников, ведущих свои дела как в ранние двухтысячные, становятся базовым элементом нового общественного договора. Теряющие кормушку кланы пугали рядовых граждан, что именно они станут «новой нефтью». Как мы видим в последнее время всё более отчётливо, «новой нефтью» станут коррумпированные чиновники и кормящиеся на госзаказах бизнесмены, не имеющие достаточно надёжной «крыши».

Это win-win ситуация для АП и Президента России лично.

Во-первых, руководство страны набирает очки за счёт арестов проворовавшихся чиновников и их «бизнес-партнёров». Такой запрос уже давно существует в народе и входит в тройку самых популярных «советов Президенту».

Во-вторых, в нынешние тяжёлые времена, когда нужно искать резервы для дальнейшего развития страны, попытка изъять деньги у рядовых граждан, которые и так еле сводят концы с концами, может вызвать не просто напряжение, а социальный взрыв, так как будет подорвано доверие самых лояльных главе государства слоёв населения. Пустить же «под нож» местных князьков, беспрестанно дербанящих региональные и федеральные бюджеты, будет не только безболезненно для рейтинга В. Путина, но и куда доходнее для казны.

Ну и в-третьих, свято место пусто не бывает. Освободившиеся ниши займут новые игроки с пониманием того, что «как раньше» не получится и нужно если уж не работать честно, то хотя бы соблюдать меры приличия.

Фоном к главной теме недели стали:

- Д. Патрушев готовится стать вице-премьером.

- «Старая Семья» не смиряется с нынешним положением дел и включает все свои административные ресурсы.

- Идёт торг мандатами депутата ГД. Ценник входа на выборы в Госдуму взлетел в 4–5 раз, а где-то и в 10.

В Телеграме, с подачи канала "Новый Век", идет дискуссия о бедности в России

"Новый Век" привел мнение депутата от КПРФ Коломейцева, который, как говорят среди молодежи, "словил хайп", обратив внимание на то, "что уровень бедности, по официальным данным, у нас порядка 20%, но если посчитать прогрессивным методом «лишений», то получатся, по его мнению, все 40".

Канал "Россия не Европа", активно включившись в дискуссию, предлагает ввести прогрессивный налог на доходы, полностью раскрыть структуру расходов граждан и рассекретить зарплаты бюджетной сферы в разрезе конкретных сфер (т.е. ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях).

Что касается прогрессивного налога, нам представляется, что это предложение необходимо тщательно рассмотреть вкупе с необходимостью отмены НДФЛ при доходах ниже прожиточного минимума на члена семьи.

Раскрытие же структуры расходов, в разрезе конкретных сфер экономики и других отраслей, потребует нетривиальных методов, ведь введение в отечественную статистику довольно "грубого", с точки зрения социологического наблюдения, отраслевого принципа (положения в организациях отдельных видов экономической деятельности – промышленности, сельского и лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства, строительства, транспорта, в организациях, обслуживающих население и т.п.), вместо позднесоветского, более тонкого механизма оценки ситуации в отдельных социальных группах, значительно осложнило понимание реальной ситуации в каждой из них.

Ведь отраслевой принцип подразумевает, в том числе, и усреднение доходов в ней, например, в здравоохранении: есть больница, в ней 20 врачей с зарплатой 25 тыс. рублей, 20 санитарок, с 15 тыс. дохода и главврач, с зарплатой в 500 тыс. Итого: 1300 тыс рублей, при средней зарплате по больнице почти 62 тыс. Конечно же, мы утрируем, но так очень наглядно видна вся неадекватность подобного принципа статистических показателей. Ведь отчетность по социальным группам позволяла оценить доходы каждой группы отдельно: врачей, медсестер и главврача...

Кстати, предложение "Россия не Европа" ("Телеграм-сообщество представлено тысячами каналов и авторов, каждый где-то работает и мог бы привести примеры. Например, стала попадаться информация, что директора школ и больниц обладают правом самим определять зарплаты в границах отпущенного фонда. В результате у нас приживается чудовищно несправедливый разрыв в зарплатах рядовых специалистов – с 30 тыс. руб. в месяц – и директоров – с 500 тыс. руб. и выше"), по оценке реальности, путем получения инсайдерской информации об этом, от коллег в Телеге, вкупе с вопросом: "Коллеги, это действительно так?", вполне жизнеспособно.

Со своей стороны, сообщаем, что еще пять лет назад, согласно информации, озвученной на совещании довольно высокого уровня, главврачи опорных больниц в регионе, получали даже не 500, а 700-800 тысяч, что стало одним из результатов "оптимизации системы здравоохранения". Какова ситуация сейчас, мы не имеем точных данных, поэтому воздержимся от "оценочных суждений"…

С этой точки зрения, предложение "Россия не Европа", по введению государственной тарификации окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях, для того, чтобы "сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний", выглядит вполне здравым, но чрезвычайно сложным к реализации…

Впрочем, с мнением уважаемого "Алёхин. Telega власти" о том, что "Если повысить зарплаты и социальную поддержку населению, то в кривой коррумпированной экономике и социальной сфере, дополнительный доход семей будет изъят через повышение коррупционной нагрузки на эти же семьи во всех сферах: школа, больница, вуз и т.д., и условно некоррупционной - через повышение тарифов ЖКХ, проезда и т.д.", также нельзя не согласиться…

В сухом остатке, получается, что проблема, несмотря на существование очень многих, достаточно проработанных и адекватных предложений по улучшению ситуации, требует комплексного подхода. Но без ее решения достичь серьезного продвижения не получится…