Бюрократия - негодный инструмент развития
Дмитрий Милин специально для Алехин. Telega власти
Часть 1
Часть 2
В последние годы власти создали множество бюрократических «институтов развития», которые потратили на свое существование около 1 трлн рублей без каких-либо результатов, а сейчас теми же методами осваивают триллионы от повышенного НДС на разговорах о «национальных проектах».
«Институты развития» - это пример бюрократической деятельности, доведенной до совершенства. Триллионы рублей бюрократией потрачены, в основном, на себя на создание «дорожных карт», разработку KPI, согласование того и другого в различных ведомствах, организацию выставок и конференций, PR всеми возможными и не возможными методами.
Действия российской бюрократии описываются этапами развития проекта, придуманными народом еще во времена СССР. Эти этапы: «Шумиха» (ныне называемое модным словом «хайп»), «Неразбериха», «Поиск виновных», «Наказание невиновных», «Награждение непричастных».
Давайте вспомним эти шумные проекты:
2010 - «инноватика» и «силиконовая долина» в Сколково;
2011 - «новая индустриализация на 43 трлн" и «25 млн высокотехнологичных рабочих мест»;
2011 - «Государственная программа Вооружений-2016/2020»;
2012 - создание «аналога американской ДАРПА» Фонда перспективных исследований;
2014 - «импортозамещение»;
2016 - «сквозные технологии»;
2017 - «майнинг криптовалют» и «блокчейн»;
2018 - «цифровая экономика».
2019 - «национальные проекты»
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Ш̲у̲м̲и̲х̲а̲»̲ Объявление «первым лицом» программы, её целей и задач, обещающих процветание, развитие и лидерство стране. Правительственные заседания с вынесением постановлений и назначением ответственных за разработку «дорожных карт», системы контроля и отчетности, KPI для себя и других. PR по всем средствам массовой информации от ТВ до «ольгинских троллей», грозящих народу России: «процветание, развитие и лидерство». Царство «хайпа». «Хайпуют» все. Те, кто были «специалистами» в предыдущем проекте тут же становятся коучами и специалистами в новообъявленном.
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲е̲р̲а̲з̲б̲е̲р̲и̲х̲а̲»̲ Начинают поступать первые деньги по проектам. «Дорожные карты», на разработку которых потрачены огромные деньги, тут же забываются и начинается дележ бюджетных денег среди «своих». Тщательно разработанные KPI, сразу забываются или чиновники выводятся из под необходимости оценивать результаты своей работы. Много противоречащих друг другу постановлений. Но деньги продолжают активно утекать в направлении «своих» для властей и чиновников бизнесов. Приостановки, ускорения, начальственные окрики... СМИ от ТВ до «ольгинских троллей» изображают жизнь, как будто проект уже реализован.
Продолжение следует...
Дмитрий Милин специально для Алехин. Telega власти
Часть 1
Часть 2
В последние годы власти создали множество бюрократических «институтов развития», которые потратили на свое существование около 1 трлн рублей без каких-либо результатов, а сейчас теми же методами осваивают триллионы от повышенного НДС на разговорах о «национальных проектах».
«Институты развития» - это пример бюрократической деятельности, доведенной до совершенства. Триллионы рублей бюрократией потрачены, в основном, на себя на создание «дорожных карт», разработку KPI, согласование того и другого в различных ведомствах, организацию выставок и конференций, PR всеми возможными и не возможными методами.
Действия российской бюрократии описываются этапами развития проекта, придуманными народом еще во времена СССР. Эти этапы: «Шумиха» (ныне называемое модным словом «хайп»), «Неразбериха», «Поиск виновных», «Наказание невиновных», «Награждение непричастных».
Давайте вспомним эти шумные проекты:
2010 - «инноватика» и «силиконовая долина» в Сколково;
2011 - «новая индустриализация на 43 трлн" и «25 млн высокотехнологичных рабочих мест»;
2011 - «Государственная программа Вооружений-2016/2020»;
2012 - создание «аналога американской ДАРПА» Фонда перспективных исследований;
2014 - «импортозамещение»;
2016 - «сквозные технологии»;
2017 - «майнинг криптовалют» и «блокчейн»;
2018 - «цифровая экономика».
2019 - «национальные проекты»
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Ш̲у̲м̲и̲х̲а̲»̲ Объявление «первым лицом» программы, её целей и задач, обещающих процветание, развитие и лидерство стране. Правительственные заседания с вынесением постановлений и назначением ответственных за разработку «дорожных карт», системы контроля и отчетности, KPI для себя и других. PR по всем средствам массовой информации от ТВ до «ольгинских троллей», грозящих народу России: «процветание, развитие и лидерство». Царство «хайпа». «Хайпуют» все. Те, кто были «специалистами» в предыдущем проекте тут же становятся коучами и специалистами в новообъявленном.
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲е̲р̲а̲з̲б̲е̲р̲и̲х̲а̲»̲ Начинают поступать первые деньги по проектам. «Дорожные карты», на разработку которых потрачены огромные деньги, тут же забываются и начинается дележ бюджетных денег среди «своих». Тщательно разработанные KPI, сразу забываются или чиновники выводятся из под необходимости оценивать результаты своей работы. Много противоречащих друг другу постановлений. Но деньги продолжают активно утекать в направлении «своих» для властей и чиновников бизнесов. Приостановки, ускорения, начальственные окрики... СМИ от ТВ до «ольгинских троллей» изображают жизнь, как будто проект уже реализован.
Продолжение следует...
Бюрократия - негодный инструмент развития
Дмитрий Милин специально для Алехин. Telega власти
Часть 2
Часть 1
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲П̲о̲и̲с̲к̲ ̲в̲и̲н̲о̲в̲н̲ы̲х̲»̲ Через некоторое время у всех, и у «первого лица», приходит ощущение, что все деньги потрачены и исчезли в непонятных направлениях, по чистой случайности - опять всплыв в Лондоне, на Лазурном берегу или в Майями. И тут «раз-два-три-четыре-пять - Прокуратура, СКР и Счетная палата идут искать».
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲а̲к̲а̲з̲а̲н̲и̲е̲ ̲н̲е̲в̲и̲н̲о̲в̲н̲ы̲х̲»̲ Возбуждаются уголовные дела, ведется следствие, находятся виноватые, но совсем не те, кто тратил, распределял и выводил «в Лондон» деньги, а мелкие сошки, предприниматели, поверившие в этот проект и присоединившиеся к его исполнению, а иногда и простые исполнители, которые за «три копейки не смогли разработать iPhone». Некоторых даже посадят, некоторых убьют в СИЗО, что бы обезопасить тех, кто на этом «нагрел руки», у части предпринимателей «отожмут» бизнес.
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲а̲г̲р̲а̲ж̲д̲е̲н̲и̲е̲ ̲н̲е̲п̲р̲и̲ч̲а̲с̲т̲н̲ы̲х̲»̲ Тут начинается столпотворение: кому-то вручаются государственные награды, кому-то вручаются премии, правда это оказываются совсем не те лица, которые пытались реализовать первоначальный проект. Часть тех, кто реально поверил и пытался что-то сделать уже сидит, а кто-то на свободе, но без денег и бизнеса.
Теперь можно запускать новый проект развития, переходя опять к этапу 1: «Шумиха»
Если государство хочет развития, оно должно сократить налоги на сумму всей помощи и поддержки, заодно полностью сократив армии бюрократов занятых этим делом.
Не умеете — дайте работать другим, тем кто умеет.
Но наша бюрократия, со всей своей «слабоумием и отвагой», берется за новые задачи, не решив и провалив все предыдущие, с гордым видом и бесконечный «верой в успех» в глазах.
Нам не «качество государства» улучшать надо («горбатого только могила исправит»), а сокращать зоны куда наша нерадивая бюрократия имеет право вмешиваться со своей бесконечной тупостью, наглостью и безответственностью.
Дмитрий Милин специально для Алехин. Telega власти
Часть 2
Часть 1
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲П̲о̲и̲с̲к̲ ̲в̲и̲н̲о̲в̲н̲ы̲х̲»̲ Через некоторое время у всех, и у «первого лица», приходит ощущение, что все деньги потрачены и исчезли в непонятных направлениях, по чистой случайности - опять всплыв в Лондоне, на Лазурном берегу или в Майями. И тут «раз-два-три-четыре-пять - Прокуратура, СКР и Счетная палата идут искать».
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲а̲к̲а̲з̲а̲н̲и̲е̲ ̲н̲е̲в̲и̲н̲о̲в̲н̲ы̲х̲»̲ Возбуждаются уголовные дела, ведется следствие, находятся виноватые, но совсем не те, кто тратил, распределял и выводил «в Лондон» деньги, а мелкие сошки, предприниматели, поверившие в этот проект и присоединившиеся к его исполнению, а иногда и простые исполнители, которые за «три копейки не смогли разработать iPhone». Некоторых даже посадят, некоторых убьют в СИЗО, что бы обезопасить тех, кто на этом «нагрел руки», у части предпринимателей «отожмут» бизнес.
̲Э̲т̲а̲п̲ ̲«̲Н̲а̲г̲р̲а̲ж̲д̲е̲н̲и̲е̲ ̲н̲е̲п̲р̲и̲ч̲а̲с̲т̲н̲ы̲х̲»̲ Тут начинается столпотворение: кому-то вручаются государственные награды, кому-то вручаются премии, правда это оказываются совсем не те лица, которые пытались реализовать первоначальный проект. Часть тех, кто реально поверил и пытался что-то сделать уже сидит, а кто-то на свободе, но без денег и бизнеса.
Теперь можно запускать новый проект развития, переходя опять к этапу 1: «Шумиха»
Если государство хочет развития, оно должно сократить налоги на сумму всей помощи и поддержки, заодно полностью сократив армии бюрократов занятых этим делом.
Не умеете — дайте работать другим, тем кто умеет.
Но наша бюрократия, со всей своей «слабоумием и отвагой», берется за новые задачи, не решив и провалив все предыдущие, с гордым видом и бесконечный «верой в успех» в глазах.
Нам не «качество государства» улучшать надо («горбатого только могила исправит»), а сокращать зоны куда наша нерадивая бюрократия имеет право вмешиваться со своей бесконечной тупостью, наглостью и безответственностью.
Forwarded from Хазин
Какие интересные тексты стали публиковать либеральные кремлёвские ресурсы: https://yangx.top/kremlebezBashennik/20245 ! Это уже почти прямой шантаж власти.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Рост цен и последующая борьба с ним, в сочетании с серьезными просадками в других сферах, высветили очень много проблем в госуправлении на всех уровнях.
Во-первых, чиновники показали, что не готовы погружаться в проблемы и вместо поиска реальных причин…
Во-первых, чиновники показали, что не готовы погружаться в проблемы и вместо поиска реальных причин…
В Новых Известиях вышло интересное интервью проректора ВШОУЗ Николая Прохоренко про ошибки в организации системы здравоохранения и их последствия в период борьбы с ковид.
Яркие тезисы:
❗️ система здравоохранения много лет, а может быть – десятилетий, не получающая должного финансирования и управляемая не научно-обоснованными решениями, а чем угодно кроме них, не могла быть готовой к эпидемии в полной мере и не была к ней готова ни организационно, ни ресурсно, ни психологически.
❗️результат прошедшего тяжёлого года следующий: система ещё в большей степени истощена, полудезорганизована, из-за боязни ответственности фактически разрушена вертикаль управления
❗️количество выгоревших сотрудников здравоохранения увеличилось у нас в той степени, в которой я даже не предполагал, что это возможно.
❗️к нам эпидемия добралась через три месяца, после того как началась в Европе. За это время мы даже пошив масок не успели наладить!
❗️кинули всех якобы на ковид, закрыв всю остальную плановую помощь. Это было огромной ошибкой. Получилось так, что плановую медицинскую помощь прекратили даже в тех случаях, когда её нельзя было прекращать. Было очевидно, что неполучение плановой помощи приведёт к отсроченному росту смертности, который мы увидим в этом году.
❗️люди вынуждены были толпиться в очередях, ходить за больничными листами, стоять в очередях перед кабинетами КТ. Люди везде толпились. Нигде не было чёткого разведения потоков и понимания того, что большинство заболевших заражаются именно там
❗️Германия, про которую писали всякие ужасы, показала прирост общей смертности 3%, а у нас 18% – 19%. Цыплят по осени считают.
❗️люди понимают, что в дезорганизации виноваты не врачи, а управленцы. Нужно разделить тех, кто занимается управлением и тех, кто занимается оказанием медицинской помощи.
❗️для поддержания духа солдат, которых бросают в бой против танков, нужно говорить правильные вещи. И они были сказаны: медицина – это главное, мы отдадим и обеспечим всё что надо. А в итоге в бюджете уменьшили финансирование здравоохранения на ближайшие три года.
Сложно не согласиться, хотя бы с одним из тезисов проректора ВШОУЗ, но в статье ещё очень много интересной аналитики и выводов по организации здравоохранения в России.
Полный текст интервью, которое я рекомендую прочитать не только медработникам можно найти здесь.
Яркие тезисы:
❗️ система здравоохранения много лет, а может быть – десятилетий, не получающая должного финансирования и управляемая не научно-обоснованными решениями, а чем угодно кроме них, не могла быть готовой к эпидемии в полной мере и не была к ней готова ни организационно, ни ресурсно, ни психологически.
❗️результат прошедшего тяжёлого года следующий: система ещё в большей степени истощена, полудезорганизована, из-за боязни ответственности фактически разрушена вертикаль управления
❗️количество выгоревших сотрудников здравоохранения увеличилось у нас в той степени, в которой я даже не предполагал, что это возможно.
❗️к нам эпидемия добралась через три месяца, после того как началась в Европе. За это время мы даже пошив масок не успели наладить!
❗️кинули всех якобы на ковид, закрыв всю остальную плановую помощь. Это было огромной ошибкой. Получилось так, что плановую медицинскую помощь прекратили даже в тех случаях, когда её нельзя было прекращать. Было очевидно, что неполучение плановой помощи приведёт к отсроченному росту смертности, который мы увидим в этом году.
❗️люди вынуждены были толпиться в очередях, ходить за больничными листами, стоять в очередях перед кабинетами КТ. Люди везде толпились. Нигде не было чёткого разведения потоков и понимания того, что большинство заболевших заражаются именно там
❗️Германия, про которую писали всякие ужасы, показала прирост общей смертности 3%, а у нас 18% – 19%. Цыплят по осени считают.
❗️люди понимают, что в дезорганизации виноваты не врачи, а управленцы. Нужно разделить тех, кто занимается управлением и тех, кто занимается оказанием медицинской помощи.
❗️для поддержания духа солдат, которых бросают в бой против танков, нужно говорить правильные вещи. И они были сказаны: медицина – это главное, мы отдадим и обеспечим всё что надо. А в итоге в бюджете уменьшили финансирование здравоохранения на ближайшие три года.
Сложно не согласиться, хотя бы с одним из тезисов проректора ВШОУЗ, но в статье ещё очень много интересной аналитики и выводов по организации здравоохранения в России.
Полный текст интервью, которое я рекомендую прочитать не только медработникам можно найти здесь.
А ведь можно и по-другому?!
Сегодняшняя работа по борьбе с несистемной оппозицией начала подталкивать экспертов к сравнению этой самой работы с "зубатовщиной". Это несомненно тревожный звоночек для власти. Игорь Минтусов приводит интересную цитату Сергея Васильевича Зубатова: "Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать в свою пользу мелкие недочеты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из-под ног его самую почву".
Сложно спорить с этим высказыванием, так как он прав и самое сильное орудие общественного активиста - это эксплуатирование недочетов существующего законного порядка. Мелкие недочеты опасны тем, что их много и их эксплуатировать можно чаще, создавая общий негативный фон. И, конечно власти это понимают и даже использовали сами, так как вся работа ОНФ была построена именно на такой работе. Но тогда была задача отработать регионы под флагом Президента, правда тогда во власти никто не подумал, что работоспособность методов и стратегию могут перенять и независимые активисты, а также оппозиция.
Однако, есть и другой аспект этой фразы. А что если "вырвать из-под его ног почву" толковать иначе. Например научить чиновников расставлять приоритеты и давать меньше поводов для критики? Может тогда и интернет не надо делать медленней, а просто заставить быстрее работать чиновников? Вот интересно: приходят ли такие идеи руководству АП и нашим верховным правителям?
В регионах точно не приходят. Усложнить оппозиционным активистам жизнь можно и без репрессивных мер, а социальными технологиями и главное - отказаться от бездумных решений и неприкрытого воровства и коррупции. Опять вернусь к Макиавелли, который говорил, что, чтобы его не свергли, государь не должен проявлять явных пороков. Важное слово - явных. А у нас сейчас все нагло и напоказ.
Просто маленький пример из региона. Недавно побывал в нескольких фельдшерско-акушерских пунктах в селах и ужаснулся ремонтам и состоянию мебели в них. Об этом был отдельный текст с обращением к Мурашко и Голиковой. А сегодня на сайте госзакупок вижу аукцион на ремонт кабинета зама губернатора Курской области, курирующего здравоохранение, за 4 млн. и закупку мебели более чем на 1 млн.
И вот она вилка у АП: начать прессовать меня за то, что я рассказал о том и о другом событии и сравнил их или выбить почву из-под меня - поставив вопрос ребром перед губернатором и уволить зама, показав, что просто недоглядели, но это неприемлемо. И здесь же вопрос к губернатору - для чего давать такие, правда уже не мелкие, а крупные недочеты для критики власти. И ведь кабинет у зама в хорошем состоянии и не требовал срочного ремонта. И все это ещё более нелепо смотрится на фоне позавчерашнего визита губернатора с замом в Минздрав к Михаилу Мурашко, где они просили у него денег.
Да, Зубатов бесспорно прав - надо не с последствиями бороться, а выбивать почву из-под ног оппозиции, но и властям надо подумать - пойти по пути, который выбрали 100 лет назад в России или, например, по пути Ли Куан Ю, который дал совсем другой эффект.
Сегодняшняя работа по борьбе с несистемной оппозицией начала подталкивать экспертов к сравнению этой самой работы с "зубатовщиной". Это несомненно тревожный звоночек для власти. Игорь Минтусов приводит интересную цитату Сергея Васильевича Зубатова: "Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать в свою пользу мелкие недочеты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из-под ног его самую почву".
Сложно спорить с этим высказыванием, так как он прав и самое сильное орудие общественного активиста - это эксплуатирование недочетов существующего законного порядка. Мелкие недочеты опасны тем, что их много и их эксплуатировать можно чаще, создавая общий негативный фон. И, конечно власти это понимают и даже использовали сами, так как вся работа ОНФ была построена именно на такой работе. Но тогда была задача отработать регионы под флагом Президента, правда тогда во власти никто не подумал, что работоспособность методов и стратегию могут перенять и независимые активисты, а также оппозиция.
Однако, есть и другой аспект этой фразы. А что если "вырвать из-под его ног почву" толковать иначе. Например научить чиновников расставлять приоритеты и давать меньше поводов для критики? Может тогда и интернет не надо делать медленней, а просто заставить быстрее работать чиновников? Вот интересно: приходят ли такие идеи руководству АП и нашим верховным правителям?
В регионах точно не приходят. Усложнить оппозиционным активистам жизнь можно и без репрессивных мер, а социальными технологиями и главное - отказаться от бездумных решений и неприкрытого воровства и коррупции. Опять вернусь к Макиавелли, который говорил, что, чтобы его не свергли, государь не должен проявлять явных пороков. Важное слово - явных. А у нас сейчас все нагло и напоказ.
Просто маленький пример из региона. Недавно побывал в нескольких фельдшерско-акушерских пунктах в селах и ужаснулся ремонтам и состоянию мебели в них. Об этом был отдельный текст с обращением к Мурашко и Голиковой. А сегодня на сайте госзакупок вижу аукцион на ремонт кабинета зама губернатора Курской области, курирующего здравоохранение, за 4 млн. и закупку мебели более чем на 1 млн.
И вот она вилка у АП: начать прессовать меня за то, что я рассказал о том и о другом событии и сравнил их или выбить почву из-под меня - поставив вопрос ребром перед губернатором и уволить зама, показав, что просто недоглядели, но это неприемлемо. И здесь же вопрос к губернатору - для чего давать такие, правда уже не мелкие, а крупные недочеты для критики власти. И ведь кабинет у зама в хорошем состоянии и не требовал срочного ремонта. И все это ещё более нелепо смотрится на фоне позавчерашнего визита губернатора с замом в Минздрав к Михаилу Мурашко, где они просили у него денег.
Да, Зубатов бесспорно прав - надо не с последствиями бороться, а выбивать почву из-под ног оппозиции, но и властям надо подумать - пойти по пути, который выбрали 100 лет назад в России или, например, по пути Ли Куан Ю, который дал совсем другой эффект.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🤦♂️🙅 Антикоррупционная повестка становится объектом отработки депутатами для моделирования пост-думских реалий до начала электорального периода: первое чтение прошел т.н. «закон о нечаянной коррупции», который снимает ответственность с чиновников, если нарушение будет признано последствием независящих от обвиняемого обстоятельств. Инициатором поправок выступило правительство Мишустина, которое при поддержке Думы сделало первый шаг к легализации коррупции. Токсичная поправка подрывает доверие премьеру, якобы борющемуся за чистоту финансовых потоков.
Электорат не одобрит принятие «закона о нечаянной коррупции»: в социально проблемных регионах уже ожидаются точечные протесты и возникновение очагов недовольства, а во множестве формулировок инициативы имеются ошибки. В дополнение к логическим ошибкам добавляется то, что формулировка про независящие обстоятельства выглядит неестественной. Последнее говорит о сильной спешке при разработке поправок.
«Законопроект о нечаянной коррупции» вызвал негативную реакцию даже внутри самой Госдумы и поставил управляемость нижней палатой под вопрос, что дополнительно уменьшает шансы Володина на повторное становление спикером. Отмечается, что в случае принятия список защищаемых новым законом будет крайне обширен: судьи, депутаты, члены Совбеза, члены избирательных комиссий, сотрудники государственных компаний, ПФР, МВД, МЧС. Последнее указывает на причины, по которым данный законопроект является антинародным и направленным на расширение гарантий меньшинства, целью чего является закрепление лояльности госаппарата в условиях его зачистки и ухудшения экономики вкупе с национализацией элит.
Оживление антикоррупционной повестки с подачи прокуратуры произошло ранее из-за составления рейтинга наиболее коррупционных регионов. Коррупция как метод внутриэлитной борьбы уходит из инструментария истеблишмента – обвинять в коррупционных деяниях будет сложнее, что только усилит устойчивость элит как аппаратно, так и ресурсно. В дополнение к последнему фактическая легализация коррупции даст толчок развитию теневого рынка «гуляющих» наличных денег, из-за чего экономика в целом может значительно перейти в «тень». Ослабление антикоррупционной политики - своего рода «амнистия» для чиновников, выведших свои активы из-за границы, которая нужна для завершения «трансфера» и коиорая фактически является отправной точкой его начала на самых верхних этажах Вертикали.
@kaktovottak
Электорат не одобрит принятие «закона о нечаянной коррупции»: в социально проблемных регионах уже ожидаются точечные протесты и возникновение очагов недовольства, а во множестве формулировок инициативы имеются ошибки. В дополнение к логическим ошибкам добавляется то, что формулировка про независящие обстоятельства выглядит неестественной. Последнее говорит о сильной спешке при разработке поправок.
«Законопроект о нечаянной коррупции» вызвал негативную реакцию даже внутри самой Госдумы и поставил управляемость нижней палатой под вопрос, что дополнительно уменьшает шансы Володина на повторное становление спикером. Отмечается, что в случае принятия список защищаемых новым законом будет крайне обширен: судьи, депутаты, члены Совбеза, члены избирательных комиссий, сотрудники государственных компаний, ПФР, МВД, МЧС. Последнее указывает на причины, по которым данный законопроект является антинародным и направленным на расширение гарантий меньшинства, целью чего является закрепление лояльности госаппарата в условиях его зачистки и ухудшения экономики вкупе с национализацией элит.
Оживление антикоррупционной повестки с подачи прокуратуры произошло ранее из-за составления рейтинга наиболее коррупционных регионов. Коррупция как метод внутриэлитной борьбы уходит из инструментария истеблишмента – обвинять в коррупционных деяниях будет сложнее, что только усилит устойчивость элит как аппаратно, так и ресурсно. В дополнение к последнему фактическая легализация коррупции даст толчок развитию теневого рынка «гуляющих» наличных денег, из-за чего экономика в целом может значительно перейти в «тень». Ослабление антикоррупционной политики - своего рода «амнистия» для чиновников, выведших свои активы из-за границы, которая нужна для завершения «трансфера» и коиорая фактически является отправной точкой его начала на самых верхних этажах Вертикали.
@kaktovottak
Forwarded from Бульдоги под ковром
Желание Кремля заткнуть рот гражданам становится особенно сильным, если эти граждане видят проблемы, и, не желая мириться с увиденным, начинают возмущаться. Удорожание продуктов как никогда актуализирует поиск административного кляпа, который так нужен для того, чтобы лодка не раскачивалась и лишний шум не омрачал пустоту грядущего путинского Посылания.
Граждане, открыто выражающие свою позицию, совершенно не нужны системе в столь напряженный период, и кремлевское бдение решило, что в качестве кляпа для нищего населения подойдет угроза штрафом или несколькими годами отсидки, что в итоге прорвалось через системный сливной бачок, называемый депутатом Госдумы Выборным. Инициативе Выборного по введению ответственности за распространение фейков о стоимости продуктов питания нельзя не отказать в логике, изуверской, людоедской, антинародной, но логике: если жалуются на цены - значит они волнуют жалобщика, а если жалобщика волнуют цены, значит он опасается голодать - и в таком случае Родина придет на помощь, обеспечив голодающего и волнующегося казенным теплом и баландой.
По мнению Выборного, ответственность за фейки о стоимости продуктов поможет сдерживанию роста цен на них, и виновны не дебильный политический менеджмент и некомпетентные управленцы на местах, а комментаторы в интернете. От инициативы шута-идиота «Единая Россия» моментально открестилась, не самоубийцы же, в самом деле, но сам факт появления инициативы прекрасно продемонстрировал «качество и интеллектуальные способности народных избранников» нынешнего созыва.
Что интересно, под действие своей инициативы Выборный вряд ли бы попал. Депутату нет поводов разводить фейки о росте цен: судя по тому, что имеет золотой ребенок Выборного, бедствовать папа, даже если очень не повезет, не будет. Так, на сына депутата Госдумы от районов Северного и Южного, Ясенево, Центрального и Южного Чертанова города Москвы переписаны пятисотметровая вилла в Черногории стоимостью около 2 миллиона евро и мелочевкой «на сдачу» имеется доля в ООО «Домино» с годовой прибылью в 1,3 миллиона рублей. Для подобных персон как Выборный, чтения проходит законопроект об освобождении госслужащих от ответственности за коррупционные деяния, от которого очень удачно удалось отвлечь внимание.
Граждане, открыто выражающие свою позицию, совершенно не нужны системе в столь напряженный период, и кремлевское бдение решило, что в качестве кляпа для нищего населения подойдет угроза штрафом или несколькими годами отсидки, что в итоге прорвалось через системный сливной бачок, называемый депутатом Госдумы Выборным. Инициативе Выборного по введению ответственности за распространение фейков о стоимости продуктов питания нельзя не отказать в логике, изуверской, людоедской, антинародной, но логике: если жалуются на цены - значит они волнуют жалобщика, а если жалобщика волнуют цены, значит он опасается голодать - и в таком случае Родина придет на помощь, обеспечив голодающего и волнующегося казенным теплом и баландой.
По мнению Выборного, ответственность за фейки о стоимости продуктов поможет сдерживанию роста цен на них, и виновны не дебильный политический менеджмент и некомпетентные управленцы на местах, а комментаторы в интернете. От инициативы шута-идиота «Единая Россия» моментально открестилась, не самоубийцы же, в самом деле, но сам факт появления инициативы прекрасно продемонстрировал «качество и интеллектуальные способности народных избранников» нынешнего созыва.
Что интересно, под действие своей инициативы Выборный вряд ли бы попал. Депутату нет поводов разводить фейки о росте цен: судя по тому, что имеет золотой ребенок Выборного, бедствовать папа, даже если очень не повезет, не будет. Так, на сына депутата Госдумы от районов Северного и Южного, Ясенево, Центрального и Южного Чертанова города Москвы переписаны пятисотметровая вилла в Черногории стоимостью около 2 миллиона евро и мелочевкой «на сдачу» имеется доля в ООО «Домино» с годовой прибылью в 1,3 миллиона рублей. Для подобных персон как Выборный, чтения проходит законопроект об освобождении госслужащих от ответственности за коррупционные деяния, от которого очень удачно удалось отвлечь внимание.
После встречи Президента с крупнейшими олигархами предпринимателями, теми самыми, которые владеют средствами производства, землей и недвижимостью, а также зарабатывают на народном достоянии, появился вопрос: что было раньше - так называемые предприниматели узнали, что их попросят скинуться по миллиарду и взвинтили цены, чтобы не из своих карманов его брать, а из карманов населения или все же предложение скинуться было реакцией на растущие аппетиты элит и повышение цен на всё: ГСМ, лекарства, продуты?
Telegram
Майский указ
#нампишут со встречи Владимира Путина с крупнейшими российскими предпринимателями о мерах по повышению инвестиционной активности.
Итак, традиционная встреча Президента с российским олигархатом выглядела как никогда уныло. Проиграли бизнесмены, в крайнем…
Итак, традиционная встреча Президента с российским олигархатом выглядела как никогда уныло. Проиграли бизнесмены, в крайнем…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 12.03.21
от ИТА «Телестрим»
ВЧК о том, почему Послание вновь перенесено на неопределенный срок:
«…Не хотим заниматься конспирологией, но вчерашнее заявление Дмитрия Пескова о том, что Послание Президента состоится в очном формате, навело нас на мысли, что постоянная отсрочка послания может быть связана с мероприятиями по защитите Путина от заражения коронавирусной инфекцией…»
Госдума 2021 о «Новых людях»:
«…Усилия Новых людей по накачке медиа-пространства комплементарным контентом также не приносят ожидаемого результата. Рейтинг упирается в потолок 1%...»
ДУМАем об амбициях Захара Прилепина:
«…Создаётся ощущение того, что АП начинает мягко смещать засидевшегося Сергея Миронова на энергично го и молодого Захара Прилепина, который обязательно попробует провести в ГД максимум своих соратников, отнимая места у действующих депутатов СР…»
Новый Век об иллюзиях российских властей, что население получает информацию из ТВ:
«…Власти так проще, она и живет в убеждении, что все смотрят и верят (ну, просто должны) телевизору, не замечая, что большая часть населения страны, его уже не использует даже в качестве источника информации, не то что идеологических основ…»
Елена Панина о том, на каких условиях Россия «отдаст» Донбасс Киеву:
«…единственные условия, на которых Россия "отдает Донбасс" Киеву, — это Минские соглашения, но Киев отказывается их выполнять…»
Неудаща о доверии граждан к государству в России:
«…рассчитывать на то, что население с энтузиазмом воспримет идею посредничества государства в инвестиционных проектах, как минимум наивно…»
Алехин. Telega власти о том, что было раньше:
«…так называемые предприниматели узнали, что их попросят скинуться по миллиарду и взвинтили цены, чтобы не из своих карманов его брать, а из карманов населения или все же предложение скинуться было реакцией на растущие аппетиты элит и повышение цен на всё: ГСМ, лекарства, продуты?»
Главный политический о письме депутата Журавлева на имя генпрокурора Краснова:
«…Депутат призвал перепроверить онлайн-голосование за памятник на Лубянке…»
Мастер пера о «хромых утках» в губернаторском корпусе:
«…Список губернаторов - «хромых уток» окончательно утвердился, а фамилии обреченных отлиты в бронзе: это тамбовский Никитин, владимирский Сипягин и коммунист Коновалов из Хакасии…»
Вечерний пророк напророчил сроки президентского Послания:
«…Сроки президентского послания могут быть сдвинуты на конец июня. Однако, по мнению "Вечернего пророка", наиболее высокая вероятность - вторая половина апреля…»
Друид о том, что ковид не самая главная причина переноса сроков Послания:
«…Дело не в боязни президента заболеть и, тем более, оказаться в одном помещении с массой номенклатуры, а в том, что послание переписывается надцатный раз. Есть борьба подходов, кланов и методологий…»
Стукач об атаках на российскую вакцину:
«…западные корпорации понимают, что у России есть исторический шанс отхватить у них жирный кусок (к сожалению, все склоняются к ежегодной вакцинации). А никто им делиться не хочет. Реагировать надо спокойно и гнуть свою линию…»
Железный Феликс о симпатиях Рашкина к Ходорковскому:
«…Рашкин продолжает исправно отрабатывать договоренности с несистемной оппозицией, охотно раздавая комментарии «Открытым медиа» Ходорковского…»
РУССТРАТ о Спутнике-V:
«…У российской вакцины Спутник-V каждый день появляются новые свободные сегменты рынка. На сегодняшний день Спутник V одобрен в 50-ти странах мира…»
от ИТА «Телестрим»
ВЧК о том, почему Послание вновь перенесено на неопределенный срок:
«…Не хотим заниматься конспирологией, но вчерашнее заявление Дмитрия Пескова о том, что Послание Президента состоится в очном формате, навело нас на мысли, что постоянная отсрочка послания может быть связана с мероприятиями по защитите Путина от заражения коронавирусной инфекцией…»
Госдума 2021 о «Новых людях»:
«…Усилия Новых людей по накачке медиа-пространства комплементарным контентом также не приносят ожидаемого результата. Рейтинг упирается в потолок 1%...»
ДУМАем об амбициях Захара Прилепина:
«…Создаётся ощущение того, что АП начинает мягко смещать засидевшегося Сергея Миронова на энергично го и молодого Захара Прилепина, который обязательно попробует провести в ГД максимум своих соратников, отнимая места у действующих депутатов СР…»
Новый Век об иллюзиях российских властей, что население получает информацию из ТВ:
«…Власти так проще, она и живет в убеждении, что все смотрят и верят (ну, просто должны) телевизору, не замечая, что большая часть населения страны, его уже не использует даже в качестве источника информации, не то что идеологических основ…»
Елена Панина о том, на каких условиях Россия «отдаст» Донбасс Киеву:
«…единственные условия, на которых Россия "отдает Донбасс" Киеву, — это Минские соглашения, но Киев отказывается их выполнять…»
Неудаща о доверии граждан к государству в России:
«…рассчитывать на то, что население с энтузиазмом воспримет идею посредничества государства в инвестиционных проектах, как минимум наивно…»
Алехин. Telega власти о том, что было раньше:
«…так называемые предприниматели узнали, что их попросят скинуться по миллиарду и взвинтили цены, чтобы не из своих карманов его брать, а из карманов населения или все же предложение скинуться было реакцией на растущие аппетиты элит и повышение цен на всё: ГСМ, лекарства, продуты?»
Главный политический о письме депутата Журавлева на имя генпрокурора Краснова:
«…Депутат призвал перепроверить онлайн-голосование за памятник на Лубянке…»
Мастер пера о «хромых утках» в губернаторском корпусе:
«…Список губернаторов - «хромых уток» окончательно утвердился, а фамилии обреченных отлиты в бронзе: это тамбовский Никитин, владимирский Сипягин и коммунист Коновалов из Хакасии…»
Вечерний пророк напророчил сроки президентского Послания:
«…Сроки президентского послания могут быть сдвинуты на конец июня. Однако, по мнению "Вечернего пророка", наиболее высокая вероятность - вторая половина апреля…»
Друид о том, что ковид не самая главная причина переноса сроков Послания:
«…Дело не в боязни президента заболеть и, тем более, оказаться в одном помещении с массой номенклатуры, а в том, что послание переписывается надцатный раз. Есть борьба подходов, кланов и методологий…»
Стукач об атаках на российскую вакцину:
«…западные корпорации понимают, что у России есть исторический шанс отхватить у них жирный кусок (к сожалению, все склоняются к ежегодной вакцинации). А никто им делиться не хочет. Реагировать надо спокойно и гнуть свою линию…»
Железный Феликс о симпатиях Рашкина к Ходорковскому:
«…Рашкин продолжает исправно отрабатывать договоренности с несистемной оппозицией, охотно раздавая комментарии «Открытым медиа» Ходорковского…»
РУССТРАТ о Спутнике-V:
«…У российской вакцины Спутник-V каждый день появляются новые свободные сегменты рынка. На сегодняшний день Спутник V одобрен в 50-ти странах мира…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 12.03.21
Инициатива Хинштейна-Ямпольского действительно заслуживает внимания, хотя, по ощущениям она запоздала, так как уже много советских источников утеряно. Собрание сочинений Ленина, Сталина уже не найти практически ни где. Да что там Ленин и Сталин, "Капитала" Карла Маркса уже нет в библиотеках. Есть и вторая проблема - зная, как у нас пытаются уклониться от работы, даже после появления разговоров об особом учете и хранении, руководители многих библиотек сделают все, чтобы избавиться от книг, которые добавят им проблем и ответственности.
Но все же - инициатива хорошая и было бы неплохо её поддержать и распространить на другие сферы культуры.
И в развитие инициативы сохранения исторической памяти, очень хочется, чтобы Александр Хинштейн обратил внимание на то, что происходит с сохранением культурных традиций. Костюмы и песни коверкаются до неузнаваемости и населению подается как исконно традиционное. Я сейчас не говорю о запрете создания кавер-версий фольклорных произведений, а о том, чтобы навести порядок и запретить называть фольклором то, что им не является. Есть отличный пример с молоком. Есть молоко, а есть молочный продукт, чтобы покупателя нельзя было ввести в заблуждение относительно натуральности продукта. Так и с традициями надо поступить и если это традиционная песня, которая исполняется так, как исполнялась изначально, то это фольклор, а если это а-ля народная песня, то и обязать исполнителей до выступления говорить, что это авторская переделка песни такой-то, которая исполнялась там-то и теми-то...
Но все же - инициатива хорошая и было бы неплохо её поддержать и распространить на другие сферы культуры.
И в развитие инициативы сохранения исторической памяти, очень хочется, чтобы Александр Хинштейн обратил внимание на то, что происходит с сохранением культурных традиций. Костюмы и песни коверкаются до неузнаваемости и населению подается как исконно традиционное. Я сейчас не говорю о запрете создания кавер-версий фольклорных произведений, а о том, чтобы навести порядок и запретить называть фольклором то, что им не является. Есть отличный пример с молоком. Есть молоко, а есть молочный продукт, чтобы покупателя нельзя было ввести в заблуждение относительно натуральности продукта. Так и с традициями надо поступить и если это традиционная песня, которая исполняется так, как исполнялась изначально, то это фольклор, а если это а-ля народная песня, то и обязать исполнителей до выступления говорить, что это авторская переделка песни такой-то, которая исполнялась там-то и теми-то...
Telegram
Александр Хинштейн
Вместе с председателем Комитета ГД по культуре Е.Ямпольской подготовили поправки в закон «О библиотечном деле».
Обнаружили абсурдную вещь. Оказывается, книги, газеты, журналы, листовки, плакаты и другая печатная продукция, изданная в СССР в годы Второй…
Обнаружили абсурдную вещь. Оказывается, книги, газеты, журналы, листовки, плакаты и другая печатная продукция, изданная в СССР в годы Второй…
Рассуждая о концептуальности "путинизма", я бы сказал, что "путинизм" и для Путина не совсем концептуализирован. Точнее, может он лично его и видит как концепцию со всеми атрибутами, но он пока не видит, как преодолеть преграды на пути его реализации.
И это вполне видно по его выступлениям, в рамках, так и нереализованного в 2020 году элемента: Владимир Путин - "Отец нации". Хотя, опять же, очень странно было начинать концептуализировать "путинизм" с создания из выборной должности - "Отца нации", без ответа на вопрос, который задает Александр Морозов: как создать целое из «мира олигархии и яхт», мира служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии) и мира «остального народа»?
Но работа не прекращается, так как сегодня точно понятно, что Владимир Путин не тот человек, который готов мириться с тем, что его достижения забудутся уже через десять лет после ухода. И я уверен, что новые посылы к созданию "путинизма" на более длительный период мы услышим в послании Президента Федеральному собранию. Вопрос только в том - не поздно ли?
И ещё один момент. Главная проблема, которая видна через год после принятия поправок в Конституцию - не в том, что "путинизм" не концептуализирован, а в том, что как было чиновникам, особенно на местах, плевать на непоправленную Конституцию, так плевать и на поправленную и аналогично - как им было плевать на свежие Майские Указы и они искали лазейки, чтобы уйти от реализации, так и они плюют на них, после попыток Президента их актуализировать. И как с такими чиновниками (подчиненными) можно позитивно концептализировать "путинизм"? Но и здесь отвечу сам на свой же вопрос - можно, на бумаге!
И это вполне видно по его выступлениям, в рамках, так и нереализованного в 2020 году элемента: Владимир Путин - "Отец нации". Хотя, опять же, очень странно было начинать концептуализировать "путинизм" с создания из выборной должности - "Отца нации", без ответа на вопрос, который задает Александр Морозов: как создать целое из «мира олигархии и яхт», мира служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии) и мира «остального народа»?
Но работа не прекращается, так как сегодня точно понятно, что Владимир Путин не тот человек, который готов мириться с тем, что его достижения забудутся уже через десять лет после ухода. И я уверен, что новые посылы к созданию "путинизма" на более длительный период мы услышим в послании Президента Федеральному собранию. Вопрос только в том - не поздно ли?
И ещё один момент. Главная проблема, которая видна через год после принятия поправок в Конституцию - не в том, что "путинизм" не концептуализирован, а в том, что как было чиновникам, особенно на местах, плевать на непоправленную Конституцию, так плевать и на поправленную и аналогично - как им было плевать на свежие Майские Указы и они искали лазейки, чтобы уйти от реализации, так и они плюют на них, после попыток Президента их актуализировать. И как с такими чиновниками (подчиненными) можно позитивно концептализировать "путинизм"? Но и здесь отвечу сам на свой же вопрос - можно, на бумаге!
Сегодня медсообщество обсуждает нововведения, по которым больницам больше не будут оплачивать сверхобъёмы медпомощи.
Это значит, что медпомощь сверх плана - или за счет больницы, или за счет пациента. Это прописано в новом проекте приказа Минздрава "Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества
и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения". В нем говорится, что не будут приниматься к оплате ФОМС услуги, которые оказаны сверх установленных плановых показателей.
Пункт вызывает очень много вопросов, хотя коллеги уже заговорили о закономерности принятия такого решения с целью дальнейшей оптимизации затрат на здравоохранение.
Соглашусь с врачом Иваном Давыдовым, но добавлю, что это исключительно в парадигмах сегодняшней власти.
К сожалению, к руководству пришли чиновники с парадигмами исполнения бумаг. Это очень важный момент - чиновничий подход, который во главу угла ставит бумажку, а не факт, очень сильно отличается от тех, кто работает с людьми и тем более от профессионального менеджмента в предпринимательских структурах. Ведь, что делает предприниматель, если перестает хватать денег? Он идет к потенциальному или действующему клиенту и изучает потребность, а также причины неудовлетворения его услугами потребности клиента. Далее он изучает процессы. И после этого начинается оптимизация, которая не воспринимается закручиванием гаек и самодурством, а это и есть совершенствование деятельности или та самая настоящая оптимизация. Иногда для того, чтобы выжить и начать новый этап развития, перейдя на новую ступень конкурентоспособности, он идет в банк за кредитом, чтобы сделать капвложения для повышения эффективности. Что делает чиновник - выпускает новую инструкцию, в которой урезает расходы, вне зависимости от реального состояния дел на местах.
Простой пример из поездки в районную ЦРБ, о которой я писал выше. В больнице 9 приспособленных зданий, самое старое из которых 1924 года постройки, которые надо обслуживать. Там каждый год расходы на отопление, электричество, ремонты кровли и т.д. И они и без урезаний еле сводят концы с концами. Что сделал Минздрав мы видим, а предприниматель просчитал бы эффективность, влез бы в кредит и построил одно здание, в котором можно было бы оказывать качественную услугу с минимальными потерями и в затратами, чтобы не обслуживать 9 строений.
Да, если за это браться, то работа предстоит сложная, но очень реально все это сделать быстро и очень профессионально, если нормально мотивировать сотрудников медучреждений и дать им понимание перспектив. Пока же мы имеем приказ, который окончательно задушит районные больницы, а может и все региональное здравоохранение.
Это значит, что медпомощь сверх плана - или за счет больницы, или за счет пациента. Это прописано в новом проекте приказа Минздрава "Об утверждении Порядка проведения контроля объемов, сроков, качества
и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения". В нем говорится, что не будут приниматься к оплате ФОМС услуги, которые оказаны сверх установленных плановых показателей.
Пункт вызывает очень много вопросов, хотя коллеги уже заговорили о закономерности принятия такого решения с целью дальнейшей оптимизации затрат на здравоохранение.
Соглашусь с врачом Иваном Давыдовым, но добавлю, что это исключительно в парадигмах сегодняшней власти.
К сожалению, к руководству пришли чиновники с парадигмами исполнения бумаг. Это очень важный момент - чиновничий подход, который во главу угла ставит бумажку, а не факт, очень сильно отличается от тех, кто работает с людьми и тем более от профессионального менеджмента в предпринимательских структурах. Ведь, что делает предприниматель, если перестает хватать денег? Он идет к потенциальному или действующему клиенту и изучает потребность, а также причины неудовлетворения его услугами потребности клиента. Далее он изучает процессы. И после этого начинается оптимизация, которая не воспринимается закручиванием гаек и самодурством, а это и есть совершенствование деятельности или та самая настоящая оптимизация. Иногда для того, чтобы выжить и начать новый этап развития, перейдя на новую ступень конкурентоспособности, он идет в банк за кредитом, чтобы сделать капвложения для повышения эффективности. Что делает чиновник - выпускает новую инструкцию, в которой урезает расходы, вне зависимости от реального состояния дел на местах.
Простой пример из поездки в районную ЦРБ, о которой я писал выше. В больнице 9 приспособленных зданий, самое старое из которых 1924 года постройки, которые надо обслуживать. Там каждый год расходы на отопление, электричество, ремонты кровли и т.д. И они и без урезаний еле сводят концы с концами. Что сделал Минздрав мы видим, а предприниматель просчитал бы эффективность, влез бы в кредит и построил одно здание, в котором можно было бы оказывать качественную услугу с минимальными потерями и в затратами, чтобы не обслуживать 9 строений.
Да, если за это браться, то работа предстоит сложная, но очень реально все это сделать быстро и очень профессионально, если нормально мотивировать сотрудников медучреждений и дать им понимание перспектив. Пока же мы имеем приказ, который окончательно задушит районные больницы, а может и все региональное здравоохранение.
Путинизм, который будет строить Путин
После прошлого поста получил комментарии о "путинизме" и понял, что надо разъяснить и сам термин, и перспективы становления "путинизма". Дело в том, что термин, типа "путинизм", "сталинизм" - это политическая система, которая строится на определенной идеологии и модели политического устройства государства. И чтобы начать пытаться объективно работать с термином, необходимо принять, что сам термин не может до окончания полномочий Владимира Путина нести негативную или позитивную окраску, так как весы могут качнуться как в одну, так и в другую сторону. И вообще, "путинизма" может и не получиться, так как обычно термин такого рода приписывают тем правителям, которые останутся в памяти поколений, а для этого надо ещё постараться.
Теперь, когда мы определились, что путинизм - не несет пока ни негативной, ни позитивной нагрузки, можно начать с обсуждения его перспектив.
Хочет ли Владимир Путин путинизма? Думаю, что хочет. Испокон веков любой незаурядный руководитель стремится к величию и это нормально. Те, кто стремятся к величию, ставят цель за пределами жизни, желая, чтобы их дело жило и после них. Вспомним: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. И эту фразу будут помнить ещё очень долго.
Владимир Путин из тех правителей, которых вряд ли кто-то может назвать заурядными. Перед выборами 2018 года, с коллегами, а может даже и в постах, я говорил о том, что Владимир Путин в этот срок будет стремиться к "канонизации" - в смысле народной любви. И не так важно - это будет церковная канонизация или светская. И первые отголоски этого предположения, мы увидели в Кремлевском безБашеннике ещё в начале 2020 года, когда в кабинетах заговорили о реализации концепции "Путин - Отец Нации". И не просто заговорили, а после инсайдов вышло эпохальное по содержанию послание Федеральному собранию, которое не просто изменило архитектуру власти, но и запустило процесс изменения Конституции. Думается, что послание этого года будет не меньшим шагом к "канонизации".
Конечно, коллеги возразят и начнут говорить о развале здравоохранения в последние десять лет, о падающем качестве образования, о растущей роли олигархов и выведенных капиталах в этот же период и ещё о многом другом, но ведь наша память подвержена эффекту края и лучше всего запоминает то, что было вначале и то, что будет в конце. А ведь мало кто сегодня готов критиковать первые годы Президента Путина?! Он спас страну от полного развала, он укротил бандитизм и терроризм, он закончил войну на Кавказе, он остановил развал армии и список заслуг Владимира Путина можно продолжать.
И вот теперь, на пути к трансферу, чтобы "путинизм" состоялся и не угас со сменой правителя, необходимы не менее масштабные действия и результаты. Пока мы видим только наметки и попытки, которые, как с национализацией элит, не получились, но мы видим, что шаги к "канонизации" делаются и чувствуем, что надвигается что-то глобальное.
И это дает возможность продолжить и развить дискуссию о том, какие шаги и решения могут сегодня затмить последние 10 лет застоя и ошибок и поддержать идею "Владимир Путин - Отец нации", то есть создать концепцию системы "путинизма", которая не будет уступать другим политическим системам, которые создали его предшественники.
После прошлого поста получил комментарии о "путинизме" и понял, что надо разъяснить и сам термин, и перспективы становления "путинизма". Дело в том, что термин, типа "путинизм", "сталинизм" - это политическая система, которая строится на определенной идеологии и модели политического устройства государства. И чтобы начать пытаться объективно работать с термином, необходимо принять, что сам термин не может до окончания полномочий Владимира Путина нести негативную или позитивную окраску, так как весы могут качнуться как в одну, так и в другую сторону. И вообще, "путинизма" может и не получиться, так как обычно термин такого рода приписывают тем правителям, которые останутся в памяти поколений, а для этого надо ещё постараться.
Теперь, когда мы определились, что путинизм - не несет пока ни негативной, ни позитивной нагрузки, можно начать с обсуждения его перспектив.
Хочет ли Владимир Путин путинизма? Думаю, что хочет. Испокон веков любой незаурядный руководитель стремится к величию и это нормально. Те, кто стремятся к величию, ставят цель за пределами жизни, желая, чтобы их дело жило и после них. Вспомним: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. И эту фразу будут помнить ещё очень долго.
Владимир Путин из тех правителей, которых вряд ли кто-то может назвать заурядными. Перед выборами 2018 года, с коллегами, а может даже и в постах, я говорил о том, что Владимир Путин в этот срок будет стремиться к "канонизации" - в смысле народной любви. И не так важно - это будет церковная канонизация или светская. И первые отголоски этого предположения, мы увидели в Кремлевском безБашеннике ещё в начале 2020 года, когда в кабинетах заговорили о реализации концепции "Путин - Отец Нации". И не просто заговорили, а после инсайдов вышло эпохальное по содержанию послание Федеральному собранию, которое не просто изменило архитектуру власти, но и запустило процесс изменения Конституции. Думается, что послание этого года будет не меньшим шагом к "канонизации".
Конечно, коллеги возразят и начнут говорить о развале здравоохранения в последние десять лет, о падающем качестве образования, о растущей роли олигархов и выведенных капиталах в этот же период и ещё о многом другом, но ведь наша память подвержена эффекту края и лучше всего запоминает то, что было вначале и то, что будет в конце. А ведь мало кто сегодня готов критиковать первые годы Президента Путина?! Он спас страну от полного развала, он укротил бандитизм и терроризм, он закончил войну на Кавказе, он остановил развал армии и список заслуг Владимира Путина можно продолжать.
И вот теперь, на пути к трансферу, чтобы "путинизм" состоялся и не угас со сменой правителя, необходимы не менее масштабные действия и результаты. Пока мы видим только наметки и попытки, которые, как с национализацией элит, не получились, но мы видим, что шаги к "канонизации" делаются и чувствуем, что надвигается что-то глобальное.
И это дает возможность продолжить и развить дискуссию о том, какие шаги и решения могут сегодня затмить последние 10 лет застоя и ошибок и поддержать идею "Владимир Путин - Отец нации", то есть создать концепцию системы "путинизма", которая не будет уступать другим политическим системам, которые создали его предшественники.
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Если Сурковский путинизм больше акцентируется на институтах, глубинных исторических процессах, глубинном народе и отрицает приверженность самого Путина к путинизму, то Роман Алехин конценрирует свое внимание в понимании путинизма больше вокруг личности Путина и его определяющей роли во всех процессах, а также приверженности самого президента к путинизму https://yangx.top/Alekhin_Telega/2960
ng.ru
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
О том, что здесь вообще происходит. «Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас…
Forwarded from Радио Sputnik
У Радио Sputnik новый рубеж - 14 000 подписчиков! 🥳 Говорим спасибо нашим читателям и традиционно делимся списком тех, кого читаем сами и рекомендуем подписаться ☝🏻
Помогают оставаться лучшими: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva
Объяснят происходящее в мире: СОЛОВЬЁВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, KamranLeaks, DELYAGIN's special, Tynu40k Goblina, Профессор смотрит в мiръ, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, НеСоциальная Сеть, Товарищ Рейферт, Захар Прилепин
Знают всё о США: Прогнозы.Крашенинникова, Синельников-Оришак, ДРОБНИЦКИЙ
Расскажут о событиях на Украине: КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко
За военной обстановкой следят: БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Военкор Котенок
Наши коллеги: Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, Московские новости, URA.RU, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Абхазия, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4
Самые оперативные агрегаторы: Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО
Если у тебя ещё нет наших стикеров, то срочно добавляй и делись с друзьями, а заодно приглашай к нам в гости 😉
Помогают оставаться лучшими: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva
Объяснят происходящее в мире: СОЛОВЬЁВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, KamranLeaks, DELYAGIN's special, Tynu40k Goblina, Профессор смотрит в мiръ, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, ДУМАем, Николай Стариков, Алёхин. Telega власти, НеСоциальная Сеть, Товарищ Рейферт, Захар Прилепин
Знают всё о США: Прогнозы.Крашенинникова, Синельников-Оришак, ДРОБНИЦКИЙ
Расскажут о событиях на Украине: КОРНИЛОВ, Юлия Витязева, РОДИОН_МИРОШНИК, Алексей Журавко
За военной обстановкой следят: БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Военкор Котенок
Наши коллеги: Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, Московские новости, URA.RU, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, Sputnik Ближнее зарубежье, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Абхазия, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4
Самые оперативные агрегаторы: Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО
Если у тебя ещё нет наших стикеров, то срочно добавляй и делись с друзьями, а заодно приглашай к нам в гости 😉
Telegram
Радио Sputnik
Новости в цитатах и комментариях. Telegram-канал хайли-лайкли лучшей аналитической радиостанции.
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
Заявка № 4966045058
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Москва: 91,2 FM
С-Петербург: 91,5 FM
Заявка № 4966045058
https://radiosputnik.ru
Обратная связь: @radiosputnik_bot
whatsApp +7 968 766 33 11
Сергей Ловков о причинах невозможности "путинизма" для Алехин. Telega власти
#откликчитателя
часть 1
часть 2
При всем уважении, но никакого "путинизма" не будет. Во всяком случае из того, что происходит именно сейчас и в той мере которая Вами описана. "Путинизм" существует уже и сейчас, в огромных масштабах и не в самой лучшей ипостаси, но обо всем по порядку.
В историю попасть можно лишь двумя способами: великие или ужасные свершения. Если же задать вопрос, что формирует нынешнюю эпоху, на ум в части великого приходит Крым как, пусть и с натяжкой, восстановление некого былого величия СССР. В части "ужасов" можно причислить разве что: повышение пенсионного возраста в форме размаха и содержания. Можно было бы причислить и уровень коррупции, низкие доходы граждан и т.д., но по размаху и социальному эффекту пенсионка - №1.
Но ни Крым, ни увеличение возраста не оставят место в истории для Владимира Путина, разве что пару строк в исторических книжках/учебниках, но никак не в умах, а тем более сердцах людей. Парадокс в том, что как бы мы не ругали "путинский режим", и лично Путина, но главный пострадавший во всей этой истории, как раз наш Президент.
Со стороны, Президент лично казался загнанным зверем вплоть до 2020 года, которого откармливали перед "бойней" чиновники и олигархи разнообразных размеров, форм и содержаний. Кормили правда хорошими отчётами о жизни в стране, играя на желаниях ВВП остаться в истории. Какой человек не любит хороших историй? Они позволяют чувствовать свою значимость и важность, особенно когда автором являешься именно ты.
Восприятие России как умирающего государства пошатнулось в 2020 году с приходом Мишустина. Тут следовало бы упомянуть о всем известной системе сдержек и противовесов, как раз сформированной при действующем Президенте. В телеге было огромное количество вариаций и рассуждений на тему прихода Мишустина, но мне не удалось найти вполне логичный ответ: Мишустин пришел не столько менять действующие устои, сколько распутать эту сложнейшую систему сдержек и противовесов с сотнями тысяч грузиков и связывающих их ниточками.
Есть все опасения, что к 2020 сам Президент уже перестал понимать, как она работает, и к чему приведет если один элемент (грузик или связь) взмахом руки исключить. Что за этим последует?
Мишустин в правительстве только для одного - ответить на вопрос: "Что, если?"
2020 год стал неким прозрением Президента, которого ведут на казнь, нет, не фактическую, а историческую. Когда пришло осознание, что все, к чему стремился, в итоге выходит не совсем тем, что задумывалось.
Все те действия, что происходят в стране на политическом фронте, для меня говорят в пользу этой теории, как в действиях самого ВВП, так и в действиях Мишустина.
Желания попасть в историю, похвальны, они должны быть и не только у президента, губернаторы, главы городов, последние хотя бы в части названиях улиц в их честь (за реальные действия, а не росчерком ручки на приказе).
Тут можно было бы и закончить. Если бы не одно "но": "путинизм" как слово существует и довольно давно и повально, причем его определение настолько крепко засело в умах граждан, что никакие действия Президента за оставшийся срок, не поменяют сути. Можно, конечно, возразить: отчего тогда "путинизм" не звучит из всех возможных источников информации, хотя бы даже в телеге, если он так распространен и довольно крепко осел в умах. Ответ банален и прост: сами граждане ещё не придумали определение тому, что происходит в стране повсеместно.
Продолжение следует...
#откликчитателя
часть 1
часть 2
При всем уважении, но никакого "путинизма" не будет. Во всяком случае из того, что происходит именно сейчас и в той мере которая Вами описана. "Путинизм" существует уже и сейчас, в огромных масштабах и не в самой лучшей ипостаси, но обо всем по порядку.
В историю попасть можно лишь двумя способами: великие или ужасные свершения. Если же задать вопрос, что формирует нынешнюю эпоху, на ум в части великого приходит Крым как, пусть и с натяжкой, восстановление некого былого величия СССР. В части "ужасов" можно причислить разве что: повышение пенсионного возраста в форме размаха и содержания. Можно было бы причислить и уровень коррупции, низкие доходы граждан и т.д., но по размаху и социальному эффекту пенсионка - №1.
Но ни Крым, ни увеличение возраста не оставят место в истории для Владимира Путина, разве что пару строк в исторических книжках/учебниках, но никак не в умах, а тем более сердцах людей. Парадокс в том, что как бы мы не ругали "путинский режим", и лично Путина, но главный пострадавший во всей этой истории, как раз наш Президент.
Со стороны, Президент лично казался загнанным зверем вплоть до 2020 года, которого откармливали перед "бойней" чиновники и олигархи разнообразных размеров, форм и содержаний. Кормили правда хорошими отчётами о жизни в стране, играя на желаниях ВВП остаться в истории. Какой человек не любит хороших историй? Они позволяют чувствовать свою значимость и важность, особенно когда автором являешься именно ты.
Восприятие России как умирающего государства пошатнулось в 2020 году с приходом Мишустина. Тут следовало бы упомянуть о всем известной системе сдержек и противовесов, как раз сформированной при действующем Президенте. В телеге было огромное количество вариаций и рассуждений на тему прихода Мишустина, но мне не удалось найти вполне логичный ответ: Мишустин пришел не столько менять действующие устои, сколько распутать эту сложнейшую систему сдержек и противовесов с сотнями тысяч грузиков и связывающих их ниточками.
Есть все опасения, что к 2020 сам Президент уже перестал понимать, как она работает, и к чему приведет если один элемент (грузик или связь) взмахом руки исключить. Что за этим последует?
Мишустин в правительстве только для одного - ответить на вопрос: "Что, если?"
2020 год стал неким прозрением Президента, которого ведут на казнь, нет, не фактическую, а историческую. Когда пришло осознание, что все, к чему стремился, в итоге выходит не совсем тем, что задумывалось.
Все те действия, что происходят в стране на политическом фронте, для меня говорят в пользу этой теории, как в действиях самого ВВП, так и в действиях Мишустина.
Желания попасть в историю, похвальны, они должны быть и не только у президента, губернаторы, главы городов, последние хотя бы в части названиях улиц в их честь (за реальные действия, а не росчерком ручки на приказе).
Тут можно было бы и закончить. Если бы не одно "но": "путинизм" как слово существует и довольно давно и повально, причем его определение настолько крепко засело в умах граждан, что никакие действия Президента за оставшийся срок, не поменяют сути. Можно, конечно, возразить: отчего тогда "путинизм" не звучит из всех возможных источников информации, хотя бы даже в телеге, если он так распространен и довольно крепко осел в умах. Ответ банален и прост: сами граждане ещё не придумали определение тому, что происходит в стране повсеместно.
Продолжение следует...
Сергей Ловков о причинах невозможности "путинизма" для Алехин. Telega власти
#откликчитателя
часть 2
часть 1
Уже сейчас формируется устойчивое выражение: "Я тут Путин" - в среде чиновников/начальников по отношению к своим подчинённым, когда дело касается исполнения приказов и поручений, зачастую довольно спорных. На земле же, в жизни обычных людей, формируется "В каждой инстанции свой Путин", начиная от губернаторов, заканчивая руководителем любого бюджетного учреждения, который жаждет и мнит себя тем самым, не по содержанию конечно, а по полномочиям, или: "Путиных слишком много". Работники бюджетных учреждений сейчас это прекрасно осознают, потому что в их собственном учреждении свой "Путин".
А некоторые начальники не брезгуют об этом напоминать - что главный тут он, а что там сказал тот самый, настоящий - это не так важно (отсылка к исполнению Майских Указов Президента по зарплатам бюджетников)
В жаргоне ХХII века слово "путинизм" будет обозначать не определение конкретного человека, его действий или результатов. Слово "Путинизм" будет обозначать властное, зачастую безответственное отношение начальства к своим подчинённым. Вспомните хотя бы свою поездку в районную ЦРБ. Когда главврач стал заложником того самого "путинизма", когда решения начальства не оспаривается. Даже самые бредовые.
А "Путиным" будут называть чиновников/руководителей, завышающих свои полномочия, зачастую в ущерб государству/производству. Только никакого отношения эти словосочетания к самому Путину и его достижениям относиться не будут.
Проблема нашей страны, не в низких ценах на нефть, коронавирусе или нападках запада.
Беда номер один в том, что "Путиных" в лице чиновников/депутатов, руководителей всех мастей в стране стало слишком много. Каждый мнит себя тем самым и великим.
Беда номер два в том, что система сдержек и противовесов спустилась из большой политики во все сферы нашей жизни (от ЖКХ до коммерции), а для каждой такой интеграции нужен свой, особенный "Путин", роль которого охотно берут на себя бесконечное количество лиц, наделенных хоть какой-то властью.
#откликчитателя
часть 2
часть 1
Уже сейчас формируется устойчивое выражение: "Я тут Путин" - в среде чиновников/начальников по отношению к своим подчинённым, когда дело касается исполнения приказов и поручений, зачастую довольно спорных. На земле же, в жизни обычных людей, формируется "В каждой инстанции свой Путин", начиная от губернаторов, заканчивая руководителем любого бюджетного учреждения, который жаждет и мнит себя тем самым, не по содержанию конечно, а по полномочиям, или: "Путиных слишком много". Работники бюджетных учреждений сейчас это прекрасно осознают, потому что в их собственном учреждении свой "Путин".
А некоторые начальники не брезгуют об этом напоминать - что главный тут он, а что там сказал тот самый, настоящий - это не так важно (отсылка к исполнению Майских Указов Президента по зарплатам бюджетников)
В жаргоне ХХII века слово "путинизм" будет обозначать не определение конкретного человека, его действий или результатов. Слово "Путинизм" будет обозначать властное, зачастую безответственное отношение начальства к своим подчинённым. Вспомните хотя бы свою поездку в районную ЦРБ. Когда главврач стал заложником того самого "путинизма", когда решения начальства не оспаривается. Даже самые бредовые.
А "Путиным" будут называть чиновников/руководителей, завышающих свои полномочия, зачастую в ущерб государству/производству. Только никакого отношения эти словосочетания к самому Путину и его достижениям относиться не будут.
Проблема нашей страны, не в низких ценах на нефть, коронавирусе или нападках запада.
Беда номер один в том, что "Путиных" в лице чиновников/депутатов, руководителей всех мастей в стране стало слишком много. Каждый мнит себя тем самым и великим.
Беда номер два в том, что система сдержек и противовесов спустилась из большой политики во все сферы нашей жизни (от ЖКХ до коммерции), а для каждой такой интеграции нужен свой, особенный "Путин", роль которого охотно берут на себя бесконечное количество лиц, наделенных хоть какой-то властью.
"МИГ" широкой поступью шагает по стране, растаптывая государственную систему здравоохранения
Пока мы рассуждаем про то, что нужно сделать Владимиру Путину для того, чтобы сформировать позитивный "путинизм" на многие десятки лет вперед, кто-то все больше добавляет негатива к эпохе Владимира Путина, уничтожая государственное здравоохранение и подсаживая его на частный бизнес определенного человека.
С лета жители Курской области противостоят централизации лабораторной службы под группу компаний "МИГ" Харитонина, но хотя и самый наглый сценарий распила удалось отбить, работа над уничтожением лабораторий продолжается.
Но что могут куряне, если аналогичное происходит под боком у Кремля и уже началась централизация московских лабораторий под очередную фирмочку, входящую в арбидольную империю "Фармстандарта" Харитонина?
И ведь что интересно - не так давно Татьяна Голикова говорила, что централизация и оптимизация (Скворцовой) была ошибкой. Через 3-5 лет аналогичное будет говорить и после ухода Михаила Мурашко? Но как это поможет пациентам и больницам, которые окажутся в "заложниках" у бизнес-структур Харитонина, к бизнесам которого есть серьезные претензии у россиян?
Интересно, а как Президент относится к идее передачи все большего объема медпомощи, положенной гражданам по Конституции, по сути, одному человеку? Разве нормальна такая зависимость отрасли, происходящее в которой уже сейчас все чаще стимулирует протестные настроения, одному человеку? Не пора ли вмешаться лично Владимиру Путину и одернуть алчных бизнесменов и тех, кто покрывает их деятельность во власти, в ущерб репутации Президента?
Пока мы рассуждаем про то, что нужно сделать Владимиру Путину для того, чтобы сформировать позитивный "путинизм" на многие десятки лет вперед, кто-то все больше добавляет негатива к эпохе Владимира Путина, уничтожая государственное здравоохранение и подсаживая его на частный бизнес определенного человека.
С лета жители Курской области противостоят централизации лабораторной службы под группу компаний "МИГ" Харитонина, но хотя и самый наглый сценарий распила удалось отбить, работа над уничтожением лабораторий продолжается.
Но что могут куряне, если аналогичное происходит под боком у Кремля и уже началась централизация московских лабораторий под очередную фирмочку, входящую в арбидольную империю "Фармстандарта" Харитонина?
И ведь что интересно - не так давно Татьяна Голикова говорила, что централизация и оптимизация (Скворцовой) была ошибкой. Через 3-5 лет аналогичное будет говорить и после ухода Михаила Мурашко? Но как это поможет пациентам и больницам, которые окажутся в "заложниках" у бизнес-структур Харитонина, к бизнесам которого есть серьезные претензии у россиян?
Интересно, а как Президент относится к идее передачи все большего объема медпомощи, положенной гражданам по Конституции, по сути, одному человеку? Разве нормальна такая зависимость отрасли, происходящее в которой уже сейчас все чаще стимулирует протестные настроения, одному человеку? Не пора ли вмешаться лично Владимиру Путину и одернуть алчных бизнесменов и тех, кто покрывает их деятельность во власти, в ущерб репутации Президента?
К сожалению, сегодняшние российские чиновники уровня губернатор и ниже не подкованы в социальных технологиях и социальной психологии и это наносит серьезные удары по всей вертикали власти страны.
Пример губернатора Крыма как раз очень показателен.
В социальных технологиях управления есть такое понятие, как поступок и о нем я уже говорил ранее. Главная особенность поступка, как инструмента управления в том, что он непросто дает людям инструкции, а задает ценности, в рамках которых они дальше работают, а в случае с публичным чиновником - ещё и воспринимают власть. Соответственно, поступок может быть позитивным и негативным, как и ценности, которые им задаются.
Аксенов совершает подряд несколько ярких поступков. Во-первых, он не увольняет своего министра культуры за мат в прямом эфире, что в принципе недопустимо для министра культуры и ярко свидетельствует для всего общества о уровне её культуре. Во-вторых, он не увольняет вице-премьера, допускающего не только противоправное, но и бескультурное поведение в общественном месте.
Мне кажется, что как повлияли на общественное мнение эти поступки пояснять не стоит, так как вы все это поняли, почувствовав отвращение к чиновникам по прочтению этого поста. Но есть и другой аспект - этими поступками были заданы ценности и другим чиновникам Крыма. И с последствиями этого, самому главе полуострова ещё придется столкнуться.
А ещё сейчас очень хороший момент для Натальи Поклонской, которая, без сомнения, может считаться эталоном нравственности среди политиков и она вполне могла бы помочь изменить ситуацию с нравственностью чиновников Крыма, если бы вернулась на место прокурора региона. Тем более, в Думе она так и не стала своей по понятным причинам.
Пример губернатора Крыма как раз очень показателен.
В социальных технологиях управления есть такое понятие, как поступок и о нем я уже говорил ранее. Главная особенность поступка, как инструмента управления в том, что он непросто дает людям инструкции, а задает ценности, в рамках которых они дальше работают, а в случае с публичным чиновником - ещё и воспринимают власть. Соответственно, поступок может быть позитивным и негативным, как и ценности, которые им задаются.
Аксенов совершает подряд несколько ярких поступков. Во-первых, он не увольняет своего министра культуры за мат в прямом эфире, что в принципе недопустимо для министра культуры и ярко свидетельствует для всего общества о уровне её культуре. Во-вторых, он не увольняет вице-премьера, допускающего не только противоправное, но и бескультурное поведение в общественном месте.
Мне кажется, что как повлияли на общественное мнение эти поступки пояснять не стоит, так как вы все это поняли, почувствовав отвращение к чиновникам по прочтению этого поста. Но есть и другой аспект - этими поступками были заданы ценности и другим чиновникам Крыма. И с последствиями этого, самому главе полуострова ещё придется столкнуться.
А ещё сейчас очень хороший момент для Натальи Поклонской, которая, без сомнения, может считаться эталоном нравственности среди политиков и она вполне могла бы помочь изменить ситуацию с нравственностью чиновников Крыма, если бы вернулась на место прокурора региона. Тем более, в Думе она так и не стала своей по понятным причинам.
Forwarded from Окна с видом на Аврору
В российском госаппарате все так сложно и хитро устроено (та самая пресловутая система сдержек и противовесов), что иногда ВДЛ может и хочет уволить номинального подчиненного, да не может, потому что за номинальным подчиненным, стоит более серьезный аппаратный задел в виде более высокоранговых и влиятельных людей, которые этого самого номинального подчиненного, для чего то туда/сюда поставили. Но это уже кадровая номенклатурная культура отрицательной селекции, уходящая своими корнями в далекое советское прошлое https://yangx.top/Alekhin_Telega/2966
Telegram
Алёхин. Telega власти
К сожалению, сегодняшние российские чиновники уровня губернатор и ниже не подкованы в социальных технологиях и социальной психологии и это наносит серьезные удары по всей вертикали власти страны.
Пример губернатора Крыма как раз очень показателен.
В социальных…
Пример губернатора Крыма как раз очень показателен.
В социальных…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📈📉 Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» выпустил свежий рейтинг устойчивости глав регионов. Опубликованный рейтинг вызвал довольно широкое обсуждение на фоне затухающей политической повестки и обозначил новую конфигурацию губернаторского корпуса перед выборами. Не исключается, что публикация материалов может быть отвлекающим маневром, уводящим внимание от значимых фигур, на что намекает фактура: переизбранные в 2020-ом губернаторы имеют запас прочности и держатся выше остальных, а губернаторы, которым в 2021 предстоит переизбираться, находятся «под прицелом». Публикация рейтинга также зафиксировала тренд на «рассадку» губернаторов-выходцев из «Росатома», так называемой личной губернаторской гвардии замруководителя АП Кириенко, что может выйти ему боком из-за «непрофильного расходования актива».
Некоторые губернаторы заняли ожидаемые позиции, оказавшись в «золотой середине» рейтинга, но ряд региональных руководителей буквально «пощадили». В число тех, кого ожидаемо должен был оказаться внизу рейтинга, но так там и не побывал, попали главы Хабаровского края Дегтярёв и Ставропольского края Владимиров. В «красной зоне» на данный момент находятся 6 губернаторов: Морозов (Ульяновская область), Битаров (Северная Осетия-Алания), Сипягин (Владимирская область), Хорохордин (Республика Алтай), Коновалов (Хакасия) и Кара-оол (Тыва), при этом самая сложная ситуация у партийных губернаторов от КПРФ-ЛДПР.
Рейтинг «Минченко Консалтинг» имеет ряд недочётов: в материалах не во всех моментах хватает фактуры и точности формулировок, а некоторые и вовсе туманны. Минченко также игнорирует обновлённые Кремлём критерии требований к депутатам, но это может быть результатом долгой подготовки результатов, которые не успели актуализировать. На рейтинге также мог отразиться уход Минченко из партии «Новые Люди», из-за чего требовалось отыграть уменьшение финансовой и административной поддержки, что и повлияло на конечный вид списка лидеров и число «пощаженных» губернаторов.
Рейтинг Минченко продемонстрировал утяжеление условий работы губернаторов: у глав регионов наблюдается слабая подготовка, из-за чего назначенцы и «проектные лидеры» быстро выдыхаются политически и аппаратно, становясь менее способными гибко и «не в лобовую» выполнять поставленные задачи.
В качестве итогов исследования отмечается сценарий серьезной перекройки отношений центра и регионов: Кремль пытается учесть и дополнить KPI, а губернаторы пытаются «облегчить себе жизнь и расстаться с представителями чужих политических команд». В качестве новшеств отмечается добавление к перечню для оценки показателей эффективности губернаторов северных регионов критерия вовлеченности субъектов малого и среднего предпринимательства в крупные арктические проекты, что в целом лишь расширит зону ответственности губернаторов. В нынешнем году главным критерием будет успешное проведение легитимных и прозрачных выборов, параллельно с которыми будут проводиться массовые, но выборочные чистки муниципальных кадров.
@kaktovottak
Некоторые губернаторы заняли ожидаемые позиции, оказавшись в «золотой середине» рейтинга, но ряд региональных руководителей буквально «пощадили». В число тех, кого ожидаемо должен был оказаться внизу рейтинга, но так там и не побывал, попали главы Хабаровского края Дегтярёв и Ставропольского края Владимиров. В «красной зоне» на данный момент находятся 6 губернаторов: Морозов (Ульяновская область), Битаров (Северная Осетия-Алания), Сипягин (Владимирская область), Хорохордин (Республика Алтай), Коновалов (Хакасия) и Кара-оол (Тыва), при этом самая сложная ситуация у партийных губернаторов от КПРФ-ЛДПР.
Рейтинг «Минченко Консалтинг» имеет ряд недочётов: в материалах не во всех моментах хватает фактуры и точности формулировок, а некоторые и вовсе туманны. Минченко также игнорирует обновлённые Кремлём критерии требований к депутатам, но это может быть результатом долгой подготовки результатов, которые не успели актуализировать. На рейтинге также мог отразиться уход Минченко из партии «Новые Люди», из-за чего требовалось отыграть уменьшение финансовой и административной поддержки, что и повлияло на конечный вид списка лидеров и число «пощаженных» губернаторов.
Рейтинг Минченко продемонстрировал утяжеление условий работы губернаторов: у глав регионов наблюдается слабая подготовка, из-за чего назначенцы и «проектные лидеры» быстро выдыхаются политически и аппаратно, становясь менее способными гибко и «не в лобовую» выполнять поставленные задачи.
В качестве итогов исследования отмечается сценарий серьезной перекройки отношений центра и регионов: Кремль пытается учесть и дополнить KPI, а губернаторы пытаются «облегчить себе жизнь и расстаться с представителями чужих политических команд». В качестве новшеств отмечается добавление к перечню для оценки показателей эффективности губернаторов северных регионов критерия вовлеченности субъектов малого и среднего предпринимательства в крупные арктические проекты, что в целом лишь расширит зону ответственности губернаторов. В нынешнем году главным критерием будет успешное проведение легитимных и прозрачных выборов, параллельно с которыми будут проводиться массовые, но выборочные чистки муниципальных кадров.
@kaktovottak