До послания Президента Федеральному Собранию, предсказывать дату выборов также эффективно, как предсказывать, гадая о ней на кофейной гуще.

Главный политический - НЕЗЫГАРЬ, опубликовал предположения Максима Жарова о том, что досрочных выборов не будет, а даже наоборот - они будут перенесены на ноябрь-декабрь. Главное обоснование - третья волна коронавируса. Во-первых, третья волна может и не быть существенным препятствием, так как и болезнь уже изучили, и вакцина есть. Да, бардак в здравоохранении добавляет смертности, но самые слабые и подверженные осложнениям уже умерли. Во-вторых, если все же волна будет мощнее второй, да и ещё продлится 4-5 месяцев, то выборы лучше перенести на год-два, а не на пару-тройку месяцев. Большая волна просто смоет нашу экономику, как и разбалансированный управленческий аппарат, который и во время второй волны показал полную неэффективность, особенно в регионах.

Но и главное, что надо всегда учитывать при прогнозировании крупных политических событий - это непредсказуемость нашего Президента. Да, досрочные выборы кажутся сомнительными, но никто не мог предположить, что в прошлом году у нас сменится Правительство и будут вноситься изменения в Конституцию. Почему тогда не предположить, что выборы будут объявлены сразу после послания? Обоснования могут вытекать и из прошлого послания - Президент вполне может озвучить данные ФСО по нарушениям Конституции депутатами, которые имеют активы или гражданство в иностранных государствах. А причиной может быть еще и то, во что превращаются выборы - в неприкрытую торговлю мандатами на местах.

Кстати, по информации, завтра в АП собирают замов губернаторов по внутренней политике, где ожидается жесткий разнос по поводу ситуации с подготовкой списка кандидатов, в который продолжают собирать не тех кандидатов, которые могут обеспечить консенсус и успокоить население, а тех, кто готов вложить больше денег и в предвыборную, и в нужные карманы.

Очень часто приходится слышать фразу: моя задача в отношении ребенка - дать ему образование. Чаще всего, судя по статистике трудоустройства по профессии и уровня знаний у выпускников вузов, это означает - помочь получить диплом.

Хочу поспорить с этой парадигмой.

Друзья, дело в том, что когда мы мыслим таким образом, то это приводит к тому, что мы приучаем своего ребенка к действиям для того, чтобы получить оценку. При этом, оценку они получают от совершенно постороннего лица, работающего за зарплату, которая мотивирует только на приход на работу и проверку тетрадей, а также подготовку отчетности и все чаще, в последнее время, эти посторонние люди абсолютно не интересуются судьбой ученика. Но родители продолжают спрашивать: не что ты узнал нового в школе, а какие оценки ты получил? То есть, создают установку - действовать для оценки, а не для реального результата для себя или для создания реального продукта.

Именно из-за этого у нас создается общество, в котором главная парадигма: казаться, а не быть! И бесспорно, ЕГЭ и вообще вся "болонская система" образования, которую ещё и деформировали наши чиновники - этому сильно способствуют.

И конечно ребенка губит покупка оценок. Наслаиваясь на парадигму действия ради оценок, ребенок привыкает к тому, что можно смухлевать ради оценки. И потом, когда он приходит на работу, он не создает качественный продукт, а делает вид, что создает его. Например, журналист крадет тексты у других, выдавая за свои, инженер делает внешне хороший продукт, но не работающий, врач просто ходит в белом халате на работу, делая назначений по интернету, но не вникает в причины болезни и т.д..

Друзья, надо менять отношение к ребенку и отношения ребенка к оценкам посторонних лиц. Надо приучать к самооценке и к тому, чтобы дети учились осознанно анализировать свои действия результаты их и главное - не зубрили, а ПОНИМАЛИ получаемую информацию.

И ещё один ВАЖНЕЙШИЙ МОМЕНТ для понимания, для нас - родителей, который по-настоящему поможет нашему ребенку в будущем.

Задача родителей - не дать образование ребенку, а каждый день улучшать мир вокруг себя, в котором будут жить наши дети! Понимаете разницу? Не надо сбрасывать ответственность на систему образования и на будущие поколения, не надо откупаться от ребенка и своего предназначения на земле бумажкой синего или красного цвета. Надо искать варианты - как сделать так, чтобы наши дети жили в лучшем мире и делать этот мир лучше и для детей завтра и для себя сегодня!

Мы по-прежнему первые👏🏻 Радио Sputnik - самая цитируемая радиостанция по итогам января! 🥳

Благодарим всех причастных к нашему успеху и делимся списком каналов, которые любим и читаем сами:

Помогают оставаться лучшими: Дмитрий Киселёв, Маргарита Симоньян, ВышинскийКВ, Пётр Лидов. Пока вы спали, Loseva

Объяснят происходящее в мире: СОЛОВЬЁВ, КОРНИЛОВ, Радио Лекух, МАРТЫНОВ, БЫВШИЕ, ДТ, Комментерн live, СУДАКОВ, МУХИН, ДРОБНИЦКИЙ, Юлия Витязева, Профессор смотрит в мiръ, Синельников-Оришак, Прогнозы.Крашенинникова, ГАСПАРЯН, KamranLeaks, DELYAGIN's special, МАСЛОВ, РОДИОН_МИРОШНИК, Tynu40k Goblina, Политджойстик, ДОКТОР СОСНОВСКИЙ, Максим Кононенко, The Гращенков, СОНАР-2050, Карнаухов, Записки из красного дома, Александр Малькевич, Владислав Рогимов, Вадим Манукян, ДУМАем, Алёхин. Telega власти, НеСоциальная Сеть, Адские новости, Товарищ Рейферт, Эдуард Багиров, Захар Прилепин

За военной обстановкой следят: БАГДАСАРОВ, Abbas Djuma, Игорь Коротченко, Военкор Котенок

Наши коллеги: Фронтовые заметки, Спросите у Расула, Стратегия России, T34, Караульный, Скриншот Правды, Авиадиспетчер, MilitaryMaps, Рыбарь, Московские новости, URA.RU, NEWS.ru, ИЗОЛЕНТА live, ИноСМИ, SputnikLive, Sputnik Армения, Sputnik Азербайджан, Sputnik Беларусь, Sputnik Таджикистан, Украина.ру, Зубовский, 4

Самые оперативные агрегаторы: Городовой, ПолитБулка, ИнформБюро-ЮФО

Обещаем не сбавлять обороты. А по такому радостному случаю напоминаем про наши классные стикеры! Оставайся с нами и зови друзей 😉

Дмитрий Милин "О причинах низкой эффективности инвестиций в России" специально для Алёхин. Telega власти

Инвестиции - это не деньги, а люди, которые эти деньги могут приумножить!

Не понимание этого факта и привело РФ к тому, "арктическому" инвестиционному климату в котором оказалась страна.
Культивирование в стране презрения к "полезной работе грамотных людей" и есть основа сегодняшней системы власти, которая завела Россию в тупик за те самые заветные «двадцать спокойных лет», о которых мечтал Столыпин.

В России вся система мотивации построена на ценности связей и верности, а не квалификации и успехах в честном труде. Честный производственный труд - это одно и самых презираемых и низкооплачиваемых видов деятельности в России.

В России выгодно (!!!) быть чиновником, выгодно быть "силовиком", но не выгодно работать ученым, инженером (исключение программисты, которые могут уехать работать в другие страны, где труд ценят), рабочим.
Наибольшие доходы дают места, где кроме зарплат выше среднего есть возможность "брать мзду": получать взятки или тратить на себя и свои расходы бюджетные деньги или деньги госпредприятий.

Катастрофа нашего Роскосмоса, который растерял добытое трудом бывших сталинских зеков Королева и Глушко лидерство в освоении космоса, заключается в том, что руководство и бюрократия Роскосмоса получает в разы (если не на порядок) больше, чем их коллеги из руководства и бюрократии НАСА, а рабочие и инженеры в разы (если не на порядок) меньше, чем их коллеги в НАСА.

И так везде! Мотивируются к "труду" (причем на самом деле к верности начальству) люди, которые ничего полезного обществу не создают, причем как в социальном смысле, так и в инвестиционном. А те, кто создает пользу и добавленную стоимость, обычно зарабатывают недостойно маленькие деньги.

Нет смысла инвестировать в страну, где деньги уйдут на оплату перелетов бизнес-джетами и проживание в гостиницах, со стоимостью номера в миллион, менеджментом, который получил свое место "по блату", а не за успехи в бизнесе.
Нет смысла инвестировать в страну, где работники создающие добавленную стоимость не мотивируются к труду и повышению квалификации.
Причем нет смысла ни для частных, ни для государственных инвестиций. Деньги будут потрачены на непроизводительные расходы и не принесут никакой прибыли и пользы для страны.

🌿 В честь начала календарной весны, под звуки капели, утопая колёсами в жиже дорог, решили и мы составить весенний ТОПчик любимых каналов, про медицину и не только☝🏼Спасибо, что Вы с нами следите за пандемией, обсуждаете приказы начальства и делитесь своими мыслями!


Медицинские каналы 💊💉, которые мы с удовольствие читаем:
@poyasni_za_med «Поясни за мед»
@krokodil_yatrogena. «Крокодил ЯтроГена»
@murashko_med «Мурашко по коже»
@Caduceusmed «Голод,холод и покой»
@doctorwatson20 Доктор Ватсон
@medicalksu «Медикал Ксю»
@medach Медач
@mediamedics «Медицинская Россия»
@minzdravru Минздрав РФ
@doctorwatson20 Доктор Ватсон
@pubmedic Публичная медицина
@vademecum_ru «Vademecum»
@medpharm МедФармВестник
@it_medicine. IT в медицине
@bezrec Без рецепта
@medfront «Медфронт»
@angry_toxicologist «Злой токсиколог»
@fmbaros ФМБА России
@sterilizator «Стерилизатор»
@samtelemed_63 SAMTELEMED

О политике и не только 🏛💰📊:
@russica2 «Незыгарь»
@karaulny «Караульный»
@Gubery «16 негритят»
@bbbreaking Раньше всех. Ну почти
@kaktovottak Как-то вот так
@master_pera «Мастер пера»
@kremlebezBashennik «Кремлевский безБашенник»
@staraya Старая площадь
@potnumbersix Котёл #6
@rosskandal «Росскандал»
@kremlin_mother_expert «Кремлевский мамковед»
@ykt2100 «Якутия 2100»
@povestkatoday Повестка дня
@sakhco «Sakh&Co»
@matrosou Замгубернатора
@knifemedia «Нож»
@maydecree «Майский указ»
@kstati_p «КСТАТИ»
@takiedela «Такие дела»
@deputatdumy Депутатские будни
@docpro «Доктор прописал»
@amurvolny «Амурские волны»
@emphasises «Акценты»

Авторские каналы, которые мы уважаем и читаем 🤓:
Роман Алёхин @Alekhin_Telega
Олег Салагай @salagai
Сергей Минаев @minaevlife
С.Белковский @SBelkovskiy
Кирилл Шулика @kshulika
Доктор Мясников @drmyasnikov
Марат Баширов @politjoystic
Тина Канделаки @tikandelaki
Антон Красовский @gayasylum
М.Симоньян @margaritasimonyan

📚Спасибо, что читаете и репостите нас! Только общими усилиями мы можем повлиять на чиновников, заставить министров действовать, а власть- прислушиваться ко мнению граждан нашей великой страны! Берегите себя и будьте здоровы! Хотите попасть в наш ТОП, пишите на почту [email protected]

Предсказывать будущее России исходя из отдаленных исторических событий - дело интересное, но неблагодарное. Я больше склоняюсь к взгляду Насима Талеба на попытки таких предсказаний, который можно изучить в книгах "Черный лебедь" и "Антихрупкость". Думаю, что и предсказания Владислава Иноземцева не обязательно сбудутся.

Что касается реформ и любых изменений на уровне государства, то они также как и любые изменения подчиняются законам социальных технологий управления, которые описаны ещё Макиавелли. Если коротко, то любые изменения должны сопровождаться созданием определенных ролей для внедряющих изменения, а также, самое главное, - созданием и накоплением реорганизационного ресурса, то есть ресурса постоянной поддержки реформ. Чем больше накоплено ресурса, тем более радикальные изменения можно реализовать. Подробности сложно поместить в пост и по этой теме есть достаточно достойной литературы.

Но есть и ещё один момент. Власти, которые не поддерживают сменяемость элит, в определенный момент главной задачей начинают видеть - стабильность. Но если в государстве запускается процесс накопления реорганизационного ресурса, то в какой-то момент этот ресурс начинает требовать постоянных изменений, к чему часто власть, акцентированная на стабильность, не готова.

И мы это можем наблюдать у нас в стране постоянно. Приходят в регион младогубернаторы - запускают реорганизации, не подготовив их в соответствии с наукой социальных технологий. В итоге, когда активное население начинает поддерживать их, чиновники понимают, что они не хотят и не умеют управлять процессом и начинают гасить всеми силами желание активистов что-то делать, накапливая недовольство, как накапливается давление магмы в вулкане.

Ещё раз повторюсь, что возможность революции нарастает с невозможностью использования умственного потенциала частью граждан, а когда, на фоне этого, ещё и создают препятствия для реализации накопленного при изначальной поддержке власти реорганизационного потенциала, то шансы социального взрыва резко повышаются.

Мнение коллег из Котла #6, как и действующего депутата Госдумы Вячеслава Лысакова, хорошо бы распространить по регионам, где сейчас управляющие внутренней политикой и региональные политтехнологи активно "расторговывают" места на Охотном ряду.

Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов. Всегда можно оправдаться, да и в АП вряд ли будут вникать в неисполненные обещания на местах, но когда осадочек остается у ресурсных людей, они могут превратиться во влиятельных оппозиционеров. А в этом случае - несистемных оппозиционеров. И если таких будет много в разных регионах, то это уже угроза для федеральной власти.

ПОВЕСТКА ДНЯ 02.03.21
от ИТА «Телестрим»
 
Движение Сорок Сороков о своем отношении к фигуре Горбачева:
«…нас больше сейчас волнует ни это 90-летнее ничтожество и предатель, а уроки, которые мы должны были вынести из той ситуации…»

Мастер пера о Горбачеве:
«…Горбачев, конечно, отец- прародитель сегодняшней России с ее нынешней властью <…> не было бы Горбачева – не было бы и той России, которую имеют нынче граждане страны, а некоторые из граждан имеют ее больше остальных…»
 
Тот самый Олень о том, что сегодня Путин сказал в адрес Горбачева:
«…в поздравительном адресе нет ни одной прямой положительной оценки роли его личности – только лишь констатация неоспоримого факта, что Горбачев «оказал значимое влияние на ход отечественной и мировой истории».
 
ДУМАем о том, будет ли Путин лично согласовывать список кандидатов в Думу:
«…Весь массив пофамильно он вряд будет согласовывать, но внимательно читать будет, как и слушать пояснения. Просьбы по" "гарантированному лимиту" разным заинтересантам, в основном, думаю, согласованы…»
 
Алехин. Telega власти о том, как повлияет Москва на предвыборные списки в регионах:
«…Очень неприятные моменты могут быть для кандидатов, которым пообещали место, получили от них "гарантии", а в итоге окажется, что в Москве согласовали их конкурентов…»

Котёл #6 о том, что несет для функционеров контроли за партийным списком со стороны Президента:
«…Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы…»
 
Вечерний пророк о том почему ЕР выбрала открытую модель праймериз:
«…Желанием Медведева и Турчака сформировать максимально проходные списки и отфильтровать заведомо негодных кандидатов…»

Друид о праймериз в регионах:
«…Опыт проведения праймериз в регионах показывает, что в этой процедуре много формального, наносного. Праймериз сами по себе открывают возможность для контрэлитного противостояния…»
 
Госдума 2021 о проблемах в КПРФ:
«…Партийный авторитет на минимуме - бесконечные анонсы протестных митингов заканчиваются позорными отсылками к антиковидным ограничениям…»

Главный политический о реакции российского МИДа на паспорта вакцинации в ЕС:
«…введение так называемых «ковидных паспортов» прежде всего противоречит добровольности вакцинации – и декларируемым Европой принципам демократии…»

Железный Феликс о главной причине, почему в регионах сторонники Навального отворачиваются от него:
«…главная причина массового исхода - в том что Навальный и ФБК в очередной раз попросту кинули всех, кого подписывали на совершение жестких провокаций против силовиков, использовав их как пушечное мясо…»
 
Русский Демиург о санкциях США против России из-за Навального:
"...США включают в список санкций по Навальному 14 организаций с формулировкой за "производство биологического и химического оружия" <…> Санкции против 7 "высокопоставленных представителей" российских властей…"
 
Елена Панина о «Русском Доме»:
«…Название «Русский дом» победило в конкурсе по переименованию Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству…»

Стукач о партии «Новые люди»:
«…Поздравляем партию, которая не смогла ни сформировать смыслы, ни идеи, ни преподнести обществу новых политических лидеров, хотя бы на местном уровне.
Простой голый популизм…»

ВЧК о запросе на изменение внутренней политики:
«…Мы уже подошли к черте, когда та внутриполитическая модель Кремля, которая обеспечивала межэлитный баланс, перестала работать. Без кардинальных изменений во внутренней политике, уже нельзя обеспечить условий для быстрого роста экономики…»

Может ли глобализация вытеснить советское мышление? Как события, связанные с Навальным, отражаются на обществе? И почему нужно помнить о позорных периодах в истории?

Обсуждаем самые острые и актуальные темы в программе «Шендерович в своем репертуаре»!

https://youtu.be/Eu19gmEztco

Сегодня свой день рождения празднует Михаил Мишустин, премьер-министр России. Год назад сторонников идеи о том, что он пришёл ненадолго, было большинство. С тех пор Мишустин успел набрать политический вес, необходимый, чтобы стать одним из самых влиятельных людей в стране. Кадровая политика говорит о достаточной самостоятельности его фигуры и умении противостоять различным кланам. Незаметность сменилась узнаваемость. Осторожность принесла плоды взвешенного оптимизма. Присоединяюсь к поздравлениям Михаилу Владимировичу и желаю, чтобы результаты его труда были замечены и положительно оценены всеми россиянами.

Уважаемые Михаил Альбертович Мурашко и Татьяна Алексеевна Голикова, расскажу вам о занимательной поездке в районную ЦРБ Курской области в качестве общественника по жалобе пациента на главврача.

Начну с того, что по дороге в район я решил заехать с мониторингом ФАПов во все медпункты по дороге. Как оказалось, из тех трех ФАПов, которые я 3-4 года назад посещал с мониторингом от ОНФ, работал только один. Но и в нем за эти годы ничего не изменилось и вы можете понять это по фото следующего поста. Два ФАПа не работают из-за нехватки медработников.

И вот приезжаю я в центральную районную больницу (ЦРБ) и думаю - вот только попадется мне под руку главврач - раскатаю её по управленческим компетенциям и уже подойдя к территории и увидев на ней около десятка старых (самое старое 1924 года постройки) и приспособленных зданий, я понял, что вряд ли какой-нибудь руководитель такое вытянет.

В кабинете у главврача, судя по обоям и состояния полов, ремонта не было лет 20-30, а в актовом зале, думается, что и 30-40. Мы обговорили суть претензий от пациентов и ранее от медиков и перешли к источникам проблем. Я думал тут поумничать, так как знаю, что довольно много главврачей в регионе заботятся только о себе и спросил: а как Вы работаете со спонсорами и "блатными" пациентами. Как оказалось - работают очень плотно и без них больница бы уже была в каменном веке.

Я не считаю, что спонсорская помощь должна быть определяющей и начал копать глубже, чтобы найти прорехи в управлении. Нашел одну, но о ней будет дальше. Но, как оказалось, главврач пытается сделать много и даже в мелочах я увидел на территории клумбы, фонтанчик, скамейки, которые сделали своими руками водители и техперсонал в свободное время и сделали качественно.

А где проблемы? Проблемы в том, что главврачи варятся в собственном соку - их мнение и проблемы никому не интересны. Например, ТФОМС до сих пор не расплатился за оказанные медицинские услуги с курскими медучреждениями за декабрь, в связи чем были задержки зарплат медработникам и накапливаются долги по коммуналке и перед поставщиками. Руководство региона, вместо того, чтобы вникнуть и построить новое здание, убрав расходы на огромное количество старых, продолжает делать капремонты разрушающихся конструкций. Прикрепленное население ЦРБ сократилось на 30-40%, что привело к сокращению эффективности работы больниц, но региональные власти не спешат с корректировкой территориального планирования.

Федеральный уровень тоже подбрасывает проблем пробелами в нормативных актах. Например, программа "Земский доктор" пробуксовывает из-за того, что молодые медики, пришедшие в сельскую местность часто уходят в декрет, а на временную ставку на время декрета и без соцгарантий затащить в село другого доктора невозможно. И это надо решать! Кроме того, с 2021 года ФОМС начал оплачивать медуслуги не по выставленным реестрам, а ровно по тарифу на прикрепленное население - ежемесячно в размере 1/12. Но дело в том, что тариф для больницы уровня ЦРБ - минимален и не покрывает многих расходов и даже не приходится говорить о том, чтобы зарплата медиков приблизилась к Майским Указам. В итоге, сумма оказывается на 30-40% ниже, чем та, которая должна быть по факту оказанных услуг по обращениям населения за медпомощью.

При всех этих проблемах и критическом недофинансировании, заместитель губернатора по медицине затеял бездумную оптимизацию и централизацию лабораторий на миллиарды рублей, которая ещё сильнее снизит доступность и качество медпомощи на селе и вгонит ЦРБ в новые расходы и ещё большие долги. Кстати, против такой оптимизации в Омске ранее выступили главные специалисты Минздрава, но курско-московского чиновника это не останавливает.

А в чем виноваты главврачи на местах? В том, что они продолжают молчать, держась за свое место, пока чиновники уровня замгубернатора своими красивыми отчетами формируют радужные картинки на федеральном уровне, пропихивая свои шкурные вопросы. Продолжение с фото - здесь.