"Гайки" и "болты"
Роман Алехин пишет о том, что силовики не должны исправлять ошибки молодёжной политики.
Добавим, что силовики их исправить и не могут!
Потому как силовики - это про правопорядок. А молодёжная политика, в первую очередь, про политическую социализацию, т. е. аккультурацию, усвоение ценностей, норм и стандартов поведения.
А силовыми методами провести социализацию невозможно.
И любое появление силовиков в политической сфере означает провал, имитацию, подмену вместо политики.
Пока же мы видим очередную попытку прикрыть провалы политики "гайками" и "болтами".
И итоги таких ситуаций ясны для всех.

НЕЗЫГАРЬ говорит об усилении Генпрокурора Краснова, в сфере борьбы с коррупцией.

Однако, прокуратура при Краснове перехватила не только антикоррупционную, но и всю правоохранительную повестку. Игорь Краснов оказался не только силовиком, но и человеком, который чувствует политическую конъюнктуру: прокуратура стала главным заступником врачей, когда им неправильно начисляли "президентские ковидные выплаты", она же поддержала и качественно отработала информацию о смерти пациентов после отключения кислорода в ковидарии в Курской области, она же теперь довольно часто просто выступает на стороне общества и выносит предостережения и заявляет о контроле многих процессов, где может быть общественный резонанс. И стоит признать, что сегодня, большинство жителей страны видят в ней крайнюю инстанцию перед обращением к Президенту, хотя есть и перегибы на местах.

Нельзя сказать, что прокуратуру такой сделал Краснов, так как она всегда была не только правоохранительным, но и политическим органом, но то, что при Краснове прокуратура обретает своё былое влияние - бесспорно.

"Вопрос на миллион" от Игоря Димитриева про настоящие причины митинга здесь и сейчас.

Вопрос не праздный, но и ответа точного никто не даст, так как уж слишком много вариантов. Можно предположить, что прощупывают инструменты манипулирования молодежью и насколько государство пока ещё может отрабатывать такие попытки вовлечь детей и молодежь в протест - это из предположений борьбы против власти.

А вот, если вдруг на минуту представить, что Навальный сотрудник не госдепа, а АП, то здесь появляются совсем другие ответы на вопросы Игоря. Например, возможно протесты часть подготовки к посланию Президента Федеральному Собранию, которое с прошлого года считается чуть ли не главным событием в политической жизни страны. И значит нам стоит ждать каких-то новых правовых и политических новелл, которые будут увязаны с митингами.

Вполне может быть, что протесты по всей стране нужны, чтобы посчитать: своих среди чужих, чужих среди своих и неопределившихся в регионах. Думаю, что это получилось.

Кроме того, может быть важно было провести аналитику по возрастам. Например, только что коллега из Курска сообщила, что среди протестующих очень много людей до 22 года и небольшое количество 50-60 лет, а вот 25-45 почти совсем нет. И это довольно полезная для аналитики информация.

И я думаю, что не стоит скидывать со счетов, что такие митинги - отличный способ создавать новых лидеров "протеста", которые очень нужны, чтобы оттянуть на себя часть протеста от тех, кто реально может повести за собой людей против власти в период "Большого Трансфера".

Насыщенный и полезный день для власти и аналитиков

Сегодня, судя по инсайду Кремлевского безБашенника, тестировались не только социально-технологические и политические сценарии, о которых говорил Русский ориенталист, но и новые инструменты работы с населением в год "больших выборов".
Выводы: пока инструмент не работает в полную силу - надо продолжать наблюдать, но лучше все же не переставать контролировать повестку.

Вчера, кстати, годовщина Кровавого воскресенья 1905г. была.
Революция первая, февральская - Великая. Сегодня кровавой субботы удалось избежать, пока. Идеальную картинку испортил инцидент в Саратове с машиной скорой помощи и ОМОНа.

Хотел бы "берлинский пациент" повтора событий - лозунги были бы не против Президента, а с просьбами к нему. Или просто ума не хватило? И опять Володя Алексей, вернувшийся из Германии... Дежавю? Не много ли совпадений? Неужели сдули пыль с такой старой методички? Или это ответ на наше "можем повторить"?

Очень много вопросов создал сегодняшний день...

В фокусе негативного внимания:
-прошедшие 23 января в России несанкционированные протестные акции поставили под вопрос эффективность работы Министерства образования, а также «Росмолодежи» (названа наблюдателями одним из самых коррумпированных ведомств) и подведомственных ей организаций, включая комитеты по делам молодежи в регионах. Органы власти которые призваны проводить молодежную политику на местах, ни как не отреагировали на вовлечение молодых людей в несанкционированные протестные акции. Де-факто молодежную политику в минувшую субботу проводили siloviki, со свойственными им перегибами. Отдельная ирония состоит в том, что руководитель «Росмолодежи» Александр Бугаев, написал в свое время диссертацию «Разработка технологии упрочнения режущих рабочих органов промышленных мясорубок», собственно «промышленной мясорубкой» для пассионарной части молодых людей и стали события минувшей субботы.

Итоги недели 18.01 - 24.01

Главной темой этой недели стали протесты 23 января.

На улицу вышли не только и не столько сторонники А. Навального. Большинство – люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти: рост цен на базовые продукты на 20-30% вместо заявленной 4%-ной инфляции, брошенные на произвол судьбы и отфутболенные судами дольщики по всей стране, чёрное от выбросов небо из-за промышленных предприятий, которые не обращают внимания на пятитысячные штрафы и продолжают косить население онкологическими заболеваниями (привет нацпроекту «Демография»).

Список можно продолжать долго. А ведь это только реальные проблемы.

Отдельным пунктом выделим работу с молодёжью: именно граждане до 35 стали лицом вчерашнего протеста. Над овладением их умами работают лучшие аналитические центры наших западных и восточных (?) (привет, ТикТок) партнёров.

И какой же наш ответ Чемберлену? Изучение первоклашками песни «Катюша» (она уже стала гимном нашего позора на международных соревнованиях?) и скупка блогеров московской мэрией с рассказами о том, «как похорошела...» и дальше по тексту. И это всё?

Если это всё, что есть в арсенале у наших кураторов молодёжной политики, то российские элиты могут уже сейчас выводить активы на запасные аэродромы – режиму осталось недолго.

Не помогут здесь и рассказы о том, что «а там негров линчуют». Молодёжь давно поняла: да, на Западе не сахар, но вот только в России от этого лучше не стало ни на йоту.

Рост цен можно сдержать хотя бы субсидиями на ключевые продукты, а также появлением фудбанков – ничего в этом постыдного нет. С дольщиками и предприятиями тоже можно решить (и уже решают, хоть и медленно) проблему законодательно.

А вот с умами так не получится. Заставить «Родину любить» и запретить не любить – нельзя, особенно молодёжь. Здесь требуется ежедневная кропотливая работа, и отвечать за неё должны не те, кто привык работать с активом комсомола, ой, Росмолодёжи (хорошие ребята, ничего против не имеем), они и так лояльны. Работать надо с теми, кто вторит IC3PEAK: «Пусть всё горит, пусть всё горит» (да, 64 млн просмотров, «чуть побольше» чем у «Таврида-Арт»).

Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Борьба за поколение X была проиграна, и Союз развалился, за поколение Y – выиграна, и мы получили 20 лет стабильности. Сейчас идёт борьба за поколения Z и A (да-да, им до 10 лет, а умные дяди с ними уже работают).

Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит. Как бы нам ни были противны некоторые её представители, тем не менее эволюция лучше революции.

Фоном к главной теме недели стали:

Первый замглавы АП Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов: Оптимальный результат для «Единой России» на выборах в Госдуму – 45% по спискам при явке в 45%.

Справедливая Россия из партии превратилась в лозунг. Миронова выводят с политической арены.

Тема коррупция и борьба с ней -станет целевым вектором для придания лояльности элитам в период трансфера.

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Истинная причина митингов озвучивалась еще 2018 году: это отсутствие у властей привлекательного для граждан "образа будущего".

"Образ будущего" который сложился "мы будем продолжать воровать и жить за счет бюджета дальше, а вы - для нас "новая нефть" естественно оказался не привлекательным. "Нацпроекты" никого из граждан, кроме допущенных к "попилу" не заинтересовали, да и не верит никто уже обещаниям российский властей, многократно обманывавших людей.
И это на фоне более чем десятилетней стагнации экономики "потерянных 2010-х", которые еще закончились и ковидным обвалом из-за административного произвола властей.

Кроме того, большая часть россиян не представлена в политике, а парламентские партии никого не представляют кроме интересов АП РФ, что тоже давно всех бесит.
"По уму" (а то, что российские власти делать не хотят принципиально) надо было зарегистрировать партию Навального, которая бы в 2021 году набрала бы своих 10-15% голосов став 2-й или 3-й по численности фракцией в Думе. Но это уже не возможно с точки зрения права.

Отказ в регистрации партии Навального очередная тупейшая ошибка властей. Как и его аресты по надуманным предлогам, которые намного больше дискредитируют российские суды и правоохранительные органы, чем репутацию Алексея.
Навальный маниакально стремится заниматься легальными политическими методами. По большому счету он единственный, кто останавливает молодежь от борьбы методами политического терроризма вроде Боевой Организации Эсеров Гершуни-Азефа-Савинкова или RAF Баадера-Гудрун-Майнхоф. А наши власти точно так же маниакально, своим насилием против мирных граждан - зовут страну в Ад политического терроризма.

24 января - день подписания людоедской Директивы ЦК РКП (б) "О расказачивании" (1919 г.), с которой начался беспримерный по своей бесчеловечности и абсолютизации творимого зла геноцид Казачьего народа. Помин по всем безвинно убиенным и репресированным диавольской властью казачьим предкам. Знаем, помним, не простим...

Не совсем согласен с Дмитрием Милиным и я не был бы так категоричен. Бесспорно - образ будущего власть так и не смогла создать, не только в умах населения, но и в принципе даже на бумаге. После вымученного Плана национального развития, можно смело утверждать, что образа будущего нет и у власти. Главная цель на ближайшую перспективу - хоть как-то выживать, отбиваясь и от внешних, и от внутренних угроз.

Что касается Навального, то и у него нет целей войти во власть, чтобы уже изнутри что-то менять. Была бы такая цель - он уже нашел бы возможность, например, объединившись с КПРФ, где его уже активно поддерживают, зайти в Госдуму. Однако, цели у "берлинского пациента" другие и они никак не соотносятся с сегодняшней политической системой нашей страны.

📌 Не совсем корректно раскрыт "образ будущего" в диалоге наших Коллег.
Он вытекает из Образа Настоящего, где одна очень малая часть Общества безраздельно использует ресурсную базу, оплачивая минимум, и ничего не давая стране взамен, а другая, большая Часть, получая "гроши", обязана жить в режиме "самоокупаемости", и при этом посильно "на свои" развивать страну. Сбой происходит на уровне "прокладок", типа ЖКХ, Энергетиков, ПФР и прочих, ежемесячно собирающих дань с населения (это даже без учёта ФНС, снимающих "сливки" по умолчанию), но пользующихся "примером" той самой, малой части, когда можно (и нужно) - не вкладывать, а копить и выводить. Если бы Гений Мишустина применить более расширенно - то внезапно может оказаться, что у страны не один, а 3-4 ФНБ лежат в "закромах", и каждый ждёт своего "звёздного часа". И если Первый - вдруг пойдёт На Развитие, остальные вынужденно потянутся за ним. В случае же "побега" Первого - та же участь постигент все запасы.
Так вот: Образ Будущего - пока это Неочевидность, вызывающая простую борьбу за судьбу накопленного опыта и средств, с возможным наполнением их смысловым содержанием.
Две разные Стихии, и у каждой - свой Образ.
Соединение их в Единую Линию - невозможно (цели разные), но приведение к общему знаменателю - обязательно, и чем скорее - тем дешевле...

👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.

Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.

«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.

Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.

@kaktovottak

Может быть и властям не стоит вмешивать детей?

Выходные прошли в обсуждении митингов. Но если сами митинги и действия всех сторон для меня интересны только для аналитики, то задержание моего несовершеннолетнего сына около дома сотрудниками ГИБДД - уже затрагивает лично, кроме того представляет интерес с юридических и гражданских позиций.

Мой сын шел из гаража с другом. Вместо митинга, как я и говорил в другом посте, они пошли работать в мастерскую с новым деревообрабатывающим станком. Для образца взяли изделие, которое друг сделал на школьном станке - подобие бейсбольной биты. Почему подобие? Потому что и по размерам и по весу - это скорее толкушка для картошки, а не бита. Сын весь день мне писал, что делает для меня подарок, который подарит при встрече в воскресенье. И вот вечером, в 19.30, когда уже все митинги были закончены, нарушая его конституционные права, гаишник задерживает его по дороге от гаража к дому, в 100-200 метров от дома и в нескольких километрах от площадей. Не после 22-00, не за некорректное или агрессивное поведение на улице, а совершенно беспричинно.

При этом, что интересно, когда они шли по тротуару и проходили мимо магазина, около него было несколько экипажей ГИБДД и, соответственно, сотрудников ДПС, но ни один к ним не подошел, а из переулка выехала машина, которая их "подрезала" и просто забрала в нарушении Конституции - в отдел полиции. И здесь в отделе происходит следующее - когда ребят доставили, проходящие мимо полицейские сказали: "О, Алехин, мы тебя ищем (или ловим) весь день, а ты сам пришел". Кстати, в протоколе указано, что доставили сына для установления личности. Подросткам же ничего не объясняли.

То есть, наши дети сегодня не защищены от людей в погонах и любого ребенка, который гуляет на улице или идет домой, с магазина, от друзей или с дополнительных занятий, могут схватить такие полицаи, как этот гаишник, упаковать в машину и доставить в отдел. Даже вашего ребёнка!

Когда мне позвонил сын и испуганным дрожащим голосом сказал, что их задержали, я попросил дать телефон полицаю, который задерживал. Он отказался говорить. Сын включил громкую связь и я, представившись, в жесткой форме объяснил, что я не пассивный гражданин, а человек, который добьется того, что этот сотрудник ответит за антиконституционные действия и нарушение прав ребенка. И я этого буду добиваться всеми доступными законными способами.

В отделе я долго ждал перед закрытой дверью, пока мне названивал сын, потом зашел в комнату, где увидел растерянного подростка, который вообще не может понять - что происходит. И только после долгого и довольно жесткого разговора с инспектором ПДН про Россию, гражданина, гражданство и Конституцию, при котором сын присутствовал, он собрался и понял, что гражданину, если он ничего не совершил противоправного, нечего бояться людей в погонах.

По дороге в отдел, я сообщил об этом разным друзьям и коллегам. Пока ехал, мне дали обратную связь, сказав, что это заказ от конкретного чиновника в администрации, сына "пасли" сутки и так хотят надавить на меня, через давление на ребенка.

Вчера (в воскресенье) в 16.15 мне прислали в ватсап повестку к следователю СК на допрос моего сына в качестве свидетеля по уголовному делу в воскресенье же к 16.00. То есть давление будет продолжаться, но теперь через СК.
И теперь у меня очень много вопросов к Прокуратуре, к руководству УМВД, к руководству СК РФ, а также к детскому омбудсмену, которые я перечислил в соцсетях и перечислю в официальном заявлении.

Знаете, моя позиция не изменилась и я продолжу законными методами добиваться того, чтобы мои конституционные права не нарушались, а вот с моим ребенком сложнее - и может ему и не ударили в живот, как известной женщине, но уж точно ударили по его сознанию гражданина и, возможно, удар был гораздо сильней и если женщину выписали наследующий день, то ущерб от удара по самосознанию в качестве гражданина России моего сына ещё долго придется лечить мне.

«Перегибы на местах» — это суть беспредела на местах, местных непуганных князьков. Чем дальше от федерального центра, тем больше ощущается безнаказанность.

Роману Алехину терпения, безоговорочной и бескомпромиссной победы над мракобесами при должностях и в погонах!

​​В АП, как выяснилось в понедельник, очень по-разному оценивают беспорядки в Москве и регионах 23 января. В «главных» кабинетах, в частности, распространены мнения, диаметрально отличающиеся от слов политологов и политиков в РФ и за пределами. На «новую эру в политике» не тянет, но есть любопытные мысли.

В частности, событие рассматривается, в первую очередь, как внешнеполитическое: а что станет говорить в сложившейся непростой ситуации в мире заокеанская «княгиня Марья Алексеевна»? Если говорить станет, что обычно, то будут ли новые санкции? Внутриполитически, соотношение сил в стране эти митинги с беспорядками никак не изменят, зато еще дальше разведут «бунтарей» и «лояльное население» по сторонам, «углубят разрыв».

Это хорошо заметно, кроме прочего, по «протестному» и «лоялистскому» лагерям: очень многие с обеих сторон недовольны тем, что насилия «было мало». ОМОН недостаточно хорошо бил «распоясавшихся мерзавцев», а протестующие были «слишком мирными овощами» и мало «прыгали на ОМОН», а так революцию не сделаешь. Палитра мнений достаточно широкая: и в протестной среде многие удивлены, что «мало били», а так хотелось...

Событие рассматривают, с точки зрения паблисити и PR, как неудачное для всех основных сторон. В лицо власти брошены очередные безответные оскорбления, плевки и ершики. Пришлось утереться. С другой стороны и на улицы народа вышло не так много, как хотели бы организаторы мероприятий, люди походили, покричали и пошли домой. Судя по неангажированным сегментам соцсетей и «своим» опросам АП, большинству в России на очередной бунт наплевать, возмутителей спокойствия оценивают скорее негативно и склонны видеть в них детей или умалишенных взрослых.

Зато, как, конечно же, подметили в АП, историей в своих интересах воспользовались самые разные силы, включая якобы бывших кураторов Алексея Навального в «Вашингтонском обкоме» из здания на Лубянке, для продвижения своих идей. Кто-то, что особенно раздражает наших политических демиургов, нагло набрасывает, что «от Владимира Путина отвернулась элита». Отметили образцово-показательную поддержку протеста со стороны «собянинских оппозиционеров» в Москве – в частности, «человека-спойлера» Ильи Свиридова и других. Может, хотя бы на этот раз не простят?

Подмечают и другие тенденции. Например то, что и в протестной среде многие не в восторге от «занавальных» выступлений и видят в них разрушительный для всего окружающего бунт зажравшихся и обуржуазившихся леваков и «культурных марксистов» на американский манер.

По большинству позиций провальной признана работа кремлевских субподрядчиков, отвечавших за работу в соцсетях. Внезапно снова выяснилось, что в России читают не только Telegram, где за АП-шный бюджет удалось наплодить и раскрутить десятки каналов (но не удалось перехватить повестку), но и, внезапно, Tik Tok, ВКонтакте и, банально, Whatsupp. В довершение, уже и Telegram начал «наказывать» в духе Марка Цукерберга и в числе прочих даже забанил один из самых говноедских каналов в псевдопатриотической обойме. Но не за дело, а за деанон какого-то украинского полудурка-провокатора и осведомителя СБУ. А если всех перебанят?

Грядет «разбор полетов» с молодежными организациями, которые, вроде бы, должны были за прошедшие годы захватить «сердца и умы», чтобы вовремя ввести антидот от «навальнистской заразы», а вместо этого существовали, в основном, в форме бюджетных счетов и фотоотчетов. Передают, что забеспокоился даже Сергей Шойгу: одна из его дочерей, «успешный бизнесмен» Ксения Шойгу, плотно связана с бессмысленной и до отвращения совковой «Юнармией».

Митинг 23.01 - вопросы осмысления из региона (Курская область)

Наблюдая за протестом и реакцией власти в день митинга и до него, с коллегой Русским визионером, мы обсуждали причины и цели, которые могут быть истинными.

Но, наблюдая за ситуацией, у меня появилось много вопросов, на которые я так и не могу найти пока ответа. Первое, почему до митинга никто из прогубернаторских ЛОМов: общественников, спортсменов, советников, представителей молодежных организаций и СМИ не высказался по поводу митингов и вовлечения в них детей? Второе, почему окологубернаторские СМИ, паблики и телеграм-каналы так однобоко подсвечивали митинг? Третье, почему паблики и телеграм-каналы губернаторского пула так активно били по силовикам и так ярко подсветили обращение сотрудника полиции в поддержку Навального, которое разлетелось по большому количеству оппозиционных или ранее нейтральных каналов? Четвертое, почему, при понимании руководством правоохранительных органов того, что надо было спокойно дать помитинговать, началась потасовка за пределами сцепки протестантов и кто и для чего начал драку, после которой вынуждены были вмешаться силовики?

В одном из телеграм-каналов писали, что некоторые губернаторы используют митинг, чтобы показать федеральному центру своё "фи" или постараться отжать дополнительные условия для себя. Возможно, в Курской области это было и так, но уж очень топорно, да и так заметно подставляя руководство правоохранительных органов, наживая врагов в силовом блоке. А в регионе, где уж очень много вопросов к решениям чиновников с позиций наличия в них коррупции - это довольно опасно для них же самих.

В прицеле:
- Алексей Навальный.
@kaktovottak За прошедшие 4 года Навальный вырос в цитируемости в иностранных СМИ в 4,5 раза, но вот статистика протестной активности фиксирует падение его прямой поддержки.
@kremlebezBashennik Навального Запад использует как таран, призванный расшатать и частично обрушить систему власти, доведя протестные настроения до критической массы, которая позволит привести в России к власти совершенно иного политика
@politolog_Orlov Навальный – лидер протеста, но не лидер национальной оппозиции. Масштаб и характер акций 23 января только подтвердили это.
@Alekhin_Telega У Навального нет целей войти во власть, чтобы изнутри что-то менять. Была бы такая цель - он уже нашел бы возможность. Цели у «берлинского пациента» другие и они никак не соотносятся с сегодняшней политической системой нашей страны.
@vizioner_rf Отныне образ Навального в России – образ не маргинала и диссидента, но главного политика и символа требования перемен.
@iron_feliks Возвращение Навального в Россию было необходимым условием для обострения внутренней ситуации в стране.
@skurlatovlive Навальный вернулся, чтобы быть игроком. Он вряд ли бы явился в столицу, не получив гарантий от Путина. Суд и отправка в колонию представляется фантастическим вариантом - "сутки" были даны в целях «сохранения властями лица».

- Юлия Навальная.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Строгий приговор Навальному маловероятен, но возможен. Не исключено, что Юлия Навальная всё-таки продолжит дело мужа и станет своеобразным символом нового протестного движения.
@iron_feliks Очевидно, что на место лидера протеста тестируется жена Навального Юлия, которая идёт по стопам своего белорусского прототипа Тихановской.
@hellotransfer У Юлии есть реальный шанс стать «второй Тихановской», схема откатана. Только вот где Тихановская сейчас? За границей. А её муж по-прежнему в тюрьме.
@steven_bb Жена декабриста пойдёт в политику, муж – политзек: красивая биография готова. Вот только Юлии Навальной, как будущему кандидату, муж выгоден за решёткой. Чем больше срок – тем лучше ей.
@kremlin_sekret Прокачка Юлии Навальной потихоньку продолжается.
@GusyAndrew Внимание к Навальной минимальное. Лидером протеста ей не стать.
@master_pera Юлия Навальная обрела особый статус, потому что на её требование открыть воздушный коридор до Берлина отреагировал президент. Навальная вошла в число немногих женщин, которые способны оказывать давление на нацлидера.

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (18.01.21-24.01.21)

1. Фонтанка.ру
2. Mash
3. Baza
4. Андрей Медведев
5. Команда Навального
6. Раньше всех. Ну почти.
7. Mash на Мойке
8. Алёхин. Telega власти
9. RT на русском
10. Апология протеста

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

🗣👊 Прошедшие в субботу акции более явно обозначили имеющуюся конфигурацию вертикали власти и зафиксировали новый уровень протестного потенциала. Отмечается изменение мотивации протеста: если «не за Навального, то против Путина», что свидетельствует о качественном изменении несогласия, которое может стать тлеющим и повсеместным.

Ставка на силовой аппарат сузила пространство для маневра и отменила гарантии спокойной доставки системы в «транзитную зону». Протест радикализируется, вызывая более жесткий и неадекватный ответ силовиков, что разочаровывает в системе даже тех, кто не участвовал в акциях. Отмечается, что всего в России за выходные было задержано 3060 человек, среди которых были подростки. Агрессивные действия силовиков по отношению к молодежи приводят к тому, что «в ближайшее время мы получим часть запуганных молодых россиян, а часть обозленных на силовиков и всю власть».

Несмотря на модерацию со стороны силовиков, протест не остановлен и имеет перспективу разрастания: на улицу вышло меньше людей, чем хотелось бы оппозиции, но больше, чем хотелось бы силовикам. Состав участников протестных акций неоднородный, а сами участники не объединены общей идеей, что приводит к децентрализации протеста и переводит его в ранг «партизанщины». Об эволюции протестной деятельности косвенно свидетельствует появлением в рядах протестующих «специально обученных» людей для драк с полицией. Отмечается, что основная аудитория несогласия - люди среднего возраста, большая часть сознательной жизни которых приходится на путинское время.

Несмотря на высокий антирейтинг Навального, на улицы вышли десятки тысяч человек. В АП разноречиво оценивают субботние протесты, что свидетельствует о рассогласованности решений: АП не может дать оценку прошедшим событиям, и за них это делают силовики.

Прошедшие протесты показали, что внутри Вертикали имеется трещина и начала образовываться фронда: региональное чиновничество недовольно и боится открыто поддерживать Путина, а губернаторский корпус блокирует инициативы Кремля, так и не освоив технологии противодействия митингам и подавления протестных настроений.

@kaktovottak

ПОВЕСТКА ДНЯ 25.01.21
 
Мастер пера об условном дне оттепели:
«…Все сегодняшние заявления со стороны власти, конечно, связаны с темой субботних акций и фактором Навального и свидетельствуют о том, что власть как никогда прежде заинтересована убедить страну отказаться от подозрений и претензий, обещая взамен скорое улучшение и, возможно, какие-то иные конкретные преференции, о которых, судя по развитию событий, население узнает из предстоящего Послания президента Федеральному собранию…»
 
Русский Демиург о наметившемся расколе в КПРФ:
«…Те, кто пишет о наметившемся расколе в КПРФ, и те, кто это опровергает, оба правы. Раскол в КПРФ действительно не наметился – он там был всегда. КПРФ – это дом, объединяющей под одной крышей от леваков-троцкистов до социал-демократов типа «ренегата Каутского» и Бернштейна со сталинитами посередине…
 
НЕЗЫГАРЬ о новой стратегии развития финансового рынка на период до 2030 года:
«…Возможно будет предусмотрено использование цифрового рубля для более прозрачного финансирования проектов и программ…»
 
Новый Век о том, что уходящие за границу деньги больше не возвращаются:
«…Чистый отток капитала за 11 месяцев 20 года ЦБ оценивает в примерно 48 млрд. И это в 1,8 раза больше, чем в 2019. Т.е. в 2019 году вывезли где-то 56-57 млрд долларов, 28 из них вернули обратно. А в 20 году всего по году вывезли чуть-чуть поменьше - порядка 52-53 млрд., но вернут всего полтора…»
 
Неудаща об оттоке капитала из России:
«…главная страна-инвестор в России — оффшорная столица Европы Кипр. Поэтому ничего удивительного в 20-кратном падении инвестиций нет, экономика на дне, нечего выводить в офшоры, нечего возвращать обратно…»
 
Госдума 2021 о совпадении между текстом официального заявления американского посольства и текстом заявления, подписанного от имени Московского горкома КПРФ его первым секретарем Валерием Рашкиным:
«Нельзя исключать вероятность того, что в аппарате Московского горкома КПРФ (в том числе — среди сотрудников, имевших отношение к подготовке текста приведенного выше заявления), могут быть люди, настолько увлеченные политической и внутрипартийной борьбой, что для них грань между оппозицией российской власти и помощью интересам «джеймс бондов» оказывается стёртой»
 
Железный Феликс о том, что Навальный почти ничего не знал о прошедших акциях:
«…адвокат Навального заявил, что его подопечный почти ничего не знал о прошедших несанкционированных акциях. Он до сих пор не в курсе, что «российского майдана» не получилось и субботние акции показали провальные цифры «по сборам»…»
 
The Гращенков о росте рейтинга «Единой России»:
«…На фоне каких именно событий это произошло – неизвестно, скорее всего, поводом стали слухи о консервативном сценарии выборов, слиянии партии «За правду» с «СР», уход в тень партии «Новые люди»…»

ВЧК о социальной справедливости:
«…Для большинства россиян, социальная справедливость – это в первую очередь выравнивание гигантского разрыва между доходами российской элиты и остальными россиянами…»
 
Алехин. Telega власти о неудобных вопросах к ЛОМам:
«…почему до митинга никто из прогубернаторских ЛОМов: общественников, спортсменов, советников, представителей молодежных организаций и СМИ не высказался по поводу митингов и вовлечения в них детей?»