У каждого правда своя, как и кажущийся справедливым народу приговор, видится очень несправедливым преступнику идущему на плаху.

Сегодня назрел запрос на истину. На истину, которую примут все или большинство. На истину, которая даст понимание как и куда идти подтолкнет к созиданию и развитию. Нам нужно новое сознание и идеология.

Сегодня, когда уже отгрохотала канонада в адрес Справедливой России и За Правду, хотелось бы без эмоций разобрать кейс объединения. Нельзя говорить, что старый Миронов или не особо молодеющий Прилепин не смогут чего-то добиться. Конечно правы те, кто говорит, что для Прилепина объединение - шанс провести своих соратников в Думу и в региональные заксы. СР, как и любой партии не помешает добавить немного патриотической идеологии. Но не в них дело.

Социально-демократическая идеология жива и на неё есть запрос в обществе. Но, чтобы она получила активную поддержку, её надо модернизировать под сегодняшние реалии. Социал-демократы изначально боролись с буржуазией и именно внедрение в сознание рабочих, а потом и крестьян принципов борьбы с буржуазией помогло объединить народ и побудить их к активным действиям при поддержке тех представителей элит, которые, хотя и относились к буржуазии, но понимали, что она уже прогнила и так с народом нельзя. Но сегодня нельзя противопоставлять народ и буржуазию, потому что нет чистых буржуа, как владельцев средств производства. Сегодня у нас огромное количество тех, кто относит себя скорее к работникам, чем к буржуа, но сами владеют средствами производства, работая исключительно на себя или выполняющие заказы на договорных условиях для кого-то. Да и рабочие, и крестьяне сегодня более свободны.

И вот мы приходим к тому, что у партии нет политического врага, который просто необходим для нормальной политической борьбы.

А что есть сегодня и где найти такого врага? А сегодня есть вороватые чиновники-коррупционеры и олигархат, который пользуется их услугами для обогащения и часто выводит средства за пределы страны, часто незаконным путем. Пожалуй это и есть сегодня главный враг у всего населения, который подрывает не только экономику страны, но и даже государственности. Именно в этом успех и "берлинского пациента", который так и не смог выстроить из этого полноценную идеологию.

И здесь вопрос: а сможет ли объединенная партия и хватит ли смелости её руководителям заявить о такой идеологии и собрать под свои флаги тех, кто готов активно бороться всеми законными средствами против вот этого нового класса, в который трансформировалась буржуазия? Обращаю внимание на слово - "законное", потому что именно законность и законопослушание для всех и для каждого без исключения должны стать основой основ для легальной политической партии.

И ещё один момент именно по подготовке в выборам 2021. Шансы у людей, собравшихся под знамена партии, есть, но для этого нужно найти политического оппонента, людей в регионах и очень важно перетрусить региональные отделения, в ряде которых исполкомы уже стали похожи на комитеты внутренней политики, которые где-то с кем-то договариваются и крайне неэффективно осваивают деньги партии и спонсоров, проваливая выборы за выборами и играющие роль декораций в регионах.

🧑‍💻О пассажире рейса Берлин- «Матросская тишина», который затмил все остальные инфоповоды Telegram-повестки, наш новый еженедельный дайджест, сделанный при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Образ будущего, Мастер пера, Спросите у Расула,Тайная канцелярия, Новый век, Cass&Ra, Совинформбюро 2.0, Вечерний Хабаровск, Муниципальная песочница, Байки из Спасской башни, Одет аккуратно. Борода чёрная Кремлёвский безБашенник, Шалтай-Бабай, Большой Трансфер 2024, StratRus (Стратегия России), Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Канал визионера, Алибабаич, Госдума 2021, Андрей Гусий, Свои да Наши, Скурлатов live, Тот самый Олень, Движение Сорок Сороков, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, Юрий Долгорукий, Неудаща, ВЧК-ОГПУ, Котёл №6.

@kaktovottak

«Справедливая Россия» - это не только Миронов. Это губернатор Омской области Бурков, председатель ассоциации банков России Аксаков и губернатор Чувашии Николаев, Тумусов, Гартунг, Нилов, Чепа и Шеин, а так же множество других профессиональных политиков, ресурсных чиновников и бизнесменов. У «СР» устойчивый рейтинг на уровне 8-10% в Якутии, Новгородской, Челябинской, Астраханской и Архангельской областях, в Дагестане и Санкт-Петербурге. «СР» всегда была партией «второго выбора», по многочисленным электоральным социологиям (проводимых на кампаниях), за нее было готовы проголосовать абсолютное большинство избирателей, если бы их партия (ЕР, КПРФ и др.), были бы сняты с выборов. Помимо социалистического ядра, в сторону эсеров активно дрейфовали различные представители местной интеллигенции – врачи, учителя, работники культуры. Те, кто разочаровался в ЕР, но не поддерживает КПРФ, например, из-за позиции по реабилитации сталинизма. Много было перетеканий от Яблока, после ухода их из парламента.
Теперь слияние с патриотическими проектами Прилепина и Семигина грозит партии оттоком этого электората. Во-первых, патриотическая повестка не так уж популярна, она имеет компактную электоральную нишу примерно в 7-10 млн. избирателей, где новому объединению «СР – ЗП – ПР» придется конкурировать с «Родиной», а донорами голосов для них выступают ЛДПР и «Единая Россия». Причем «ЕР», как «партия Путина» (который – главный патриот), станет главным объектом для спойлерства, а не КПРФ, ради которой в свое время новых «левых» и создавал Сурков.
Целевая аудитория патриотов - военные пенсионеры, офицеры, сотрудники предприятий ВПК, активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, граждане РФ проживающие в других государствах СНГ. Да, теоретически, можно добавить их к социалистическому электорату, по крайней мере, ту часть, которая голосует за коммунистов (это бывшие военные), но важно понимать – какими будут смысловые линии? Репрезентация идей «Крымского консенсуса» через экспансию новых территорий, то о чем говорили в «За правду» – забрать Донбасс, а затем всю Украину, Молдавию и т.д. Сам Прилепин придерживался специфических «левых», скорее национал-большевистских взглядов, на Россию как изолированный центр силы, враждебный ко всему Западному миру. Но для этого «новым патриотам» придется позиционировать себя как самую жесткую оппозицию мягко-центристкой «ЕР», а значит и всей ее вертикали власти, во главе которой – президент Путин.
В целом, такой разворот «вправо», на позиции ультрас, скорее оттолкнёт базовый электорат «СР». В этом смысле, разговоры о замене Миронова на Прилепина выглядят деструктивно по отношению к партии. Можно вспомнить, что своим максимальным результатом в 13,2% в 2011 эсеры обязаны не патриотам, а либеральной оппозиции, которую Миронов поддержал, повязав белую ленточку. Уход от социал-демократической риторики снизил результат партии на 7% уже в 2016 году, дав всего 6,2%. Поэтому для уверенного прохождения в ГД в 2021 году, «СР» следует не перекрашиваться в ура-патриотов (это ниша уже занята ЛДПР и Родиной), а мобилизовать тех сторонников, которые сформировались у партии за последние 10 лет и являются их потенциальными избирателями, подведя их к голосованию за себя, как «партию второго выбора».

Силовики не должны исправлять ошибки в молодежной политике

Если сегодня мы увидим массовый выход молодежи и аресты, то в понедельник мы хотим увидеть силовиков в кабинетах Росмолодежи, РДШ, Юнармии, Минобра и всех чиновников, которые отвечают за молодежную политику в стране и в регионах.

Сегодня будет поставлена объективная оценка их работе и точно можно будет сказать- нужна ли она или это очередной грандиозный распил.

Если силовики продолжат работать с молодежью, а не с чиновниками, которые должны за эту работу отвечать, то уже в ближайшее время мы получим часть запуганных молодых россиян, а часть обозленных на силовиков и всю власть. И рано или поздно они объединяться против всей власти.

Из всех перечисленных Романом Алехиным молодежных организаций, Росмолодежь будет пожалуй самой коррумпированной, потому как является основным оператором президентских грантов. Приходилось с ними работать, бесстыжие, непуганые, в край обозревшие упыри. Их в первую очередь надо всех закрывать, менять, увольнять и т.д. https://yangx.top/Alekhin_Telega/2722

Молодежная политика последних лет – полностью провалена. Безотносительно того, сколько выйдет молодежи на акции протеста: много или мало. В провальности этой политики нет никаких сомнений.

Новое поколение патриотов-россиян, поддерживающих власть прослеживается лишь очень фрагментарно. Ситуация вскрывает бутафорский характер многих молодежных организаций. И это, конечно, требует управленческого реагирования.

Настройка молодежной политики – это не дело силовиков, а правительства. В молодежной политике силовики занимаются лишь крайними проявлениями: вмешиваются лишь тогда, когда не вмешиваться уже нельзя. Эту базовую конфигурацию никто менять не будет, поэтому дисфункции молодежной политики исправлять должны пиджаки, а не погоны. Впрочем, способности сделать это вызывают устойчивый скепсис.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин

Отклики: ПОСТПРАВДА, Рязанский патриот, Скурлатов live, Временное Правительство, Друид

2. Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался против введения COVID-паспортов, назвав это дискриминацией здоровых людей, не получивших прививки от коронавируса

Отклики: Шулика, ПолитАПтечка, Тайная канцелярия, Русский ноу нейм

3. Владислав Иноземцев: Навальный является – без всякого сомнения – центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Владимира Путина. Можно по-разному относиться к его взглядам, программе, методам борьбы, но это стало фактом. Отныне в российской повестке дня Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации

Отклики: Реальная демократия, Русский ноу нейм, Временное правительство, Юрий Долгорукий, Кремлевский шептун, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Неудаща, Северное измерение, Алибабаич, Записки на заборе, Канал визионера, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мойщик Котлов

4. Александр Морозов: Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» - слышится многомиллионный вопль «правящего класса»

Отклики: Русский ноу нейм, ВЧК, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Социальные сети обретают политическую субъектность. С их владельцами надо разговаривать. Их надо убеждать и — о ужас! - даже договариваться с ними. Они – «право имеют». У них свое представление о «добре и зле»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Кремлевский шептун, ДВУГЛАВ

Интересно почитать вырезки старых газет, но как общественник и владелец регионального СМИ могу сказать, что ничего не изменилось с 1922 года и можно просто менять фамилии, адреса и т.д., а суть жалобы оставлять, только в соцсетях корректоры не проверяют тексты и ошибок стало больше. Вот прямо сейчас коллеги думают, как написать статью или ответить молодому человеку, который не согласен с точкой зрения остальных жильцов дома и власти, которые воспринимают набросанные по кругу автомобильные покрышки как клумбы, а он - как покрышки, то есть бытовой мусор и требует их убрать.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" - Книга Екклесиаста

"Гайки" и "болты"
Роман Алехин пишет о том, что силовики не должны исправлять ошибки молодёжной политики.
Добавим, что силовики их исправить и не могут!
Потому как силовики - это про правопорядок. А молодёжная политика, в первую очередь, про политическую социализацию, т. е. аккультурацию, усвоение ценностей, норм и стандартов поведения.
А силовыми методами провести социализацию невозможно.
И любое появление силовиков в политической сфере означает провал, имитацию, подмену вместо политики.
Пока же мы видим очередную попытку прикрыть провалы политики "гайками" и "болтами".
И итоги таких ситуаций ясны для всех.

НЕЗЫГАРЬ говорит об усилении Генпрокурора Краснова, в сфере борьбы с коррупцией.

Однако, прокуратура при Краснове перехватила не только антикоррупционную, но и всю правоохранительную повестку. Игорь Краснов оказался не только силовиком, но и человеком, который чувствует политическую конъюнктуру: прокуратура стала главным заступником врачей, когда им неправильно начисляли "президентские ковидные выплаты", она же поддержала и качественно отработала информацию о смерти пациентов после отключения кислорода в ковидарии в Курской области, она же теперь довольно часто просто выступает на стороне общества и выносит предостережения и заявляет о контроле многих процессов, где может быть общественный резонанс. И стоит признать, что сегодня, большинство жителей страны видят в ней крайнюю инстанцию перед обращением к Президенту, хотя есть и перегибы на местах.

Нельзя сказать, что прокуратуру такой сделал Краснов, так как она всегда была не только правоохранительным, но и политическим органом, но то, что при Краснове прокуратура обретает своё былое влияние - бесспорно.

"Вопрос на миллион" от Игоря Димитриева про настоящие причины митинга здесь и сейчас.

Вопрос не праздный, но и ответа точного никто не даст, так как уж слишком много вариантов. Можно предположить, что прощупывают инструменты манипулирования молодежью и насколько государство пока ещё может отрабатывать такие попытки вовлечь детей и молодежь в протест - это из предположений борьбы против власти.

А вот, если вдруг на минуту представить, что Навальный сотрудник не госдепа, а АП, то здесь появляются совсем другие ответы на вопросы Игоря. Например, возможно протесты часть подготовки к посланию Президента Федеральному Собранию, которое с прошлого года считается чуть ли не главным событием в политической жизни страны. И значит нам стоит ждать каких-то новых правовых и политических новелл, которые будут увязаны с митингами.

Вполне может быть, что протесты по всей стране нужны, чтобы посчитать: своих среди чужих, чужих среди своих и неопределившихся в регионах. Думаю, что это получилось.

Кроме того, может быть важно было провести аналитику по возрастам. Например, только что коллега из Курска сообщила, что среди протестующих очень много людей до 22 года и небольшое количество 50-60 лет, а вот 25-45 почти совсем нет. И это довольно полезная для аналитики информация.

И я думаю, что не стоит скидывать со счетов, что такие митинги - отличный способ создавать новых лидеров "протеста", которые очень нужны, чтобы оттянуть на себя часть протеста от тех, кто реально может повести за собой людей против власти в период "Большого Трансфера".

Насыщенный и полезный день для власти и аналитиков

Сегодня, судя по инсайду Кремлевского безБашенника, тестировались не только социально-технологические и политические сценарии, о которых говорил Русский ориенталист, но и новые инструменты работы с населением в год "больших выборов".
Выводы: пока инструмент не работает в полную силу - надо продолжать наблюдать, но лучше все же не переставать контролировать повестку.

Вчера, кстати, годовщина Кровавого воскресенья 1905г. была.
Революция первая, февральская - Великая. Сегодня кровавой субботы удалось избежать, пока. Идеальную картинку испортил инцидент в Саратове с машиной скорой помощи и ОМОНа.

Хотел бы "берлинский пациент" повтора событий - лозунги были бы не против Президента, а с просьбами к нему. Или просто ума не хватило? И опять Володя Алексей, вернувшийся из Германии... Дежавю? Не много ли совпадений? Неужели сдули пыль с такой старой методички? Или это ответ на наше "можем повторить"?

Очень много вопросов создал сегодняшний день...

В фокусе негативного внимания:
-прошедшие 23 января в России несанкционированные протестные акции поставили под вопрос эффективность работы Министерства образования, а также «Росмолодежи» (названа наблюдателями одним из самых коррумпированных ведомств) и подведомственных ей организаций, включая комитеты по делам молодежи в регионах. Органы власти которые призваны проводить молодежную политику на местах, ни как не отреагировали на вовлечение молодых людей в несанкционированные протестные акции. Де-факто молодежную политику в минувшую субботу проводили siloviki, со свойственными им перегибами. Отдельная ирония состоит в том, что руководитель «Росмолодежи» Александр Бугаев, написал в свое время диссертацию «Разработка технологии упрочнения режущих рабочих органов промышленных мясорубок», собственно «промышленной мясорубкой» для пассионарной части молодых людей и стали события минувшей субботы.

Итоги недели 18.01 - 24.01

Главной темой этой недели стали протесты 23 января.

На улицу вышли не только и не столько сторонники А. Навального. Большинство – люди, у которых накопилось много вопросов к действующей власти: рост цен на базовые продукты на 20-30% вместо заявленной 4%-ной инфляции, брошенные на произвол судьбы и отфутболенные судами дольщики по всей стране, чёрное от выбросов небо из-за промышленных предприятий, которые не обращают внимания на пятитысячные штрафы и продолжают косить население онкологическими заболеваниями (привет нацпроекту «Демография»).

Список можно продолжать долго. А ведь это только реальные проблемы.

Отдельным пунктом выделим работу с молодёжью: именно граждане до 35 стали лицом вчерашнего протеста. Над овладением их умами работают лучшие аналитические центры наших западных и восточных (?) (привет, ТикТок) партнёров.

И какой же наш ответ Чемберлену? Изучение первоклашками песни «Катюша» (она уже стала гимном нашего позора на международных соревнованиях?) и скупка блогеров московской мэрией с рассказами о том, «как похорошела...» и дальше по тексту. И это всё?

Если это всё, что есть в арсенале у наших кураторов молодёжной политики, то российские элиты могут уже сейчас выводить активы на запасные аэродромы – режиму осталось недолго.

Не помогут здесь и рассказы о том, что «а там негров линчуют». Молодёжь давно поняла: да, на Западе не сахар, но вот только в России от этого лучше не стало ни на йоту.

Рост цен можно сдержать хотя бы субсидиями на ключевые продукты, а также появлением фудбанков – ничего в этом постыдного нет. С дольщиками и предприятиями тоже можно решить (и уже решают, хоть и медленно) проблему законодательно.

А вот с умами так не получится. Заставить «Родину любить» и запретить не любить – нельзя, особенно молодёжь. Здесь требуется ежедневная кропотливая работа, и отвечать за неё должны не те, кто привык работать с активом комсомола, ой, Росмолодёжи (хорошие ребята, ничего против не имеем), они и так лояльны. Работать надо с теми, кто вторит IC3PEAK: «Пусть всё горит, пусть всё горит» (да, 64 млн просмотров, «чуть побольше» чем у «Таврида-Арт»).

Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Борьба за поколение X была проиграна, и Союз развалился, за поколение Y – выиграна, и мы получили 20 лет стабильности. Сейчас идёт борьба за поколения Z и A (да-да, им до 10 лет, а умные дяди с ними уже работают).

Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит. Как бы нам ни были противны некоторые её представители, тем не менее эволюция лучше революции.

Фоном к главной теме недели стали:

Первый замглавы АП Сергей Кириенко на семинаре для вице-губернаторов: Оптимальный результат для «Единой России» на выборах в Госдуму – 45% по спискам при явке в 45%.

Справедливая Россия из партии превратилась в лозунг. Миронова выводят с политической арены.

Тема коррупция и борьба с ней -станет целевым вектором для придания лояльности элитам в период трансфера.

Дмитрий Милин в диалоге с Алехин. Telega власти

Истинная причина митингов озвучивалась еще 2018 году: это отсутствие у властей привлекательного для граждан "образа будущего".

"Образ будущего" который сложился "мы будем продолжать воровать и жить за счет бюджета дальше, а вы - для нас "новая нефть" естественно оказался не привлекательным. "Нацпроекты" никого из граждан, кроме допущенных к "попилу" не заинтересовали, да и не верит никто уже обещаниям российский властей, многократно обманывавших людей.
И это на фоне более чем десятилетней стагнации экономики "потерянных 2010-х", которые еще закончились и ковидным обвалом из-за административного произвола властей.

Кроме того, большая часть россиян не представлена в политике, а парламентские партии никого не представляют кроме интересов АП РФ, что тоже давно всех бесит.
"По уму" (а то, что российские власти делать не хотят принципиально) надо было зарегистрировать партию Навального, которая бы в 2021 году набрала бы своих 10-15% голосов став 2-й или 3-й по численности фракцией в Думе. Но это уже не возможно с точки зрения права.

Отказ в регистрации партии Навального очередная тупейшая ошибка властей. Как и его аресты по надуманным предлогам, которые намного больше дискредитируют российские суды и правоохранительные органы, чем репутацию Алексея.
Навальный маниакально стремится заниматься легальными политическими методами. По большому счету он единственный, кто останавливает молодежь от борьбы методами политического терроризма вроде Боевой Организации Эсеров Гершуни-Азефа-Савинкова или RAF Баадера-Гудрун-Майнхоф. А наши власти точно так же маниакально, своим насилием против мирных граждан - зовут страну в Ад политического терроризма.

24 января - день подписания людоедской Директивы ЦК РКП (б) "О расказачивании" (1919 г.), с которой начался беспримерный по своей бесчеловечности и абсолютизации творимого зла геноцид Казачьего народа. Помин по всем безвинно убиенным и репресированным диавольской властью казачьим предкам. Знаем, помним, не простим...

Не совсем согласен с Дмитрием Милиным и я не был бы так категоричен. Бесспорно - образ будущего власть так и не смогла создать, не только в умах населения, но и в принципе даже на бумаге. После вымученного Плана национального развития, можно смело утверждать, что образа будущего нет и у власти. Главная цель на ближайшую перспективу - хоть как-то выживать, отбиваясь и от внешних, и от внутренних угроз.

Что касается Навального, то и у него нет целей войти во власть, чтобы уже изнутри что-то менять. Была бы такая цель - он уже нашел бы возможность, например, объединившись с КПРФ, где его уже активно поддерживают, зайти в Госдуму. Однако, цели у "берлинского пациента" другие и они никак не соотносятся с сегодняшней политической системой нашей страны.

📌 Не совсем корректно раскрыт "образ будущего" в диалоге наших Коллег.
Он вытекает из Образа Настоящего, где одна очень малая часть Общества безраздельно использует ресурсную базу, оплачивая минимум, и ничего не давая стране взамен, а другая, большая Часть, получая "гроши", обязана жить в режиме "самоокупаемости", и при этом посильно "на свои" развивать страну. Сбой происходит на уровне "прокладок", типа ЖКХ, Энергетиков, ПФР и прочих, ежемесячно собирающих дань с населения (это даже без учёта ФНС, снимающих "сливки" по умолчанию), но пользующихся "примером" той самой, малой части, когда можно (и нужно) - не вкладывать, а копить и выводить. Если бы Гений Мишустина применить более расширенно - то внезапно может оказаться, что у страны не один, а 3-4 ФНБ лежат в "закромах", и каждый ждёт своего "звёздного часа". И если Первый - вдруг пойдёт На Развитие, остальные вынужденно потянутся за ним. В случае же "побега" Первого - та же участь постигент все запасы.
Так вот: Образ Будущего - пока это Неочевидность, вызывающая простую борьбу за судьбу накопленного опыта и средств, с возможным наполнением их смысловым содержанием.
Две разные Стихии, и у каждой - свой Образ.
Соединение их в Единую Линию - невозможно (цели разные), но приведение к общему знаменателю - обязательно, и чем скорее - тем дешевле...

👥✊ Протесты 23 января стали уже если не самыми массовыми в стране по сравнению с предыдущими акциями, то минимум одними из наиболее заметных за последние годы, открывая череду нового противостояния Кремля с улицей, которое принесет мировое осуждение и санкции окружению «Тактика»: сам Навальный и его команда отказались от торга за всё своё благополучие с Кремлём, вновь собрав пока наиболее качественный по действиям и тональности протест за многие годы — важной задачей стала демонстрация слома идеи о неприкосновенности silovikov, потому было много кадров столкновений и нападений на полицию, и ведь доселе такой радикализации протеста ещё не было, что создаёт реальную тенденцию к длительной протестной активности.

Помимо силового ответа от всей вертикали на массовые акции, почти все региональные и федеральные чиновники проявили слабость во время протестов, никак их не осудив и даже не высказавшись по теме, что стало сигналом провала работы АП, не сумевшей выстроить лояльный губернаторский корпус и раздать нужные установки по реакции на протесты — 23-го января губернаторы лишь молчали, показав нелояльность Кремлю. У Системы, как и Навального, не ощущается «образа будущего», который бы можно было «продать» протестующим для купирования или ещё большего разжигания протеста, а многие правила взаимоотношений Системы с противостоящими ей вне протеста также не определены, порождая очень неожиданные ситуации — и аккурат в выборный 2021-ый год, где требуется единение для избрания новой Думы, растет пропасть меж властями и не только протестующими, а теми, кто пока ещё не вышел на митинги. Даже несмотря на сниженную численность протестующих по сравнению с 2017-ым, по качеству субботний протест стал уже первым в будущей череде новых протестных акций, в дальнейшем лишь заставляя Кремль всё чаще отвечать на запросы условной «улицы» — но в этот раз митинг уже добился официального ответа пресс-секретаря президента Пескова, пусть даже с опровержением владения Путиным дворцом.

«23 января», став именем нарицательным, уже достаточно поляризирует общество, в том числе действиями «силового аппарата» с жёсткостью к протестующим — количество задержаний превысило все предыдущие, в каждом городе показав наличие установки для silovikov «винтить» максимум людей. Тут большую роль на выходе людей и жёсткости к полиции сыграл год «коронакризиса», не позволявший «выпустить пар» и выразить недовольство действиями властей за всё это время, проваливших работу с вышедшей на акции молодежью и не сумели купировать социально-экономическое недовольство уже широких масс, которые в отсутствие любых альтернатив от властей соединяются под персоной Навального, предлагающего показать своё недовольство.

Отдельно заметен ввод в протесты детей — в отдельных городах едва ли не в качестве «живого щита», а где-то это уже намеренно используется в качестве будущей протестной технологии, но прежде всего говорит об обозлённости общества на всю Систему с готовностью выходить на протесты вновь и вновь.

@kaktovottak