То, о чем говорит НЕЗЫГАРЬ - очень интересный вызов для АП и разных башен Кремля, а также кейс для политологов и социальных технологов. И интересен он не только в вопросе: получится у Юли или нет, а больше в реакции власти на такой финт семьи Навальных. И здесь есть два варианта: стандартный, при котором Юлю всеми способами не допускают до выборов или отрабатывают выборы административным ресурсом, или быстрое создание второго (третьего, четвертого и т.д.) лидера оппозиции, на что времени уже остается очень мало, а значит задача становится архисложной.

Анализируя действия стратегов во власти, скорее примут на вооружение первый вариант - он привычней и уже откатан на практике.

И плевать на Белоруссию...

Алексей Навальный по возвращению в Россию сразу был задержан правоохранительными органами. По решению созванного наспех в отделении полиции жалкой пародии на суд оппозиционеру вынесли приговор: 30 суток в СИЗО. Реакции от Навального не пришлось долго ждать, и он в своём обращении призвал людей выходить на улицы 23 января. Самого оппозиционера уже доставили в СИЗО-1 «Матросская Тишина»

Арест чудом выжившего после отравления Навального становится переломным моментом для России: Кремль уже не пытается переиграть оппозицию, а напрямую давит катком. Возвращение главы ФБК, которого Германия мягко выталкивала в Россию, выступает в качестве акта «самопожертвования» для контроля над протестным движением. Спешка с судом констатирует факт того, что Кремль так и не проработал стратегию для «нейтрализации» Навального, и теперь у элит есть максимум 30 дней на продумывание дальнейших действий.

Вокруг Кремля начинают оценивать возможность того, что место арестованного Алексея Навального в качестве лидера протеста теперь может занять его жена, Юлия. Ранее, в 2018 году, когда Алексея не допустили на президентские выборы, он сам отверг возможность выдвинуться кандидатом вместо него жене, заявив, что не будет играть в такие игры. Но ситуация меняется. Появляются слухи, что она собирается баллотироваться на выборы в Госдуму, но интриги в действиях властей нет, потому что уже проявлено стремление пойти на всё, чтобы не допустить прорыва «очередной жены очередного блогера». В нынешней конфигурации Навальный является «мучеником российской оппозиции», курирующим протесты, в то время как его сторонники уже собирают знамена в новый крестовый поход на Кремль.

Белорусский сценарий вполне может быть вероятен и в России не только участием в политике жены сидящего в тюрьме лидера оппозиции, но и всеобщим раздражением и даже ненавистью электората к засидевшемуся в своем кресле главе государства.

Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская призвала международные организации помочь ей безопасно вернуться в Белоруссию.

👆Методичка👆

♟ После заявления Тихановской о желании вернуться на Родину, вся ситуация с Навальным обретает форму шахматного приема - гамбит. Тихановская Навальный не ферзь и уж точно не король, а скорее скорее слон (ну не пешка же), которого отдают в жертву, чтобы ускорить партию, от которой устали обе стороны.

И вот теперь главный вопрос: Владимир Путин принял гамбит по усталости не только от конкретной партии, но и от всей игры или сделанный им шаг - это контргамбит, а значит партия будет продолжена и нас ждут новые интригующие шаги?

Только бы шахматная партия плавно не перешла в партию советской игры "чапай", уж очень часто так получается.

Уже скоро начнем наш специальный эфир, посвященный инаугурации 46 президента США, демократа Джо Байдена.

Дональд Трамп уже покинул Белый дом, гвардия переведена в состояние повышенной готовности, а наши журналисты из Вашингтона и других крупных городов готовятся вам рассказать и показать все самое важное. Не пропустите!

19:00 Мск / 11:00 Нью-Йорк в прямом эфире и на ютьюб-канале RTVI

https://youtu.be/03MJ9FcilVM

Не запрещайте детям идти на митинг

Не создавайте сегодня рабское мировосприятие будущего поколения. Я благодарен Навальному за то, что он ведет активную пропаганду среди детей, развивая политическое сознание, но и ненавижу теперь за то, что он пытается эксплуатировать моего ребенка ради своих целей без спроса и ещё призывая к незаконным действиям.

Вчера мой 15-летний сын - отчасти типичный представитель своего поколения, что касается общения с родителями: да, угу, нормально, не помню... вдруг спросил у меня про митинг. И этому вопросу я был несказанно рад. Я просто не мог не воспользоваться возможность залезть в окно возможности поговорить с сыном.

Первый вопрос, который я ему задал: почему его заинтересовал митинг?
- па, ну как же, ты видел ролик про Путина и его дом за миллионы долларов?

Я у него спросил: сын, тебе 15 лет, а сколько стоит твой телефон?
- не знаю сколько сейчас, но дорогой
- а кто тебе его подарил?
- бабушка
-а сколько бабушке лет
- 65
-и она плохо и бедно живет?
-нет, не бедно
-она зарабатывает честным трудом?
-да
-ей мешает зарабатывать Путин или он создал возможности для заработка?
-не мешает и возможности есть
-а мама и папа бедно живут?
-нет
-они честным трудом зарабатывают?
-да
-им Путин мешает честно зарабатывать?
-нет
- Так вот, Глеб, скажи мне - что нужно, чтобы зарабатывать достаточно?
- честно трудиться и любить то, что ты делаешь

А как раз в начале недели Глеб попросил для своего мини-цеха токарный деревообрабатываюший станок, который я ему сразу купил. А по дороге из магазина в его мастерскую мы поговорили про любовь - любовь к близким, к девушке, к работе и ко всему, что делаешь.

Когда же мы перешли к Навальному и тому, что он делает. Я объяснил сыну про то, что Навальный - разрушитель. Да, многие его расследования важны для общества, но он ничего не создал. Никогда и ничего. Мама Глеба создает, отец создает, бабушка создает, дедушки создавали, а Навальный - нет. И можно смотреть его расследования и даже поддерживать, но стоит ли идти на митинг, который незаконен и не направлен на созидание?

Глеб выслушал меня и сказал: Па, я лучше поработаю в мастерской, привези мне больше материала для работы.

Друзья взрослые, не запрещайте детям ничего, а поговорите с ними и покажите своим примером, как надо жить, чтобы созидать.

Уважаемые представители нашего будущего - созидайте. Вы можете критиковать власть и даже активно протестовать, но делайте это, чтобы создать что-то, а не разрушить. И, что очень важно - делайте это законно и инструментов для этого полно и я живой пример законного созидательного и главное - результативного протеста. И именно такой протест и такую критику правильно называть - гражданской позицией.

Вот теперь и я хочу на митинг

Но не пойду, так как чту закон. А захотел я на митинг после того, как мне начали писать инспектор ПДН УВД по Курской области, которой дали задание вызвать меня с сыном в Прокуратуру. Я начал спрашивать в чем причина. Так Прокуратура записала сына в экстремисты за вопрос в чате друзей-учеников: кто пойдет на митинг? Не за призыв, а за вопрос.

При этом вечером он попросил меня пояснить ему про митинг, а на вопрос: почему интересуется, он ответил, что очень много видео в соцсетях.

Вот теперь вопрос к региональной прокуратуре и полиции: вы действительно думаете, что если я приду к вам с сыном, он начнет уважать вас и уж очень хочется в этом случае сказать - "ваше государство"? Да, именно так, потому что мое государство другое и в моем государстве правоохранительные органы охраняют права людей и уж точно не совершают действий, чтобы молодой гражданин начал ненавидеть их и это государство.

Уважаемый Генеральный прокурор, объясните в регионах к чему приводят вот такие действия Ваших подчиненных, когда они, надев погоны, думают, что смогут повестками заставить молодежь уважать страну и власть. Да они не только молодежь настроят против себя, но и их родителей.

Эту страну уничтожали и уничтожают гиперисполнительные чиновники, которые думают только об отчете, а не о гражданах и своей стране.

⏳Путин хочет снять возрастные ограничения для госслужащих

Это кадровый голод. Нужно задуматься идеологам конкурсов типа "Лидеров России" о качестве людей, которых они готовят. Такие решения Путина выглядят как намёк некоторым в своём окружении.

Социальный технолог Роман Алёхин о том, что Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект снимающий возрастные ограничения для гражданских служащих, назначаемых и отстраняемых президентом. Сейчас предельный возраст – 70 лет.

@radio_sputnik

Дополню коллегу Алехина.
Дело не только в кадровом голоде, но и в здравом смысле. Простой вопрос при существующем ограничении в 70 лет - а что, в 69 умный и работоспособный, а в 70 сразу стал немощным дураком?
Давно пора было убрать это ограничение, потому что опытные профессионалы, желающие работать, оказывались за бортом.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/2716

🔗Нет доверия государству, т.е. своей собственной «элите»!
Равно, как нет доверия рядом находящемуся незнакомцу, или человеку с небольшим опытом знакомства; неверие в возможность реализации себя в обществе (если ты не вписан в клановые связи и не состоишь в «группах» по интересам); ежедневная изобретаемость форм выживания, приспосабливаемость и возможность обмана ближнего – не порицаемые, а необходимые качества современности; отмирающие понятия честности, верности принципам, этики взаимоотношений в обществе и – зомбирование со всех сторон с подменой смыслов понятийного аппарата, чем всё больше будут пользоваться "технологи лжи".
Насколько часто мы Равноценно (и Полноценно) общаемся со своими Детьми? Только тогда - когда ситуация возникает, или постоянно?
Кто-нибудь ещё верит, что мы – единый народ? Сообщество?
Есть ли вообще название для такой массы разъединенных людей? И насколько же узколобы исполнители от власти, которые своим непониманием ситуации сами провоцируют разъединение?

Летом была хорошая статья от Толкователя:
Россия – по-прежнему «нация выживальщиков». Эта установка - выживание – глубоко засела в сознание россиян, она передаётся и сегодня из поколения и поколение. В частности, это показало исследование психологов из ВШЭ (журнал «Психология и психотерапия семьи», №1, 2017).
Основные установки российского общества от старших поколений к младшим таковы:
- Родители по-прежнему советуют детям создавать подушку безопасности - копить ресурсы. Старшее поколение чаще говорит о запасах еды, среднее - о денежных сбережениях.
- И старшее, и среднее поколения рекомендуют не доверять государству и незнакомцам.
- Оба поколения считают, что не стоит просить о помощи. Надо полагаться на самого себя, и это типичная установка общества недоверия.
- Традиционные «инструменты выживания» - терпение, настойчивость, изобретательность и сила воли.
- Не строить долгосрочных планов, жить сегодняшним днём.
- Нет предписаний о честности, верности принципам. Нет предписаний о ценности профессии. В опасном мире, где требуется выживать каждый день, не нужны ни длинная жизненная перспектива, ни этика поведения, ни профессиональные навыки. В нём главное выжить сейчас.
Но гораздо легче - в Объединении, а не "покланово" и не поодиночке.

Есть ли сегодня в России Общая Объединяющая Сила?..

У каждого правда своя, как и кажущийся справедливым народу приговор, видится очень несправедливым преступнику идущему на плаху.

Сегодня назрел запрос на истину. На истину, которую примут все или большинство. На истину, которая даст понимание как и куда идти подтолкнет к созиданию и развитию. Нам нужно новое сознание и идеология.

Сегодня, когда уже отгрохотала канонада в адрес Справедливой России и За Правду, хотелось бы без эмоций разобрать кейс объединения. Нельзя говорить, что старый Миронов или не особо молодеющий Прилепин не смогут чего-то добиться. Конечно правы те, кто говорит, что для Прилепина объединение - шанс провести своих соратников в Думу и в региональные заксы. СР, как и любой партии не помешает добавить немного патриотической идеологии. Но не в них дело.

Социально-демократическая идеология жива и на неё есть запрос в обществе. Но, чтобы она получила активную поддержку, её надо модернизировать под сегодняшние реалии. Социал-демократы изначально боролись с буржуазией и именно внедрение в сознание рабочих, а потом и крестьян принципов борьбы с буржуазией помогло объединить народ и побудить их к активным действиям при поддержке тех представителей элит, которые, хотя и относились к буржуазии, но понимали, что она уже прогнила и так с народом нельзя. Но сегодня нельзя противопоставлять народ и буржуазию, потому что нет чистых буржуа, как владельцев средств производства. Сегодня у нас огромное количество тех, кто относит себя скорее к работникам, чем к буржуа, но сами владеют средствами производства, работая исключительно на себя или выполняющие заказы на договорных условиях для кого-то. Да и рабочие, и крестьяне сегодня более свободны.

И вот мы приходим к тому, что у партии нет политического врага, который просто необходим для нормальной политической борьбы.

А что есть сегодня и где найти такого врага? А сегодня есть вороватые чиновники-коррупционеры и олигархат, который пользуется их услугами для обогащения и часто выводит средства за пределы страны, часто незаконным путем. Пожалуй это и есть сегодня главный враг у всего населения, который подрывает не только экономику страны, но и даже государственности. Именно в этом успех и "берлинского пациента", который так и не смог выстроить из этого полноценную идеологию.

И здесь вопрос: а сможет ли объединенная партия и хватит ли смелости её руководителям заявить о такой идеологии и собрать под свои флаги тех, кто готов активно бороться всеми законными средствами против вот этого нового класса, в который трансформировалась буржуазия? Обращаю внимание на слово - "законное", потому что именно законность и законопослушание для всех и для каждого без исключения должны стать основой основ для легальной политической партии.

И ещё один момент именно по подготовке в выборам 2021. Шансы у людей, собравшихся под знамена партии, есть, но для этого нужно найти политического оппонента, людей в регионах и очень важно перетрусить региональные отделения, в ряде которых исполкомы уже стали похожи на комитеты внутренней политики, которые где-то с кем-то договариваются и крайне неэффективно осваивают деньги партии и спонсоров, проваливая выборы за выборами и играющие роль декораций в регионах.

🧑‍💻О пассажире рейса Берлин- «Матросская тишина», который затмил все остальные инфоповоды Telegram-повестки, наш новый еженедельный дайджест, сделанный при сотрудничестве с изданием Daily Moscow.

Участники: Образ будущего, Мастер пера, Спросите у Расула,Тайная канцелярия, Новый век, Cass&Ra, Совинформбюро 2.0, Вечерний Хабаровск, Муниципальная песочница, Байки из Спасской башни, Одет аккуратно. Борода чёрная Кремлёвский безБашенник, Шалтай-Бабай, Большой Трансфер 2024, StratRus (Стратегия России), Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Канал визионера, Алибабаич, Госдума 2021, Андрей Гусий, Свои да Наши, Скурлатов live, Тот самый Олень, Движение Сорок Сороков, Политрук 2.0, Кремлёвский шептун, Юрий Долгорукий, Неудаща, ВЧК-ОГПУ, Котёл №6.

@kaktovottak

«Справедливая Россия» - это не только Миронов. Это губернатор Омской области Бурков, председатель ассоциации банков России Аксаков и губернатор Чувашии Николаев, Тумусов, Гартунг, Нилов, Чепа и Шеин, а так же множество других профессиональных политиков, ресурсных чиновников и бизнесменов. У «СР» устойчивый рейтинг на уровне 8-10% в Якутии, Новгородской, Челябинской, Астраханской и Архангельской областях, в Дагестане и Санкт-Петербурге. «СР» всегда была партией «второго выбора», по многочисленным электоральным социологиям (проводимых на кампаниях), за нее было готовы проголосовать абсолютное большинство избирателей, если бы их партия (ЕР, КПРФ и др.), были бы сняты с выборов. Помимо социалистического ядра, в сторону эсеров активно дрейфовали различные представители местной интеллигенции – врачи, учителя, работники культуры. Те, кто разочаровался в ЕР, но не поддерживает КПРФ, например, из-за позиции по реабилитации сталинизма. Много было перетеканий от Яблока, после ухода их из парламента.
Теперь слияние с патриотическими проектами Прилепина и Семигина грозит партии оттоком этого электората. Во-первых, патриотическая повестка не так уж популярна, она имеет компактную электоральную нишу примерно в 7-10 млн. избирателей, где новому объединению «СР – ЗП – ПР» придется конкурировать с «Родиной», а донорами голосов для них выступают ЛДПР и «Единая Россия». Причем «ЕР», как «партия Путина» (который – главный патриот), станет главным объектом для спойлерства, а не КПРФ, ради которой в свое время новых «левых» и создавал Сурков.
Целевая аудитория патриотов - военные пенсионеры, офицеры, сотрудники предприятий ВПК, активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, граждане РФ проживающие в других государствах СНГ. Да, теоретически, можно добавить их к социалистическому электорату, по крайней мере, ту часть, которая голосует за коммунистов (это бывшие военные), но важно понимать – какими будут смысловые линии? Репрезентация идей «Крымского консенсуса» через экспансию новых территорий, то о чем говорили в «За правду» – забрать Донбасс, а затем всю Украину, Молдавию и т.д. Сам Прилепин придерживался специфических «левых», скорее национал-большевистских взглядов, на Россию как изолированный центр силы, враждебный ко всему Западному миру. Но для этого «новым патриотам» придется позиционировать себя как самую жесткую оппозицию мягко-центристкой «ЕР», а значит и всей ее вертикали власти, во главе которой – президент Путин.
В целом, такой разворот «вправо», на позиции ультрас, скорее оттолкнёт базовый электорат «СР». В этом смысле, разговоры о замене Миронова на Прилепина выглядят деструктивно по отношению к партии. Можно вспомнить, что своим максимальным результатом в 13,2% в 2011 эсеры обязаны не патриотам, а либеральной оппозиции, которую Миронов поддержал, повязав белую ленточку. Уход от социал-демократической риторики снизил результат партии на 7% уже в 2016 году, дав всего 6,2%. Поэтому для уверенного прохождения в ГД в 2021 году, «СР» следует не перекрашиваться в ура-патриотов (это ниша уже занята ЛДПР и Родиной), а мобилизовать тех сторонников, которые сформировались у партии за последние 10 лет и являются их потенциальными избирателями, подведя их к голосованию за себя, как «партию второго выбора».

Силовики не должны исправлять ошибки в молодежной политике

Если сегодня мы увидим массовый выход молодежи и аресты, то в понедельник мы хотим увидеть силовиков в кабинетах Росмолодежи, РДШ, Юнармии, Минобра и всех чиновников, которые отвечают за молодежную политику в стране и в регионах.

Сегодня будет поставлена объективная оценка их работе и точно можно будет сказать- нужна ли она или это очередной грандиозный распил.

Если силовики продолжат работать с молодежью, а не с чиновниками, которые должны за эту работу отвечать, то уже в ближайшее время мы получим часть запуганных молодых россиян, а часть обозленных на силовиков и всю власть. И рано или поздно они объединяться против всей власти.

Из всех перечисленных Романом Алехиным молодежных организаций, Росмолодежь будет пожалуй самой коррумпированной, потому как является основным оператором президентских грантов. Приходилось с ними работать, бесстыжие, непуганые, в край обозревшие упыри. Их в первую очередь надо всех закрывать, менять, увольнять и т.д. https://yangx.top/Alekhin_Telega/2722

Молодежная политика последних лет – полностью провалена. Безотносительно того, сколько выйдет молодежи на акции протеста: много или мало. В провальности этой политики нет никаких сомнений.

Новое поколение патриотов-россиян, поддерживающих власть прослеживается лишь очень фрагментарно. Ситуация вскрывает бутафорский характер многих молодежных организаций. И это, конечно, требует управленческого реагирования.

Настройка молодежной политики – это не дело силовиков, а правительства. В молодежной политике силовики занимаются лишь крайними проявлениями: вмешиваются лишь тогда, когда не вмешиваться уже нельзя. Эту базовую конфигурацию никто менять не будет, поэтому дисфункции молодежной политики исправлять должны пиджаки, а не погоны. Впрочем, способности сделать это вызывают устойчивый скепсис.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин

Отклики: ПОСТПРАВДА, Рязанский патриот, Скурлатов live, Временное Правительство, Друид

2. Глава СПЧ Валерий Фадеев высказался против введения COVID-паспортов, назвав это дискриминацией здоровых людей, не получивших прививки от коронавируса

Отклики: Шулика, ПолитАПтечка, Тайная канцелярия, Русский ноу нейм

3. Владислав Иноземцев: Навальный является – без всякого сомнения – центральной фигурой сообщества несогласных с политикой Владимира Путина. Можно по-разному относиться к его взглядам, программе, методам борьбы, но это стало фактом. Отныне в российской повестке дня Путин и Навальный – главные символы и основные центры консолидации

Отклики: Реальная демократия, Русский ноу нейм, Временное правительство, Юрий Долгорукий, Кремлевский шептун, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Неудаща, Северное измерение, Алибабаич, Записки на заборе, Канал визионера, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мойщик Котлов

4. Александр Морозов: Многие думали: Левиафан исторг из себя отравленного Навального, дал ему «зеленый свет» в Германию и с облегчением помахал хвостом вслед. И вдруг внезапно: вместо того, чтобы вручить на паспортном контроле Навальному указ президента о лишении гражданства и обратный билет, Левиафан заглатывает его обратно. «З-а-а-а-чем?!» - слышится многомиллионный вопль «правящего класса»

Отклики: Русский ноу нейм, ВЧК, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Социальные сети обретают политическую субъектность. С их владельцами надо разговаривать. Их надо убеждать и — о ужас! - даже договариваться с ними. Они – «право имеют». У них свое представление о «добре и зле»

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Кремлевский шептун, ДВУГЛАВ

Интересно почитать вырезки старых газет, но как общественник и владелец регионального СМИ могу сказать, что ничего не изменилось с 1922 года и можно просто менять фамилии, адреса и т.д., а суть жалобы оставлять, только в соцсетях корректоры не проверяют тексты и ошибок стало больше. Вот прямо сейчас коллеги думают, как написать статью или ответить молодому человеку, который не согласен с точкой зрения остальных жильцов дома и власти, которые воспринимают набросанные по кругу автомобильные покрышки как клумбы, а он - как покрышки, то есть бытовой мусор и требует их убрать.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и
будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" - Книга Екклесиаста

"Гайки" и "болты"
Роман Алехин пишет о том, что силовики не должны исправлять ошибки молодёжной политики.
Добавим, что силовики их исправить и не могут!
Потому как силовики - это про правопорядок. А молодёжная политика, в первую очередь, про политическую социализацию, т. е. аккультурацию, усвоение ценностей, норм и стандартов поведения.
А силовыми методами провести социализацию невозможно.
И любое появление силовиков в политической сфере означает провал, имитацию, подмену вместо политики.
Пока же мы видим очередную попытку прикрыть провалы политики "гайками" и "болтами".
И итоги таких ситуаций ясны для всех.

НЕЗЫГАРЬ говорит об усилении Генпрокурора Краснова, в сфере борьбы с коррупцией.

Однако, прокуратура при Краснове перехватила не только антикоррупционную, но и всю правоохранительную повестку. Игорь Краснов оказался не только силовиком, но и человеком, который чувствует политическую конъюнктуру: прокуратура стала главным заступником врачей, когда им неправильно начисляли "президентские ковидные выплаты", она же поддержала и качественно отработала информацию о смерти пациентов после отключения кислорода в ковидарии в Курской области, она же теперь довольно часто просто выступает на стороне общества и выносит предостережения и заявляет о контроле многих процессов, где может быть общественный резонанс. И стоит признать, что сегодня, большинство жителей страны видят в ней крайнюю инстанцию перед обращением к Президенту, хотя есть и перегибы на местах.

Нельзя сказать, что прокуратуру такой сделал Краснов, так как она всегда была не только правоохранительным, но и политическим органом, но то, что при Краснове прокуратура обретает своё былое влияние - бесспорно.

"Вопрос на миллион" от Игоря Димитриева про настоящие причины митинга здесь и сейчас.

Вопрос не праздный, но и ответа точного никто не даст, так как уж слишком много вариантов. Можно предположить, что прощупывают инструменты манипулирования молодежью и насколько государство пока ещё может отрабатывать такие попытки вовлечь детей и молодежь в протест - это из предположений борьбы против власти.

А вот, если вдруг на минуту представить, что Навальный сотрудник не госдепа, а АП, то здесь появляются совсем другие ответы на вопросы Игоря. Например, возможно протесты часть подготовки к посланию Президента Федеральному Собранию, которое с прошлого года считается чуть ли не главным событием в политической жизни страны. И значит нам стоит ждать каких-то новых правовых и политических новелл, которые будут увязаны с митингами.

Вполне может быть, что протесты по всей стране нужны, чтобы посчитать: своих среди чужих, чужих среди своих и неопределившихся в регионах. Думаю, что это получилось.

Кроме того, может быть важно было провести аналитику по возрастам. Например, только что коллега из Курска сообщила, что среди протестующих очень много людей до 22 года и небольшое количество 50-60 лет, а вот 25-45 почти совсем нет. И это довольно полезная для аналитики информация.

И я думаю, что не стоит скидывать со счетов, что такие митинги - отличный способ создавать новых лидеров "протеста", которые очень нужны, чтобы оттянуть на себя часть протеста от тех, кто реально может повести за собой людей против власти в период "Большого Трансфера".