Первый дагестанский политический телеграм канал Алибабаич был на острие главных событий Дагестана, Кавказа, давая свой прогноз по ключевым внутренним и внешним происходящим актам России. За 9 месяцев информационный проект вошёл в лидеры по скорости раскрутки, индексу цитируемости и точности инсайдерского анализа. На 20 ноября количество просмотров канала в месяц составило более 5 миллионов, дневной охват ~170 тысяч с количеством упоминаний и репостов ~2000 в месяц. Это было бы невозможно без наших партнеров и друзей:

НЕЗЫГАРЬ @russica2

Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik

ВЧК—ОГПУ @vchkogpu

КАК—ТО ВОТ ТАК @kaktovottak

16 негритят @Gubery

Замгубернатора @matrosou

Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega

ДУМАем @dumayem

ПолитологОрлов @politolog_Orlov

The Гращенков @thegraschenkov

Фетисов. Мнение @exp_fdn

Чисто для фиксации @plutovstvo007

Андрей Гусий @GusyAndrew

Сибиряк @sidpolit

Шалтай—Бабай @ShaltayBabay

Неудаща @dirtytatarstan

Северное измерение @northm

URALNEWS @uraleveryday

Бумба @bumba_bumba

БАМ @bamway

Стрелы Казбека @streli_kazbeka

Движение Сорок Сороков @sorok40russia

Россия не Европа @RossiyaNeEvropa

Новый Век @Wek_ru

Pervoe.online @pervoeonline

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024

T34 @T34newsfeed

Политический Агрегатор @agregatpolit

Алибабаич с Вами! С наступающим Новым Годом!

Ужесточение внутренней политики - следствие акцента на технократическое управление

Ужесточение правил внутренней политики, о котором говорят коллеги: Кремлевский безБашенник, Новая Искренность, Кремлевский пересмешник, Илья Гращенков, Мастер Пера и многие другие - следствие ухода от использования в управлении социальных технологий и перехода к чисто технократическому управлению.

К сожалению, в определенный момент, власти стали подменять главный тезис управления: кадры люди решают всё, на парадигмы оптимизаций, модернизаций, инноваций и разного рода бюджетных правил. Но ведь, даже та самая производительность труда, которую так хочет поднять Президент, как и многие другие идеи власти, связанные с "рывком" или даже "прорывом", только отчасти зависят от "железа" и в большей степени от желания и возможностей людей. И о том, что именно люди должны стать не "новой нефтью" в понимании элит, а новой главной силой нашей страны, новой главной идеей, новым главным смыслом всех действий, я надеюсь, мы продолжим диалоги уже в 2021 году.

Очень хочется верить, что и власти перестанут отгораживаться от людей заградительными кордонами и наконец-то выйдут с нами на диалог.

Итоги года. Спасибо, что читаете, оцениваете, делитесь, ссылаетесь. Как говорится: не переключайтесь, будет интересно.

Давление на "силовую башню" нарастает и начинает обретать признаки классического торга. Такие инфовбросы, в которых говорится о том, что ведется журналистское расследование по подозрениям в очень страшных для власти преступлениях, происходят для того, чтобы начать переговоры или добиться смягчения позиций оппонентов. При этом, в эпоху, когда умами, которые отнюдь не на стороне силового блока, правит постправда, абсолютно без разницы - правда все это или вымысел.

И, пожалуй, главный вопрос у меня один: по поводу чего же торг, если заинтересованные стороны пошли уже в открытые столкновения, задействовав ранее никогда не используемые и самые опасные для всех сторон резервы?

Вот и подходит к концу 2020 год. Он был сложным, опасным, в какой-то степени безумным.

Но страна и народ продолжают жить, не смотря ни на что.

От имени редакции канала хотим поздравить всех наших подписчиков с праздником. Следующий год тоже будет непростым. Поэтому мы желаем вам сил, стойкости, здоровья и благополучия!

С наступающим Новым годом!❄️⛄️🎄

Отдельное спасибо хотим выразить нашим друзьям и коллегам, с которыми сотрудничал канал Страна и народ на протяжении всего года. Вот они:

☑️Вечерний Мудозвон @vechernii_m — разоблачает скверну чиновников, пропаганды и продавшихся им звёзд эстрады.

☑️ПолитСатирКа @satirkka — сатирка нашей жизни, а также новости, аналитика, инсайды.

☑️Арбитр. @ruarbitr — первый по судебным новостям. Самые громкие судебные процессы, о которых не знают СМИ. Все о мутных закупках госкорпораций.

☑️PZDC @pzdcofficial — осмысление российской действительности? блеск и нищета истеблишмента, страдания и перегибы на местах.

☑️Русская Пресса @ruspress — канал эксклюзивных расследований, который выводит на чистую воду коррупционеров, воров и других расхитителей бюджета.

☑️КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak — раскладывает политические «инсайды» и «аналитику» человеческим языком. Разжёвывает мэрам, депутатам и губернаторам, а вам — покажет взаимосвязи.

☑️Компромат ГРУПП @criminalru — актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе.

☑️Проект "СКАНЕР" @munscanner — мониторинг коррумпированных чиновников и придурков верхнего эшелона власти.

☑️Котёл #6 @potnumbersix — канал с новостями и мнениями.

☑️BlackAudit @BlackAudit — финансы, экономика и экономическая безопасность, схемы и практика.

☑️Диванный аналитик @analyst_on_the_couch — политика, новости, юмор — канал, ради которого стоит обходить блокировки Роскомнадзора.

☑️ПОСТПРАВДА @postposttruth — новости и расследования.

☑️Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik — канал о политике, власти. Тут вы найдёте прогнозы и инсайды.

☑️Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega — канал социального технолога, управленца и активного гражданина романа Алёхина, который адекватно и понятно объясняет, что такое власть и как её решения влияют на социум.

☑️Макс (max_sovetnik) @max_sovetnik — на канале обсуждаются события, о которых молчат прикормленные властью СМИ и блогеры.

☑️Выборный @vibornyk — агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям.

☑️Усы Пескова @Sandymustache — те самые Усы - Лучший политический юмор страны.

☑️Караульный @karaulny — медиапространство ручной работы.

☑️Город Глуповъ @veraafanasyeva — авторский канал профессора Веры Афанасьевой.

☑️Горчица @russianmustard — агрегатор компромата и жестких инсайдов.

☑️Запретное мнение @TheForbiddenOpinion — канал, который не боится говорить о том, о чем другие предпочтут промолчать.

☑️БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 — канал о главном политическом событии ближайших 4 лет. Читайте, чтобы знать всё о Трансфере 2024.

☑️Бабр. Дальше некуда. @babr24 — политика и экономика - от Бабра. Без цензуры. Без купюр. Дальше некуда.

☑️ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА @deputatEkaterina — оппозиционный депутат Екатерина Енгалычева обо всем самом интересном из МосГорДумы.

☑️mergertech. @mergertech — исследование проблемных активов.

Друзья! Вас тоже с праздником! С вами интересно, временами прикольно, а иногда и плакать хочется, но без вас русскоязычный сегмент Telegram был бы совсем не таким крутым. Спасибо и всего самого наилучшего!

Благоро́дство (от др.-греч. eugenes, также как и благодетель и благополучие) — высокая нравственность, самоотверженность и честность; великодушие, рыцарство, возвышенность, святость.

То есть, все критерии отнесения к самой благородной профессии медика - они не внешние, а относятся к внутреннему восприятию себя в качестве медика. А значит, каждый голосовал исходя из степени своего благородства, то есть не 30% оценили сегодняшних медиков благородными, а, скорее - 30% имеют уровень благородства, который по их мнению присущ медработнику. И в этом случае, гораздо важнее, как сами медики оценивают сегодня свою профессию, а исходя из общения с медработниками - результат может быть очень непредсказуемым. И непредсказуемо сегодня могут как раз проголосовать медики, которые точно очень благородны. И как медики, и как люди.

https://yangx.top/rus_med/5278

Наша внутренняя политика ясна. Она есть политика сохранения и развития человеческого потенциала и открытых отношений власти со всеми гражданами. Власти не думает ограничивать демократию и угрожать кому бы то ни было из граждан нашей страны и тем более преследовать кого бы то ни было. Мы стоим за равноправие, честный труд и распределение доходов государства. Но мы не боимся внутренних угроз со стороны зарвавшихся чиновников и олигархов и готовы ответить ударом на удар тех, кто безумно эксплуатирует недра и главное наше богатство - народ России, выводя средства за рубеж. (Бурные аплодисменты) Кто хочет повышения качества жизни в России для каждого и социально ответственен, тот всегда найдет у нас поддержку. А те, кто попытается выкачивать из страны ресурсы, отправляя их за границу, а также развивать коррупцию, которая приводит к деградации всех отраслей социально-экономической жизни в России - получат сокрушительный отпор, чтобы впредь не повадно было им совать свое свиное рыло в наш демократический российский огород. (Гром аплодисментов)

Алехин Р.Ю. Пост в Telegram. 04 января 2021 г.

Фантазии навеяны: Сталин И.В.
Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)
26 января 1934 г.

Увидеть в детях новых акторов и начать принимать действенные решения, направленные на улучшение демографической ситуации конечно стоило бы, но разглядеть в действиях властей в 2020 году такие решения я не смог, в отличии от Владислава Иноземцева.

Во-первых, все эти выплаты на детей, скорее не элементы выстроенной стратегии, а повод для ограничения объемов выплат. Власти, возможно, просто искали как сделать так, чтобы их нельзя было обвинить в том, что мер поддержки не было, но выплаты сделать не всем гражданам, как это сделано в США и Европе. И ведь хороший вариант - прикрыться заботой о детях.

Во-вторых, что нет единой стратегии в отношении детей доказывает то, как власти вводили дистанционное обучение, даже технически не подготовив ни школы, ни учеников. Если бы власти заботились о детях, то во вторую волну во всех школах, как и у каждого ученика были бы компьютеры и, возможно, нормальные знания, а не 5000 рублей, которых не хватило и на то, чтобы накрыть из подорожавших продуктов нормальный новогодний стол.

...на протяжении года власти довольно упорно делали всё возможное для формирования у людей ощущения: в непростых экономических условиях дети в «социальном государстве» могут быть не обузой, а подмогой для взрослых.

И даже этого не случилось, потому что, вместо заработка, родителям приходилось очень часто брать на работе отпуск "без содержания" для того, чтобы сидеть дома с ребенком, надеясь на очередную поддержку в размере 10 или 5 тысяч рублей, вместо зарплаты, которая, даже в минимальном размере, выше этих сумм.

Ещё раз повторю - не получится поднять демографию за счет маткапитала и других разовых мер финансовой поддержки. Для того, чтобы родители захотели родить второго и третьего ребенка нужна стабильность, хотя бы понимание, что завтра не станет хуже и безопасность. А что у нас сейчас? Есть хотя бы какое-то понимание - что будет завтра? Есть понимание, что ребенок получит хотя бы нормальное среднее школьное образование и ему для этого не надо будет искать высокую березу, чтобы учиться, забравшись на неё? Есть какая-то стратегия для народа, хотя бы на 5 лет? Есть доверие к власти? Ну и главное - есть ли хотя бы ощущение безопасности, при нижайшем уровне детского здравоохранения в регионах?
Вот где надо осуществлять вливания средств и настраивать работу, чтобы для взрослых рождение ребенка не добавляло рисков, а добавляло радости в их жизни.

Написал я пост о том, что раньше тоже фантазировал на тему ограничения избирательного права, а потом понял, что чем шире представлены разные социальные группы, тем лучше они удерживают общество от всяких шизоидных отклонений. Но вы мне в ответ накидали вариантов ограничения избирательного права.

Кого лишить? Малообразованных? Незаконопослушных? Недостаточно патриотичных? Не того антропологического типа? Нет объективных критериев определяющих политическую адекватность граждан и их полезность для общества.

События последних лет на западе показывают, например, что люди высокообразованные больше подвержены манипуляциям. Феномен! Насим Талеб называет это явление "интеллектуальной идиотией". А вы хотите только им власть оставить. Или вот украинский деревенский рейх - тоже следствие вот этого ограничения избирательного права.

И ещё знаете что - если ударяться в крайний элитаризм, то никто не может прогарантировать, что заправлять в том обществе будем мы с вами, а не какие-то другие товарищи. Потому это безынициативное большинство это ещё и залог нашей с вами личной свободы.

Хотя, конечно, проблема есть: подавляющее большинство людей не способны противостоять изощрённой пропаганде и медиа-манипуляциям. Но не в нашем праве за это их чего-либо лишать.

А что в нашем праве делать? Учиться говорить с людьми ясным простым языком. Собрать в собственной голове четкую картину мира и транслировать ее вовне - самым широким слоям общества. Благо технологий для этого с каждым днём всё больше

https://yangx.top/russ_orientalist/5390

Три занятные загадки от Александра Морозова на "миллион", перед тем, как попытаться их разгадать, стоит пополнить четвертой:

Для чего происходит разгром РАНХиГС? Для обывателя, возможно, уголовные дела в отношении руководства главной академии госслужбы и не сильно были заметны, но для элит и аналитиков - это вопрос не менее занятный, чем массированная атака на спецслужбы. Элиты и эксперты понимают, что РАНХиГС - это не просто обычный вуз, где учатся обычные студенты, а это главная площадка для обучения будущих и, теперь уже настоящих, губернаторов , а также политиков всех потоков и видов "Лидеров России". А значит, не может ли это быть удар именно по птенцам "Школы губернаторов" и "Лидеров России", которые разлетелись по всей стране? А может быть по их кураторам или конкретному куратору в АП?

Вернемся к загадкам Морозова. Загадка про силовиков, как и про Навального, которая является продолжением загадки про силовиков и, отчасти, про удары в РАНХиГС и АП имеет отгадку в тезисе Владимира Ильича о революционной ситуации: низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому. Без верхов и участия элит не будет революции и такая возня может быть показателем, что началась борьба за лидерство будущей революции или наоборот начали искать и давить возможных лидеров внутри элит.

Но ведь и революции у нас не будет и не может быть. Судя по усиливающемуся накалу борьбы элит - госпереворот вполне возможен, но для революции у нас нет главного - конфликта идеологий и массовости поддержки новой идеологии. Здесь к месту вспомнить спор меньшевиков и большевиков после II Съезда РСДРП. Революция извне в такой стране как Россия также вряд ли возможна, если даже в Белоруссии её не смогли реализовать.

И не стоит сужать причины начала столь активной борьбы только выборами в Госдуму. Они не скоро, а вот послание Президента Федсобранию скоро и с учетом того, что последнее послание даже называли "госпереворотом сверху", то, возможно, не за кресла драка, а против каких-то пунктов послания, о которых нам пока неведомо.

Что касается Белоруссии, то Путин будет продолжать поддерживать Лукашенко независимо от перспектив интеграции. Правильно сказал коллега Морозов, что белорусам сочувствуют большинство россиян, так зачем россиянам показывать, что методы белорусов работают? А вот показать закрепить, что не работают, как внутри страны (Хабаровск), так и в дружественных республиках (и мы же не хотим, чтобы было как на Украине) - очень важно.

Что касается "берлинского пациента", то он может и стал очередной красной тряпкой, пропитанной Новичком, для тех, кто отвечает за внешнюю политику, но он умер для внутренней. Да и революционер он был так себе, опять же из-за того, что не нес ценности для людей, а просто отслеживал конъюнктуру и поддерживал чаяния активных групп, помогая выпустить пар - то, за что как раз и были когда-то раскритикованы меньшевики.

И, хотя я пока и не вижу настоящей революционной ситуации, но сложно не согласиться с Мастером Пера: Российский счетчик уже щелкает, и его хорошо слышат как сверху, так и снизу, как сбоку, так и исподтишка. Тут вопрос , кто успеет первым и кому больше повезет.

Пожалуй стоит согласиться с НЕЗЫГАРЕМ в тезисе, что Дерипаске выгодно место в Госдуме, чтобы "обнулить" свой статус санкционного бизнесмена и дать бизнесам, которые не его де-юро, зарабатывать. И всё. В принципе ничего нового и кресло в Парламенте у нас чаще всего и используется для того, чтобы защитить какие-то бизнес-проекты - свои или своей семьи.

Перспективы же создания партии, которую поддержит народ, кажутся сомнительными. Да, заставить рабочих градообразующих предприятий проголосовать за новую партию реально, так как они и сейчас голосуют, но за другую партию с административным ресурсом. А это значит, что та - другая партия останется без голосов, а такое уже надо согласовывать не только на самом верху, но и с самой партией, что, в принципе, является сложным процессом.

Здесь есть и ещё один важный риск, который следует учитывать самим промышленникам. Одно дело вывести людей голосовать за партию власти, но другое - за партию олигархов крупных промышленников. Когда заставляешь агитируешь голосовать за партию власти, то есть чем оправдаться, да и люди воспринимают легче, когда принуждаешь к чему-то просишь чего-то не для себя. Но если начнут заставлять голосовать за себя, то есть риски не только бунта избирателей, но и это может привести к серьезной активизации независимых профсоюзов, а это уже риски не только политические, но и для бизнеса.

Так что, скорее всего, если Дерипаска и пойдет в Госдуму, то только ради своих интересов или как патрия-лоббист крупных промышленников в одном лице.

В прицеле:
- Олег Дерипаска.
@obrazbuduschego2 Всё, что делает в публичном поле Дерипаска, он согласовал с Путиным.
@ShaltayBabay Политическая легитимация Дерипаски и его заход в государственную систему означает, что он участник процесса большого транзита. Его роль функциональна. Семья в игре.
@alibaba_05 Активизация Дерипаски неслучайна – прямо пропорциональна обвалу акций «Русала». Чем больше запад оказывает давление на российских олигархов, тем больше поддержки получают они во властных структурах.
@kremlin_sekret Статус депутата выведет его из санкционного удара. К тому же, Дерипаска предполагает, что может как-то поучаствовать в трансфере. Он видит в будущем пересмотр политического статуса представителей крупных промышленных элит.
@Alekhin_Telega Если Дерипаска и пойдёт в Госдуму, то только ради своих интересов или как лоббист крупных промышленников в одном лице.
@CassandRaSach Обсуждаемое желание Дерипаски пойти в Госдуму, во—первых, один из вариантов сохранения лоббистских позиций, во-вторых – не единственный вариант достижения этой цели.
@politjoystic Появление Дерипаски и иных заметных лиц, попавших под санкции, в Госдуме и Совфеде – это был бы сильный шаг со стороны властей России.
@PolitTransit Дерипаска может оказаться в ГД только при очень сильном попутном ветре от АП.
@neshulman Дерипаска может стать спикером Госдумы только при премьере Кудрине. Но парламентская карьера вполне возможна.
@tolk_tolk Вообще-то Дерипаска гражданин Кипра. У нас уже отменили запрет депутатам ГД иметь другое гражданство?
@Ohranitel Крупные капиталисты старой формации с таким количеством скелетов в шкафах никуда не пойдут. Последними такими дурачками были Прохоров в 2012 м Грудинин в 2018.
@Drunkenpolitolog Стать губернатором Красноярского края, показать свои управленческие таланты – это достойная цель для крупного бизнесмена.
@governorsjew Про Дерипаску – речь идёт либо о мобилизации либералов, либо о распространении информации, которая в реальные политические действия не воплотится.
 

Что касается Фонда "Круг добра", который создан для помощи детям с тяжелыми жизнеугрожающими и хроническими заболеваниями, в том числе редкими заболеваниями, то вопрос: почему сейчас - не является конструктивным, потому что прошлое не исправить.

Но есть другой вопрос: почему Фонд? Конечно, когда мы говорим о нашей стране, то вопрос надо формулировать не "почему", а "для кого", так как государственные и окологосударственные структуры у нас в последнее время создаются не под функцию, а для конкретных людей, которым надо дать должность, статус или доступ к бюджетам. Это понятно, но все же - почему Фонд, а не просто ФОМС или отдел с прямым финансированием в Минздраве? Для чего плодить новые структуры, отщипывающие львиную долю от каждого рубля, попадающего в бюджет от налогоплательщика? Ведь просто достаточно было внести в программу госгарантий некоторые изменения, как и внести их в другие нормативные акты, которые регулируют медицинскую деятельность, а также предоставление соцуслуг и средств реабилитации и ФОМС и ФСС в рамках своей текущей работы сами бы справились со всем, без расширения штата.

И в то время, когда и пациенты, и медсообщество, как и многие чиновники и политики плюются от деятельности ФОМС, все громче призывая к возврату прямого государственного бюджетного финансирования, мы создаем ещё одну структуру со зданием, имуществом и неконтролируемым штатом, с командировками и недешевыми машинами.

В итоге, не думаю, что стоит ожидать реального изменения ситуации в вопросах лечения и реабилитации детей с тяжелыми заболеваниями, а стоит ожидать появления новых красивых офисов и чиновников с хорошими зарплатами на дорогих машинах. А на детей денег опять не хватит, как вечно их не хватает в ФОМСе на всех остальных пациентов.

Очень близкую мне тему затронули сегодня коллеги в НЕЗЫГАРЕ - о компетентности и компетенциях управляющих и гуманитариях. Можно сколько угодно говорить о том, что руководитель должен быть специалистом в тех профессиях, которыми управляет, но это не так. Управленец должен быть гуманитарием, то есть он должен постичь науки, которые специализируются на человеке и уметь их применять для того, чтобы люди делали то, что ему требуется, при этом не через принуждение, которое обычно перерастает в противостояние (протест), а через убеждение.

То есть управленец - человек управляющий людьми. А что у нас? А у нас сегодня везде востребованы "управленцы", которые управляют деньгами, схемами и любыми другими ресурсами, кроме человеческих.

И как не согласиться со словами коллеги Игоря Димитриева: о чудовищном несоответствии между качеством российской элиты и человеческим капиталом, которым она управляет? Как и он, мне неоднократно приходилось удивляться людям в кабинетах, которые в СМИ говорят о том, какой у них опыт управления, что они хорошие управленцы, потому что хорошо играют в шахматы, а в кабинете, когда ты им говоришь о необходимости работы с населением, с коллективами подведомственных организаций, они отвечают, что люди ничего не значат, а главное - построить, отремонтировать, завезти оборудование и самое главное - бюджеты! И все само собой наладится.

И также соглашусь с Игорем, что на пальцах одной руки могу посчитать людей, которые не произвели впечатление откровенных дураков.

А следующие строки НЕЗЫГАРЯ надо выгравировать на входе в Кремль, АП, правительство и министерства:

Все кризисы в части репутаций, возникающие истории-скандалы, выход-бегство из проектов, многочисленные узловые проблемы- весь этот кризисный массив порождаются низкими управленческими компетенциями.

Что должно рассматриваться как целевая проблема национальной безопасности.

📌 Рано или поздно вопрос Компетенции нынешней власти может стать основополагающим для понимания дальнейшей Судьбы России.
Дипломатично поднятая Незыгарём тема - очень болезненна, по той простой причине, что в "важных креслах" зачастую заседают не просто Дураки, а Особенные, с очень низким порогом внутреннего уважения как по отношению к себе, так и по отношению ко всем (причём - тотально) окружающим. И связано это прежде всего с действующей выборной системой.
Переняв "демократичную форму" выборов, мы как то упустили момент, когда в принципе принимать участие в таком действе могут только те, кто может подтвердить своё профессиональное соответствие той должности, на которую претендует. В итоге получили "конкуренцию" с огульным поливанием "претендентами" друг друга огромным количеством "помоев", и отдавая голоса (в лучшем случае, если не было заинтересованных лиц в "школьных комиссиях") за тех, кто был более "симпатичен" по изображениям на рекламных конструкциях. Избитый (пустой) лозунг под фотографией и нужный объём "финансирования" позволило отдельным инициативным гражданам занять ключевые места, затем рассадить своих соратников на важные "хлебные" должности, превратив всю сферу политической поляны в отдельную вотчину, передаваемую исключительно либо по "целесообразности", либо по наследству.
Все, кто прошёл эти "квесты" с названием "честные выборы" - уже не могли отличаться ничем, кроме высокомерия и самолюбования. Какой профессионализм, когда на этих должностях даже испытательный срок не предусмотрен? Какие компетенции? Правила игры просты: делать всё для проявления лояльности "высшему сословию" (включая требование того же от своего электората), исполнять волю более высокой ступени из теневой "вертикали", и требовать (Да! Именно - требовать!) преференциё в отношении своих делишек.
Дураки в России - историческая Беда. Повальное засилье преданных дураков в управленческих структурах - Бич именно современной России. Но огромное количество Дураков с нижайшим уровнем компетенций, да ещё с отсутствующим напрочь духовным содержанием - может стать приговором, если сохранить эту "систему" без изменений.

Называть ситуацию в США - американским "Майданом" могут только некоторые репортеры госканалов, потому что, в принципе, понятия "Майдан" и "цветная революция" не могут относиться к демократической стране. В США народ как носитель власти высказал свое недовольство, выпустив накопившийся пар. Там понимают, что это надо и приведет только к укреплению суверенитета Америки и гордости населения за демократию, насаждение которой по всему миру оно(население) дальше и поддержит. Что касается стран, в которых демократические принципы записаны лишь на бумажке, то здесь любое такое выступление воспринимается не как проявления демократических прав и свобод, а как угроза законной действующей власти. И так оно обычно и есть, потому что в таких странах чаще всего за толпой стоит группа элит, которая действительно борется за власть, а не за интересы народа. Именно это мы видели на Майдане в Украине.

В демократической Америки силовики и правоохранители не восприняли даже захват Капитолия как госпереворот и об этом ярко свидетельствуют цифры, которые привели коллеги - 52 человека задержаны в США во время захвата Капитолия. И, думается, многих отпустят после раскаяния по поводу того, что эмоции толпы взяли верх и обещания держать себя в руках.
И коллеги же приводят пример задержания 1074 человека на митинге в Москве в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму в июле 2019 года. Без захвата здания Мосгордумы.

Так вот, не оправдывая власти нашей страны, хочется сказать, что демократия, типа американской, у нас может быть возможна только тогда, когда народ сам обретет свою субъектность, а не будет идти за тем или иным поводырем. И пока этого не произойдет, власти, вполне обоснованно, будут любой несогласованный митинг считать потенциальной попыткой госпереворота.

Новости Байдена: демократы лучше подготовились к этим выборам. Не боялись улицы и верили в дееспособность институтов.
Трамп был статистически обречён, ибо его популизм был уже популизма демократов и он вынужден был рваться за флажки. В этом и состояла победная тактика.
А дальше система все сделала сама.

Мне кажется, что ситуация в Крыму, которую описывает коллега Игорь Димитриев не относится к компетентности и неспособности к стратегическому планированию российских чиновников. Это больше относится к их социально-технологической незрелости как руководителей. Надо обратиться для начала к обыденной социальной психологии. Большинство людей получают наибольшее удовольствие не по факту достижения цели, а именно в тот момент, когда они понимают, что цель уже точно будет достигнута. А к моменту достижения цели чувства уже не те. Есть и другой вариант, когда люди путают настоящую цель с мнимой и не могут разобраться в этом.
Например, моя жена хочет платье, но кайф она получает не когда его оденет на работу или на вечеринку, а когда покупает или даже не покупает, то есть расплачивается на кассе, а примерила, приняла решение и убедилась, что в кошельке достаточно средств.

Для управленцев государственного уровня это недопустимо, а когда это происходит, то получается Крым. Я был в Крыму с друзьями летом 2020 года и общее ощущение, что он так и не стал частью России. Почему? Потому что чиновники остановились получив всеобщий госуправленческий оргазм после голосования на референдуме за присоединения полуострова к России. И сделали они это как раз из-за того, что незрелы как управленцы и руководствуются обыденной психологией, то есть или получили удовольствие от умопомрачительных результатов референдума и перегорели, или просто перепутали цели и поставили цель получить голоса, которые потешили бы самолюбие, а не провести реальную интеграцию полуострова ради людей, которые хотели жить в России.

Есть и третий вариант, который сегодня происходит во многих регионах, которых коснулась технократическая рука новых стратегов - забыли о людях и начали заводить проекты под освоение бюджетов. И если в других регионах это ещё не так бросается в глаза, то с Крымом такое отношение непростительно, потому что в 2014-2015 году только на эмоциональном подъеме крымчан можно было совершить реальный локальный прорыв во всех сферах, несмотря на санкции.

Про четвертый вариант, в котором говорится про воровство и распил рассуждать сегодня в нашей демократической стране опасно, ибо - клевета. Так что пусть он пока так и остается где-то в уме.

Театр военных действий
🇺🇸США.
@bbbreaking Конгресс на фоне беспорядков утвердил Байдена президентом.
@bazabazon Трамп заявил, что 20 января спокойно покинет офис и уступит место Байдену.
@russmal Байдену нужна была сценка «захвата Капитолия», чтобы поставить вне закона трампистов и утвердить свою власть.
@birmanalex Американские силовики – главные выгодоприобретатели атаки на Капитолий. Становясь гарантом восстановления национального консенсуса, они перехватывают инициативу у конгрессменов, судей и инстанций «косвенной власти».
@banksta Администрация США рассматривает отстранение Трампа после беспорядков в Вашингтоне. Его могут признать недееспособным.
@northm Это, скорее всего, удар по его будущему участию в политической жизни и, главное, попыткам переизбраться на следующих выборах.
@ShaltayBabay Попытка захвата Капитолия отсылает нас октябрю 1993, когда Ельцин штурмовал Белый дом. В первом случае инициатива провалилась, во втором завершилась расстрелом БД и арестом оппозиции.
@master_pera Ситуация у Трампа похуже, чем к Хасбулатова в 1993. Заговорили о процедуре импичмента с последующим предъявлением обвинений в тяжких деяниях.
@Taynaya_kantselyariya Трамп – всё. Нужно жить в новой реальности, в которой глобалисты получили всю власть в США, а это приведёт к смене парадигмы международных отношений.
@wisedruidd Внешнеполитическая активность США столкнулась с фундаментальным фактором – дискредитации идеи демократии, то есть того знамени, с которым США проводят имерскую политику.
@dumayem Фактически вчера светоч мировой демократии погас, залитый кровью четырёх человек, погибших в ходе беспорядков.
@nesmijan Ключевая страна мира входит в полосу нестабильности. Глобальная задача строительства нового мирового порядка решается ценой утраты стабильности в одном из базовых пунктов.
@CassandRaSach США потеряли моральное право учить правильной демократии – вот теперь окончательно. И все разговоры о том, что так выглядит «настоящая демократия» - разговоры «в пользу бедных».
@persimmoncrimea США продемонстрировали первую в истории страны попытку срыва передачи президентской власти. Разом поставлены под сомнение демократические институты и самая стабильная политическая система, по версии американцев.
@ivan_lizan Теперь, когда республиканцы, обязанные ренессансом Трампу, его слили, остаётся ждать, когда себя похоронят демократы. Им под силу сделать окончательный закат американской гегемонии более затяжным и кровавым.
@Alekhin_Telega В США народ как носитель власти высказал недовольство, выпустив пар. Это приведёт только к укреплению суверенитета Америки и гордости населения за демократию, насаждение которой по всему миру оно дальше и поддержит.
@obuhovpro Американский трагифарс высветил всю пропагандистскую клиентеллу Демпартии США в России. Это полезно для дальнейшего анализа событий в России.
@neshulman Демократы контролируют обе палаты Конгресса. Для России и предстоящего трансфера власти это означает резкий рост влияния Семьи.
@skurlatovlive Для РФ особо ничего не изменится. Правящая группировка зря так боится «санкций» и другого прессинга. Байдена и другие сильные страны устраивает курс российского руководства на поддержание слабой и зависимой страны.
@dirtytatarstan После захвата здания Капитолия задержаны 52 человека. 1074 человека было задержано в Москве на несогласованном митинге в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму в июле 2019.
@Alekhin_Telega Демократия типа американской у нас может быть возможна только тогда, когда народ сам обретёт свою субъектность. Пока этого не произойдёт, власти будут любой несогласованный митинг потенциальной попыткой госпереворота.

📌 Неожиданно в тематике Крыма и нашего чиновничества Коллега затронул филосовский вопрос: что есть Счастье?
Может быть действительно - бОльшая часть нашей общей Большой Беды (нижайший уровень компетенций) от того, что смешано в одну кучу личное и государственное, даже в ощущениях?
Счастье - Процесс Овладевания! Чем (то есть - цель) - у каждого своя, от "чекушки" у бомжа до галактической власти у неоконов. Но внутренний "кайф" - именно в Процессе. Например - сегодня неоконы получили просто убийственную порцию этого "допамина", но завтра - будет новое продвижение дальше с чувством удовлетворения от уже достигнутого.
Древние говорили, что если выбрана дорога, счастье - в движении по ней. Равно как достижение Заветного не есть счастье, а только завершение старого и момент рождения новой Мечты.
Вот объясните нашим "этим", что их личное "щастье" должно хоть немного коррелироваться с Общим, с обязательным достижением малых (но регулярных) промежуточных целей, на пути к чему-то действительно очень Значимому для Всех. И их личные "этапы большого пути" без главного не являются подлинным "наркотиком", а от их "синтетики" уже тошнит...

Замы губернаторов-технократов вне социальной политики

Интересен годовой рейтинг замов губернаторов по соцполитике, который публикует главный канал о замах - ЗАМГУБЕРНАТОРА.

И дело не в том, что хочется кого-то похвалить или поругать, а в том, что рейтинг отлично показывает причины нарастающего негатива в обществе. И одна из причин - социальной политикой во многих регионах перестали заниматься. И это не только из-за нехватки специалистов, которые понимают не только социальную психологию, но и социальные технологии, а также умеют использовать современные инструменты для взаимодействия с жителями регионов, но и из-за того, что губернаторы не понимают важный смысл этой должности.

Не хочу писать про каждого, но если сравнить список аутсайдеров и отличников, то увидим разное образование, разные специализации и разный опыт. Что касается отличников, то там комсомольцы, с отличным, ещё не разрушенным советским образованием, в том числе в сфере госуправления, с опытом политической и аппаратной работы. То есть те, кто умеет не только понять людей, но и правильно работать с ними, используя до сих пор рабочие советские инструменты. Это как раз те гуманитарии-управленцы, которых сегодня в дефиците.

Перейдем к аутсайдерам. А здесь, чаще всего или те, кого надо было пристроить и которых брали не на функцию, а под которых создавали место, или люди-ошибки губернаторов, которые не понимают важности этой должности. Про первый случай смысла нет говорить - он, к сожалению, стал обычным для сегодняшнего госуправления, особенно регионального, а вот второй случай интересен и не только важен, но и вполне излечим.

Главная ошибка части сегодняшних губернаторов-технократов - они не думают о людях и не хотят с ними работать. Они думают: чтобы народ был доволен, надо завести в регион деньги и чаще перерезать ленточки. Но оказывается и деньги не так легко завести, да и гражданин существо такое, что ему мало "секса" за деньги, ему любовь подавай и уважение. Но нет, губернаторы этого не понимают и нанимают самых приближенных и доверенных на замов по внутренней политике, чтобы разговаривать с элитами, которые любовь и уважение не просто просят, а требуют, а вот с замами по социалке совершают ошибку. В последнее время на зама по социалке берут с какими-то компетенциями в отрасли, которая сильнее всего проседает в регионе. И если это здравоохранение, то нанимают человека с медобразованием, а лучше ещё и со степенью. Наглядный пример из Курской области, где губернатор 2 раза наступил на одни и те же грабли. В первом случае он взял профессора из института, которая решила, что пациенты и медики - студенты и попыталась управлять с позиций преподавателя. Но "садись - два" с "единственным носителем власти" не проходит и она проработала не так уж и уволившись под нажимом общественности и федерального центра. Но губернатор решил, что одних граблей мало и он нанимает теперь уже управленца-медика из Москвы, который опять сосредотачивается только на здравоохранении, считая, что его цель завести "14 миллиардов из Москвы", а люди потом поймут какой он крутой спец. Кроме этого, он сразу затеял странную централизацию лабораторий, которая была больше похожа на уничтожение и распил бюджета. И что? Он в зоне на вылет.

И опять вернемся к сравнению. У отличников вся социальная сфера (медицина, социалка, спорт, молодежь, культура, образование), а у аутсайдеров 2-3 направления и они даже с ними справится не могут или не умеют. Кроме того, когда губернатор берет замом специалиста исключительно в одной из сфер социалки, то он совершает серьезную управленческую ошибку, которая приводит к дублированию полномочий и двойному подчинению, а конечном счете - к дезорганизации во всей отрасли.

Губернаторам надо понять, что зам по социальной политике - это не зам по медицине, который должен решать вопросы в здравоохранении или заводить туда свои проекты, также как и не зам по образованию и т.д. Это человек, который в первую очередь должен снижать социальное напряжение в обществе и не допускать социальных взрывов, допустив их, быстро гасить.