Роман Алехин
196K subscribers
1.75K photos
943 videos
13 files
8.42K links
Социальный технолог со степенью EMBA. Военный волонтер.

Реклама: @smmvoenkor111
Разбан: @kurskremi

помощь каналу (Сбер): 2202206188156843 Роман А.

Регистрация РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
加入频道
Роман Алехин pinned «Проползти под танком и стать управленцем, политиком и лидером Вот так видели чудесную трансформацию в школе губернаторов её идеологи? Нет, так это не работает. И когда в регион ставят человека, который не понимает проблем, потребностей и менталитета жителей…»
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Ключевые тренды в российских политических элитах (по состоянию на середину сентября)

Отклики: Шалтай-Бабай, Мастер пера, Ебулдинский спец, КАК-ТО ВОТ ТАК

2. Обстановка в диалоге "федеральный центр - региональные элиты" по состоянию на середину сентября

Отклики: Алибабаич, Шулика, Северное измерение, Алёхин. Telega власти, Политика Онлайн, кРЯполитика.РЯзанская политика, Курская Telega

3. Дмитрий Дризе: Российские элиты получают от властей сигнал: "Мы в одной лодке, наши проблемы – ваши проблемы. Если мы говорим надо – значит надо. Придется платить за ту красивую жизнь, которую мы (власть) вам устроили". Правила игры меняются. Россия еще не осажденная крепость, но такая перспектива становится с каждым днем все более осязаемой. Значит, впереди новый этап – мобилизация элит. Вся эта ситуация просчитана заранее. Так что придется принимать новые правила игры

Отклики: Политген, Кремлевский пересмешник, Скурлатов live

4. Владислав Иноземцев: Если подводить главный итог прошедшего в России ЕДГ, то он состоит в принципиальной невозможности изменить политическую систему России посредством голосования

Отклики: Мастер пера, Алёхин. Telega власти, Скурлатов live, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Рязанский взгляд
Forwarded from Курская Telega
За что боролись - на то и напоролись.

Хотели технократов, а теперь недовольны, что они не понимают важность взаимодействия с гражданским обществом. А где они его видели? Где они учились с ним взаимодействовать? Кого можно назвать гражданским обществом в "Росавтодоре", например: водителей камазов и асфальтоукладчиков или Топ-менеджеров и секретарей с сумочками LOUIS VUITTON? Если последних, то с ними и сейчас нормальное взаимодействие у технократов и сумочек у них меньше не стало. Обратите внимание на то, как общаются подчиненные губернатора и как они относятся к населению, даже те, кто должен уметь сглаживать и сильно "фильтровать" информацию не только от себя, но и от других чиновников. Случаев, в том числе неприкрытого надменного хамства от так называемой новой власти, достаточное количество, чтобы понять отношение "технократов" к жителям и их гражданскому обществу.

И конечно же, стоит обратить внимание на институты гражданского общества - они атрофированы полностью и это прямая "заслуга" власти. Общественная палата не слышна или абсолютно провластна, даже когда должна бить в колокола. Никто и не знает, что делают общественные советы и всякого рода советники губернаторов, мэров, чиновников. С кем они взаимодействуют, с каким обществом?

А в последнее время ещё и начался прессинг СМИ. Прессинг, особенно информационный, вообще стал главным инструментом уничтожения гражданского общества и его активных представителей. Есть два типа общественников и журналистов - оплаченные властями, от которых не нужна правда, а нужно выполнение заказа и ещё сопротивляющиеся, кого дискредитируют, как и их правду, все остальные чиновники и около чиновники. Манипуляции обесцениванием информации, обвинения во лжи и некомпетентности перекликаются с прямыми оскорблениями и переходом на личности.

Достаточно вспомнить как в регионе уже полгода прессуют Алехина, КурскТВ, ради поливания грязью которых создаются целые сетки местных телеграм-каналов, этим же заняты и региональные госсми.

И такое происходит не только в Курской области, но и в соседней Орловской, где губернатор от КПРФ,подобная ситуация у ещё одного губернатора-технократа в Черноземье - Игоря Артамонова из Липецкой области.

Так о каком взаимодействии с гражданским обществом и о какой достоверной информации у губернаторов можно говорить, когда у них в голове установки на уничтожение гражданского общества и ПРАВДЫ?
И АП это не изменит, а могут изменить сами губернаторы, сменив подход и отношение к людям с начальствующего на партнёрский.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит

По поводу слухов с переходом Лаврова в Совет Федерации, Захаровой в Госдуму, а Нарышкина в МИД, мы можем сказать, что они, без сомнения, заслуживают всякого внимания, однако трактовать их нужно в формате известного русского анекдота: не выиграл, а проиграл, не в спортлото, а в преферанс, не машину, а сто рублей, а так все верно.

Если говорить серьезно, то назначение Нарышкина, находящегося в санкционном списке США и ЕС чуть ли не под одним из первых номеров на должность главы МИДа, в принципе, возможна, но означать она будет только одно: мы идем на целенаправленный, осознанный разрыв большинства налаженных дипломатических связей. Нужно ли нам это сейчас? Большой вопрос. И он не раз обсуждался в руководстве страны.

Сомнительно и предположение Незыгаря о том, что таким образом хотят усилить Совфед, чтобы им уравновесить Госсовет. СовФед, управляемый Матвиенко, сегодня донельзя ручной орган, который делает ровно то, что хочет президент. Чтобы сделать его самостоятельным органом власти, одного Лаврова будет явно недостаточно, там половину (как минимум) сенаторов нужно поменять, а чтобы противопоставить Госсовету – не менее 75%. Тогда это будет самостоятельная политическая сила. Плюс нужно учитывать, что произойдет это не сразу.

Возьмем Госдуму, которая очень сильно изменилась. Для этого потребовалось поменять состав, закрутить гайки, отправить туда волевого и жесткого Володина, однако даже через несколько лет функционирования силой, которая может реально противостоять правительству и силовому блоку, нижняя палата до конца в полной мере не стала.

Наивно думать, что за пару лет даже при условии наличия Лаврова на посту спикера что-то быстро поменяется в СовФеде, средний возраст членов которого сейчас чуть меньше 60 лет. В сентябре в СовФед ожидается изменение состава: планируется, что туда перейдут около 20 новых сенаторов, однако в процентном выражении (всего в Совете Федераций 187 членов: 170 – от регионов и 17 назначаются президентом) это совсем немного – чуть более 10%.

А вот слухи по Захаровой хоть и не имеют также под собой оснований, но довольно интересны. Вряд ли Маше простят ее последнюю выходку. И в этом случае Госдума выглядит не таким уж и плохим вариантом.

@satirkka
Forwarded from Курская Telega
СК заинтересовался коррупцией при закупках медоборудования

Злые языки утверждают, что СК по Курской области возбудил уголовное дело по факту закупки передвижных медицинских комплексов по завышенной цене, не соответствующих техническому заданию и регистрационным удостоверениям.

Первыми о нарушении законодательства при закупках якобы российского медоборудования, в том числе в Курской области, заговорили коллеги из Большого Трансфера. Мы с общественником Романом Алехиным, ещё до того, как Роман Старовойт назвал его защитником системы здравоохранения Курской области, провели свое расследование и узнали о фактах коррупции и о том, что в Курскую область поставят оборудование, которое не соответствует Аукционной документации. Это было ещё до приемки оборудования от поставщика и до того, как в поставку был втянут губернатор, о чем сообщили и председателю здравоохранения, и губернатору публично, через Телеграм, объяснив, что это ударит по его репутации. Не послушал или не пожелал увидеть, но вскоре Роман Старвойт с помпой вручил ключи от негодного оборудования.

Теперь, когда уголовное дело возбуждено и следователи определяют, кто и какую роль сыграл при закупках, хочется узнать у губернатора и АП: у региональных властей нет правды и достоверной информации или они просто не хотят её слышать, даже когда о ней очень громко кричат не только в регионе, но и в масштабах всей страны?
​​⚡️💥 "50 к 1:в Екатеринбурге подвели итоги недели семьи и гомошабаша."

Новость,которую крупные СМИ снова «забыли»:
Первая в России неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа» в Екатеринбурге собрала свыше 50 тыс. посетителей.

То есть на праздник семьи в «либеральной» столице Урала пришел каждый тридцатый житель города.

Для сравнения:на проходивший одновременно со «Скрепой» в Ельцин-центре и широко освещаемый всеми «рукопожатными» СМИ «ЛГБТ Ural Pride Week» из всего полуторамиллионного города явилось около 1 тысячи либералов и извращенцев, показав тем самым, насколько мизерная поддержка населения у местных «продвигателей западных ценностей».

В столице Урала,которую у нас любят именовать «самым либеральным городом России», закончился самый нелиберальный фестиваль —неделя традиционных семейных ценностей «Скрепа», который проходил под лозунгом «Только Семья спасет Россию.Не будет Семьи —не будет ничего.А если что-то и будет,то это точно будет не Россией и точно не будет человечеством».

Несмотря на то,что довольно масштабное мероприятие проходило при минимальной огласке со стороны крупных СМИ, туда пришло свыше 50 тыс. человек.

Напомним, как ранее рассказывала «Катюша», с 7 по 13 сентября общероссийское общественное движение «Сорок Сороков», Фонд Святой Екатерины при поддержке Екатеринбургской митрополии и мэрии Екатеринбурга провели первое масштабное культурное событие, посвященное семье.

«Мы неоднократно обращались в администрации разных регионов за поддержкой в организации подобного нужного мероприятия и искали партнеров для реализации такого масштабного проекта. Но либо тогда время не пришло, либо что-то мешало этому. И мы рады, что именно в Екатеринбурге нам удалось найти партнеров и друзей в лице "Фонда Святой Екатерины", очень много делающего для города, а также нас поддержала мэрия Екатеринбурга и Екатеринбургская митрополия. Мы рады,что наше мероприятие стало зримым проявлением наполнения недавно принятых поправок в Конституцию, где именно семейное воспитание и дети названы приоритетами государственной политики, а то у нас, к сожалению, часто бывает, что слова расходятся с делами. На Неделе традиционных семейных ценностей "Скрепа" слова с делами не разошлись, и на различных площадках фестиваля можно было видеть людей от мала до велика, пожилые и молодые пары, многодетные семьи. Люди по-настоящему радовались, что они семья, и были горды этим, а этого сейчас очень не хватает» — сказал координатор "Сорок Сороков" Андрей Кормухин.

Да просто почувствовать,что в России семья,где папа любит маму,и вместе они любят сыновей и дочек, —это не «вырожденцы»,как кричат либеральные СМИ,а норма.

Самое интересное, что с началом «Скреп» статей и новостей про распиаренный всеми либеральными СМИ чуть ли не как «прорыв» организованный на базе Ельцин-центра ресурсным центром ЛГБТ, да еще при поддержке Фонда Ройзмана и британского консульства «ЛГБТ Ural Pride Week» практически пропали из повестки.

То есть, если семейный фестиваль посетил каждый тридцатый житель города, то на праздник содомитов пришел один из 1500человек. В процентах их и считать смешно. И это при том,что организаторы «мобилизовали» весь демшизовый и лгбт-актив Ельцин-центра.

Все,что смогли организаторы, -это делать хорошую мину при провальной игре. «Учитывая,что фестиваль организован ЛГБТ-организацией,это не так уж и мало», —сказала пресс-секретарь центра Алла Чикинда.

Да уж,если 0,07% от всего числа горожан и 1к50 против тех,кто пришел поддержать семейный фестиваль,который практически никто не рекламировал, —это не так уж и мало,то сколько тогда мало? Впрочем,это как раз и есть реальное число тех,кто поддерживает новомодные идеологии лгбт и феминисток.

Притом это процент в том городе, где они кричали о самой активной поддержке со стороны народа. Что тогда говорить о Вологде, Ростове, Воронеже, Кемерове?

Так что сколько бы наши московские креаклы ни кричали о «сломе ментальности», Екатеринбург показал, что если что и сломалось, так это их медийный морок про молодежь и народ. С чем нас, друзья, и поздравляем.

http://katyusha.org/view?id=15142
Вот если бы наш министр мониторил регионы и отслеживал ситуации, где сами региональные власти и главные врачи нагнетают протестную ситуацию и активность в здравоохранении, а потом инициировал жесткую ответственность медицинских чиновников, то ни Действию, ни тем более Альянсу делать было бы нечего. Хотя, что может сделать Михаил Мурашко сегодня? Написать письмо и потребовать прояснить ситуацию, а если она не понравится - срезать бюджеты и не дать субсидий на региональные проекты в здравоохранении? Но кому это поможет: медикам, которым ещё сильнее срежут выплаты и заставят работать ещё на одну ставку или пациентам, которым очередной раз окажут в помощи или окажут её некачественно на отказывающем во время операции оборудовании?

Нужна четкая ответственность чиновников здравоохранения регионов, а также губернатора или просто губернатора, чтобы он начал вникать - кого нанимает и как его сотрудники работают, а главное - на кого, так как часто служением, которое требует Владимир Путин, в их решениях и действиях даже не пахнет.
Обсуждается заявление министра здравоохранения Михаила Мурашко на заседании федерации независимых профсоюзов. Иван Владимирович "Поясни за мед" считает слова министра подавляющими волю медиков к борьбе за свои права.

Не можем согласиться с такой трактовкой по нескольким причинам.

Во-первых, выступление Михаила Мурашко абсолютно бюрократически-шаблонное, которых в чиновничьей практике миллиард и маленькая тележка. Нельзя его рассматривать с точки зрения инициативы министра загнать недовольных медиков в стойло.

Во-вторых, с вероятностью в 99% Мурашко имел ввиду профсоюзы "Альянс врачей" и "Действие", которые для него являются одного поля ягодами, "раскалывающими единство". Как раз накануне федерация независимых профсоюзов заявила, что не будет принимать участие в акциях "Действия" — Мурашко лишь протокольно поддержал государственный профсоюз.

В-третьих, нужно понимать, что Мурашко совершенно не технологичен медийно, чтобы вкладывать в свою речь подобные смыслы.
Вот например, как и зачем он додумался (или послушал "советчиков") лично писать заявление в полицию на нашу любимую Анастасию Васильеву, тем самым "надув" ей значимости и цитируемости в СМИ?

По поводу методов борьбы предлагается саботаж и забастовки. Это работает, но только как исключительная мера.

Как только мы ставим такие методы на поток, их ценность нивелируется как за счёт естественного падения интереса в медиа, так и обесценивается теми, кто просто хочет решить свои личные проблемы с начальством, прикрываясь заботой о качестве медицинской помощи. Один пример с онкоцентром Блохина чего стоит.

Если медики каждый день будут объявлять голодовки-забастовки, к этому быстро все привыкнут.

Нужно понимать: главврач, начмед, завотделением, "карманный" профсоюз в больнице — их же не десантировали с луны, они все часть коллектива. Живого организма.

Вот возьмём станцию "скорой", на которой коллектив выступил против главврача, потому что он зажал им зарплаты. Тут нужно всегда присмотреться: а почему, например, выступают только фельдшеры или только водители, а почему часть фельдшеров вообще не выступает и никак не поддерживает "протестующих", почему врачи молчат, что с медсёстрами? Можно это постоянно объяснять, например, страхом, что только самые смелые на станции собрались на борьбу. Не без этого. Но очень часто при детальном изучении обстановки выясняется, что у части коллектива нет проблем с зарплатами. Но как же так? Почему главврач об одних заботится, а у других решил "своровать"? Плохой ли он начальник? Или-таки хороший? Для и кого почему?

В таких случаях часто ситуация намного сложнее — точки напряжения соединены мелкими ниточками корпоративных прямых и заочных договорённостей, тлеющих конфликтов, дружбы и неприязни. И порой мотивация сотрудников таких цементируется вовсе не из чувства вселенской несправедливости отношения начальников к рядовым медработникам.

Роман Алёхин предлагает внести мониторинг ситуации за "протестной активностью" для министра. Однако же ни Мурашко, ни даже губернатор на пару с региональным министром, в каждую ординаторскую со свечкой пролезть не смогут.

Подобные "движухи" в любом случае заканчиваются логично — переговорами. Методы для побуждения к переговорам, конечно, бывают разные: можно просто позвонить, записаться на приём, можно кирпичом дать по голове главврачу, можно выступить по местным новостям с одиночным пикетом.

Тут уж способы каждый выбирает сам и под собственную ответственность.

#наблюдения
Дискуссия о статусе Совета Федерации началась сразу после информации о том, что в него могут войти сразу два "тяжеловеса" - Сергей Лавров и Евгений Савченко. И это не случайно, так как - обоих можно назвать славянофилами и патриотами и так их воспринимают россияне.

И именно приход в Сенат Лаврова и Савченко, может свидетельствовать о перезагрузке смыслов и изменении позиции верхней палаты Парламента в конструкции власти. НЕЗЫГАРЬ обсуждает Сенат как альтер-эго Госсовета, но скорее его статусу лучше подойдет описание совета старейшин, то есть людей, умудренных опытом, чье духовное начало и внимание к русской идее, будет как-то уравновешивать Госсовет губернаторов-технократов, которые во главу угла ставят количественные показатели.

И в этом смысле, идеальная кандидатура на место главы Сената - Евгений Савченко - человек, который смог соединить экономическое, технологическое и научное развитие региона, с социальным спокойствием и политической стабильностью, а также полным подчинением элит своим интересам и интересам региона, чего совсем не умеют делать сегодняшние губернаторы-технократы.

Именно такой сильный совет старейшин сможет укротить пыл младогубернаторов и их команд, которые за своими решениями не видят человека, считая, что "потом оценят". А потом, когда их решения бойкотируются или саботируются разводят руками и говорят, что идеи у них хорошие и они крутые управленцы, а население в конкретном регионе им досталось плохое - не понимают, что им нужно и благих намерений власти. А тут ещё элиты упираются и не разделяют смыслы молодых и активных.
👥🔄 Подвешенный «уход» белгородского главы Савченко высвечивает неумение УВП АП консолидировать мнения и запросы различных политических сил, «битва» коих за кандидатуру преемника продолжается прямо сейчас.

Молчание Старой площади по теме отставки ещё пока заставляет желающего уйти уже в Совфед Савченко планировать мероприятия, в том числе вместе с взятым им в правительство региона экс-главой РЭО Буцаевым, который вызвал на всех уровнях сомнения как потенциальный глава региона, а также он уже давно заимел вопросы от силового аппарата минимум по старой теме расходования средств на своём предыдущем месте работы — а уже на сегодня, 22 сентября, назначено заседание Совфеда, где рассмотрят вопрос о наделении Савченко сенаторскими полномочиями. Вся «пауза» в долгом принятии отставки Савченко и назначении врио говорит как о продолжающейся за регион борьбе, так и о новом повторении «хабаровского сценария» с затянутой отставкой и в итоге назначением весьма сомнительной персоны. Уход Савченко из Белгорода должен совпасть с его стартом в Совфед в рамках планов Кремля по наполнению верхней палаты региональными и федеральными «политическими тяжеловесами», ввод которых не должен затягиваться, и здесь принципиальное решение, назначить нового врио или оставить Савченко в регионе, примут в ближайшие 2-3 дня.

Приобретенная главой Белгородской области уверенность в возможности лично модерировать уже процесс регионального «трансфера власти» может выйти ему боком на излёте политической карьеры: неожиданное опубличенное решение Савченко без уведомления Кремля по итогу может привести к оставлению «ветерана» на посту уже в качестве наказания за столь явную попытку «передать» целый регион на кормление имеющему в нём интересы «Ростеху».

@kaktovottak
В том, что сказал Герман Греф есть маленький, но важный момент, который не увидел Дмитрий Дризе - Греф предложил сократить количество налогов. И это важно не само по себе, как и не с точки зрения начала дискуссии, а это заявление ни что иное, как поддержка вброшенного ранее инсайда НЕЗЫГАРЯ из Минэка о том, что в его недрах разрабатывает концепция введения налога с продаж. И именно в этой концепции говорится о том, что он должен заменить НДС, НДФЛ, налог на прибыль, налог на имущество и страховые взносы.

МЭР тогда быстро открестилось от того, что это официальное предложение, сказав, что это рабочий документ, который просто описывает один из вариантов изменения налогов в стране.

Однако многие предприниматели считают, что налог с продаж - это логичное продолжение внедрения онлайн-касс и маркировки и не просто логичное, но и ожидаемое. Когда внедряли онлайн-кассы и маркировку, это довольно серьезно нагрузило бизнес и финансово, и организационно, и на фоне постоянных требований Президента о снижении нагрузки на предпринимателей, все надеялись, что будет внедрен налог с продаж, который заменит сразу несколько налогов , а с учетом касс и маркировки он будет легко администрироваться, а значит - снизит затраты на ведение бухучета. Кроме этого, простой в администрировании налог уменьшит количество претензий стороны налоговой, а также правоохранительных органов, снизив количество судебных тяжб.

Попросил нескольких бухгалтеров из малого бизнеса сравнить суммы налогов и взносов, которые они сейчас платят и сумму, если сделают вместо них налог с продаж. Все говорят о том, что налог с продаж будет немного выше, но и бухгалтерия и предприниматели говорят, что готовы немного переплатить налог, если он реально снизит затраты на налоговый и бухгалтерский учет, но даже если и с экономией на бухучете, он останется немного выше, то это будет плата за спокойствие.

И хотя Минэк и открестилось ранее от того, что они всерьез рассматривают реформу, но есть ещё один момент, который свидетельствует о том, что страховые взносы могут упразднить - подготовка объединения ФСС, ФОМС и Пенсионного Фонда, о которой уже открыто говорят в этих структурах.
#ЦитатаДня

На выступлении в Генассамблее ООН Трамп в очередной раз заявил о необходимости привлечь Китай к ответственности за распространение коронавируса.

Тут логика понятна. Мол, у кого начался, тот и должен платить по счетам. Но не думает ли Трамп, что президента и его администрацию можно привлечь к ответу за халатность по отношению к пришедшей пандемии? Ведь США до сих пор держится на первом месте по числу заражений
Нацпроект "Здравоохранение" провален

При этом, его результаты четко указывают на то, что в этой сфере процветает воровство, коррупция и некомпетентность. А иначе как объяснить почти 100% освоение средств и 60% достижение целей нацпроекта? А ведь в целях и продолжительность жизни, и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, и смертность в работоспособном возрасте, и смертность от онкозаболеваний, и младенческая смертность. Хотя по последнему показателю вроде справились, но коллеги предполагают, что не теми средствами.

2019 год довольно наглядный по результату, так как он действительно заставляет задуматься: а в финансировании ли проблема? Скорее всего - нет. А дело в том, что у нас нет системного подхода к работе с населением. Можно сколько угодно вливать денег в оборудование для спасения пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, но если на селе не будет работы и нормального досуга, кроме выпить стакан самогона перед телевизором, то люди трудоспособного возраста будут спиваться и умирать в работоспособном возрасте от инфарктов и инсультов. И так по всем направлениям.

Второй важный момент - у нас почти нет управленцев в здравоохранении. Чтобы кто ни говорил, но врачи приходят в ЛПУ работать, а любым работником, чтобы добиться от него эффективности и необходимых результатов, надо управлять. Сегодняшние руководители чаще всего или по блату продвинулись из врачей в главврачей, а в некоторых случаях даже ставили первого согласившегося, как и продолжают ставить, и если сейчас провести экзамен действующих руководителей, хотя бы по программе самой лайтовой магистратуры по менеджменту, то его провалит 99% главврачей, как и чиновников депздравов. А как можно управлять людьми и добиваться от них эффективности, если ты вообще не знаешь науки управления - это как дать мне скальпель и поставить к операционному столу. Может конечно и допру на логике, вспомним анатомию и фильмы медицинские, и не убью человека, но шансов мало. Также руководят и глввврачи без знания менеджмента - у кого-то даже иногда что-то получается, но чаще просто на запугивании медработников.

Третий момент: снижающееся качество и повышение коррумпированности медобразования. Раньше платили взятки за экзамены, а сейчас говорят, что кто-то делает бизнес на целёвке. Нельзя исправить систему здравоохранения и добиться результатов, если из институтов будут выпускаться неучи. Да, грамотный руководитель сможет подправить уровень за счет наставничества, но это и дополнительные расходы на персонал, и не добьешься того результата, в сравнении если молодой специалист изначально хорошо знает хотя бы теорию.

Четвертый момент. Воровство и коррупция в самой системе здравоохранения, которая с наращиванием бюджетов не повышает качество медпомощи и не улучшает благосостояние врачей, а рождает все новых и новых олигархов, а также обогащает некоторых главных врачей и чиновников.

Причин недостижения целей нацпроекта "Здравоохранение" очень много и они не только в самой медицине. Я уже не раз заступался за Мурашко, как и за Скворцову, поясняя, что они пока не могут прямо влиять на ситуацию, но обвинять Михаила Мурашко в результатах за 2019 год вообще как-то странно, учитывая, что он стал министром в 2020 году.
ВЛАДИМИР ПУТИН: ВЫБИРАЮЩИЙ ГОССЛУЖБУ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕЗАВИСИМ ОТ ЛЮБОГО ИНОСТРАННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА, ЧТОБЫ ЕГО НИКТО НЕ МОГ "ВЗЯТЬ НА КРЮЧОК".

Все ли услышали?..
Уголок политипросвета у Скромного Пацана.

Владимир Владимирович в очередной раз сигнализирует, что чиновники должны ассоциировать свою жизнь с Россией. Это уже не первый заход с подобной парадигмой.

Словно в театре, перед началом представления прозвенел второй звонок. И как мы знаем, звонок не только для зрителей, он ещё и для акторов и для технического персонала.

Граждане - зрители с позитивом воспринимают диспозицию президента, который со времён первого ковидного послания дистанцировался от акторов и как бы сел на одну лавочку с народом наблюдать за работой тех, кому он, как старец-жрец, с этой лавочки вручил скрижали с заветами.

Господа-акторы вначале сквиртонули, но первый звонок пропустили. И вот звучит второй. На фоне новой волны процессов централизации власти все больше сомнений появляется у элитной части государева общества. Известный метод противовесов активно выбивает почву из под ног, а главное - самоопределение «свой-чужой». Ведь если завтра ты не свой, то всё - виллы.

И только технический персонал стоит в стороне нового титанического сдвига, занимаясь анализом перспективных позиций и выбором стороны, к которой надо примкнуть. Они конечно, как в том анекдоте - «все Володины», но не земле сидят под определённой группой интересантов. И пусть под прямой удар не попадают, но и блядовать надо впрок.

Наступило время самой незаметной, но не менее великой смуты. Остаётся один вопрос: а будет ли третий звонок?
Владимир Путин внес в Госдуму пакет законопроектов, один из которых касается запрета на ВНЖ/ПМЖ/зарубежное гражданство, банковские счета и имущество для госслужащих. В своём обращении к Совету Федерации Путин также не прошёл мимо «золотых паспортов», отметив, что человек, выбирающий госслужбу, должен быть независим от любого иностранного вмешательства. Посыл президента понятен: нужны верные и независимые «слуги (не факт что народа)». Слова гаранта можно интерпретировать ответом Путина на вызовы времени. Но основной вопрос остаётся открытым: все ли прислушались?

А прислушаться есть кому, потому что в среде элит немало граждан иностранных государств: Секретарь президента Песков – гражданин Франции, депутат Фетисов – гражданин США, сенатор Бабаков – подданный английской королевы. Примеров с ПМЖ/ВМЖ тоже не мало: вице-спикер ГД Жуков (Великобритания, ВНЖ), сенатор Керимов (Франция, ПМЖ), губернатор Ростовской области (гринкарта США). Список чиновников, находящихся на «крючке», крайне велик. Путинский проект по «национализации элит» вовсю идёт, но массовой чистки в ближайшее время может не быть. Не будет и публичных отказов от иностранного гражданства/ВНЖ/ПМЖ со стороны первых лиц государства. Если разом лишить полномочий всех находящихся в списке, многие ведомства и аппаратные функционеры потеряет весомую часть работников. На такой случай у Путина есть пока что не вызывающие доверия мероприятия по типу «Лидеров России», готовящих кадры в будущую пропрезидентскую партию, но это не исключает того факта, что у обладателей «золотых паспортов» будущее уже на волоске. Попытка всеми силами остановить «национализацию» только ее ускорят, после чего придется спешно паковать чемоданы и отправляться «в отпуск».
Новости ручных финансов: Антон Силуанов объяснил, что пенсии работающим пенсионерам не индексируются из-за того, что они получают также заработную плату.
Дебютная идея неплохая, развивая эту партию можно попробовать не платить больше МРОТа зарплату тем гражданам, у которых есть сбережения.
Ну, а дальше, как пойдёт, ибо Минфин бесконечен.
🗣💸 Уже по итогу выступления первого вице-премьера Белоусова на «правительственном часе» в Совфеде можно зафиксировать смену концепции исполнения нацпроектов, которые оказались фактически «неподъемными» для кабмина Мишустина.

Во вчерашнем выступлении перед Совфедом сам Белоусов точечно подсветил проблему дефицита бюджета на исполнение национальных целей и прочих расходов, связанных с «рывком» — но в красках описал будущее строительство дорог, подсластив и «горькую пилюлю» фактического окончания средств расходами инвесторов на дороги. С учётом ведущихся «войн за бюджеты», в том числе с Минобороны, кабмин уже построил неплохое ожидание изменения экономики, а вся концепция Белоусова по повышению сборов с добытчиков природных ресурсов претворяется в жизнь попытками найти деньги на исполнение нацпроектов, которые уже показывают свою несостоятельность и реальную неисполнимость: нацпроект «Здравоохранение» в 2019-ом был полностью провален, показав исполнение лишь 9 показателей из 15 при уже полной растрате выделенного бюджета на него, показав образчик коррупции с неэффективным расходованием средств. Это становится неудобным фактом для министра Мурашко, который пусть и пришёл на пост в начале 2020-го, но тут он теперь получит ответственность за провалы, которых не делал, в качестве «требуемых жертв» по итогу провала нацпроекта. А вот в нацпрограмме «Цифровая экономика» ожидается урезание средств по отдельным проектам аж вполовину.

В связи с этим кабмин при согласии президента получил возможность сосредоточиться не на нацпроектах, а лишь на плане восстановления экономики — формулировки его более размыты, не требуют строгого отчёта, давая министрам не получать много негатива и работать хотя бы над выходом из кризиса, полагает первое лицо. Но до этого отдельные показатели нацпроектов лишь вводили чиновников министерств в ступор из-за неясных формулировок и невозможности подсчитать. Сейчас же фактически нацпроекты стали методом уже «латания дыр» в кризисном российском бюджете: многие статьи экстренно сокращаются ради переброски ресурсов на другие направления.

@kaktovottak
В инсайде Кремлевского безБашенника с отчета Силуанова и Кудрина по исполнению бюджета не так интересен очередной политический выпад "Справедливой России", как реакция АП на него:
"Справедливая Россия" не смирилась со слабыми результатами в ЕДГ и планирует на грядущих выборах снова обеспечить себе фракционное представительство в Госдуме. Для этого СР и выбрала свою старую тактику давления на членов правительства. Когда-то они так и Болотную площадь поддержали и набрали баллы".

У АП, как и у любого чиновника есть всегда ответ и он всегда именно такой в отношении кого-то, кто не согласен или не доволен: он не смирился и хочет получить политические баллы давлением на власть. И Белоруссия ничему не учит.

А ведь что не понравилось в выступлении депутата от СР - видимо не то, что они сказали правду про исполнение бюджета и национальных целей, а то, что СР не выполнили какие-то негласные договоренности о некритике бюджета. Но, оценивая ЕДГ 2020, можно оправдать и Миронова, в отношении которого, судя по результатам его партии, также не совсем выполнены те самые негласные договоренности. Так что - 1:1.
Держаться нету больше сил😉
От саркастической улыбки, в том числе. Мы долго молчали, но теперь прерываем этот не обет, но затянувшуюся паузу. Начнём с перестановок в СФ. Много было хайпа в конце июля про усиление Клишаса и чуть ли не номинацию в преемники Матвиенко. Мы сразу сказали, что сценарий невероятный и сотворён руками самого Клишаса (https://yangx.top/treli_gorodka/1141)😉 Теперь всё случилось и можно открыть уже некоторые подробности. И Турчак, и Яцкин знали о своём повышении сильно заранее, в июле. Ни результаты выборов ЕР (как поют многие "осведомлённые"), ни выход "спящих" (как делают выводы, по привычке, на основании только официальной биографии другие "аналитики") тут абсолютно не причём. Инициатива усиления статуса Турчака - прерогатива АП. Матвиенко согласилась, но поставила условие - расширение номенклатуры замов и появление второго первого. Тем более, что все обязательства по Фёдорову выполнены давно, а толку от него никакого. Выдвижение Яцкина - мощнейшего аппаратчика с очень правильным (со всех сторон) бэкграундом - инициатива ужа самой Валентины Ивановны, которой нужен работоспособный и надежный зам, пока Турчак будет заниматься партийно-политической работой. Особенно, в контексте усиления роли законодательной власти в целом, и СФ, в частности. И вчерашняя встреча ВВ с членами СФ - тому наглядное подтверждение.
https://yangx.top/russica2/32632
Образец качественной и очень интересной стратагемы. Ждем - как ответит на это социальные технологи Президента, которых во власти очень мало. И одно дело создать социальную стратагему, а другое дело суметь выйти победителем из той, в которую тебя поместили.

https://yangx.top/master_pera/7118