🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Об обстановке в Правительстве РФ

Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец, Алибабаич, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Алёхин. Telega власти, Шалтай-Бабай

2. #БезБашенноемнение: Ведя разговоры о «Русском мире» и оставив в стороне все прочие идеологемы, общекультурные симпатии, фантомные исторические боли, нужно сперва попытаться взглянуть на центр этого мира со стороны и задаться вопросом: «А хочу ли я туда придти, чтобы стать его составной и неотъемлемой частью?»

Отклики: Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Скурлатов live

3. Дмитрий Дризе: Ситуация в Белоруссии — это не "цветные" революции как в Грузии и на Украине. В этой связи главное для России сейчас - это как можно скорее отмежеваться от Лукашенко. Прекратить спекуляции о "пятой колонне" и кознях Запада и включиться в переговорный процесс о передаче власти в этой стране

Отклики: Алёхин. Telega власти, Трели нашего городка, Политрук 2.0, Северное измерение, Контрольная закупка, Мастер пера, Скурлатов live, Кремлевский пересмешник

4. Владислав Иноземцев: Самым интересным, конечно, является вопрос о том, как отразятся события в Белоруссии на России

Отклики: Аргументы и FUCK, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник, Алёхин. Telega власти

Очень точно подмечено коллегой - современные политтехнологи рекомендуют только то, на чем они могут заработать. И это не только в международной, но и внутренней политике, как в федеральной, так и региональной. Все эти опросы, рейтинги и т.д., которые создаются подконтрольными организациями с парой работающих из Москвы девочек и своей "фабрикой фейковых экспертов и троллей", ничего не знающих о регионе или представляющий одну сторону, только для того, чтобы убедить лицо принимающее решение платить им всё большие гонорары.

Но что в итоге получает заказчик? Ничего. Он получает ничем не подтвержденный отчет и необоснованную веру в то, что он продолжает положительно влиять население. Но, оказывается, что он влияет только на цифры отчете избиркома.

Однако, как показывает опыт Беларуси и Хабаровска, сегодня цифры в отчете не главное, а важна реальная поддержка населением федерального, регионального или муниципального лидера.

И мы опять возвращаемся к вопросу необходимости привлечения реальных лидеров общественного мнения, а также социальных, а не политтехнологов. ЛОМов - искать и хантить, социальных технологов - нанимать и(или) обучать. Однако, судя по трендам, у властей пока надежда на старые методы "сушки" и голосования бюджетников, а в случае протеста всегда есть хорошо вооруженные силовики, и это показывают решения губернаторов, которые отказываются от замов по социальной политике(соцтехнологов), в пользу замов-технократов - специалистов в узкой области, чаще всего почему-то в медицине, которая в последние годы очень далека от социальной справедливости и социального взаимодействия.

АУЕ - экстремистская организация! Наконец-то Верховный суд понял опасность организации и субкультуры АУЕ, которая гораздо опасней многих других, давно запрещенных в нашей стране. Я уже говорил об этом и применительно к молодежной политике, и можно вспомнить рассказ коллег о бессилии полиции в борьбе с ауешниками. Надеюсь, что, после признания АУЕ экстремизмом, пересмотрят дело и курского полицейского.

Абсолютно согласен с коллегой. При этом, это тот случай, когда позиция Верховного Суда РФ, его правоприменительная практика, является самостоятельной силой, заменяющей результаты работы законотворцев. Хотя, это и неправильно. Законодательное поле перекрывается полем правоприменения. Но, в данном случае, реакция ВС РФ прогрессивна для нашего общества и является укором для законотворцев.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/2076

И снова те же грабли - ставка на элиты.

НЕЗЫГАРЬ утверждает, что власти сохранили парадигмы, в которой главную роль в выборном процессе и дальнейшей работе губернаторов, отдается местным и федеральным элитам.

Чем больше ставка на губернаторов, которые должны расторговываться с элитами и чем выше их оценка по этому критерию, тем дальше они отдаляются от взаимодействия с населением и реальной социальной политики. Главы регионов и кандидаты в губернаторы тратят огромные ресурсы на поиск решений удовлетворить местные элиты, которые выведут на голосование нужную массу избирателей и не будут шуметь по поводу процедуры выборов, при этом они забывают или у них не остается ресурсов на работу со всем населением над реальной поддержкой губернатора.

С одной стороны, губернатора или врио можно понять, так как с элитами расторговаться проще, чем ежедневно работать со всем населением, особенно при ограниченности ресурсов, но с другой кризис власти усугубляется и усилением элит и, соответственно, зависимости власти от них, и увеличивающимся разрывом между народом и властью. Итоговый результат такой работы мы видим в Беларуси и в Хабаровске. Чем дольше власти будут придерживаться старых парадигм, тем сложнее будет убедить народ в легитимности власти, за которую проголосовало 80% при реальной явке 25-30%.

Спектакль — не о развитии страны, а о том, как усидеть у власти и чтобы не бузили вокруг. Финальные сцены на наших глазах.

Роман Алёхин справедливо называет «наступанием на те же грабли» вытаскивание проблемных регионов за счёт рейтинга Президента.

Важной оговоркой является то, что «вытаскивание», в контексте НЕЗЫГАРЯ — не в социально-экономическом развитии, а на выборах этих назначенцев ВРИО от Президента. В итоге, всей страной мы приближаемся к Белоруссии и Хабаровску.

Проблемные регионы ещё и пытаются “вытащить”, в части назначенцев на ВРИО губернаторов от Президента конечно же, через очередное “обнуление”, сыграв перед видящими всё избирателями, и, безусловно, перед видящим всё бизнесом спектакль «поездка Мишустина» по Дальнему Востоку перед принятием обновленной программы опережающего (в очередной раз) развития дальневосточного региона после с треском провалившейся аналогичной программы в течении 6 лет.

«Власть бесполезна и непрочна, если все подчинено только ей, а не идее, которую она олицетворяет» — дух Генриха Манна через Кремлёвский безБашенник.

Очевидно уже, что этому спектаклю, как парадигме жизни наших элит у власти в последние 20 лет, приходит конец. Все актеры, как и зрители, понимают это.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Дискуссия о «Русском мире», начатая @kremlebezBashennik и протянувшаяся уже на несколько дней, хороша. Но истина, которая будет добыта в этом споре, не получит институционального оформления, пока политическая система РФ продолжает существовать исключительно в безвекторном состоянии. Безусловно, заявляя чёткие геополитические приоритеты, государству потребно быть в состоянии их реализовать и не отвратить от себя привлекаемых. Но, прежде всего, высшим руководителям необходимо обозначить стремление к возрождению Русского мира, чего мы до сих пор не дождались. И даже «Русская весна» 2014 года стараниями администраторов быстро снизила статус до «Крымской».

8️⃣0️⃣ Взятие курса на Русский мир
@kremlebezBashennik Давайте посмотрим, прежде всего, на привлекательность самого центра «Русского мира». C 20 миллионами бедных, обшарпанными больницами, низкими зарплатами. Главные противники идеи «Русского мира» находятся не во внешнем контуре.
@dvuglav «Русский мир» – это мечта, которая вовсю эксплуатируется прагматичными людьми, чтобы отвлекать активных и творческих от насущных проблем в стран
@Alekhin_Telega Можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать в «Русский мир» и заставить полюбить его - невозможно. Может, сначала навести элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть, и позаботиться о тех русских, которые уже есть?
@RossiyaNeEvropa Нельзя привязывать решение задачи восстановления исторической России к решению задач общественно-экономической сферы, у нас нет времени. С Запада прёт разлагающее влияние, отрицающее традиционную систему устроения жизни: «человек—семья» – «общество—народ» – «народ—нация» – «нация—государство».
@EbuldinSkySpez Не стяжать русского мира вокруг, если его нет в себе самом. Тут уж либо братья, либо империя с императором. Не является издёвкой предложение отодвинуть создание «Русского мира» подальше, вслед за нацпроектами. Ни то, ни другое у нас не готово.
@sorok40russia Если мы хотим объединить все осколки Священной Российской Империи в новый-старый цивилизационный проект, включая не только Украину и Белоруссию, то мы должны срочно выстраивать идеологически выверенную модель Русского мира.
@KremlinPeresmeshnik Никакое влияние не сможет проникнуть глубоко в тело общественного сознания, если в нём нет пустот: западные ценности не сменят укоренившиеся национальные ценности, если целостность ценностной картины будет реальной.
@TihieTro Беда наша в том, что принятие Русского мира (во всех его смыслах, и с прописной и строчной) означает принятие и Русской войны. Во всём её разнообразии и полноте.
@RossiyaNeEvropa России надо адекватно отвечать на эту войну: прежде всего, защитой культурно-гуманитарного суверенитета. Для этого надо определиться с национальной идеологией, то есть – кто мы и куда идём.

🗳💰При работе на ЕДГ-2020 АП решила пригласить неустойчивых по рейтингу губернаторов на личную встречу — Цыбульского, Солодова и Махонина: "центр" обеспечит своим кандидатам президентскую и финансовую поддержку.

Фактически внутриполитический блок прибегнул к заливанию своих кадровых просчётов денежными потоками: ошибкой было отправлять в регионы "варягов" технократической формации, которые не могут настроить контакты с местными элитами и сбить негатив социально-экономического спада, потому остаётся лишь покупать лояльность "фронды" через систему госзаказов и госпрограмм. Здесь в качестве гарантий выступает личный рейтинг первого лица, обеспечивающего протекцию кремлёвским выдвиженцам — неэффективная, однако единственно оставшаяся стратегия поддержания стабильности в субъекте без задела на благополучное развитие. Избираемость встала в прямую пропорциональность наличию финансов, которые часто заливаются единажды на выборный период, чем элиты могут воспользоваться при торге с АП, завысив свою цену вторым туром и тем самым получив бо́льшую сумму. Такая политика также перечеркнет любую возможность нарастить губернаторскую субъектность, и глава региона будет прочно ассоциироваться с Кремлём в сознании населения, что неизбежно накладывает ответственность за провалы региональных властей на федеральный центр и негативно сказывается на рейтингах — опасность такого подхода можно понять, если вспомнить кейс объединения НАО и Архангельской области, который кое-как удалось на время приглушить с большими имиджевыми потерями.

"Единая Россия" тоже включилась в эту историю с проведением закрытого совещания под председательством Медведева с выборными регионами — на поверхностном уровне, на "дистанционке". Секретарь генсовета партии Турчак предварительно уже посетил ключевые для ЕР субъекты с проведением консультаций, однако по итогу всё равно пришлось всё решать АП, что сигнализирует о нынешних возможностях и месте на федеральном уровне единороссов.

Всё идет к значительному увеличению административного ресурса на выборах и отдалённости власти от населения, перестающего вообще как-либо влиять на политические процессы. Результат можно набрать искусственно, без сильного привлечения внимания граждан, что в итоге даёт такую же искусственную поддержку губернатора и повышает протестность из-за банального отсутствия других инструментов выразить свои интересы. Без выстроенного контакта власти с народом тренд с появлением кризисов по типу "хабаровского" и "башкирского" будет только нарастать.

@kaktovottak

Увидев вчера инсайд Кремлевского безБашенника, больше всего хотелось сказать только одну фразу: а я говорил. И на этом можно было бы остановиться, если бы не продолжение обсуждения "белорусского кейса".

Я ещё раз обращаю внимание читателей и коллег, что я не хочу обсуждать социальную часть кейса, так как не нахожусь на месте, а только пытаюсь исследовать стратегические решения лидеров двух стран, которые принимаются для достижения их целей. При этом, их цели могут не совпадать с мнение большинства, ну или активного меньшинства населения России и Беларуси. Мы говорим исключительно о целях правителей, одной из которых точно является - удержание власти.

Так вот, ещё раз повторю, что по моему твердому убеждению, большей части "глубинного народа" важно собирание земель русских, которое ведет Владимир Путин, как и "Отцу Нации", для завершения образа, это необходимо. Так вот, сразу читалась стратагема, направленная на то, чтобы создать условия для интеграции Беларуси и России и внимательному взгляду видна была "невидимая рука Путина". И мне очень странно видеть мнение коллег о том, что власти России занимают выжидательную позицию, так как сложно было не заметить "100 тысячный митинг в поддержку Лукашенко", который явно указал на тех технологов, которые реально работают над проектом.

Коллеги, ещё раз повторяю, Путин очень хороший стратег и социальный технолог и доказательств предостаточно. И белорусский кейс сегодня ему могут испортить только неразумные действия президента Беларуси, которых предостаточно.

И если Владимир Путин добьется своих целей и полноценной интеграции, то на следующий день он может объявлять о сложении полномочий и на новых выборах наберет реальные 80%, так как он реализует главную парадигму русского народа - увеличит территорию России.

Остается вопрос - как это отразиться на том самом "глубинном народе" и(или) "Русском мире"?

Сегодня разговаривал с молодым доктором по ситуации в здравоохранении региона. Разговор был долгим, но в итоге врач сам сказал, что надо менять систему управления и больницей управлять должен профессиональный управленец и не обязательно с медобразованием, а главврач должен управлять лечебным процессом.

Давно об этом говорю, но видимо сейчас ситуация в системе здравоохранения допекла не только пациентов, но и медиков, раз они сами уже хотят работать под управлением профессиональных управленцев.

Вырисовывается картинка пиара вакцинирования российской вакциной от COVID-19. Первыми испытуемыми станут не медработники, как заявляют многие коллеги из медицинских и околомедицинских Telegram-каналов и против чего активно потестуют, а губернаторы и их замы.

Вот, например, губернатор Курской области Роман Старовойт со своим замом по медицине сам посетил НИИ Гамалеи и привился. А значит, ждем роста акций на бирже.

Но во всем этом есть нюанс - в качестве амбассадоров вакцины нельзя использовать всех губернаторов, а только тех, кому доверяет население.

Ждем вакцинирование других известных людей. С поправками в Конституцию был результат и здесь сработает.

🏢🗳Досрочным выборам в Госдуму быть — согласно данным источников, подготовка уже начата: выбран сценарий с их проведением в марте 2021 года, с чем и связана массовая проверка наличия вторых гражданств у нынешних депутатов.

Иностранное резидентство станет поводом для недопущения их в следующий созыв — ряд народных избранников от СКФО уже получили "сверху" предупреждение, что переизбраться они не смогут. Тенденция распространяется не только на федеральном, но и на региональном уровне. Потенциально соответствующие проверки будут пролонгированы, чтобы осенью-зимой получить повод для роспуска нижней палаты и объявить об официальном старте предвыборной кампании, подготовка к чему ныне идёт в кулуарном ключе. Среди новинок в этой связи — отсутствие единого списка на выдвижения от "Единой России" из-за отсутствия консенсуса среди старых модераторов процессов в лице первого замглавы АП Кириенко и спикера Думы Володина, чем пользуются региональные элиты: уже есть прецеденты "продажи" губернаторам возможности "завести свою группу" депутатов. Зачистка от лиц со вторым паспортом также приведёт к пополнению прослойки лоббистов окологосударственной бизнес-среды за счёт уволенных парламентариев, что в перспективе повысит внутриэлитную напряжённость на почве конфликта интересов.

"Досрочка" дополнительно станет гарантией сохранения законодательной стабильности в Системе на период экономического кризиса, усугубление которого после карантинных мер прогнозируется уже этой осенью из-за вероятного ослабления рубля на фоне белорусских протестов и поддержки с российской стороны действующего там режима. Реальные доходы россиян и без того рискуют сократиться на более чем 5% при параллельном росте расходов на продукты питания и потребительских товаров, а с учётом новых вводных уровень жизни населения станет ещё ниже — фактор повышения социально-политического недовольства за счёт проблем в экономике. В федеральном бюджете также не всё гладко: начинается дефицит поступлений, в связи с чем экономический блок правительства может прийти к решению резкого сокращения запланированных расходов, что будет означать малую заинтересованность в помощи гражданам из-за приостановки процесса "перезапуска" спроса. Параллельно суммарный госдолг субъектов РФ вырос на 1,2% за этот год — угроза срыва реализации нацпроектных программ и уменьшению поддержки бюджетного электората, чаще всего выступающего за партию власти и президента — рейтинги будут падать, а протестный потенциал расти.

@kaktovottak

Курский кейс с решением губернатора Романа Старовойта сделать себе вакцину от COVID-19 становится гораздо интересней после того, как стало известно, что это его личная инициатива, а не разнарядка АП.

Отчасти соглашусь с НеМинздрав: "Раз сама дочь Президента сделала вакцину - то и я (губернатор такой-то) сделаю, тем самым стану ближе к «главному»;", такая мотивация возможна, но, скорее - это проявление самостоятельности и попытка заявки на лидерство, в преддверии формирования Госсовета. И таких кейсов будет много от разных губернаторов, чтобы попасть в новый элитарный клуб.

Теперь о реализации. А вот она очень слаба и, по сути, идею губернатора, которую можно смело оценить на максимальный балл по любой шкале, как его и оценили на Бирже губернаторов, запороли исполнители. Это же не просто новость, а это реальный социально-технологический ход, который надо подготавливать заранее и реализовывать не в формате стандартного пресс-релиза для СМИ. Да, я уверен, что этот ход уже оценили в УВП АП и возьмут его на вооружение, так как это пока лучшее, что произошло с российской вакциной в информационном пространстве, но если везде будет такая же реализация, то это станет и худшим, что с ней произойдет.

И опять мы возвращаемся к тому, что правильно когда-то упрекнул Собянина уважаемый НЕЗЫГАРЬ в отсутствии социальных технологов во власти, которые могут "заниматься сложными социальными проектами", то есть просчитать последствия действий, создать стратагему и помочь реализовать правильный сценарий. Кстати, по поправкам в Конституцию политтехнологи конечно вытянули кейс сушкой, вбросами и т.д., но легитимности им они не добавили, как и здесь.

А лично Роману Старовойту за идею - 5+.

В очередной раз и давно уже без всякого удивления приходится наблюдать, как известная свора подонистых телеграм-каналов, окормляющаяся из не менее известных бюджетов, в том числе - за регулярные посты из серии "А что там у Навального/Соболь/Жданова/ФБК?", наперебой включилась в очередной троллинг Алексея Навального на фоне случившейся с ним ситуации.

И вот на читателей Телеграма льется вся эта муть про то, какой плохой Навальный - и пьет, и что-то там еще употребляет такое, от чего мог сам же и пострадать, и на западные деньги существует и т.п. Вся эта информационная кампания, приправленная попытками соревноваться между собой в порождении каких-то плоских мемов из откровенно отстойного юмора по отношению к оказавшемуся в коме человеку, выдает крайний испуг тех, кто "заказывает музыку" этим телеграм-каналам, авторы которых, в силу своего примитивного скудоумия, не способны ни на шаг отойти от полученных ими методичек кроме как используя приемы дешевого троллинга.

Впрочем, эти все люди - от хозяев до их телеграм-холопов не могут понять одного: что вброс через эти площадки разного рода версий, призванных подвести аудиторию к тому, что "Навальный сам, а мы здесь - ни при чем", как и лишние напоминания о том, какой со всех сторон "плохой" Навальный, превращают происходящее в какой-то внутренний "междусобойчик", пытающийся в чем-то убедить самих себя, но менее всего способный сыграть роль отвлекающего маневра для думающей аудитории даже тогда, когда мало что известно о причинах.

Если вы не имеете к этому никакого отношения, так с чего так всполошились-то всей гурьбой? Вы кого и в чем хотите всем этим убедить - Меркель, Макрона или еще кого, кто ваши убогие каналы не читал и читать не собирается? Или лапшу всем остальным пытаетесь, перестраховываясь на всякий случай, на уши развесить? А какая радость-то пошла после известия, что ядов в крови Навального не обнаружено!

Нет, ребята, вы уж лучше хотя бы разок-другой в пух и прах у себя разбейте фактами хоть одно расследование Навального - мол, все его "герои" - совершенно честные и порядочные люди, у которых ничего незаконно ими приобретенного нет и в помине, ставшие невинными жертвами лжи живущего на западные деньги "негодяя" Навального, цель которого - разрушение нашего прекрасного и светлого настоящего - самого справедливого и благополучного для всех. При этом не забудьте, что это не "коварный" Запад снабдил ФБК закрытыми базами данных Россреестра, которых хватит еще на десятки громких расследований.

Вчера наш коллега, которого сложно обвинить в симпатиях к Навальному, дал ему удачную непредвзятую оценку, просто посмотрев на это явление в современной политической жизни России умным взглядом. Так вот - во многом не симпатизируя и не разделяя взгляды Алексея Навального, независимо от того, какие именно причины уложили его на больничную койку, мы желаем ему скорейшего выздоровления. Чисто по-человечески.

А к тем, кто сейчас громче всех пытается кричать "Держи вора!" - стоит не столько прислушаться, сколько присмотреться. Глядишь, и чьи-то уши появятся...

Вот так выглядит туалет в большинстве больниц страны и те, кто знает, что за МКАДом есть ещё Россия, тот знает и про то, что в некоторых медучреждениях туалеты вообще на улице и отопление углем. Но очень полезно знать про медицину главное - туалеты никак не влияют на качество лечения пациента, особенно такого, который находится в коме в реанимации, как и сотни тысяч жизней спасаются не в этих туалетах и их спасение никак от туалетов не зависит.

Всем бы, и не только " своре подонистых телеграм-каналов, окормляющаяся из не менее известных бюджетов, в том числе - за регулярные посты из серии "А что там у Навального/Соболь/Жданова/ФБК?", но и тем, кто сейчас топит против медиков, властей и т.д., не узнав диагноза и причин состояния Навального, перечитать пост Кремлевского БезБашенника и перестать делать из тяжелого состояния известного политика - грязный и плохо пахнущий хайп. Дайте врачам делать свою работу и не мешайте, а если есть чем помочь, то предлагайте помощь и от неё никто не откажется.

А вообще, то, как ведут себя сейчас "оппозиционеры" и как разжигается ненависть к медикам показывает, что они далеки от народа и от решения каких-то проблем в стране. Им нужен политический пиар, нужна нестабильность и расшатывание режима, но мне непонятно, как они планируют склеить потом всё, что сами разбивают на мелкие осколки сегодня. Или они всех медиков как представителей режима подвергнут люстрации? И кто тогда будет лечить их же? Или заграница нам(им) и в этом поможет? А если нет, то они думают о том, что негатив и войну между медиками и пациентами дальше будет все сложнее прекратить? Итак хватает жалоб, как обоснованных, так и нет, на работу медицины и если в разгорающийся пожар добавить ещё политический окрас, то загасить его уже будет невозможно.

Уважаемые политики по обе стороны баррикад, садитесь за парты и изучайте социальные технологии и социальную психологию - пока вы хайпуете на стравливании социальных групп, вы тем самым разрываете страну на лоскутки, которые в какой-то момент уже не сможет сшить ни одна, ни другая сторона.

Уважаемые коллеги из Кремлевского безБашенника! Мы не желали втягивать вас в дискуссию, но волей судьбы она происходит сама собой, делая наше небольшое обсуждение каналов, которые "кроят" инсайды, случившееся еще 18 августа, лишь приквелом к куда более драматичным событиям. Полагаем, что и вам, и нам, и коллегам уже поздно в мораль и не по формату в эмоции. Призывы проявить хоть каплю человечности лишь указуют взращиваемому годами (если не десятилетиями) лузгающему семки плебсу, что не всех еще построили в колонны. Поэтому вопросы лучше формулировать не в оборонительном, а наступательном ключе. Например, сколько чего было потрачено и до сих пор тратится на оглупление нации и подмену политической культуры практиками вроде "хлеба и зрелищ"? И отдают ли себе отчет "рулевые" этого тренда, чем он, в итоге, может обернуться?

Пат или всё же почти мат?

Вот смотрите, сейчас есть выбор - отправить Алексея Навального в Германию или оставить его здесь и попытаться вылечить? С одной стороны, есть просьбы жены и его соратников, а также Германия готова его забрать. Почему бы и не передать Алексея немецким врачам вместе с ответственностью за его жизнь? Казалось бы, что решение на поверхности, если конечно не было умышленного отравления. Тем более, образцы крови и жидкостей уже есть и Россию никто не сможет необоснованно обвинить в покушении на убийство оппозиционера. Но есть и другая сторона и это не просто желание показать оппозиционеру и всему миру, как мы спасаем даже тех, кто против "режима" - власти реально боятся, что он умрет. И проблема даже не в возможных обвинениях и санкциях, а в том, что не важно где и как он умрет, а также какое будет обоснование - это удар по конструкции. Ведь сейчас всем понятны роли каждого и каждый их отыгрывает так или иначе, но если не станет Навального, по сути оппозиционера №1, который притягивает к себе определенную и довольно огромную аудиторию, то вся сегодняшняя система начинает сыпаться. Правила и все сложности "Большого Трансфера" существуют не только для верховной власти страны, но и для неформальной или формальной группы оппозиции, если она так многочисленна, как у Алексея Навального.

То есть вся конструкция, которая есть сегодня может рассыпаться не из-за ухода Владимира Путина, а из-за внезапной смерти Алексея Навального. И это реальная угроза. Именно из-за этого медики будут делать всё возможное, чтобы вытянуть Алексея Навального, а нам остается только надеяться на его силы и на то, что он все же поможет медикам и выкарабкается из болезни.

В прицеле:

- Алексей Навальный.
@stanovaya Есть два типа игроков, которые могли пойти на столь экстремистский шаг: фигуранты расследований и «охранители», цепные псы режима. В любом случае, это сигнал о внутренней дестабилизации, что игроки вынуждены прибегать к отчаянным мерам.
@obrazbuduschego2 После того, как Навальный молчаливым согласием поддержал поправки к Конституции, он стал нужен только как субъект жертвоприношения. Если и искать отравителей, то в лагере его антикремлёвских спонсоров.
@vchk2 ЧП с Навальным, как бы оно не закончилось, будет использовано против Кремля и лично Путина.
@trueolen Для Кремля это дело уже стало политически токсичным, особенно на фоне скандалов с отравлениями легендарным «Новичком». При этом «кремлёвский мотив» весьма сомнителен.
@exp_fdn Cмерть Навального или серьёзный вред здоровью невыгодны политической системе в эпоху транзита и турбулентности.
@metodi4ka Мёртвый Навальный – мощнейший дестабилизирующий фактор, новая, неизбежно более радикальная конфигурация антипутинской среды.
@politgen Отравить якобы главного российского оппозиционера на фоне протестов в Белоруссии, Хабаровске и Уфе, когда до ЕДГ осталось меньше месяца – для дестабилизации обстановки хитрее не придумаешь.
@nationkurs 80 лет назад агент НКВД Меркадер смертельно ранил ледорубом Троцкого. Не сомневаемся,что кураторы сегодняшней «акции» с Навальным об этом хорошо знали.
Алексей Чадаев: Считаю, что случившееся с Навальным – провал спецслужб, которые должны были тщательнее следить, чтобы с ним ничего не случилось.

Публикация Романа Алехина поднимает на поверхность очень старую, крайне сакральную для нынешней России и ее руководства вещь. «Удар по конструкции» и нарушение ее целостности, готовые помочь высококлассные иностранные специалисты, жены и дети, просящие спасти своих мужей и отцов, обращающиеся лично к главе государства... Ничего не напоминает?

А если вот так: перестукивания через корпус, тоже август, та же мутная среда? Только ровно двадцать лет назад не сердце перестукивалось с врачами через реберный каркас, да и мутным было не только информационное пространство. Что за джин был выпущен из чайной чашки? «Второй Курск»? Венценосец, начавший партию с ладейной фигуры (правда лодка, но и она от слова «ладья»), как пишет Роман, находится перед неопределенностью: «пат или всё же почти мат»? Спустя 9 дней и 20 лет задать такой вопрос русскому человеку более, чем символично. А с еще большей символичностью начинает играть та заезженная фраза про «не качайте лодку».

А знаете почему? Потому что лодка-то подводная, чай не в X в., чтобы на плоскодонках рассекать, а выжить на такой, в случае серьезной аварии, почти нереально. Прискорбно подмечать такие аналогии, потому что пусть и очень важный человек, но он один (!) расшатывает конструкцию. В такой ситуации закономерен вопрос: а что же за судно все это время строили, готовясь пережить очередной «девятый вал» (тут нет смысловой ошибки: что ни волна – так безномерная и одновременно «вечно девятая» родственница той бури с картины Айвазовского, вызывающая вопрос «а точно выживем и следующую переживем»)? Явно не ковчег, но, стоит надеяться, что судно наше (почти буквально больничное) еще не «Варяг», иначе за ним и своя «Аврора» грянет: тогда нас ждет бальмонтовский фарс с белорусско-украинской Цусимой и навалившейся «курской» Ходынкой. Не хотелось бы.

Страны разные, а ошибки одинаковые

Кремлевский безБашенник рассуждает о том, что главной ошибкой Лукашенко было - всеми правдами и неправдами с его подачи под разными предлогами "винтить" и отстранять от выборов других более-менее рейтинговых кандидатов.

И не согласиться с коллегами невозможно. Но главное то, что так всегда поступали и в нашей стране, и не только на высшем уровне, но и на выборах от губернаторов до глав сельсоветов. Но белорусский кейс показал, что это одна из главных фатальных ошибок власти на постсоветском пространстве.

Вторая ошибка, о которой говорит коллега из Русского Ориенталиста - постсоветские автократоры назначают на роль оппозиции прозападные грантовые тусовки. В России это "либералы", на Украине "свидомые", в Белоруссии "змагары". При этом, именно эта маргинальная тусовка легко подбирает весь протест под себя, так как любая патриотическая оппозиция зачищается и протест реально начинает управляться из вне.

Только вот Игорь Димитриев сужает картину мира, так как ошибка часто проявляется не только в зачистке патриотической оппозиции, но и в принципе формирования «списков» оппозиционеров. Если сегодня посмотреть на тех, кого власти называют оппозиционерами, «навальнятами», раскачивающими лодку, расшатывающими стабильность конструкции, то мы увидим, что большинство из них - это просто активные люди, которые стремятся не только отработать 8 часов на работе и пойти домой пить пиво, а пытаются максимально реализовать имеющийся у них потенциал - они просто меняют мир вокруг себя и делать его лучше не только для себя, но и для других людей. Но мы помним обсуждение того, что власть имеет свои пороки, которые и препятствуют взаимодействию с любыми активными гражданами, особенно если они чуть более активны и компетентны, чем чиновники. И тогда власть не находит ничего лучшего, как загнать их в «списки», а иногда и укрепить статус оппозиционера ещё и судимостью.

Не пора ли понять, что это ошибочная стратегия? Хабаровск, Беларусь ничему не научили? Прогнозы, в случае смерти Алексея Навального, тоже не самые радостные для власти и стабильности конструкции. Попытки были – ОНФ и АСИ пытались собрать активных, небезразличных и нестандартно мыслящих людей, как в среде общественников, так и предпринимателей, но и там довольно быстро власть скатилась в свой порок и показала, что не главное сколько у тебя энергии, насколько ты компетентен и хочешь изменить страну, регион, муниципалитет, а главное – готов ли ты к полному соглашательству с тем или иным чиновником и вся инициатива быстро сошла на нет. Аналогично было и есть с "Лидерами России". Самые активные быстро разбежались и сразу же на многих были навешаны ярлыки оппозиционеров.

Что дальше? А дальше, если не хочется повторить опыт Беларуси, надо начинать реальное вовлечение компетентных, эффективных, патриотически настроенных активных граждан, которые готовы не только говорить, но и действовать, в работу с властью. И важно это даже делать не на самом верху, а с самых низов. Необходимо дать им возможность начать менять мир вокруг себя с сельсовета, муниципалитета, региона и им не нужен будет протест – они будут погружены в работу и будут видеть изменения, что даст реализацию их потенциалу.

И ещё одна важная мысль от себя: 80% голосов на выборах можно попытаться даже обосновать насилие над гражданами, которые якобы выступают против законной власти, но эти цифры не заставят их жить и трудиться ради своей страны. Протест погасить возможно, но, чтобы начать выводить страну из кризиса и повести к лидерству, необходима реальная активная поддержка населения, а не цифры на выборах.