Революция всегда плохо заканчивается, как и разжигание вражды. Умение создавать постправду, необходимую для определенных групп влияния - важный элемент борьбы за власть и ресурсы в современном мире. К примеру, белорусский телеграм-канал с миллионом подписчиков пишет о том, что завод бастует и вот уже 70 сотрудников вышло на забастовку, при этом авторы не упоминают о том, что это всего 70 из 15 тысяч работников завода.
К сожалению, российские власти долгое время надеялись на телевизор и телевизионных пропагандистов, но белорусский опыт показывает ошибочность таких надежд, и телевизор уже сильно проигрывает не только холодильнику, но и, до недавнего времени запрещенному, Telegram.

​​Свердловский шансонье – это вам не рокер подзаборный!

Александр Новиков отсудил у Минфина один миллион рублей на оплату адвокатов по уголовному делу о строительстве поселка «Бухта Квинс». Мало того, что он вышел «сухим» из уголовки, перекочевав из статуса «обвиняемого» в статус «свидетеля», так еще и хочет следователей всех посадить на скамью подсудимых.

Экспрессивен и агрессивен Новиков. За его спиной пули летят в недоброжелателей, сгорают таунхаусы с документами и телогрейками, прилетает не по-детски в лицо правозащитнику Рожину!

А бизнесмены и криминальная элита видно ждет, когда споет под рюмашку да три аккорда гитарки Новикова «А помнишь, девочка…» А пайщики «Бухты Квинс» – да что с них взять, «животные», пусть на свои кровные достраивают на земельке шансонье. А мы споем!

РОССИЯ БОЛЬШЕ НЕ ИГРОК
Одни говорят, что Лукашенко продался китайцам, другие - что американцам. Есть и те, кто считает, что и Россию не забудут.
Но тут мнения расходятся, потому как опять же, одни убеждены, что Путин, как обычно всех развел, тогда как другие, что у оказавшегося в тупике Кремля просто не оставалось другого выхода. В пользу последних, кстати, отметим, что «вагнеровцев» нам так и не вернули, и они «всё еще могут оказаться разменной монетой при политическом торге с Западом о признании выборов».
Наша игра «за» Лукашенко, напоминает игру «за» Януковича ранее на Украине, с уже известным результатом теперь и для восприятия России в Белоруссии, учитывая, что на другой чаше опять куда более привлекательная интеграция с ЕС.
Соответственно, теперь, когда Россия в Белоруссии (как ранее на Украине) на долго выбыла из игры, нам все же больше интересны первые два посыла, и как Батька собирается выкручиваться между американцами и китайцами, «холодная война» которых разваливает сейчас то, что осталось от мировой экономики после первой волны эпидемии?
Даже при условии, что американские демократы договорятся сейчас с китайскими коммунистами ради сноса Трампа, союз этот будет временным, так как разногласий у супердержав слишком много. Может быть поэтому коллеги отмечают, что в Белоруссии «в течении шести месяцев все будет решено», т.е. Батьку будут сносить аккурат после выборов в США. Вот и Киев показал, что декабрь-январь лучшие месяцы для Майдана.
Впрочем, есть подозрения, что все может случиться еще быстрее, и тогда США и ЕС «убьют» в Белоруссии трех зайцев – Россию, Китай, ну, и за компанию, белорусского диктатора

Все, что нужно знать о протестах в Хабаровске, и даже больше — в документальном фильме RTVI!

📌 Почему люди вышли за Сергея Фургала?
📌 Чем хабаровчан не устраивает Михаил Дегтярев?
📌 При чем тут Ротенберги?
📌 «Проснется» ли Россия после Хабаровска?

Премьера документального фильма «Хабаровск против Москвы. Шнуров против молчания» на ютьюб-канале RTVI

https://youtu.be/a6Ypyc3snIg

Вакцина Мурашко-Путина возбудила умы не только российских медиков и вирусологов Telegram, но и партнеров из других стран. Кто-то уже задается вопросом - будет ли вручена Нобелевская премия по медицине Владимиру Путину, кто-то считает побочные эффекты, а коллеги из Кремлевского безБашенника, очередной раз намекают на то, что вряд ли Мурашко ответит за результаты, так как в кресле министра его уже не будет.

Однако, мне гораздо ближе позиция коллег из Образа будущего. Во-первых, не стоит так слету верить вбросам, особенно понимая внутриэлитную конкуренцию и борьбу. Сфера здравоохранения и дальше будет в центре внимания, а значит продолжится активное её финансирование. После создания системы профилактики и противодействия эпидемиям, запустится новый виток модернизации, а возможно и строительства клиник под новые вызовы. И такой кусок многие хотят контролировать.

Что касается Мурашко, то появление поддержки со стороны Минобороны, серьезно укрепляет его позиции. И если вакцинация пройдет гладко, то кресло он не потеряет, несмотря на активизацию его оппонентов, желающих повышения.

Р. Алехин навел на мысли: происходящее-то имеет свой парадоксальный шарм. Сообщения множества заинтересованных в неготовности вакцины имеют большую аргументационную базу и склоняют мнение большинства в свою сторону сильнее, чем безапелляционная поддержка начальника или волевое решение «лидера нации» (отца по совместительству, наверняка знающего «что будет лучше недовольным детям»), а полноценная конкуренция, которую давно поднимают на знамена предстоящих преобразований многие деятели, как показывает количество вбросов, уже давно циркулирует по телу элитарного Колосса.

Единство противоположностей очень иронично произрастает на почве, некогда ранее щедро сдабриваемой постулатами диалектического материализма, а сейчас заботливо взрыхляемой бороной черноризцев в нематериальных мерседесах. Несколько затемняет такое «открытие» проблема гражданского мироощущения: вроде бы и накормили надеждой, дали веру, но плебсу (а иначе называть гражданина после плебисцита нельзя) все мало. Даже сердцескрипящего дочерне-отцовского (исконно скрепного и поистине авраамического) возложения чада на вакцинный алтарь недостаточно. Раз капище народного благосостояния оказалось бездонным, а племена не наелись и дождь из манны не пошел, значит не в значимости жертвуемого дара дело, а в том, на чьем алтаре эта жертва приносилась. Коли запросов у ведомого стада много, странной кажется тактика удобрения неблагодатной почвы бисером.

Иными словами, проблема восприятия даже самых миролюбивых слов высокопоставленными и уполномоченными головами изначально порождена информационной асимметрией, как уже отметили коллеги, делающей любое благо неработающим (одни видят, что им дают, а другие знают, что данное будет изощренно отобрано, поэтому наивная вера в «жертву без платы» уже и не верят). Асимметрия и дисбаланс приобретений просто не позволяет сегодняшнему «счастью» от вакцины перекрыть неклассифицируемый список предшествующих потерь.

Революции делает меньшинство

И это надо понимать. Когда мы из России говорим о Белоруссии, мы почему-то считаем, что знаем белорусов, как себя. Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос и нам правильно жить вместе. Если сегодня протестировать этот тезис в Teltgram, особенно в миллионном белорусском канале, то результаты могут удивить. Примерно также пользователей мессенджера могут удивить результаты честного опроса об отношении "глубинного народа" к Владимиру Путину или тому же Александру Лукашенко, которого в нашей стране называют "батька". А ведь батькой кого зря не назовут. А как завидуют белорусам русские, которые побывали в любом их их городов...

Это я к тому, что мы не знаем или не хотим знать даже потребности российского большинства, но лезем судить за целый народ, который 20 лет уже идет собственным путем. Есть ли рука Запада в акциях протеста? Конечно есть и это никто не будет отрицать, остается лишь вопрос в том, насколько она сильна.

И единственное, что мы можем обсуждать - это насколько нас касается, происходящее там, прогнозировать варианты исходов и делать их оценки с позиций пользы для нашей страны. И, конечно, анализировать действия наших властей и тех, кто получает зарплату и гранты за работу с иностранными государствами и особенно за работу на постсоветском пространстве. То есть, пусть белорусы сами разберутся со своим наемным топ-менеджером, а мы должны думать, как нам их решение монетизировать в пользу для граждан нашей страны и попытаться их подтолкнуть к такому решению, которое позволит нам более гармонично развиваться, в идеале - совместно.

На мой взгляд, Лукашенко сегодня нужен прежде всего белорусам по двум причинам. Во-первых, он очень долгое время эффективно манипулирует многими странами выторговывая лучшие условия для своей страны, которую хочет оставить независимой. И продолжает это делать прямо сейчас. Во-вторых, он за счет манипулирования в первую очередь "братским государством" может позволить сохранять тот самый теплый немного советский социализм, хотя бы с доступной и качественной медициной и образованием для всех. И полностью прав Мастер Пера, что этого всего не будет, если он уйдет и баланс качнется в любую из сторон. Готово ли всё общество, привыкшее к сегодняшней жизни в Белоруссии, к европейскому капитализму? Даже более искушенная и европеизированная Украина оказалась не готова.

Что касается того, что будет выгодно для России, то, думаю, что любой сценарий, который предполагает изменение вчерашнего Status Quo в отношениях между нашими государствами, но я, следуя стереотипам представителя "глубинного народа", за интеграцию двух государств.

Но всё это не точно, а всего лишь взгляд со стороны россиянина, который не рвется к европейским ценностям, но и понимает и открыто говорит о проблемах в своей стране.

Увеличение количества силовиков во власти - это и порок, и закономерность.

Кремлевский безБашенник акцентировал внимание на том, что количество "людей в погонах" в органах госвласти увеличилось в 7 раз по сравнению с 1998 годом. Такой крен в сторону выбора управленцев-администраторов можно рассматривать как закономерность и порок или даже порочную закономерность.

Сначала пару слов о управленцах в погонах. Во-первых, это люди, которые заточены на управление по Уставу. Для всех сотрудников, которые приходят в органы, есть ряд жестких положений, которые они должны выполнять и границ, за которые не должны выходить, все прописано в ведомственных нормативах и руководитель должен лишь жестко контролировать их исполнение. То есть - поддерживать установленный не им Status Quo. Таким образом, именно в тех сферах, где не нужен креатив - они могут быть полезны. Если же они приходят туда, где нужны изменения или новые идеи, то они подавляют всю активность и превращают всё в болото.

Теперь о причинах. Одна из причин банальна - низкие пенсии. К сожалению, работающие пенсионеры из силовиков - не помогают экономике, а убивают её, даже с учетом того, что пенсия у них может наступать и в 40 лет. Так что, стимулирование работы пенсионеров, в этом случае, губительно для многих сфер. Необходимо повышать пенсии до такого уровня, чтобы отставной силовик мог нормально жить, а не искать работу.

Но, конечно, пенсия не главное или не единственное, что дает возможность перейти силовику на гражданскую службу, а главное то, что система государственного управления в стране построена на кумовстве и коррупции. В гражданскую власть попадают не все желающие "в погонах", а те, кто готовил себе продвижение ещё во время службы в органах. Умение наполнять "папки", но не реализовывать в уголовные дела накопленную информацию, очень помогает в продвижении после пенсии, а иногда и раньше, в зависимости от потребностей и того, насколько серьезную информацию на важных персон, которые далее становятся паровозами для карьеры, получилось собрать. Нет, скорее всего, никто ни кого не шантажирует в лоб, чтобы занять должность, просто в нашей системе все всё правильно понимают.

Второй вариант, который позволяет продвинуться человеку в погонах и в гражданской службе - наличие наработанных связей, необходимых каким-то чиновникам.

Третий вариант - когда силовик заводит своего человека во власть и растит его, а потом уже он создает для силовика теплое местечко.

Всё это - следствие того, что у нас чиновники, в большинстве своем, идут во власть не ради того, чтобы служить народу, а ради достижения своих целей и с целью завести во власть максимальное количество друзей и родственников. Кроме этого, конечно же важную роль играет и недостаточная борьба с коррупцией в рядах правоохранительных органов, в связи с чем, ряд сотрудников работают не на защиту интересов граждан, а на создание условий для дополнительного заработка во время службы и устройство на хорошую работу после ней.

Изменить это можно и опыт реализации антикоррупционной стратегии Ли Куан Ю описан очень подробно. Но это не нужно власти, которая работает на сохранение Status Quo, а значит мы будем всё больше видеть силовиков на всех уровнях государственной гражданской службы. Хотя, может быть, опыт Белоруссии научит чему-то и Российское руководство.

Но есть ещё один момент, который не посчитали коллеги из Кремлевского безБашенника - сколько силовиков всплывают в крупных коммерческих структурах на должностях руководителей и даже в числе учредителей. И, пожалуй, как раз это и больше бьет по экономике, предпринимательской активности и инвестиционном климату - когда силовики на своей работе уже расчищают поляну под свой бизнес или прессуют бизнесменов, чтобы заполучить их предприятия и таких историй полно у коллег в ВЧК-ОГПУ.

Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно.

Главная мысль, из ответа Владислава Иноземцева на моё мнение о ситуации в Белоруссии, с которой я полностью согласен.

Что касается остальных моментов в ответе одного из самых уважаемых мной аналитиков, чей каждый пост изучаю с интересом, я с ними немного поспорю.

Начнем с Данилевского и мыслителей прошлого. Можно выстраивать свои причинно-следственные связи, что я очень люблю делать, но именно аналитики и социальные технологи прошлого показывают в своих трудах то, что последует за теми или иными решениями власти. Сегодня живы и могут применяться труды не только Данилевского, но и Макиавелли, и даже древнекитайских мыслителей. Кроме того, они дают ещё одно важное понимание - всё меняется, но не суть человека.

Про важность Лукашенко для белорусов и Белоруссии.

Критика этой мысли построена, как мне кажется, на том, что у нас изначально разные взгляды на развитие стран на постсоветском пространстве или братских славянских государств. Владислав Леонидович всё же сторонник крайне-либеральных взглядов в управлении страной и экономикой, а я больше консерватор. Мне не нравится тезис - сломать и на руинах построить новую демократическую страну и мы помним ломку либералами России и видим то, что происходит на Украине. Мне кажется, что гораздо полезней для страны постепенное пробуждение, как это начинает происходить в России, где пробуждение началось с Хабаровска. И если бы в Беларуси люди вышли на реально мирные протесты, то это бы в любом случае заставило бы власти запускать изменения и не дало бы возможность усмотреть руку Запада в протестах.

И здесь не важно, как часто белорусы посещают западные страны - не стоит путать туризм с эмиграцией. К чистой конкуренции заранее надо готовить не только экономику, но и людей. Конкуренцию большинство не выдержит и будет сильное расслоение общества. И не потому что - конкуренция это плохо или хорошо, а потому, что 80% белорусов к ней не готовы, привыкнув, что пусть и о не очень высоком, но о достаточном уровне их жизни государство заботится, чего всё же нет, например в России, в котором несколько лет происходит обеднение населения. И здесь же я считаю несостоятельным мнение про проблемы в медицине в период коронавируса - они были и остаются во многих странах, как и в России всё было гораздо хуже, и на Украине. Но до сих пор россияне, если есть такая возможность, едут лечиться в Беларусь.

А про беспричинные избиения я вообще не хочу рассуждать, потому что я там не был и не видел этого, а сделать правильное видео и фото можно, знаю это как владелец независимого СМИ. Не так давно и российский ОМОН обвиняли в беспричинных избиениях, но по каким-то причинам в Хабаровске мы этого не наблюдаем, хотя ОМОН остался тот же.

Владислав Леонидович, при всем уважении к Вам, давайте оставим Белоруссию белорусам и порассуждаем о том, как разные исходы там повлияют на политическую и экономическую жизнь нашей страны. И именно об этом был мой прошлый пост. Как и этот пост ни в коем случае не является критикой Вашего мнения, а только показывает то, что каждый из нас поддерживает или противостоит разным событиям исходя из своих убеждений и видения ситуации со своего жизненного опыта и понимания пользы для себя и тех, кто ему небезразличен. Я не жил в Москве и в европейских странах и, скорее, по происхождению и воспитанию более близок к тому самому "глубинному народу" и пытаюсь понять его, и помогать именно ему, хотя и понимаю, что прогресс запускает и поддерживает активное меньшинство. И наша общая задача не перегибать палку, а найти баланс.

Коллеги, давайте не снижать значимость и вообще ставить под сомнение изобретения российских ученых только лишь из-за недоверия к заявлениям российских властей. Да, никто не спорит о том, что изобрести первыми - важный момент для Владимира Путина и Михаила Мурашко, никто не спорит и с тем, что уровень доверия населения к власти и всем заявлениям и обещаниям очень низок, в связи с этим не поспоришь и с тем, что население сегодня не доверяет новости о создании вакцины.

Но мы-то пытаемся быть экспертами и давать объективную картину происходящего и оценивать события беспристрастно. И мне непонятно, почему вы сомневаетесь в том, что ученые центра Гамалеи могли создать вакцину первыми? Когда сходятся цели ученых, политическая воля руководства страны и военные бюджеты у нас и более глобальные достижения были в фантастически короткие сроки.

Кстати, вот и профессор Кобякова обещает сделать прививку одной из первых. Возможно, именно она и продемонстрирует для скептиков сам процесс, чтобы доказать, что информация о реальных вакцинированных людях с высоким статусом - не фейк.

Коллеги, и уж точно не стоит сравнивать установление целей по вакцинации населения в 60% с 80% голосов за Лукашенко. Во-первых, уже давно заявлено о том, что вакцинирование будет добровольным, а во-вторых, я не сомневаюсь в том, что план будет выполнен, как минимум на бумаге, без бунтов и насилия.

То, о чем говорят инсайдеры Кремлевского безБашенника наблюдается, к сожалению в любых новых командах чиновников - от регионального уровня до федерального.

И то, к чему это все приводит описал давно Крылов в своей басне. Напомню.

Лебедь, Щука и Рак
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.


Остается только задать вопрос Владимиру Путину: есть ли время просто наблюдать и не вмешиваться? Может быть как-то пора Президенту жестко разъяснить министрам смысл своих слов: "смысл, миссия государственной службы именно в служении, и человек, который выбирает этот путь, должен прежде всего для себя решить, что он связывает свою жизнь с Россией, с нашим народом, и никак иначе, без всяких полутонов и допущений."

Думаю, что смысл не только в отсутствии запасных аэродромов в форме гражданства иностранных государств, но и в том, что главное для чиновника должно стать служение народу Российской федерации, а не своим покровителям из элитных групп.

Всегда радуюсь, когда близкие по духу коллеги достигают новых вершин. Сегодня поздравляю канал "Россия не Европа" с тем, что уже 2000 человек из телеграм-сообщества, не просто пришли получать новости, но и качественную аналитику социальных и политических процессов, с позиций социолога и исследователя Н.Я. Данилевского. Так держать и побольше вам думающих читателей.

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/1700

Вечерний дайджест околомедицинских и коронавирусных новостей за день.

А. Опять и снова о вакцине.

1. Недоверие профессионалов (Медновости):
По результатам опроса, проведенного среди 3040 российских врачей сервисом «Справочник врача» по заказу МедПортала, выяснилось, что 52,2% респондентов не намерены прививаться вакциной от коронавируса.

2. Спешка не только в разработке (Злой Токсиколог):
Политизированная шумиха вокруг вакцины пока сильнее, чем она того заслуживает: на деле ее регистрация больше даст для клинических испытаний, чем для защиты населения. В ближайшие месяцы даже добровольная вакцинация будет доступна разве что врачам и учителям — и не факт, что ее хватит даже на них.

3. Другая сторона медали (Алёхин. Telega власти):
Давайте не снижать значимость и вообще ставить под сомнение изобретения российских ученых только лишь из-за недоверия к заявлениям российских властей. Да, никто не спорит о том, что изобрести первыми - важный момент для Владимира Путина и Михаила Мурашко, никто не спорит и с тем, что уровень доверия населения к власти и всем заявлениям и обещаниям очень низок, в связи с этим не поспоришь и с тем, что население сегодня не доверяет новости о создании вакцины. И мне непонятно, почему вы сомневаетесь в том, что ученые центра Гамалеи могли создать вакцину первыми? Когда сходятся цели ученых, политическая воля руководства страны и военные бюджеты у нас и более глобальные достижения были в фантастически короткие сроки.

4. Живой пример (КОБЯКОВА):
В самое ближайшее время начнётся промышленный выпуск и массовая вакцинация населения.
Я – в первых рядах.

Б. Мишустин, подколовший Мурашко.

1. А вы, сударь, шутник (Голод, холод и покой):
Премьер-министр России Михаил Мишустин подшутил над министром финансов Антоном Силуановым и главой Минздрава Михаилом Мурашко. При посещении больницы на Чукотке."В делегации у всех зрение хорошее? Министр финансов видит инвестиции? Министр здравоохранения — новые объекты? Проверить не надо зрение никому, вдруг что-то не увидели большое, нет?" — сказал он.

2. Опытный юморист (Кремлёвский пересмешник):
Мишустин вообще любит пошутить. Ранее премьер уже шутил про племенной молодняк (нет, не в рамках обсуждения молодежной политики), про меньшую заразность коронавируса в Беларуси (из разряда «армейскую шутку поймет служивший», после чего переболевший российский премьер обнял неболевшего Лукашенко и...).

3. Не до шуток (На кухне у повара):
Широкий пиар посещения высоким начальством больниц доходит и до работников в других медучреждениях. При этом шутки про зрение, в которых все должны увидеть эффективность инвестиций, заставляют людей вспомнить про Потемкинские деревни. Более того, сами министры знают объемы недоделок по медицинским объектам и нехватки оборудования и обученного медперсонала.

4. Время для работы над ошибками (Временное Правительство):
Министрам Временного правительства Михаилу Мурашко и Антону Силуанову срочно придётся взяться за работу: премьеру Михаилу Мишустину, совершающему турне по Дальнему Востоку (а то сейчас только в Хабаровском крае вспоминают о существовании Москвы, да и то недобрым словом), оказалось достаточно посетить одну больницу в Анадыри, чтобы сделать все выводы б успехах инвестиций и здравоохранения.

Представляем подборку региональных каналов, освещающих события общественной и политической жизни страны и ее регионов, на которые следует обратить внимание

✅LIFE 18
Первый политический telegram-канал Удмуртии.
@life_udmurtia

✅Platov
Чем живет наш край? О политике и не только. Ростовская область издалека и вблизи.
@platovrostov

✅Воронежский карау
Всё, что пишут о Воронеже. И даже немного больше.
@vrn_karaulny

✅Алёхин. Telega власти
Адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
@Alekhin_Telega

✅Калмыкия
Общественно-политический агрегатор новостей о Калмыкии.
@kalmykia08

✅Важное в Смоленске
Независимое СМИ города Смоленска и Смоленской области. У нас всегда интересно!
@vsmolenske

✅Глубокая Карелия
Первый телеграм-канал о карельской политике.
@Deep_Karelia

✅ВОВК
Первый неанонимный канал о нижегородской политике.
@vovknn

✅Доктор Комаровский
Канал об историях болезней политиков Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
@dctrkomarovskiy

✅ДОСТОВЕРНО
Достоверно о жизни по-сахалински
/Дальний Восток - Сахалин - Курилы
@dostoverno

Ответ Иноземцеву: учение Данилевского – это не «дряхлый скелет в шкафу»!

Уважаемый коллега умело прикрыл своё настоящее отношение к разделенному русскому народу в целом справедливой критикой оценки Алехиным «белорусского социализма» Лукашенко. Алехин довольно скромно приводит мысль: «Данилевский, как впрочем и многие другие, утверждал, что мы единый этнос (русские и белорусы – ред.) и нам правильно жить вместе». Скромно, потому что у Данилевского есть полное обоснование единства русского народа, только часть которого, Галиция, в его время не была в составе России (например, гл.10, абз.40)

Но Алехин-то исходит из задачи объединения, а Иноземцев, называя учение Данилевского «дряхлым скелетом», получается, является сторонником разделения русского народа на разные государства.

Общественно-экономический строй, который создал Лукашенко, критикуется с позиции семейной клановности и его личной выгоды, что совершенно правильно.

Но и Алехин, заявивший в начале об интеграции России и Белоруссии, в конце заканчивает «за упокой»: "Что касается того, что будет выгодно для России, то, думаю, что любой сценарий, который предполагает изменение вчерашнего Status Quo в отношениях между нашими государствами…."

С этим никак нельзя согласиться: сценарий ухода Белоруссии в ЕС и НАТО никак не может быть выгодным для России. Правда, через запятую автор продолжает: «…но я, следуя стереотипам представителя "глубинного народа", за интеграцию двух государств».

В конце своего текста Иноземцев подтверждает нашу догадку: «Беларусь – не Россия. Дайте её гражданам самим разобраться, что им нужно. Они, похоже, более ответственные и небезразличные люди, чем мы…».

Получается, что автор исходит из парадигмы отсутствия у России своих геополитических интересов даже на своих собственных границах, даже по отношению к народу, своему двойнику, который почти 100% говорит на русском языке.

Ему вторит канал «Скурлатов», который, назвав канал «Алехин» прокремлевским (наверное и наш тоже), потому что защищает режим Лукашенко, сам в конце присоединяется к позиции Иноземцева: «В любом случае Лукашенко обречен. Оппозиция уже заранее договорилась, что в любом случае будут новые выборы. И на них беларусы выберут того, кого захотят. Коммуниста, националиста, ЛГБТониста. И мы будем обязаны уважать этот выбор».

Что называется «приехали»: чисто либерально-западная точка зрения. Признается субъектность русских белорусов, но игнорируется субъектность русского народа-нации, в которую входят белорусы. Или не входят?

Уважаемые коллеги, ответьте: сколько мы ещё будем разбрасываться своими землями, политыми кровью и потом наших предков? Доколе будем закреплять временный геополитический успех Запада, который дождался самоликвидации СССР из-за безумия коммунистических лидеров, потерявших дар государственного мышления? «До Коленьки»? На ум приходят слова героя Куравлева из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: «Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасёшься!».

А что касается Данилевского, то напомним, что Николая Яковлевича сегодня в научном сообществе стыдно не знать после признания Шпенглером, Тойнби, Питиримом Сорокиным, Мак-Мастером, после возвращения его труда «Россия и Европа» с первого послереволюционного издания в 1991 г. (под редакцией Вайгачева), после того, как защищено десятки диссертаций по его наследию, после того, как на Западе каждые 5-7 лет выходит по монографии по его творчеству и, наконец, после того, как "Главная Башня Кремля" – Президент России сказал на пленарном заседании XXII Всемирного русского народного собора 1 ноября 2018 г.: «И здесь хочу напомнить слова выдающегося русского мыслителя XIX века Николая Данилевского: "…Ни одна цивилизация не может гордиться тем, чтобы она представляла высшую точку развития…"».

"Выборы этой осенью в России должны также проходить с учетом того, что мир изменился. В противном случае – последствия могут быть плачевными. Нужна более гибкая политика, а не тяжелые "штампы" вчерашнего дня."

Вот так считает Дмитрий Дризе. Но уже поздно и мы видим, что неудобных кандидатов снимают, а выборами занимаются старые политтехнологи, используя проверенные инструменты - голосование бюджетников, сушка явки и покупка голосов. И здесь будет важна реакция народа, потому что, если граждане опять ограничатся критикой кандидатов в соцсетях и на кухнях, а не пойдут массово высказывать свою политическую волю на выборах, то проиграют, и власти не сделают никаких выводов к выборам в Госдуму, а также неумолимо приближающемуся 2024 году.

Так что, плачевных последствий от использования старых "штампов" и технологий в этом году ждать не стоит, а вот общество вполне может показать, что к следующему году оно мириться с тем, что происходит сегодня с избирательными правами граждан, не намерено.

Мнение. И, судя по событиям последних дней, похоже, что оно очень верно описывает состояние белорусского президента.

https://yangx.top/JuraSuckhum/40106

😷💉"Путинская вакцина" была воспринята общественностью с большой долей скепсиса как на внешне-, так и внутриполитическом фронте, и решение "сыграть на опережение" пошло явно не на пользу российской власти.

Ведущие страны отказываются сотрудничать с Россией по разработке препарата "Спутник V", давая нелестные комментарии о недопустимости её использования даже "на обезьянах, не говоря уже о людях". Отсутствие в мире качественных тест-систем на антитела не позволяет адекватно оценить эффективность разработанной вакцины, что создаёт высокие риски для здоровья добровольца. Иностранные эксперты выразили обеспокоенность касательно безопасности препарата и осудили спешку России в этом вопросе — это может привести к имиджевым потерям страны в целом и отечественной медицины в частности. С российской стороны вся критика парируется заявлениями о зависти и корысти зарубежных коллег, что, вероятно, обусловлено отсутствием адекватных аргументов в этой дискуссии. Интерес к препарату проявляют лишь страны второго и третьего мира — Вьетнам, Бразилия, Венесуэла и ряд других, на ком будет использован инструмент "мягкой силы", чем и объясняется вся спешка: важно было набрать политическое влияние за счёт наличия дефицитного ресурса, игнорируя медицинские нормы. Единственный позитивный тренд из всей этой истории — повышение российских индексов на фондовом рынке, что обусловлено повышением экономического оптимизма в вопросе преодоления коронавирусного кризиса на фоне долговременного недостатка хороших новостей.

Параллельно социология фиксирует недоверие отечественных медработников к "Спутнику" — об этом заявили 52% опрошенных, а добровольно вакцинироваться согласны лишь 24,5%. Разработка не стала новой скрепой, резко повышающей рейтинги власти, и, более того, со стороны это выглядит как биологический эксперимент над населением, что положительно на рейтинговых показателях точно не скажется. На уровне элит же началась внутривидовая конкуренция за сферу здравоохранения и её активное финансирование — лакомый кусок, контроль над чем принесёт заметное обогащение. Под удар могут попасть те, кто в начале недели презентовал вакцину — министры Мурашко и Шойгу, НИЦ им. Гамалеи — "Биннофарм" — АФК "Система" — В.Евтушенков и другие.

@kaktovottak

Коллега делает правильные выводы и задает правильный вопрос: а хочет ли "Русский мир" в сегодняшнюю Россию? И действительно - не только МИД и организации, пожирающие бюджеты за работу на постсоветском пространстве, виноваты в том, что белорусы вслед за украинцами спокойно согласились отказаться от русского языка, но и наша внутренняя политика, а также сами граждане. Да, можно присоединить к себе территории, как было с Крымом, но людей загнать силой в "Русский мир" и заставить полюбить его - невозможно. Да и кто у нас в союзниках? Местные элиты, которым в России нечего не перепадет, так как все поделено или власти, которые также потеряют все из-за того, что и у нас уже нет тепленьких мест для своих? Да, можно надеяться на наших братьев по крови в "глубинном народе", но что они получат - танки и батут Рогозина?

Но есть ещё ряд вопросов, которые сегодня также звучат в "глубинном народе" и на которые правильно обратила внимание Анна Шафран: а есть ли у нас самих однозначный консенсус относительно белорусского вопроса в элитах, да и в обществе? Кем для нас является Белоруссия? Это братская страна, деловой партнёр, или, как некоторые говорят, «нахлебник», или даже «чемодан без ручки»?

И мне также задают вопрос: как думаешь, нам теперь придется тянуть на себе и Беларусь? А когда о нас подумают?

И правда, может пора нам всем начать ломать парадигму русского человека, желающего постоянно увеличивать территории и надо сначала навести хотя бы элементарный порядок на тех территориях, которые у нас уже есть и позаботиться о тех русских, в широком смысле слова, которые уже есть и проживают на территории нашей страны или разбросаны по всему миру?

Всё, это последний пост про Беларусь, дальше только про то, что касается улучшения жизни в нашей стране.

А был ли мальчик называемый мир миром? Не символично ли получается, что «русский мир» приводит к «войне» в местах его появления и моментах упоминания? Продолжим ряд риторических вопросов коллег, несколько углубляя ретроспективу.

Центр «русского мира» – это надел, вотчина, Сечь, гуляй-город в гуляющем поле, острог, смычка города и деревни, глубина сибирских руд, мать-сыра земля? Или «русский мир» – это «древнегреческий полис», становящийся таковым не из-за стен, а из-за наличия граждан, которые в одночасье могут оказаться в походе? Если «русский мир» – это постоянно расширяющиеся владения, земля и возводимое на ней имущество, то любой вооруженный автохтон оказывается центром, ломая всю «русскость», а если «русский мир» – это люди/граждане (уже не просто выживающая общность), то любой конфликт «отцов и детей» становится залогом «мира на одно поколение».

Славянское единство – это Грюнвальдская битва, Речь Посполитая и «Польска от можа до можа» или это бесконечные усобицы, императоры, говорящие на французском лучше, чем на русском, и вырезающие как скот друг друга «цветные группировки»? Если «русский мир» – это выживание случайной общности в ходе исторического процесса, которая разрасталась до определенной поры, делилась в процессе мейоза, а потом обособляла новые общности для того, чтобы продолжить процесс выживания случайной общности в ходе исторического процесса, то бесконечное обособление (деление) и самоопределение вынуждает «русский мир» потерять «русскость» и стать просто миром. Для людей.

«Русский мир» – это Китеж и Солнцеград Просперо (не удержались, актуально), Коммунизм и покоренный космос, русский Босфор и непокоренная империя, не половина Сахалина, а Хоккайдо и Рюкю с праворульными жигулями, не рукомойник из бутылки Спрайта, а фаянс в каждом доме, иными словами, – легенда, сказка и образ, к которому тем сильнее хотелось бы приблизиться, когда вокруг только разруха.

Здесь мы остановимся, потому что продолжать можно долго. Нет и быть не может никакого обособленного «русского мира» без мира окружающего и мира в отношениях. Есть люди и граждане, желудки которых сыты, а головы переполнены неимоверным количеством истин (в том числе о чьих-то и каких-то мирах). Что делать в сложившейся ситуации в общих чертах уже обозначили коллеги: «надо сначала навести хотя бы элементарный порядок» у себя дома и в голове. Мы лишь добавим: а еще избавиться от иллюзий, даже самых приятных и убедительных.

Про районную медицину.

Знаете, я не просто сижу целыми днями и анализирую социальные и политические явления. В своем родном регионе я занимаюсь бизнесом и веду общественную деятельность по защите и медиков, и пациентов от системы здравоохранения. Как-то недавно даже губернатор, разозлившись на мою слишком активную позицию, назвал меня - главный защитник здравоохранения Курской области.

Но региональные моменты, как и частные случаи я сюда стараюсь не выносить. Но сегодня я на гране срыва, после обращения пациента и очень хочу рассказать о случае в ЦРБ одного из районов Курской области, который показывает треш районной медицины.

В Суджанскую ЦРБ 3 августа поступил Сергей 33 лет с ожогами 70% тела. Он делал дома ремонт - взорвалась горелка. Целые сутки пациент провел в больнице и из лечения получал поливание тела родственниками холодной водой. Именно такое лечение назначил врач. Его жена всю ночь охлаждала воду в холодильнике и поливали парня, пока он лежал на пеленке. После суток, видимо, когда только врачи поняли, что это лекарство не спасет пациента, а родственник, что врачи в Судже далеки от медицины, они обратились в ожоговый центр и за пациентом вылетел вертолет.

Пациенты, которые были в больнице, рассказывают, что когда прилетела врач из областного центра, она не стеснялась в выражениях и кричала так, что слышно было её за пределами отделения. Главное, что она требовала - показать ей врача, назначившего такое лечение, чтобы плюнуть ему в лицо. Но лечащий врач сбежал, сказавшись заболевшим ковидом. Ковидом, Карл... В итоге доктор забрала и Сергея, и второго пациента, который работал вместе с ним и получил ожег ног, сказав, что его нельзя оставлять, так как и его загубят также.

К сожалению, Сергей умер 13 августа. Родственники говорят, что предварительно поставили COVID-19, хотя ни один тест не был положительным, а на вскрытии в итоге ковид не подтвердился, как не подтвердился он и у врача-симулянта, из-за которого и помощь не оказывалась, и пациента положили в обсерватор, а не обычную палату.

Очень странна ещё и позиция нового главврача облбольницы. Жена Сергея говорит, что она всё это время была с ним и ухаживала за ним. Он стал есть, раны начали заживать и врачи даже начали давать положительные прогнозы. Но, когда пришел новый главврач он выгнал жену Сергея и последнее, что она слышала в телефоне - вернись, иначе я здесь умру, за мной никто не ухаживает.

Сегодня я разместил этот несвойственный для моего канала пост в защиту пациентов, потому что считаю, что, во-первых, больница не должна становиться пыточной, как это было в Суджанской ЦРБ, а, во-вторых, врачи и главврачи, которые выбрали медицину и настаивают на том, что они оказывают помощь людям, должны иметь сердце. В этой ситуации сердечность и заботу проявила только врач санавиации. Кстати, по прилету она написала докладную на имя руководителя облздрава. Я же обратился в СК, ФОМС и Росздравнадзор, хотя это и не вернет матери сына, жене мужа, а трем детям отца..