Forwarded from Поясни за мед (Иван)
Не знаю, насколько здравоохранение прислушивается к телеграм-каналам, но за последние пару лет в медицинском телеграме сформировалось некое представление о том, что необходимо поправить в системе, чтобы она работала лучше и лучше выполняла свою функцию.
Мой канал, Медицинская Россия, Неминздрав, ГХП, ПМ и Роман Алёхин (хоть и не медик) уже не первый год обсуждаем необходимые изменения. Этим постом я хочу обозначить самые важные из них.
1. Вертикаль здравоохранения.
Проблема в том, что федеральный минздрав не может влиять на процессы, происходящие в регионах. Минздрав ставит большие задачи, но не имеет полномочий участвовать в реализации. Региональные минздравы подчиняются местным администрациям и вращали эти ваши федеральные требования к больницам на своём троакаре. Граждане не могут получать одинаковую медицинскую помощь в разных регионах. Переход местного здравоохранения в подчинение федеральному минздраву может решить множество управленческих проблем, которые не может решить замена одного министра другим. Это очень хорошо объясняет Алёхин и ГХП.
2. ОМС.
Обязательное медицинское страхование в России работает крайне плохо. Фонды ОМС берут за посредничество миллиарды рублей в год. Страховые компании заинтересованы в штрафовании больниц и не заинтересованы в качестве помощи населению. Денег в ОМС не хватает и каждый год ФОМС просит бабла у государства. Я считаю себя амбассадором поливания дерьмом ОМС и буду радоваться громче всех, когда эта система поменяется. В этом меня поддерживает Медицинская Россия, Алёхин и чуть-чуть Неминздрав.
3. Закрытость медицинского общества.
Во всех проишествиях с врачами люди делятся на два лагеря: первый кричит о том, что врачи друг друга покрывают и всех надо пересажать, а второй кричит о целенаправленном преследовании врачей следователями, и это зависит тупо от подачи материала в СМИ. Причиной обеих крайностей является отсутствие диалога между врачами и обществом. Безусловно, врачи в России слабо защищены законами, любой алкаш может дать в челюсть врачу и получить штраф 5 тысяч рублей вместо срока. Однако, каждый случай должен разбираться отдельно. Этой проблемой активно занимается Медицинская Россия и ей в этом нужно помогать нам всем.
Конечно, это всего лишь телеграм и слушать анонимов отсюда последнее дело, но здесь происходят важные вещи, которые требуют внимания. Спасибо всем упомянутым коллегам за повестку!
Мой канал, Медицинская Россия, Неминздрав, ГХП, ПМ и Роман Алёхин (хоть и не медик) уже не первый год обсуждаем необходимые изменения. Этим постом я хочу обозначить самые важные из них.
1. Вертикаль здравоохранения.
Проблема в том, что федеральный минздрав не может влиять на процессы, происходящие в регионах. Минздрав ставит большие задачи, но не имеет полномочий участвовать в реализации. Региональные минздравы подчиняются местным администрациям и вращали эти ваши федеральные требования к больницам на своём троакаре. Граждане не могут получать одинаковую медицинскую помощь в разных регионах. Переход местного здравоохранения в подчинение федеральному минздраву может решить множество управленческих проблем, которые не может решить замена одного министра другим. Это очень хорошо объясняет Алёхин и ГХП.
2. ОМС.
Обязательное медицинское страхование в России работает крайне плохо. Фонды ОМС берут за посредничество миллиарды рублей в год. Страховые компании заинтересованы в штрафовании больниц и не заинтересованы в качестве помощи населению. Денег в ОМС не хватает и каждый год ФОМС просит бабла у государства. Я считаю себя амбассадором поливания дерьмом ОМС и буду радоваться громче всех, когда эта система поменяется. В этом меня поддерживает Медицинская Россия, Алёхин и чуть-чуть Неминздрав.
3. Закрытость медицинского общества.
Во всех проишествиях с врачами люди делятся на два лагеря: первый кричит о том, что врачи друг друга покрывают и всех надо пересажать, а второй кричит о целенаправленном преследовании врачей следователями, и это зависит тупо от подачи материала в СМИ. Причиной обеих крайностей является отсутствие диалога между врачами и обществом. Безусловно, врачи в России слабо защищены законами, любой алкаш может дать в челюсть врачу и получить штраф 5 тысяч рублей вместо срока. Однако, каждый случай должен разбираться отдельно. Этой проблемой активно занимается Медицинская Россия и ей в этом нужно помогать нам всем.
Конечно, это всего лишь телеграм и слушать анонимов отсюда последнее дело, но здесь происходят важные вещи, которые требуют внимания. Спасибо всем упомянутым коллегам за повестку!
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Посты коллег о работе Левина с образом Мишустина и обстановке в Госдуме навели на мысль о новшествах политического дискурса.
В данный момент незаметны, но уже ощутимы имиджевые инвазии, формирующие образ «новой искренности», вслед за которым подтягивается относительно новое понятие «человечности». Вслед за президентом, объявившим «экзамен на человечность» и посыла о том, что «людей на экономику не меняем», началось явное движение в образцах поведения премьер-министра. Мишустин за полгода в повестке привнес в информационное поле такие детали, которые ранее проходили мимо внимания стороннего наблюдателя. Часто появляющиеся «нестандартные формулировки» (такие как: «наша команда», не «граждане России» или «жители страны», а «наши люди») семантических новшеств привнесли. Но именно эти новшества начинают играть особым светом в момент, когда образ премьера начинает дополняться интересом к гражданскому благосостоянию, освещаться фактом признания своих ошибок и просьбой отнестись «человечно к человекам». Иными словами, тренд «человечности» подкупает своей революционностью.
И если такое происходит, то возникает закономерный вопрос: на фоне чего возникла мишустинская гуманность, раз она вызывает диссонанс?
О.Ф. Больнов, анализируя понятие человечности, определял его как «то, что отличает от животного», где «не-человек» (Unmensch) – дикарь, варвар, природа; позже – тот, кто постоянно думает о зле и мести». Иными словами, образ «волнующегося в Думе Мишустина» – это воплощение той незлобивости, с которой премьер влегкую прикрывает собой министров от расстрельных вопросов спикера, демонстрируя готовность «положить живот за други своя». Имиджмейкеры и президента, и премьера, транслируют логику О. Больнова: «Разрушение человечности в обесценивании человека до простого объекта, предпосылкой к чему стало техникоорганизаторское мышление как таковое. Кто видит в природе только вещество, подчиненное господству человека, тот и человека рассматривает как материал» (см. там же). Взаимосвязь возвышенных и крайне радикальных элементов (по отношению к устоявшемуся архетипу восприятия функционирования властных институтов) вот-вот должна чуть ли не с трибуны, вместе с суфлерами, вознести произносящего «человечные речи».
Но… не верится. Не потому, что влили мало в пиар и заказали не тем тг-каналам. А потому, что выглядит все это представление хорошо срежессированной постановкой. На уровне неуловимого, но заставляющего верить актеру движения, появляется властная амбиция, которую не скроет даже опыт тысячи раз разученной мизансцены. Путешествия по фракциям и волнительные разговоры – тонкая игра, автором которой является человек, хорошо знакомый с театральным искусством. Мысль К. Приста в «Престиже» как раз о том: фокус начинается задолго до представления, – поэтому образование Л. Левина как и то, что «престиж» Мишустина не в сорванных овациях, а в поверивших искренности премьерского волнения депутатах, не кажется случайным.
Так в чем же новшество дискурса? Фокусы приобрели большую утонченность, а коты стали выбирать маскировку, уже ориентируясь не только на цвета окружающей среды, но и с учетом психических особенностей подсознательно жаждущей обмана мышиной аудитории.
В данный момент незаметны, но уже ощутимы имиджевые инвазии, формирующие образ «новой искренности», вслед за которым подтягивается относительно новое понятие «человечности». Вслед за президентом, объявившим «экзамен на человечность» и посыла о том, что «людей на экономику не меняем», началось явное движение в образцах поведения премьер-министра. Мишустин за полгода в повестке привнес в информационное поле такие детали, которые ранее проходили мимо внимания стороннего наблюдателя. Часто появляющиеся «нестандартные формулировки» (такие как: «наша команда», не «граждане России» или «жители страны», а «наши люди») семантических новшеств привнесли. Но именно эти новшества начинают играть особым светом в момент, когда образ премьера начинает дополняться интересом к гражданскому благосостоянию, освещаться фактом признания своих ошибок и просьбой отнестись «человечно к человекам». Иными словами, тренд «человечности» подкупает своей революционностью.
И если такое происходит, то возникает закономерный вопрос: на фоне чего возникла мишустинская гуманность, раз она вызывает диссонанс?
О.Ф. Больнов, анализируя понятие человечности, определял его как «то, что отличает от животного», где «не-человек» (Unmensch) – дикарь, варвар, природа; позже – тот, кто постоянно думает о зле и мести». Иными словами, образ «волнующегося в Думе Мишустина» – это воплощение той незлобивости, с которой премьер влегкую прикрывает собой министров от расстрельных вопросов спикера, демонстрируя готовность «положить живот за други своя». Имиджмейкеры и президента, и премьера, транслируют логику О. Больнова: «Разрушение человечности в обесценивании человека до простого объекта, предпосылкой к чему стало техникоорганизаторское мышление как таковое. Кто видит в природе только вещество, подчиненное господству человека, тот и человека рассматривает как материал» (см. там же). Взаимосвязь возвышенных и крайне радикальных элементов (по отношению к устоявшемуся архетипу восприятия функционирования властных институтов) вот-вот должна чуть ли не с трибуны, вместе с суфлерами, вознести произносящего «человечные речи».
Но… не верится. Не потому, что влили мало в пиар и заказали не тем тг-каналам. А потому, что выглядит все это представление хорошо срежессированной постановкой. На уровне неуловимого, но заставляющего верить актеру движения, появляется властная амбиция, которую не скроет даже опыт тысячи раз разученной мизансцены. Путешествия по фракциям и волнительные разговоры – тонкая игра, автором которой является человек, хорошо знакомый с театральным искусством. Мысль К. Приста в «Престиже» как раз о том: фокус начинается задолго до представления, – поэтому образование Л. Левина как и то, что «престиж» Мишустина не в сорванных овациях, а в поверивших искренности премьерского волнения депутатах, не кажется случайным.
Так в чем же новшество дискурса? Фокусы приобрели большую утонченность, а коты стали выбирать маскировку, уже ориентируясь не только на цвета окружающей среды, но и с учетом психических особенностей подсознательно жаждущей обмана мышиной аудитории.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Судя по тому, сколько денег "влил" на восторженные отклики в ведущих Телеграм-каналах (и не только) по поводу сегодняшнего отчета Михаила Мишустина в Госдуме его главный пиарщик Леонид Левин, нам, действительно, хотят явить уже не образ "технического премьера"…
Forwarded from ДУМАем Z
Коллега Алёхин совершено четко оценил замыслы, надежды и чаяния тех, кто, по словам Президента, не существуют, а именно - российских олигархов, чье мнение, не сомневаюсь, выразил Дерипаска.
Их проблема, увы, в том, что качая деньги на своей родине или делая политические заявления, они не могут видеть своего цинизма. Поэтому, любые их рассуждения, заявления и предложения далеки от интересов тех, кого теперь принято называть "глубинным народом" или, как называл их Антон Павлович Чехов - "маленького человека".
Общественный договор, т.е. гласный и негласный свод стандартов и правил между властью и людьми, государством и обществом - тогда только может быть таковым, когда и если этим договором гарантируется обеспечение самых базовых человеческих ценностей: заботы о детях, стариках и немощных, гарантии тем, кто отдал государству годы жизни и здоровья, т.е. пенсионерам и пр.пр.
Когда наши олигархи или, т.н. "элита", диктует свое понимание "общественного договора", далекое от интересов "маленького человека" или "глубинного народа", то остается лишь вспоминать радикальное лекарство от этого, а именно, идеологию левых движений - национализацию тех ресурсов, которые должны работать не на шкурные интересы узкой группы предприимчивых людей, а на интересы народа, глубинного, состоящего из маленьких людей, которые только и являются властью. К сожалению, как правило - лишь декларируемой.
Таким образом, на фоне нового правительства, постковидной реальности, обновленной Конституции, "Хабаровского феномена" и предстоящих выборов - нам предстоит самое сложное. Сформировать общественный договор, который будет признан и властью, и элитами, и бизнесом, и простым народом, глубинным, состоящим из маленьких людей, имеющих перманентное конституционное право быть Властью, не больше и не меньше. Точка.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1974
Их проблема, увы, в том, что качая деньги на своей родине или делая политические заявления, они не могут видеть своего цинизма. Поэтому, любые их рассуждения, заявления и предложения далеки от интересов тех, кого теперь принято называть "глубинным народом" или, как называл их Антон Павлович Чехов - "маленького человека".
Общественный договор, т.е. гласный и негласный свод стандартов и правил между властью и людьми, государством и обществом - тогда только может быть таковым, когда и если этим договором гарантируется обеспечение самых базовых человеческих ценностей: заботы о детях, стариках и немощных, гарантии тем, кто отдал государству годы жизни и здоровья, т.е. пенсионерам и пр.пр.
Когда наши олигархи или, т.н. "элита", диктует свое понимание "общественного договора", далекое от интересов "маленького человека" или "глубинного народа", то остается лишь вспоминать радикальное лекарство от этого, а именно, идеологию левых движений - национализацию тех ресурсов, которые должны работать не на шкурные интересы узкой группы предприимчивых людей, а на интересы народа, глубинного, состоящего из маленьких людей, которые только и являются властью. К сожалению, как правило - лишь декларируемой.
Таким образом, на фоне нового правительства, постковидной реальности, обновленной Конституции, "Хабаровского феномена" и предстоящих выборов - нам предстоит самое сложное. Сформировать общественный договор, который будет признан и властью, и элитами, и бизнесом, и простым народом, глубинным, состоящим из маленьких людей, имеющих перманентное конституционное право быть Властью, не больше и не меньше. Точка.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1974
Telegram
Алёхин. Telega власти
Новый "общественный договор Дерипаски" или попытка расторговаться?
С интересом социального технолога почитал разрекламированное интервью Олега Дерипаски и могу сказать, что мы услышали мнение и, по сути, условия договора одной из сторон - олигархии, которой…
С интересом социального технолога почитал разрекламированное интервью Олега Дерипаски и могу сказать, что мы услышали мнение и, по сути, условия договора одной из сторон - олигархии, которой…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💸🏰 Финальный аккорд от ФБК с расследованием засекреченной усадьбы полпреда Трутнева возвращает в повестку громкие разоблачения. Год назад разоблачение от Навального также проходило на фоне знаковых политических событий. Тогда был Шапошников и провальные выборы в Мосгордуму, а сейчас Трутнев и провальная стабильность Сибири.
На этот раз внимание привлекла недвижимость полпреда президента в ДВФО стоимостью более 2 млрд. при официальном суммарном доходе Трутнева в 888 млн. При том, что стоимость имущества выявлена, та часть сделки, в которой указана цена приобретения Трутневым 70 соток земли вместе со строением в Серебряном бору, остается нераскрытой. Сама покупка осуществлялась через оффшор «РИАЛ» при посредничестве «Новых инвестиций», из-за чего в итоге был засвечен «кошелек Трутнева» – Ю. Борисовец.
Во встряске Трутнева могут быть заинтересованы представители ЛДПР, т.к. полпред предлагал кандидатов без учета пожеланий Жириновского. В атаке на полпреда также подозревают «партию теневого ГРУ», а причиной стало снисходительное отношение «партии Трутнева» к системной оппозиции на ДВ, что частично выводит из списка бенефициаров представителей ЛДПР. Выход расследования по времени совпадает с публичной перепалкой Пригожина и Навального. Не исключается, что закрытие ФБК и резкая позиция Пригожина специально создавали медийный шум для отведения подозрений с последнего. Также не исключается, что расследование Навального шло «вне договоренностей», а подготовка к публикации вызвала обострение реакции Пригожина.
Публикация втягивает в публичный конфликт бывшего гендиректора «Евросистемы» и нынешнего президента Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р», О. Андреева, на которого оформлен незадекларированный участок. О. Андреев известен тесным сотрудничеством с В. Золотовым, поэтому часть «силового блока» как минимум не заинтересована в эскалации конфликта с Трутневым.
Вчерашнее программное интервью Дерипаски, сообщавшее о том, что в России «есть две активные стороны «договора» – власть и элиты», попадает в логику «дивидендного противостояния» с Потаниным, ошибки которого так упорно не замечал Трутнев. Обширный список бенефициаров и втянутых в конфликт сторон может свидетельствовать о выведении процесса передела влияния в публичное поле.
@kaktovottak
На этот раз внимание привлекла недвижимость полпреда президента в ДВФО стоимостью более 2 млрд. при официальном суммарном доходе Трутнева в 888 млн. При том, что стоимость имущества выявлена, та часть сделки, в которой указана цена приобретения Трутневым 70 соток земли вместе со строением в Серебряном бору, остается нераскрытой. Сама покупка осуществлялась через оффшор «РИАЛ» при посредничестве «Новых инвестиций», из-за чего в итоге был засвечен «кошелек Трутнева» – Ю. Борисовец.
Во встряске Трутнева могут быть заинтересованы представители ЛДПР, т.к. полпред предлагал кандидатов без учета пожеланий Жириновского. В атаке на полпреда также подозревают «партию теневого ГРУ», а причиной стало снисходительное отношение «партии Трутнева» к системной оппозиции на ДВ, что частично выводит из списка бенефициаров представителей ЛДПР. Выход расследования по времени совпадает с публичной перепалкой Пригожина и Навального. Не исключается, что закрытие ФБК и резкая позиция Пригожина специально создавали медийный шум для отведения подозрений с последнего. Также не исключается, что расследование Навального шло «вне договоренностей», а подготовка к публикации вызвала обострение реакции Пригожина.
Публикация втягивает в публичный конфликт бывшего гендиректора «Евросистемы» и нынешнего президента Межрегиональной общественной организации ветеранов подразделений специального назначения «Защита-Р», О. Андреева, на которого оформлен незадекларированный участок. О. Андреев известен тесным сотрудничеством с В. Золотовым, поэтому часть «силового блока» как минимум не заинтересована в эскалации конфликта с Трутневым.
Вчерашнее программное интервью Дерипаски, сообщавшее о том, что в России «есть две активные стороны «договора» – власть и элиты», попадает в логику «дивидендного противостояния» с Потаниным, ошибки которого так упорно не замечал Трутнев. Обширный список бенефициаров и втянутых в конфликт сторон может свидетельствовать о выведении процесса передела влияния в публичное поле.
@kaktovottak
Даже цемент отсырел
Да и цементировать уже нечего. И в этом вся проблема - власть не может даже зацементировать конструкцию, потому что, саму конструкцию разрывают её же элементы, не говоря уже о том, чтобы предложить прорывы.
Дмитрий Дризе правильно заметил главные проблемные моменты июльских Указов - они не дали понимания "глубинному народу", где мы - русские, будем влиять на мировые процессы.
Вторая большая проблема Указов - горизонт планирования. Одно дело, когда на 10 лет планируют в стране с понятными, не меняющимися условиями, где управляют профессиональные управленцы-государственники, а не чиновники, которые преследуют только свои интересы или интересы друзей. Но ведь у нас не только нет условий для составления более-менее реального прогноза на 10 лет, но и нет доверия к власти, которая провалила все предыдущие программы, которые принимались на гораздо меньшие сроки.
Всё это это очень сильно снизило интерес к ним. Июльские Указы уже не смогут, по популярности и позитивному восприятию населением, стать майскими, версии 2018 года и уж тем более - версии 2012 года. Даже более скажу - июльские Указы будут восприниматься негативно и с большим недоверием к запланированным результатам, которые к тому же говорят не о цементировании конструкции, а о начале или продолжении застоя во всех сферах, а также отсутствии рецептов выхода из него.
И невозможно не согласиться с Мастером пера в том, что в таком подвешенном состоянии держать страну бесконечно долго не удавалось ещё никому, и вместо реинкарнации майских указов в июльские необходимы четкие планы изменения ситуации.
Да и цементировать уже нечего. И в этом вся проблема - власть не может даже зацементировать конструкцию, потому что, саму конструкцию разрывают её же элементы, не говоря уже о том, чтобы предложить прорывы.
Дмитрий Дризе правильно заметил главные проблемные моменты июльских Указов - они не дали понимания "глубинному народу", где мы - русские, будем влиять на мировые процессы.
Вторая большая проблема Указов - горизонт планирования. Одно дело, когда на 10 лет планируют в стране с понятными, не меняющимися условиями, где управляют профессиональные управленцы-государственники, а не чиновники, которые преследуют только свои интересы или интересы друзей. Но ведь у нас не только нет условий для составления более-менее реального прогноза на 10 лет, но и нет доверия к власти, которая провалила все предыдущие программы, которые принимались на гораздо меньшие сроки.
Всё это это очень сильно снизило интерес к ним. Июльские Указы уже не смогут, по популярности и позитивному восприятию населением, стать майскими, версии 2018 года и уж тем более - версии 2012 года. Даже более скажу - июльские Указы будут восприниматься негативно и с большим недоверием к запланированным результатам, которые к тому же говорят не о цементировании конструкции, а о начале или продолжении застоя во всех сферах, а также отсутствии рецептов выхода из него.
И невозможно не согласиться с Мастером пера в том, что в таком подвешенном состоянии держать страну бесконечно долго не удавалось ещё никому, и вместо реинкарнации майских указов в июльские необходимы четкие планы изменения ситуации.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Вся эта ситуация с Фургалом, Сафроновым, как и большое количество других ситуаций, типа войны СКР и Генпрокуратуры или даже проблем с выплатами врачам, которые создали сами чиновники, скорее свидетельствуют не о том, что, как утверждает коллега из Кремлевского…
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина" за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мозготряс@refinedmind- ищет смыслы даже там, где их вроде бы нет.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.Политджойстик @politjoystic - авторский взгляд на политику.
12.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk - всё о Хабаровске, Хабаровском крае, ЕАО и ДФО: новости, аналитика
2.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.
4.Иркутск политический @Irkpolicy- независимый взгляд на политику в Приангарье.
5.НЕДЕБРИ @nedebri- околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
6.Неудаща @dirtytatarstan- главный в Татарстане.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.URA. RU @uranews- уральский взгляд на политику в России.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.Алёхин. Telega власти @Alekhin_Telega- адекватный взгляд на общественно-политические процессы с позиции социальных технологий и не только.
2.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4. Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Котёл #6 @potnumbersix - в этом котле кипят все политики.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мозготряс@refinedmind- ищет смыслы даже там, где их вроде бы нет.
8.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Новый Век @Wek_ru - разоблачение того, что было вчера, инсайды о том, что происходит сегодня
11.Политджойстик @politjoystic - авторский взгляд на политику.
12.РИА Новости @rian_ru - корреспонденты в России и за рубежом. Рассказывают о том, что видят сами.
13.T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Вечерний Хабаровск @vehernij_habarovsk - всё о Хабаровске, Хабаровском крае, ЕАО и ДФО: новости, аналитика
2.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
3.ИнформБюро- ЮФО @informburo_sfd все о Юге России.
4.Иркутск политический @Irkpolicy- независимый взгляд на политику в Приангарье.
5.НЕДЕБРИ @nedebri- околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
6.Неудаща @dirtytatarstan- главный в Татарстане.
7.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
8.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии.Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
10.ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12.URA. RU @uranews- уральский взгляд на политику в России.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - имеет собственный взгляд на значимые события в России, на Дальнем Востоке и Сахалине.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👥🔙Проект "Семья" вернулся в большую политику в период "трансфера власти" вместе с его финансово-политическим фронтменом Олегом Дерипаской, публично предложившим свою программу действий по лекалам актуальных событий.
Дерипаска с начала 2020-го года развивает медийную активность: "прокачивает" личные интернет-ресурсы, в период пандемии совершает турне по Сибири для финансирования медучреждений, регулярно попадает в новостную повестку с резонансными инфоповодами, в том числе с амбициями создать партию, по поводу чего у него летом проходят консультации. При этом бизнесмен испытывает проблемы с собственными активами: он может потерять контроль в группе ГАЗ в ходе попыток снять с себя американские санкции. В США тем временем идут переговоры ключевого члена "Семьи" Валентина Юмашева с истеблишментом Демократической партии о судьбе Дерипаски — главного "кошелька" ельцинского клана, т.е. потенциально речь о договорённостях касаемо сохранения финансов и приобретения убежища за границей в случае неудачной интеграции в трансферный процесс на родине — ныне такой финт невозможен из-за санкционных ограничений. Ситуация в целом провоцирует конфликт между элитами "путинской" и "ельцинской" формации: точкой входа последних в трансфер стало дерипасовское интервью, неслучайно выпущенное в день отчёта Мишустина перед Думой: Дерипаска выступает "теневым премьером" российской элиты.
В нём отдельно подвергнута критике концепции централизации власти: регионам нужно больше суверенитета — акцент на теме необходимости в федерализации. Дерипаской предложена концепция "общественного договора", где есть две активные стороны — власть и элиты, а также две без права на личные требования — народ и предприниматели, что по факту договором и не считается, и сделано это с целью создать лучшие условия для ведения личного бизнеса. Снова были политы негативом действия ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной по мотивам борьбы с кризисом — здесь экономико-финансовая повестка переходит в политическую, что может повлиять и на кадровые моменты. Важным аспектом стал тезис о "перетряхивании элит", которое олигархи не ждут и действуют на опережение, перетряхивая госактивы — ФНБ и инструменты ЦБ. В этой связи в системе очерчивается контур работы не только системной и внесистемной оппозиции, но и элитных игроков, которые стараются войти в трансфер если не операторами, то хотя бы идеологами.
@kaktovottak
Дерипаска с начала 2020-го года развивает медийную активность: "прокачивает" личные интернет-ресурсы, в период пандемии совершает турне по Сибири для финансирования медучреждений, регулярно попадает в новостную повестку с резонансными инфоповодами, в том числе с амбициями создать партию, по поводу чего у него летом проходят консультации. При этом бизнесмен испытывает проблемы с собственными активами: он может потерять контроль в группе ГАЗ в ходе попыток снять с себя американские санкции. В США тем временем идут переговоры ключевого члена "Семьи" Валентина Юмашева с истеблишментом Демократической партии о судьбе Дерипаски — главного "кошелька" ельцинского клана, т.е. потенциально речь о договорённостях касаемо сохранения финансов и приобретения убежища за границей в случае неудачной интеграции в трансферный процесс на родине — ныне такой финт невозможен из-за санкционных ограничений. Ситуация в целом провоцирует конфликт между элитами "путинской" и "ельцинской" формации: точкой входа последних в трансфер стало дерипасовское интервью, неслучайно выпущенное в день отчёта Мишустина перед Думой: Дерипаска выступает "теневым премьером" российской элиты.
В нём отдельно подвергнута критике концепции централизации власти: регионам нужно больше суверенитета — акцент на теме необходимости в федерализации. Дерипаской предложена концепция "общественного договора", где есть две активные стороны — власть и элиты, а также две без права на личные требования — народ и предприниматели, что по факту договором и не считается, и сделано это с целью создать лучшие условия для ведения личного бизнеса. Снова были политы негативом действия ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной по мотивам борьбы с кризисом — здесь экономико-финансовая повестка переходит в политическую, что может повлиять и на кадровые моменты. Важным аспектом стал тезис о "перетряхивании элит", которое олигархи не ждут и действуют на опережение, перетряхивая госактивы — ФНБ и инструменты ЦБ. В этой связи в системе очерчивается контур работы не только системной и внесистемной оппозиции, но и элитных игроков, которые стараются войти в трансфер если не операторами, то хотя бы идеологами.
@kaktovottak
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Вынуждены не согласиться с Д. Дризе в части того, что «медиа-эффект от выступления Мишустина и «июльского» указа был минимальным». Количественно – вероятно, но не качественно. Как мы уже отмечали, образ Мишустина аккумулирует человечность, а его послание перманентно, т.к. того требует понятийная бинарность: ты либо человечен всегда, либо никогда. Полумеры и «частичность исполнения» сразу же выдаст несоответствие, и это уронит рейтинг разом. Медиа-эффект размазан, не контрастирует, потому что творец грунтует полотно привычной действительности для написания новой картины.
Постоянными прорывы стали не из-за их «дежурности», а из-за изначально неправильно выбранной стартовой точки отсчета. Постоянность светлого, но далекого будущего – это результат отрыва стратегов от реалий жизни большинства россиян, о чем также пишут коллеги. Предоставление «кэшбека на отдых» того же поля ягода, что и кредиты для МСП от Сбербанка: тысяча условий, никаких гарантий, копеечность предложения. Выражаясь словами Мишустина, «наши люди» ждут не подачек, а «безоговорочной и безусловной капитуляции» бытовой неустроенности, получеловеческого существования и нужды. Природа раздвинутых границ планирования, как и кредит от Сбербанка – это займы у завтрашнего дня, в первом случае – собственного счастья, во втором случае – средств к осуществлению этого счастья. Нередко, от безысходности, оба «займа» не приносят ожидаемого, поэтому заменяются инвестициями в иное счастье, предоставляемое в объемах 0.5, 0.7, 0.33.
Никакой общей идеи быть не может, и не будет, скорее всего. В противном случае – «счастье всем, даром, пусть никто не уйдет обиженным» и очередная декларативность «дежурных прорывов» с раздвинутыми горизонтами планирования. Невозможно без потерь «отлить единый колокол», поэтому объективно всех счастливыми сделать нельзя, а это значит, что единая идея будет нацелена на тех, кого осчастливить все-таки можно, и это явно не массовый избиратель. Поэтому нас, как и раньше, ждет время колокольчиков с подпиленными от подарков язычками.
С другой стороны, позитивные подвижки все-таки есть. И они отнюдь не там, где их ожидают. Поэтому, неожиданно для себя, мы отметили, что согласны с правильностью тактики отсутствующих амбиций: с такой экономкой да в калашный ряд не зайти. Если не чувство стыда, так ощущение утерянного величия не позволят прыгать выше головы, пока ноги не окрепнут. А это свидетельство того, что пациент отказывается от пагубных имперских привычек, не ввязывается в экстенсивные авантюры, не истощает организм нездоровыми мечтами и начинает выздоравливать.
Постоянными прорывы стали не из-за их «дежурности», а из-за изначально неправильно выбранной стартовой точки отсчета. Постоянность светлого, но далекого будущего – это результат отрыва стратегов от реалий жизни большинства россиян, о чем также пишут коллеги. Предоставление «кэшбека на отдых» того же поля ягода, что и кредиты для МСП от Сбербанка: тысяча условий, никаких гарантий, копеечность предложения. Выражаясь словами Мишустина, «наши люди» ждут не подачек, а «безоговорочной и безусловной капитуляции» бытовой неустроенности, получеловеческого существования и нужды. Природа раздвинутых границ планирования, как и кредит от Сбербанка – это займы у завтрашнего дня, в первом случае – собственного счастья, во втором случае – средств к осуществлению этого счастья. Нередко, от безысходности, оба «займа» не приносят ожидаемого, поэтому заменяются инвестициями в иное счастье, предоставляемое в объемах 0.5, 0.7, 0.33.
Никакой общей идеи быть не может, и не будет, скорее всего. В противном случае – «счастье всем, даром, пусть никто не уйдет обиженным» и очередная декларативность «дежурных прорывов» с раздвинутыми горизонтами планирования. Невозможно без потерь «отлить единый колокол», поэтому объективно всех счастливыми сделать нельзя, а это значит, что единая идея будет нацелена на тех, кого осчастливить все-таки можно, и это явно не массовый избиратель. Поэтому нас, как и раньше, ждет время колокольчиков с подпиленными от подарков язычками.
С другой стороны, позитивные подвижки все-таки есть. И они отнюдь не там, где их ожидают. Поэтому, неожиданно для себя, мы отметили, что согласны с правильностью тактики отсутствующих амбиций: с такой экономкой да в калашный ряд не зайти. Если не чувство стыда, так ощущение утерянного величия не позволят прыгать выше головы, пока ноги не окрепнут. А это свидетельство того, что пациент отказывается от пагубных имперских привычек, не ввязывается в экстенсивные авантюры, не истощает организм нездоровыми мечтами и начинает выздоравливать.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На этой неделе были обнародованы планы российской власти по развитию страны на ближайшую перспективу. Президент подписал «июльский» указ, а премьер выступил в Думе с отчетом. И…
На этой неделе были обнародованы планы российской власти по развитию страны на ближайшую перспективу. Президент подписал «июльский» указ, а премьер выступил в Думе с отчетом. И…
Forwarded from T34
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Система не в состоянии сгенерировать смыслы, которые бы придали обществу должную бодрость духа. Здесь требуется идея масштаба «Русской весны», но всё ограничивается подачками на детей, открытием сообщения с враждебной Турцией и продолжением обещаний. Система выдохлась, не приходя в сознание, требуется новая.
7️⃣0️⃣ Предложение духоподъёмной идеи
Дмитрий Дризе: Майские, июльские и другие указы, нацпроекты, прорывы в светлое завтра – стали обыденностью. Более того, пропали амбиции – Россия не стремится войти в число пяти крупнейших экономик. Вывод – у власти нет духоподъемной корневой идеи.
@neshulman Ситуация напоминает лето 2012 года. Тогда после выборов и возвращения Путина в Кремль наступил ступор с падением рейтинга. Тогда из него помогла выйти только «Крымская весна».
@master_pera Cкладывается впечатление, что все последние судорожные телодвижения от майского Плана восстановления экономики до национальных целей и деклараций Мишустина призваны заполнить вакуум идей и жизнеспособных конкретных проектов.
@Alekhin_Telega Июльские указы они не дали понимания «глубинному народу», где мы, русские, будем влиять на мировые процессы. Вторая большая проблема – горизонт планирования, и нет доверия к власти, провалившей предыдущие программы.
@EbuldinSkySpez Проходит «двадцатилетие обещаний». А результат где? Этот вопрос не снят и по-прежнему модерирует подвешенность ситуации. Но сама висящая в воздухе конструкция уже начинает осыпаться.
Анатолий Несмиян: Бесконечные заклинания по кругу лучше всего демонстрируют идеологический тупик, в котором находится правящая клика – она неспособна генерировать проекты развития, заменяя их банальной имитацией.
Система не в состоянии сгенерировать смыслы, которые бы придали обществу должную бодрость духа. Здесь требуется идея масштаба «Русской весны», но всё ограничивается подачками на детей, открытием сообщения с враждебной Турцией и продолжением обещаний. Система выдохлась, не приходя в сознание, требуется новая.
7️⃣0️⃣ Предложение духоподъёмной идеи
Дмитрий Дризе: Майские, июльские и другие указы, нацпроекты, прорывы в светлое завтра – стали обыденностью. Более того, пропали амбиции – Россия не стремится войти в число пяти крупнейших экономик. Вывод – у власти нет духоподъемной корневой идеи.
@neshulman Ситуация напоминает лето 2012 года. Тогда после выборов и возвращения Путина в Кремль наступил ступор с падением рейтинга. Тогда из него помогла выйти только «Крымская весна».
@master_pera Cкладывается впечатление, что все последние судорожные телодвижения от майского Плана восстановления экономики до национальных целей и деклараций Мишустина призваны заполнить вакуум идей и жизнеспособных конкретных проектов.
@Alekhin_Telega Июльские указы они не дали понимания «глубинному народу», где мы, русские, будем влиять на мировые процессы. Вторая большая проблема – горизонт планирования, и нет доверия к власти, провалившей предыдущие программы.
@EbuldinSkySpez Проходит «двадцатилетие обещаний». А результат где? Этот вопрос не снят и по-прежнему модерирует подвешенность ситуации. Но сама висящая в воздухе конструкция уже начинает осыпаться.
Анатолий Несмиян: Бесконечные заклинания по кругу лучше всего демонстрируют идеологический тупик, в котором находится правящая клика – она неспособна генерировать проекты развития, заменяя их банальной имитацией.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На этой неделе были обнародованы планы российской власти по развитию страны на ближайшую перспективу. Президент подписал «июльский» указ, а премьер выступил в Думе с отчетом. И…
На этой неделе были обнародованы планы российской власти по развитию страны на ближайшую перспективу. Президент подписал «июльский» указ, а премьер выступил в Думе с отчетом. И…
Очень приятно и радостно начинать неделю с поздравлений друзьям. На выходных отметку в 20 000 подписчиков преодолел самый независимый и честный медицинский телеграм-канал - НЕМИНЗДРАВ. Всем, кто интересуется медициной и инсайдами из здравоохранения - рекомендую подписаться! А друзей поздравляю и желаю расти, развиваться и находить всё больше источников для интересной информации из закулисья здравоохранения.
https://yangx.top/rus_med/4492
https://yangx.top/rus_med/4492
Telegram
НеМинздрав
🎈🩺🎉 Ура! Мы перешагнули очень важный для себя рубеж: не верится, что вас уже 20 тыс. подписчиков! Спасибо, что читаете нас, любите, критикуете, цитируете, ругаете, а порой и ненавидите😜 В честь нашего рубежа, по традиции telegram-сообщества, представляем…
Сделка Дерипаски
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям этой сделки, яркий представитель людей, которых, по мнению Пескова, не существует в России, предлагает повысить содержание работающего населения до уровня сегодняшней Польши. Но, конечно же, не просто так, а в обмен на новые инфраструктурные проекты за счет бюджета страны и спокойствие для элит.
Как это будет? А это будет так – предприятия, принадлежащие нашим известным владельцам бизнес-джетов и роскошных яхт, начнут повышать зарплату по четкому графику, а государство будет отдавать им новые подряды и защищать их интересы, дофинансированием в случае любых кризисов. В отчетах о «средней температуре по больнице» будет значиться рост доходов населения, о чем власти будут громко рапортовать. Вот только не все люди работают на предприятиях условного Дерипаски, да и где в этом договоре ещё одна сторона, о которой сказано в интервью – предприниматели, то есть малый и средний бизнес? А нет там их, как и, видимо, их нет в планах восстановления экономики.
И вот здесь, возвращаясь к тексту Владислава Иноземцева, также обращаю внимание на то, что нет у Дерипаски, как и у остальных стратегов «новоконституционной» России, пункта про то – кто будет создавать и производить компоненты для машин, оборудования и т.д. А если посмотреть на опыт США, то именно малый бизнес и является основой разработок и внедрения инноваций. Хотя, теперь у нас новый ориентир для «догнать и перегнать» - Польша. И в итоге, предпринимателей ещё и будут ругать за то, что не повышают зарплату до установленной в рамках сделки "Дерипаски" с властью.
Так что, ещё раз повторю – нет пока даже не то что очертаний, но даже и признаков того, что готовится общественный договор. А то, о чем говорит Дерипаска – это попытка, не меняя остальных условий, всего лишь изменить цену договора между олигархическими элитами и властью.
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям этой сделки, яркий представитель людей, которых, по мнению Пескова, не существует в России, предлагает повысить содержание работающего населения до уровня сегодняшней Польши. Но, конечно же, не просто так, а в обмен на новые инфраструктурные проекты за счет бюджета страны и спокойствие для элит.
Как это будет? А это будет так – предприятия, принадлежащие нашим известным владельцам бизнес-джетов и роскошных яхт, начнут повышать зарплату по четкому графику, а государство будет отдавать им новые подряды и защищать их интересы, дофинансированием в случае любых кризисов. В отчетах о «средней температуре по больнице» будет значиться рост доходов населения, о чем власти будут громко рапортовать. Вот только не все люди работают на предприятиях условного Дерипаски, да и где в этом договоре ещё одна сторона, о которой сказано в интервью – предприниматели, то есть малый и средний бизнес? А нет там их, как и, видимо, их нет в планах восстановления экономики.
И вот здесь, возвращаясь к тексту Владислава Иноземцева, также обращаю внимание на то, что нет у Дерипаски, как и у остальных стратегов «новоконституционной» России, пункта про то – кто будет создавать и производить компоненты для машин, оборудования и т.д. А если посмотреть на опыт США, то именно малый бизнес и является основой разработок и внедрения инноваций. Хотя, теперь у нас новый ориентир для «догнать и перегнать» - Польша. И в итоге, предпринимателей ещё и будут ругать за то, что не повышают зарплату до установленной в рамках сделки "Дерипаски" с властью.
Так что, ещё раз повторю – нет пока даже не то что очертаний, но даже и признаков того, что готовится общественный договор. А то, о чем говорит Дерипаска – это попытка, не меняя остальных условий, всего лишь изменить цену договора между олигархическими элитами и властью.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе, когда большинство экспертов оценивали продолжающиеся протесты…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
На прошлой неделе, когда большинство экспертов оценивали продолжающиеся протесты…
Forwarded from RTVI
В Хабаровском крае уже третью неделю не утихают протесты. Сергей Шнуров и команда RTVI отправились туда, чтобы узнать, что же на самом деле происходит в самом протестном регионе России.
Мы поговорим не только с протестующими жителями города, но и узнаем у врио губернатора Михаила Дегтярева, что он думает о протестах, почему он не отказался от назначения и не боится ли повторить судьбу Фургала. Ждите интервью уже в среду в 14:00!
Мы поговорим не только с протестующими жителями города, но и узнаем у врио губернатора Михаила Дегтярева, что он думает о протестах, почему он не отказался от назначения и не боится ли повторить судьбу Фургала. Ждите интервью уже в среду в 14:00!
Ещё раз про проблемы здравоохранения и варианты их решения.
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по объединению функций скорой помощи и МЧС, то есть он поручил главам муниципалитетов региона в 2021 года обеспечить совместное функционирование централизованной скорой всей области с использованием баз МЧС.
Эта идея не просто родилась у него в голове, а он ориентируется на опыт США.
"Я ещё раз напоминаю вам, что в Нью-Йорке рожениц доставляют в родильные дома на пожарных машинах. То есть тот автомобиль, который свободен, тот и доставляет. Да, это дороже, но это не главное. Поэтому я прошу глав творчески отнестись к этому проекту. Давайте установим срок, чтобы до 1 сентября у нас был понятен план действий: где, как, за счёт каких средств и самое главное – что нам ещё нужно сделать."
Я пока не представляю всего механизма и как это уложится в нормативную базу, но пример показывает, что если в регионе есть заинтересованные руководители, которые не боятся оптимизировать ради повышения качества и доступности медпомощи и брать на себя ответственность за свои решения, то в таком регионе слово "оптимизация" не будет вызывать такое отвращения, как в большинстве регионов России.
Буду наблюдать за экспериментом.
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по объединению функций скорой помощи и МЧС, то есть он поручил главам муниципалитетов региона в 2021 года обеспечить совместное функционирование централизованной скорой всей области с использованием баз МЧС.
Эта идея не просто родилась у него в голове, а он ориентируется на опыт США.
"Я ещё раз напоминаю вам, что в Нью-Йорке рожениц доставляют в родильные дома на пожарных машинах. То есть тот автомобиль, который свободен, тот и доставляет. Да, это дороже, но это не главное. Поэтому я прошу глав творчески отнестись к этому проекту. Давайте установим срок, чтобы до 1 сентября у нас был понятен план действий: где, как, за счёт каких средств и самое главное – что нам ещё нужно сделать."
Я пока не представляю всего механизма и как это уложится в нормативную базу, но пример показывает, что если в регионе есть заинтересованные руководители, которые не боятся оптимизировать ради повышения качества и доступности медпомощи и брать на себя ответственность за свои решения, то в таком регионе слово "оптимизация" не будет вызывать такое отвращения, как в большинстве регионов России.
Буду наблюдать за экспериментом.
Forwarded from Медицинская Россия
В Белгородской области решили протестировать скорую помощь по американскому образцу, объединив экстренную медицинскую службу с МЧС.
И это не самая худшая идея.
Российскую скорую помощь давно надо реформировать.
Со "скоропомощными" вызовами прекрасно справляются и фельдшеры, которых готовят в медколледжах за 3-4 года. Вопрос тут только в опыте и практической подготовке. Врачи на "скорой" не обязательны — они нужны больше в стационаре и поликлиниках, глубоко погружёнными в диагностику и лечение пациентов. На скорой помощи по определению разницы между фельдшером и врачом никакой нет — у них одинаковые обязанности.
Служба скорой помощи должна быть исключительно экстренной.
Главная задача скорой помощи — не дать пациенту умереть на месте и "живьём" в кратчайшие сроки доставить его в стационар. Бригады "скорой" должны выезжать на пожары, ДТП, утопления, электротравмы, роды, кровотечения, перестрелки, поножовщины (естественно предварительно с вызовом полиции), а не на температуру 37,8, бабушек со столетним давлением и собирать по улицам алкоголиков зимой.
#редакция
И это не самая худшая идея.
Российскую скорую помощь давно надо реформировать.
Со "скоропомощными" вызовами прекрасно справляются и фельдшеры, которых готовят в медколледжах за 3-4 года. Вопрос тут только в опыте и практической подготовке. Врачи на "скорой" не обязательны — они нужны больше в стационаре и поликлиниках, глубоко погружёнными в диагностику и лечение пациентов. На скорой помощи по определению разницы между фельдшером и врачом никакой нет — у них одинаковые обязанности.
Служба скорой помощи должна быть исключительно экстренной.
Главная задача скорой помощи — не дать пациенту умереть на месте и "живьём" в кратчайшие сроки доставить его в стационар. Бригады "скорой" должны выезжать на пожары, ДТП, утопления, электротравмы, роды, кровотечения, перестрелки, поножовщины (естественно предварительно с вызовом полиции), а не на температуру 37,8, бабушек со столетним давлением и собирать по улицам алкоголиков зимой.
#редакция
Telegram
Алёхин. Telega власти
Ещё раз про проблемы здравоохранения и варианты их решения.
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по…
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по…
Forwarded from Поясни за мед (Иван)
Белгородская область планирует объединить СМП и МЧС.
С одной стороны, это очень интересно. Попытки сделать как США, только в наших реалиях, могут чего-нибудь и принести. Не исключаю, что такие инициативы выйдут и на федеральный уровень.
Но с другой стороны, боюсь представить заголовки в СМИ, когда на вызов по головокружению будут приезжать пожарные машины.
А также это требует нехилого правового регулирования. Кому будут подчиняться скоровики? Кто будет платить им зарплату и из какого бюджета? Работы предстоит много, держу свои кулачки в перчатках за Белгородскую область.
С одной стороны, это очень интересно. Попытки сделать как США, только в наших реалиях, могут чего-нибудь и принести. Не исключаю, что такие инициативы выйдут и на федеральный уровень.
Но с другой стороны, боюсь представить заголовки в СМИ, когда на вызов по головокружению будут приезжать пожарные машины.
А также это требует нехилого правового регулирования. Кому будут подчиняться скоровики? Кто будет платить им зарплату и из какого бюджета? Работы предстоит много, держу свои кулачки в перчатках за Белгородскую область.
Telegram
Алёхин. Telega власти
Ещё раз про проблемы здравоохранения и варианты их решения.
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по…
Сегодня опять разговаривал с журналистами про проблемы оптимизации и вдруг мне подкинули интересный кейс из Белгородской области.
Губернатор Белгородской области запускает пилотный проект по…
Forwarded from Спец по специям
Реакция Романа Алехина (Telega власти) на колонку Владислава Иноземцева об интервью Олега Дерипаски, соединяет в себе такие не всегда пересекающиеся качества, как доступность формы и, вместе с тем, смысловую многозначительность. И вот что подумалось: а не является ли Дерипаска "засланным казачком"? В связи с ним все, в первую очередь, вспоминают о "семье", но в данном случае он озвучивает сигналы власти. В конце концов, ведь должен же был кто-то зафиксировать этот факт: общественный договор прекратил свое действие, и нового не ждите - возможны лишь сделки. Стратегии нет, но существуют тактические ходы, правда, со старыми "стратегическими" догонялками: не получилось, как в Португалии - попробуем, как в Польше. Видимо, чувствуют наверху, что по величию уже догнали, но "глубинный народ" это впечатляет все меньше. С другой стороны, Роман Алехин верно отмечает, что нет у Дерипаски ничего ни про малый бизнес, ни про рабочие руки в принципе. Когда он говорит, то имеет в виду, прежде всего, себя и своих. Дорога ложка к обеду, где блюда, похоже, по вкусу и власти, и олигархии. А значит казачок этот засланный - двойного действия. Грамотно воспользовался протестным моментом, чтобы и Кремлю помочь, и себя не забыть. И, как ни крути, политический вес последовательно набирает еще с пика Ковида.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1986
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1986
Telegram
Алёхин. Telega власти
Сделка Дерипаски
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям…
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям…
Сравнивать дело Фургала и Гайзера сложно, так как у них разный объект преступления.
Коррупционеры крадут или присваивают имущество, которое народ воспринимает как своё. Можно в пример приводить китайского чиновника, а можно вспомнить то, что многие из россиян ещё помнят СССР, в котором всё принадлежало народу и мечтают вернуться в это время, которое у них отобрали как раз коррупционеры во власти и созданные ими олигархи.
При этом сама власть часто закрывает глаза на коррупционные действия того или иного чиновника, просто накапливая информацию в "папочку". Народ же сразу негативно и болезненно воспринимает любой слух о коррупции во власти и требует привлечь чиновника к самой строгой ответственности.
Что касается Фургала, то здесь объект - власть, которую он пытался перехватить. В свою очередь, перехват управления - самое негативное действие для управленца, за которое вполне обоснованно с позиций руководителя, прилетает наказание. Но народ всё меньше уважает центральную власть и поддерживает перехват управления, который, как кажется жителям Хабаровска, совершается губернатором ради них.
Что касается причин того, почему население не так остро воспринимает убийства, при том, что "Не убий"- первая Заповедь, то здесь есть несколько причин. Во-первых, дело было в те времена, когда у каждого крупного предпринимателя было "рыльце в пушку" и у многих "руки в крови", особенно в таком регионе, и убийства предпринимателей 90-х не воспринималось так остро, кстати и сейчас предпринимателей не любят у нас в стране. Во-вторых, ещё Макиавелли в своих наблюдениях указывал на то, что человек скорее будет мстить всю жизнь за то, что отобрали его имущество, чем жизнь даже родного человека, не говоря уже о каком-то постороннем неизвестном никому человеке.
Так что, коллеги, вы правы - народ не станет меньше протестовать против снятия Фургала, даже если попытаться его сравнить и поставить в один с другими, привлеченными к ответственности главами регионов или другими чиновниками, особенно с теми, которых привлекли по коррупционным статьям. Как раз это ещё больше докажет гражданам их правоту, потому что Фургал не занимался хищениями их(народной) "собственности".
Коррупционеры крадут или присваивают имущество, которое народ воспринимает как своё. Можно в пример приводить китайского чиновника, а можно вспомнить то, что многие из россиян ещё помнят СССР, в котором всё принадлежало народу и мечтают вернуться в это время, которое у них отобрали как раз коррупционеры во власти и созданные ими олигархи.
При этом сама власть часто закрывает глаза на коррупционные действия того или иного чиновника, просто накапливая информацию в "папочку". Народ же сразу негативно и болезненно воспринимает любой слух о коррупции во власти и требует привлечь чиновника к самой строгой ответственности.
Что касается Фургала, то здесь объект - власть, которую он пытался перехватить. В свою очередь, перехват управления - самое негативное действие для управленца, за которое вполне обоснованно с позиций руководителя, прилетает наказание. Но народ всё меньше уважает центральную власть и поддерживает перехват управления, который, как кажется жителям Хабаровска, совершается губернатором ради них.
Что касается причин того, почему население не так остро воспринимает убийства, при том, что "Не убий"- первая Заповедь, то здесь есть несколько причин. Во-первых, дело было в те времена, когда у каждого крупного предпринимателя было "рыльце в пушку" и у многих "руки в крови", особенно в таком регионе, и убийства предпринимателей 90-х не воспринималось так остро, кстати и сейчас предпринимателей не любят у нас в стране. Во-вторых, ещё Макиавелли в своих наблюдениях указывал на то, что человек скорее будет мстить всю жизнь за то, что отобрали его имущество, чем жизнь даже родного человека, не говоря уже о каком-то постороннем неизвестном никому человеке.
Так что, коллеги, вы правы - народ не станет меньше протестовать против снятия Фургала, даже если попытаться его сравнить и поставить в один с другими, привлеченными к ответственности главами регионов или другими чиновниками, особенно с теми, которых привлекли по коррупционным статьям. Как раз это ещё больше докажет гражданам их правоту, потому что Фургал не занимался хищениями их(народной) "собственности".
Telegram
Россия не Европа
Какое из двух зол – меньшее для общества? Казнокрадство или убийство партнёров по бизнесу?
Нельзя согласиться с уважаемым каналом «Незыгарь», который поставил в один ряд «дело Гайзера» и «дело Фургала»: «…угроза перехвата власти преступными сообществами…
Нельзя согласиться с уважаемым каналом «Незыгарь», который поставил в один ряд «дело Гайзера» и «дело Фургала»: «…угроза перехвата власти преступными сообществами…
Forwarded from Окна с видом на Аврору
Из опыта Работы с Логовазом Дерипаски, в 2015 году, в качестве среднего бизнеса-подрядчика по изготовлению пластиковых комплектующих, вспоминаются миллионные долги перед нами/исполнителем в течение нескольких лет. Это если говорить об отношении Дерипаски к своим подрядчикам, т.е малому и среднему бизнесу. Лохов можно и кинуть, все равно зубов не хватит своё накусать https://yangx.top/Alekhin_Telega/1986
Telegram
Алёхин. Telega власти
Сделка Дерипаски
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям…
Владислав Иноземцев продолжает дискуссию о смыслах интервью Дерипаски и также видит в ней - не очертания нового общественного договора, а именно сделку Дерипаски, в которой он очерчивает новые контуры эксплуатации элитами населения. По условиям…
На всех Симоньян не хватит
Политический Telegram действительно будоражит умы федеральных и региональных политиков и чиновников. И многие из них всё больше интересуются о том: как его вести, сколько времени уходит на ведение, кто может недорого вести канал и, конечно, как сделать полностью анонимный канал.
Но часто, начав вести и не получив 100500 подписчиков, а также влиятельность топовых каналов уже через месяц, создатели теряют интерес и у них в голове зреют вопросы - а за что я плачу деньги. И каналы превращаются в унылое освещение поездок и событий, копипастом из аккаунта соцсетей.
Кто-то нашел другой выход - Маргарита Симоньян, которая может не только создавать интересные тексты, но и помочь в продвижении через свою сетку. Но и здесь не всё так гладко и то и дело проскальзывают выражения и слова, а также стиль, которые выдают настоящего автора, например, из последнего - в НЕЗЫГАРЕ резануло слово "Начальник", о котором уже говорил Кремлевский безБашенник.
Чем может заинтересовать политик или региональный чиновник аудиторию? Инсайдами? Вряд ли кто-то в регионе рискнет самостоятельно их выдавать. Своим мнением, которое будут постить журналисты за 5000 рублей, а так же событиями, по типу: посетил собрание в школе... ? Оно не будет интересно.
А интересно будет честное мнение, правильно и интересно сформулированное. Но я не верю, что сегодняшние политики и чиновники готовы его высказать. Так что эта инициатива сдуется очень быстро. И так будет со всеми инициативами, которые требуют личной ответственности и некоторых усилий, ну или такие, где необходимо адекватно оценивать труд исполнителей, а не оплачивать их работу условными - "едой" и "удостоверением помощника депутата".
Политический Telegram действительно будоражит умы федеральных и региональных политиков и чиновников. И многие из них всё больше интересуются о том: как его вести, сколько времени уходит на ведение, кто может недорого вести канал и, конечно, как сделать полностью анонимный канал.
Но часто, начав вести и не получив 100500 подписчиков, а также влиятельность топовых каналов уже через месяц, создатели теряют интерес и у них в голове зреют вопросы - а за что я плачу деньги. И каналы превращаются в унылое освещение поездок и событий, копипастом из аккаунта соцсетей.
Кто-то нашел другой выход - Маргарита Симоньян, которая может не только создавать интересные тексты, но и помочь в продвижении через свою сетку. Но и здесь не всё так гладко и то и дело проскальзывают выражения и слова, а также стиль, которые выдают настоящего автора, например, из последнего - в НЕЗЫГАРЕ резануло слово "Начальник", о котором уже говорил Кремлевский безБашенник.
Чем может заинтересовать политик или региональный чиновник аудиторию? Инсайдами? Вряд ли кто-то в регионе рискнет самостоятельно их выдавать. Своим мнением, которое будут постить журналисты за 5000 рублей, а так же событиями, по типу: посетил собрание в школе... ? Оно не будет интересно.
А интересно будет честное мнение, правильно и интересно сформулированное. Но я не верю, что сегодняшние политики и чиновники готовы его высказать. Так что эта инициатива сдуется очень быстро. И так будет со всеми инициативами, которые требуют личной ответственности и некоторых усилий, ну или такие, где необходимо адекватно оценивать труд исполнителей, а не оплачивать их работу условными - "едой" и "удостоверением помощника депутата".
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Об обстановке в политическом Telegram
Наш источник в пресс-службе правительства сообщил, что в последние две недели резко активизировался приход политиков, чиновников и топ- журналистов в Telegram. По его словам, чиновники начали вести свои каналы, но "изучают…
Наш источник в пресс-службе правительства сообщил, что в последние две недели резко активизировался приход политиков, чиновников и топ- журналистов в Telegram. По его словам, чиновники начали вести свои каналы, но "изучают…
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
💸👊 Законопроект о конфискации «подозрительных» доходов становится началом «цифрового раскулачивания», а революционную субъектность теперь повышает не только АП, но и правительство. Минфин еще не определил критерии «подозрительности», поэтому у каждого россиянина есть перспектива попасть в кандидаты на конфискацию. Бенефициаром такой инициативы является не только Мишустин, неубедительно наводящий порядок в роли «цифрового Столыпина», но и ПФР.
«Заполнение черной дыры» в размере ₽650 млрд. будет подаваться под соусом «от коррупционеров – пенсионерам». За 2020 год ПФР уже получил ₽21,4 млрд. от реализации конфискованной недвижимости чиновников, на фоне чего особо пикантно смотрится позиция КС. Конституционный суд рекомендует «конфисковывать накопления любых граждан, а не только чиновников». Последнее недвусмысленно намекает на то, что недоимки лягут на плечи граждан с «серыми» доходами, а в будущем возникнет «план конфискации». Вместо пересмотра итогов залоговых аукционов и наказания виновных за накопившиеся проблемы, население может получить поправки, которые способны обнулить «нажитое в период до 2010-х годов». Решение Силуанова также выглядит крайне спорным на фоне того, что всего год назад за взятку был задержан зампредседателя ПФР Иванов, а ряды фонда до сих пор демонстративно не зачищены.
Действия Силуанова встраиваются в «линию Дерипаски»: обнуленная конституция стала договором «богатейших» с «наименее обеспеченными». Если ранее обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых», то сейчас выкашивают средний класс с «серыми» доходами. Предложение Силуанова, статья Дерипаски и согласие позиций олигарха с программой Белоусова-Глазьева, задает новый «образ будущего без имущества и пенсий» и делает осязаемыми аппаратные связи в цепи Мишустин-ПФР-Силуанов-Дерипаска-Глазьев. Тем не менее, даже такой альянс не сможет ввести жесткие ограничения в ближайшие годы, иначе «большая часть населения и бизнеса попросту вернутся к наличным формам расчета».
Помешать гражданам уйти в наличность могут внезапно ставшими реальностью слухи о деноминации. В таком случае отпадет проблема исполнения части плановых показателей по закрытию «черной дыры» за счет ₽12,5 трлн., «лежащих у населения под подушкой».
@kaktovottak
«Заполнение черной дыры» в размере ₽650 млрд. будет подаваться под соусом «от коррупционеров – пенсионерам». За 2020 год ПФР уже получил ₽21,4 млрд. от реализации конфискованной недвижимости чиновников, на фоне чего особо пикантно смотрится позиция КС. Конституционный суд рекомендует «конфисковывать накопления любых граждан, а не только чиновников». Последнее недвусмысленно намекает на то, что недоимки лягут на плечи граждан с «серыми» доходами, а в будущем возникнет «план конфискации». Вместо пересмотра итогов залоговых аукционов и наказания виновных за накопившиеся проблемы, население может получить поправки, которые способны обнулить «нажитое в период до 2010-х годов». Решение Силуанова также выглядит крайне спорным на фоне того, что всего год назад за взятку был задержан зампредседателя ПФР Иванов, а ряды фонда до сих пор демонстративно не зачищены.
Действия Силуанова встраиваются в «линию Дерипаски»: обнуленная конституция стала договором «богатейших» с «наименее обеспеченными». Если ранее обложили дополнительным доходом «богатых», но освободили от налога «очень богатых», то сейчас выкашивают средний класс с «серыми» доходами. Предложение Силуанова, статья Дерипаски и согласие позиций олигарха с программой Белоусова-Глазьева, задает новый «образ будущего без имущества и пенсий» и делает осязаемыми аппаратные связи в цепи Мишустин-ПФР-Силуанов-Дерипаска-Глазьев. Тем не менее, даже такой альянс не сможет ввести жесткие ограничения в ближайшие годы, иначе «большая часть населения и бизнеса попросту вернутся к наличным формам расчета».
Помешать гражданам уйти в наличность могут внезапно ставшими реальностью слухи о деноминации. В таком случае отпадет проблема исполнения части плановых показателей по закрытию «черной дыры» за счет ₽12,5 трлн., «лежащих у населения под подушкой».
@kaktovottak
А где пределы "банковской продразверстки" и кто объект?
Мастер пера подобрал интересное и яркое название для инициативы Силуанова конфисковать накопления граждан, которые не смогут доказать законность их происхождения. Однако, суть продразверстки и того, как, скорее всего, будет реализована конфискация неподтвержденных накоплений - разная. В принципе, если потребовать подтверждения законности происхождения собственности и капиталов у фигурантов расследований Навального, а так же зарисовок Telegram-каналов КАК-ТО ВОТ ТАК и ПОСТПРАВДА с ценами на одежду, часы и украшения, а потом конфисковать неподтвержденное, то до счетов обычных граждан дело не дойдет, так как изъятого будет вполне достаточно не только для наполнения Пенсионного фонда, но и для повышения пенсий с одновременным снижением пенсионного возраста. Но ведь этого же делать не будут, а значит то, что мы сегодня обсуждаем, это не совсем продразверстка, а скорее удержание Status Quo элит, за счет недобитого пока ещё среднего класса.
С другой стороны, скорее всего, есть и ещё одна сторона медали - такое заявление однозначно приведет к оттоку вкладов. А для чего это нужно именно сейчас - пожалуй лучше пояснят финансисты. Я конечно могу допустить, что это делается, чтобы через дестабилизацию банковской системы подбить стул под Эльвирой Набиуллиной, но уж слишком это сделано "в лоб".
И, конечно, есть и третий вариант, который, исходя из действий властей в последние 20 лет, сложнее всего допустить - это реальный посыл коррумпированным чиновникам и элитам, и действительно всё это элемент антикоррупционной повестки, о которой мы много говорили в начале года, но, правда, быстро забыли.
Становится всё интересней.
Мастер пера подобрал интересное и яркое название для инициативы Силуанова конфисковать накопления граждан, которые не смогут доказать законность их происхождения. Однако, суть продразверстки и того, как, скорее всего, будет реализована конфискация неподтвержденных накоплений - разная. В принципе, если потребовать подтверждения законности происхождения собственности и капиталов у фигурантов расследований Навального, а так же зарисовок Telegram-каналов КАК-ТО ВОТ ТАК и ПОСТПРАВДА с ценами на одежду, часы и украшения, а потом конфисковать неподтвержденное, то до счетов обычных граждан дело не дойдет, так как изъятого будет вполне достаточно не только для наполнения Пенсионного фонда, но и для повышения пенсий с одновременным снижением пенсионного возраста. Но ведь этого же делать не будут, а значит то, что мы сегодня обсуждаем, это не совсем продразверстка, а скорее удержание Status Quo элит, за счет недобитого пока ещё среднего класса.
С другой стороны, скорее всего, есть и ещё одна сторона медали - такое заявление однозначно приведет к оттоку вкладов. А для чего это нужно именно сейчас - пожалуй лучше пояснят финансисты. Я конечно могу допустить, что это делается, чтобы через дестабилизацию банковской системы подбить стул под Эльвирой Набиуллиной, но уж слишком это сделано "в лоб".
И, конечно, есть и третий вариант, который, исходя из действий властей в последние 20 лет, сложнее всего допустить - это реальный посыл коррумпированным чиновникам и элитам, и действительно всё это элемент антикоррупционной повестки, о которой мы много говорили в начале года, но, правда, быстро забыли.
Становится всё интересней.
Telegram
Мастер пера
Обсуждаемая замена налога на вклады банковской продразвёрсткой свидетельствует о неверии в другие инструменты выправления ситуации в экономике. Под столь решительный шаг, как конфискация подозрительных вкладов россиян, то есть депозитов, скоплённых с серой…