Понимаем тревогу, которая исходит от расставленных акцентов, свидетельствующих о фактическом обнулении Майского указа. Предложим альтернативное восприятие перспективы опустевших полок. Но именно раздутый чиновничий аппарат и выжившие госпредприятия способны стать позитивным стимулом для начала процесса становления потребительской независимости и развития навыков самообеспечения граждан.

Чего только стоит культура зарождающегося (или перерождающегося?) DIY, на базе которой можно получить реальный профессиональный опыт: от гаражного агрария до помоечного инженера (и мы не иронизируем на этот счет). Воздыхания по утерянному величию и попытки отыграть «самую большую геополитическую катастрофу XX в.» выводят уровень общественного развития в фазу, когда повседневность не отличается от реалий вчерашнего дня. Стремительная урбанизация некогда загнала полян в границы чужих (по крайней мере – не своих) стен городов-муравейников, где простор равнин заменился раздольем метража парадной залы с ковром во всю стену. Возможность уехать обратно в поля/леса есть не у всех, поэтому отсутствие комфортной едодобычи в пределах торговых площадей подтолкнет население к мысли о том, что «наша земля» имеется не только в пределах приватизированной рекреации. В таком случае, выживание в городе может пойти по трем параллельным сценариям: оставление, коммуна и рэкет, но, в любом случае, все в итоге сведется к плотной человейной кооперации, поэтому первый и третий варианты нам не интересны в виду заложенного природой временного характера. Дети, выращенные в содружестве (или конкуренции) самообеспечивающихся коммун, уже не будут нуждаться в старых форматах «муниципальных депутатов» или таких пережитках, как мэрия «города Н», они сами станут и мэрией, и депутатами. Поэтому, на наш альтернативный взгляд, ничего страшного в пестуемом ретроградстве нет (для граждан). Скорейший отыгрыш «великодержавных» позиций просто приведет к импотенции власти и фактическому установлению гражданского общества на местах, которое не получалось построить долгие годы в условиях государственности. Вполне себе альтернатива «безумного Макса» с меньшим безумием, конечно, где декорациями будет не радиоактивная пустыня, а проактивные каменные джунгли. Иначе говоря, эволюцию через деградацию исторически мы уже проходили, ничего не мешает пройти еще раз. Но все это, конечно, не умаляет уровня наступающей деградации.

Синдром "фургала"

Виновен Фургал или нет - пусть доказывается следствие и суд, но его задержание очередной раз показало серьезную болезнь политической системы страны. Папка есть на каждого - в этом уверены все, но вот на преступления одних, как сказал Камиль Ренатович, глаза могут подпризакрыть, а если ты себя ведешь неправильно, то могут и подприоткрыть. При этом, некоторые чиновники даже могут за хищения направляться на другие должности, где продолжают работать не на результат, а на то, чтобы не вспомнили старые грешки. Фургал показал, что за некую политическую лояльность, могут подпризакрыть глаза не только на халатность и хищения, но и на убийства, ведь папка же на него была заведена не вчера.
И проблема всей системы ещё и в том, что с одной стороны она борется с активными гражданами, придумывая им судимости, чтобы потом запретить участвовать в судьбе страны, а с другой - закрываются глаза на серьезные преступления некоторых политиков и чиновников, чтобы в дальнейшем держать "на крючке", а для некоторых могут даже предложить услугу чистки всех данных об уголовном преследовании.

Если прав НЕЗЫГАРЬ, который говорит о том, что «силовой партии» дали «зеленый свет» для чистки рядов, то старые грешки могут вспомнить очень многим и в федеральном центре, и в регионах и, действительно, сегодня это, пожалуй, единственный вариант поставить на место элиты или сменить их там, где это необходимо.

Что касается демарша Жириновского и ЛДПР, то его можно воспринимать и как попытку давления на Президента, но, возможно, что это шаг – часть стратагемы, и с ЛДПР начнется сложение мандатов всех депутатов Госдумы. То есть, Фургала посадили, но ЛДПР и Жириновскому дали возможность сохранить лицо и показать независимость и оппозиционность партии.

Сегодня все обсуждают причины и последствия истории с Фургалом. Как обычно, видим качественный и здравый разбор полетов у Алехин. Telega власти.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1931

Мы накануне писали, что силовики решили не ждать рефлексии общества и делают первый «ход белыми» в новом постплебисцитном мире. Сначала Сафронов, сегодня Фургал. Завтра, вероятно, кто-то еще – сценарий будут доигрывать до конца, а «папочка», что совершенно справедливо, имеется более-менее на всех.
Конечно, получается не очень красиво – все уже задали вопрос, куда же смотрели многочисленные проверки, как вообще «пропустили» Фургала, почему не давали ход фактам, известным многие годы. Похоже, силовиков красота момента не слишком интересует, а возможно такая вот «грубая сила» и цинизм ситуации как раз призваны наглядно показать обществу, чьи теперь в лесу шишки.
Если кто-то до сего дня пребывал в благостном мироощущении собственной неприкасаемости, теперь должен бы окончательно прозреть. Выдернуть для следственных действий могут практически любого, причем без срока давности. Многие сейчас морщат лоб, мучительно вспоминая, что, когда, кому они сделали, немного нарушив закон.
Этот дивный новый мир, надо полагать, очень радует определенную прослойку общества. Ту, что в любой непонятной ситуации топит за «наведение порядка». Но есть одна традиционная российская беда – мы не можем не впадать в крайности. Любая идея возводится в культ и по ходу реализации напрочь утрачивает первоначальный смысл. Потом все хватаются за голову, вспоминая, с чего вообще все началось, а вокруг уже форменное пепелище. Никто не против «наведения порядка». Но не хочется, чтобы по итогу живые завидовали мертвым

Театр военных действий

😳Дело Фургала.
@russica2 В рамках уголовного дела против Фургала задержаны депутаты краевой думы от ЛДПР Козлов и Кузнецов.
@plutovstvo007 Арест Фургала разрушает партийный консенсус по поводу досрочных выборов в Госдуму, которые теперь не имеют смысла. Их не будет, и это очень хорошо.
@skipetrrf Громкое задержание Фургала определило два процесса, которые будут нарастать: точечная силовая зачистка элиты и перезагрузка политической системы. И как один из первых пунктов перезагрузки - досрочные выборы в Думу.
@obuhovpro «кейс Фургала» может существенно дестабилизировать ситуацию в РФ, так как «замах» сделан очень мощный: на приведение к покорности части кланов и групп по отношению к конкретным «центрам силы».
@kstati_p В соцсетях у Фургала тысячи комментариев в поддержку от жителей. Видимо, поэтому президент ещё не решается отправить его в отставку.
@Alekhin_Telega Проблема всей системы в том, что с одной стороны она борется с активными гражданами, придумывая им судимости, с другой – закрывает глаза на серьёзные преступления некоторых политиков и чиновников.
@hellotransfer Дело Фургала – шаг к однопартийной системе. На смену дохлым партиям из 90-х могут прийти новые, которые будут знать своё место, или же будет однопартийная система, только без записи в Конституции.

🗳ЛДПР.
@trueolen Фургал-гейт радикально меняет политические расклады и партийный статус-кво. Кремль понимает, что достичь конституционного большинства только за счёт размывания протестного поля новыми проектами не получится, и начинает активную работу на ослабление ЛДПР и КПРФ.
@mcrepostregion Дело Фургала – это жесточайший удар по позициям ЛДПР. Потому что Фургал был одним из публичных лиц партии. Это была история успеха.
@politjoystic Жириновский лишился с арестом Фургала сакральности. Бизнесу по продаже мандатов как индульгенций пришёл конец.
@kaktovottak Арест Фургала отразится на реноме ЛДПР и повлечёт за собой спад интереса потенциальных инвесторов к проекту ЛДПР.
@tolk_tolk ЛДПР отыграла своё за 30 лет карнавализма на поле «русского национализма». Но 15% её постоянного электората Кремль упускать не намерен. Наверное, будут тестировать на замену ЛДПР «За правду» Прилепина.
@plutovstvo007 «Новые» партии АП слишком слабы и потенциально опасны, если попытаться ими заместить КПРФ и ЛДПР. Представьте, например, что в Думу попадут сотни маленьких фургалов из партий типа «за правду!» и «новые люди».
@Gubery Жириновский торопится, угрожая отставками губернаторов Сипягина и Островского. Те последовательно отказываются покидать посты.
@politjoystic Слабовато в ЛДПР с дисциплиной.
@nedebri Депутаты Тюменской областной думы из фракции ЛДПР готовы сдать мандаты и полным составом выйти из нынешнего созыва регионального парламента из-за ареста Фургала.

Как говорится в старом анекдоте, и Алёхин прав, и коммент к посту тоже верный. Однако пугать на примере Фургала и Сафронова тем, что посадки закончатся большим террором, довольно странно.

Как теперь понятно, если бы Фургал в 2018 году честно, как обещал, поработал спойлером, то его не стали бы проверять. Ураганил бы со своим металлоломом дальше, что плохо, конечно, но факт. С журналистом, если бы он не пошел работать в Роскосмос и не мог потенциально передавать теххарактеристики рогозинских батутов - такая же история. Идёшь работать на госслужбу - подумай о последствиях.

Касательно большого террора, которым так пугают демократы, надо понимать, что он не является только российским эксклюзивным злом. Периодически это происходит везде и зависит не от того, что злые силовики посадили "своего" за убийства или поймали шпиона, который уже на 7 томов дела наработал.

https://yangx.top/Alekhin_Telega/1932

Поздравляю коллег из "Майского указа" с 10000 подписчиков. Если бы исполнение всех законов и нормативных актов контролировались общественностью также, как контролируются Майские Указы коллегами, то изменения в стране были бы более заметны.

https://yangx.top/maydecree/3956

После задержания Фургала и голосования по поправкам возникает вполне логичный вопрос: чем заменят хоть какую-то «свежесть», которую привносили региональные, почти оппозиционные лидеры в действующую задряхлевшую систему ? Этим вопросом задается и уважаемый Алёхин, который уверен, что людей, «активных, желающих перемен, готовых служить власти и деворять ей», становится все меньше.

Когда обозначенных симулякров типа ОНФ или Лидеров России перестает хватать, российская власть достает из широких штанин еще несколько «заготовок»:

🔺Превращение накопленного возмущения несправедливостью внутренней полит. системы в страх за мирное небо над головой из-за политики внешней. Когда завтра тебя могут убить враги заморские, разве стоит переживать из-за пустяков вроде сокращения пенсий ? (Например). Мы присоединили целый стратегический полуостров, разве стоит переживать, что у вас нет денег туда поехать на отдых?
🔺Стравливание агрессии за счет натравки «брата на брата». Типа движения «НАШИ». Эдакий элемент СССР, когда доносы писались больше из желания выслужиться, нежели из страха за свою свободу и жизнь.
🔺Ну, и, конечно, демонстрация той самой «справедливости» за счет чистки своих рядов. Сколько таких нерадивых «коррупционеров, убийц и воров» было? Маркелов, Белых, Быков, Шестун, Фургал - по прогнозам коллег этот список вскоре пополнится новыми «преступниками». Преступниками, которые по случайному совпадению либо критикуют власть, либо отказываются подчиняться всем ее прихотям во благо местных жителей.

Министерская чехарда, цифровизация Руси-матушки и новые громкие планы из серии майских указов - глобального движения не придадут.

История Фургала – лишь вершина айсберга, который сконструирован в недрах внутриполитического блока в партнерстве с командой спец-силовиков. Разработан и реализуется сценарий переформатирования партийного ландшафта с искусственным вытеснением политических конструкций, произрастающих из «лихих 90-х» ( КПРФ и ЛДПР), и заменой их на новые политтехнологические проекты Прилепина, Нечаева и «Зеленой Альтернативы» Хвостова. Мастодонты системной парламентской оппозиции уже оценили степень нависшей угрозы и почти готовы объединиться для выживания, что уже и происходит на местах, включая Хабаровск и другие дальневосточные и сибирские регионы. Очевидно, что такая инициатива по принудительной рокировке на партийном поле подается на самый верх как проект, направленный на совершенствование системы управляемости внутренней политикой. Поскольку проблема госуправления ныне является едва ли не основной, то такая хирургическая операция по замене одних партийных органов другими при соответствующей грамотной подаче легко укладывается в канву политической логики и, возможно, получает одобрение под персональную ответственность исполнителей. Однако такой подход несет в себе немалые риски превращения внутренней политики ядерной державы в фейк и декорацию, что чревато опасными последствиями, которые уже начинают проявляться в виде таких стихийных выступлений, как вчера в Хабаровске. https://yangx.top/Alekhin_Telega/1929

Коллега, если бы руководитель "Единой России" каждый раз требовал от всех депутатов фракции сложения мандатов после ареста очередного единоросса, то мы жили бы в другой стране и совершенно с другим Парламентом. Так что не стоит говорить, что Жириновский и вся его партия что-либо потеряли, а, скорее, приобрели, и согласованный демарш как раз и есть своего рода расторговка, чтобы не поднимать чрезмерно сильный шум и не сильно будоражить народ.

Владимир Вольфович и ЛДПР на протяжении долгого времени создавали имидж оппозиционности, по факту оппозицией не являясь. Так что, коллега, можно конечно и не соглашаться с моим видением ситуации, но Жириновский запустил досрочное сложение мандатов. Что касается ЕР, то, конечно, депутаты от партии власти не сложат мандаты в поддерюку Фургала и об этом я не говорил, но у них, думаю, теперь будет очень благородный предлог - они заявят, что против парламента, где нет конкуренции мнений и народ страны не представлен разными партиями, что противоречит духу демократического государства.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О совещании Михаила Мишустина по поддержке IT-индустрии в Татарстане

Отклики: Шалтай-Бабай, Рязанский защитник, Кремлевский пересмешник, Алибабаич, Скурлатов live, Научно-образовательная политика, Контрольная закупка

2. Задержание Фургала - логичный итог карьеры губернатора, который в рейтинге УВП был на самом последнем месте весь последний год. И вместо того, чтобы работать с АП командно, показывал свою "независимость"

Отклики: Скурлатов live, Алёхин. Telega власти, Тот самый Олень, Контрольная закупка, Обухов.PRO

3. Дмитрий Дризе: То, что происходит сейчас в стране, больше похоже на большую зачистку потенциально проблемных точек, чем на "перезагрузку" элит. Это напоминает попытку провести мобилизацию общества в годину серьезных испытаний

Отклики: Рязанский защитник, Мастер пера, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

4. Владислав Иноземцев: На протяжении двадцати лет В.Путин показывал себя хорошим тактиком, но его тактические успехи обусловливались постоянным изменением правил игры. Но теперь ему не нужно никого переигрывать – нужна стратегия: а ни один долгосрочный план, от удвоения ВВП до Программы-2020, при В.Путине выполнен не был

Отклики: Скурлатов live, Мастер пера, Северное измерение, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник

Я бы поспорил с тезисом Дмитрия Дризе о том, что у власти закончились идеи.

Идей-то у власти как раз даже слишком много, но нет перспективного прогнозирования. Такое ощущение, что власть не только оторвана от народа, но и уверена в своей безнаказанности и главная установка: если у людей нет хлеба - пусть едят пирожные. Но мы помним к чему приводит такая слепота во власти.

А все это из-за того, что слишком много внимания уделено "счету на табло" и совсем забыли про саму игру и качество игроков. Но когда "таблом" управляют свои и судьи куплены, зрелище становится гадким и оно быстро надоедает зрителю, а спортивные соперники становятся врагами.

История с Хабаровском очередной раз ярко показывает властям, что политтехнологиями будет всё сложнее решать социальные проблемы. Они и раньше не решали, но хотя бы создавали красивую картину, пока не начал гнить холст и разваливаться рамка. И Хабаровск не последняя "горячая точка" на социальной карте страны и чем дальше, тем сложней будет гасить социальные пожары.

Самое неприятное, что нет признаков того, что власть планирует менять ситуацию и меняться, а значит велика вероятность реализации сценариев 37 года и власть будет перекрывать последствия свлих непродуманных решений применением силы в том или ином виде.

Во всех последних инсайдах и предположениях коллег: Кремлевского безБашенника, Своих да наших, Скурлатова, я не вижу места, предполагаемого для моего земляка, которого называли преемником - Алексея Дюмина. Не верится, что его объявят таковым, пока он будет на месте губернатора Тульской области, да и для управления страной нужен опыт управления более крупным регионом, например, Москвой или крупной федеральной структурой, типа Госсовета. Или одного из самых успешных, а, возможно, самого успешного, в плане результатов и поддержки населения, губернатора уже сбросили со счетов? Думаю, что зря.

Изначально поддерживали и поддерживаем позицию Романа Алехина (Telega власти), которую он обозначает в который уж раз: время давно уже требует прихода социальных технологий на смену политическим. Неосознание этого факта порождает лишь ложь красивой картины на гнилом холсте. Согласны и с тем, что у власти есть проблемы с перспективным прогнозированием - иными (Иноземцева и Дризе) словами, со стратегией. А вот в вероятности нового 37-го не уверены и пока это подтверждается развитием хабаровских событий: наиболее агрессивные проявления, конечно, купируются, но в целом, протесту дают вылиться, чтобы рано или поздно выдохнуться.
https://yangx.top/Alekhin_Telega/1940

Коллеги в протезно-ортопедической отрасли близкие к государственному Московскому протезно-ортопедическому предприятию утверждают, что принято решение о передаче протезно-ортопедического гиганта со всеми филиалами из Минтруда в Минпромторг.

О целесообразности сегодня такого шага я уже рассуждал, хотя мировые тренды говорят о том, что отрасль будет развиваться на стыке высоких технологий в сфере искусственного интеллекта и высокотехнологичной медицины. Однако, при этом, видится, что пока удержать отрасль на плаву, а может даже вдохнуть в неё новую жизнь, имеет возможность только Минпромторг, так как Минтруд последние годы разваливал отрасль.

Денис Мантуров уже несколько лет бьется за то, чтобы отрасль передали ему и только подключение Александра Хинштейна с депутатским расследованием, которое вскрыло коррупционные схемы в отрасли, позволили Минпромторгу консолидировать все предприятия отрасли в своих руках, а это десятки миллиардов бюджетных средств.

На этом фоне странно читать о том, что кто-то считает его позицию слабой и пытается выбить из под него кресло. А вот посмотреть где дублируются полномочия и, например, забрать из Минэка малый бизнес, на фоне провала работы по выдаче кредитов на поддержку бизнеса в период коронавируса, передав его Минпромторгу, пожалуй, стоит,

«На пропагандистов у народа не встает — приходится преследовать сексапильных»
Кто виноват в задержании Сафронова и почему в России преследуют независимых журналистов — в блоге генерального продюсера RTVI Сергея Шнурова.

Полный выпуск по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=48ZXaGXoG7s

Или полностью менять элиты или с ними договариваться на выгодных для системы условиях.

Владислав Иноземцев прав - можно сегодня силовым способом задавить народный бунт в Хабаровске, но это приведет лишь к тому, что недовольство будет расти. А можно не навязывать регионам своих "эффективных менеджеров", а находить тех политиков-управленцев на местах, кто сможет управлять регионом и создавать баланс внутри элит или ставить элиты "на место" не через силовиков, а через общество. Кроме этого, сегодня, чтобы сохранить не только конструкцию власти, но и даже целостность страны - нужны те, кто готов поддерживать позитивный имидж федерального центра и видеть регион как часть России, а не рассматривать его как своё удельное княжество.

Прав Владислав Иноземцев и в том, что над стратегией думают, потому что не могут не думать, так как проблемы уже не только там, где появился несогласованный губернатор, а и там, где зашли губернаторы-технократы, которых уже начали поддавливать местные элиты. И сопротивления со стороны губернаторов элиты особого не встречают, так как, во-первых, на всех ключевых позициях на местах, в том числе среди силовиков, работают их люди, а во-вторых, младогубернаторы своими неуклюжими действиями и необоснованными и, в итоге, нереализованными обещаниями очень быстро растеряли любовь населения, а значит опереться сегодня могут только на федеральный центр, к которому, в том числе, из-за их действий отношение всё хуже.

А пока федеральный центр делает робкие шаги в отношении элит, о которых можно сказать - шаг вперед, два назад и думает, как же исправить ошибки в выборе кандидатов в губернаторы, страна будет продолжать скатываться в застой. А чем закончился прошлый период застоя - мы все помним. Так что новая стратегия жизненно необходима прежде всего власти, чтобы её не сменили.

Интересный системный взгляд озвучил профессор Иноземцев на институт выборности глав регионов. Роман Алехин его дополнил, написав что надо не навязывать регионам своих "эффективных менеджеров", а находить тех политиков-управленцев на местах, кто сможет управлять регионом.

Для решения «хабаровского вопроса» федеральный центр решил использовать человека, бессменно рулившего регионом на протяжении 18 лет и причастного к победе Фургала на губернаторских выборах 2018 года. Виктора Ишаева.

Кроме того, озвучивается идея назначения на должность врио губернатора Хабаровского края самарца Михаила Дегтярёва из ЛДПР.

Но эти действия опираются на уверенность в том, что публичная поддержка Фургала организована исключительно местными элитами. А жители полюбят любого губернатора от ЛДПР и забудут арестованного Фургала. То есть, если элиты будут довольны, то и жители тоже? И протестная активность сразу исчезнет?

А если нет? Если народная поддержка не была связана ни с элитами, ни с партийностью? Вот смотрим мы на Рязанскую область, руководят которой сегодня «присланные» нерязанцы. Смотрим на местные «элитки». Смотрим на партии. И глядя через эту призму на Хабаровскую ситуацию, проблема нам представляется сложнее, чем тем, кто пытается ее сегодня решать в авральном порядке.

Ты суслика видишь? Нет. А он есть.

Дмитрий Дризе как-то слишком опрометчиво заявил, что в стране нет сильных управленцев. В госвласти их не хватает - согласен, во власть не каждый профессиональный управленец готов пойти, а кто готов - того не пускают - согласен, но то, что их вообще нет в стране - заявление необоснованное.

Давайте так, управленец - это профессия, в которую люди идут, реализуя свои потребности, амбиции и мотивацию. Если мы говорим именно о профессиональном менеджере, то им движет желание получать результат, управляя людьми и процессами. Такой человек постоянно развивается, повышая свой профессионализм, чтобы достигать всё большего количества и более значимых результатов. Ему важно признание и понимание вклада в человечество, то есть желание оставить след в истории предприятия, отрасли, страны, мира. Но при этом, такие люди ценят свое время и знания и хотят достойного дохода, даже для того, чтобы хоть как-то компенсировать семье отсутствие дома, кроме того, зарплату управленец воспринимает и как оценку результатов, а также элемент свободы.

Для чего управленцу госслужба? Это ещё большая власть и вызовы, а также шанс достичь ещё большего результата и лучшая возможность оставить след в истории.

Исходя из этого, есть два вопроса: нужны ли профессиональные управленцы власти и что нужно сделать, чтобы во власть привлечь хорошего менеджера.

Начну со второго - чтобы привлечь профи, нужны интересные вызовы, понятные правила, достойные условия труда, свобода действий, а также зарплата, которая будет примерно равна той, которую он мог бы получать в коммерческом секторе. Кстати, Ли Куан Ю это понимал и серьезное повышение зарплаты профессионала на госслужбе было одним из пунктов его антикоррупционной стратегии и развития страны.

Независимость и свобода принятия решений также важны для профессионального менеджера, так как он привык брать ответственность на себя, но только за свои решения и он не готов быть марионеткой и мальчиком для битья, особенно у того, кого профессионалом не считает. Не менее важны понятные цели, КПЭ и критерии ответственности.

А нужны ли свободные и независимые менеджеры сегодняшней власти и вообще умеет ли власть доверять? Нужны ли профессионалы или нужна исключительная лояльность болванчиков? Есть ли у власти понятные и достижимые цели, твердые КПЭ и готова ли центральная власть не менять правила игры хоть на какое-то время? Может ли сегодня власть отказаться от института кормления и вывести весь доход управленцев и чиновников из тени, повысить его и начать контролировать? Моё видение ситуации приводит к ответу на все вопросы - "нет".

Сегодня власть готова работать над имиджем открытости и поиска лидеров и управленцев, через проекты типа "Лидеры России", но результаты показывают, что главный итоговый критерий - лояльность и наличие покровителя. На реальный результат же работать никто не будет, так как заход во власть профессиональных руководителей, приведет к тому, что они создадут конкуренцию лояльным и, возможно, ещё и покажут некомпетентность более высоких чинов, которые в тоже время более близки к главному центру принятия решений.

Парадигма госвласти: принимай на работу менее компетентных, чем ты, чтобы они не стали твоими конкурентами и не подвинули тебя с места. И так по цепочке. Российская власть, кроме этой главной парадигмы, работает и ещё в одной: устраняй любыми средствами тех, кто профессиональней тебя и может нести угрозу твоей должности,

В итоге, чтобы появились управленцы во власти, необходимо создать условия для того, чтобы они хотели пойти во власти, а также перестать их давить ещё при первой высказанной идее о том, как улучшить ту или иную сферу госуправления.

Но пока я не вижу ни одного признака того, что власть решится хотя бы на часть этих шагов.

И ещё один момент: профессиональные управленцы, знающие себе цену, не бегают по конкурсам, их надо "хантить".

Очень рекомендую почитать пост коллег из Россия не Европа, в котором дается понимание социальной психологии русского народа на примере русского бунта из-за ареста "за убийство" губернатора Хабаровского края, которое он совершил, по версии следствия, 15 лет назад.

Действительно, отношение народа к "разбойникам" у нас особое, как и отношение к смерти. Глубинные парадигмы, к которым конечно же можно отнести и особенности, связанные с необходимостью защиты больших территорий и постоянными войнами, вкупе с присущим русским милосердием, наложились на возрастающее недоверие властям и их решениям. Действительно, как доказать убийство 15 летней давности? Исключительно словами свидетелей? Этого мало для народа, хотя и всегда, когда это необходимо представителям власти, достаточно для суда, что я испытал на себе, когда меня пытались изолировать и отжать бизнес, только на основании показаний одного человека, который несколько раз менял их в процессе, а уже после приговора сознался, что его заставили всё это сказать. Только мой случай можно было как-то загасить, так как мало кто знал и про меня, и про ситуацию, но Фургал - это другое. Фургал один из немногих настоящих народных избранников, решение о найме которого, на работу губернатором, принимали на демократических выборах жители края. И вот здесь ещё раз правы коллеги, что нельзя рассматривать людей только в качестве роботов-избирателей, которые ставят галочку там, где скажут или надо уходить от формулировки Россия - демократическое государство и перестать играть спектакли с выборами.

В данном случае, если реально есть неопровержимые доказательства, а не сомнительные слова не менее сомнительных свидетелей, надо было сначала внести в общество сомнения о позитивности личности Фургала, а лучше дать доработать до конца срока, на который ему доверил управлять своим регионом народ, а потом, подготовив почву, привлекать к ответственности, тем более, сроки давности уже прошли.

Что касается тезиса о том, что практике подбора кадров по принципу, когда к власти допускают только тех, на кого есть «особая папка», приходит конец – «перестаёт работать»! Не думаю, что власть быстро от неё откажется и, скорее всего, продолжить её применять, так как это дает возможность брать на работу не просто лояльных, но ещё и чуть более профессиональных, но обязанных. Хотя, соглашусь, что проводить через выборы таких кандидатов, без обострения отношений с населением будет всё сложней. Но чтобы полностью изменить стратегию, необходимо изменить условия захода во власть, условия служения народу, а также отношения к профессиональным управленцам, готовым прийти на смену лояльным и обязанным.

Не в опровержение, но в дополнение публикаций коллег, касательно смертной казни и отношению к смерти в России XIX вв.

Процитируем одно исследование: «В Своде законов Российской империи 1832 г. смертная казнь определялась за тяжкие виды государственных преступлений, воинские и карантинные преступления. Однако на практике нередко влекли смертную казнь и общеуголовные преступления… закон позволял передавать дела о некоторых преступлениях (жестокие убийства, поджоги, повлекшие огромные жертвы и ущерб) на рассмотрение военного суда, который, применяя законы военного времени, мог приговорить к смертной казни». В ст. 17 СЗРИ редакции 1832 г., указывается, что смертная казнь могла применяться совсем не за цареубийство, а за поношение царской фамилии «злыми и вредительными словами», бунт и измену. Иными словами, фраза «только за цареубийство и нарушение карантина» трансформируется в нечто большее. Заметим логика основных положений начинает приобретать явный политический оттенок.

По Уголовному уложению 1845 г. (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных) политизация смертной казни выходила на уровень оруэлловских мыслепреступлений. Так, согласно ст. 263 (ссылка применима далее по тексту), смертная казнь полагалась не только за посягательство на жизнь монарха, но и за умысел причинить какое-либо насилие. Особенно актуальна сегодня ст. 275, по которой смертной казни подвергались госизменники и… распространяющие информацию о мнимых правах другой державы на какую-либо часть или область империи.

Показательно то, что Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в редакции 1885 г. полностью дублирует все положения о смертной казни Уложения в редакции 1845 г.! А в 1881 г. на основе Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия было закреплено право высших административных чинов переквалифицировать дела в статус «военного преступления» и передавать их в военные суды (приговоры которых, в основном, заканчивались смертью). Иными словами, смертная казнь в Империи – это уже «не всего лишь мера «только за цареубийство и нарушение карантина»», а систематическая, совершенно ординарная и обыденное наказание!

В связи с изложенным, дополним и несколько скорректируем посыл коллег. Оставляя за скобками философию русской танатологии, но выводя на первый план вопросы юриспруденции и биологического выживания, отметим: отсутствие страха смерти порождалось отнюдь не идеалистическим пониманием «конечности бытия», а перманентным и совершенно материальным присутствием смерти в повседневности. Тотальная зависимость от тяжелого физического труда вкупе с непреодолимой бедностью и зависимостью (как от земли, урожаев и количества членов семьи, так и от воли помещиков), наряду со смертной казнью, бывшей отнюдь не редким явлением в русском обществе XIX в., и осознание постоянного присутствия смерти в жизни 90% граждан империи, произвели замену «страха» на «привыкание». Потому, как мог посмеяться крестьянин над угрозой смерти, с рождения этой смертью подпоясанный, так смеялся и Семен, но не над отсутствием правосудия, а над тем, что в его (Семена) жизни этого правосудия слишком много.

Что-то сегодня всех потянуло на цитаты из фильма «ДМБ».
 
Сначала мы вспомнили цитату прапорщика из фильма про «непреклонную волю, которую наша Родина диктует остальному мировому сообществу», и вот теперь коллега Алехин. Telega власти привел еще одну цитату из этого фильма про суслика.

Видимо ситуация в стране действительно навевает афоризмы из этого фильма.