Коллеги, ну давайте быть точными - не инициатива Госдумы, а инициатива депутатов от Справедливой России. Инициатива, возможно, хорошая и поможет сократить количество людей в общественном транспорте, но не критично для распространения вируса. Уменьшить количество контактов можно только полным карантином, но вряд ли это будет сделано у нас. И ещё, самый уязвимый возраст не будет ездить на машинах, а будет продолжать перемещаться на общественном транспорте, толпиться в очередях за гречкой и в поликлиниках к терапевтам.

Что касается инициатив, то сейчас идеальное время для того, чтобы показать как депутаты любят своих избирателей и на какие инициативы они готовы ради них пойти. Но только на инициативы и не далее. Почему не взять и не сократить расходы на Госдуму на время кризиса - процентов на 50, а высвободившиеся деньги отправить на социалку? Потому что это уже действие, а не инициатива, а на действия никто не подписывался.

Приятно наблюдать конкуренцию мнений внутри министерства. Я поддержу коллег в том, что это нагло и цинично - использовать коронавирус для лоббирования интересов продавцов алкоголя. Замминистра такими заявлениями выставляет глупым не только себя, но и всё ведомство, которое он представляет.
А вот поддержание инициативы о продаже безрецептурных лекарств в супермаркетах - вполне сейчас была бы кстати.

https://yangx.top/Svoidanash/911

Как любят повторять Уоррен Баффет и Роман Алехин @Alekhin_Telega – «отлив покажет, кто купался голым».
Кризис обнажил истинный уровень доверия к власти и ключевым политическим институтам, продемонстировав неэффективность и неадекватность всей системы внутренней и публичной политики Кремля. Холодный душ кризиса показал реальный размер рейтинга власти, который скукожился буквально на глазах.
Первый после кризиса замер по линии ФСО, который недавно получили в Кремле, показал беспрецендетный обвал доверия к политическим институтам власти. На этот опрос (не называя структуру, которая его подготовила) и обращает внимание @russica2 НЕЗЫГАРЬ, описывая актуальные тренды.
Наиболее наглядно уровень доверия к власти у населения выражается в феномене «обратной реакции» на слова власти. «Олень» написал об этом ещё на заре экономического апокалипсиса, ещё тогда предсказав «гречневый ажиотаж», после того как увидел самоубийственно-неадекватную современным информационным реалиям стратегию власти «Все идет по плану».
«Самое страшное во всей этой истории с падающей на дно нефтью и рублем - это реакция власти с призывами к населению в стиле «без паники», «не бегите в обменники», «все по плану и под контролем». Наученные горьким опытом и не страдающие доверием к власти россияне знают, что после таких заявлений наступает, выражаясь политкорректно, глобальная неприятность, поэтому делают все ровно наоборот – паникуют, бегут в обменники и сметают с прилавков гречку»
Ответ Другому Ролдугину @roldug, который удивляется, почему вчера центральные телеканалы получили обратные по смыслу методчики и призвали снять излишний позитив. Кремль и госпропаганда с горечью вынуждены признать, что люди им больше не доверяют, рейтинги их липовые, а все их увещевания «без паники», «не скупайте гречку», «в России эпидемии нет» - приводят лишь к обратному эффекту.
Острый кризис доверия к политическим институтам и всей системе публичной власти, который откровенно проспали в АП, усугубил последствия эпидемеологического и экономического кризиса. Если сюда ещё наложить и общемировой тренд - антиистеблишментную волну, которая докатилась до России, то получается совсем безрадостная для власти ситуация. Вся публичная система власти России пришла в полную негодность, в Кремле признали, что уже не могут манипулировать и управлять массами.
Иллюзии пали. Больно с ними расставаться, но приходится. Приходится удовлетворять запрос на объективность. Принято решение давать более или менее объективную информацию, признавая наличие кризиса и проблем в экономике, постепенно подготавливая население к стрессам, но демонстрируя уверенность, что тяжелый период Россия преодолеет.

Ещё одна партия Путина скоро появится в России. Это будет очередная партия предпринимателей, которая будет бороться за снижение налогов и прочие блага для бизнеса. То есть партия Путина будет играть на поле, которое раньше занимала партия Роста. Почему раньше? Потому что, с приходом в неё Сергея Шнурова, это стала уже не партия предпринимателей, а партия веселых и находчивых.

Что касается перспектив вхождения новой партии в Парламент, то я когда-то писал о том, что парадигмы россиян, в рамках которых предприниматели считаются барыгами, жуликами и эксплуататорами, не позволят набрать необходимое количество голосов для прохождения в Госдуму. Однако, здесь все может быть иначе, так как новую партию возглавит племянник Владимира Путина, который сможет и парадигмы ему - не помеха.

Дмитрий Дризе, в специальной рубрике Кремлевского безБашенника, рассказал о перспективах выхода из кризиса и тех, кто будет праздновать победу.

Нельзя с ним не согласиться. Ещё в 2016 году, когда Трамп был избран Президентом США, я в соцсетях написал, что рад этому, но не с позиций ура-патриотов, а мне, как предпринимателю и управленцу, очень интересно наблюдать за тем, как, пусть и гораздо более масштабный, коллега справится с управлением страной. Как я и говорил, что не испытываю надежд, что будет перезагрузка отношений Трампа с Путиным, а так же какая-то сверхлояльность по отношению к России. Трамп - предприниматель, а любая фирма, согласно законам экономики, стремиться к монополии.

И по этой же причине, Америка выйдет победителем из кризиса. Антикризисный менеджмент Трамп знает как никто другой, и если другие главы государств видят в кризисе проблему, то Трамп - только возможности, а предприниматель возможности не упускает.

Политики, в современном мире, начинают проигрывать предпринимателям (в широком смысле слова) и профессиональным управленцам. И хорошо, если политик прислушивается к ним, тогда есть шанс, но так бывает редко.

Теперь про Россию.

У нас в стране всё гораздо хуже. В России большинство политиков атрофировали свои навыки и знания до обещаний и подковерной аппаратной борьбы, с устранением конкурентов через, чаще всего, коррупционные связи. Должности они получают или через подкуп избирателей и других чиновников, или через связи. Они перестали понимать общество и не умеют использовать социальные технологии и вести за собой, а также разогнать или сгладить протест. Что касается управленцев (технократов), ныне приходящих на замену старым чиновникам, то на поверку оказывается, что они через аналогичные инструменты стали большими управленцами, и все их заслуги только в умении завязывать правильные связи и в знании - сколько и кому занести. При этом, они, чаще всего, ещё и не политики, и уж, тем более, не знают социальных технологий - не умеющие работать ни с населением, ни с формальными и неформальными лидерами. И обратите внимание, как они реагируют на критику придуманных ими же оппозиционеров.

И что делать - власти не знают. Сильным и грамотным управленцам не доверяют, боясь за то, что они будут выглядеть полезней для населения и вышестоящих, а управленцы не особо доверяют властям и не идут на их псевдоконкурсы - обратите внимание на состав участников "Лидеров России.Политика". И, при таком развитии событий, нас ждет или глобальный кризис власти с перезагрузкой снизу или из другой страны, или Владимиру Путину надо снова откатить всё к январю и всё же провести жесткую перезагрузку власти, со сменой элит, чиновников и политиков. В последнее верится с трудом, а значит - ждем негативный сценарий.

ЦБ, сохранив ставку, обнулил не ситуацию, а возможность спасения экономики страны. Ставку необходимо было снижать и снижать существенно - на 2-3 пп. Это бы не разогнало инфляцию больше, чем сейчас, но поддержало бы экономику, а так же надежды бизнеса на развитие, а надежда - это уже полдела.

https://yangx.top/russica2/25130

По проблеме вызовов врачей на дом мой пост получил несколько ответов.

Управленцы здесь и здесь не со всем согласны. А исполнители, например, здесь, поддержали. А что происходит в комментах под этим постом ВКонтакте, так вообще молчу.

Раз уж такой интерес, то сделаю важное дополнение.

1. Проблема вызовов появилась не вчера и уже много где она купирована (очень подходящее слово). Даже в моей поликлинике, как и во многих других, есть служба неотложной помощи, состоящая из фельдшеров. В рамках этой службы один или несколько фельдшеров занимаются домашними вызовами и больше ничем. Иногда у них даже есть автомобиль с водителем.

Врачи выполняют домашние вызовы только в отдельных случаях и когда необходимость определена фельдшером.

Это относительно дешёвое решение, которое полностью избавляет терапевтов от топтания участков.

2. Я не пытаюсь устроить геноцид пациентов и у меня нет никакой ненависти к вызовам. Я вообще уролог и проблемы первичной помощи меня не касаются.

Я говорю о том, что объективно врач дома не нужен. Из оборудования с собой только тонометр и голова. Головой можно выдвинуть некие диагностические гипотезы, которые проверить можно только в больнице.

На случай, если пациент не понимает, что с ним, есть телефон неотложной помощи, где сотрудница расспрашивает больного о симптомах и даёт рекомендации или отправляет к нему газель.

Лист нетрудоспособности можно выдать только на основании осмотра и ни днём раньше. Это чисто управленческая проблема -- разрешите выдавать больняк хотя бы на 2 дня назад, взяв в расчёт время, которое пациенту нужно на "отлежаться". Если думаете, что пациенты начнут обманывать и получать больничный просто так, то скажу, что они это делают и так. Редко кто отказывает в больничном симулянтам, потому что если напишут жалобу, накажут врача в ЛЮБОМ случае, а потом, возможно, попробуют разобраться.