Адвокаты PRO людей
6.65K subscribers
200 photos
29 videos
12 files
95 links
Ваши права — наша миссия⭐️

Рассказываем о себе и своей практике. Делимся новостями, рекомендациями и познавательным контентом на юридическую тематику.

Связаться с нами: www.def4you.ru
加入频道
⚡️В последнее время увеличилась практика взыскания денег с осужденных в доход государства в порядке гражданского судопроизводства на основании ст. 169 ГК РФ.

Обратим внимание, что речь идет не о гражданском иске, который предъявляется потерпевшим в уголовном деле, а об отдельном институте гражданского судопроизводства, основанного на других нормах гражданского права.

В практике уже были случаи, когда прокуратура, «забыв» об институте конфискации в уголовном процессе, решила его восполнить путем обращения в гражданский суд на основании статьи 169 ГК РФ.
Верховный Суд РФ указал на то, что «гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатков и упущений уголовного процесса, если таковые имели место»! Но прокуратура продолжает вновь и вновь подавать иски… 🤷🏻‍♀️

Статья 169 ГК РФ предусматривает взыскание в доход государств сумм, полученных по сделкам, которые совершены с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Что является основами правопорядка и нравственности законом не определено, но Конституционный Суд РФ указал, что «понятия "основы правопорядка" и "нравственность", как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений». Все поняли⁉️

И если раньше такие иски появлялись по статьям 290 , 222 УК РФ и т.п. (где предусмотрен институт конфискации) или, например, по ст. 172 (где не было потерпевшего, но была установленная сумма извлеченного дохода от преступной деятельности), то сейчас в нашей практике возникает кейс, в котором иск предъявлен к гражданину, осужденному по ст.159 УК РФ, где потерпевшим является НЕ государство, а другой гражданин, которому ущерб УЖЕ ВОЗМЕЩЕН на стадии предварительного следствия!
Вот вам и отсутствие двойной ответственности 💩
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебные будни:

Адвокат: прошу признать недействительным доказательством протоколы следственных действий, в которых одни и те же понятые в одно и то же время с разными следователями участвовали в следственных действиях

Прокурор: следователь, как Вы можете объяснить несостыковку в протоколах?

Следователь: это техническая ошибка

Адвокат: в чем именно была техническая ошибка?

Следователь: не знаю, либо в дате, либо во времени, либо еще в чем …я же не вижу, о чем речь идет

Прокурор: спасибо, больше нет вопросов 👏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А что вы думаете по поводу таких изменений? ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ В Семейный кодекс РФ предлагается внести изменения, направленные на совершенствование процедуры выплаты алиментов
 
Минюст России разместил для общественного обсуждения соответствующий проект федерального закона.

🤝 Предлагается ввести меру, которая позволит обеспечить материальную поддержку совершеннолетним детям в период их обучения.

Сейчас из-за уровня учебной нагрузки многие совершеннолетние дети не могут работать без ущерба для освоения образовательных программ.

В связи с этим, предусматривается возможность получения алиментов совершеннолетними детьми до 23 лет, если они проходят очное обучение в образовательной организации.

Изменения позволят совершеннолетним детям без собственного дохода полноценно проходить очное обучение.

В развитие законопроекта подготовлены проекты ФЗ, которыми предлагается установить:

▫️административную ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин

▫️уголовную ответственность в случае, если это деяние было совершено неоднократно

🔘 Привлечение к уголовной ответственности будет допускаться, если алименты не выплачивались без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд в тот период, когда должник уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
16 декабря в 10.00 в Апелляционном военном суде назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на Приговор в отношении Жени Беркович и Светланы Петрийчук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро, дорогие подписчики!
А у вас такое бывает: встанешь, прочитаешь что-то вроде такого с утра (#печенькаспредсказанием) и потом думаешь 🙂

Особенно в нашей работе и перед посещением СИЗО 💩

Хорошего дня всем !!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Между Российской Федерацией и Казахстаном подписан достаточно объемный пакет двусторонних соглашений, в том числе о взаимодействии между Министерствами Юстиции и о сотрудничестве между Следственным комитетом РФ и МВД РК

Нужно почитать… как будут сотрудничать…

http://www.kremlin.ru/supplement/6231
В связи с многочисленными просьбами сообщаем.

Если Вы хотите приехать и поддержать Женю Беркович и Светлану Петрийчук в Апелляционном военном суде во Власихе, то заседание назначено на 16 декабря в 10.00 по адресу: МО, ГО Власиха, КПП 2.

По сообщению суда «Не участники процесса, то есть слушатели, будут находиться в помещении Апелляционного военного суда на КПП и наблюдать за процессом через экран».
🔴 В апелляционном военном суде во Власихе начинается рассмотрение апелляционной жалобы на приговор в отношении Жени Беркович и Светланы Петрийчук 🔴
(8 июля 2ой западный окружной военный суд приговорил Женю и Свету к 6 годам колонии общего режима)

🔺Защитники Жени: Ксения Карпинская, Елена Орешникова

🔺Защитники Светы: Сергей Бадамшин, Мария Куракина

♦️Женя и Света по видео трансляции.

✔️Судьи: Винник С. В., Дарницын, Панин

Прокурор: Сюркалов

✔️Все слушатели, родственники и сми в отдельном зале для трансляции на КПП2
Звук трансляции прерывается
В зале невозможно практически ничего расслышать
Защитник Мария Куракина заявляет отвод судье из состава - Виннику так как он рассматривал апелляционную жалобу по продлению ареста Жени Беркович и Светланы Петрийчук.

Судья просит представиться. Просит кратко сообщить о своем отводе.
Женя и Света поддерживают ходатайство Марии Куракиной.
Судьи удаляются для принятия решения в отношении заявленного ходатайства.
На сегодняшнем заседании три судьи: Дарницын, Винник и Панин.

Защитник Куракина заявила отвод судье Виннику, так как ранее он рассматривал апелляционные жалобы на продление ареста и высказался, что он считает подозрение в совершении преступления обоснованным.
Прокурор говорил о том, что нарушений нет.
Судьи возвращаются в зал заседания.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Суд разъясняет Жене и Свете их права.
Защитник Куракина сообщает о том, что с 5-9 декабря у защитников не было доступа в сизо.