Що пишуть світові ЗМІ про Саміт у Швейцарії.

На думку Reuters, "шлях вперед неясний", а офіційно" жодна країна не виступила з пропозицією провести ще одну таку зустріч". У тому числі Саудівська Аравія, яка обговорювалася як можливе майбутнє місце проведення.
Агентство також відзначило відмінність у позиціях "глобального Півдня" і заходу: якщо перший закликає до прямих переговорів Києва і Москви і "важких компромісів", то західні лідери на саміті схвалили відмову Києва від переговорів на умовах РФ. 
Британська ВВС зазначає, що до заявленої мети саміту - представити затверджений там план Росії, "маючи під собою міжнародний консенсус" - ще дуже далеко.

"Якщо це коли - небудь взагалі стане можливим", - робить застереження видання.

Україна намагається перехопити ініціативу з мирного врегулювання, тому що "підтримка України може впасти в найближчі місяці". Це пов'язано з президентськими виборами в США, а також зі зростанням числа голосів в Європі за праві партії, "часто симпатизують Росії". 

"Сама країна теж виснажена більш ніж двома роками війни: ряди військових могил на кладовищах по всій країні ростуть, а добровольці вже не поспішають у військкомати в масовому порядку", - пише BBC.

"Саміт вихідного дня завершився несподівано, на кілька годин раніше, ніж передбачалося. Для України це не був беззастережний успіх. Але для президента Зеленського це був шанс донести свою головну думку: Росія, як шкільний хуліган, реагує тільки на силу", - резюмує видання.

 

New York Times фіксує, що країни-учасниці саміту "розійшлися в думках щодо того, як взаємодіяти з Росією". 

Газета зазначає, що, хоча в декларації міститься заклик до "діалогу між усіма сторонами" для припинення війни, "президент України Володимир Зеленський заявив, що він як і раніше твердо виступає проти будь-яких переговорів, які можуть зажадати від його країни поступитися територією".

Видання наводить думку найбільшої країни, яка не підписала заяву - Індії: "тільки ті варіанти, які прийнятні для обох сторін, можуть привести до міцного миру". При цьому"західні союзники України мало говорили про можливі мирні переговори з Росією". 

"Розвиток подій на полі бою, безсумнівно, вплине на будь - яке врегулювання", - додає видання.

Швейцарське видання Swiss Info заявило про "відсутність консенсусу" на саміті, хоча і вважає, що "реальний світ для України став ближчим". 
Журналісти пишуть, що на саміті йшло "дипломатичне перетягування каната" між прямим засудженням вторгнення Росії і формулюваннями, які отримають максимально широку підтримку. 
Також видання зазначає, що в підсумковій декларації не згадується про наступну конференцію, хоча деякі держави, за словами Зеленського, "заявили про свою готовність провести такий саміт". 

Китайське агентство "Сіньхуа" випустило коротку новину про завершення саміту, яка була присвячена позиції країн "Глобального Півдня", які відмовилися підписувати підсумкову заяву. Там також наводилася позиція, що"більшість рішень, прийнятих на Заході, не можуть бути реалізовані без участі Росії".

#суми #сумы #саміт #мир #декларація #змі

@Актуально Суми | Повідомити інформацію в бот