Китайский Sinopec запускает мега проект по утилизации CO2
#NEWS #ESG
⠀
Похоже, что тема ESG пришла в нашу жизнь. всерьез и надолго. Наш прогноз, что внедрение принципов ESG очень сильно изменит в том числе и строительную отрасль.

Пока мы ожидаем прорывных идей по утилизации CO2 в РФ, Китай планирует достичь пика выбросов CO2 к 2030 году, а уже к 2060 году достичь углеродной нейтральности.
⠀
То есть, до 2030 года будет идти рост выбросов, а затем за 30 лет весь объем образующегося CO2 в Китае будет утилизирован.
⠀
Не надо никому объяснять какое количество промышленного производства сегодня сосредоточено в Китае.
Так как же им это удастся?
⠀
На днях стало известно, что Sinopec, китайское нефтегазовое предприятие, базирующееся в Пекине, объявило о начале работы над проектом по улавливанию до 1 млн. Тонн углекислого газа в промышленных процессах.
⠀
Этот проект, известный как проект по улавливанию, использованию и хранению углерода (CCUS), направлен на создание пилотного проекта для развития крупномасштабного утилизации углерода по всему Китаю.
⠀
Говоря о проекте, Чжан Юйчжуо, председатель Sinopec, сказал: «По данным Международного энергетического агентства, CCUS способствует сокращению выбросов углекислого газа к 2050 году примерно на 14%. Sinopec проведет исследования и создаст R&D центр для продвижения ряда основных технологии »
⠀
Согласно Sinopec, проект CCUS будет улавливать углекислый газ, выделяемый в результате промышленных процессов, и очищать его. Затем углерод сжижается и закачивается в нефтяное месторождение Shengli, которое расположено недалеко от второй по величине реки Китая, дельты реки Хуанхэ. По данным Sinopec, этот процесс улучшает отдачу сырой нефти на месторождении.
⠀
Компания считает, что воздействие проекта CCUS на окружающую среду будет таким же, как при посадке 9 млн деревьев и остановке 600 000 автомобилей, работающих на ископаемом топливе.
⠀
По ссылке вы можете ознакомиться со статьей и посмотреть ролик объясняющий принципы проекта CCUS.

COP26 - что это?
#NEWS #ESG

Мы уже не раз обращались к проблематике внедрения "зеленых" технологий в строительстве. Вопросы ESG постепенно выходят на первое место в мировой повестке.
Складывается ощущение, что в нашей стране к этому вопросу пока только присматриваются и все "убаюканы" 2-3 летними сроками введения пошлин на нашу продукцию.
Ожидаем, что скоро начнется компания или "компанейщина" по внедрению ESG в госструктурах.

Судя по всему, имеет место ключевое изменение менталитета финансистов в мировых банках в сторону экологии, значит можно смело прогнозировать нарастание темпов инвестирования в зелёные проекты. Так почему же не подготовиться к этому?

Мы советуем всем нашим читателям более внимательно следить за данным направлением и начинать изучать принципы ESG, следить за тем, что происходит в мире.

На днях на известном ресурсе TED вышел ролик о британской конференции COP26. Спикером выступает крупный инвестор и президент международной конференции ООН, посвящённой изменению климата, Алок Шарм. Он рассуждает о будущем экологичного мира. Вот несколько ключевых тезисов, которые напрямую могут относить к нашей отрасли:

☘️ наука показывает: чтобы избежать наихудших последствий изменения климата, мы должны ограничить повышение средней глобальной температуры до 1,5 градусов C (вспоминаем выбросы СО2 при производстве и использовании цемента и начинаем немного задумываться)

👨‍💼👩‍💼Компании во всех секторах стремятся к чистому, зеленому будущему, и растущая озабоченность общественности побуждает правительства и бизнес активно внедрять зелёные технологии (развиваем мысль и приходим к выводу, что крупнейший мировой бизнес активно пропагандирует ESG)

🔮Инвесторы стараются предсказать будущее, поэтому требуют все более высокой отдачи от угольной энергетики, чем от возобновляемых источников энергии, потому что они обеспокоены тем, что угольные электростанции станут бесполезными (энергопереход в никуда?)

🌏нужно работать вместе, как одной планете, чтобы договориться о том, как мы собираемся справиться с масштабами климатических проблем и сделать так, чтобы каждый сектор стал "зеленым".

Коснулись немного спорного направления, на наш взгляд:

🛑Солнечная и ветровая энергия в настоящее время дешевле угля и газа в большинстве стран мира. И в 2020 году было построено в три раза больше солнечной энергии, чем прогнозировали аналитики еще в 2015 году.

В целом, подобные заявления в мировой повестке звучат все чаще и чаще. Мировые эксперты все больше обсуждают ESG и озеленение экономики и промышленности. Правда, на текущий момент все это пока больше ограничивается публичными выступлениями, чем реальными действиями.

По факту, крупные мировые экономики являются самыми активными потребителями угольной энергии, северный поток-2 для транспорта газа все также строится (и ура, кстати)

Какие мировые зелёные инициативы Вы видите как наиболее перспективные?

Квоты или инвестиции в производство, что будет первым?
#ESG

Постепенно, начинают приходить новости о "позеленении" нашего бизнеса.
В прессе уже можно встретить упоминания о том, что наши промышленные холдинги начинают заниматься "зеленой" энергетикой. Например, СИБУР приступил к строительству солнечной электростанции на предприятии ПОЛИЭФ в Башкирии мощностью 4,9 МВт.

РусГидро присвоен высший уровень «А+» – «Лидер корпоративной ESG-практики РФ» – первого рейтинга «ESG – фактор стоимости компаний», составленного Российской региональной сетью по интегрированной отчетности, Университетом Перуджи, одним из крупнейших и старейших в Италии, и консалтинговой компанией АКР «Да-Стратегия».

Результаты рейтинга были представлены на круглом столе «ESG – фактор стоимости компаний», прошедшем в Москве. Помимо РусГидро высшей оценки удостоилось только 9 компаний.
⠀
Но все же, как мы и предполагали, первым шаг нашего бизнеса в области ESG - это продажа квот на выбросы парниковых газов.

Предлагаем ознакомиться со статьей о то, что предполагает предпринять российский лесопромышленный холдинг Segezha Grou.
⠀
Когда ожидать начало продаж квот на выбросы парниковых газов от Росатома и РусГидро?

Зеленый водород!
#ESG #водород #NEWS

Мировой гигант энергетики Siemens запускает в Баварии строительство крупнейшего водородного завода мощностью 8,75 МВт. На нем будет производиться до 1350 тонн зеленого водорода в год с применением исключительно возобновляемых источников, в том числе солнечной или ветряной энергии. Данный водород является самым экологичным, т. к. получают его с помощью электролиза. 
Если электричество поступает от возобновляемых источников энергии (ВИЭ), таких как ветер, солнечная или гидроэнергия, то выбросы СО2 отсутствуют. Оценочно, использование этого водорода в транспортной сфере позволит сократить выбросы CO2 приблизительно на 13500 тонн ежегодно.

Напишите в комментариях, если вам интересно почитать разбор бирюзового, голубого, желтого и других видов водорода

Согласно недавнему анализу организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), до 2050 г. глобальный спрос на электроэнергию вырастет на 80%. Чтобы удовлетворить этот спрос и одновременно справиться с задачей по предотвращению изменения климата, потребуются огромные инвестиций в производство чистой энергии, распределение электроэнергии и цифровизацию.

Развитие альтернативной энергетики как самодостаточного направления - тупиковая ветвь. Не смогут крупнейшие мегаполисы мира существовать на солнечных батареях и ветряках: кроме заоблачной цены в счетах ЖКХ, банально не хватит мощностей, чтобы обеспечить стремительный рост потребности и сглаживания пиков потребления. Однако, ВИЭ можно адекватно рассмотреть в качестве участника комбинированного цикла получения и накопления энергии, как это планируют делать в Баварии.

Использование зеленого водорода как альтернативного источника энергии (причем, как электричества, так и топлива) на сегодняшний день одно из самых перспективных направлений. Действительно, отсутствие выбросов и высокая энергоемкость смогут обеспечивать население всеми благами цивилизации.

Сможет ли энергия солнца ветра и воды закрыть вопрос получения водорода?
В теории все складывается. А вот на практике все куда сложнее.

Для широкого развития водородной энергетики необходима полноценная инфраструктура, которая обойдется мировому сообществу очень и очень дорого. Отказаться от всех угольных станций, перепроектировать и модернизировать все паровые и газовые ТЭЦ, перевести ВЕСЬ мировой транспорт на водородные двигатели и многое другое - задача не одной десятилетки.

Для осуществления подобного энергоперехода необходимо действовать поэтапно, где каждый следующий шаг доказывает свою эффективность и экономическую целесообразность. Например, можно начать с точечных водородных заводов для обеспечения нужд общественного транспорта в крупных городах, параллельно переводя личный транспорт на водород. Как этого добиться? Налогами, агитацией, поощрениями или как-то еще - отдельный комплексный вопрос. Но что-то предпринимать однозначно необходимо. Пишите в комментариях свои мысли.

Современная повестка зеленой энергетики уделяет вопросам декарбонизации ключевую роль. Недаром евросоюз вводит углеродный налог, все крупнейшие компании мира двигаются в направлении устойчивого развития и продвигают принципы ESG, а Роснефть активно пытается выбить очередные кредиты, которые по сути перекладывает часть будущей уплаты углеродного налога на госбюджет.

Рассматриваемый насущный вопрос реально в состоянии определять основную мировую повестку уже через 5-7 лет. Несмотря на изначальное отсутствие связи с нашей строительной отраслью, зависимость очень прямая.
Очень скоро в нашем лексиконе может добавиться приставка «зеленый» к каждому элементу стройки: зеленая смета, зеленый бетон, зеленое армирование, зеленое управление (хотя это уже есть в виде «эффективных менеджеров»)😆😆😆

Расчет углеродного следа в стройке
#ESG #CO #EPCAcademy

Экологическая повестка постепенно выходит на первый план, после Covid она точно возьмет первые места в информационном пространстве.
На строительство зданий приходится 39% глобальных выбросов парниковых газов: 28% от строительных работ и 11% от строительных материалов и самого строительства.
Мы уже писали несколько постов про ESG и понимаем, что Зеленые активисты заставят нас выучить еще много новых терминов. Один из них Embodied carbon.
Точного перевода на русский пока нет, поэтому,для понимания, приведем определение:

Embodied carbon в строительстве определяется как выбросы углерода, связанные с производством и транспортировкой строительных материалов и процессом строительства.

В некоторых случаях на Embodied carbon может приходиться до половины общего углеродного следа здания за весь его срок службы. Это в значительной степени связано с процессами производства углеродоемких материалов и большим количеством ископаемого топлива, используемого еще до того, как материалы попадут на строительную площадку.

Закономерен вопрос: как рассчитать Embodied carbon в проекте?

Microsoft вместе с лабораториями Skanska и C-Change разработала бесплатный и простой инструмент EC3 (https://buildingtransparency.org) для расчета Embodied carbon на стройке.

EC3 получает свои данные из верифицированной документации третьих лиц, называемой Декларациями об экологических продуктах Environmental Product Declarations (EPDs), которые помогают сравнивать углеродоемкость доступных материалов, соответствующим требуемым спецификациям, что позволяет быстро и «климатически» умно заменять их.

Кроме того, инструмент EC3 позволяет владельцам, программам сертификации зеленого строительства и законодателям оценивать данные о цепочках поставки для разработки критериев EPD и определения ограничений на Embodied carbon на уровне материалов и проектов.

Инструмент EC3 доступен бесплатно и будет продолжать совершенствоваться по мере добавления новых деклараций EPD в базу данных, которая в настоящее время содержит уже более 17 000 уникальных материалов.

Регистрируйтесь и изучайте инструмент EC3, будьте первыми, кто его освоит.

Вперед, в энергопереход!
#ESG #водород #NEWS

Мир стремительно погружается в новую энергетическую реальность. Причём весь мир на словах, а вот прогрессивная Европа на полном серьёзе. Но в этом сообщении хотелось бы обсудить реалии энергоперехода для России и влияние на энергосистему страны в целом.

Буквально вчера новостные агрегаторы пронеслись с новостью от британской Индепендент:
Оказывается, новая энергосистема Европы в зеленом варианте становится чрезвычайно уязвимой.
Кроме того, зеленость самой системы с ветрогенераторами, производящими мощное инфразвуковое загрязнение весьма спорна.

А что же в России? Текущий баланс генерации энергии по регионам:

https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2021/03/28/kak-ustroen-rossijskij-energeticheskij-balans.html

Текущая структура электрогенерации электростанциями ЕЭС России, включая производство электроэнергии на электростанциях промышленных предприятий, составляет суммарно около 1080 млрд кВт∙ч , при этом распределение годового объема производства электроэнергии по типам электростанций составило:

✅ТЭС – около 680 млрд кВт∙ч;
✅ГЭС – около 190 млрд кВт∙ч;
✅АЭС – около 208 мрд кВт∙ч;
✅ВЭС – всего 0,3 млрд кВт∙ч;
✅СЭС – всего 1,3 млрд кВт∙ч.

Источники энергии на основе сжигания углеродного топлива составляют более 63% от всей генерации.

Посыл об энергопереходе на солнце и ветер для России пока кажется трудно реализуемым, да и насколько это целесообразно исходя из текущего опыта европейских партнеров?

Итак, задачи энергоперехода - уменьшить углеродный след от углеродной генерации и сжигания углеводородов и создать "зеленый треугольник" состоящий из АЭС, ВЭС и СЭС.
Для РФ нужно заменить около 600 млрд кВт∙ч; на генерацию без эмиссии углерода. Тут необходимо вспомнить про эмиссию транспрорта и переход на электрическую тягу. Очень грубый расчёт на основе производства и потребления жидких углеводородов транспортом РФ показывает, что поставка бензина, дизеля, керосина и мазута в сумме составляет более 95 тонн только за 2019 г!

❗️Замена потребления этого количества топлива на генерацию электроэнергии потребует дополнительно ещё около 800 млрд кВт∙ч новых зеленых мощностей.

Если пересчитать на мощность самых больших на сегодня АЭС РФ, то нужно построить около 120 новых энергоблоков (если считать на ВВЭР-ТОИ 1115 мВт) АЭС аналогичных Курской АЭС-2.
А если пересчитать на ветрогенерацию. то потребуется год работы от 40 000 до 100 000 ветрогенераторов (если брать ветрогенераторы Росатома на 2.5 мВт), которые для установки потребуют площадь Москвы и Петербурга вместе взятые, при условии постоянного ветра дующего со скоростью 5-25 метров в секунду.

❓Как вам такой энергопереход?

В целом, при решении задачи комплексно на уровне Государства с созданием "зеленого треугольника" задача вполне может планироваться в перспективе 30 лет. Необходимые технологии, специалисты и ресурсы в стране имеются.
Капиталовложения около трилиона долларов и задача столь масштабного строительства поднимет промышленность и строительную отрасль на совершенно новый уровень развития.

Три буквы крупного бизнеса: ESG. Часть 2
#ESG #устойчивоеразвитие
В прошлом посте мы ввели условную крупную Генподрядную организацию ООО «Стройка». Какие показатели она реально в состоянии отразить в своем ESG-отчете? Что он из себя будет представлять?

1️⃣ Раздел E - environment. Забота об окружающей среде.
Первое, что важно включать в отчетность.
Например, ООО «Стройка» использует бетон с добавлением графена или даже разрабатывает цифровой двойник бетонирования. Грамотный расчет специалиста-эколога говорит, что по сравнению с классическим бетонированием экономится n-ное количество арматуры и цемента, а значит - на N-ное количество углерода в атмосферу выпущено меньше. Четко, понятно, а главное - очень ценно для отчета, а заодно и для западных коллег.
Еще одно достижение ООО «Стройка» - сортирует, утилизирует и обезвреживает все строительные отходы - плюсик к карме и пункт в отчет. Также, ООО «Стройка» в жилищном строительстве обязательно учитывает в BIM-моделировании электро- и водо- сберегающие мероприятия и вуаля - моментально становится лидером устойчивого развития строительной отрасли!
Более того, офис компании полностью завешан солнечными панелями для собственных нужд!

А если компания еще и проспонсирует стартап молодых российских ученых, которые разрабатывают низкоуглеродную бесцементную бетонную смесь (а что? а вдруг?) - тогда Генеральному Директору сразу можно в европейский парламент😆

2️⃣ Раздел S - social. Социальная сфера, охрана труда и промышленная безопасность

Это уже более общий раздел ESG, применимый не только к нашей ООО «Стройка». Низкий процент текучести кадров, социальное и льготное обеспечение персонала, поощрительные программы и все похожее - отличное подспорье положительного отчета.
На практике полезно показать, сколько ООО «Стройка» создала рабочих мест, сколько у людей средняя зарплата (и желательно, чтобы средняя складывалась не из суммы ГенДира+бульдозерист пополам)
Далее, в этот раздел обязательно необходимо включить производственную безопасность, рассчитанную по шкале Брэдли. Она учитывает травмы и летальные исходы во время исполнения служебных обязанностей как своих сотрудников, так и подрядчиков. Внутри системы оценки Брэдли введены свои коэффициенты, например LTIFR (травмы с потерей трудоспособности) и FIFR(частота смертельных случаев).
Поскольку ООО «Стройка» - очень ответственная компания, то для успешного функционирования (и конечно для хорошего ESG отчета) она ввела собственные системы проверки, адаптированные под строительный процесс. С помощью такой системы, оценивается перечень рисков для здоровья и безопасноти строителей, возможные чрезвычайные проишествия. Поскольку ООО «Стройка» - крутая технологическая компания, то ее система пром.безопасности обязательно подкреплена Искуственным интеллектом, который непрерывно оценивает риск опасного проишествия и контроллирует нерадивых строителей, которые забывают надеть каску

3️⃣ Раздел G - corporate governance Корпоративное управление и противодействие коррупции

В ESG отчетности выделяют:

-структуру управления бизнесом
Число членов Совета директоров, советников, независимых директоров, количество заседаний СД, квалификацию директоров и все такое.

-систему управления рисками и внутреннего контроля
в этом разделе наша ООО «Стройка» рассказывает о рисках устойчивого развития, которые могут возникать в рамках работы компании и то, как она с ними борется. Например
а) Негативное воздействие на экологию
б) внутрикорпоративное мошенничество
в) невозможность обеспечения безопасности на рабочем месте
г) кадровые риски и т.д.
Аспектов может быть много, главное «красиво» отчитаться, что в рамках работы ООО «Стройка» ну уж точно такого быть не может😆

А теперь главный вопрос.
А зачем вообще ООО «Стройка» нужны эти ESG отчеты?
Заказы итак есть, проекты идут, люди работают. Следите за продолжением!

Угольные станции пытаются позеленеть с помощью аммиака.
#EPC_Academy #ESG

Крупнейший в Японии производитель электроэнергии JERA начал демонстрационный проект по разработке технологии совместного сжигания аммиака и угля на коммерческой угольной электростанции мощностью 1 гигаватт (ГВт), поскольку Jera стремится сократить выбросы CO2 за счет использования более чистого топлива.

Цель компании достичь уровня совместного сжигания аммиака в размере 20% на энергоблоке № 4 мощностью 1 ГВт своей тепловой электростанции Hekinan в Aichi.

По словам JERA, это будет первый в мире демонстрационный проект, в рамках которого большое количество аммиака будет совместно сжигаться на коммерческой угольной электростанции.

Компания не раскрыла стоимость проекта, но ее представитель сообщил, что правительство профинансирует половину затрат.

Аммиак используется для производства удобрений и промышленных материалов, но также рассматривается как эффективный будущий источник энергии, наряду с водородом. Он не выделяет углекислый газ при сжигании, но при его производстве образуются выбросы, если он производится из ископаемого топлива.

Правительство Японии намерено увеличить ежегодный спрос на аммиачное топливо в стране до трех миллионов тонн к 2030 году с нуля в настоящее время.

Сжигание аммиака совместно с углем это экзотика, которая не может стать достойной альтернативой чистой энергетике, но способно снизить вредные выбросы при сжигании угля, хотя это и будет дороже.

Стоимость выработки электроэнергии на угольной станции с 20% аммиака оценивается в 12,9 иены (0,12 доллара США) за киловатт-час (кВтч), что на 20% выше 10,4 иены (0,10 доллара США) за кВтч без аммиака.

Другое дело - сжигание чистого аммиака, полученного из зеленого водорода. В следующей статье мы расскажем наше видение развития энергетики с использованием аммиака.

Водородная экономика и аммиак
#EPC_Academy #ESG

В предыдущей статье мы писали о пилотном проекте совместного сжигания угля с аммиаком для производства электроэнергии в Японии. Мы сегодня много слышим про водородную экономику и обычно воспринимаем ее как использование чистого водорода в автотранспорте. На наш взгляд «водородная» экономика это не только автотранспорт. Для начала завершим тему с углем и аммиаком.

По сравнению с углем, аммиак абсолютно стерилен в плане выбросов. В правильно подобранных условиях горения образуется азот и вода. Этим аммиак и привлекателен, как альтернатива водороду. По сути это химический способ фиксации и хранения водорода, посколько прямое использование чистого водорода имеет собственный набор технических проблем.

Ископаемый уголь наиболее грязный из всех возможных источников энергии. И дело не в только в CO2. При сжигании угля образуется букет гетероатомных окислов, но основная проблема это выбросы твердых продуктов сгорания и шлама, как в атмосферу, так и накопление отходов на огромных полигонах. В ряде случаев твёрдые продукты сгорания угля имеют ощутимо повышенную эмиссию радиационных излучений разной природы.

Поэтому, любое замещение угля на альтернативное топливо чрезвычайно полезно для локального улучшения экологической обстановки. Другое дело экономика данных мероприятий. В любом случае аммиак дороже природного газа.
Баланс стоимости сжигания природного газа с последующей фиксацией СО2 против прямого сжигания аммика пока на стороне природного газа. Хотя при стоимости 1000 евро за тыс. куб природного газа балансы пока никто не пересчитывал. Но в любом случае в массовом производстве аммиака необходим водород, который чаще всего получают из того же природного газа.

Исходя из выше сказанного - сжигание аммиака совместно с углем экзотика, которая не может стать достойной альтернативой чистой энергетике.

Другое дело - сжигание чистого аммиака, полученного из зеленого водорода.

Как мы отмечали ранее в своих статьях, идеальной энергетической системой будущего является сбалансированная генерация на основании возобновляемых источников (солнца и ветра) + атомная энергетика+ гидроэнергетика. Достаточное количество энергии, производимых из этих источников можно запасать химическими способами, в первую очередь в виде водорода или аммиака.

GEOPRIME для бетона или что придумали финны?
#EPC_Academy #Concrete #ESG #News

Строительная отрасль в настоящее время отвечает за 38% выбросов CO2 согласно недавнему отчету Всемирного делового совета по устойчивому развитию под названием “Net Zero Buildings: Where do we stand?” (возможный перевод:«Здания с нулевым выбросом: где мы находимся?»).

В Европе производители бетона и строительная отрасль в целом ищут способы сократить выбросы CO2 и увеличить вторичную переработку. Особенно с учетом того, что одной из основных целей "Зеленой сделки" ЕС является расширение замкнутой экономики и поиск новых возможностей применения промышленных отходов.

Европейские производители бетона уже должны платить цену за выбросы углерода, и новая система CBAM ЕС намерена ввести эти платежи и на производителей которые экспортируют в ЕС.

Финская компания Betolar заявила, что в течении четырех лет ее R&D центр использовал собственную платформу на основе искусственного интеллекта для анализа и моделирования данных по 400 промышленным отходам для создания нового геополимера Geoprime.

Этот активированный щелочью материал может быть смешан с промышленными отходами от разных индустрий и может заменить цемент при производстве бетона, что позволит сократить выбросы CO2 на 80%. По заявлению компании использование нового геополимера позволяет получить материалы по своим характеристикам не уступающие бетону. Новое вещество может быть использовано для получения цемента с оптимальным уровнем прочности и вязкости.

В нашей стране данная технология также может получить развитие, промышленных отходов у нас достаточно. Но сегодня цена цемента и отсутствие дополнительных платежей за его использование делает экономически не выгодным использование новых материалов, которые заведомо дороже. Не уверены, что это будет долго продолжаться и Правительство уже начинает говорить о введении новых налогов. Те, кто первыми начнут инвестировать в новые материалы в строительстве смогут выиграть гонку зеленых технологий.

Промышленность в «зеленом» ТОПе
#ESG #EPC_Academy

🔝Крупнейшее независимое агентство RAEX-Europe опубликовало топ российских компаний, работающих в сторону соблюдения ESG-принципов управления. Рейтинг разбит на три составных оценки E, S, G по отдельности. Важно обратить внимание, что цифры в столбцах - это не баллы, а место в ТОПе.

Например, рассмотрим первое место в рейтинге - «Полиметалл». Среди 150-ти российский компаний, попавших в оценку, «Полиметалл» на первом месте по оценке E (экология), на 3-м по S (социальная сфера) и на 22-ом по G (управление).

Примечательно, что 5 из 10 компаний (включая ТОП-3) в первой десятке - промышленные, которые так или иначе связаны со строительством или разработкой месторождений. Еще две - электроэнергетика.

На фоне глобального тренда на снижение выбросов парниковых газов, динамично развивающейся европейской толерантности (порой запредельно) и т.д. не удивительно, что на первые места выбиваются самые неэкологичные компании, которым предстоит пройти длинный ESG-путь.

На РБК вышла интересная статья на основании данного рейтинга. Помимо классических экологических инициатив корпораций, которые мы регулярно обозреваем, вот несколько очень интересных и не очевидных примеров внедрения ESG-принципов в корпоративную жизнь:

- «Полиметалл» основал некоммерческую ассоциацию «Женщины в горнодобывающей отрасли» для нивелирования гендерных стереотипов о «мужских» профессиях (раздел S - социальная сфера)

- Х5 Group (продуктовые магазины Пятерочка, Перекресток и др.) планирует увеличить до 40% объем продуктов, потерявших товарный вид до истечения срока годности, которые будет направлять на полезное использование или переработку (раздел E - экология)

Нам стало интересно провести некоторую оценку представленного рейтинга в разрезе всего мира. Здесь на помощь пришла компания MSCI (Morgan Stanley Capital International), которая также составляет свой рейтинг ESG. Критерии оценки выражены в 7 коэффициетах разбитых на три категории:

🔴отстающий (ССС/B)

🟡средний (BB/BBB/A)

🟢лидирующий (AA/AAA)

В ее оценке «Полиметалл» также находится на первом месте, при этом наивысший балл среди всех российских компаний - А (то есть верхняя граница «среднего»). В Лидеры пока нигде никто не выбивается.

Рейтинг есть рейтинг и относится к нему можно по- разному, информация берется из открытых источников и результаты анализа не предоставляются в открытом доступе.
В целом интересная инициатива и за развитием RAEX можно понаблюдать.

Что в данном рейтинге может смутить так это низкое место Росатома по показателю S(35) и G(6). Компания по сути содержит на своем балансе несколько закрытых городов и имеет более чем тесные связи с Администрацией Президента, да и в части экологичности атомных станций они могут серьезно поспорить с тем же Лукойлом, который занял 3е место.

В целом выбор троицы победителей выглядит странным, особенно если вспомнить недавние экологические проблемы как минимум у двух из них.

Список можно анализировать бесконечно долго. Газпром (16 место) опередил Роснефть (17 место), СБЕР (47 место) обошел ВТБ (48 место), а Альфа Банк вообще на 93 месте.

На наш взгляд, рейтинг все-таки логичнее выстраивать по отраслям. Что думаете?

20 городов построенных на древних руинах.
Часть 1
#ESG_Academy #History

Предлагаем вашему вниманию статью про 20 городов, которые построены на древних руинах.
Вот первая десятка городов:

Иерусалим.
Один из старейших городов мира, имеет давнее, легендарное прошлое, когда его разрушали и восстанавливали, захватывали и отбивали, осаждали и нападали, и все же он продолжает процветать. Археологи в Священном городе обнаружили поселение возрастом более 7000 лет.

Мехико, Мексика
Современный Мехико построен на месте того, что когда-то было Теночтитланом, столицей и религиозным центром цивилизации ацтеков, основанным в 1345 году и в котором проживало более 200 000 жителей, прежде чем он был завоеван и разрушен испанцами в 1521 году.

Сеул, Южная Корея
Сеульская городская стена была построена в 1396 году вокруг города Ханьян (ныне современный Сеул), столицы династии во времена династии Чосон (1392-1897).

Лондон, Великобритания
Во времена Римской империи при императоре Клавдии современный город, известный нам как Лондон, назывался Лондиниум, основанный в 47 году н. э. как небольшое укрепленное поселение, затем разрушенный и перестроенный как римский город. В то время это был самый большой римский город в Британии, и он оставался под римским контролем почти 400 лет, до 410 года н.э.

Сиань (Xi’an), Китай
Сиань, расположенный на северо-западе Китая, является одним из старейших городов страны, которому более 3000 лет, и когда-то он положил начало знаменитому Шелковому пути. Среди своих многочисленных древних сокровищ Сиань наиболее известен своей 2200-летней терракотовой армией и более чем 600-летней городской стеной.

Александрия, Египет
Основанная Александром Македонским более 2000 лет назад, Александрия в настоящее время является домом для более чем пяти миллионов жителей. Но под его современной, шумной поверхностью скрыты реликвии из его древнего прошлого. В дополнение к своим погребенным сокровищам, гавань Александрии скрывает бесчисленные реликвии, в том числе остатки Александрийского Фароса, древнего маяка высотой около 134 метров (440 футов), а также подводные дворцы.

Будапешт, Венгрия
Столицей Венгрии когда-то был римский город Аквинкум (Aquincum), с первого века до нашей эры по пятый век нашей эры, в котором проживало около 15 000 жителей. Аквинкум был расположен в самой старой части Буды и в нем сохранились амфитеатр, мозаичные полы, надгробия и статуи.

Стамбул, Турция
Крупнейший город Турции, история которого восходит к 638 году до нашей эры. Стамбул начинался как греческий город Византия, затем был известен как Константинополь в римские и византийские времена, а затем Константинийе (Konstantiniyye) и Дерсаадет (Dersaadet) во времена Османской империи. Город славится своими многочисленными древними достопримечательностями, в первую очередь собором Святой Софии, Ипподромом, цистерной Базилики и акведуком Валенса.

Дамаск, Сирия
Один из старейших городов на Ближнем Востоке и один из старейших населенных городов в мире, столица Сирии была основана в третьем тысячелетии до н. э., и в ней находится около 125 памятников различных цивилизаций, которые сформировали ее историю — эллинистическую, римскую, византийскую и исламскую — в частности, Великая мечеть Омейядов восьмого века.

Рим, Италия
В дополнение к своим очевидным историческим памятникам, таким как Колизей и Форум, Рим построен на массивных археологических раскопках, где когда-то процветали бывшие города. Копайте почти в любом месте в этом районе, и вы найдете остатки древних времен. Благодаря усилиям археологов за последние 200 лет, теперь вы можете спуститься ниже современного Рима и посетить древний город, известный как Подземный Рим.

20 городов построенных на древних руинах.
Часть 2
#ESG_Academy #History

Продолжаем рассказа про города (10 оставшихся), которые были построены на месте руин.

Барселона, Испания
Говорят, что Барселона начиналась как римская колония под названием Барчино (Barcino), основанная императором Августом. Самыми старыми руинами, которые вы все еще можете увидеть, возрастом более 2000 лет, являются сохранившиеся коринфские колонны Храма Августа в Готическом квартале, где располагался древний город.

Париж, Франция
Париж, возможно, не первый город, который приходит на ум, когда вы думаете о Римской империи, но действительно, Город Света когда-то был Лютецией (Lutetia), и остатки его римского амфитеатра все еще можно найти в его Латинском квартале. Арен-де-Лютес, построенный в первом веке н. э., когда-то вмещал 17 000 зрителей. Памятник был забыт, пока его не открыли заново в 1869 году.

Багдад, Ирак
Официальное основание Багдада произошло в 762 году н. э. Однако существуют археологические свидетельства того, что столица Ирака была обжита задолго до того, как арабы завоевали Месопотамию. Круглый город был построен внутри круглых стен и служил скорее правительственным комплексом, чем жилым городом, пока не вышел за пределы своих стен, достигнув пика экономического процветания и интеллектуальной жизни в восьмом и начале девятого веков.

Лиссабон, Португалия
Один из старейших городов Западной Европы, Лиссабон был заселен сначала кельтами, затем финикийцами, затем римлянами и, наконец, маврами, пока Афонсу Энрикеш I (Afonso Henriques I), первый король Португалии, не получил контроль над городом в 1147 году.
Хотя многие памятники древнего прошлого города были разрушены во время землетрясения 1755 года, вы все еще можете посетить два места: замок Святого Георгия, расположенный на вершине самого высокого холма, откуда открывается захватывающий вид на город, и руины готической церкви Санта-Мария-ду-Карму.

Анкара, Турция
Столица Турции имеет корни, которые уходят, по крайней мере, в каменный век, и на протяжении тысячелетий принимала множество древних цивилизаций — фригийскую, греческую, римскую, Византийскую, арабскую, персидскую, турецкую, османскую. Как таковая, она имеет множество исторических артефактов и руин, включая римские бани, храмы, дороги и стены.

Бат, Великобритания
Хотя, конечно, не самый большой современный город в этом списке, Бат славится своим римским храмом и банями, питаемыми естественным горячим источником, которому поклонялись и которым наслаждались римляне после завоевания Британии в 43 году н. э. Бат стал важным местом паломничества в империи. Вы все еще можете посетить остатки банного комплекса и экспонаты в музее.

Афины, Греция
Афины, конечно же, являются квинтэссенцией древнего города с его знаменитым Акрополем. Человеческое поселение в греческом городе датируется 7000-5000 годами до нашей эры. На протяжении всей истории, город никогда не был разрушен и по сей день сохраняет невероятное количество важных древних памятников.

Верона, Италия
Верона — это не просто легендарный дом Ромео и Джульетты - это когда-то был римский город, основанный в первом веке до нашей эры. Самым ценным древним памятником Всемирного наследия ЮНЕСКО является амфитеатр, третий по величине в римском мире.

Кайфэн (Kaifeng), Китай
В Кайфэне, одном из старейших городов в центре страны и столице Китая во времена нескольких династий, археологи обнаружили “шесть подземных городов — один над другим — от нескольких династий, насчитывающих более 2000 лет”. Считается, что древние города были построены между Воюющими государствами (475-221 до н. э.) и династией Цин (1644-1911).

Бейрут, Ливан
В древние времена Бейрут был важным городом Римской империи. Современный Бейрут долгое время был местом массовых археологических раскопок, привлекающим команды со всего мира для раскопок его древних, скрытых сокровищ, включая юридическую школу, гоночную трассу для колесниц, где когда-то сражались 1400 гладиаторов за один день, а также римский театр, бани, церкви, ворота и дороги с колоннадами.

Мелочь, а кому-то приятно!
#EPC_Academy #ESG

В Исландии запущен очередной и крупнейший в мире завод компании ClimeWorks для очищения атмосферы путем улавливания углекислого газа непосредственно из воздуха с дальнейшим безопасным хранением под землей. Объем улавливания - 4 000 тонн углерода в год (при совокупном объеме всех подобных заводов в 9 000 тонн в год, включая данный)

4 000 тонн - 1% выбросов средней угольной электростанции или 850 автомобилей. Эффективность таких предприятий до сих пор под вопросом. Пипеткой вычерпывать море?

Технология прямого захвата углекислоты из воздуха основана на фильтрах с развитой порехностью из волокнистого губчатого фильтрующего материала, пропитанного адсробентом (органическими аминами, которые поглощают углекислый газ), через которые проходит воздух, продаваемый в противоток вентилляторами. Адсорберы поглощают углекислый газ и влагу из воздуха. Регенерацию адсорбента проводят нагреванием при температуре 100°C. При такой температуре CO2 выделяется из адсорбента и концентрируется в виде раствора углекислого газа. Далее, закачивают раствор CO2 в воде в подходящие для этого пласты горных пород, где химическая реакция, которая называется CarbFix, превращает CO2 в камень.

На заводах компании Carbon Engineering в Америке уловленный углекислый газ закачивают в обедненные нефтяные и газовые месторождения.

На Швейцарском заводе углекислоту продают сельскохозяйственным производителям, в частности, для ускорения фотосинтеза при выращивании овощей.

Для проведения процесса улавливания углекислого газа требуется энергия. Поскольку (что очевидно же) данные заводы позиционируются как полностью «зеленые», то и энергия используется на таких заводах геотермальная (как в Исландии) или природного газа (как в Америке), при этом при использовании природного газа улавливается углекислый газ, образующийся во время его сжигания.

По оценкам экспертов, цена тонны такого улавливаемого углерода - порядка 600$. При этом, как и в случае с любой новой технологией, затраты могут со временем снижаться. Ожидается что в течение следующего десятилетия стоимость прямого захвата воздуха может снизиться примерно до 200 долларов США за тонну или ниже.

Обьективно, улавливать или снижать выбросы парниковых газов непосредственно на источниках эмиссии углекислого газа на порядки эффективнее и дешевле (общегодовой объем выбросов в мире - более 40 млрд тонн, что при цене в 600 долларов за тонну делает прямой захват нереальной целью). Однако, пока мировые гиганты не будут инвестировать в экологичные технологии, вот такие «крупицы» будут приносить доход инвесторам.

Хотя более похоже на имиджевые инициативы для позиционирования исключительной Зелености. При этом, с 2015 года известны технологии прямого синтеза из углекислого газа воздуха углеродных нановолокон.

🤔Например

Такие технологии значительно более прогрессивные и действительно позволяют фиксировать углерод, а не прятать его до поры в пластах земли.

Кроме того, приведем немного цифр. Одно дерево поглощает примерно 2 кг углерода в год. По простым математическим подсчетам получается, что заводы компании ClimeWorks равноценны 2 млн деревьям, которые можно расположить на 5 тыс га., что в свою очередь - около 2% площади Москвы.
Может быть садить леса в тайге и тропиках, чем строить огромные заводы с весьма сомнительной рентабельностью?
Действия зеленых инициатив во всем мире сейчас очень разнонаправлены и не эффективны. Нужна межгосударственная комплексная программа как по снижению эмиссии, так по улавливанию парниковых газов.