🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о визите спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Ереван
«Это одна из кульминационных точек проводимой в Армении с 2018 года последовательной политики вытеснения Москвы с Южного Кавказа. Разумеется, в этой политике ''бархатная революция'' стала всего лишь инструментом, хотя и очень эффективным.
Заведение уголовного дела на генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, преследование российского капитала, громкие заявления Пашиняна в российской либеральной прессе о коррупции в работающих в Армении российских компаниях, заигрывание с российской оппозицией - все это лишь вершина айсберга. В результате Ереван теряет статус единственного стратегического союзника Москвы в регионе (декларация о союзнических отношений между РФ и Азербайджаном была принята в начале 2022 г.).
Сегодня налицо все признаки понижения влияния России на Южном Кавказе, что в значительной степени подпитывается также проблемами на украинском фронте. И учитывая политический вес Пелоси в современной международной жизни, ее визит в Ереван в период очередной эскалации между Арменией и Азербайджаном включает в себя важный геополитический код.
Правильно прочитать его помогает в т.ч. и фактический отказ ОДКБ оказать военное содействие Армении для поддержания ее территориальной целостности, а также крайне сдержанная оценка азербайджанской агрессии постпреда РФ в ООН.
Важно, однако, понимать, что возможный уход России из региона приведет, во-первых, к росту влияния Турции и, во-вторых, к превращению Армении в своего рода антииранский плацдарм, что прекрасно понимают в Тегеране и реагируют соответствующим образом. В итоге при реализации ''американского сценария'' мы можем получить Армению с определенными инвестиционными потоками из США (что позволит продлить пребывание пашиняновской шайки у власти), однако используемой в качестве инструмента продвижения американских интересов в южно-кавказском хартленде.
При этом наивно полагать, что в рамках этого сценария США поддержат Армению против Азербайджана. Геоэкономические интересы американцев в Азербайджане никто не отменял. Вероятнее всего, Вашингтон будет содействовать углублению армяно-азербайджанского диалога с открытием границ, мирному договору и поставкам азербайджанских углеводородов в Армению.
Справедливости ради отмечу, что для предотвращения такого сценария Москва не делала практически ничего. Будучи ключевым внешним инвестором в экономику Армении (более $4 млрд) и основным работодателем в республике, располагая подавляющим большинством пророссийски настроенного населения, идеологически Москва все же проиграла коллективному Западу. Причина в отсутствии методически применяемой ''мягкой силы'' и работы с местным экспертным сообществом, в непонятной миссии ''Россотрудничества'' и в российских менеджерах-князьках».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о визите спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Ереван
«Это одна из кульминационных точек проводимой в Армении с 2018 года последовательной политики вытеснения Москвы с Южного Кавказа. Разумеется, в этой политике ''бархатная революция'' стала всего лишь инструментом, хотя и очень эффективным.
Заведение уголовного дела на генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, преследование российского капитала, громкие заявления Пашиняна в российской либеральной прессе о коррупции в работающих в Армении российских компаниях, заигрывание с российской оппозицией - все это лишь вершина айсберга. В результате Ереван теряет статус единственного стратегического союзника Москвы в регионе (декларация о союзнических отношений между РФ и Азербайджаном была принята в начале 2022 г.).
Сегодня налицо все признаки понижения влияния России на Южном Кавказе, что в значительной степени подпитывается также проблемами на украинском фронте. И учитывая политический вес Пелоси в современной международной жизни, ее визит в Ереван в период очередной эскалации между Арменией и Азербайджаном включает в себя важный геополитический код.
Правильно прочитать его помогает в т.ч. и фактический отказ ОДКБ оказать военное содействие Армении для поддержания ее территориальной целостности, а также крайне сдержанная оценка азербайджанской агрессии постпреда РФ в ООН.
Важно, однако, понимать, что возможный уход России из региона приведет, во-первых, к росту влияния Турции и, во-вторых, к превращению Армении в своего рода антииранский плацдарм, что прекрасно понимают в Тегеране и реагируют соответствующим образом. В итоге при реализации ''американского сценария'' мы можем получить Армению с определенными инвестиционными потоками из США (что позволит продлить пребывание пашиняновской шайки у власти), однако используемой в качестве инструмента продвижения американских интересов в южно-кавказском хартленде.
При этом наивно полагать, что в рамках этого сценария США поддержат Армению против Азербайджана. Геоэкономические интересы американцев в Азербайджане никто не отменял. Вероятнее всего, Вашингтон будет содействовать углублению армяно-азербайджанского диалога с открытием границ, мирному договору и поставкам азербайджанских углеводородов в Армению.
Справедливости ради отмечу, что для предотвращения такого сценария Москва не делала практически ничего. Будучи ключевым внешним инвестором в экономику Армении (более $4 млрд) и основным работодателем в республике, располагая подавляющим большинством пророссийски настроенного населения, идеологически Москва все же проиграла коллективному Западу. Причина в отсутствии методически применяемой ''мягкой силы'' и работы с местным экспертным сообществом, в непонятной миссии ''Россотрудничества'' и в российских менеджерах-князьках».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о дальнейшем участии Армении в ОДКБ
«Озвучиваемые на официальном уровне заявления о возможности выхода Армении из ОДКБ не является чем-то из ряда вон выходящим. Начиная с 2018 года, Ереван целенаправленно гнул эту линию, а после войны 2020-го и тем более эскалации в сентябре 2022-го разговоры о необходимости выхода из организации словно получили второе дыхание, чему в значительной степени способствовал также визит в Армению спикера Конгресса США Н. Пелоси. Ничего конкретного, правда, не обещавшей, кроме пресловутой поддержки армянской демократии.
Однако более чем сдержанная позиция ОДКБ по поводу нападения Баку на суверенную территорию Армении и, более того, открыто проазербайджанская позиция отдельных членов организации не могла не сгенерировать соответствующую реакцию в обществе. В результате – отказ Еревана от участия в учениях ОДКБ в Казахстане.
Вместе с тем, в Армении есть давно закостенелый подход к функционированию ОДКБ, суть которого - в полном отождествлении организации с Россией и ее интересами. Что не всегда верно. Учитывая активные реверансы ряда членов ОДКБ в сторону Запада, а также нацеленность на интеграцию в откровенно антироссийский проект - т.н. ''армию Турана'', ОДКБ постепенно превращается в головную боль для Москвы.
И сегодня вполне закономерен вопрос: А нужно ли вообще России членство в этой организации, центрально-азиатские члены которой открыто выступают против спецоперации на Украине?
Разумеется, никто не ждет от стран-членов военного вмешательства (хотя с территории Украины обстреливались и российские населенные пункты), однако отсутствие на политическом уровне заявлений о поддержке стратегического партнера по ОДКБ есть свидетельство глубокого и, пожалуй, уже непреодолимого разлада внутри организации. В действующем же формате ОДКБ – это лишь клуб, в котором члены могут приобретать российское оружие по внутренним ценам. Не более того. Поэтому, думаю, Москва сама заинтересована как минимум в глубоком переформатировании организации.
Следовательно, озвучиваемые в Армении требования о выходе из ОДКБ и антироссийские заявления априори имеют разные предпосылки, хоть их и пытаются упрощенно представить в едином контексте».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о дальнейшем участии Армении в ОДКБ
«Озвучиваемые на официальном уровне заявления о возможности выхода Армении из ОДКБ не является чем-то из ряда вон выходящим. Начиная с 2018 года, Ереван целенаправленно гнул эту линию, а после войны 2020-го и тем более эскалации в сентябре 2022-го разговоры о необходимости выхода из организации словно получили второе дыхание, чему в значительной степени способствовал также визит в Армению спикера Конгресса США Н. Пелоси. Ничего конкретного, правда, не обещавшей, кроме пресловутой поддержки армянской демократии.
Однако более чем сдержанная позиция ОДКБ по поводу нападения Баку на суверенную территорию Армении и, более того, открыто проазербайджанская позиция отдельных членов организации не могла не сгенерировать соответствующую реакцию в обществе. В результате – отказ Еревана от участия в учениях ОДКБ в Казахстане.
Вместе с тем, в Армении есть давно закостенелый подход к функционированию ОДКБ, суть которого - в полном отождествлении организации с Россией и ее интересами. Что не всегда верно. Учитывая активные реверансы ряда членов ОДКБ в сторону Запада, а также нацеленность на интеграцию в откровенно антироссийский проект - т.н. ''армию Турана'', ОДКБ постепенно превращается в головную боль для Москвы.
И сегодня вполне закономерен вопрос: А нужно ли вообще России членство в этой организации, центрально-азиатские члены которой открыто выступают против спецоперации на Украине?
Разумеется, никто не ждет от стран-членов военного вмешательства (хотя с территории Украины обстреливались и российские населенные пункты), однако отсутствие на политическом уровне заявлений о поддержке стратегического партнера по ОДКБ есть свидетельство глубокого и, пожалуй, уже непреодолимого разлада внутри организации. В действующем же формате ОДКБ – это лишь клуб, в котором члены могут приобретать российское оружие по внутренним ценам. Не более того. Поэтому, думаю, Москва сама заинтересована как минимум в глубоком переформатировании организации.
Следовательно, озвучиваемые в Армении требования о выходе из ОДКБ и антироссийские заявления априори имеют разные предпосылки, хоть их и пытаются упрощенно представить в едином контексте».
🇦🇲🇷🇺 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о запрете на въезд в Армению Константину Затулину Маргарите Симоньян
«Инцидент с Константином Затулиным – прямое следствие смены внешнеполитического курса Армении, начавшейся с армянской цветной революции 2018 года, зашедшей в тупик после войны 2020 года и набирающей обороты сегодня – на фоне СВО РФ, которой полностью поглощена Москва. В этом смысле, смена курса - это своего рода попытка сформировать на Южном Кавказе второй фронт против России. Если не военный, то уж точно политический.
Инцидент с Константином Затулиным – прямое следствие нежелания “армянских властей” принять московский сценарий урегулирования карабахской проблемы. Сценарий, включающий в себя вопрос определения статуса Арцаха в долгосрочной перспективе. Учитывая фактический отказ Еревана от акторства в урегулировании проблемы и готовность признать Арцах частью Азербайджана, активно продвигаемая г-ном Затулиным позиция “армянский Арцах” создает серьезные помехи данному курсу.
Наконец, инцидент с Затулиным – следствие фактического отказа “армянских властей” от международного признания Геноцида армян. Известно, что именно К. Затулин – автор постановления Госдумы РФ от 1995 г. о признании Геноцида армян. Радость, прослеживаемая в ряде азербайджанских и турецких СМИ и социальных сетях по поводу признанием Затулина ''нежелательной персоной в Армении'' вполне ожидаема.
Проблема, однако, намного глубже. Если рассматривать вопрос в контексте российского присутствия в Армении, то очевидно одно: Москве следует существенно пересмотреть свою политику постсоветской инерции и начать, наконец, работать, с гражданским обществом, особенно с теми его сегментами, которые выделяются своей трезвой пророссийской позицией. Сегменты эти весьма внушительны и по размерам, и по потенциалу, и по влиянию. Однако вопреки этому, институты, ответственные за российскую публичную дипломатию, продолжают работать исключительно с дискредитированными, в политическом смысле крайне сомнительными и уж точно бесперспективными субъектами, почему-то сегодня выступающими главными трансляторами “пророссийскости”.
Получается обратный эффект, наносящий существенный урон по имиджу России».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о запрете на въезд в Армению Константину Затулину Маргарите Симоньян
«Инцидент с Константином Затулиным – прямое следствие смены внешнеполитического курса Армении, начавшейся с армянской цветной революции 2018 года, зашедшей в тупик после войны 2020 года и набирающей обороты сегодня – на фоне СВО РФ, которой полностью поглощена Москва. В этом смысле, смена курса - это своего рода попытка сформировать на Южном Кавказе второй фронт против России. Если не военный, то уж точно политический.
Инцидент с Константином Затулиным – прямое следствие нежелания “армянских властей” принять московский сценарий урегулирования карабахской проблемы. Сценарий, включающий в себя вопрос определения статуса Арцаха в долгосрочной перспективе. Учитывая фактический отказ Еревана от акторства в урегулировании проблемы и готовность признать Арцах частью Азербайджана, активно продвигаемая г-ном Затулиным позиция “армянский Арцах” создает серьезные помехи данному курсу.
Наконец, инцидент с Затулиным – следствие фактического отказа “армянских властей” от международного признания Геноцида армян. Известно, что именно К. Затулин – автор постановления Госдумы РФ от 1995 г. о признании Геноцида армян. Радость, прослеживаемая в ряде азербайджанских и турецких СМИ и социальных сетях по поводу признанием Затулина ''нежелательной персоной в Армении'' вполне ожидаема.
Проблема, однако, намного глубже. Если рассматривать вопрос в контексте российского присутствия в Армении, то очевидно одно: Москве следует существенно пересмотреть свою политику постсоветской инерции и начать, наконец, работать, с гражданским обществом, особенно с теми его сегментами, которые выделяются своей трезвой пророссийской позицией. Сегменты эти весьма внушительны и по размерам, и по потенциалу, и по влиянию. Однако вопреки этому, институты, ответственные за российскую публичную дипломатию, продолжают работать исключительно с дискредитированными, в политическом смысле крайне сомнительными и уж точно бесперспективными субъектами, почему-то сегодня выступающими главными трансляторами “пророссийскости”.
Получается обратный эффект, наносящий существенный урон по имиджу России».
🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о перекрытие единственной дороги, связывающей Карабах с Арменией
«Это перекрытие преследует ряд целей. Одна из них сводится к созданию гуманитарной катастрофы в Арцахе, население которого неоднократно, в том числе после войны 2020 г., отвергало какую-либо перспективу пребывания в составе Азербайджана, настаивая на необходимости реализации своего естественного права на самоопределение. И в этом смысле, действия Баку, нацеленные на парализацию транспортной связи между Арменией и Арцахом, есть прямое нарушение международного гуманитарного права, а также базовых основ международного права как такового.
Другая, не менее значимая задача, преследуемая Баку, - демонстрация неэффективности и, следовательно, неуместности пребывания российских миротворцев. Если называть вещи своими именами, то это – прямой вызов российскому присутствию в Арцахе и в регионе в целом.
Скорее всего, в ближайшие часы вопрос будет урегулирован. Однако важно понимать, что сегодняшние события симптоматичны, и их важно рассматривать с точки зрения возможности развития ситуации вокруг Арцаха в краткосрочной перспективе. Продвигаемый ''мирный договор'' с Азербайджаном не имеет смысла и, по сути, невозможен без определения статуса Арцаха в соответствии с правом народов на самоопределение.
В противном случае, любой документ, подписанный Ереваном, приведет к геноцидальным последствиям для арцахских армян. Как писал Шлегель, история – это пророк наоборот. Сегодня это важно осознавать как никогда».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о перекрытие единственной дороги, связывающей Карабах с Арменией
«Это перекрытие преследует ряд целей. Одна из них сводится к созданию гуманитарной катастрофы в Арцахе, население которого неоднократно, в том числе после войны 2020 г., отвергало какую-либо перспективу пребывания в составе Азербайджана, настаивая на необходимости реализации своего естественного права на самоопределение. И в этом смысле, действия Баку, нацеленные на парализацию транспортной связи между Арменией и Арцахом, есть прямое нарушение международного гуманитарного права, а также базовых основ международного права как такового.
Другая, не менее значимая задача, преследуемая Баку, - демонстрация неэффективности и, следовательно, неуместности пребывания российских миротворцев. Если называть вещи своими именами, то это – прямой вызов российскому присутствию в Арцахе и в регионе в целом.
Скорее всего, в ближайшие часы вопрос будет урегулирован. Однако важно понимать, что сегодняшние события симптоматичны, и их важно рассматривать с точки зрения возможности развития ситуации вокруг Арцаха в краткосрочной перспективе. Продвигаемый ''мирный договор'' с Азербайджаном не имеет смысла и, по сути, невозможен без определения статуса Арцаха в соответствии с правом народов на самоопределение.
В противном случае, любой документ, подписанный Ереваном, приведет к геноцидальным последствиям для арцахских армян. Как писал Шлегель, история – это пророк наоборот. Сегодня это важно осознавать как никогда».
🇷🇺🇦🇲 #Армянский_вопрос
На пресс-конференции Никола Пашиняна о ситуации в Нагорном Карабахе, премьер-министр Армении заявил, что его страна отказывается от проведения учений ОДКБ на территории республики в этом году. Об этом специально для тг-канала Abbas Djuma порассуждал Доктор политических наук Ваге Давтян
«Заявление Пашиняна о нецелесообразности проведения ученой ОДКБ на территории Армении можно воспринимать как открытое заявление о смене внешнеполитического курса. К смене этой Пашинян шел не один год. Начиная с 2018 г., Ереван целенаправленно ставил под удар стратегический союз с Россией, то заводя уголовное дело на генсека ОДКБ, то преследуя работающие в Армении российские госкомпании, заявляя в федеральных СМИ о царящей в них коррупции.
В итоге уже в апреле 2020 г. последовала первая жесткая реакция Москвы: неуместно вспоминать о союзнических отношениях с Россией только в определенных ситуациях (С. Лавров). Однако последнее заявление Пашиняна беспрецедентно в том смысле, что впервые в нем Россия фактически характеризуется как угроза безопасности Армении. Мол, учения-то проведут, а дальше пожмут нам руку и оставят один на один с Турцией и Азербайджаном. (Осколочное мышление высшей степени!)
И это в том случае, что учения ОДКБ фактически были инициированы если не в ответ, то на фоне совместных учений Анкары и Баку. Налицо явное противоречие: то активно тиражируется тезис о невыполнении Россией и ОДКБ своих обязанностей, то оказывается, что поддержка со стороны этих субъектов создает угрозу для Армении.
Фактически же турецкая стратегия вытеснения России с Южного Кавказа подходит к кульминационной точке. В 2007 г. российская военная база выводится из Грузии. В 2012 г. в азербайджанской Габале сворачивает свою работу российская радиолокационная станция. Очередь за 102-й базой в Гюмри, за вывод из которой сегодня и ратуют все пропашиняновские силы.
Могут, конечно, возразить, сославшись на активное сотрудничество Москвы и Анкары по разным направлениям. Однако активизация эта имеет исключительно тактический характер, нацеленная как минимум на удержание Турции в зоне предсказуемости.
Российско-турецкие противоречия выделяются большой стратегической глубиной и уходят корнями вглубь истории, что нельзя игнорировать при анализе текущей ситуации.
При этом вытеснение России с региона и, в частности, из Армении никак не приведет к повышению здесь роли условного Запада.
Сформированный стратегический вакуум неизбежно будет заполнен турецким влиянием. Цель Турции – колонизировать Южный Кавказ. Диверсифицировать ''Срединный коридор'' с выходом на Центральную Азию. В этой ситуации у Армении два пути: либо вернуться к союзу с Россией и наладить стратегический диалог с Ираном, либо превратиться в проводника турецкой стратегии в регионе со всеми дальнейшими рисками для армянской государственности».
На пресс-конференции Никола Пашиняна о ситуации в Нагорном Карабахе, премьер-министр Армении заявил, что его страна отказывается от проведения учений ОДКБ на территории республики в этом году. Об этом специально для тг-канала Abbas Djuma порассуждал Доктор политических наук Ваге Давтян
«Заявление Пашиняна о нецелесообразности проведения ученой ОДКБ на территории Армении можно воспринимать как открытое заявление о смене внешнеполитического курса. К смене этой Пашинян шел не один год. Начиная с 2018 г., Ереван целенаправленно ставил под удар стратегический союз с Россией, то заводя уголовное дело на генсека ОДКБ, то преследуя работающие в Армении российские госкомпании, заявляя в федеральных СМИ о царящей в них коррупции.
В итоге уже в апреле 2020 г. последовала первая жесткая реакция Москвы: неуместно вспоминать о союзнических отношениях с Россией только в определенных ситуациях (С. Лавров). Однако последнее заявление Пашиняна беспрецедентно в том смысле, что впервые в нем Россия фактически характеризуется как угроза безопасности Армении. Мол, учения-то проведут, а дальше пожмут нам руку и оставят один на один с Турцией и Азербайджаном. (Осколочное мышление высшей степени!)
И это в том случае, что учения ОДКБ фактически были инициированы если не в ответ, то на фоне совместных учений Анкары и Баку. Налицо явное противоречие: то активно тиражируется тезис о невыполнении Россией и ОДКБ своих обязанностей, то оказывается, что поддержка со стороны этих субъектов создает угрозу для Армении.
Фактически же турецкая стратегия вытеснения России с Южного Кавказа подходит к кульминационной точке. В 2007 г. российская военная база выводится из Грузии. В 2012 г. в азербайджанской Габале сворачивает свою работу российская радиолокационная станция. Очередь за 102-й базой в Гюмри, за вывод из которой сегодня и ратуют все пропашиняновские силы.
Могут, конечно, возразить, сославшись на активное сотрудничество Москвы и Анкары по разным направлениям. Однако активизация эта имеет исключительно тактический характер, нацеленная как минимум на удержание Турции в зоне предсказуемости.
Российско-турецкие противоречия выделяются большой стратегической глубиной и уходят корнями вглубь истории, что нельзя игнорировать при анализе текущей ситуации.
При этом вытеснение России с региона и, в частности, из Армении никак не приведет к повышению здесь роли условного Запада.
Сформированный стратегический вакуум неизбежно будет заполнен турецким влиянием. Цель Турции – колонизировать Южный Кавказ. Диверсифицировать ''Срединный коридор'' с выходом на Центральную Азию. В этой ситуации у Армении два пути: либо вернуться к союзу с Россией и наладить стратегический диалог с Ираном, либо превратиться в проводника турецкой стратегии в регионе со всеми дальнейшими рисками для армянской государственности».
🇷🇺🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о признании Арменией обязательств, закрепленных Римским статутом Международного уголовного суда (МУС)
«Это событие вписывается скорее в область геополитической символики, нежели практической политики. Никто в Армении арестовывать Путина не будет. Да и не сможет. Ибо право правом, а Realpolitik никто не отменял. Так что рассматривать вопрос в контексте возможного ареста Путина наивно как минимум.
Однако не менее важны и геополитические символы и коды, пронизывающие политический процесс. Что же они подсказывают нам? Признание Римского статута буквально сразу же после решения Гаагского суда об аресте Путина – очередной реверанс Еревана в сторону Запада. Читать решение следует так: Мы хоть и ограничены в действиях и, разумеется, претворять в жизнь решение суда не в состоянии, но идейно мы – носители западной модели политического поведения.
Если еще конкретней, то суть решения в следующем: Ереван демонстрирует свое желание выйти из-под влияния России (включая выход из ОДКБ) и готовность подстроить под эти процессы все необходимые институты. Включая правовые.
В армянском общественно-политическом пространстве активно формируется новое смысловое поле, краеугольным камнем которого являются антироссийские настроения, которые хоть и с трудом, однако весьма последовательно распространяются властью и ассоциированными с нею силами. Однако, как известно из теории массовых коммуникаций, смысловая, информационная реальность рано или поздно начинает детерминировать материальный мир».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma о признании Арменией обязательств, закрепленных Римским статутом Международного уголовного суда (МУС)
«Это событие вписывается скорее в область геополитической символики, нежели практической политики. Никто в Армении арестовывать Путина не будет. Да и не сможет. Ибо право правом, а Realpolitik никто не отменял. Так что рассматривать вопрос в контексте возможного ареста Путина наивно как минимум.
Однако не менее важны и геополитические символы и коды, пронизывающие политический процесс. Что же они подсказывают нам? Признание Римского статута буквально сразу же после решения Гаагского суда об аресте Путина – очередной реверанс Еревана в сторону Запада. Читать решение следует так: Мы хоть и ограничены в действиях и, разумеется, претворять в жизнь решение суда не в состоянии, но идейно мы – носители западной модели политического поведения.
Если еще конкретней, то суть решения в следующем: Ереван демонстрирует свое желание выйти из-под влияния России (включая выход из ОДКБ) и готовность подстроить под эти процессы все необходимые институты. Включая правовые.
В армянском общественно-политическом пространстве активно формируется новое смысловое поле, краеугольным камнем которого являются антироссийские настроения, которые хоть и с трудом, однако весьма последовательно распространяются властью и ассоциированными с нею силами. Однако, как известно из теории массовых коммуникаций, смысловая, информационная реальность рано или поздно начинает детерминировать материальный мир».
🇷🇺🇦🇲 #Армянский_вопрос
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об изменении внешнеполитического вектора Армении
«Ожидаемые армяно-американские военные учения вписываются в логику проводимой в Армении большой антироссийской кампании. Отдельные, наиболее наглядные проявления этой кампании наблюдаются уже в официальной риторике первых лиц, не упускающих возможность как в западных, так и местных СМИ делать громкие заявления об уходе России с Южного Кавказа. Среди прочих проявлений кампании можно рассматривать также поездку супруги Пашиняна (играющей не последнюю в роль при принятии решений) в Киев, предоставление Украине гуманитарной помощи (несмотря на открытую поддержку Киевом Азербайджана в Карабахском конфликте), а также активно развиваемый дискурс о далекой, пока сумрачной, но все же перспективе членства Армении в НАТО. Таким образом, начавшаяся в 2018 г. смена внешнеполитического вектора сегодня обретает конкретные очертания.
Разумеется, совместные армяно-американские военные учения содержат в себе вполне конкретный сигнал, а вернее – угрозу в виде возможности/готовности открыть для Москвы второй фронт (не получилось с Грузией, в которой правит компетентная команда, с большой вероятностью может получиться с Арменией). На фоне наблюдаемого в последние недели скапливания Азербайджаном вдоль армянской границы военной техники, что говорит о большой вероятности эскалации, подобная авантюра создает серьезные риски для Армении, постепенно превращающейся в точку геополитического столкновения внешних сил.
Важно понимать, что совместные учения – не более, чем PR-акция, которая никак не будет способствовать повышению безопасности границ Армении. Однако последствия подобных акций могут быть судьбоносными с точки зрения расшатывания геополитической конструкции региона.
❗️ Характерно, что Ереван неоднократно заявлял о недопустимости проведения учений ОДКБ в Армении, аргументируя это возможностью эскалации. Также как минимум дважды Ереван не отреагировал на предложение Ирана провести совместные военные учения. Тенденция очевидна – нацеленность на расшатывание стратегического сотрудничества со странами-органическими союзниками Армении. Результат можно предвидеть уже сегодня. Если вкратце, то это – стратегический вакуум, который постепенно будет заполняться турецким влиянием. Не без действенного участия Баку. Прецедентов достаточно».
Доктор политических наук Ваге Давтян специально для тг-канала Abbas Djuma об изменении внешнеполитического вектора Армении
«Ожидаемые армяно-американские военные учения вписываются в логику проводимой в Армении большой антироссийской кампании. Отдельные, наиболее наглядные проявления этой кампании наблюдаются уже в официальной риторике первых лиц, не упускающих возможность как в западных, так и местных СМИ делать громкие заявления об уходе России с Южного Кавказа. Среди прочих проявлений кампании можно рассматривать также поездку супруги Пашиняна (играющей не последнюю в роль при принятии решений) в Киев, предоставление Украине гуманитарной помощи (несмотря на открытую поддержку Киевом Азербайджана в Карабахском конфликте), а также активно развиваемый дискурс о далекой, пока сумрачной, но все же перспективе членства Армении в НАТО. Таким образом, начавшаяся в 2018 г. смена внешнеполитического вектора сегодня обретает конкретные очертания.
Разумеется, совместные армяно-американские военные учения содержат в себе вполне конкретный сигнал, а вернее – угрозу в виде возможности/готовности открыть для Москвы второй фронт (не получилось с Грузией, в которой правит компетентная команда, с большой вероятностью может получиться с Арменией). На фоне наблюдаемого в последние недели скапливания Азербайджаном вдоль армянской границы военной техники, что говорит о большой вероятности эскалации, подобная авантюра создает серьезные риски для Армении, постепенно превращающейся в точку геополитического столкновения внешних сил.
Важно понимать, что совместные учения – не более, чем PR-акция, которая никак не будет способствовать повышению безопасности границ Армении. Однако последствия подобных акций могут быть судьбоносными с точки зрения расшатывания геополитической конструкции региона.
❗️ Характерно, что Ереван неоднократно заявлял о недопустимости проведения учений ОДКБ в Армении, аргументируя это возможностью эскалации. Также как минимум дважды Ереван не отреагировал на предложение Ирана провести совместные военные учения. Тенденция очевидна – нацеленность на расшатывание стратегического сотрудничества со странами-органическими союзниками Армении. Результат можно предвидеть уже сегодня. Если вкратце, то это – стратегический вакуум, который постепенно будет заполняться турецким влиянием. Не без действенного участия Баку. Прецедентов достаточно».