Сущности войны
Часть 1
Первая, и далеко не главная, сущность войны заключается в том, что многие (вопреки сложившемуся мнению, далеко не все) участвующие в ней люди, приобретают психологическую закалку, позволяющую в тяжелейших ситуациях, проходящих по грани жизни и смерти, сохранять рассудок, и что самое главное - активно действовать, ломая обстановку (и врага) под себя.
Побывав в нескольких боевых ситуациях, и лично убедившись в том, что если хотя бы не опускать руки и не поддаваться панике, то можно даже врага и победить, человек приобретает в этом уверенность, а вместе с ней и стойкий бойцовский опыт, который сохранится в его сознании в течение всей последующей жизни. Этот опыт будет позволять такому человеку проявлять непривычную и удивительную для гражданского обывателя требовательность и настойчивость в решении самых разных жизненных проблем и ситуаций, безотносительно того, будут они иметь положительный или отрицательный окрас. Естественно, окружающими такое поведение будет трактоваться неоднозначно, но в любом случае им придётся считаться с мнением ветерана, а чаще всего, не имеющим подобной психологической стойкости, прогибаться под него. Прошу заметить, что я говорю не о профессиональных навыках, а только о приобретённых психологических установках. С точки зрения расширения интеллектуального кругозора, индивид может не сильно отличаться от того, каким он был до войны, и каким стал после, ибо война обычно не даёт новых знаний, а лишь требует максимальной отдачи уже имеющихся. Вопрос только в том, что ветеран обретает психологическую устойчивость и уверенность в своих силах.
Окончание войны и последующая массовая демобилизация будут означать, что гражданское общество наполнится людьми, способными как минимум не сдаваться перед первыми трудностями, как это делает абсолютное большинство представителей человеческого социума. Теперь перенесите это утверждение на насиженный мир аппарата управления, эффективность которого даже в мирное время часто вызывает массу вопросов, а реальная работа, так бывает, подменяется имитацией и извлечением личной выгоды с использованием служебного положения, и вы поймёте, что имел в виду ВВП, когда в самом начале СВО заявил, что ветераны боевых действий достойны того, чтобы занимать управленческие позиции. Прикиньте, насколько это может повысить способность различных структур решать поставленные задачи, если эти структуры будут иметь хотя бы незначительный процент тех, кто способен эффективно бодрить своих коллег и безоговорочно требовать конечного результата, а не только «уважительных» неудачных попыток его достижения.
Эту сущность назовём «появлением класса людей, способных смело смотреть смерти в лицо». Класса, который без войны появиться в обществе не может.
Продолжение следует...

Сущности войны
Часть 2
Другой сущностью войны является формирование у её прямых участников (особенно рядового и младшего офицерского состава) обострённого чувства несправедливости к самому себе вначале со стороны военного командования, а после возвращения в гражданское общество – со стороны этого самого общества. Послевоенное выражение этого чувства связано с невозможностью отождествления себя с той частью населения, которая с войной не соприкоснулась.
Чтобы сформировалось такое чувство, индивиду достаточно всего лишь раз осознать бессмысленность (на его взгляд) некоторых приказов, приводящих к напрасным жертвам, почувствовать себя в роли расходного материала, не имеющего право на жизнь, что в отсутствии в конкретном подразделении должной политической работы быстро заставит участника войны принять эту данность.
Несоразмерность перенесённых во время войны испытаний, необходимость рисковать своей жизнью, в общем-то справедливо заставляет участников войны причислять себя к отдельной социальной группе, достойной большего уважения со стороны защищаемого гражданского общества, чем того может быть достойна любая другая социальная группа, в войне напрямую не участвующая.
В наиболее примитивном и маргинализированном варианте выражение чувства несправедливости выглядит в образе распространённой фразы, имеющей нотки, обязывающие к эмоциональному (не более того) сочувствию «да пока вы тут жировали, я там по колено в крови ходил…». В более тонком варианте, без явно выраженного обвинения, социальное дистанцирование может быть обозначено обезоруживающим в любом диалоге аргументом «а вы сами-то на фронте были?». Высшей формой проявления острого чувства несправедливости становятся вопросы, касающиеся государственного управления, которые обязательно начнут задавать ветераны представителям власти, не способным эффективно выполнять свою работу – и заставлять их работать. Вот этот последний вариант и вызывает наибольшее отторжение у гражданского общества, привыкшего (в сравнении с условиями жизни на войне, конечно) к разнеженности и размеренности жизни, и конечно, добровольно не желающим расставаться с неэффективной, но привычной формой существования. Просто вспомните, сколько снято фильмов на тему возвращения ветеранов с войны и их попыток разбудить уснувшее в болоте общество.
Возвращаясь к заявлению ВВП о необходимости введения ветеранов в систему государственного управления (см. Часть 1), мы видим стремление главы государства канализировать данный процесс, придав ему формализованный образ, позволяющий не только снять напряжение неприятных эксцессов, но и поставить энергию ветеранов на пользу обществу, которое, безусловно, нуждается в определенной коррекции.
Часть 1 здесь.
Продолжение следует…

Утечка секретных данных пролила свет не только на текущее состояние бригад ВСУ, завершающих подготовку к широкомасштабному наступлению, но и на отношение Вашингтона к своим союзникам, выраженное в полном к ним недоверии и как следствие, ведении против них разведки. Однако, не это, по всей видимости, является смыслом обнародования якобы секретных данных.
По мнению ряда сторон, главное целью публикации документов является подготовка общественного мнения к свертыванию западной помощи Украине в случае отсутствия успеха наступательной операции. Как будет развиваться подобный сценарий – читайте в авторском материале на РИА ФАН
https://riafan.ru/23985626-v_poiskah_opravdaniya_chem_obuslovlen_sliv_informatsii_o_gotovyaschemsya_nastuplenii_vsu

Как обойти лихим кавалерийским манёвром весьма важные вопросы обеспечения государственной безопасности?
Слово координатору по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США Джону Кирби:
- США не знают, кто несет ответственность за утечку секретных данных Пентагона. Эти документы совершенно не должны находиться в публичном пространстве.
***
Всё. И никакого расследования.

Сущности войны
Часть 3
Заметным явлением любой войны является момент, когда у человека происходит осознание перехода из мирной жизни к жизни в условиях войны, в условиях прямой угрозы физической смерти. Откуда на начальном этапе СВО появилось столько потерь в боевой технике? А потому что часто её жгли «коктейлями Молотова» люди в гражданской одежде, а российские солдаты в них не стреляли, объясняя тем, что не имели на то приказа. Ибо эти «гражданские» были уже в состоянии «я на войне», а российские бойцы всё ещё спрашивали у командиров, можно ли стрелять в воздух для отпугивания, тогда как стрелять нужно было уже на поражение. Спустя некоторое время бойцы уже понимали, что действовать нужно более решительно, при любом подозрении на опасность, и что даже случайное убийство не тех, кого надо, в большинстве случаев не станет основанием для привлечения бойца к уголовной ответственности – ибо «война всё спишет».
С этого момента в сознании исчезает цивилизационный стопор, отрицающий саму возможность причинения смерти другому человеку. Для некоторых это страшное и невыносимое бремя, для большинства – естественный ход событий, обычная работа, мол, война же, как иначе. А третьи увидят в этом сладость запретного плода, всецело и восторженно принимая эту сущность войны, которая соответствует их гедонистической тяге к насилию. Возникает ситуация, в которой государство просто обязано эксплуатировать человеческий примитивный гедонизм, дав возможность этим «третьим» вдоволь насытиться безнаказанностью за убийство других людей, ибо в этом случае животные интересы личности и политические интересы государства всецело совпадают и ведут к взаимному удовлетворению.
Война переворачивает отношение человека к жизни другого человека, отрицая те смыслы, которые человек познавал на протяжении всей своей предыдущей жизни в условиях мирного существования. Мы (тут я говорю за всё человечество) смогли подняться по цивилизационной лестнице только потому, что вовремя осознали необходимость в промежутках между войнами заставлять общество придерживаться табу на убийство, оставив право на лишение кого-то жизни только государству – как системе, структурирующей огромный социум. Если государство вступает в войну, то в отношении противника это табу снимается, и убийство врага считается воинской доблестью, ведущей к победе.
Проблему появления в социуме большого числа людей, вкусивших запретный плод (а, как говорил старина Хемингуэй, «нет в мире лучшей охоты, чем охота на человека»), и соответственно, по меркам мирного времени представляющих угрозу общественной безопасности, любое государство решает одинаково уже на протяжении тысячелетий.
Такое ощущение, что чего-то недосказал. Наверное, то, за что может прилететь статья о дискредитации. Однако, мы же говорим о философских материях, которые вечны.
Часть 1 здесь
Часть 2 здесь
Продолжение следует…

«ДЕЛО» ЕВИЧА, ИЛИ О ЧЕМ НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ

В Козельском районном суде Калужской области будет рассматриваться дело об административном правонарушении в отношении Евича Ю.Ю.

Вы спросите: и что тут такого? Но дело, если в него внимательно вникнуть, представляет собой очень страшную картину того, что твориться у нас в стране.
Итак, все по порядку.

Юрию Юрьевичу Евичу, человеку прошедшему добровольцем горнило войны, обучившему тактической медицине сотни, а может, и тысячи людей, человеку, благодаря работе которого в настоящий момент выживает каждый день на передовой огромное количество бойцов, вменяют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ — публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

По имеющейся информации, Юрий Юрьевич проводил курсы по тактической медицине в Южно-Сахалинске для сотрудников Росгвардии. Во время его лекции «О военно-патриотическом воспитании населения» некое «должностное лицо УМВД РФ по г. Южно-Сахалинску» посчитало, что в своём выступлении Евич провоцировал создание негативной оценки Вооруженных Сил РФ.

Учитывая, что Евич с первых дней принимал участие в СВО не просто как боец, а в составе добровольческого подразделения Межрегиональной общественной организации «Союз добровольцев Донбасса» и за образцовое выполнение воинского долга Указом Президента Российской Федерации от 01 августа 2022 года был награжден медалью «За отвагу», предъявить ему «дискредитацию ВС РФ» — это просто обвинить Евича в том, что он дискредитировал самого себя.

Только действительно высокопоставленное должностное лицо МВД РФ могло до такого дойти. Если Юрий Юрьевичи и говорил о недостатках, то уж не с целью дискредитации кого-либо, а с целью из скорейшего устранения этих самых недостатков. Тем более, он имеет на это полное моральное право.

Задумаемся, а кому это выгодно — облить дерьмом заслуженного человека?

Рассматривать нужно две версии.

Первая, заключается в том, что «некое должностное лицо МВД» прекрасно знало, что Евич прибыл из зоны СВО, соответственно, видел и знает несколько больше, чем говорят по официальным каналам. И, конечно же, в своем выступлении расскажет то, о чем стараются не говорить вслух. Это вполне логично, ведь он выступает среди товарищей по оружию, которым вполне возможно в скором времени предстоит самим оказаться на передовой. В таком случае получается, что это лицо, а точнее морда, специально шло на встречу, с целью «срубить палку», по «модной» статье.

Но это еще полбеды.

Вторая версия гораздо хуже. Человек выполнял задание спецслужб Украины с целью дискредитировать добровольческое движение как таковое, и постараться добиться запрета на выступления человека, способного своими знаниями сохранить жизни бойцов. А вот это уже «пахнет» совсем другим. И над этим стоит поработать уже органам ФСБ.

В любом случае деяния, совершенные этой «должностной мордой», подпадают под действие УК РФ: или ст. 306.3 (Заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения), или ст. 275 (Государственная измена).

Интересная картина: один воюет, но в чем-то виноват, а другой — сидит в далеком тылу, весь такой в шоколаде, и доносы пишет, выслуживая звания и должности.

Хотелось бы, чтобы из анонима «морда» предстала перед налогоплательщиками во всей красе: с фамилией, именем, отчеством, званием и должностью.

Народ должен знать своих героев!

@easternview

Наши волонтёры осваивают новое помещение, где плетение маскировочных сетей будет поставлено на поток.
А тем временем продолжается сбор для приобретения необходимого швейного оборудования - контакты и реквизиты закреплены на моём канале. Помогите волонтёрам! Они работают на нашу Победу!

https://yangx.top/zanasvl2/12

Пока на украинских пабликах укроп глумится над введением в России электронных повесток, в самой Украине кабинет министров разрешил военкоматам вручать людям повестки вне зависимости от места нахождения военнообязанного на военном учете.

Юрий Петрович значительно глубже вовлечён в тему СВО, чем это принято думать, а в этой далеко не однозначной ситуации он демонстрирует поведение настоящего мужчины, патриота своей страны и защитника Родины.
В отличие от того сахалинского ушлёпка, написавшего донос на военного врача в погоне за очередной "палкой".

Учитывая масштаб проведённой реформы воинского учёта в Барбадосе, его цифровизация и ужесточение ответственности за уклонение от явки в военкомат, утверждения барбадосских властей об отсутствии планов проведения дополнительных волн мобилизации следует полагать не соответствующими складывающейся обстановке.
Был бы я, не дай бог такого счастья, министром армии Барбадоса, мобилизацию я бы начал уже сейчас, чтобы к окончанию предстоящего генерального сражения с 404-й армией, иметь в резерве свежие подготовленные соединения.
А до Крещатика ещё ох как далеко.

Из глаз кровь пошла, нет?
Может, это приснилось?
Или привидилось?
Мне одному поди?
ЧВК Вагнера впервые упомянуто в официальной сводке Минобороны!

https://yangx.top/mod_russia/25550

Немного политического безумия в стихотворной форме:

Захлестнули протесты изнеженный край,
Земли славят которые вина.
Но Макрон улетает зачем-то в Китай
Попросить поддержать Украину.

Полыхает Париж. Виден дым издали
Скрыла сажа цветные витрины.
И рисует Макрона изданье Шарли
Как изменника на гильотине.

В США не кричат: прочь диктатор Макрон!
Им плевать на французских дофинов.
И печенье у Нуланд хранится, пардон,
Не для них, а для, скажем, грузинов.

Пусть французский народ, всю Европу сожжёт.
В Лувре пусть полыхают картины.
Но с Макроном в Китай улетел самолёт,
Он попросит спасти Украину.

Александр Угольков (с)

А вот и канал "Политический памфлет", в котором Александр Угольков со свойственным ему юмором и глубоким пониманием смысла, доводит до своего читателя внешнеполитическую обстановку. Подписывайтесь, не пожалеете.

https://yangx.top/politicheskypamflet/8

Рубрика УкрСМИ: Украина откроет воздушное пространство сразу после победы и завершения военных действий,
***
Здесь вообще не вижу никаких противоречий.
Думаю, что Госкорпорация по организации воздушного движения Российской Федерации данный вопрос быстро решит.

Дроны: вначале на них смотрели с пренебрежением, наверное, как в начале ХХ века на авиацию, ибо не знали, что с ними делать. Однако, время расставило всё по местам, и бездушным воздушным машинам нашлось самое широкое применение - как и авиации в прошлом веке.
Они стали разведчиками, бомбардировщиками, штурмовиками, камикадзе и даже истребителями. Как шло развитие беспилотной авиации, подробно пишу в авторском материале на РИА ФАН

https://riafan.ru/23988139-oruzhie_nastoyaschego_kak_razvivalos_ispol_zovanie_bpla_v_hode_spetsoperatsii