Про новый Генплан Краснодара

Сегодня был на заседании комиссии по землепользованию и застройке, где обсуждался проект нового Генплана. Оговорюсь сразу, что я не член Комиссии, а также на руках у меня нет и не было полной версии документа. Поэтому я шел как раз послушать, что нам – жителям города, чиновники и разработчики Генплана приготовили.

Уведенное на Комиссии мне не понравилось. В зону сельхозземель переводят больше 6 тысяч гектар земли на территории Краснодара. Это огромная территория. Внятного ответа «зачем» я не услышал. Ну если только всерьез не воспринимать прозвучавшие тезисы о продовольственной безопасности страны и поручении Президента России о приоритете сельхозземель.

У меня крайне нехорошие мысли по поводу перевода огромного фонда земли в городе в сельхозназначение, но подождем с выводами до размещения документов по Генплану в публичный доступ. Это случится скоро, с учетом горячего желания руководства города побыстрее принять новый Генплан. Конкретно была озвучена задача принять Генплан уже в ноябре на заседании Гордумы Краснодара. А до этого ведь еще доработки и публичные слушания. Т.е. толкатели всего этого процесса очень сильно торопятся.

Почему такая спешка вредна? Да хотя бы потому, что документ не доработан. Например, представители транспортной сферы сказали, что транспортно-дорожная инфраструктура в новом Генплане прописана плохо. В ходе обсуждения на примере была показана дорога, которая идет «в никуда». И спорных моментов много, много вопросов у членов комиссии.

И при таком положении я слышу фразы: «до вечера предложения внести», «вопрос о принятии Генплана на контроле в администрации Краснодарского края», «в ноябре на Думе вопрос должен быть принят» и т.п. Какое качество будет у документа при такой спешке – думаю, что понятно и так.

И, наверное, самое плохое – в публичном доступе не будет списка изменений. Я попросил, чтобы в публичный доступ выложили изменения в Генплане текстом, списком. Чтобы каждый житель мог скачать документ и просто увидеть список изменений по своему району. За это же выступил член Комиссии и депутат Алексей Волощук.

Нам ответили отказом. Якобы у разработчика этого нет и выложат просто новую карту – сличайте сами в меру своего понимания. И это плохо, так как карта намного менее информативно чем текстовый список изменений.

В общем ждем начала публичных слушаний. Я лично ничего хорошего от Генплана не жду. Возможно, я не прав, но у меня ощущения, что в угоду конкретным фирмам и лицам нам готовят манипуляции с землей. Поэтому всем неравнодушным гражданам надо будет смотреть карту с Генпланом очень внимательно!

Ещё 2 кубанца пополнили список "иноагентов" от Минюста: Давид Канкия ранее активно занимался организацией наблюдения на выборах, а Александр Савельев специализируется на журналистике и расследованиях

@kubanec

Уважаемый депутат!
08.10.2020 г. городская Дума Краснодара приняла ошибочное решение. Вы изменили Правила землепользования и застройки города и ввели новшество, позволяющее застраивать парки, скверы и бульвары религиозными объектами.
По сути, ваш созыв депутатов запустил «крестовый поход» против парков и скверов Краснодара. Я призываю вас остановить его.
За эти годы городские власти неоднократно предоставляли религиозным организациям земельные участки для «осуществления религиозных обрядов», в т.ч. в зонах озелененных территорий общего пользования (лесопарки, парки, сады, скверы, бульвары, городские леса). И запросы религиозных организаций на застройку общественных зеленых зон неуклонно растут.
Дошло до того, что в пользу церкви собираются изъять 1,2 га рекреационной зоны на набережной в ЮМР. В микрорайоне, где обеспеченность жителей зелеными насаждениями как минимум в десять раз ниже градостроительных нормативов.
Вы разрушили табу на застройку зеленых зон. На муниципальном телеканале «Краснодар» член муниципальной комиссии открыто пугает жителей Юбилейного тем, что у них на берегу Кубани в рекреационной зоне Р-1 может быть построена многоэтажка или ресторан с орущей музыкой. А общественную зеленую зону называет «пустырём». Дескать, соглашайтесь на застройку храмом, а то будет ещё хуже. На мой взгляд, это позор.
Городская власть, которую вы представляете, девальвировала главные документы города: Стратегию Краснодара, Генплан, Правила землепользования застройки. Они уже мало что значат.
А на общественных обсуждениях чиновники издевательски отклоняют мнение жителей против застройки зеленых зон лишь на том основании, что имеется сама возможность предоставить зеленую зону под религиозные нужды.

Совсем скоро депутаты горДумы будут принимать «новый Генплан» Краснодара.
Как житель Краснодара я Вас прошу, и даже требую, вернуть запрет на строительство религиозных объектов во всех зеленых зонах Краснодара, как это было до вас. Не превращайте город в пустыню и не доводите жителей до открытого противостояния.

Итак, очередные новости про строительство храма в Юбилейном.

Сегодня в администрации под руководством губернатора Вениамина Кондратьева прошло совещание с участием руководства города и общественников. Правда принцип отбора этих общественников на совещание мне непонятен, ведь на ряду с действительно известными городскими активистами там присутствовали какие-то непонятные люди, следов общественной активности которых мне найти не удалось.

«Храму в Юбилейном быть» - таково желание губернатора Кондратьева. Он высказал его открыто, публично. Правда на сайте администрации края конкретно об этом в самой новости ни слова.

Храм Кондратьев хочет построить на стилобате, стройка планируется с размахом. Мнение жителей губернатора не интересует совершенно, так же, как и городских чиновников, которые «под козырек» готовы исполнить любой приказ начальства.

Конкретно я не против храма, я за то, чтобы при строительстве в первую очередь учитывалось мнение людей, а не прихоти чиновников, пусть даже и высокопоставленных. А люди как я понял хотят зеленую зону, а не храм.

Понятно, что основной темой совещания стал новый Генплан. Предыдущий Генплан, который должен был «определить вектор развития Краснодара на десятилетия вперед» просуществовал всего 4 года. Ждем официального опубликования проекта Генплана и публичных слушаний.