Первый кассационный суд общей юрисдикции сделал принципиально важное разъяснение всем дачникам: если ваш участок на берегу, нельзя перегораживать другим доступ к реке. Или иному общественному водоему. Берега - это свободная зона, помочить ноги может каждый.
Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования неопределенного круга лиц, а её ширина должна составлять двадцать метров. При этом каждый гражданин имеет право пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
Определение № 88-15042/2024 от 15 мая 2024 г. опубликовано 31.05.2024
#судебнаяпрактика
Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования предназначается для общего пользования неопределенного круга лиц, а её ширина должна составлять двадцать метров. При этом каждый гражданин имеет право пользоваться береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств.
Определение № 88-15042/2024 от 15 мая 2024 г. опубликовано 31.05.2024
#судебнаяпрактика
ВС ответил, можно ли исключить НДС из контракта с администрацией муниципального образования
В жалобе в Верховный суд администрация настаивала: суды необоснованно не учли п. 8 ст. 448 ГК («Организация и порядок проведения торгов») и неправомерно изменили условия договора, уменьшив плату, сформированную по результатам торгов.
В Определении № 306-ЭС24-4194 (дело №А41-40409/2023) Верховный суд решил: раз в договоре установлена цена с учетом НДС, то уплатить ее организация обязана вне зависимости от того, как администрация должна распорядиться полученными средствами. Неважно, какие именно налоговые платежи в бюджет она перечислит. «Расчеты администрации с бюджетом находятся за пределами интересов общества», — подчеркнули судьи.
#судебнаяпрактика
В жалобе в Верховный суд администрация настаивала: суды необоснованно не учли п. 8 ст. 448 ГК («Организация и порядок проведения торгов») и неправомерно изменили условия договора, уменьшив плату, сформированную по результатам торгов.
В Определении № 306-ЭС24-4194 (дело №А41-40409/2023) Верховный суд решил: раз в договоре установлена цена с учетом НДС, то уплатить ее организация обязана вне зависимости от того, как администрация должна распорядиться полученными средствами. Неважно, какие именно налоговые платежи в бюджет она перечислит. «Расчеты администрации с бюджетом находятся за пределами интересов общества», — подчеркнули судьи.
#судебнаяпрактика
Forwarded from Клуб экспертов России
Теплоснабжающая организация (РСО) успешно оспорила постановление местных властей, которые пытались ограничить время проведения ремонтных работ до 14 дней. Суд признал, что такие ограничения находятся за пределами полномочий администрации.
В обоснование иска РСО сослалась на то, что у городской администрации нет полномочий по установлению предельно допустимого срока отключения систем ГВС при использовании закрытой системы ГВС, а в результате применения оспариваемого постановления в отношении РСО было возбуждено и рассмотрено более 250 дел об административных правонарушениях за нарушение режима обеспечения населения коммунальными услугами.
#КлубЭкспертов #МСУ #СудебнаяПрактика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM